AQUOS クアトロン プロ LC-80XL10 [80インチ] のクチコミ掲示板

このクラスの液晶テレビなら？

[ニコスケ1]

皆さんなら今のところシャープのこれがこのクラスでの液晶テレビでは一番お勧めでしょうか？

書込番号：17642819

[heroちゃん]

わたしも買い替えを検討し、いろいろな商品を見てきました。サイズ的には我が家は、６０インチが限度だったので、シャープの３商品とソニーの１商品で検討しました。
画質的には、ソニーの色合いが好きだったのですが、３Dが搭載されていなかったので却下。
シャープは４K２商品とこの２Kと比較検討しました。画質から見れば４Kですが、今は値段が倍ほどします。待つことができれば、値段が下がるのを待って新製品の４Kがおすすめです。旧型は、在庫品処分でいくらか安いですが、新製品のほうが圧倒的に良い商品だと思います。

書込番号：17643829

[馬好き親父]

3Dってそんなに重要でしょうか？頻繁に3D見ますか？無駄な機能は省いてコスパ
で選べば…ブラビアのあの機種ですよね！？TVなんて5〜7年サイクルその時にその時代に合った物をえらべばいいんじゃないでしょうか？

書込番号：17705443

[ニコスケ1]

遅くなって申し訳ありません。
ありがとうございました。

書込番号：18520105

4Ｋテレビと迷っています。

[ニコスケ1]

まったく詳しいことは判らないのですが、4Ｋテレビとこのテレビとずいぶん価格差があるので迷っております。まだ４Ｋ放送はずいぶん先ということらしいですね。それでもお金に少しだけ余裕があるのなら４Ｋでしょうか？それともこのテレビが寿命といわれる先に放送されるのならこのテレビがいいのでしょうか？アドバイスお願いします。

書込番号：17597509

[澄み切った空]

XL10を購入して8Kまでのつなぎにしよう。

書込番号：17597561

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞それでもお金に少しだけ余裕があるのなら４Ｋでしょうか？

ＢＳでの４Ｋ規格と本放送決定まで、４Ｋ貯金をしておきましょう。

書込番号：17598183

[臥龍]

４Ｋテレビの本格的な放送は２０１６年からですし、
ワールドカップもたったの４試合、かつ１Ｋで撮った映像を引き伸ばしただけというお粗末な状況です。
本格的な４Ｋ放送が始まる頃には、４Ｋテレビの価格も現在よりかなり安くなり、
おそらく２０１６年の放送開始時には、現在の半額くらいで買えるのではないでしょうか。
実際、自分がプラズマに手を出した時は、１インチ１万円で劇的に下がった！今が買い！と大騒ぎになりましたが、
その１年後には半額で変えるほど暴落しました。
後に８Ｋテレビも控えていますし、いま無理して買う必要はないと思います。
現在の１Ｋでも充分見られる画質ですし、
４Ｋテレビは、地デジ化で落ち込んだテレビ需要を喚起するために、
メーカーの都合だけで販売されているようなものです。
普通の消費者にとって、どれほど買う必要のあるものか、と問われればほとんどないと思います。、
よほど画質にこだわりがあり、かつお金に余裕があり、かつ新し物好きでない限り必要はないでしょうね。

こう書くとメーカーの営業の人たちが、慌てて反論しに来るでしょうが。

書込番号：17599487

[maんsaんco]

このTVは2k相当の解像度ですが、独自技術で2kと4kの中間的な画質が体感できるものです。
ただ、ちょっと独特のクセもあります。
それが通常の2kのTV価格に少しのエクストラコストで手に入るので、画質が好みならいいでしょうね。
もっとも、万人受けするわけではないようですが(^^;;

また、もし1k(1366×768のことですかね？あんまり使わない表現ですけど)のTVを使っているなら、
明らかに満足度は上がると思います。

書込番号：17600022

[価格もっとcom]

独特のクセというのは具体的にどのような現象なんでしょうか？
現行のＨＤＴＶでも、ＳＤ画質をアップコンバートする事で画質改善される反面、動きの速い場面では走査線のギザギザっぽさが残像として残りますが、あのような感じなのでしょうか？

書込番号：17619462

[ニコスケ1]

とても参考になりました。
まだ買うには4Kは早そうですね
ありがとうございます。

書込番号：17622733

大至急お願できれば嬉しいですＬＸ９とＬＸ１０の差について

[愛フラワー]

７０型でこの機種を検討しています。
ＬＸ９とＬＸ１０ではどのくらいの画質の差があるのでしょうか？
色々な機能についてはほとんど使わないと思いますのであまり関係ありません。
たとえばＨＤＭＩでも２つもあれば十分です。
もっとも気になるのが画質ですが差があるものでしょうか？
実際のユーザー様がお答え下さるととても嬉しいです。
もちろん価格差がありますので１０のほうがいいのだろうとは思うのですが
この価格差を感じるほどの違いかどうかを知りたいのでよろしくお願い致します。
なんせ、予算があるものですから・・

書込番号：17510708

[しんさん37]

こんばんは
XL9からXL10に買い替えました
価格差を考えてもXL10をお奨めします
XL9より、より自然な発色及び4K相当の画質もソースによってですが、確かに効果はあります
XL9はクアトロン独特の緑や黄色が強すぎて、不自然に感じる部分もあり、また肌色もXL10がより自然で好感が持てます
その辺りは映像エンジンとチューニングがうまくなってると思いますよ
ただし、XL9のほうが私的には筐体のデザインにスタンドは好みです
XL10はXL9より若干チープになったかな

書込番号：17511581　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛フラワー]

早々のご回答ありがとうございました。m(_ _)m

やはりそうなんですか、とても参考になりました。

長く使う物ですので慎重に検討します。

書込番号：17511605

[yukamayuhiro]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000587784_K0000432070
そうですね。
個人的にはスタンドのデザインがXL9のほうが好みですね。

ここの価格ですが、７０インチTVが４０万以下で買えるのは魅力です。
７０XL9なら３４万以下で買えそうですね。

書込番号：17513382

REGZA 65J7 65インチとAQUOS LC-60XL10 60インチ

[マサボウ5]

どちらが、おすすめですか？

アドバイス下さい。

３Ｄ機能は、おもちゃ程度ですか?

どれほど、進化しているのか分からないので、教えてください。

書込番号：17395657

[Musa47]

＞どちらが、おすすめですか？
自分で見てみて気に入った方がお勧め

＞３Ｄ機能は、おもちゃ程度ですか?
よく出来たおもちゃ程度です

書込番号：17395803

[六畳一人間@スマフォから]

スレ主さんにはぜひXL10を購入して指紋や
汚れと格闘して欲しい……。
モスアイパネルは汚れや指紋、油染みに非常に
弱く一度パネル表面に付くと落とすのに苦労する
らしいです。

3D映像は…世代が代わっても映りばえは
変わらないです。
映画館ばりにドカーンと飛び出して……
くるわきゃないっすよ。

書込番号：17397214　スマートフォンサイトからの書き込み

[こと座のベガ]

うわさや
憶測で返答しても
スレ主さんの参考になりませんよ

書込番号：17397391

[六畳一人間@スマフォから]

モスアイパネルの汚れの落ちにくさについては
XL10,XL9等モスアイパネル採用モデルの
クチコミにいくつか書かれてます。

3Dについては
「○○社の◇◇というモデルで格段に3D描写が
変わった」
という書き込みは見た事がありません。

実際家電量販店で3D映像を見ても
「アクティブシャッター方式」から
「パッシブ式」のメガネに変化をしても
迫力が増したとかいう印象は無く物理的に
かけるメガネが軽くなって長時間(2時間程の)
視聴は楽になったというくらいの恩恵しか
無いと思います。
(3Dメガネを買うコストは減ったのかな。)

書込番号：17397720　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんさん37]

失礼ながら、私はXL10のパネルに汚れはつきましたが、専用クリーナーで手順通りすれば綺麗に落ちましたよ
それに以前はレグザZ7を持っていましたが3Dでの比較でパッシブ式とXL10のアクティブシャッター式を同じ映画のタイトルで視聴しても、やはりアクティブシャッター式のほうが立体感は上です
目は疲れやすくなりますが。
ちなみにXL10はお持ちでしょうか？

書込番号：17400494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆりま]

シャープをけなすレスにだけgoodアンサーを
与えるスレ主さんは結局アンチシャープなのかな？

書込番号：17490133

PCの4K表示は実用になりますか？

[buick]

現在PCに23インチのフルHDディスプレイ２台でマルチ環境にしていますが、縦方向に狭さを感じています。
そこで4Kモニタを、と考えたのですが現状PC向けのものはサイズが小さいため文字がとても小さくなってしまうと思います。

こちらの機種であれば丁度23インチのモニタを4台並べたサイズで、文字サイズも変わらないと思います。
また価格の安さも非常に魅力的です。
ただネックがリアル4Kパネルではなく、2Kパネルでの疑似4K表示というところ。
動画では問題ないでしょうが、静止画での文字表示に不安があります。

そこで質問ですが、当機種のPC4K入力は、ブラウザ、Excel･Word等の文書作成、画像・動画編集等の用途で実用になりますでしょうか。細かな文字も精細に表示できますか。PCのメインディスプレイとして使用可能か、やはりリアル4Kパネルにしたほうが良いのか、どうぞご回答よろしくお願いします。

書込番号：17383785

[AGAIN !!]

基本、テレビ用の液晶パネルは輝度が高く、パソコン作業用には全く向きません。
長時間の作業で、目に負担がかかりますよ。

書込番号：17383793

[buick]

早速のご回答ありがとうございます。
液晶テレビとPCモニタは別物、というのはわかります。

ただ現在リビングのPCに東芝の液晶テレビREGZA26インチを接続していますが、特に違和感や疲労等は感じておりません。
また輝度やコントラストは調節可能と思いますので、あまり心配していません。

静止画で細かな文字を精細に表示できるか、というところをご回答くださいますようお願いします。

書込番号：17383845

[名無しの甚兵衛]

>こちらの機種であれば丁度23インチのモニタを4台並べたサイズで、文字サイズも変わらないと思います。
何か勘違いしている様に思えますが、このテレビは「フルハイビジョンテレビ」でしか有りませんよ？


「シャープの４Ｋテレビ」なら、
http://kakaku.com/item/K0000512758/
になりますm(_ _)m

「輝度」は調整すれば変えられるので、「輝度が高い」事が理由にはならないと思いますm(_ _)m

以前、他のメーカーですが、
http://ascii.jp/elem/000/000/695/695213/
こういう記事もありますし．．．

テレビの「HDMI入力」、ＰＣの「HDMI出力!?」、それぞれ対応できるかどうかにも依ると思いますm(_ _)m

書込番号：17384410

[buick]

こちらの機種はフルＨＤ（２Ｋ）パネルですが、４系統あるＨＤＭＩ入力は全て４Ｋ入力に対応しています。
これは４Ｋソースを２Ｋにダウンコンバートし表示するものではなく、シャープ独自の画素分割駆動？により２Ｋパネルで疑似的に４Ｋ解像度を表示するものと認識しております。

この理屈であれば擬似的ではありますが、ＰＣの４Ｋ解像度も表示可能のはずです。
もちろんリアル４Ｋパネルでドットバイドットで４Ｋ表示させた方がいいに決まっていますが、この機種の価格・サイズは非常に魅力的です。（リアル４Ｋテレビは最低５５インチからです）

どうぞ質問の主旨、当機種の特性をご理解いただいた上でご回答いただけます様よろしくお願いします。

書込番号：17384702

[waka190835]

あくまで疑似4Kですので、小さい文字を精細にというのは無理があると思います。
PC用4Kモニターに、OSの設定でフォントを大きくして使用した方が良いと思います。
確かWindows8だと、解像度に合わせてフォントサイズを自動調整するはずです。

書込番号：17385050　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka190835]

＞確かWindows8だと、解像度に合わせてフォントサイズを自動調整するはずです。

ごめんなさい。
これは認識が違いました。

Windows8.1から高DPIに対応しているので、フォントサイズを大きくしても「ギザギザ」が目立たない。
なので、PC用4Kモニターで、フォントサイズを大きくして使用するのが良いのではないでしょうか？

書込番号：17385376

[buick]

waka190835さん
ようやく質問の主旨をご理解いただいた回答をいただけてほっとしております。(^^)

＞あくまで疑似4Kですので、小さい文字を精細にというのは無理があると思います。

普通に考えればそうなんでしょうけど、実際どの程度のレベルなのかというところが知りたいのです。
自分の目で見れれば一番なんですが、なかなか店頭でＰＣソースの表示なんてやってないですからね。（しかも４Ｋなんてなおさら）

＞PC用4Kモニターに、OSの設定でフォントを大きくして使用した方が良いと思います。

それをするとせっかくの４Ｋ解像度のメリット（デスクトップの広さ）が半減しそうです。
現在２３インチのフルＨＤモニタを２台横にならべていますが、このデスクトップの横幅、文字サイズはそのままに、縦方向にデスクトップを広げたいのです。
４６インチの４Ｋテレビを発売してくれればいいのですが・・・

いっそ５５インチの４Ｋテレビを買おうかなとも考えていますが、奥さんに絶対理解してもらえないだろうなあ・・・

書込番号：17385421

[waka190835]

私も店頭でXL10の4K静止画を見たことがあるのですが、擬似4Kとはいえ価格を考えたら結構良い画質だと思いました。
（あくまで私が見た感じでですが・・・）

ただ、フルHD2枚の代替で擬似4Kモニター1枚をと考えると・・・満足のいく画質には遠いのではないかと思います。

あと、動画編集をされるということですが、30pの表示でも問題は無いでしょうか？

書込番号：17385559

[buick]

多少は参考になるかと思い、量販店店頭にて「仮想ＰＣ４Ｋデスクトップ画面の表示」を試してきました。

（手順）
・自宅ＰＣでブラウザやEXCEL等のウィンドウを複数表示し、デスクトップを画面キャプチャ（3840*1080ドット）
・キャプチャ画像を２枚結合し、４Ｋデスクトップ画像（3840*2160ドット）ファイルを作成
・ＵＳＢメモリでこの４Ｋ画像ファイルを持ち出し、量販店店頭のこの機種で画像表示

以上の結果
1.通常（２Ｋ）モード（分割駆動なし）で表示
　文字潰れが発生し、細かいフォントは判読が難しい。まあ当然です。

2.４Ｋモード（分割駆動２）で表示
　文字潰れはほとんどなく、細かいフォントも問題なく判読可能。
　ドットバイドットの精細感はあまり感じられない(当たり前だが）が、ぼやけてるとか滲んでるという印象もほとんどない。　

　これは正直驚きました。この結果だけで判断はできないと思いますが、個人的にはこのレベルの表示ができるのであればPCの４Ｋモニターとして十分実用になると思いました。

（試しにBRAVIAの55インチ４Ｋでも同じ画像を表示させてみましたが、こちらはやはりドットバイドットの精細感ある表示で、どちらがいいかといえばそりゃあ間違いなくこちらです。46インチの４Ｋテレビがあれば買うんだけどなあ・・）

書込番号：17387224

[buick]

ちなみに当機種には、地デジ等の２Ｋソースを４Ｋアップコンバートし、４Ｋモードで表示する、という機能もあるのですが（というか、４Ｋソースの殆どない現状ではこれが最大の売りか）、地デジで試してみたところ、正直微妙だなあという印象でした。

書込番号：17387277

[buick]

SONY 49型
東芝 40型、50型
パナソニック 50型
各社続々と小型の４Ｋテレビを投入してきましたね。わくわくしてきました。
PCとの接続を重視する私としてはDisplay Port端子のあるパナ機が一歩リードです。
（HDMI2.0対応のビデオカードは現状存在しないと思うので）

あとは実機と実売価格を見て夏のボーナス頃に上のいずれかを買うことに決めました！

書込番号：17420958

オススメの映像調整・色温度を教えてください

[たまげ]

先日、引っ越しを機に60XL10を購入し、連日連夜使い倒している者です。
それまでは、同じくAQUOSの8年ほど前の20インチモデルでしたので、
技術進歩の凄さに度肝を抜かれつつ、徐々に画面の大きさにも慣れてきたところです。

ただ、人肌が微妙に土気色寄りに出る感じが気になり、映像調整に四苦八苦しております。
今はあちこちいじり回すのにも疲れ果て、AVポジションのぴったりセレクトにしていますが、
個人の嗜好や多少の個体差があるのは前提として、オススメの映像調整・色温度がありましたら、
ぜひ教えていただけるとありがたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：17353664

[owaga]

私は52インチのLC-52XL10 ですが、
　AVポジション（画質切替）［高精細］
　分割駆動エンジン設定　　［モード１］
　明るさセンサー（OPC）　 ［切］
　明るさ　　　　　　　　　［＋10］
　映像　　　　　　　　　　［＋30］
　黒レベル　　　　　　　　［0］
　色の濃さ　　　　　　　　［＋8］
　色あい　　　　　　　　　［0］
　画質　　　　　　　　　　［＋11］
で更にプロ設定で
　色温度　　　　　　　　　［高］
　ＲＧＰ（低）　　　　　　＋11、＋8、−9
　ＲＧＰ（高）　　　　　　＋6、0、−11
　ＱＳ駆動　　　　　　　　［アドバンススピード］
　アクティブコントラスト　［しない］
　ガンマ設定　　　　　　　［−3］
で設定しています。消費税増税前に買い替え、まだ半月程ですが、ぴったりセレクトでも何か違和感があり、過去の書き込み等を参考にしながら、日々微調整して、ようやく「ほぼ納得できる」画質になりました。
設置場所や個体差もあると思いますが、このテレビは高性能だけあって、地デジレベルの画質調整は難しいのかもしれませんね。　　

書込番号：17413764

[たまげ]

owaga様

せっかくご回答いただいておりましたのに、お礼のレスが遅くなり、
誠に申し訳ございません。こだわりの調整を教えていただき、ありがとうございます。

さっそく真似させていただいたところ、これは非常にイイです！
随分と画像に血が通った印象で、XL10のポテンシャルがさらに引き出されたなー、
とウットリしてしまいました。知人もXL10を購入するようなので、
この設定を勧めたいと思います。あらためましてありがとうございました！

書込番号：17437311

[1686amgc36]

とても参考になりました。ただ、肌の色が不自然に白く感じられてしまいます。画面も全体的な白い印象があります。もう少し、人物の顔に血の通ったイメージにしたい時には、どの設定を変えると良いのでしょうか？お時間のある時にご教示頂けるとありがたいです。

書込番号：17568667　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDyum]

1686amgc36さん

私も人肌気になりました。↓のような設定で地デジ視聴しています。

AVポジション（画質切替）［標準］
　分割駆動エンジン設定　　［モード１］
　明るさセンサー（OPC）　 ［入］（下-10から上10）
　明るさ　　　　　　　　　［］
　映像　　　　　　　　　　［＋25］
　黒レベル　　　　　　　　［＋15］
　色の濃さ　　　　　　　　［＋20］
　色あい　　　　　　　　　［-5］
　画質　　　　　　　　　　［＋10］
で更にプロ設定で
　色温度　　　　　　　　　［中-低］
　ＲＧＰ（低）　　　　　　すべて0
　ＲＧＰ（高）　　　　　　すべて0
　ＱＳ駆動　　　　　　　　［アドバンス標準］
　アクティブコントラスト　［する］
　ガンマ設定　　　　　　　［＋2］

以上です。

書込番号：17586068

[ピータロー]

私の場合は、暗い部分やシーンの階調を重視して普段は「映画」ポジションで、次のようなセッティングを行っています。これでも人肌はきれいに表現できていると思います。アクティブコントラストは便利な機能なのですが、グラデーションのあるシーンだと、波のように階調が揺らぐことがあるため、使わないようにしています。分割駆動エンジンも普段は視野角を重視して切っていますが、ブルーレイを視聴する際にはモード１にしています。

AVポジション（画質切替）　［映画］
　分割駆動エンジン設定　　［しない］
　明るさセンサー（OPC）　 ［入］（下-10、上16）
　明るさ　　　　　　　　　［　］
　映像　　　　　　　　　　［＋28］
　黒レベル　　　　　　　　［＋0］
　色の濃さ　　　　　　　　［＋14］
　色あい　　　　　　　　　［-3］
　画質　　　　　　　　　　［＋5］

＜プロ設定＞
　色温度　　　　　　　　　［中-低］
　ＲＧＰ（低）　　　　　　　0
　ＲＧＰ（高）　　　　　　　0
　ＱＳ駆動　　　　　　　　［アドバンス強］
　アクティブコントラスト　［しない］
　ガンマ設定　　　　　　　［-1］

以上です。ご参考までに。

書込番号：17592371

[geshin]

明るさセンサー（OPC）［入］（下-10、上16）の「入」は設定できるのですが、数値はどこで設定するのでしょうか。
教えていただければ助かります。

書込番号：17626411

[AMDyum]

>geshinさん

明るさ自動数値範囲設定は以下の場所です。
設定→映像調整→プロ設定→明るさセンサー（OPC）設定
ここで範囲が設定できますよ。

書込番号：17626846