Mac Pro ME253J/A [3700]
- 3.7GHzクアッドコアCPU「Xeon E5」やGPU「デュアルAMD FirePro D300」を搭載した、「Mac Pro」。「Late 2013」モデル。
- USB3ポート×4、Thunderbolt2ポート×6、デュアルギガビットEthernetなどのインターフェイスを搭載している。
- 12GBメモリーや256GBのPCIeベースSSDを内蔵。最大3台の5Kディスプレイ、6台のThunderboltディスプレイを接続できる。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

このページのスレッド一覧(全11スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2018年7月15日 09:29 |
![]() ![]() |
12 | 7 | 2015年2月14日 17:03 |
![]() |
35 | 14 | 2014年6月29日 00:27 |
![]() |
3 | 4 | 2014年2月26日 02:07 |
![]() |
7 | 9 | 2014年11月19日 00:38 |
![]() |
34 | 25 | 2014年3月26日 19:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Mac デスクトップ > Apple > Mac Pro ME253J/A [3700]
こんにちは、来年?でるMac Proの購入を検討してますが、いつ頃でますか?
価格はどんな価格でしょうか? 予想で結構です。
用途はFINAL CUT proとかです。
よろしくです。
0点

2019年に出すとAppleの幹部が言っています。
>次期「Mac Pro」は“2019年の製品”とApple
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1804/06/news054.html
書込番号:21960394
0点

来年でるみたいですが価格に関しては何とも言えません。
書込番号:21960426
0点

昨年トップの人が2018年にリリースすると大口を叩きましたが、2019年にずれ込むそうです。多分だけど2019年6月のWWDCで発表の流れになるかと思います。ですので来年後半です。
将来の理論価格なら出せます。
その式は以下の通りです。
将来の理論価格=仕入原価+キャリーコスト+(ABCに基づいた原価xそれぞれのコストドライバー)の和+利益
中小企業の場合はコストドライバーはゼロベースで計算しているケースがほとんどです。例えば価格コムの業者などです。
キャリーコストは、先物取引の応用です。
頑張って理解してください。
書込番号:21960428
0点

皆様お返事ありがとうございます。
もう少し勉強して理解を深めたいと思います。
書込番号:21964089
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac Pro ME253J/A [3700]

整備品と言っても、正規販売と何にも変わんないでしょうから、良いんじゃないですか?
最高級Xeon搭載、黒いゴミ箱ですよね(笑) むかし、透明な微妙なヒビ入りサイコロとかも人気ありました。
新品同スペックで、308,800円 → 整備済製品 258,200円
うん、メーカ保証も付くならありです。
書込番号:18474932
1点

1年保証と AppleCareにも入れますね。
書込番号:18475196
4点

二人の方、書き込み有難うございました。(;^_^A
MacOSのヨセミテをインストールしてから、Mac本体の動きが重くなって、ストレスを感じているこの頃でした。(≧∇≦)
果たしてMac Proは、今の現状を打破してくれるマシンになってなるのかしら?ヽ(´o`;
書込番号:18475224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

整備品の商品はある意味良い製品かもしれません。
新品で買うと初期不良などある場合もありますが、返品などで戻ってきた後に一度ちゃんと整備された製品なので、購入後の不良は新品よりも少ないでしょう。
新品を買っても3日も使えば手垢が付いて中古みたいなものですよ(^^
書込番号:18475364
2点

私は先月10.10にしましたがクリーンインストールのせいか
10.9とかわらず快適ですよ(Mac Pro 2009)
書込番号:18475377
3点

ニコンさんへ
Mac mini 1TB MD388J/A [2300]を使っていて、OSのライオンから上書きインストールして使って来ているけど、最近、OSの自動インストールもままらない状態で、HDを初期化して使う方が早い道かも知れませんね?(≧∇≦)
書込番号:18475562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MD388J/Aですとまだまだ使えますし、
クリーンインスト、試してください。
http://c-through.blogto.jp/archives/41437338.html
書込番号:18475685
2点



Mac デスクトップ > Apple > Mac Pro ME253J/A [3700]
4K映像編集用に検討しています。使うソフトは主にFCP X、モーション、カラー、コンプレッサーそしてPhotoshopといったところですが、3.7GHzのクアッドコアと、2.7GHzの12コアと、どちらが早いか情報をお持ちの方がいらっしゃったら是非教えて頂けないでしょうか。
書込番号:17591449 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

新Mac Pro実力検証 : 4K編集マシンとしてのMac Proの実力を検証する@
http://news.livedoor.com/article/detail/8757370/
まず最初にMac ProとFinal Cut Pro Xの組み合わせで検証を行なった・・・
FCP Xは8コア以上でも対応しているので、12コア24スレッドのXeonが有利かな。
書込番号:17591484
4点

こんにちは
3.7と2.7でコア数が3倍ですから、2.7の12コアが有利と思います。
書込番号:17591493
0点

これはソフト次第でしょう。
最近のPhotoshopは、マルチコアに対応した部分が増えてますが、シングルで
しか動かない部分もまだ残っているみたいです。
だいたい、動画系はマルチコアに対応してきているようですが・・・。
後、ファイルの読み書きの速さも使い勝手には影響すると思います。
できることなら、メモリーを大量に乗っけて、RAMDISKとして
使うようにするとスピードアップがはかれると思います。
書込番号:17591617
1点

Mac Benchmarks 64bit マルチコアのベンチ
Mac Pro (Late 2013)
Intel Xeon E5-2697 v2 2700 MHz (12 cores) 32704
Mac Pro (Late 2013)
Intel Xeon E5-1620 v2 3700 MHz (4 cores) 14476
問題無く、2.7GHzの12コアですね。
書込番号:17591622
3点

http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
最新のFCP-X 10.1.1を使ってますが負荷がかかるとすべてのコアを使ってます(8コア16スレッド)
4Kですと8コア以上がいいかと。
書込番号:17591673
3点

>(8コア16スレッド)
私のは旧型のIntel Xeon X5570 2930 MHz (8 cores) 17821
書込番号:17591680
3点

現状 FinalCutがマルチコアに対応してるといっても、
対応度が低いのか、12コアによるアドバンテージはそれ程大きく無さそう。
(バージョン、テスト項目にもよる。12コアより8コアが速いケースも有る。)
今の状況だと、価格、アドバンテージを考えると
12コアは積極的に薦めるほどの物では無いと思うけど、
これから最適化が進み、コア数による差が広がると予測する場合は12コアかな。
- 6/8/12コアのMac Proは本当に速いのか? 3モデル比較ベンチ | 週刊アスキーPLUS -
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/205/205261/
- 2013 Mac Pro 4, 6, 8, 10, and 12 core shootout | Bare Feats -
http://www.barefeats.com/tube19.html
- Final Cut Pro 10.1 shootout - old vs new Mac Pro | Bare Feats -
http://www.barefeats.com/tube05.html
- MPG - 2013 Mac Pro Performance - Test Machine Configurations -
http://macperformanceguide.com/MacPro2013-performance-testMachines.html
(FinalCutは無し、Photoshopなどのテスト。)
書込番号:17592953
2点

興味深い情報ありがとうございます。実際のアプリケーションでは8コアが現状では最速なんですね。参考にさせて頂きます。逆にグラボの差はここではそれほど出ていないと見受けました。
書込番号:17594972
0点

結局、4コア3.7GHzをベースにカスタマイズし、このモデルはCPU換装可能とのことで、別途12コアのXeon E5を購入しました。単一のアプリケーションでは8コアが現在のところ速いとのことでしたが、コンプレッサーを裏で回しながらFCPで編集する際などアプリケーションを複数動かした際のアドバンテージに期待しました。ディスプレイは現在検討中です。
アドバイスを頂いたみなさま、ありがとうございました。納品を楽しみに待ちます。
書込番号:17599150
5点

>別途12コアのXeon E5を購入しました
E5-2697 V2を買われましたか。
自作機も数台使ってますが新型Mac ProがシングルCPUになり
E5-2697 V2で自作をするかこちらで組んでもらうか悩みました。
http://www.oliospec.com/dualforcews.html
Win用のQuadro K4000がMac Proで動作したので年内はこれで編集します。
完成しましたら報告お願いしますね。
最近はあまり聞きませんがSANSUIのアンプですが私も使ってましたよ。
書込番号:17599390
3点

納期は当初、来週末以降とのことだったのですが、本日いきなり出荷通知が来ました。ウレシイ驚きです。ディスプレイはせっかくなので新調しようと考え、色々考えた挙げ句、99,800円で特売していたDellの24インチのIPS液晶4Kモニタをデュアル使用することにしました。ルックスに魅かれてデュアルスタンドも購入しました。ビデオ編集の際にマスモニ表示をするのはソニーの4Kプロジェクタ・VPL-VW1100ESと130インチのスクリーンを予定しているので、4Kモニタ3枚ということになります。これまで4Kコンテンツの再生はDynabook Kiraから行っていて、UIが相当見づらかったのですが、HiDPI表示の出来るMacなら快適なはずと楽しみにしています。
Mac ProもDellのモニタも案外納期は早いという情報でした。
書込番号:17619506
1点

Mac ProとDellの4KモニタUP2414Qが届きました。現在MacのMigration Assistantを使って、環境の移行を行っています。モニタの4K表示は、UP2414Qに付属のDP<->Mini DPケーブルでMac Proとモニタを接続し、モニタの設定でDisplay port 1.2をEnableにすれば、3840x2160@60Hzで無事に表示されました。
ちょっと前に購入した東芝のUltrabookでも4K表示は出来たのですが、
http://community.phileweb.com/mypage/entry/129/20140131/41161/
Macはディスプレイの物理サイズに合わせてUIを調整できるので、アイコンが豆粒みたいになってしまうような事態にはなりません。
Mac Proで複数の4Kディスプレイを使う場合、3つあるThunderbolt busをそれぞれの4Kディスプレイに割り当てる接続が必要です。HDMIを4K表示(30Hzまで)に使う場合、Bus 0のThunderbolt port(5,6)は他のディスプレイには使えません。
書込番号:17623846
2点

まだ12コアへの換装は出来ていません。今日はやる気満々で帰ったのですが、我が家の在庫のトルクスのドライバーが小さい方は10までしかありませんでした(作業には8も必要)。残念。
4Kディスプレイx3の環境は、起動が多少遅いですが(ディスプレイが原因かどうかは不明)、とりあえず安定していて問題ありません。ただ、プロジェクターに接続するHDMIケーブルはそれまで使っていたAIMのフラットケーブル(10m)では4K@30pが正常に映らず、その前に使っていたモンスターケーブル(10m)に換えてみたら問題なく映りました。ケーブルはオーソドックスなものが良いと再認識。オーディオの接続は、光デジタルでパイオニアのアンプSC-LX90に接続していますが、Macの光デジタルミニプラグと、アンプの角形光デジタル(TOSLINK)の変換ケーブルがもはや製造していないとのことで、ビックカメラ有楽町店の店員さんが15分かけて探してくれた710円の変換アダプターを使用しています。
広大なワークスペースと、リアル4Kの大画面モニターで趣味の4Kビデオの編集が格段に楽になりました。ソニーのFDR-AX100と、パナソニックのDMC-GH4と、4Kカメラを二台入手したので、最近はマルチカムでの収録、編集を始めています。さすがにネイティブ4Kのままだとサクサクとリアルタイム切り替え編集とは行きませんが、週末半日の撮影で100GB以上になる素材クリップをいちいちProResに変換するほどでもないかと、そのまま使っています。これが12コアにしたらどう変わるかも興味津々です。
書込番号:17672372
0点

12コアは威力絶大でした。
本日ようやくCPU交換作業ができました。非常に丁寧なビデオの存在のおかげで、誰でもトライできると思います。私は事前にトルクス5,8,10のドライバーと、CPUのグリス除去用アルコールと、グリスを用意して臨みました。
http://youtu.be/KL4mCc0C64Q
作業の間中、この小さな筐体にワークステーションクラスの性能を押し込んだデザインの巧みさ、剛性など品質の高さに感激していました。安くはない買い物ですが、パンチメタルで出来ているほとんどのWindows WSとは比べ物にならないデザイン性を構造から感じた貴重な体験でした。
ベンチマークは世の中にゴマンと出回っているので、交換後、早速これまでの4コアでは苦戦していた4Kビデオ(H.264 LongGOP)のマルチカム編集のタイムラインをFCP Xで開き、再生してみました。なんと、何のストレスもなく2ストリームの4Kビデオがフルフレームで高品質再生されるではありませんか。これはすごい。アクティビティモニタで確認すると、HT含め24コアを活用しています。FCPはスレッド数も非常に多く、マルチコアCPUを有効に活用できるようです。
書込番号:17677375
6点



Mac デスクトップ > Apple > Mac Pro ME253J/A [3700]
1月に注文した人にそろそろ配送されてるみたいですね。
ハードディスクの容量について質問です。大きいに越したことは無いのでしょうが、256Gでも大丈夫なでしょうかね?
購入後すぐでは、システムとプレイストールアプリでどれくらいの容量があるのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点

何故かAppleがMac Proに256GBのフラッシュストレージにケチったのか良くわかりません。
書込番号:17234057
0点

>256GBのフラッシュストレージにケチったのか
必要なら1Tまではオプションで選択できますし、256を選択する人はデータは全て外付けの大容量HDDに入れるのが前提なのじゃないでしょうか。
アップルとしては、オプション選択してくれれば直販で利益率も上がりますし。
近いうちに、MacProデザインそっくりのThunderbolt HDDがサードパーティから出てきそうですね。
書込番号:17234377 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

コメント、ありがとうございました。
購入後のハードディスクの使用量は、どれ位でしょうかね?
データなどはタイムカプセルに入れていくつもりです。
書込番号:17234501
0点

今日届きました。
最初の状態でのHDD使用量は50GBくらいですね。注文していたのは512GBでしたので、しばらくは問題なさそうです。
ただ、再インストール時のセットアップでプロキシ設定ができなくて手こずりました。
書込番号:17238332
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac Pro ME253J/A [3700]
FirePro D300のDirectX性能が
詳しく分からなかったので、教えてください。
DirectXに最適化されたRadeonでいうと、
何がベースとなっているんでしょうか?
1点

・D300
AMD FirePro D300グラフィックプロセッサ(それぞれに2GB GDDR5 VRAMを装備)
1,280基のストリームプロセッサ
256ビット幅メモリバス
160GB/sメモリ帯域幅
2テラフロップスのパフォーマンス
・R9 270X
AMD R9 270Xグラフィックプロセッサ(それぞれに2GBまたは4GB GDDR5 VRAMを装備)
1,280基のストリームプロセッサ
256ビット幅メモリバス
179.2GB/sメモリ帯域幅
2.69テラフロップスのパフォーマンス
D300はHD7850以上HD7870未満かな?
Macだしね。
書込番号:17208779
1点

> HD7870 < R9 270X = D300 < HD7970 = R9 280X < D500 <? R9 290 <? R290X = D700
>って感じか。
http://applech2.com/archives/34716676.html
書込番号:17208876
1点

まだ購入していなので実際の性能はわかりませんがこちらを参考にしてください。
*FirePro D300(Pitcairn/256bit/GDDR5 2GB/160GB/s /1280sp/2TFlops)
*FirePro W7000(Pitcairn/256bit/GDDR5 4GB/154GB/s /1280sp/2.4TFlops)
http://www.techpowerup.com/gpudb/587/firepro-w7000.html
*R9 270X(Pitcairn/256bit/GDDR5 2GB/179GB/s /1280sp/2.56TFlops)
http://www.techpowerup.com/gpudb/2466/radeon-r9-270x.html
http://applech2.com/archives/34716676.html
http://architosh.com/2013/10/the-mac-pro-so-whats-a-d300-d500-and-d700-anyway-we-have-answers/
書込番号:17208922
2点

NVIDIA:GeForce-Quadro
AMD:Radeon-FirePro
Quadro,FireProはCAD、3DCG作成のOpen GLに最適化されていて
WinではGeForce、Radeonとは別の専用ドライバを使いますがMacでは同じドライバです。
書込番号:17208982
1点


スペック、性能を見ると RADEON HD 7870 を20%クロックダウンした感じが近そう。(これx2?)
Apple - Mac Pro - 技術仕様
http://www.apple.com/jp/mac-pro/specs/
Radeon HD 7000 Series - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Islands_%28GPU_family%29#Southern_Islands_.28HD_7xxx.29_Series
(HD7870 : Config core - 1280:80:32, Processing Power - 2560x0.8≒2000(2Tera))
AMD FirePro D300 | techPowerUp GPU Database
http://www.techpowerup.com/gpudb/2557/firepro-d300.html
AnandTech - GPU Choices/Gaming Performance | The Mac Pro Review (Late 2013)
http://www.anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013/9
http://www.anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013/10
Windowsを入れたMac Proの実力は?ベンチ5連発やってみた|Mac - 週刊アスキーPLUS
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/198/198216/
Appleのサイトには、Dual AMD FireProとなってるし、
AnandTechやアスキーの記事でD500、D700モデルでCFX出来てるので、
ビデオカード二枚かな。
書込番号:17209313
1点

皆様、ありがとうございました。
皆様にGoodアンサーしたいのですが、
3つまでということで、先に答えてくださった方にしました。
本当に参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:17214345
0点

便乗質問
2つのGPUは接続方法が異なるみたいな記事を見たのだけど、DirectX性能への影響は無いのでしょうか?
書込番号:17215478
0点

自分でスレッド立てましょう。
書込番号:18182317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac Pro ME253J/A [3700]
現在所有のImac27icnh(2009年12月)でグラフィックデザインの
仕事をしています。ただ、パワー不足で仕事の効率が悪く、新型Mac Proを検討しています。
毎日20時間近く仕事をしているので、少々お金がかかっても時間を金で買うような感じです。
購入時はCS6または最新のCCを導入予定。
プロセッサ
3.7GHzクアッドコア、10MB L3キャッシュ
3.5GHz 6コア、12MB L3キャッシュ [プラス ¥50,300]
3.0GHz 8コア、25MB L3キャッシュ [プラス ¥220,000]
2.7GHz 12コア、30MB L3キャッシュ [プラス ¥385,000]
グラフィックカード
デュアルAMD FirePro D300 GPU(1基につき2GB GDDR5 VRAMを搭載)
デュアルAMD FirePro D500 GPU(1基につき3GB GDDR5 VRAMを搭載) [プラス ¥39,300]
デュアルAMD FirePro D700 GPU(1基につき6GB GDDR5 VRAMを搭載) [プラス ¥110,000]
-------------------------------------------------------
悩み1:CPUは思い切って6コアか8コアにしようかと…
ただ、170,000円ほどの価値があるのかよくわかりません?????
ハードのことは素人なのでよくわかりません。
Imac27icnh(2009年12月)…車
3.7GHzクアッドコア、10MB L3キャッシュ…電車
3.5GHz 6コア、12MB L3キャッシュ…新幹線
2.7GHz 12コア、30MB L3キャッシュ …飛行機
このような表現なら素人でもわかりやすいです。
実際の差はどの程度なのでしょうか?
わかりやすい表現あればお願いします。
-------------------------------------------------------
悩み2:動画は一切しませんがグラフィックカードは上げた方がよいでしょうか?
------------------------------------------------------
高い買い物なので慎重に慎重を重ねて、ずっと悩んでおります。
よろしくお願いします。これを買えばよほどのことがない限り
ずーーーーーと使い続ける予定です。
【使用目的】
イラストレーター、フォトショップで
チラシ、カタログ、ポスター、DMなどグラフィックデザイン全般
Imacで充分という声をよく聞きますが、現実、
メモリは充分にありますが虹色アイコンが良く出て突然落ちる、
プレビューを表示できませんなど効率が悪いので。
Imac27icnh(2009年12月)/OS10.6.8/CS4
0点

スレ主さんお使いの機種が出てから4年も経っているので,
最新最高のiMacにするだけで解決する可能性もありますが・・・。
書込番号:17117706
5点

スレ主さん、
本当に最新のMac Proが必要なんですか?自分は数台iMac所有していて、Mac OX XとアプリケーションをつくってMac App Storeで売っています。2013年1月に出荷のiMac(OSは10.8)でソフトを作り、終わった時点で2011年のiMac(OSは10.9)でテストしていますが、2つのiMacの処理速度を比べると全然違いますよ。恐らく一番の違いはメモリーのクロック数にあると思います。以前は1333MHzだったのが2013年の1月に出荷が始まった機種からクロック数が1600MHzになりました。大変失礼ですけど、自分だったら作業の手順の効率を上げることで生産性を高めます。アプリケーションを使うのでも、できるだけショートカットを使うとか。または周辺機の総入れ替えもいいかもしれませんね。アップル社の無線のキーボードを有線のテン・キー付きのキーボードに変えるとか、マウスをトラックボールのものに変えるとか。自分がよくやる効率を高める方法が、効率を高めるためのアプリケーションを自分でつくっちゃうことです。あるアプリケーションを作っている最中に、そのソフトの作業の効率を高めるために簡単に違うアプリケーションをつくることもやることがあります。
最近のアップル社の製品は20数年前に比べれば非常に安くなりました。カラーのMacはLCシリーズが出る前は一番安いのが確かIIsiだったと思います。これは中古ですら50万円以上しましたね。LCIIですらモニターを含めると40万円では新しい製品は買えませんでした。確か1994年の春にぐらいに登場したPower Mac 8100/80AVもモニターなしで45万円ぐらいしたと思います。それを考えると今のMac Proの価格は非常に手頃に聞こえますね。そうは言っても、必要もないものを買うのはどうでしょうか?「最新のiMac + 周辺機器を総入れ替え」ということも考えたらみたらどうでしょうか?
書込番号:17118388
3点

>>ギラギラの缶吉さん
メモリの動作周波数が少し変わったくらいでは体感できるほど速くはならないと思いますが...
書込番号:17118721
3点

メモリの動作周波数が変わってどのくらい性能が向上するのかは知りませんが,
iMac27インチLate2009のメモリは1066MHzですから,現行モデルの1600MHzは2つ上の
規格ということになります。
書込番号:17119097
1点

同じような仕事をしています。
使用マシンも一緒です。悩みも一緒です。
G3からG4、G5とタワー型を乗り継いできましたが、imacも使えるよと聞いて当時購入しました。
ファイルが1G近いイラレの時は最悪です。忙しい時は寝られません。
虹色アイコンが良く出て突然落ちる。
同じです。歴代のタワー型では落ちることなどありませんでした。
自分では普通の使い方だと思っていたのですが…先日アップルストアーで実機をさわってきました。
ストアの方にも自分の使用方法などを実演しながら2時間くらい…
イラレのCS6が入っていたので、写真を配置した重いデータをつくってみましたがやはり速いとは思えませんでした。
メモリのようだとストアの方は言っていました。
あとはCPUも…
カスタマイズをさわってみたいです。
書込番号:17119458
2点

Mac Pro Fanさん
ありがとうございます。
仲間がいてうれしいです。
実際どのカスタマイズを選ぶのがいいのか
ずーーと悩んでいます。
書込番号:17119489
0点

4K画像をいいじるとか、科学技術計算とかギンギンにやる場合以外では、最新iMacのメモリ、CPU、GPUを最高にした方が幸せになれるような気がしますよ。価格も、Mac proの一番安いやつくらいだし。
追加の予算があるなら、サンダーボルトのSSD速いやつ買ったら??
イラストレーターはGPUをあんまり使ってないような気がするけど、気のせいかな??
書込番号:17119900
2点

イラストレーターはGPUはあまり関係ないと店員さんが言ってましたけど、そうなんですか?
私も注文しようとするんですがまた考え直したり、ページを行ったり来たりで1月は仕事になりません。
前Mac Proを我慢したぶん今回に賭けるみたいに思っているのですが、中々決まりません。
そろそろ2月ですがもう届いた方はいるのでしょうか?
書込番号:17120072
0点

>イラストレーターはGPUはあまり関係ないと店員さんが言ってましたけど、そうなんですか?
今のGPUは、2D性能は安い奴でもそこそこあるので、高級GPUは事実上遊んでいるのではないかと疑っているだけですが・・・
書込番号:17127000
2点

昨日、アドビのサポートセンターに電話して色々質問しました。
GPUは関係あるそうです。
直接的なものはないそうですが、CPU,RAM,GPU全てが関係してくるとの事でした。
アドビのユーザーの環境ではよほどの使用方法でもないかぎり64Gのメモリの方はいないそうです。
アドビの意見ではなく個人的な意見ではMac Pro MD878J/A [3500]をすすめるとのことでした。
メモリは32Gはしようかと考えています。
これは私の素人個人見解ですが、私は他のデザイナーさんが制作されたデザインデータをいただいて二次加工することも多いのですが
私のMacより劣るMacで制作されたデータより私のMacより上位のMacで制作されたデータのほうが重いしよく落ちます。
PCIeベースフラッシュストレージは?どれがが良いのでしょうか
使用方法にもよるでしょうけど
ハードディスクなら安いのに。
書込番号:17130749
1点


私もスレ主さんと作業的にはほとんど同じ環境です。2D中心で、主に写真の現像処理程度。
MacPro 2008 を使っていますが、そろそろ買い換えと言うことで検討しました。
正直言ってオーバースペックなのですが、ディスプレイだけは高品質のものが使用したくて、一体型は選択できません。
Mac miniでも性能的には十分なのかもしれないですが、長期耐久性と一世代古い設計を大きなデメリットと考え、消去法でMacProを発注しました。
SSDを512GB、メモリを16GBにカスタマイズしたのみです。
まあ、5年は使い続けるものなので。
書込番号:17138229
2点

同業者です。使っている機種もスレ主さんと同じです。
このMacProは、4k動画編集に特化した映像クリエイターに向けたMacという色合いが濃く、DTPにはオーバースペックです。一昔前はPowerMac G5とかをDTPの現場でよく見ましたが、最近のMAC、Windows機のスペックだと、イラレやフォトショップでの作業に支障をきたすような事はまずなく、現場でもiMacを見かける事が多いです。お使いのiMacはCore i5かi7ですよね、現状でも十分なスペックなはずです。
実際に私のiMac late2009(メモリ12G OS10.9 CS6)でも毎日の作業でもサクサク動いてます。ところでスレ主さんのiMacは過去にアップルがHDDのリコールを出してますが、ご存じですか?まれに落ちるというのであれば、HDDが異常をきたしてる可能性があります。
ハードディスク交換プログラム(既に終了の可能性あり) http://www.apple.com/jp/support/imac-harddrive/
購入は会社負担ですか?個人(フリー)ですか? 資金が円滑にあるならMacProでも、もちろんなんの問題ありません。あえて言うならカスタマイズはストレージを多くするくらいで良いと思います。メモリは自分で変えたほうが安上がりですが、わからないのであれば16GBで良いと思います。
プロセッサは最小構成のXeon3.7GHzクアッドコアでもロケット並の早さと言えば、わかりやすいでしょうか。ちなみにGPUも最小構成で、DTPにはロケットクラスなので、イラレやフォトショップを使用ならどれを選んでも体感速度は変わりません。
書込番号:17138565
4点

個人です。
このマックでストレスなくできるのはA4両面チラシ作成までです。
ドキュメントを増やして4P〜のページものを一気に作ったり
パターン違いのDM5種類を立ち上げて同時に訂正したり、
B4、B3の住宅チラシを作るなどは虹色アイコン多発、
突然落ちる、重くて、ストレスを感じます。
メモリは16GB、最大使用でも8GB程度あまる状況でもです。
2013年10月
HDDはモニターがおかしくて、修理に出した際に
アップルが勝手に変えてくれました。
他にもビデオカード、グラフィックカードも。
宝の持ち腐れ感はありますが、Mac Proで決めようと思います。
SSD…512GB決定
メモリ…16GB決定
後、ひとつ考えているのが
3.7GHzクアッドコアか
6コア(保険をかけて…)
どちらがいいでしょうか?
イラストレーター、フォトショップしか使いません。
周波数に影響されるようなので
3.7GHzクアッドコアの方がDTPユーザーにはよいのでしょうか?
それとも、ちょっと贅沢して6コアか????
最終悩み中です。
書込番号:17139453
0点

私も悩みになやみましたが、やはりアドビサポートの方の個人的な意見でMac Pro MD878J/A [3500]ベースで構成しました。
今迄は3年くらいで見劣りしていましたが、今回のMac Pro は5年はいくつもりで購入しました。
ストレージもメモリも後であげれば良いかとも考えましたが、どノーマルではつらいし、価格もいつ安くなるのかが見当がつきませんでした。
中途半端にあげてもあとであげたときに無駄になるし、それなら思い切ってローン組んじゃえ、という感じです。
DTPでもいろいろありますし、使ってみないと解らない部分があります。
もう少し待ちなのでしょうが、10年でかい筐体から我慢した感じです。
オーバースペックでもしょうがないかと思っています。
書込番号:17139727
1点

現在のiMac上での処理の負担がハードディスクなのか、CPUなのかはアプリケーションからアクティビティモニターを覗けば大抵特定できます。私も同時に複数のファイルを使いますが、今のところ問題はないです。大きいデータ部分が問題なら、CPUやGPUは関係なく、HDDからSSDなるだけで劇的に進化します。
予算に問題なけれMacProの選択で幸せになれると思います。何よりもMacProのデザインを見るだけで、クリエイティブな気分にさせてくれます。私も4年近く使ったので、HDDの寿命も考えると機種を変えたいのですが、今一番DTPに使えるMacというと、ピンとこないランナップで、決めかねてます。MacMiniと高性能なディスプレイが一番と言う人もいます。私は長く噂されてるレティナディスプレイのiMac待ちですが、なかなか発表してくれません...。
お使いのソフトですと、どのCPUにしても体感速度は一緒です。ただ、6コア以上にしてこそ、これぞMacPro、という所有満足があるのは確かだとおもいます。あとはモニターに投資したほうがより快適かもしれませんね。
書込番号:17139824
1点

本日、Appleストア渋谷で実機を触ってきました。
展示されていたのはMac Pro ME253J/A [3700]ベースモデルで、カスタマイズはされていませんでした。
iPhotoにあるデモ用データ(Appleのデモ機に共通して入っている写真)をスライドショーに書き出すという操作を実施しました。100枚ほどの写真を選んでスライドショーの作成(最高画質)を行いましたが、予想に反して結構な時間がかかります。1〜2分で終わる作業じゃないようだったので、写真を30枚程度に減らして再度チャレンジ。それでも7〜8分はかかったような感じでした。時間は正確ではないですが、正直言って体感的には「爆速」とは感じられず、少々肩すかしを食らった感じ。
予想よりも重たい作業なのかなと感じ、別のお店でMac miniでも同じことを試してみました(渋谷にはMac miniのデモ機が置いていないので)。別のお店のMac miniはHDDが普通のSATAだったので比較のしようも無いのですが、Mac Proに比べてお話にならないくらい遅いかというとそういうわけでもなく、まあせいぜい1.5倍くらい時間がかかるのかなという感じ。自宅のMac Pro 2008 8コアと比べても「???」でした。
次にエクセルシートで表計算をさせてみました。Excelの1Aのセルに入れた計算式を最大行数1048576行までコピー&ペーストして計算させてみました、こちらもあっという間というわけにはいかず、レインボーカーソルを時々出しながら一生懸命計算をしていて、やはり5分くらいはかかっていたと思います。
正確に時間を計らなかったことが今となっては後悔ですが、今使っているMac Pro 2008 8コアと比べて、2Dや表計算程度では、そんなに差がつかないんじゃないかって、正直逆に心配になってしまいました。
やはり4K映像クリエーター御用達モデルで、自分の用途にはオーバースペックと言うよりも全く合っていないのじゃないかという心配が。。。。
私の場合Mac miniがバージョンアップされるまで待った方が良いのかもしれないという気がしなくもないです。
Appleストアのスタッフと話しをしたら、「お客様の用途ならMac miniをカスタマイズした方が良い感じですね」と言われる始末です。(もうMac Pro注文しちゃったんですけど。キャンセルはできますが。。。)
それから、筐体からは結構な熱が出ており、丈夫に手をかざすとしっかりとした上昇気流を感じます。黒光りするボディ自体もほんのり温かくなっていました。クーラーの効きが悪い私の部屋にはちょっと心配です。夏は熱そうです。机の下などの空気循環の悪そうなところには置けないと感じました。
あまり良い情報がかけずにすみません。
書込番号:17144709
2点

>悩み1:CPUは思い切って6コアか8コアにしようかと…
> ただ、170,000円ほどの価値があるのかよくわかりません?????
業務のないようによるので、何とも言えない部分があります。
CPU性能を上げるということは、作業のスピードを上げるということ。
人間の仕事で言うと、手早く作業ができる人に替えるということです。
8人の精鋭で仕事をするのと、6人でするのとの違いです。
では、それだけで効率が上がるのかというと、人間で言うと作業環境が影響します。
8名の精鋭が、狭い部屋(メモリ)でひしめき合って仕事をするのと、広い部屋でゆったりするのとの違いが出ます。
メモリを多く必要とする作業であれば、そちらを優先に考えるといいかもしれません。
また、ハードディスク(HDD)が足を引っ張るかもしれません(材料を持ってくるのや片付けるのが遅い感じ)。
そのときは、(フラッシュ・ストレージを使用するなど)ストレージ(記憶装置)を工夫するのが効果的かもしれません。
-------------------------------------------------------
> 悩み2:動画は一切しませんがグラフィックカードは上げた方がよいでしょうか?
動画や大容量の画像を扱うのでなければ、優先順位は低そうです。
------------------------------------------------------
> メモリは充分にありますが虹色アイコンが良く出て突然落ちる、
> プレビューを表示できませんなど効率が悪いので。
メモリが少ないときには、よく、こういった症状がでます。
もしかすると、メモリが足りていない可能性があります。
「○○GBあるから大丈夫」と思っておられるかもしれませんが、実際のメモリ使用状況を確認された方がいいかもしれません。
また、必要のないアプリケーションは終了させてから仕事を始めるなど、配慮すべき必要があるかもしれません。
書込番号:17164580
0点

皆さんの貴重なご意見ありがとうございました。
2ヵ月近く考えてMAC PRO購入を決断しました。
Imacの選択もありましたが、現在2台所有しており
2台をマルチディスプレイにし、Mac Proで起動する
という、かなり贅沢な使い方でスピードアップ、
作業の効率化を図ろうと思います。
●CPU…6コア
●メモリ…16GM
●SSD…1TB
●GPU…300
すべての方に感謝いたします。
ありがとうございました。
書込番号:17198150
1点

本日到着いたしました。
DTP使用の感想は
まさにモンスター。
異次元で桁違い。
もうとどきましたか。
書込番号:17347709
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)





