Mac Pro MD878J/A [3500] のクチコミ掲示板

ストレージ

[イテレータ]

Thunderbolt2とThunderbolt3の変換は不安定と言う話もありますが、下記組み合わせで問題なく使用できました。
・Apple Thunderbolt 3（USB-C）- Thunderbolt 2アダプタ
・Apple Thunderboltケーブル
・CENTURY CAM2NVTB3
・CRUCIAL P3 CT4000P3SSD8JP 4TB
CAM2NVTB3のメーカーHPではThunderbolt3接続でも1500MB/sという事なので、Thunderbolt2接続で1200MB/sなら十分な速度かと思います。

書込番号：25071303

新型Mac Proの情報

[Pabo]

6/3から開催のWWDC2019でMac Proの新型が発表されました。
今年9月から発売予定とのこと。
価格は$5,999から。税込だと70万円を超えそうです。(^o^;
https://www.gizmodo.jp/2019/06/wwdc-2019-liveblog.html

書込番号：22714182

[Pabo]

失礼しました。発売は「今秋」です。訂正します。
消費税増税前に発売して欲しいものですね。

書込番号：22714196

[ニコン富士太郎]

Paboさん,こんばんは。

やっと出ましたね。


＞消費税増税前に発売して欲しいものですね。

増税があるのを忘れてました。

高額商品ですので早く出して欲しいですね。

ありがとうございました。

書込番号：22714580

[KIMONOSTEREO]

もうタワー型Macは完全にプロ向けって感じなのですね。
一般消費者にはちょっと手が届かない価格設定ですね。

GPUをRADEONに拘るのであれば、CPUもAMDでいいのでは？と思いますけどね。もうすぐIntelを圧倒するRyzen2が発売されますしね。
Xeonにこだわる必要があるんですかね？

書込番号：22715094

[カタログ君]

もはや成金のドヤ顔アイテム、、
業務用としても、人目につく仕事でないと意味なさそう。。

インテル使ってるのは、それだけガチガチに最適化されてるためかと、、

書込番号：22719099　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

持ち運べない大きさ・重さに興味が無くなりました。。。

書込番号：22719349

[jjm]

スペックはiMacでかまわないから
LCかCentrisクラスのMacが出て欲しい

書込番号：22722168

[Pabo]

皆さん、ご意見有り難うございます。

さて私は現在、Mac Pro(2012MID)とApple の30インチシネマディスプレイ(2,560×1,600)を使っています。主な用途はFinal Cut Pro Xを使ったビデオ編集(4Kまで)等々です。

また私も新型の発売を数年来待ち望んで来た一人ですが、スペック的には現行のiMac Proレベルで構わないものの、モニター一体型だけは絶対に避けたいと思っています。

理由は、現在のシネマディスプレイは使用歴約15年ですが、Mac Proはその間で3台目です。現行機だけは止む無くGPUを一度交換修理しましたが、ディスプレイの方は15年間故障なしでまだ当分使えそうです。つまり、ディスプレイの方が圧倒的に長寿命なので、一体型は結局高くつくと思う次第です。

さてついでに、この度の新製品発表を見て驚いた点が幾つかありました。
小さなことですがまず、ストレージが「256GBから」だったことです。一昨年発売のiMac Proの「1TBから」は順当と思いますが、何故スマホレベルの「256」にしたのか？
価格を5,999ドルに抑えるためなのかは分かりませんが、ちょっと感覚がズレているように思いました。メモリは1.5TBまで、ストレージは256GBから、このアンバランスは滑稽でした。

そんな中、現在6TBのHDDを4枚挿していますが、新型のドライブベイの数や仕様が良く分からないので、これらをどう使うかも課題です。32TBのストレージもある様ですが、多分べらぼうに高いでしょうから、Thunderbolt3接続の外付けケースに入れて引き続き使うことになるのでしょう。

またもう一点、6K XDRディスプレイのスタンドが別売りで、しかも999ドルもすることにも驚きです。縦横に切り替え可能なのは便利でしょうが、32インチサイズを度々切り替えて使う人はそうはいないと思います。iPadではないのですから。
と云うことで「10万円以上のスタンド」を無理矢理買わされる様な価格設定に抵抗を感じている次第です。スタンドが別売りの民生用テレビなどこの世に存在しません！
またアルミの厚板をプレス加工しただけで、iPad Proが1台買えるレベルになるのも納得できませんね。そんな訳で、スタンドを自分で手作りしようかな、と真面で考えているところです。(^^ゞ

以上、皆さんはどう思われますか？

書込番号：22725759

[カタログ君]

→ストレージは256GBから
・・・ドライブベイ（多分）がないため(-.-;)
少なくともオプションで選べるストレージは
カード状のm.2のみ、SSDやHDDはありません。。
（多分ドライブ類装着するスペースもないと思う、m2オンリー？）

あと、気になる点はファンがパッシブ（固定回転）らしい事。。
（負荷に関わらず一定回転）

書込番号：22726257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pabo]

カタログ君さん&みなさん

Appleの本国サイトには新型Mac Proが既に掲載されていました。
https://www.apple.com/mac-pro/specs/

因みに、SSDのストレージベイ(2.5インチ用と推定)は２つあって、選択肢は256GBから最大4TBまで。
ただし、256GBは256GBのSSDモジュール×1、1TBは512GBモジュール×2、2TBは1TBモジュール×2、4TBは2TBモジュール×2、が標準仕様の由。また、モジュールのパフォーマンスは、最大2.6GB / sの順次読み取り、および2.7GB / sの順次書き込みで、Apple T2セキュリティチップで暗号化とのこと。
どんな価格設定にして来るのか気になるところですね。

書込番号：22727883

[カタログ君]

SSDと言ってますが、板状のm2のようなものです。
これは記事でみたので間違いないかと。。
https://ascii.jp/elem/000/001/692/1692028/01_596x.jpg
【マザーの上に載ってるのがm2】
というか読み書き速度2700MB秒なのでSSD無理(・・;)

ハッキリしないのは装着場所、、
記事の写真にはm2の横にある本体の写真に丁度イイ大きさの穴があったので、
そこに差し込む形なのではと思えましたm(__)m

書込番号：22728719　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

M2採用	全体像

連投すいませんm(__)m

書込番号：22729217

[Pabo]

Mac Pro用	Type2280

カタログ君さん
Mac Proの「PCIeベースSSD」は、おっしゃる通り「M.2」(エムドットツー)規格の様ですね。
なお調べたところ、M.2には端子形状に種類があって、多く市販されているType2280とMac Pro用とは切り欠きの位置が異なる様です。
参考までに写真を添付します。「Mac Pro用」としているのはMac Pro2013関係のものですが、四角形の違いも分かると思います。
安易に市販品を買ってつけようとしても上手く行かないことも考えられます。これは注意点ですね。

書込番号：22731570

[カタログ君]

ちなみに今回の MacProは独自コネクタのようですね、、
というか調べると、
Macノート【AirとかPro】じゃそれが当たり前の様ですね・・・

モデルごとに形状が違うのだとか(゜o゜;
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=15978370/

書込番号：22736690　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pabo]

有り難うございます。
それも困ったものですね。
ノートとタワーでは多少違っていてもありとは思いますが・・・。

なお、秋葉館では、Ｍ.2 SSDの2280タイプをMac Pro2013のSSD用に変換するアダプターを付けて売ってるようでした。Mac Pro2019でも同様にやってくれそうな気がします。

話は変わりますが、Pro Display XDRのスタンドの件、余りにも酷い価格設定なので、何とか他で代替したいと考えているのですが、エルゴトロン製の「Neo-Flexワイドスクリーンリフトスタンド」はどうでしょうか。ちなみに本製品は、高さ、チルト、パンの調整、ディスプレイの縦横回転も可能のようです。
https://www.ergotron.com/ja-jp/製品/製品詳細/33-329#/

勿論、いざ付けるとなると純正品とはインターフェースの設計が違うので、現物合わせで穴開け等の加工が必要になるでしょうが、エルゴトロンのは市価2万円未満なので、オプション品(推定税込12万円)よりは10万円程度安く済むことになるでしょう。
なお、Pro Displayの発売に合わせて、エルゴトロン社あたりから加工なしに代用可能な新製品を発売してくれたら嬉しい次第です。(笑)

書込番号：22737318

[Pabo]

追伸です。
調べていて分かったのですが・・・Pro displayのオプションとして発売される「VESAマウントアダプター」(＄199)を使えば、VESA規格に合致したスタンドならば、簡単に取り付け可能のようです。(実売予想価格)24,000円の出費増にはなりますが。

書込番号：22738344

MacPro2018(2019)の新情報

[Pabo]

新型MacPro2018(2019)の記事を見つけました。今年2018/1/8付です。
イギリス発信の様で英文ですが、読めば面白い情報が書かれています。
察するに、CPUの最終仕様はまだ固まっていないものの、基本設計と試作は既に終了している様です。
2013年モデルの(部品)在庫処分との兼ねあわせで、発売時期を図っているのかも知れません。
https://www.macworld.co.uk/review/mac-pro/mac-pro-2018-or-2019-preview-3660979/

因みに、本文中にユーチューブのURLがあったので早速覗いた所、「指紋認証のタッチIDボタン、Touchbar、Firewire端子(×4)、GPUカードベイ、メモリスロット(×4)」等も搭載されている由、非常に興味深い内容でした。また、HD/SSDスロットは三つで、2.5インチ仕様みたいなので、3.5インチを使う場合は、外部ストレージを使い、"Thunderbolt 3 "等で繋ぐことになりそうですが、Macの代名詞でもあったFirewire端子(×4)が復活したことは歓迎したいと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=ZwGYDjQFFL8

興味ある方はどうぞ。

書込番号：21501302

[P577Ph2m]

なんにも決まってませんよ。
去年4月にappleが一部のメディアに語ったとされる、2013年のMac Proは失敗だった、次は根本的に変える、という既知の情報だけ。
あとは去年12月に出た新iMac Proから類推しただけの、推測と願望で埋め尽くされたゴミ記事です。

YouTubeのリンクは、9ヶ月も前にドイツのCurveが勝手にでっちあげたコンセプトデザイン。
Appleとは無関係かつなんの根拠もないです。

書込番号：21501933

[Pたろたろ]

P577Ph2mさん同様MacProの内容はまだ何も決まっていませんが
最新情報は2019年に発売される事がわかったくらいです。
気長に待ちましょう。

Apple、次期｢Mac Pro｣を2019年に発売へ
https://taisy0.com/2018/04/06/94568.html

書込番号：21731838

[イテレータ]

Mid 2012の筐体のまま、インターフェースをUSB 3.0/Thunderbolt 3/SATA 3.0/PCIe 3.0に更新して、
最新のCPUやグラフィックボードを載せるのが大半のユーザーの希望でしょう。

Late 2013の煙突構造も良いとは思いますが、グラフィックボード１枚の廉価版を出すべきでしたね。

書込番号：21985688

新型はいつでるのでしょうか？Appleさんどうしたの？

[黒柴コロ3501]

過日、「Mac地獄から抜け出せませんでした。」とういうタイトルで投稿させて頂きました。
たくさんのコメントを頂きありがとうございました。
最近、Macデスクトップに対するスレがまったくないため投稿してみました。

実はあれから6コアMac Proを2台購入してしまいました。
1台は６〜７年前のIMacで、最近熱暴走するようになり買い換えをすることにしました。もう一台はこれも６年前位のMac Book Pro（HDDタイプ）で、これもレスポンスが悪くなってきたため同時に入れ替えをしようということになりました。
2台共にかなり酷使したMacですのでよく持ちこたえたと思います。

iMacは最新のRetina iMacにするかどうか迷いましたが、前回購入したMac Proのレスポンス、安定性が素晴らしく、4k動画などは扱わないものの、簡単な動画編集、また同時にWindowsのアプリもseamlessに操作する必要があったため、Parallelsを導入することとし機種はMac Proとしました。モニターは24インチの安いモニターです。
以前のParallelsは動作が遅く、プリンターやDVDなどの設定に非常に苦労させられとても仕事では使えない代物でしたが、最新Parallelsはまだ癖は多少あるものの、Mac proに余裕があるため、下手なWindowsマシンより快適に動作します。

これに味を占め、古いMac Book Proもどうせ持ち運びなどしないし、また最新のMac Book ProはUSB-Cしかないとなると色々な所に支障がでる可能性(各種アダプターや既存のThunderbolt HDDとの接続など)が高いと考えられ、また新Mac Book Pro（15インチ）のフルカスタマイズと6コアMac Pro（SSDは1TB)+EIZO 24インチモニターでは値段がさほど変わらないと判断し、こちらもParellelsを導入しMac OSと共にWindowsも快適に動作しております。

新型Mac proいつでるのでしょうかね〜。
私はそれまで待てませんでしたよ〜。
もうMac proを購入することは二度とないと思いますが（今のところですが）、Appleさん、ユーザーは待っているのですよ〜。

書込番号：20897742

[★ジェシー☆]

新しいMacProは、今年の年末から来年初めに リリースすると ほのめかしてます。 もちろんフルモデルチェンジです。

書込番号：20897943　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

既報ですが、
>米Appleが2018年以降に完全な新設計の「Mac Pro」を投入すると、同社が選んだ5人のジャーナリストを通じて発表しました。特徴的な円筒形ボディーを捨て、アップデートしやすいモジュール式の設計にするそうです。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1704/09/news009.html

書込番号：20898192

[★ジェシー☆]

私のミスだね、来年ですよ。

書込番号：20898360　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒柴コロ3501]

＞★ジェシー☆さん
＞キハ65さん
コメントありがとうございます。

モデルチェンジは来年ですか。
この黒いゴミ箱とも思える形は、省スペースで私は好きですね。
しかし今の型は、自分の使用用途合った状態にカスタマイズして購入、それ以上は勝手に触るなと思えるほどのメンテナンス性の悪さですね。
前の型は結構弄りましたが、今の円筒形のMac Proは開ける気すらありません（笑）。
ただ数字には表せないこの安定性は特筆ものです。

色々な事情がありモデルチェンジが遅れているのでしょうが、Appleの次期フラッグシップマシンに込めたメッセージを早く聞いてみたいものです。

書込番号：20899224

[★ジェシー☆]

＞黒柴コロ3501さん

昔は。フラッグシップといえば　PowerMacでしたが、今のように　ただ闇雲に　それをリリースしただけではなく　ある法則性を持ってリリースしてました。　今はどうでしょう？　一年以上放置戦略でマイナーチェンジすら行いません。今のiMacもそろそろ終わりにしフルモデルチェンジする時期で　多分しないでしょう　インターフェイス変更によるマイナーチェンジかと。

安いモデルのスキミングプライシングからペネトレーションプライシング　へのシフトによる長期にわたる　モデルチェンジなし戦略、　ポジショニングのセコい見直しなど　魅力ない会社へと変貌してます。　MacProになってからフラッグシップは、なんなのか？曖昧です。

ティム　クックって経営者としてどうかなと思う。

ビジョンない、　クック独自のカラーが見えない、　製品ロードマップが今までなかった（MacProがそうである）、アップルの経営者として　まだ今もなお　何も行なってない　行なったのはコストカットだけで　実質何も行なっておらず　経営者として実績を　まだ残してません（笑）
ただし　ジョブスには、ゴマスリは　上手かったらしいです。

そんな　あんなの　Appleに　期待してはいけません。　裏切られるだけです。
ちょっと寝ぼけていますので　何を書き込みしたかは、不明？もところもありまあす。

書込番号：20904667

[じょーすとらま]

昨日、割と辛口のコメントをしたからか反映されておりません。

現行のMacProはCPUを3.0GHz10コアや3.3GHz8コアへ交換し、旧OSで使用することでかなりの仕事をこなしてくれます。
自分はフルスペックの2013と2009を気分により交互に使っています。
この筐体であのパフォーマンスは驚愕にあたいしますが、それでも旧MacProレベル。
ある程度以上の重量級な仕事となると、GPUの制約上、つい旧MacProに頼ってしまいます。

まだまだ開発段階で、出るのかどうだかすら怪しいものですが、出るとすればGPU交換が可能なMacMiniのオープンケースのような形になるんでしょうね。

がっかりしないスペックは、
XEON E5 1680 V4 3.40〜4.00GHz 8 Core Single
もしくは
XEON E5 2687W V4 3.00〜3.50GHz 12 Core Dual

それと最も大事なPCIeレーンを最低６個欲しいですね。
GPUが交換できない使い捨てのMacProは必要ないです。

ただこれもOSとアプリがお互いに最適化されている話であって、何しろSierraとAE、PrのCC2017が遅すぎます。
旧MacProであっても最新のGTX1080Ti + Sierra + CC2017が激遅です。。。。
原因は明らかにソフトウエアですね。

G5とサーバーをベースに切ったり溶接したりしてXEON E5 V4 DualのハッキンリンゴG5を製作中ですが、
恐らくYosemite + TITAN X ２個 + DaVinciもしくはCS6あたりになりそうです。

映像関係の知人にはDaVinciを使えとしつこく言われますので、
そろそろAEとPrを見限ろうかと思っている今日この頃。

書込番号：20906105

[黒柴コロ3501]

＞★ジェシー☆さん
＞じょーすとらまさん
コメントありがとうございます。

私はお二人のような専門的知識はありませんし、DaVinciなどおそらく映像、音楽関係のProの方たちが使用するアプリは生涯使うこともないだろうと思います。私はどちらかというと統計関係のソフトがメインですが、Mac,Winどちらも使用します。
慣れのせいもありますが、Macは安心感があるのです。

最近どうも私の近辺にあるWindowsの調子が悪く（Virus感染ではありませんが）、Version1607→1703へのUp dateなどが影響しているのかもしれませんが、大事な作業の途中でフリーズしたりほとほと嫌気がさしてきています。clean installしたりもしているのですが、どうも最近のWindowsは安定性がなくどうなのかなと思っています。

書込番号：20908885

[じょーすとらま]

最近のMacOSの出来には多いに不満足ですが、やはりUNIXベースのOSだという信頼性はWinより数段上ですね。

自分は専門的な用途、たとえばこっちのWinPCはプラグラムいじる用とか、こっちのPCは法人用銀行取引用とかでWinPCを使用しています。
やはり多くのサブベンダーがある以上、追加の各種プログラムやデバイスが多くなるほどリスクも大きくなりますよね。
Win用のファイルもMacBootcampで利用できるのもはMacにて実行。
Winトラブル時の復旧作業を考えると、個別に筐体を用意したほうが得かな？という考えです。

画像編集など絶対落ちてはいけない作業や、ネットサーフィン、メールなどのファイルダウンロードのリスクを伴う作業は全てMacで行っています。
特にネットサーフィンは一度MagicTrackpadやMissionCntrolを使ってしまうとWinには戻れません。

以前、Win隊、Mac隊＆Solaris隊と、社内LANをWinとUNIXを切り離してネットワークしていました。
そこでWinやMacが調子悪くなると頑丈なSolarisで見に行き、各端末に溜まった見えないゴミや隠れたウィルス駆除、不明ファイルの掃除をしておりました。
Winはネット接続禁止にしていましたが、それでもゴミはケタ外れに多かったです。
クライアントから預かったデータ内に混じって入り込んだのでしょうね。

書込番号：20910598

CUDA、OpenCL、OpenGL 全てが使えるようになりました。

[じょーすとらま]

BIZON Box2が届いたので色々とやってみました。

Thunderbolt経由にてTITAN X x 2枚、TITAN X + TITAN Blackとつないでみましたが、わりとあっさり認識。

とりあえずは、CUDA、OpenCL、OpenGL 全てが使えるようになりました。

これでGPUのアップグレードが可能となったわけですが、
そーなると、D300でもよっかたのかなぁ?と思う今日この頃。。。。

書込番号：19560768

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

動きましたか、これでAfter Effectsも快適に作業できますね。

大変参考になる動作報告、感謝です。

書込番号：19570317

[F.M.L]

コメント失礼いたします。

大変、貴重な投稿ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

よろしければ、詳細を教えていただけるとありがたいです。
お手数ですが手ほどきお願い致します。

書込番号：19986342

[K_wing]

サファイヤが、、、、つかえますか？
サファイヤのOS対応がおそくて、、、
どうにかならんもんか、、、

書込番号：20022317

[K_wing]

OSは、10.10でも動くんでしょうか？
グラフィックボードのOS対応にも縛られるとは思いますが、、、

現在macの更新でプラグインのOS対応で悩んでます。
imacでも？動くはずですよね。

D500は、よく故障するという話もききますし、、
D300でもいいかも、、

書込番号：20051821

[じょーすとらま]

旧い記事なので見過ごしていました。

eGPUで検索すると色々出てきます。
SonnetやAkito、Magma等の通常の外部PCIeBOXではグラボに電源を供給できませんから、BIZON BOXなどの300W電源オプションのあるeGPU専用タイプを選ぶ必要があります。
もちろんMacMini、Air、iMacとThunderboltがついていればおおむね使用出来ます。
2013 Airでもチェックしました。

グラボ本体はMac OSごとにドライバが変わってきますので、使用OSによって適切なグラボを選ぶ必要があります。
OSの旧い順から使えるNvidiaのグラボとしては、

Mac OS X 10.8.5以降：GTX680 2GB&4GB、GTX780 3GB、Quadro K5000 4GB
Mac OS X 10.9.3以降：上記に加え、GTX780 6GB、TITAN 3GB&6GB、TITAN Black 6GB
上記は全てKepler GPUです。

Mac OS X 10.10以降：上記に加え、GTX980 4GB、GTX980Ti 6GB、TITAN X 12GB
上記は全てMaxwell GPUです。

10.8.5から使用出来るグラボはSierraまで全てのOSで使用出来るということになります。

ちなみにGTX1080 Pascalですが、今秋リリース予定のOS 10.12 Sierraの最初のBeta版では完璧なドライバーが搭載されていましたが、今ではOSから削除されています。
ダウンロードの軽量化を図ったものと思います。

書込番号：20185976

[level108]

＞じょーすとらまさん
すいません、私からも質問させてください。

>>Thunderbolt経由にてTITAN X x 2枚、TITAN X + TITAN Blackとつないでみましたが、わりとあっさり認識。

とありますが、Macで何か設定をする必要はあるのでしょうか。
Thunderboltに挿せばそれで即認識→使用できるというわけではないんでしょうか。

それと私はbootcampでWindowsを起動、Premiere・AfterEffectsを使用しているのですが
bootcampでも問題なく使用できるものなんでしょうか…？
BIZON Box2のサイトを読む限り大丈夫そうな気もするのですが自分の英語力に自信がなく……。

もしご存知でしたら教えていただけると幸いです…！

書込番号：20186504

[じょーすとらま]

GPGPUのみ使う場合の接続	描画処理にもあやかりたい場合、グラボから出力。	start.command実行	After Effectsの場合こうなります。

自分のMacにはWin7かWin8しかインストールされていないので実機ではテストできなかったのですが、Bootcamp Winの8.1、10で使用できるそうです。
Thunderboltケーブル接続>Bootcamp起動>Nvidiaからドライバのダウンロード>再起動
以上の簡単操作です。

ただ、まず最初にMacがeGPUを使用できる状態にもっていかねばなりませんので、
ただThunderboltで接続するだけでは使用できません。
基本的にはUNIXコマンドを操作することになるのですが、BIZON BOX2を購入すると簡単な操作マニュアルが付いてきますので、それに従って順に進めて行くだけです。

まずEl Capitanで強化された「触っちゃダメよ」ファイルにアクセスできるようにします。
この「触っちゃダメよ」は以前のOSでは自由に触れたファイルですが、セキュリティをより強化するためroot user（管理者）が設定解除するまではイジることが出来なくなっています。
セキュリティが強化されるのは歓迎ですが、管理者でも容易に変更できないファイルが増えたため逆にいろんな障害も出ているようです。
10.11になってからアプリが使用できなくなったなどの障害はこの辺りに起因してるのかなぁなどと思っています。

では具体的にどういう操作をするかというと、まずは以前のOSのように管理者が全てのファイルを変更できるよう下記を実行します。根幹ファイルをイジるので自己責任です。

1.「command」+「R」キーで起動。（リカバリモード起動）

2.上部メニューのターミナルを起動し「csrutil disable」を入力後「リターン」キー。
Macをシャットダウン。この操作でプロテクトが解除されます。

3.グラボ装着済みのBIZONをThunderbolt接続します。
そしてBIZONから配布された「start.command」というファイルをWクリックすると自動でターミナルが起動し管理者パスワードを聞かれますので入力後リターン。
そうするとMacがグラボを見に行ってくれたり、ホットプラグ（電源連動）やNvidiaドライバーのインストールが始まりますので、終了後Macを再起動すればグラボが使用できるようになります。

CUDAやMPEなどのGPGPUのみ使用する場合はグラボから外部モニターへ出力しなくても、Thunderケーブルが接続されているだけでGPGPUの恩恵にあずかれます。

動画編集やゲームなどTITAN Xの12GB VRAMを活用するためには、グラボの出力端子からモニター接続して起動する必要があります。
AfterEffectsではOpenGLがD500やD700、CUDAがTITAN Xに自動設定されるみたいですね。D300搭載機だと二つともTITAN Xだったような記憶があります。
これはQuadroとGTXをMacに刺すとOpenGLがQuadro K5000、CUDAがGTX680に自動設定されたのと同じですね。

今では製品寿命を決定するのはCPUではなくGPUの時代ですから、Appleには純正で外付けGPUに対応してもらわないと困ります。

あ、新製品が売れなくなっちゃうか？？
Apple好きにとっては少しでも売り上げに貢献したいところですが、
痛し痒しですね。

書込番号：20189734

[level108]

＞じょーすとらまさん
大変詳細かつ有益な情報、本当にありがとうございます！
画像まで貼っていただき、わかりやすいこと、この上ないです。

普段Macを使用していないので、UNIXコマンドとかハードル高いわ！と思っていましたが
じょーすとらまさんが親切にご説明してくださったので何とかなるかもしれません。

私はMacProにEIZO FlexScan EV3237を接続し使用しているのですが、4K表示にすると
bootcampしているWin8.1のPremiere上でHDの素材でもコマ落ちしてしまい、まともに再生されず困っておりました。

素直にMacで編集すればいいのですが、Premiereの仕様がWinとMacで微妙に違い
業務上どうしてもWin版を使用せざるを得ない状況です。

BIZONを使用することでこの問題が解決すればいいと願っています。

ただBIZONのHPを見るとGPUの選択肢にNVIDIA TITAN X Pascalが加わっており
NVIDIA GTX TITAN Xにするか迷っているところではあります……。

もう一つ、うかがわせていただきたいのですが
>>Thunderbolt経由にてTITAN X x 2枚、TITAN X + TITAN Blackとつないでみましたが
とありますがこれはBIZON BOXも2台購入されたということなのでしょうか？

書込番号：20190680

[じょーすとらま]

あれ、返信が反映されていないようです。

はい、BIZONは２台使用します。
その場合、MacやBIZONへ供給する電源は、なるべく配電盤から近いコンセントを使うようにしてください。

PCは多くの電気を使いますから、自分の場合は配電盤から専用に直引きしたコンセントにオヤイデのタップを使って使用するようにしています。

一般売りの安いタコ足配線等の場合、起動時の一時的な電圧低下で機器の起動タイミングがずれてしまうとグラボを一つしか認識しない場合もあるようです。

コマ落ち。
深く同情いたします。

確かに4Kの編集では6GB VRAMでは間に合わないといったこともあるようです。

書込番号：20193807

[level108]

＞じょーすとらまさん
返信ありがとうございます！
やはり2台所有なさってるんですね…！

電源周りに関しては全く考えていませんでした。
現時点で既にMacPro、4Kモニタ、Promise Pegasus2、テレビ、ハードディスク…とかなりの機器を接続している状況です。
この辺りも考えなくてはいけないということですね。

コマ落ちなんですがD700 2枚挿しで、４KではなくHDの編集をしているわけで、コマ落ちなんかするはずないと思っていたわけです。
確かにMacで編集している分にはスムーズなんですが、Bootcampではどうしてもだめで…。
Windows版Premiereの推奨GPUに当然のことがながらD700が入っていないのでそれが原因かと思い、今回BIZON BOXの導入を考えている次第です。

ちなみに以前Adobeに問い合わせた際には「BootcampだとGPUの性能は制限されますからねぇ」的な回答をされました…。

書込番号：20195696

[じょーすとらま]

おぼろげな記憶ではありますが、DaVinciではプレビュー用GPUとレンダリング用GPUを個々に設定できたように思います。

果たしてPremiereがD700をプレビューに２枚使用し、VRAMも合計12GB使用してくれているのかが分かりませんよね。
After Effectsとかを覗くとCUDA項目のTITAN Xでは「利用可能メモリ」が12GBになっているのに対し、OpenGL項目のD700では「合計メモリ」が2GBになっているのが気になります。

Preがプレビュー時にD700を１枚しか使用していないと仮定するなら、素材によっては厳しいかもしれませんね。
一枚当たりの性能ではD700はTITAN Xに遠く及びませんから。

もしご使用のPremiereがCC2015等の場合はCS6に戻すと改善されるかもしれません。
私が計測した結果ではCC2015よりCS6の方が断然速かったですから。
なので自分は一旦インストールしたCC2015は全て削除し、CS6に戻して使用しています。

BareFeatsにはTITAN XとD700を比較したものがあります。

2010 MP 3.33GHz　シングル6コア + TITAN X
2013 MP 2.7GHz　12コア + eGPU/TITAN X
2013 MP 2.7GHz　12コア + Dual D700
2013 MP 2.7GHz　12コア + Single D700

WestmareCPUの3.33GHzシングル6コア機と、E5-2697 V2の2.7GHz 12コア機を比べるのもいかがなものかと突っ込み入れたくなりますが、ご参考に。

http://barefeats.com/tube21.html

書込番号：20197093

[じょーすとらま]

間違えました。
使用機種は、

2010 MP 3.33GHz　シングル6コア + TITAN X
2013 MP 2.7GHz　12コア + eGPU/TITAN X
2013 MP 3.0GHz　８コア + Dual D700
2013 MP 3.0GHz　８コア + Single D700

のようです。

書込番号：20197288

[level108]

＞じょーすとらまさん
返信ありがとうございます！

早速Premiere CS6をインストールして試してみました。

結果、コマ落ち、しなかったです。

まだHDの素材（ただし相当重いavi）でしか試していないのですが、モニタを４K表示にした際、CC2014では1分程の再生後コマ落ちが始まるのに対し、CS６は5分経ってもコマ落ちする気配もなく思わず「マジか」とつぶやき、その後小躍りが止まりませんでした。

確かに私の場合もCC2015・2015.3のAEのプレビュー周りの使い勝手の悪さに辟易し、PremiereもAEも2014を使い続けているという経緯があったのですが、まさかCS6でうまくいくなんて思いもよりませんでした。

ただCCでいろいろなプラグインを揃えてしまった手前、簡単にすぐにCS６に戻るわけにもいかず、BIZON BOXの購入に踏み切ることもいまだ選択肢の一つだと考えています。

リンクの方も拝見させていただきました。
私はPCゲームはしないのですがCINEMA４Dを使用していますので、とても参考になりました。
CINEMA４Dに関していえばD700の方がTITAN Xより良さそうな感じ、ということですよね。
でも2枚づつで勝負すれば、さすがに24GBものVRAMならそっちの方が早いんでしょうか。
そんな単純なものではないのかもしれませんが、またちょっと悩みが増えそうな感じもします（笑

とにかくCS６の件を教えていただいただけでも、こんなにありがたいことはありません。
本当に、本当にありがとうございました！

書込番号：20198944

[じょーすとらま]

意外な落とし穴でしたね。笑
さすがにAdobeさんも「CS6に戻してみてはいかがでしょう？」なんて言えませんもんね。
いちおう解決に至ったようで良かったです。

このあたりのところは実際にやってみないと分からないことが多々あり、
またそこへOSのバージョンやプラグイン等が絡んできますのでやっかいですね。

自分は昔から「３コ前のヤツが今は旬」という使い方をしており、
主力MacはMavericks 10.9.5でWinは7 Ultimateです。

最近、シリンダMacProが遅いのはOSがYosemiteやEl Capitanだからかも？と疑い始めているので、
今度Mavericks、El Capitan、Sierraをインストールして速さ比べをやってみようと思っています。

書込番号：20200953

[みかん警部補]

BizonBOX 2Sの導入をかんがえているのですが、グラボにかんしてあまり詳しくないのです。
ぼくのMacPro(2013 Late)は12コアのデュアルD700なのですが
BizonBOX 2S＋TITAN Xのセットを導入した場合、ダビンチとかAfterEffetcsなどは早くなるのでしょうか？
すいません、ざっくりとした質問で。
BizonBOX 2S＋TITAN Xもデュアルにしないと意味ないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：20505931

[じょーすとらま]

返信が相当遅くなりましたが、他の方の情報にもなればと。。

この件に関してBare Featsの比較テストがあります。
http://barefeats.com/tube21.html

cMP = MacPro 2010 3.33GHz 6core + TITAN X
eGPU TITAN X = MacPro 2013 2.7GHz 12core D700x2 + e-GPU(BIZON box) + TITAN X
nMP D700s = MacPro 2013 3.0GHz 8core D700x2
nMP D700s = MacPro 2013 3.0GHz 8core D700x1

テストではCPUは2コアまで使用。コア数によるアドバンテージを排除するためです。
Bare Featsの総評によると、多くの場合Nvidiaのオプション（CUDA等）に利点があり、一方ではD700 Dualが勝るアプリもあるということで、使用目的によって違うようです。

この次点でのe-GPUのボトルネックとしてはPCIeバンド幅がx4ですから、MacPro2010のx16の１/４です。
ただ、幅が狭くなってもこの数値を出せるということは、TITAN Xの性能が凄いということなのでしょう。
現在ではたぶんx16のe-GPUがあると思います。（詳細が出ていないので確実ではないですが。。。）
https://www2.razerzone.com/jp-jp/gaming-systems/razer-blade-stealth

AEはCPUに依存する部分も多いのでe-GPUでは劇的な改善はされないかもしれませんが、DaVinciはNvidia GPUを想定して作られていると思われますので、アドバンテージがあると思います。

マルチGPUにTITAN Xを２枚使用すれば、表示用に１枚、レンダリングに１枚使うことができるので、その点でD700をブッチぎりますし、そもそもD700がデュアルで搭載されていますがCrossFireXなどの連結ができませんから、１枚 = 6GB VRAMということになり、DaVinci推奨の「4Kのワークフローでは、6GB以上のGPUメモリの搭載を推奨、また、6Kおよび8Kのプロジェクトでは、最大12GB以上のメモリを持つGPUが理想的」ということもあって、TITAN X１枚で12GB VRAMとCUDAエンジンを使用できるメリットは大きいかと。

DaVinciのマルチGPU解説にTITAN Xの写真が使われているのは、そういう理由だと思われます。

書込番号：21011046

もう届きましたか？

[Mac Pro Fan]

Mac Pro 2013が届いた方
購入方法、納期、仕様、使い心地などその他もろもろ教えて下さい。
私はこのカスタマイズ仕様で2月はじめに注文しました。

書込番号：17162692

[Mac Pro Fan]

非常に待ち長い。
アップルに電話したらまだ組立もしてないらしい。

しかしヤフオクには結構出てますね。

書込番号：17308700

[沖縄ガール]

私は2月1日注文でしたが、昨日キャンセルしました。
というのも現状では、MacProの２枚差しGPUの性能を使えるソフトがFCP、MOTIONなど数種類しかなく、他のアプリではずっと止まったままの状態であることがMacFan誌で報告されていたのにびっくり。更に実際、動画編集以外ではMac miniと比べても（例えばPhotoshopでの写真現像程度などでは）、実際の処理速度で体感差もないことが分かったから。
先行投資と思っていましたが、あまりの先行投資（笑）になりそうですし、450Wも電力消費をさせて、できることがminiと大して変わらないなら（あくまでも私の用途で）しばらく様子を見て、私にとってベストなタイミングで購入したいと思います。
注文してすぐに到着していたら、大満足！になっていたかもしれませんが、あれこれと考える時間があったが故に、冷静な判断へと傾きました。
まあ、いつかは導入しますけど。
とりあえず、Mac miniをフルスペックにしてしばらくお茶を濁します。
そもそもMac miniでこなせる仕事量のくせにMacPro注文するなよ！って、突っ込みが聞こえます（笑）。
それは言わないで。それを言ったら、そういう人っていっぱいいるでしょ＜＾＾＞＞＞

書込番号：17310620

[DDT_F9]

>沖縄ガールさん

正解ですね！
でも、目的によってはとんでもない性能を発揮するんですよねぇ

書込番号：17310707

[Mac Pro Fan]

>沖縄ガールさん
僕も2月3日注文ですが、考えますね。
DTPでの使用ですので、アップルストアでME253J/A [3700]の実機にイラレのcs6を動かして自分なりの使用をしてみましたが
正直、遅い。が感想でした。imac late2009と大差なかったです。
それから一月、悩みに悩んでこの仕様で注文しましたが正直どうなのかさえわかりません。
勢いで注文しましたが、こう待たされると現実に戻りますね。
せめて出荷予定日が3月なら3月上旬に納品していただきたかった、できないなら4月と表示してよ。って感じかな。

書込番号：17312977

[沖縄ガール]

Mac Pro Fanさん、心中お察しいたします。

イラレはGPU未対応なので、MacProといっても期待できないですね。
DTPでの使用でしたら、iMacで十分で、MacProと体感差は出ないと思います。
私の場合、外付けのモニタを使用したいのでiMacは選択肢に入りませんので、miniかProかしかないのですが、Proの内部拡張性が全く無くなったため、Proとの差がThunderbolt入力数の差くらいしかないんですよ。おまけにFW800のRAIDケースをタイムマシンに使っているので、最後のFW800搭載機と言われる現行miniを買っておいてもいいかなと思いまして。内蔵SSDをRAIDに組んで500GB確保することにしました。DATAはThunderbolt２のRAUDケースで運用します（将来、MacPro購入時のために）。
実感できる性能差がほとんどなくて、拡張性も大して変わりない。。。miniが最新のHaswellになっていたら、全く迷わず・・・という状況でした。
miniの発売が遅れていますが、今miniをHaswellで出したら、相当数のユーザーがProから流れてしまうような気がします。Appleも悩ましいですね。
あのデザインのMacが欲しいという熱だけでポチリましたが、、、、一ヶ月半も楽しみに待っていたので、キャンセルするには勇気がいりましたよ。

3月到着予定分は、おそらく3末納品だと思います。2月到着予定の方の多くが、2末ギリギリ納品でしたから。
Appleストアでは、今現在でも4月納品の案内なので、そろそろ納品待ちがなくなってくるのかなと思います。

書込番号：17313454

[Mac Pro Fan]

沖縄ガールさん、ありがとうございます。
私は5MBくらいのeps画像をイラレに配置してデザインデータを作っています。
時にはeps画像を何十個も配置したりしますが、正直imacやmac book proでは辛いです。
そのような使い方をMac Pro2013でされてるかたはどうでしょうか？

書込番号：17313668

[Mac Pro Fan]

今月中に間に合いそうも無いのでキャンセルしようと考えてたら昨日
発送しました。だって
とりあえず使ってみようと思います。

書込番号：17342405

[沖縄ガール]

おめでとうございます♪やっときましたね。
楽しみですね〜。
使ってみての感想、評価をぜひぜひお願いします。参考にさせて頂きたいです。

書込番号：17342652

[Mac Pro Fan]

沖縄ガールさんありがとうございます。
本日到着しました。
だめだったら売却しようかと思ったけど
感想は…まさにモンスター。
異次元で桁違い。
リクエストありましたらテストいたしますよ。

書込番号：17347699

[沖縄ガール]

Mac Pro Fanさん、こんにちは。

そうですか、異次元で桁違いですか。
その言葉さえ聞ければ十分です。
やっぱり購入したくなりますね〜。
もう少し落ち着いたら検討しようかな。

書込番号：17353318

[沖縄ガール]

Mac Pro Fanさん、こんばんは。

教えてください。
異次元のスピードで処理されるとのことですが、印刷スピードも変化がありますか？
CPUやGPUの能力が上がると、印刷スピード（プリンタへの情報の受け渡し）も速くなるのかな〜なんて思いまして。
もし比較できるようでしたら、教えてください。
お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17359491

[Mac Pro Fan]

沖縄ガール さん
ネットワークプリンターを何台かつないでいますが
そちらはプリンター側に依存するようで今のとこ変化なしですね。
イラレ上ではさすがに速いのですが
あと、イラレがやはり落ちる時は落ちます。

書込番号：17360151

[アグリpapa]

なかなか届かないですね！
1月10日頃に秋葉の大手量販店系の専門ショップでオーダーしましたが、まだ届きません。
内蔵ストレージを512GBにカスタマイズオーダーしたのがマズかったのかな・・・、と後悔しております(^_^;)
前回MacProを購入したのが初代MacProだったので、新しいMacProの到着が今から楽しみです。

書込番号：17382907

[Mac Pro Fan]

アグリpapaさん
長いですね。３ヶ月。
アップルストア優先ですかね。
でもポイント等考えたら仕方ないのかな。
僕は一度電話問い合わせしましたよ。
意味あったのかはわかりませんが…
ストアの方が伝えますと言ってましたが。

早く来ればよいですね。

書込番号：17384498

[アグリpapa]

お陰様で本日、予約しておりました量販店から商品発送の連絡がありました。

1月10日発注で4月10日着予定なので、発注から３ヶ月でやっと納品となりました。
周辺機器の方はすでに準備済みなので、明日の到着が楽しみです。

書込番号：17395618

[Mac Pro Fan]

よかったですね。
待ち長かったですね。
待った甲斐があるようにガンガン使って下さい。
ところで、周辺機器はどんな物を購入しました？
僕はUSB3.0の外付けHDを購入しただけですのでこれからです。
何か良いのがあったら教えて下さい。

書込番号：17396381

[アグリpapa]

：Mac Pro Fanさん

初代MacProからの乗換なので、以前からeSATA接続の外付けのRAIDを使っていましたが、せっかくなでThundebolt RAIDケース（http://www.akibakan.com/BCAK0071138/）を購入して乗換ました。

ビデオ編集用にRAID0で使用していますが、概ね600MB/s程度は出ています。
Thunderbolt2対応のRAIDケースだともう少し速度がでるのでしょうが、私にとっては十分なスピードで満足しています。

それ以外のデータについては、ノーマルのThunderbolt外付けハードディスクケースへ入れ替えて使っていますが、せっかくマシンのスペックが上がったので、RAID10が組めるRAIDケースを現在探しています。PROMISE Pegasus2あたりを狙っています(^0^;)

お勧めのメーカーRAIDケースメーカがあれば教えて下さい。

モニターは長年使っている、Apple Cinema 23inch Display　２台をMini DisplayPort - DVIアダプタで接続、FireWire接続しかできないオーディオインターフェイスもApple Thunderbolt - FireWireアダプタで変換して問題無く使用できています。

MacPro自体の使用感ですが、やはりGPU対応のアプリ次第という感じです。

Final Cut Pro Xのレンダリングは非常に高速になり有難いです。

書込番号：17429495

[カフェネオン]

PROMISE Pegasus2を使っています。
アップルストアでHDDレスモデルを購入し、3TB×4台＝12TBで使っています。
うち2台をRAID1でミラーリングし、残りの2台のうち1台をタイムマシーン用のディスクとして使っています。
設定ソフトで、RAIDの組み方などかなり細かくカスタマイズできますし、作動音も小さめでお勧めです。

ただ、残念ながら1点だけ難点があります。スリープの復帰がうまくいかず、フリーズしてしまうことがあるのです。
メーカーサポートに連絡すると、このトラブルは認識済でしたが、対策はまだできていないそうです。
電源コードを抜き差しして電源の入り切りをすると、復帰してきます。
このトラブルの原因は掴めていません。うまくいくときとうまくいかないときがあり、うまくいかなくなるときの条件が分かりません。
メーカーでも分からないといっていました。
メーカーからは「Mac本体をスリープしない設定で使う」しか対策がないといわれました。
それではあまりに、、、なので、フリーズしたら電源抜き差しで対応しています。それでもデータがおかしくなったりすることはないので大丈夫だといわれました。

このトラブルが解消してくれると、本当に助かるのですが。
この点以外は、お勧めできますよ。

書込番号：17434222

[カフェネオン]

PROMISE Pegasus2のスリープ復帰できないというエラーですが、新しいファームウェアアップデートで、問題解決できたようです。
私の環境では、復帰できないトラブルは解消されています。

書込番号：17528157

[mac_bsd]

当方今mac mini core i7を利用しています。
mysql c lan. で組んだプログラムを走らせていますがi5 windowとの実行時間差に十分満足していました。
それでも２０時間程度の実行時間となっています。
モンスターなるmac proとmac miniの差がどれほどのものか非常に興味があります。今の工程が数時間で、いや数十分で終わるなら、数十万円の出費も安いものです。
何かご知見はありますか？

書込番号：17530418