MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/15.4 ME293J/A のクチコミ掲示板

ケーズデンキ清須店で購入しました

[ニンジャスレイヤー]

レビューに投稿してしまったので再投稿。
レビューは削除依頼済みです。

近くに家電屋さんが出来たのでフラッと寄ったらMacが置いてあったのでビックリしました(他の近隣にはなかった)。
旧型が安く売り出されていて、このサイトの最安よりも表示が安い上に更に割引をしてもらい14万で購入しました。
台数に限りがあるみたいなので、購入を考えてる人は早めに行った方がいいです。
こちらの店舗さん、新型Macも価格交渉に応じてくれて、現金値引で安く提示してくれました(駅前の他社さんはポイント)。
新型Macで考えてる方にもオススメの店舗さんです。

書込番号：18268494　スマートフォンサイトからの書き込み

動画編集用に 2200/15.4 MGXA2J/Aとの比較

[ぽすけ.jp]

当機種と、MacBook Pro Retinaディスプレイ 2200/15.4 MGXA2J/A　とで迷っています。
主な用途は動画編集で、それ以外には写真の管理（データは外付けHDDに）、officeでの書類作成とネットサーフィンです。
動画編集は現在はiMovieとiDVDですが、そろそろより複雑な作業の出来るソフトに進級しようと思っています。

そういう用途で考えた時、当機種とより新しい2200/15.4 MGXA2J/Aとでは、どういう違いがあるのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：18185261

[キハ65]

＞そういう用途で考えた時、当機種とより新しい2200/15.4 MGXA2J/Aとでは、どういう違いがあるのでしょうか。

CPU性能が違います。2014モデルは2013モデルと比べ、約1.07倍の差があります。
その他の仕様は、変わりありません。

Mac Benchmarks　64bit マルチコア （リンク先　http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks）

MacBook Pro (15-inch Retina Late 2013)　←　2000/15.4 ME293J/A
Intel Core i7-4750HQ 2000 MHz (4 cores)
12171

MacBook Pro (15-inch Retina Mid 2014)　←　2200/15.4 MGXA2J/A
Intel Core i7-4770HQ 2200 MHz (4 cores)
12971

価格COM仕様比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000587982_K0000679432

書込番号：18185344

[ぽすけ.jp]

早速のご回答、ありがとうございます。

>>CPU性能が違います。2014モデルは2013モデルと比べ、約1.07倍の差があります。

との事ですが、その差は編集作業中などで体感できるほど大きな差なのでしょうか？
それ以外の大きな違いはメモリ搭載量の差みたいですが、自分の用途で１６GBと８GBで
どの程度の差が出るのでしょうか。

書込番号：18185416

[キハ65]

＞との事ですが、その差は編集作業中などで体感できるほど大きな差なのでしょうか？

1.07倍では、体感差を感じることはないと思います。エンコードが多少短縮されます。

＞それ以外の大きな違いはメモリ搭載量の差みたいですが、自分の用途で１６GBと８GBでどの程度の差が出るのでしょうか。

メモリー容量の違いは見落としていましたが、動画編集で凝ったことをしない限り差は出ないと思います。8GBあれば十分でしょう。

書込番号：18185594

[ふじくろ]

iMovieエラー

最新版のiMovieではどうなっているのかわかりませんが（未検証）、１つ前のバージョンでは作成したプロジェクトを書き出すときにビデオクリップが多すぎる場合はエラーが発生しました。
（ビデオ自体は数分です）
iMovie.app 9.0.9, MacBook Pro Retina Mid 2012 メモリ8GB, Mountain Lion

これが16GBならエラーが発生しないのかどうかはわかりませんし、他の「複雑な作業の出来るソフト」ではどうなるのか不明ですがご参考までに。

書込番号：18187198

[キハ65]

＞「iMovie ’11 (9.0.9)」で「共有には使用可能な容量より多くのメモリが必要です」と表示された時の対処法
http://gori.me/mac-app/imovie-tips/44859

書込番号：18187248

[ふじくろ]

>キハ65さん

（扱っているプロジェクトによって）再起動で切り抜けられる場合とそうでない場合がありますが（検証済み）、単純にビデオクリップの数を減らす/容量を減らすことで回避できます。
どちらにしましても使用メモリを一時的に減らしていますのでつまり、メモリの容量が影響する場合もあるのではないかということです。

書込番号：18187576

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

使う動画ソフトのグラフィックスとの関連項目にGgforceがあれば、それも考慮したほうがよい気がします。ノートはこれが後からは変えられないので。

winソフトにはこれとの関連があるものもあり、確かに拡張されますので。マックだとソフト自体限られてしまいますけど。

書込番号：18190353

[ぽすけ.jp]

皆様、ご回答感謝です。
まだ購入機種の最終決定はしておりませんが、
おそらく当機種になるのではないかと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：18214732

どちらがオススメですか？

[ヒプノティック]

13インチMacBook Pro 2.4GHzデュアルコアIntel i5 Retinaディスプレイモデル [整備済製品]

15インチMacBook Pro 2.0GHzクアッドコアIntel i7 Retinaディスプレイモデル [整備済製品]

15インチの所で聞く時点で答えが見えてる気もしますが、どちらがおすすめですか？

15インチの方が3万ほど高いので悩み中です。

ちなみに今は16インチのwindows使ってます。

書込番号：18165399　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

13インチMacBook Pro 2.4GHzデュアルコアIntel i5 Retinaディスプレイモデル [整備済製品]
Intel Iris Graphics

15インチMacBook Pro 2.0GHzクアッドコアIntel i7 Retinaディスプレイモデル [整備済製品]
Intel Iris Pro Graphics

CPUはCore i5が2コア4スレッド、Core i7が4コア8スレッドになります。
2倍は行きませんが、単純計算でも1.67倍ほどCPUの処理能力は15インチの方が高いです。

また、15インチの方は128MBのeDRAMのキャッシュを搭載した高性能なIntel Iris Pro Graphicsになります。

妥協しないで15インチの方で如何でしょうか？

書込番号：18165416

[ヒプノティック]

kokonoe_hさん、回答頂きありがとうございます。

やはり15インチの方が良さそうですね。

ローンも出来るみたいだし、15インチを買うことにします。

ありがとうございました。

書込番号：18165568　スマートフォンサイトからの書き込み

ヨドバシカメラ吉祥寺

[サンチェ9999]

昨日ラビの対抗ということで149800円ポイント5%でした。もう少し安かったら即買していたのだが、、。

書込番号：18129909　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を考えています^ ^

[有線LAN]

デジカメで撮った写真を綺麗に見るためにRetina対応のMacBookを買おうと思います。

将来的にはraw現像もしたいと考えていますが、当面はデジカメの画像管理と鑑賞、iTunesでのiPhoneの情報管理とブラウジングがメインです。

気になるのは、SSDの実質的な空き容量で、512Gあった方がいいのかなとも思っています。

このMacBookで適当そうでしょうか?
また、オススメの外付けドライブ(CDを焼いて車で聞くためです)があれば教えてください。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：18018762　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

＞＞将来的にはraw現像もしたいと考えていますが、当面はデジカメの画像管理と鑑賞、iTunesでのiPhoneの情報管理とブラウジングがメインです。

＞＞気になるのは、SSDの実質的な空き容量で、512Gあった方がいいのかなとも思っています。

MacBook Pro 15インチ Retina Late 2013モデルの例ですが、初期セットアップ後のストレージの空き容量は、483.59GB / 499.42GBになります。
＞MacBook Pro 15インチ Retina Late 2013モデル ファーストインプレッション
http://hirsky.com/1098.html

デジカメの画像管理、iTunesでのiPhoneの情報管理とストレージ容量は256GBでは直ぐに足らなくなり、512GBある方が購入後後悔しません。

＞＞このMacBookで適当そうでしょうか?

512GBモデルにしましょう。

＞＞また、オススメの外付けドライブ(CDを焼いて車で聞くためです)があれば教えてください。

Macユーザー定番の高機能ソフト「ROXIO Toast11 Titanium」が同梱されているLBD-PME6U3MSV [シルバー] \9,150 。
http://kakaku.com/item/K0000361488/

書込番号：18018879

購入にあたって

[yuxa]

今回macデビューしようと思い調べてみた結果候補として
２月モデル
15インチMacBook Pro 2.4GHzクアッドコアIntel i7 Retina
10月モデル
15インチMacBook Pro 2.3GHzクアッドコアIntel i7 Retina
15インチMacBook Pro 2.0GHzクアッドコアIntel i7 Retina
の３つが残りました。
そこで皆さんに意見がいただきたいのですが、
おもにプログラミング、3Dモデリングに使います。
意見よろしくお願いします。

書込番号：17669581

[キハ65]

Mac Benchmarks 64bitマルチコアの結果で、

MacBook Pro (15-inch Retina Early 2013)
Intel Core i7-3635QM 2400 MHz (4 cores) 11987

MacBook Pro (15-inch Retina Late 2013)
Intel Core i7-4750HQ 2000 MHz (4 cores) 12169

MacBook Pro (15-inch Retina Late 2013)
Intel Core i7-4850HQ 2300 MHz (4 cores) 13409
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

数値の高い10月モデル 15インチMacBook Pro 2.3GHzクアッドコアIntel i7 Retinaが良いでしょう。

書込番号：17669741

[kokonoe_h]

�@２月モデル15インチMacBook Pro 2.4GHzクアッドコアIntel i7 Retina
�A１０月モデル15インチMacBook Pro 2.3GHzクアッドコアIntel i7 Retina
�B１０月モデル15インチMacBook Pro 2.0GHzクアッドコアIntel i7 Retina

�@Core i7 3635QM　基本2.4Ghz　4コアすべて使った時3.2Ghz
�ACore i7 4850HQ　基本2.3Ghz　4コアすべて使った時3.3Ghz
�BCore i7 4750HQ　基本2.0Ghz　4コアすべて使った時3.0Ghz

�@の性能を100とした時　�Aは113　�Bは103　くらいになります。

�@は旧型のCPUなのでグラフィック性能が劣ります。
�A�Bは�@よりも基本の周波数は低いですが、4コア時は結構上がりますし、�@のCPUよりも性能アップしています。

書込番号：17669967