MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/15.4 ME293J/A
Haswellを採用したMacBook Proの15.4型モデル
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/15.4 ME293J/AApple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月23日
このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 8 | 2014年11月28日 01:19 | |
| 3 | 2 | 2014年11月14日 05:21 | |
| 1 | 1 | 2014年10月5日 22:19 | |
| 2 | 2 | 2014年6月26日 23:34 | |
| 2 | 3 | 2014年6月10日 12:18 | |
| 5 | 9 | 2014年6月5日 23:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/15.4 ME293J/A
当機種と、MacBook Pro Retinaディスプレイ 2200/15.4 MGXA2J/A とで迷っています。
主な用途は動画編集で、それ以外には写真の管理(データは外付けHDDに)、officeでの書類作成とネットサーフィンです。
動画編集は現在はiMovieとiDVDですが、そろそろより複雑な作業の出来るソフトに進級しようと思っています。
そういう用途で考えた時、当機種とより新しい2200/15.4 MGXA2J/Aとでは、どういう違いがあるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
>そういう用途で考えた時、当機種とより新しい2200/15.4 MGXA2J/Aとでは、どういう違いがあるのでしょうか。
CPU性能が違います。2014モデルは2013モデルと比べ、約1.07倍の差があります。
その他の仕様は、変わりありません。
Mac Benchmarks 64bit マルチコア (リンク先 http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks)
MacBook Pro (15-inch Retina Late 2013) ← 2000/15.4 ME293J/A
Intel Core i7-4750HQ 2000 MHz (4 cores)
12171
MacBook Pro (15-inch Retina Mid 2014) ← 2200/15.4 MGXA2J/A
Intel Core i7-4770HQ 2200 MHz (4 cores)
12971
価格COM仕様比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000587982_K0000679432
書込番号:18185344
2点
早速のご回答、ありがとうございます。
>>CPU性能が違います。2014モデルは2013モデルと比べ、約1.07倍の差があります。
との事ですが、その差は編集作業中などで体感できるほど大きな差なのでしょうか?
それ以外の大きな違いはメモリ搭載量の差みたいですが、自分の用途で16GBと8GBで
どの程度の差が出るのでしょうか。
書込番号:18185416
0点
>との事ですが、その差は編集作業中などで体感できるほど大きな差なのでしょうか?
1.07倍では、体感差を感じることはないと思います。エンコードが多少短縮されます。
>それ以外の大きな違いはメモリ搭載量の差みたいですが、自分の用途で16GBと8GBでどの程度の差が出るのでしょうか。
メモリー容量の違いは見落としていましたが、動画編集で凝ったことをしない限り差は出ないと思います。8GBあれば十分でしょう。
書込番号:18185594
![]()
1点
最新版のiMovieではどうなっているのかわかりませんが(未検証)、1つ前のバージョンでは作成したプロジェクトを書き出すときにビデオクリップが多すぎる場合はエラーが発生しました。
(ビデオ自体は数分です)
iMovie.app 9.0.9, MacBook Pro Retina Mid 2012 メモリ8GB, Mountain Lion
これが16GBならエラーが発生しないのかどうかはわかりませんし、他の「複雑な作業の出来るソフト」ではどうなるのか不明ですがご参考までに。
書込番号:18187198
1点
>「iMovie ’11 (9.0.9)」で「共有には使用可能な容量より多くのメモリが必要です」と表示された時の対処法
http://gori.me/mac-app/imovie-tips/44859
書込番号:18187248
1点
>キハ65さん
(扱っているプロジェクトによって)再起動で切り抜けられる場合とそうでない場合がありますが(検証済み)、単純にビデオクリップの数を減らす/容量を減らすことで回避できます。
どちらにしましても使用メモリを一時的に減らしていますのでつまり、メモリの容量が影響する場合もあるのではないかということです。
書込番号:18187576
![]()
1点
使う動画ソフトのグラフィックスとの関連項目にGgforceがあれば、それも考慮したほうがよい気がします。ノートはこれが後からは変えられないので。
winソフトにはこれとの関連があるものもあり、確かに拡張されますので。マックだとソフト自体限られてしまいますけど。
書込番号:18190353
![]()
0点
皆様、ご回答感謝です。
まだ購入機種の最終決定はしておりませんが、
おそらく当機種になるのではないかと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:18214732
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/15.4 ME293J/A
13インチMacBook Pro 2.4GHzデュアルコアIntel i5 Retinaディスプレイモデル [整備済製品]
15インチMacBook Pro 2.0GHzクアッドコアIntel i7 Retinaディスプレイモデル [整備済製品]
15インチの所で聞く時点で答えが見えてる気もしますが、どちらがおすすめですか?
15インチの方が3万ほど高いので悩み中です。
ちなみに今は16インチのwindows使ってます。
書込番号:18165399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
13インチMacBook Pro 2.4GHzデュアルコアIntel i5 Retinaディスプレイモデル [整備済製品]
Intel Iris Graphics
15インチMacBook Pro 2.0GHzクアッドコアIntel i7 Retinaディスプレイモデル [整備済製品]
Intel Iris Pro Graphics
CPUはCore i5が2コア4スレッド、Core i7が4コア8スレッドになります。
2倍は行きませんが、単純計算でも1.67倍ほどCPUの処理能力は15インチの方が高いです。
また、15インチの方は128MBのeDRAMのキャッシュを搭載した高性能なIntel Iris Pro Graphicsになります。
妥協しないで15インチの方で如何でしょうか?
書込番号:18165416
![]()
0点
kokonoe_hさん、回答頂きありがとうございます。
やはり15インチの方が良さそうですね。
ローンも出来るみたいだし、15インチを買うことにします。
ありがとうございました。
書込番号:18165568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/15.4 ME293J/A
デジカメで撮った写真を綺麗に見るためにRetina対応のMacBookを買おうと思います。
将来的にはraw現像もしたいと考えていますが、当面はデジカメの画像管理と鑑賞、iTunesでのiPhoneの情報管理とブラウジングがメインです。
気になるのは、SSDの実質的な空き容量で、512Gあった方がいいのかなとも思っています。
このMacBookで適当そうでしょうか?
また、オススメの外付けドライブ(CDを焼いて車で聞くためです)があれば教えてください。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:18018762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>将来的にはraw現像もしたいと考えていますが、当面はデジカメの画像管理と鑑賞、iTunesでのiPhoneの情報管理とブラウジングがメインです。
>>気になるのは、SSDの実質的な空き容量で、512Gあった方がいいのかなとも思っています。
MacBook Pro 15インチ Retina Late 2013モデルの例ですが、初期セットアップ後のストレージの空き容量は、483.59GB / 499.42GBになります。
>MacBook Pro 15インチ Retina Late 2013モデル ファーストインプレッション
http://hirsky.com/1098.html
デジカメの画像管理、iTunesでのiPhoneの情報管理とストレージ容量は256GBでは直ぐに足らなくなり、512GBある方が購入後後悔しません。
>>このMacBookで適当そうでしょうか?
512GBモデルにしましょう。
>>また、オススメの外付けドライブ(CDを焼いて車で聞くためです)があれば教えてください。
Macユーザー定番の高機能ソフト「ROXIO Toast11 Titanium」が同梱されているLBD-PME6U3MSV [シルバー] \9,150 。
http://kakaku.com/item/K0000361488/
書込番号:18018879
![]()
1点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/15.4 ME293J/A
今回macデビューしようと思い調べてみた結果候補として
2月モデル
15インチMacBook Pro 2.4GHzクアッドコアIntel i7 Retina
10月モデル
15インチMacBook Pro 2.3GHzクアッドコアIntel i7 Retina
15インチMacBook Pro 2.0GHzクアッドコアIntel i7 Retina
の3つが残りました。
そこで皆さんに意見がいただきたいのですが、
おもにプログラミング、3Dモデリングに使います。
意見よろしくお願いします。
0点
Mac Benchmarks 64bitマルチコアの結果で、
MacBook Pro (15-inch Retina Early 2013)
Intel Core i7-3635QM 2400 MHz (4 cores) 11987
MacBook Pro (15-inch Retina Late 2013)
Intel Core i7-4750HQ 2000 MHz (4 cores) 12169
MacBook Pro (15-inch Retina Late 2013)
Intel Core i7-4850HQ 2300 MHz (4 cores) 13409
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
数値の高い10月モデル 15インチMacBook Pro 2.3GHzクアッドコアIntel i7 Retinaが良いでしょう。
書込番号:17669741
![]()
1点
@2月モデル15インチMacBook Pro 2.4GHzクアッドコアIntel i7 Retina
A10月モデル15インチMacBook Pro 2.3GHzクアッドコアIntel i7 Retina
B10月モデル15インチMacBook Pro 2.0GHzクアッドコアIntel i7 Retina
@Core i7 3635QM 基本2.4Ghz 4コアすべて使った時3.2Ghz
ACore i7 4850HQ 基本2.3Ghz 4コアすべて使った時3.3Ghz
BCore i7 4750HQ 基本2.0Ghz 4コアすべて使った時3.0Ghz
@の性能を100とした時 Aは113 Bは103 くらいになります。
@は旧型のCPUなのでグラフィック性能が劣ります。
ABは@よりも基本の周波数は低いですが、4コア時は結構上がりますし、@のCPUよりも性能アップしています。
書込番号:17669967
![]()
1点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/15.4 ME293J/A
先日の30度越えの日に、ME293J/AをPCバッグの中に入れて、直射日光のあたる車内に放置してしまいました。
bootcampでwindows起動の状態でスリープしていたからか触れないほど熱を持っていました。
今のところ挙動がおかしい部分はないですが、熱で壊れていないか心配です。
故障していないかどうか、チェックするようなソフトはあるでしょうか?
1点
取り敢えず、Apple Hardware Testを行って下さい。
>Apple Hardware Test の使い方
>Apple Hardware Test (AHT) には、コンピュータのハードウェアをテストする一連の診断機能が用意されています。これは、コンピュータのトラブルシューティングをする場合にハードウェアの問題でないことを確認する優れた方法です。
http://support.apple.com/kb/HT1509?viewlocale=ja_JP
書込番号:17607119
![]()
1点
レスありがとうございました
チェックしてエラーが出なかったのでホッとしました。
※リンク先のページを読むとこの機種の場合はApple Hardware Testではなく、Apple Diagnosticsの方になるようです。
書込番号:17611064
0点
失礼しました。
2013 年 6 月以降に発売されたものの場合は、Apple Diagnostics でしたね。
http://support.apple.com/kb/HT5781?viewlocale=ja_JP
書込番号:17611493
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/15.4 ME293J/A
今回macbook pro15 retinaを購入検討しています。
スペックと金銭的なものから、
メモリ8GB、ストレージ256GBと考えております。
apple storeにて整備品の購入を考え、見てみたところ、
2013年10月のモデルと、2013年2月のモデルがありますが、大差はあるのでしょうか?
GPUが独立なのか統合なのかの違いと、クロック数の違い、Wi-Fiの違いがあると思いますが、
自分の使用用途でどちらが適当であるか分からず質問させていただきました。
私の使用用途としましては、
・Adobe CC(Ai,Ps)の同時作業
・インターネット
がメインになりますが、今後Premierなどの使用も考えております。
おそらく、スペック的に動画編集は無理だと指摘されるかと考えております。。
性能的なものはハッキリ言えない部分はあるかと思いますが、
皆様ならば、どちらを購入するのか御意見いただきたいです。
0点
CPU性能 64bit、マルチコア
MacBook Pro (15-inch Retina Early 2013)
Intel Core i7-3635QM 2400 MHz (4 cores) 2783
MacBook Pro (15-inch Retina Late 2013)
Intel Core i7-4750HQ 2000 MHz (4 cores) 2812
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
GPUベンチマーク
MacBook Pro (15-inch Retina Early 2013) GeForce GT 650M 1296
MacBook Pro (15-inch Retina Late 2013) Intel Iris Pro Graphics 1118
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
ベンチマークの数値は互角なので、大差ないと思います。
後は、無線LANの11acが不要であれば、どちらでも良いでしょう。
書込番号:17594874
1点
比較表のリンクを貼っておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000587982_K0000468838
書込番号:17595148
1点
どちらでも問題無いと思います。
参考までに、
2年前のMacBook Pro(Retinaになる前)を仕事で使ってます。
※映像、印刷、WEBなど
PS、AI同時利用問題無いです。
CS5辺りに慣れているなら、CCは若干重たいかな。
CS5〜CCまで入れてますが、特別なことが無い限りCS5、6です。
映像の方ですが、PRはあまり使ってないですが、重くは感じないです。
AEは頻繁に使ってます。メモリを食います。
HD作業の場合は、8GBですとちょっと足りないかも。
PS、AE同時使用で限界。
レンダリング時はAEのみにしています。
書込番号:17595274
1点
ご回答ありがとうございます。
大差はないみたいですね!
やはりWi-Fi考えると2013年ですね。
書込番号:17595446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
interlaceさん
ご回答ありがとうございます。
メモリはPr、Afではやはり限界ですよね。
画像処理のみなら問題なさそうですね。
ありがとうございます。
書込番号:17595463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しました。
CPU性能 64bit、マルチコア → 32bit シングルコア
改めて 64bit、マルチコアでは、
MacBook Pro (15-inch Retina Early 2013)
Intel Core i7-3635QM 2400 MHz (4 cores) 11980
MacBook Pro (15-inch Retina Late 2013)
Intel Core i7-4750HQ 2000 MHz (4 cores) 12159
以上訂正します。
書込番号:17595601
![]()
1点
誤解の無いよう、念のため。
メモリ8GBでも、AEを業務レベルで使ってますので、
ストレスになるほど動かないということは無いです。
もう少しあると楽かな、という感じです。
5、6年前に比べれば、それはも〜快適です。
書込番号:17595700
1点
キハ65さん
ありがとうございます。
ほぼ変わりないということですね。
やはり、wi-fiの面から新型かなと考えております。
書込番号:17596432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
interlaceさん
ありがとうございました。
とても、参考になるご回答感謝いたします。
書込番号:17596443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)











