HLH-M250S(W) [ホワイト] のクチコミ掲示板

[コロチュウ☆]

家電量販店で３機種を適当に比較してきました。
完全主観なので参考程度に。

・日立 HLH-M250S
・日立 HLH-1010S
・小泉 KKS-0612

小泉 KKS-0631(グラファイトヒーター)と日立 HLH-M250S(シーズヒーター)で比較したかったのですが、無かったので同じワット数のカーボンヒーターにしました。

立ち上がりは、カーボンが10秒程度でMAXになった感じに対し、シーズは2，3分(管が赤くなるのに)かかりました。

暖かさは、どちら(カーボンは300W)も本体から数センチの場所では、熱くて2，3秒が限度でした。

カーボンは、50ｃｍも離れると暖かさを感じなくなりましたが、シーズは1ｍ位でも感じました。

600Wでは30cm程度の距離でシーズより暖かさを強く感じましたが、遠赤外線の到達距離はシーズと同等以下に感じました。

カーボン500Wがシーズ250W位ってとこかな。

日立 HLH-1010Sの500Wは、日立 HLH-M250Sの倍まではいかないように感じました。

グラファイトの遠赤外線はカーボンの20%upということらしく、それを考慮しても日立 HLH-M250Sの性能はかなり高いと判断しました。

強弱切り替え、首振り、タイマーは付いてません。

数分の使用ですが、オーブントースターのように本体が熱くて触れないようなことはありませんでした。

設定色はブラウンですが、ほぼ黒に見えました。

マット仕上げになっているので、テカテカやベタベタも抑えられそうです。

エアコンの補助的スポット暖房とキッチンの水回りでも使用する予定なので、日立 HLH-M250Sの性能が同程度ワット数のカーボンより大きく劣るようなら小泉 KKS-0612を購入予定でしたが、いい意味で裏切ってくれたので、水がかかっても破損の心配が少ない安い・軽い・高性能・高耐久性を満たした日立 HLH-M250Sを購入しようと思います。

デザインが日本エー・アイ・シー Aladdin AEH-G400Nとソックリなんですが、サンヨーから日立に変わったのかな。

書込番号：16819201

[コロチュウ☆]

テクノス CHM-4531(多分)	Aladdin AEH-G400N

1)小泉 KKS-0631(グラファイトヒーター)
2)日本エー・アイ・シー Aladdin AEH-S801N(シーズヒーター)
3)テクノス CHM-4531(カーボンヒーター)

も見てきました。

1)と小泉 KKS-0612では、1)の方が遠くまで暖かさが届きますが、日立 HLH-M250Sには及びませんでした。

離れるにつれ緩やかに暖かさが弱くなるシーズヒーターに比べ、カーボンヒーター同様、ある距離から突然暖かさが弱くなります。

立ち上がりは、まさに瞬暖です。

2)と日立 HLH-M250Sですが、立ち上がりが日立 HLH-M250Sの方が早いです。

3)は、人気のテクノス CH-305Mの2本管バージョンですが、やはり、他のカーボンヒーターより熱いです。

赤い発光色から、より遠赤外線が多く出ているのかな。

耐久性を考慮から外せば、低消費電力でグラファイトヒーターに引けを取らないテクノス CH-305Mもいいかも。

書込番号：16848621