HP-A4 のクチコミ掲示板

組み合わせの良いアンプについて

[FoxBrush]

先日、HP-A4を購入いたしまして、
PC→（USB）→HP-A4→イヤホン・ヘッドホン　という環境で聞いております。

今回、スピーカーの導入に伴ってアンプの購入を考えております。
スピーカーはzensor1かzensor3を検討しております。

そこで
PC→（USB）→HP-A4→RCA or 光→<<アンプ>>→スピーカー
という感じで接続するつもりです。
DAC⇔AMP間はできれば光接続したいので、アンプは光入力可能なものがいいです。
一応DAC搭載アンプも検討に入れています。（その際HP-A4はかませたほうがいいのでしょうか？）

ソフトはfoobar2000を使っています。

いろんなタイプの曲を聴くので、特に偏って聞いているジャンルはありません。

予算としては、５万程度までです。

マンションに住んでおり、あまり大きな音は出せません。（9畳）
（選択肢が狭まるため、スピーカーについては、その点を考慮せずに検討してます。）

優先度は低いですが、
置く場所の関係上、大きめの物よりは小さいものの方が助かります。

自分で調べたところ下記の機種が候補として挙がりました。
基本ランキング上位の物から探してます…
・PMA-50(DAC搭載)
・AI-501DA
・AX-501
・UDA-1（DAC搭載）

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18656547

[KURO大好き]

ジャンルとしてはミニコンポのレシーバーですが、「Kseries A-K905NT」をお勧めします。
高性能なアンプにDLNAプレイヤー機能を追加ようなモデルです。
元々は8万円台で売っていた商品で、今の価格は大変お買い得です。
私は兄弟機のEX-N70を使用中です。

デジタル入力もありますのでHP-A4との接続は可能ですが、私はお手軽にDLNAで聴いています。
公式にはDSD64までの対応ですが、家ではDSD128のファイルが再生可能です。

注意点としましては、iPhoneやメモリ再生用のUSB端子はありますが、USBDAC機能は搭載されていませんので、単体で利用するにはDLNAサーバーを構築する必要があります。

書込番号：18656757　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

光接続するならHP-A4を接続する意味がほとんどないかと思いますね。
USBDAC機能を持つプリメインアンプを選んだ方が良いのかなと思いますね。
AI-501もAX-501もDAC機能はありますね。
HP-A4を活かすのであればRCA接続出来るプリメインアンプ、光接続前提ならHP-A4を間に入れなくても良いかと思います。試して使う時と使わない時と比べても良いですがあえて間に入れる程のプラスは少ないのではと思います。

過去のスレを閉めずに放置していますので解決したらスレを閉めてくださいね。

書込番号：18656876

[Musa47]

>一応DAC搭載アンプも検討に入れています。（その際HP-A4はかませたほうがいいのでしょうか？）

普通のアンプに繋ぐなら、ＲＣＡやＸＬＲケーブルで
ＤＡＣ搭載アンプで無ければ、光入力等のデジタル入力は出来ません。

アンプはスピーカーを鳴らす為の機械なので
買うスピーカーと一緒に聞いて決めなければ意味がありません。

書込番号：18657289

[wadapapa]

こんにちは

>予算としては、５万程度までです。

これはアンプだけの予算ですよね？

>優先度は低いですが、
置く場所の関係上、大きめの物よりは小さいものの方が助かります。

この条件を踏まえますと、質問された内容とは違ってしまいますが、私ならアクティブスピーカーをオススメします。すでにHP-A4をお持ちですので、同じフォステクスのアクティブスピーカーが合わせやすいと思いますし、けっこう種類も出てますよ(笑)
私は少し古いスピーカーですが、フォステクス NF-01A を所有しております。至近距離で使うこのスピーカーの定位感は絶品です。
スレ主さんが、パッシブスピーカーじゃなきゃ、たいした事ないんじゃない？と言うイメージが もしありましたら、 とんでもないです。別途パワーアンプを使わなくて良いので、非常にコンパクトなオーディオ環境が構築できます。

>マンションに住んでおり、あまり大きな音は出せません。（9畳）

ニアフィールド スピーカーなら物理的に自分とスピーカーの距離が近いので、隣の部屋に響くほど爆音にする事はありません。この点でもオススメします。

因みにニアフィールドスピーカーではなく、9畳の部屋全体を小音量で気持ちよく、音でみたそうと思ったら、トータルで何百万のオーディオを組まなくちゃ厳しいと思います。
ごく一般的なオーディオシステムで、音痩せしないで気持ちよくリスニングするためには、それなりの音量にしないといけません。

書込番号：18657688　スマートフォンサイトからの書き込み

[FoxBrush]

KURO大好きさん、9832312eさん、Musa47さん、wadapapaさん
返信ありがとうございます。

皆さんのアドバイスと自分の考えを照らし合わせると

HP-A4を使用せず、DAC付きのアンプを使用するのが、一番手っ取り早いと感じました。
また、スピーカーも再検討しながら、購入に至りたいと思います。

書込番号：18660663

PCオーディオ用に購入検討中です。

[太陽の子カッピ]

こちらの商品の評価が非常に高く、価格もお手頃のようなので質問させて頂きました。

当方の現在の使用環境は以下の通りです。
機器：PC⇒UA-1EX⇒ATH-ESW9
音楽：itunesにｲﾝﾎﾟｰﾄしたﾛｽﾚｽ音源とAAC(256)
使用方法：自宅ではﾛｽﾚｽ音源、外出時はｸﾗｼｯｸ160GBにAAC音源を入れて聴いています。
　　　　　itunesでは192kHz/24bitという設定(ｱｯﾌﾟｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ?)にしています。（意味あるのかな？…）

元々、現在使っているUA-1EXはﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟの機能としてはｲﾏｲﾁなのかと思っています。
又、最近は長年使っているせいか、接触不良から音が途切れたりします。

〔ご質問〕
・本機はﾊｲﾚｿﾞやDSD対応とのことで、当方の音楽環境から考えるとｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸのような気もするのですが、
　いかがでしょうか。劇的な効果はあるのでしょうか。（現在、CDｲﾝﾎﾟｰﾄが主で、ﾊｲﾚｿﾞ等に特に興味がございません。）
・同じUSBﾊﾞｽﾊﾟﾜｰ接続のKORG/DS-DAC-10と迷っています。（こちらもｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸなのでしょうが…）
・或いはﾊｲﾚｿﾞやDSDに興味が無ければもう少し価格面で(2万円以内で)最適な機種を探しています。

〔本機以外での変更について〕
・ヘッドホン
ATH-ESW9、K450、ATH-EP700と小ぶりのヘッドホンばかり所有しています。外使いがメインなので…
　もう少し大きい（ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ?、抵抗値?）方が良いのでしょうか。ｵｽｽﾒあれば教えて下さい。(予算2万円以内で）
・システム
　もうﾛｽﾚｽ音源で相当曲をｲﾝﾎﾟｰﾄしているので後には戻れないかもしれないのですが、itunesは使い勝手は良いが、音質　ではｳｫｰｸﾏﾝには勝てないと聞いたことがあります。又、PCｵｰﾃﾞｨｵに精通している方はFlacをﾒｲﾝでとよく見かけますが、　itunes(ﾛｽﾚｽ)からの変更（＝移行）は可能なのでしょうか。

以上、長々と書かせて頂きましたが、より快適な音楽ﾗｲﾌを送れるよう前向きに検討中ですので、
是非ご指導の程、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：18609564

[9832312e]

圧縮音源が多いならDS-DAC-10の方がリアルタイムDSD変換できるので良い気はしますね。
HP-A4はどちらかと言うとヘッドホン出力に力を入れている気がしますので。
ある程度の向上を望むならHP-A4やDS-DAC-10より下げない方が良い気はしますね。
どちらともこの価格帯ではコストパフォーマンスの良い入門機種ですので。
安いとそれだけ性能が微妙になりますし、オーバースペックと言えるレベルのものではないと思いますよ。

書込番号：18609606

[丸椅子]

聞き分けが出来る出来ないは別にして、音源は徐々にflac辺りに移行して行けば良いとは思います。
一段越えてハイレゾで向上考えるよりは、
既にリッピングしているものはともかく、タダで向上図れるところになりますので。

現況では、特に据え置きのアンプである必要が無いポータブルヘッドホンをご利用ですので、既存のオーディオインターフェースでアンプに関しては問題は無いと思われます。

オーバースペックが気になるならまず、A900x、AD900x、HD598みたいに現況からの延び幅の大きく、
かつ、アンプの重要度の低いホーム用のヘッドホン買ってから、
折を見て予算が有るときに追加で良いかと思います。

書込番号：18609686　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabeQ]

現在、PC > HP-A4 > ヘッドホン＆アクティブスピーカー　という利用環境で使用しています。
ソースはCDからiThunesに取り込んだACC（一部mp3）で、車と別室のステレオにてiPod touchを利用。
今の所現在のソースに満足しておりますので、ハイレゾ等の高音質音源に切り替える予定はありません。

以前オンキヨーのサウンドカード（SE-300PCIE）を使用していましたが、外付けのHP-A4に変えて明らかに
音質の向上（ノイズ感の低減）を感じました。上級のDACへの変更は音質向上を見込めると思います。
HP-A4はヘッドホンアンプとしては個人的に低域が出過ぎで中域が薄い気はしますが、これはこれで気に入って
使用しております。

KORG/DS-DAC-10の音は聴いた事が無いのですが、AudioGate2.0が無料で使えた時は音が良いのでiThunesと併用
していました。（iThunesのライブラリーから取り込んで再生できて楽でした(^_^;。）
音が良い再生ソフトを使えば、iThunesに取り込んだ音源もそれなりに音質の向上が図れると思います。
新しく取り込む場合は音の良いソフトで取り込み、iThunesにコンバートも可能かと。
以前、音の良いMusicBeeというソフトに移行しようかと考えて併用していた事がありますが、このソフトも
お薦めです。（私自身はiPod touchの利用でiThunesが外せず、結局iThunes1本に戻りましたが。）

DS-DAC-10とHP-A4との比較だと、私の使い方だとHP-A4の方がRCA出力が正面のボリュームで可変になるので、
アクティブスピーカー使用時に便利で良いです。（ヘッドホンオンリーだと関係ないかも知れません。）

ヘッドホンは、色々試聴してみて選ぶのが良いかと思います。大きさに関係なく、自分が気に入れば良いと
思います。DAC（ヘッドホンアンプ）が良くなれば今お使いのヘッドホンに対する印象が変わる事もあるで
しょうし、不満が出てからでも良い様な気もします。（でも、一番音が変わるのは出口（スピーカー）の
変更ってよく言いますけどね(^_^;。）

書込番号：18609909

[太陽の子カッピ]

9832312eさん
DSDについて勉強不足なものでお聞きしたいのですが、ﾛｽﾚｽ音源でも効果はあるのでしょうか？
KORG AudioGate3を用いてDSD変換するということでしょうか。
決してｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸではなく入門機種としてはｺｽﾊﾟに優れるとのことなので前向きに検討したいと思います。

丸椅子さん
仰せの通り、ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙﾀｲﾌﾟばかり所有しています。（汗）
以前、ATH-AD1000を所有していましたが、壊れてしまいそのままです。（泣）
でも、ATH-AD1000ならこちらのｱﾝﾌﾟの効果を引き出せそうですよね。（少なくともﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙと比較しての話です。）
先ずﾍｯﾄﾞﾎﾝを修理検討したいと思います。

nabeQさん
当方もitunesの利便性から離れられずここまで来ました。初めはAAC128(初期設定)に気づかずｲﾝﾎﾟｰﾄを重ねており、
ある程度はﾛｽﾚｽに入れ直しました。(WAVは元々頭にありませんでした。）FLACというのも最近目にするのですが、
詳しいことがわからないので少し勉強したいと思います。ソフトも沢山あるみたいですね。。
現状のｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽだけでは飽きてきたので、本機の購入を前向きに検討したいと思います。

書込番号：18612994

[9832312e]

FLACで利用していましたけどロスレス音源でも効果はありますよ。
mp3と比べると音の厚みなどが違ってきます。
上を目指せばキリはないですが、入門機種としては差が分かりやすい機種だとは思います。
audiogateで音源をdsdに変換しながら再生します。audiogateは購入すると高いですけど、ds-dac-10を利用すれば無料で使えます。
アップコンバートなどできるソフトなので、そこそこ使えるソフトですよ。

書込番号：18613025

[太陽の子カッピ]

9832312eさん
ds-dac-10を使えば無料で付いてくるのですね。お得ですね。
HP-A4を購入した場合、これらのソフト(DSDへ変換する)は有料で購入することになるのでしょうか？
その場合のオススメのソフト(ご自身が使われているものでも構いません）を教えてください。＾＾

書込番号：18613062

[9832312e]

audiogateはkorg製品を登録すれば製品版が使えます。HP-A4では当然無理です。
制限があるバージョンなら無料で使えますけど、それだとあまり使い道がないかと思います。
PCオーディオは最近あまり利用していませんが、JRiver Media Centerも有料ソフトとしては有名ですかね。6000円位ですが、こちらもイロイロ弄る要素があるので楽しめます。

書込番号：18613125

[丸椅子]

ソフト側でなく、ハード側(S1lki)でアップサンプリング、DSD変換する機種もありますよ。
Roland繋がりですが。
http://www.roland.co.jp/products/mobile_ua/

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20141020_672091.html
後半にitunesでの利用の補足もあります。

AAC(256)に関しては上限の周波数帯域がMP3(256)よりも低い(AAC 20khz、CD 22khz)ので、この辺りのCD音源より欠けてる部分はアップサンプリング、DSDコンバートしても戻らない部分にはなります。

書込番号：18613242　スマートフォンサイトからの書き込み

WALKMANzx1との接続について

[マッチ0710]

zx1とはデジタル接続で聞けますか？

書込番号：18567551　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

http://eneus-corgi.blog.so-net.ne.jp/2013-10-22
ここ見る限り繋がると思いますけど。

書込番号：18567738

[ドン・ポセイドン]

私はよこchinさんのリンク先の方法で聴いていました。
しかし、二股ホストケーブルにポータブルバッテリーを使っての接続では何故か駄目でした。

書込番号：18568027　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッチ0710]

じゃあpha4にzx1は使えないということですか？

書込番号：18568489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドン・ポセイドン]

直差しでは使えないけどUSBハブとか間に入れると使えるというところですね。

書込番号：18568737　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッチ0710]

http://pur.store.sony.jp/MW/Qnavi/Purchase/WMC-NWH10/

↑このような物があれば大丈夫ですか？

書込番号：18568768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドン・ポセイドン]

ZX1でデジタル出力するにはどんなアンプでもWMC-NWH10は必要です。
(PHA-3などのソニー製アンプでは付属デジタルケーブルがあるのでWMC-NWH10は要りませんが)
HP-A4についてはそれだけでは駄目で、よこchinさんのリンク先にあるようにセルフパワータイプのUSBハブをさらに繋げる必要があります。

書込番号：18570752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドン・ポセイドン]

よこchinさんのリンクをよく見てみると二股ケーブルにモバイルバッテリー繋げていますね。
見落としていました。
もしかしたらセルフパワータイプのUSBハブでなくても大丈夫かもしれませんが、私自身は確認していませんのでわからないです。
ACアダプター付きのUSBハブだといけるはずです。

書込番号：18570760　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッチ0710]

わかりましたありがとうございます

書込番号：18571294　スマートフォンサイトからの書き込み

パソコンでCD→ヘッドホン。

[991GT3]

最近パソコンとヘッドホンを利用して音楽を聴いております。
パソコンでCDをかけてA4を通じてヘッドホンで音楽を聴いた場合、音は良いのでしょうか？
それか例えばDENONの755REとかのCDプレイヤーで聴いた方がCDの音は良いでしょうか？
音の良し悪しの判断は難しいとは思いますがパソコンとA4の組合せでも755クラスと同等の再生が可能であればCDプレイヤーを買わずA4を購入しようかと思います。
わかりにくい質問で申し訳ありませんがご教示頂けましたら助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：18514933　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

PCのCDドライブの性能にも依るとは思うので断言はできませんが、下手にPCからUSBで出すなら、
CDPからのアナログ出力で単体アンプに繋ぐか、
ご利用のCDPならoptical出力あるみたいなんでそちらで複合機に繋がれる方が良いとは思います。

USB-DAC兼SACDP(SA-14S1)から、アナログでヘッドホンアンプに入れていますが、
同じ音源ならPC通さずにCDP側で再生した方が良く感じます。

書込番号：18514963　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

パソコンが特別に静音やドライヴにこだわってないのでしたらCDプレイヤーがよいです。

パソコンで音楽再生するメリットとは、リッピングによる膨大な音源の管理の利便性にすぎません。

書込番号：18514999　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

パソコンはノイズの発生源が多いのでCD再生ならCDプレイヤーの方が良いのでは？
他の用途もあるなら分かりますが、CDを聞くだけならCDプレイヤーの方が有利かなと思います。

書込番号：18515003

[どらチャンで]

USBの伝送路が悪ければ,出て来る音に立体感が喪われて乏しく鳴ってしまうから,悲惨な音に鳴ってしまう。
一見,解像感が高い,似非な音が欲しいなら,USBの伝送路を疎かにすると,簡単easyに出て来ます。

書込番号：18515161

[どらチャンで]

USBの伝送路が悪いと,下記スレの「1」の傾向の音へ来てしまいます。
調和,アンサンブルが乏しいのが,USBの伝送路が悪いと出て来る音。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000169002/SortID=18397170/?lid=myp_notice_comm#18398962

書込番号：18515225

[JBL大好きクインテット]

こんばんは

USBケーブル換えると、音が激変するってことで、よろしい？

実際、スピーカーケーブルとか、ラインケーブル換えるより、効果大でしたが


＞音の良し悪しの判断は難しいとは思いますが
＞パソコンとA4の組合せでも755クラスと同等の再生が可能であれば
＞CDプレイヤーを買わずA4を購入しようかと思います。

HP-A4買われるのが、よろしいかと

正直いって、CDプレーヤー買うなら、定価10万円以上の物が良いかと

CDディスクの交換が、面倒なら、リッピングして、ファイル再生でも良いかと


約30年前、CDが登場しましたが、
アナログレコード再生の手間隙かかることから、解放されたと、雑誌の紙面で、マニアの皆さん、語ってましたね

今、PCオーディオでも、同じことが起きてるかと、
ハイレゾDLしたり、CDリッピングしたり、して楽チンして、高音質を楽しむ（笑

個人的には、音源は、YouTubeですが、古い曲を、いくらでも、簡単に、高水準の音で楽しんでますからね

一方では、SACD用システムで、スーパーオーディオCDを聴き楽しんでますが

書込番号：18515650

[ぱんだのびーる]

CDPlayerの中にデルタシグマDACがあればジッターレスなので、アンプに繋いだほうが高音質になります。デルタシグマDAC自体、昔の産物で最近じゃあまりみないですが。。
DSD対応アンプにつなぐという手もあります。再生プレイヤー（ソフト）等が必要になるのでPC依存ですね。

例外としてubuntu等からは、ジッター処理されているのでWINだけの話になります。

この辺りが改善されなければ、ケーブル等はもはやオカルトと言っていいぐらいわからないものです。

書込番号：18516840

[991GT3]

沢山のご意見ありがとうございます。
こちらのA4とよく似たお値段のCDプレイヤーが人気あったもので迷ってしまい、こんな質問をした次第です。

現在、PC〜クリエイティブサウンドブラスターSBXと言うUSB接続のサウンドボード〜ヘッドホンはオーテクW1000Xで楽しんでおります。PCの音源は主にyoutubeでハイレゾの音源はまだ聴いていません。いろんなとこでハイレゾを試聴しましたけどあまり変わらなかったのとCDをよく購入するもで配信による音源をさほど必要としていないもので迷っていました。
家にはミニコンポが2セットあり、そこでしょぼい音ながらCDを聴けるのでやはり今回はA4を購入しようと思います。

ちなみにこちらのA4はイコライザー機能とかはついているのでしょうか？現在使用しているサウンドボードの付属のイコライザーソフトに重宝しています。

書込番号：18516886　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

デジタルフィルターの切り替えは確かありましたが、
イコライザー的なものはソフト側でってとこですかね。

書込番号：18516938　スマートフォンサイトからの書き込み

[991GT3]

こちらのA4で音の高低の調整は出来るのでしょうか？
付属にそういった機能のソフトが付いていますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18517232　スマートフォンサイトからの書き込み

[P.F.M..]

音の高低？
ボリュームのことを仰っているのであれば、勿論可能です。
CD900STを使用してのリスニングでは、
十二分の満足感が得られています。

書込番号：18574366　スマートフォンサイトからの書き込み

PCとPS3で

[うんぽぅ]

PC(USB接続)とPS3(光デジタル接続)の音を同時にヘッドホン等で聞くことは出来るでしょうか？

書込番号：18422064

[丸椅子]

同時に、というのが良く分かりませんが、
デジタル入力はUSBとopticalとスイッチで切り変え式ですよ。

書込番号：18422070　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんぽぅ]

ミキサー？(PCはスカイプなどのボイスチャット、PS3はゲーム音)的な使い方が出来たらなーと思いまして
切り替え式ということは同時には無理みたいですね

丸椅子様お答えいただきありがとうございました。

書込番号：18422079

アナログ出力について

[kawarasoba]

本機をアナログ出力で5000円程度のコンポにつないでスピーカーで音を出しています。
この時、HPA4のボリュームを捻ると音量が変わりますが，アナログ出力した場合でもHPA4のアンプも通っていると考えていいのでしょうか？しかしGAINのHIGHとLOWを切り替えても音量は変化しません。なぜでしょう？

また、この構成の場合、HPA4のボリュームを大きくしてコンポのアンプ側で音量を調整するのと、コンポ側のボリュームを大きくしてHPA4側で調整するのとでは、物理的にはどちらの方がいい音を出せるのでしょう？

書込番号：18403615

[丸椅子]

GAINのHIGHとLOWを切り替えても音量は変化しません。なぜでしょう？
これはヘッドホン出力だけの話なのでは?

ボリュームの大小は、機器のボリュームの質次第だと思いますので、
HP-A4 Max コンポで弄る
コンポ側Max HP-A4で弄る
を試してみて良い方で

書込番号：18403625　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

GAINはヘッドホン出力のみに影響するとの記載があります。
説明書8ページ
http://www.fostex.jp/wp/wp-content/uploads/2014/08/HP-A4_Manual.pdf

9ページにデジタル出力はスルーされるとの記載がありますので、RCAはスルーされないのでしょう。

通常LINE出力する際は、HP-A4の出力を最大にして、コンポ側で調整するのが普通ですね。

書込番号：18403628

[ＢＯＲＩＲＩＮ]

kawarasobaさんおはようございます。

＞また、この構成の場合、HPA4のボリュームを大きくしてコンポのアンプ側で音量を調整するのと、コンポ側のボリュー＞ムを大きくしてHPA4側で調整するのとでは、物理的にはどちらの方がいい音を出せるのでしょう？

以前、HP-A4＋A-30(ﾊﾟｲｵﾆｱ）で使用しておりました。
どちらのボリュームをいじっても、私の耳には変化は感じられませんでした。
スレ主さんの耳で変化を感じられなければ、どちらでもよろしいかと。
仮に変化がなく、RCA出力とヘッドホン出力を使い分けするのであれば、HP-A4のボリュームをヘッドホンでちょうどいいあたりにしておくのが楽だと思います。

ただ上記のような使い方をしていて、アンプをAX-501(TEAC)に入れ替えしたところ、曲再生の頭にわずかにﾌﾟﾁｯとノイズが乗るようになりました。この場合はHP-A4側のボリュームを最大にし、アンプ側のボリュームを小さくすることで解消しました。

書込番号：18404349

[kawarasoba]

ヘッドホン出力とアナログ出力では同じアンプを通るが、出力までの過程(構造)が違うということですね。

＞通常LINE出力する際は、HP-A4の出力を最大にして、コンポ側で調整するのが普通
＞HP-A4側のボリュームを最大にし、アンプ側のボリュームを小さくすることで解消
なるほど。基本的には次の機器に出力する側のボリュームを最大にするのですね。参考になりました！
私の場合どちらを最大にしてもあまり変化を感じられなかったので、利便性を考えてコンポの方を、HPA4で音量を調整しやすいボリュームに固定しようと思います。

丸椅子さん
9832312eさん
ＢＯＲＩＲＩＮさん
返信ありがとうございました！

書込番号：18406841