STUDIO 290 [単品] のクチコミ掲示板

豊かな音場が欲しい。

[タケキ.com]

先日、当機を家電量販店でたまたま試聴しました
とても豊かな低音、透き通った高温でした

今使っているのは4312M II WX

予算10〜15で中古をふくめ考えております

290か新しいstudioL
B&WのCM7あたりを考えてます
studioLはAV専用と聞きましたので
音楽にはどうなんでしょうか？

おススメありましたらご教授くださいませ

書込番号：22069330　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は。

＜290か新しいstudioL？＞

　あたらしいStudioＬ？ってのは「Stage-Ｌ」の事でしょうか？
　「studio-L」と言うシリーズもありますが10年以上も前の製品ですよ。

　どんなジャンルの曲をどのくらい広い部屋で聴かれますか？
　12畳以上でその他の家具が無ければ290でも良いと思いますが
　個人的には280が一番まとまりが良いと思います。
　私は更にその下の「270」をサラウンドＳＰとしてAVシステムで使って居ます。

　個人的な感想では音楽性(JAZZやROCK)ならばstudio-290＞studio-L＞Stage-L
　かと思います。
　大きさと言うよりか、JBLでもこのクラスは「値段なり」の音の違いがあると思います。

　クラシックも含めオールジャンルを聞かれるのならばB&Wかな！
　程度の良い中古が見つかれば良いですね。

書込番号：22069788

[タケキ.com]

浜オヤジ様こんにちは。

勘違いしておりました
STUDIO L Series L880CH

ここでみて、かっこいいなー
と、思って書き込みました

本題なんですが
部屋は8畳の洋間です
現在は、上記の4312を使っております
聴くジャンルはJAZZが多めです、とくに
女性ボーカルがすきで、JAZZに関わらず
坂本冬美など演歌も好きです
聴かないのはクラッシックですね
マンハッタントランスファーなどもよく聞きます

家電量販店で試聴したと、書きましたが
特に試聴しに行ったわけではなく
通りかかった時に流れてたものを聴き
大きなスピーカーは、こんなに豊かな音楽が
聴けるのかと、ショックをうけたところです
高音のチーーンってのが^^;
リアリティありましたね
ホーンツイーター？って、よくわからないのですが

もちろん、トールスピーカーでなくても
4306.4307とかでもいいです
とにかく現状から大きく、ステップアップしたいです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：22069924　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

JBL・STUDIO-270

今晩は。

　L-880ですか！

現在の「4312M II WX」と比べるとＳＰの大きさもあり中低域が豊かになるので
JAZZのダイナミズムが増しますよね！
「4312M II WX」と比べると使用ユニットの違いもあり、高域も「JBLらしい」音が出ている
と思いますね。
「試聴」する気で聞いたわけで無いのに「気に入った」のならば大いに「買い」かも知れません。
経験上では「JBL-ＳＰ」は分不相応？と思われるようなアンプで鳴らすと特にJAZZの場合は
好結果を招くと思います。

現行品では無いので中古に限られますが果たして「程度」の良いモノがあるかどうか？
その辺が気になります。

4306や4307は「4312M II WX」と似て非なるモノですが、トールボーイで聞かれた
＜こんなに豊かな音楽が聴けるのかと、ショックをうけたところです＞
は感じないかも知れません。
＜高音のチーーンってのが^^;＞
に関しては「ホーンツイーター」を積んでいるので特性は良いですが「耳に刺さる？」ように
感じられるかも知れません。

「Stage-Ｌ」に関してはちょい聞きで詳しくはわかりませんが「薄味」に感じましたね。


写真はAVシステムに使う前のSTUDIO-270ですが、バランスの良い音で鳴っていました。
私もJAZZが好きで良く聞きますが、フュージョン系のモノなどは「重くなりすぎず」
とても心地よい感じでした。

書込番号：22070008

[tohoho3]

>豊かな低音、透き通った高温

B&Wの683s2はどうかな。

https://www.youtube.com/watch?v=6Ft7rNOP6Qk

もうすぐ新しい600シリーズ出る見たいだけど。

書込番号：22070201

[タケキ.com]

浜オヤジさん、凄い画像ですね^^;
羨ましい。

4306や4307は「4312M II WX」と似て非なるモノですが、トールボーイで聞かれた
＜こんなに豊かな音楽が聴けるのかと、ショックをうけたところです＞
は感じないかも知れません。
＜高音のチーーンってのが^^;＞
に関しては「ホーンツイーター」を積んでいるので特性は良いですが「耳に刺さる？」ように
感じられるかも知れません。

↑↑
本当に貴重なご意見です
たすかります。

書込番号：22070394　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケキ.com]

こんばんは。
683もあったんですよー
いい音してましたよねー

動画もいい！！

予算がねー♪( ´▽｀)
背伸びしたいですけど、したら
580CHも入ってくるのですよ
♪( ´▽｀)

書込番号：22070401　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケキ.com]

浜オヤジさん、こんにちは。
いま、studio270と290の新品が
ともに7万、12万ででているのですが
270で私の想像している音の近くに
いると思われますか？
また、どうせなら290にしといたほうが
よろしいですか？
ご教授、お願いいたしたします

私の年齢56で、耳の品質も
下がってきてることでしょうし
これを最後にしたく
考えております

書込番号：22072228　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは
ご予算内で出来るだけ大きいものを、という見方、選択
は結構危険に思います。
今が4312のII 小型ですよね。どうしてもJBL指定なら
ば、選択は限られますが、音色や必要な低音までが
出るタイプで選抜された方が良いと思います。

書込番号：22072383　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

大事なアンプのお話がありませんね
何でしょう

書込番号：22072392　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は。

表題の「豊かな音場が欲しい。」からすると当然大きな290になると思います。

290は外寸が「273×1,197×330mm」重量が２５ｋｇです。
270は外寸が「237×1,010×244mm」重量は１６kgと一回りは小さいです。

290は２０cm径のウーファーが２発ですし「豊かさ」では２７０の倍はあるかも？
箱の大きさと大きなユニット使用でＳＰの能率も290の方が91ｄｂと高いのも
アンプを選ばず、「鳴らしやすい」と言う点は270とは違いますね。

私の場合は当初からAVシステムの「サラウンドＳＰ用」が念頭にありましたので
270以外は「大きすぎる」と言うところがありました。

　最初にもお話ししましたが「メインＳＰ」として聞くのならば270と290の中間に位置する
　「280」が私の好みではありました。

「サイズ的」にお部屋に置いて「大きすぎない」のならば290だと思います。
経験的には4312Mから変更すると低中域が格段に増えますので「出過ぎない」様に
セッティングの変更が必要になるかも知れません。
女性ボーカルがお好きだと言う事ですから、今までの聞こえ方と違った音バランスに
なりますからバックの楽器音が目立ってしまったり、ベースやドラムが大きく聞こえる
様な感じに変わると思われます。

「石川さゆり嬢」の「飢餓海峡・ギター伴奏のみのバージョン」をお持ちならば
多分、ギターが何倍も大きく聞こえると思います。

逆に「マン・トラ」の「ボーカリーズ」や「ライブインTokyo」などならば２９０の独壇場でしょうね。
スペースに余裕があるのならば290と4312Mの併設もありかと？思います。


蛇足ですが我が家の270も当初、AVシステムでは無くピュアーオーディオ用として
1ヶ月ほど２chで聞きましたが、その時の駆動アンプはヤマハのAS-８０１でした。
100W程のプリメインですが過不足無い音で心地よく聞けました。

書込番号：22072395

[タケキ.com]

浜オヤジさま、本当にありがとうございました。

あと先、考え290に決めました！！

8畳の洋間では
持て余しそうですが、心にモヤモヤ残さないように
^^;

それと、上記にもありましたが
プリメインアンプは
わらわれると思いますが
恥ずかしい話


[DENON]PMA-390RE(SP)
CDプレイヤーもこの連れです
♪( ´▽｀)
実際には、今後DENONの2000を狙っております。
プリメインアンプもDENONから
変えたくないですね。
キリがないんですよ
マランツの8000もいいのでしょうけど^^;

書込番号：22072484　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケキ.com]

皆さま、本当にありがとうございました

申しましたように、8畳の洋間
現状、空っぽで何も置いてません

ステレオの他はエアコンだけです^^;

ベッドにしようかソファにしようか
悩んでます

音楽のある生活は、いいですね。

書込番号：22072497　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

390が何も恥ずかしいなんて事はありませんよ
ただ、390が苦しくならないように合ったもの
にしませんと

書込番号：22072621　スマートフォンサイトからの書き込み

YAMAHA TH-8HXからの買い替え

[ひぇーち]

現在、ＹＡＭＡＨＡ　NS-8HXを所有しておりますが、経年劣化及びビビリ音が混ざり始め、
買い替えを考えております。
そこで、このＳＴＵＤＩＯ２９０をと思っておりますが、NS-8HXと比較し、同等もしくはそれ以上の
能力はもっているでしょうか。または満足いくものと考えられますでしょうか。

用途は主に映画鑑賞です。

その他、NS-8HXからの買い替えならこのスピーカーといったものが、同等予算(STUDIO290)であれば
教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21468043

[里いも]

STUDIO230

＞ひぇーちさん こんにちは

NS-HX8は使ってました、とてもクセのない素直な音と、はじけるリズム感が好印象で残っています。
JBLのSTUDIOシリーズは、ユニットも外注で箱の組み立てなどは中国です、そのため価格はとてもお買い得になっています。
STUDIO230をPCオーデオ用として、DACを介してデノンのM41コンポで鳴らしていますが、低域にパワーがあって、高域も伸びています。
290ならスコーカーもあるので中域もしっかり出ることでしょう。
少し気になるのが低域のかぶりです、当方は厚さ3cmの大理石の台を床に敷いて解決できました。
床との間へいろいろなものでテストされて、最適なものをお選びください。
映画鑑賞用には、向いてると思います。

書込番号：21468099

[浜オヤジ]

今日は。

　STUDIO-290の下位シリーズ270をサラウンドSPとして使っています。

TH-8HXは発売当時ですから今から15年ほど前に半年ほど使っていました。
モニターとして借りていた物ですが、私のメインSPである「JBL-4344」とは
音の傾向はかなり違いある意味「NaturalSound」そのモノと感じました。

時代の変遷も有りSTUDIOシリーズは4344等とは音の傾向も変化しました。
言い換えれば「YAMAHA」やその他国産メーカーのSPに近い音になった？
と感じています。

STUDIO-290を購入されて使われるAVアンプはなんでしょう？
TH-8HXと同程度の能率ですから極端に音が変わる事は無いと思いますが
重量は10KG近くも軽くなります。
このことで「低音の出方・音質」の変化がかなりある？と思われます。
価格で選ぶのも良いですが一度は試聴された方が良いかと思います。

トールボーイで6万前後というのがあまり選択肢が無いです。
予算的には８〜１０万になると良いSPが目白押しなんですけどね。

書込番号：21468202

[ひぇーち]

＞浜オヤジさん
＞里いもさん

　早速回答ありがとうございます。

　アンプは、ONKYOの TX-NR636を使用しております。
ドルビーアトモスを楽しみたくて購入しました。

現在、このスピーカーのみ浜オヤジさんと同じく、１５年前から、、、現在まで使用しております。
流石に、買い変え時期かなぁと思い書き込みさせていただき、アドバイスいただければと考えました。

　それほどオーディオには詳しくないため、こちらの書き込みを参考にさせていただいております。
やはり試聴は大切ですよね。好みもあると思いますので大事なのはわかっているのですが、近くに
試聴できるようなところがなく、苦慮しております。

　ある程度絞り込んだら、東京まで足を運びたいと考えています。
引き続きアドバイス頂ければ幸いです。


　

書込番号：21469237

[浜オヤジ]

サラウンド用STUDIO-270。	メインSPJBL-S3800。

お早うございます。

　ATOMOSを計画されている訳ですね。

参考までに私のシステムは以下の陣容で「６−１−４」システムを組んでいます。
　
・アンプ　　　　　　　　　YAMAHA・A-3050
・外部パワー　　　　 　YAMAHA・B-4(メイン用）　H/K-780(サラウンド用）
・SP　　　　　　　 JBL-S3800(フロント)JBL-STUDIO270(サラウンド)JBLContorol-1(S/B)
　　　　　　　　　　　　　 JBL-ARENA(TOPX4)


　STUDIO-270を購入した経緯はそれまで使っていたサラウンド用(JBL・SVA-2100)が
　大きすぎる事とさすがに30年経つと音の劣化が目立ってきたからです。
　ちょうど、「STUDIOシリーズ」が発売された時期で290から270までを聞き比べました。
　最後まで迷ったのが280か270かで290は大き過ぎる事と音が若干「大味」なので脱落。
　2CHでCD愛聴盤を聞き込んで「270」に決定！と言う訳です。

　おわかりの様に私はSTEREOもサラウンドも「JBL」を使う事が大前提で「オーディオ」
　を楽しんで居ます。
　2CHはJAZZ、サラウンドはアクション映画がメインですからJBLの持ち味は十二分に
　満喫しています。


さて、YAMAHAからJBLにSPを変えるとどうなるか？ですがそのイメージは
　個人差がありますがおおざっぱに言えば「陰と陽」「明と暗」「静と動」見たいな？
　そう言った鳴り方が「気に入るか？」が大きな問題になると思います。
　部屋の構造、セッティング方法、組み合わせアンプなどである程度のチューニングは
　可能ですが、基本的な音質が変化する事は無いと思います。
　
　一般論として「SPを揃える方が良い」と言われていますが私も「ベスト」とは思いませんが
　「ベター」とは思います。
　各社のAVアンプで各SPの音のバランスや音質はある程度は調整できますが、これもメーカー差と
　同じで基本的な所の差は変えられません。
　各社のSPが混在しても「違和感」を感じなければ他人がとやかく言う問題では無いですけど。
　
　15年間もTH-8HXをお使いになっていた訳ですから「気に入って」おられる訳ですよね？
　私が危惧するのは前述した様にYAMAHAとJBLでは音の傾向がかなり違うと言う事です。
　YAMAHAが好き！と言う方にJBLを聞いて貰うと「大味・聞き疲れ・ドンシャリ」と言った感想を
　良く聞きます。
　最低限この辺を実物で体験されないと軽々に「JBLは良いですよ！」とは言えない訳です。　

　現在のONKYOのアンプは「ATOMOS」には対応しているようですが「DTS-X」は？
　コレも個人的な感想ですが我が家のシステムで「ATOMOS対応BD」を観る時に
　「ATOMOSポジション」で再生するより「DTS-X」の方が「立体感・臨場感」は好感が持てます。
　ATOMOS対応ソフトも効果のわかりやすい物とそれほどでも無い物が混在していて我々ユーザーには
　大いに悩みどころかと思います。　　　　　

書込番号：21470554

JBＬ290買いました！

[とある地方のみやがり]

こんばんは。
このたびjbl290買いました。以前は6畳の部屋で、BASE-v50のアンプ、フロントd309e センターd309c サラウンド、ウーハーBASE-v50の付属で楽しんでいました。

それが、アンプをYAMAHA RX-A3050に変えたら、さすがに素人でも音のつくりが、飛んできたり引いたりが凄かったです。

そこから欲が、、、試聴もできないのに評判だけでこのスピーカーを選びました！
290自体の音はかなり好みで、高音から低音まで聴いていて良かったぁて思えます。

ここからが、問題なんですが、映画.音楽、4.6で使用中です。
サラウンドにd309eを設置しましたが、存在が薄い感じでもの足りません。
サラウンドの音量も変えましたがイマイチです
やはり同ブランドで揃えたほうがいいんでしょうか？
Ωも8Ωとサラウンド、サラウンドバック６Ωと、ちがいます。
構成は、6畳でフロント、サラウンド、サラウンドバックの6chです。
調べてはいるんですが、すいません！なかなか素人で難しいです。教えてください。

書込番号：20728071　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

サラウンドSPに270。

お早うございます。

　私も現在、A-3050とJBL-SPでAVサラウンドを楽しんで居ます。
　「ATOMOS対応」にした「６−１−４」で設置しています。
　同じ「STUDIOシリーズ」の「２７０」　をサラウンドにメインは古いS-3800です。

＜サラウンドにd309eを設置しましたが、存在が薄い感じでもの足りません。音量もイマイチです。＞

　今までD-309等を聞いた記憶ではJBLのSPとはチョット「馴染まない」様には思います。
　人それぞれの感じ方はイロイロですが、ONKYOのSP特に「トールボーイ型」は低音・中音が
　薄く、高音が勝ったような音色が特徴だと思います。
　STUDIO-290はある意味D-309とは「正反対」の音質傾向にあると私は思います。
　上級機種の509ならばまた違った印象を持たれる？とは思いますが「クラス的」な
　違いも大きいように感じます。

　確かにJBLはJBLで「独自の音」と言われることも多いですが、「ONKYO」はそれ以上に
　「個性的な音」を持つSPが多く、AVシステムで組む場合は他社製品との組み合わせは
　特に難しい・苦労されるケースが多いようです。

　音質的な違和感はONKYO以外のSP、勿論「JBL同士」がベストとしても国産の他社SP
　DENONやパイオニア等よりは欧州系のSPの方がまだ組み合わせやすいように感じます。

　音量的な問題はA-3050の自動設定を外し、「手動」でSPのバランスを調整すれば
　ある程度は緩和されると思いますが、既に試されたんですよね？
　「音質」を合わせるのは難しい？と言うか労多くして結果が伴うことは少ないかも？
　「定格Ω値」の違いは気にすることは無いと思います。

＜やはり同ブランドで揃えたほうがいいんでしょうか？＞

　この辺も色々な意見があると思いますが個人的には「揃える方が」音の調和や
　気分的な安心感も増すと思います。
　今回の場合は「JBL」と「ONKYO」と言う個性の強いSPを組み合わせたから！と言う
　結果である可能性も高いです。　

私の場合は「JBLのSPが大好き！」なのでS/W以外は全てJBLですが型番も発売時期も
かなり「バラツキ」があるのですが音質的な違いは感じません。

ヤフオク等でもJBLのトールボーイ型はそれ程出品が無く、あっても「ジャンク品」が多いですね。
新品でJBLのトールボーイというとSTUDIO-270かARENA-180の二択になってしまいます。
オーディオ店の下取り商品とかをこまめに探すか、或いはCONTROL-Xの様な小型SPを
サラウンドに設置するか？小型の割りにはバランスが良いですし「音質的違和感」は
私は全く感じません。

書込番号：20728589

[古いもの大好き]

＞とある地方のみやがりさん

おはようございます。

さて、私も入門アンプから、A3050に替えて、そこから色々やっております。

『サラウンドにd309eを設置しましたが、存在が薄い感じでもの足りません。
サラウンドの音量も変えましたがイマイチです』

これは、音楽系のお話？　映画系のお話？　どちらでしょう。

音楽系ならば、サラウンドはあまり影響薄いと思ってます(基本・効果音的な使われ方)

音楽系の「キモ」は、色々な方に聞いてみますと、センタースピーカーにあるそうです。

と言う事で、フロント+センターは、メーカーおよびシリーズをそろえてみました。
なかなか良いサウンドではと　自分ではおもってますよ〜。

書込番号：20728592

[とある地方のみやがり]

＞浜オヤジさん
返信ありがとうございます。

詳しい意見ありがとうございます。

私の場合は「JBLのSPが大好き！」なのでS/W以外は全てJBLですが型番も発売時期も
かなり「バラツキ」があるのですが音質的な違いは感じません。

自分もJBＬが大好きになりました！ので、JBＬスピーカーに安心感をもちサラウンドも揃えたくなってます！CONTROL Xを導入しようかと思ってきました！
290買ったばかりなのに、この物欲はヤバイです。
オーディオはこわいです。

書込番号：20729009　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある地方のみやがり]

＞古いもの大好きさん
返信ありがとうございます。
音楽はサラウンドさほど気にはならないんですが、映画の時は凄く感じてしまいました。
調整はいろいろやってはみてるんですが、、、
まぁそれが楽しかったりしてます
今はキリのない世界にやってきたなとびびってます。

書込番号：20729028　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

お金を使う前に。
サラウンドバックからも音が出ている状況でイマイチとお感じになるのならば
サラウンドバックをなしにして、試してみることをお薦めします。

比較的狭い空間ですと、サラウンドとサラウンドバックが干渉を起こして
イマイチになる場合があるからです。

書込番号：20729083

[とある地方のみやがり]

＞なぜかSDさん
返信ありがとうございます！
干渉をおこしてしまう場合がある
そうなんですね！知りませんでした。
確かにサラウンドバックを今回はじめて追加したんですが、思ったよりって感じで、JBＬのよさばかり際立ってました。
試してみます！本当奥が深いです、、、
ありがとうございます！

書込番号：20729104　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある地方のみやがり]

＞なぜかSDさん
試しました！映画を観た時の臨場感、聴こえ方よくなりました！そしてオンキヨーとJBＬの違いも分かりました、5chに力を注ぎたいと思いました。拡張を考えると、（専用部屋ですが狭いんですが）せっかくA3050を所有しているのに残念になりました、、、
解決済なのに書き込みすいません。

書込番号：20730926　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞とある地方のみやがりさん

方向性が見えてきたようで良かったです。
ただ、視聴する映画によっても感じ方は変わると思いますので
いろいろ試してみるといいかもしれませんね。

フロントハイトに設置するとか、
サラウンドバックを真ん中に1本だけにするとか
試行錯誤するのもまた楽しいかなと思います。

書込番号：20730962

バイアンプ

[feelatease]

TZシリーズ

現在5.1chで音楽や映画等を楽しんでいます。
AVアンプはヤマハ DSP-AX1600、スピーカーのセットははJBLのTZシリーズ（フロント:TZ-2z、センター:TZ-2C、リア:TZ-2C、サブウーハー:SUB138）の構成です。
音楽を聴く時にサラウンドではなく2chで聴きたくなりました。STUDIO290の低音が（今の構成より）期待できると思いフロントスピーカーのみ買換えを検討しています。
DSP-AX1600がバイアンプ、バイワイヤとも可能で、STUDIO290はバイワイヤ対応ということです。バイワイヤ対応ということは、バイアンプ可能ということでいいのでしょうか。超初心者質問のため気を悪くなさった方がいらっしゃればこの場をお借りしてあらかじめお詫びいたしますm(__)m

書込番号：20093886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

DSP-AX1600のフロントスピーカー出力、STUDIO290BRNの入力ともバイワイヤリング対応なので
可能です。フロントスピーカー端子AとBをそれぞれ配線すればいけます。（スピーカー側の短絡を外して）

書込番号：20093955

[feelatease]

＞Re=UL/νさん
ありがとうございます(^-^)
いけそうでしょうか。

（スピーカー側の短絡を外して）とは具体的にどのような処置をするのでしょうか？またまた初歩的な質問で済みませんm(__)m

書込番号：20093996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=studio290brn

スピーカー側の入力端子がバイワイヤリングを使用しない場合に
（＋−それぞれ一本のスピーカーケーブルで結線する時用に）
通常は金属プレートで短絡（繋がってます）されているので、バイワイヤリングで使用するには
この金属プレートを外して使用します。

公式サイトの入力端子の画像で上下の端子が繋がってるのが見えると思います。
（ちょっと見難いですが）

書込番号：20094021

[blackbird1212]

バイワイヤー用ケーブル	参考写真1	参考写真2

feelateaseさん、こんばんは。

スピーカー側がバイワイヤー対応で高音用と低音用の2組の端子があるなら、
DSP-AX1600はバイアンプ機能もあるので、バイアンプ運用が出来ます。

DSP-AX1600の取扱説明書P.20、P.71参照

スピーカーのジャンパープレートを外して2組の端子にして、
DSP-AX1600側は、フロントのA（もしくはBのどちらか）とサラウンドバックの
2組の端子を使って配線をして、
アドバンストセットアップメニュー「BI-AMP」を設定します。

ジャンパープレート外すというのは、
参考写真1がジャンパープレートがついている状態
参考写真2がジャンパープレートをはずした状態

なお、勘違いしている人が多いのですが、
アンプにバイワイヤー対応という選択肢は本来ありません。
ひとつの出力端子に2本の線をつなげば良いだけなので、
アンプのスピーカー端子がAとBの2組ある必要はないからです。
高級ケーブルが多いですが、市販されているバイワイヤー対応のスピーカーケーブルは、
アンプ側に1組の端子−スピーカー側に2組の端子という構成になっています。
参考写真はVan Den Hulのものです。

Re=UL/νさん
>フロントスピーカー端子AとBをそれぞれ配線すればいけます
これは単なるバイワイヤー接続です。

書込番号：20094035

[ミントコーラ]

こんばんは

まずはバイアンプ接続ですが、JBL290の端子は４つあり高域側と低域側を上下で
ケーブルもしくは金具等で接続されています。ジャンパーケーブルと言います。

その繋いでいるケーブルを外し端子が独立した形にします。そこへ２系統のアンプ
を上下に接続して完了です。

お持ちのAVアンプは念の為説明書で確認を取って下さい。恐らくはフロントがSPの
下側の端子に接続。SP上側の端子はフロントハイもしくはサラウンドバックの端子
がバイアンプ様になっていると思いますので確認して接続してください。

上下の音量はAVアンプ側で出来ると思いますので上手くコントロールしてください。

次にバイワイア接続ですがこれはもう一組SPケーブルを用意するだけで大丈夫です。
勿論SP端子の繋いでいるジャンパーケーブルは外します。

AVアンプのフロント端子のみを使います。そこへ＋−端子２本ずつ繋ぎSP側の4つの
端子へ上下分散して＋−間違えないように接続します。

要はバイアンプは２系統のアンプを独立して接続するのに対してバイワイヤは１系統
のアンプから低域側と高域側の4本のケーブルを出してSPの上下の端子に接続です。

書込番号：20094079

[feelatease]

DSP-AX1600スタートアップガイドP.20

＞Re=UL/νさん
＞blackbird1212さん
＞ミントコーラさん

ありがとうございます。だんだんバイアンプ接続のことが分かってきました。
あとは、センターやサブウーファーやリアのスピーカーを鳴らさずに、2chで聴こうとした時に（やろうとしてることがすでに2chではありませんが・・・）FRONT端子とSURROUNDBACK端子の信号のみになってSTUDIO 290からの音だけになるかどうかということだけですね。
いや、そちらができないような気がしてきました・・・。

書込番号：20094305

[浜オヤジ]

今日は。

　「スタートアップ・ガイド」だけで無く「取扱説明書」もよく読んでください。

「 DSP-AX1600」はフロントSP端子が「Ａ／Ｂ」二組付いています。
スタートアップにも書いてあるとおり「バイワイヤ接続」をするならばフロント端子「Ａ／Ｂ」を
「バイアンプ接続」にする時はフロントＡとサラウンドバック/エフェクト用端子を使います。
現在「5.1ch」環境であるならばサラウンドバック/エフェクトSPは接続していないわけですから
バイアンプにしても「5.1ch」は問題なく組めます。
バイアンプ接続の場合は「設定メニュー・71P」の「バイアンプを使う」設定をします。

STUDIO290の音だけを再生したいのならばモードを「2ch再生」にすれば可能でしょう。
「ピュアー・ダイレクト」というモードもありますが、アナログ接続されたソースには有効ですが
「バイアンプ接続」でも再生可能かは？わかりません。

私もJBL-SPを使ってAVシステムを組んでいますが、当初は普通の「接続」で聞かれることを
お薦めします。
現在のSPと比べればSTUDIO-290は相当低域が増量されると思われます。
このアンプで「バイアンプ駆動」したからと言って好結果が出るとは限りませんし
まずは「ノーマルの状態」で聞く事が大事かと思います。

アンプ・・・・・YAMAHA　A-3050+YAMAHA・B-4(フロントSP用）
SP・・・・・・・JBL・S-3800(フロント)STUDIO-270(サラウンド)Control-1（サラウンドバック）ARENA120(ATOMOS-TOP）

の陣容で「６−０−４」構成です。

　S-3800も別途パワーアンプで「バイアンプ」も試しましたが現在はB-4のシングル接続です。
　A-3050単独で「バイアンプ接続」も試しましたが「B-4単独」の方が音質や迫力も勝っていると。

書込番号：20094807

[feelatease]

＞浜オヤジさん
こんにちは。
接続の仕方・設定の仕方はよくわかりました。
そうですね。まずはノーマルから始めて、それからバイワイヤリングなりバイアンプなりを試していけたらよいのでしょうね。
ありがとうございました。

書込番号：20095202　スマートフォンサイトからの書き込み

AVもピュアも聞きたい？

[ek10539]

沖縄からピュアオーディオ初心者の質問です。

現在7.1chホームシアターを組んでいますが、7.1chのフロント
スピーカー290を利用してピュアオーディオも楽しめたらと思います。

SP:JBL STUDIO 290
AVアンプ：DENON AVR-3311
プリメインアンプ：今からの購入【中古も可】
視聴環境：ﾏﾝｼｮﾝ１６畳リビング

上記スピーカーをAVアンプとプリメインアンプ両方で切替えて
使用したいのですが、�@必要な機器（セレクター？）と�Aお勧めの
プリメインアンプ【中古も可】
予算総合計：５〜１０万円
現在のシステムで映画鑑賞大満足しています。
音楽ジャンル：ジャズ　ロック　クラシック他　節操なくなんでも聞きます。

よろしくご教授願います。

書込番号：19882713

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
スレ主様へ、
文面を拝見して？、幾つか判ら無い事・気に為る事が有りましたので！お聞かせ下さい。

現在のシステム、
"メインＳＰ:２９０ + ＡＶアンプ:３３１１"の組み合わせで７･１ｃｈを既に使って居るとの事で？、現状での音楽再生でご自身の評価は如何でしょうか？。
此の基準(現状)の時の評価(スレ主様の好み)が判ら無い為に、どんなアンプを推薦すべきかの判断基準が判別出来無いと想いますよ？、如何でしょうか？。
又、音質の傾向に依っては？、
プリメインアンプの採用だけでは追い付か無い程事実(スピーカー自体の限界)も有り得ますので？、その辺りの心積りを検討が必要かも！と想定も出来ましたよ。


少し、スレ主様のご意向に沿わ無い返答ですが！、気に為って仕舞いましたので御許し下さいませ。
参考までに。


悪しからず、敬具。

書込番号：19883174

[ek10539]

ｺﾝﾊﾞﾝﾜ!たなたかたなたかさん

　説明不足でもうしわけありません
＞メインＳＰ:２９０ + ＡＶアンプ:３３１１"の組み合わせで７･１ｃｈを既に使って居るとの事で

　現在上記設定で7.1chを使用中です
WindowsPCから、LAN経由で当システムにて音楽を聴いています。BDレコーダー再生映画のサラウンド音声は大満足ですが音楽のみの音質は可もなく不可もなく？
ネット上でいろいろ調べると、音楽を聞く目的にはAVアンプは、プリメインアンプには全然及ばないということでしたので、予算的にも大変ですので、スピーカーを共用してスイッチングの切り替えで両方楽しめたら理想的かなとの素人考えです。
上記システムが組めたとして、結果はどうあれ試す価値はありかなと思っています。

もしかして、スピーカーもピュアオーディオ用があり、当サラウンド用SPは役不足ということもありますかね？

少々わかりづらい文章ですが、よろしくアドバイスお願いします。

書込番号：19883438

[レオの黄金聖闘士]

こんな考え方もあると思って、聞いてください。

良い音でお聴きになりたいなら、セレクターは音を悪くしますので、お薦め出来ません。
ご予算 10万円までのプリメインアンプ+セレクターで、明確なレベルアップを体感する事は難しいと思います。
この金額を投入するなら、もう少し奮発して、「全然違う！」と感じて欲しいと思います。
「PMA-2000RE」・「PMA-2500NE」・「A-70DA」このクラスを比較試聴して、金額に値するのか？、
ご自分で判断して欲しいと思います。

又、所有されているスピーカーは、サラウンドを想定して音も価格設定もされていますので、
「サラウンド音声は大満足ですが音楽のみの音質は可もなく不可もなく？」になっていると思われます。

そして、ご自身も薄々感じておられる様に、ピュアオーディオ用と銘打っているスピーカーは有りませんが、
音楽を「明確に今より良い音になった！」と、実感するには、ペア 20~30万円クラスのスピーカーでなければと、
個人的には考えます。

無理な事を書いているのかも知れませんが、お部屋が、とても広いので、
現在の満足出来ているAVシステムはそのままで、2ch用にシステムを別に構築されるのが、
長い目で見れば、後悔しない選択かと存じます。

「短期間で後悔すれば、1万円でも「死に金」、数年経って、後悔しなければ、50万円でも「活き金」。
これを理解するのに、私も、長い年月を必要としました。
中途半端な機器を購入して、買い替える事になって後悔し続けている者からの忠告と解釈して頂ければ...

書込番号：19884127

[ek10539]

＞レオの黄金聖闘士さん おはようございます。

「短期間で後悔すれば、1万円でも「死に金」、数年経って、後悔しなければ、50万円でも「活き金」
深く、深く感銘しました。
これを機に、オーディオ専門店を回り数年後にも後悔しないような、2chシステム構築を目指します。

ご指導ありがとうございました。

書込番号：19884920

買い替えについて

[たんたんです]

買い替えにつてなのですが、私の地方には、視聴出来るところがない為　みなさんの意見を聞きたいです。お願いします
今現在使用システム
アンプ　マランツPM-80a
CDプレイヤー　安物ソニー　CDP-XB920
スピーカー　ダイアトーン　DS-800ZX　
すべて年代物です。
最近年のせいか　ダイアトーンの中音　5KHz前後の音が　耳にキンキン来て　すぐ疲れてしまいます。　全体的に固い音です。
そこで、　DS-800ZXの代わりに　STUDIO290の購入を考えているのですが　中音　高音うるさくないでしょうか？
アンプのドライブも大丈夫かと思いまして　音が柔らかくなるようだったら　嬉しいのですが
よろしく　お願いします。
主に聞くのは　JPOP　1990年〜2005年位です。

書込番号：19335369

[浜オヤジ]

STUDIO-270購入時の音出し。

今晩は。


　STUDIOシリーズのSTUDIO-270をサラウンド用に購入しました。

　JBLは概してROCK・JAZZ向きで「粗い音・キツイ高音」などと評されますがこのSTUDIOシリーズは

　そう言った悪い面は持ち合わせては居ません。

　最近のトールボーイ型SPの中では「JBLカラー」は持っては居ますが聞き疲れがするような音とは

　無縁の良いバランスの音と思います。

DS-800は聞いた事がありませんが、同じシリーズのDS-1000・DS-2000等と同じ傾向の音だと

　記憶にはあります。

　当時のDIATONEは中高域に特徴があるSPでしたがJBLの「ホーンSP」の持つきつさとは

　若干傾向の違う「中高域」でしたね。

＜　5KHz前後の音が　耳にキンキン来て・・・＞

　これは中域用のSPが経年劣化して居るかも知れません。


STUDIO-290は20cmのウーファーが2本で低域を鳴らしますが慣れない人には

DS-800と比べると低音が緩い・遅いと感じるかも知れません。

個人的には290よりは一つ下の280がとてもバランスが良いと思います。

マランツPM-80aならばどのSTUDIOシリーズでも問題なく良い音で鳴らせると思います。

STUDIOシリーズはSPの能率が高いですし、刺激的な音がする組み合わせでは

無いと思います。

書込番号：19335699

[圭二郎]

たんたんですさん こんばんは。

＞中音　高音うるさくないでしょうか？
＞アンプのドライブも大丈夫かと思いまして　音が柔らかくなるようだったら　嬉しいのですが

うるさくないと思いますが、柔らかさを狙うならタンノイやもしくは、DALI辺りも候補に検討されてみたら、如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000575094/
http://kakaku.com/item/K0000291134/

書込番号：19335712

[ミントコーラ]

こんばんは

音の変化に一番影響を与えるのはSPだと思いますので、SPの更新は良いと思います。
この当時のダイヤトーンやオンキョーはスレ主さんの言われている様な硬い音調は比較的
出やすいタイプだと思います。ただアンプによっても大きく変化する一面はあります。

選択されているJBLの２９０は高域が突出するタイプでは無く硬い音調ではないので
バランスが取れた音調になると思います。

低域は比較的強めに出るタイプですが、これもお部屋の環境とセッティングで大きな違いが
出ると思いますので、現在の30cmウーファーが丁度良いところに来ていれば、問題ないと思います。

マランツのアンプをご使用というのが少し気になりますが、まずはSPだと思います。
選択されているJBL290はその辺りの傾向は改善できる可能性は高いです。

書込番号：19335763

[たんたんです]

みなさんありがとうございます。　270もいいですねー　みなさんの感想を聞いて少し安心しました。
でもやはり　マランツのアンプが心配です。マランツは高音に癖があり　スピーカーと相性良かったらものすごく綺麗だったのですが
大昔使用していた。前期ダイアトーン　DS-77HRはよかったのですが　DS-800ZXは最悪でした。　その時のトラウマで慎重になってしまいます。

書込番号：19335906

[里いも]

ＳＴＵＤＩＯ　２３０

こんにちは

お使いのDS-800ＺＸの中域には10cmコーンですが、そのエッジに使われてるダウンロール布へダンピング剤がプラスされていますが、ダンピング剤の経年変化による硬化が原因の一つとも考えられます。
若しかしてミッドのコーン紙そのものが硬化して、ピークを出しているかも知れません。
ネットへオーデオ周波数を出すサイトがありますから、調べてみるのもよろしいかと思います。

さて、JBL Studio シリーズですが、本来のカリフォルニア製と異なり、中国での生産となっているようです。
その分お手頃な価格で、JBLをお楽しみ頂ける製品群と思っています。
ご心配の中域の耳触りな音はありません、むしろきめ細かい中域はクラシックにも向くのではないでしょうか。
低域は本来のJBLの血を引いて、ダイナミックに出してくれます。
STUDIO 230をPCオーデオ用に使っています。
ＳＴＵＤＩＯ　２９０はＤＳ−８００ＺＸの後継として十分その役目を担ってくれることでしょう。

書込番号：19335962

[たんたんです]

里芋さんありがとうございます。
今まで　JBLは、音が固いイメージがあったのですが　これで安心して買うことができます
みなさん　ありがとうございました。

ちなみに　今現在　椅子　ソファーなどに　座らず　べた座りで音楽聞いてましたが　やはり椅子か何かいるような高さになりますか？

書込番号：19336012

[里いも]

STUDIO 290でしたら、椅子がいいのではないでしょうか。
決して「硬い音」ではありませんのでご安心ください。
当方もメインはJBLです（ＰＣオーデオとは別装置）。
明日の休みはアート・ペッパーから聴き始めます。

書込番号：19336064

[ミントコーラ]

＞ちなみに　今現在　椅子　ソファーなどに　座らず　べた座りで音楽聞いてましたが　
＞やはり椅子か何かいるような高さになりますか？

今まで気にならなかったのでしたら、現状のままでも良いとは思いますが
音出しをしてみて、良く感じられなかった場合に考えられても良いと思います。

視聴距離によっては特別問題にならない場合もあります。
それと、正確に音の定位を感じてマニアライクに視聴したい場合は
やはり椅子に座るなどして正確な位置で聴くのが正しいとは思います。

この辺りは個人の考え方で良いと思いますので、アバウトに気軽に楽しむのも
オーディオですのでスレ主さんの気に入った方法でよいと思いますよ。

書込番号：19336100

[たんたんです]

＞里いもさん
＞圭二郎さん
＞浜オヤジさん
＞ミントコーラさん
皆さんありがとうございました。
買う決心つきました　

書込番号：19336104

[たんたんです]

そうですね　決めつけず　自分の一番聞きやすい高さに調整してたのしむようにします。
ありがとうございました

書込番号：19336123

[浜オヤジ]

お早うございます。


　もう閉じられたようですが、音楽の聴き方についてひとこと。

　私も椅子に座って聞いたり、ソファーに寝転がったりでその時のままに聞いています。

　大小複数のシステムがあるのでその時の気分で？と言う事もありますが、

　基本は楽しく聞ければ「BEST」と感じるのが自分流です。

　心地よい音楽を聞きながら「寝てしまう」事も度々ですが・・・・・・・。

書込番号：19337063

[たんたんです]

＞浜オヤジさん
こんばんわ　写真みました　すごくいい感じですね　　音楽聞きながら寝れる位とは相当ここちのいい音みたいですね
私の今の状態はボーカールピーク時に耳にきたりと　眠れないです　うらやましい
お聞きするのを忘れていたのですが　290スピーカーエッジは劣化しそうな物を使用してますか（ウレタン）とか
それと　JBL4306も少し気になりまして、音が固かったり　高音きついでしょうかね？

書込番号：19339755

[浜オヤジ]

AV用メインのSVA-2100。

今日は。


　STUDIO-290等に使われている「PolyPlas」という素材については詳しくは

　解りませんが、最近の新しい機種にはかなり使われていますね。

　以前の「ウレタン系」とは違うとは思うのですが？

　どの様な素材にしても「経年変化」は避けられませんが、それ以外に自分で注意出来るのは

　「湿気・直射日光・タバコの煙」等を避ける事だと考えます。

　我が家で一番長寿のSPはSVA-2100という「AV用？」の物ですがそろそろ30年経ちますが

　一度もコーンやエッジ等の劣化は目視では解りません。

　使い続けているので磁力の低下やダンパーのへたりに寄る音質劣化はあるでしょうけど

　自分で極端に気づくほどではありませんね。

　4306ですが、こちらは設計時期も古いですし、ホーンツイーターの2-WAY小型ブックシェルフですから

　STUDIO-290とはかなり音の傾向が違います。

　良くも悪くも「JBLのホーンSP」の音ですから、290よりは高域を五月蠅い？と感じるかも。

　290等は「ホーン」とは言っても基本的にはドームツイーターに「ホーンらしき物」が

　ついていると言うだけですから。

　お好きなボーカル曲でも曲によって、4306はDIATONEとは違った意味で高域が気になるかも？

　大雑把に言えば「4306」は中高域の馬力で聞かせるSP。

　今までのお話しからするとSTUDIOシリーズの方が幸せになれるような気がします。

書込番号：19340834

[たんたんです]

＞浜オヤジさん
ムチャムチャいいシステムですねー　うらやましい
エッジの件ありがとうございます。
そうですかやはり　スタジオシリーズのほうがいいですか　高音がとにかく好きで　キンキンとせめて来る高音ではなく
柔らかく抜けるような高音が好きなんです。　ありがとうございました。
また同じような失敗する所でした

書込番号：19341143

[たんたんです]

すみません一度解決済になってるのに、スタジオシリーズ　音の奥行感はどうでしょうか　奥行感があるのが好きで

書込番号：19341193

[浜オヤジ]

今晩は。


　我が家の場合、部屋が普通の方の部屋よりも広めですので(約２０畳＋)、奥行きや音場の広がり

　に関しては設置する場所に影響されるかと思います。

　設置法によっても奥行き感や広がりは変化しますのでSP固有の奥行き・広がり等は

　判断が難しいですね。

　再生ソフトやアンプ・CDP等の特性や性能によるところもありますし・・・・・・。

　一応JBLのSPは「奥行き・広がり」と言うよりは直接音を多めに聞く事に特徴のある

　SPとしての歴史があります。

　その点をSP本体に求めると、JBLより優位性を持つSPは欧州系や国産の

　トールボーイ型SPに多いのでは無いでしょうか。

　残念ながら、国産や欧州系のSPには疎い者で「これは！」という製品を提示するような

　知識がありませんので悪しからず。

書込番号：19342058

[たんたんです]

＞浜オヤジさん
すごい広いですね　そんな大きい部屋で思いっきり　再生してみたいです。
そうですね　やはり　システムによって違いますね　ありがとうございました。

書込番号：19342409

[浜オヤジ]

お早うございます。


　STUDIOシリーズに決まりかけている？のにこんな事を言うのも失礼ですが、

　新たにスレッドを立てて、「奥行き・音場の広さ」等を醸しだしかつDIATONEよりも

　耳に付く音を感じさせない「SP」をお訊ねになっては？

　私は「半世紀」もJBL一辺倒で来てしまい、他のSPをしっかりと聞いてこなかったので。

　国産・欧州を問わず、「たんたんですさん」にもっと合いそうなSPをアドバイスして頂ける

　可能性は多いと思います。

書込番号：19343602