STUDIO 230 [ペア] のクチコミ掲示板

YAMAHA　RX-V475使用です。

2019/06/06 12:13（1年以上前）

サム～さん

クチコミ投稿数：17件

ご覧になった皆さん教えてください。素人の自分ですが、表記のＡＶアンプと101MMにて、主にyoutubeでＪＡＺＺを視聴しております。
もう30年も前に101MMを購入し当時はJPOPとかをCDで聞いていました。
最近JAZZやフュージョンなどを聞くようになり、スピーカーを買おうかと思っているところです。
候補は　STUDIO 230　4312M IIなのですが、現在のアンプでも問題ないのですかね。
一軒家ですけど、大音量では使用しません。バランス的にどうなんでしょうか？
音は出るよとかの、ご意見は勘弁してください。

書込番号：22716779

1点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2019/06/06 13:57（1年以上前）


こんな感じで・・・。	オマケのデジタルアンプ。

今日は。

＜バランス的にどうなんでしょうか？＞

　って何と何のバランスですか？
　アンプとSPの価格バランス？出てくる音のバランス？その辺がハッキリしないと
　答えようにも答えられないと思います。

　勝手にアンプと両SPの「バランス？」と言う事で書きますと
　「何の問題も無い」と思いますが。
　私は230の格下220をPCに繋いでいますがSPを鳴らすアンプは
　雑誌のオマケで付いてきた「安いDAC付きのアンプ」です。
　ネットラジオやwifi経由のNASからでも十分な音量で鳴りますよ。

　AVアンプだって必要十分だと思いますね。

書込番号：22716971

2点

DELTA PLUSさん

クチコミ投稿数：2741件Goodアンサー獲得：864件

2019/06/06 14:07（1年以上前）

＞サム～さん
こんにちは。

> 候補は　STUDIO 230　4312M IIなのですが、現在のアンプでも問題ないのですかね。
どのような問題をご心配なさっているか、ご質問の趣旨を十分に把握できていない状態での回答となりますが、
インピーダンスの問題をご心配なさっているのであれば、
RX-V475が「スピーカーはインピーダンス6Ω以上のものをお使いください」（かんたん設置ガイドp3）としているのに対し、
Studio 230のインピーダンスは8Ω、4312MIIのインピーダンスは6Ωですので、いずれも問題ありません。

> バランス的にどうなんでしょうか？
こちらもご質問が抽象的過ぎて何のバランスをご心配なのか趣旨を十分に把握できません。
いずれにしても人それぞれ音の好みは異なります。
JAZZにしてもフュージョンにしてもどんな音で聴きたいかは人それぞれですので、スレ主さんが試聴して気に入ったものを購入なさるのがベストですね。

書込番号：22716990

3点

サム～さん

クチコミ投稿数：17件

2019/06/06 15:16（1年以上前）

浜オヤジさん、DELTAPLUSさん
早速の回答有り難うございます。
なんかはっきりとしない質問ですいませんでした。
私が聞きたかったのは、475とTVとでYUOTUBEの視聴するに当たって
たとえばハイハットなどのシンバル、ズンッと来るような重低音など
SPとAVアンプとの性能差（価格面もふくめて）どうかなと思い
皆さんにお聞きしてみようかとおもいました。
推薦してくれるようなＳＰがあればと。
今も昔も同じで、自分で視聴して納得するのが一番なんですね。
できる限り、視聴してみようかと思います。
お二人様、有り難うございます。

書込番号：22717098

0点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2019/06/06 16:57（1年以上前）

今日は。

　＜ハイハットなどのシンバル、ズンッと来るような重低音など＞

ハッキリと言って230でも4312M2でもそれは無理です。
所詮「13CM」程度のウーファーとドームツイーターでは？

　＜一軒家ですけど、大音量では使用しません。＞

さらにこの再生状況では余計に・・・。
音量に比例して低音や高音が「出て居る」と感じるのが人間の聴覚です。
音量が小さくなればなるほど「聞こえにくくなる」訳ですから。

メリットとデメリットのバランスをご自分でどのように取るか？ですね。
大きなSPを買うのが手っ取り早いですが、そうすると「アンプが力不足？」
と言う問題に突き当たるのが「オーディオ&AV」の現実ですね。
特に「低音・高音再生」はSPとアンプ両方の力量を問われるところですから。
言葉は悪いですが「価格なり・大きさなり」の音しか出ないのは当然です。

シンバル・バスドラやベースの迫力ある音は音量を上げてそれなりのアンプ＆SPを
鳴らさないと納得行く様な音には聞こえないです。
その辺は個々の感性ですから一概には言えませんけど。
我が家のメインSPはJBL-4365ですがかなりの音量にして私的には「満足」行く音が
出る感じです。

書込番号：22717266

2点

あいによしさん

クチコミ投稿数：5616件Goodアンサー獲得：589件

2019/06/06 18:51（1年以上前）

サム～さん、こんばんは

101MMとはなつかしいですね

業務用SPは音質を多少犠牲にしても壊れないことが優先の場合があり、買い換えで一般用SPにしたばあい、ボーカルの音抜けは改善する可能性がありますね。

書込番号：22708588

書込番号：22717474　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

素端麗-萌瀬爾さん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：25件

2019/06/06 23:42（1年以上前）

拝啓、今晩は。

＊問：「此のバランスは如何程？」
→ お二人の返答にも有りますが！、バランスの解釈次第ですかと？。(苦笑)
単純にBGMや乍聴きレベルで良いなら？、
全く無問題ですよ！。
後、逆に質問ですが？、
「BOSE（11cmフルレンジ）での再生音は如何程の塩梅で鳴って居るレベルですか？」
単純に比較したとすれば？、私也な主観ですが！(笑)、
『再生音域』や『音量感』だと？BOSE依り有利だと思いますが・・・？（汗）、
音の全体的な纏りやボ―カルの聴き易さ等は？、意外とBOSEの方が有利だったりするかもね～？。(苦笑)

まあ～！、空くまでも私の経験則の持論ですが・・・？。(笑)
参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：22718179　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2019/06/07 05:39（1年以上前）

お早うございます。

　「夢」を壊すようで申し訳ないですが、「売っている物」には価格なりの
　性能・能力しかありません。
　個人的に「気に入る・満足」して価値を見いだす事とは別の次元ですからねー。
　一皿100円の回転寿司と座って2万円取られる高級寿司店を比べるようなモノです。

　アンプがありSPから流れる音楽を楽しみ、生活の糧になるのならば「それで良い」
　と私は思いますけどね。
　その中で星の数ほどある製品の中から「これ！」と言うモノを見つけるのは
　「一目惚れ・一聞きぼれ」も有りでしょうし、時間をかけて何軒ものお店を彷徨うのも
　楽しいモンですよ。

書込番号：22718435

1点

fmnonnoさん

クチコミ投稿数：5024件Goodアンサー獲得：409件

2019/06/07 07:43（1年以上前）

＞サム～さん
こんにちは。
浜オヤジさんのように、オーディオは値段相応の音で鳴る感じが多いです。小型ブックシェルフスピーカーですと重低音もでる機種は無いように思います。
候補のスピーカーならば
サブウーファーと組み合わせると良いかもしれません。アンプにサブウーファー端子ありますよね。

主にyoutubeで、AVアンプからでなら
重低音も求めるが、回りの音量も気になるなら
ゲーミングのヘッドホンが、お薦めです。
あと、PS4とインターネット接続。
擬似7.1サラウンドとかでPS4マーク付きのヘッドホンなら迫力ある重低音が頭の中に響きますよ。
SONYやロジクールやレイザーとかいろいろあります。

書込番号：22718552　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

LWSCさん

クチコミ投稿数：826件Goodアンサー獲得：139件

2019/06/07 22:39（1年以上前）

スペックを見てみますと、

RX-V475の定格出力が6Ω・80W(2ch)

STUDIO230が8Ω・20～150W・88db となっています。

実際に音を聴いてみないと分かりませんが、アンプの出力が少々足りないかも知れません。

ヤマハのアンプは高音寄りとか低音が弱いとか評される事が多いです。イコライザー等で低音を上げると良いかも知れません。

また、スピーカーにもパワーバンドがあり、ある程度音量を出さないと性能を発揮出来ません。

ご家族に遠慮する必要があるならヘッドホンを検討しても良いでしょうし、101MMは70Hzまでなのでサブウーファーの追加も効果があると思います。

YouTubeは音源としては玉石混淆で圧縮音源からハイレゾまで色々あると思います。

BGMとして聴くとか、知らないアーティストや曲目などを探すならアリかも知れませんが音質としてはあまり期待出来ないように思います。

書込番号：22720130　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

圭二郎さん

クチコミ投稿数：5324件Goodアンサー獲得：832件

2019/06/09 19:39（1年以上前）

＞サム～さん

こんばんは。

STUDIO 230は、生産終了のため流通在庫のみになります。

後継は、多分これだと思います。

https://jp.jbl.com/JBL+STUDIO+630.html?cgid=standard-speakers&dwvar_JBL%20STUDIO%20630_color=Wood-Japan-Current#start=1

〉ハイハットなどのシンバル、ズンッと来るような重低音など

低音関してですが、ご予算をゆるせばトールボーイも検討されてみたらいかがですか？

重低音とまではいきませんが、箱が大きいものやウーハーの数が多いものが有利だと思います。

また、トールボーイ無理なら後からサブウーハーを足すのもありだと思います。

高域関してなら、モニターオーディオやB&Wも検討されてみたらいかがですか？

特に、B&Wなら人によっては耳に刺さる位、高域は伸びるかなとは個人的には思います。

書込番号：22724295　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

サム～さん

クチコミ投稿数：17件

2019/06/10 09:49（1年以上前）

アドバイス頂いた皆さん、有り難うございました。
皆さんのご意見アドバイスを考えた結果、このさい、アンプ　スピーカー　ＣＤを一新することにしました。
また部屋の防音等も考え、少しでも音量を上げて聞けるように考えてみます。
金額的に機器に20万円ぐらいで考えてみようと思います。（お財布に限度があります）
その時は、また書き込みしますので、アドバイスよろしくお願いします。

これで、解決済みとさせて頂きます。

書込番号：22725463

1点

ナイスクチコミ8

返信3

エントリーモデルではダメか？

2017/08/15 19:44（1年以上前）

トーキスムさん

クチコミ投稿数：9件

２３０を何度か視聴して気に入りました。
手持ちではデノン３９０、マランツ５００４しかありませんがこういったクラスで鳴らすのには役不足でしょうか？

書込番号：21119272

2点

林家ビヨンセさん

クチコミ投稿数：752件Goodアンサー獲得：31件

2017/08/15 20:01（1年以上前）

＞トーキスムさん

自身が気に入っているのであれば全然OK。

というか、それが全て。

書込番号：21119318

4点

ёわぃわぃさん

クチコミ投稿数：1281件Goodアンサー獲得：347件

2017/08/15 21:44（1年以上前）

トーキスムさん

問題ありません。お部屋に合わせたセッティングで音質が大きく変化いたしますので、スピーカースタンドやインシュレータ、大理石板ベース等、環境に合わせて組み合わせて試行錯誤の中で好みの音質に仕上げていく楽しみがございます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：21119590

2点

トーキスムさん

クチコミ投稿数：9件

2017/08/15 22:20（1年以上前）

明快的確な回答ありがとうございます。
アンプを・・CDプレーヤーを・・と欲が出て収まりをつけるのが難しいですね。
でも今使いのボーズが使用不能なので、今ある機器でとにかく鳴らしてみて「やっぱり・・・」となれば変えようと思います。

書込番号：21119669

0点

ナイスクチコミ4

返信5

どれにしようか迷っています。

2017/01/16 18:35（1年以上前）

koicさん

クチコミ投稿数：11件

みなさん、こんにちは。すみませんが教えてください。

永年使い続けていたYAMAHA NS-20Mが寿命がきてしまいまして、スピーカーの買い替えを検討しています。
現在使用しているアンプはマランツのPM5004です。

主に洋楽（David Bowie、Jamiroquai等）やジャズ（Joe Henderson、最近はRobert Glasper）等を聞いています。

ジャズのコントラバスがそれなりに鳴って欲しいのですが、部屋が狭いので、こちらのSTUDIO 230とDALI ZENSOR3、そしてルックス的にはJBL 4312M II WXが気になっています。

視聴はDALI ZENSOR3だけしてきました。低温はそこそこ鳴っている気がしましたが、高温はあまり伸びていない気がしました。スピーカーが自分の耳より高い位置に設置されていたため、聴こえにくかったのかもしれませんが。

近所にSTUDIO 230を置いてあるお店がないため、なかなか試聴することが出来ないでいます。
すみませんが、STUDIO 230、」ZENSOR3、4312M II WX でしたらどの機種が良さそうでしょうか？　すみませんがアドバイスをお願いします。

書込番号：20574733

1点

HD_Meisterさん

クチコミ投稿数：1528件Goodアンサー獲得：38件

2017/01/16 19:15（1年以上前）

書込番号：20574832

2点

クチコミ投稿数：1803件Goodアンサー獲得：512件

2017/01/16 19:19（1年以上前）

こんにちは

現在ご使用のSPが高域のしっかり出るヤマハですので候補の3機種の
中からでしたらセンソール３が最も馴染み易いと思います。

ですが試聴されて以下の印象を感じられたのですよね。

＞視聴はDALI ZENSOR3だけしてきました。低温はそこそこ鳴っている
＞気がしましたが、高温はあまり伸びていない気がしました。

これは組み合わせたアンプやプレーヤーもしくはスレ主さんの言われた
試聴位置の問題もあるかも知れませんね。

本来はこの３機種だとセンソール３が高域を得意とする所だと思います。

STUDIO２３０や特に４３１２はジャズを得意とする音質ですが好みによる
所が大きいので現在ヤマハのSPをお使いでしたらセンソール３が良いと
思いますよ。

あとは以下のヤマハの製品も綺麗な高域を得意としますので良いかとは
思います。特にB330はコスパも高く現在人気の機種です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000050115_K0000815792&pd_ctg=2044

書込番号：20574847

0点

koicさん

クチコミ投稿数：11件

2017/01/17 03:28（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございます！

> HD_Meisterさん
Youtube の試聴ページのアドレスをお知らせいただき、ありがとうございました。

You tube で同じ曲を再生してくれると比較しやすいですね。JBL Studio 230 と DALI ZENSOR 3 を比較すると、ZENSOR 3 の方が高域が伸びている気がします。　

何となくZENSOR 3に気持ちが傾いてきました♪

> ミントコーラさん
いろいろとアドバイスをいただきありがとうございました。
見た目の質感はZENSOR 3の方が良さそうですね。
Studio 230はツィーターのホーン？部分がラバーっぽい感じがもうちょっと．．．という感じです。

HD_Meisterさんに教えていただいたYoutubeで比較すると、ZENSOR 3の方がサックスの音の伸びが良いと感じました。
ZENSOR 3を中心に検討してみようと思っています。

書込番号：20576001

0点

Dyna-udiaさん

クチコミ投稿数：5561件Goodアンサー獲得：637件

2017/01/17 07:59（1年以上前）

＞koicさん

＞視聴はDALI ZENSOR3だけしてきました。低温はそこそこ鳴っている気がしましたが、
＞高温はあまり伸びていない気がしました。
＞スピーカーが自分の耳より高い位置に設置されていたため、聴こえにくかったのかもしれませんが。

ひょっとして高い棚の上に設置されていたのではないですか？　耳の高さに設置しないと正確にはわかりません。ZENSOR3の高域はけっこう伸びますから、心配いらないと思いますよ。

書込番号：20576206

1点

koicさん

クチコミ投稿数：11件

2017/01/17 11:47（1年以上前）

Dyna-udiaさん、アドバイスありがとうございます。

そうなんですよ、高い棚の上に乗っていたため、高音がイマイチよくわかりませんでした。
別のお店で試聴させてもらおうと考えています。

書込番号：20576649

0点

ナイスクチコミ13

返信5

スピーカースタンドの工夫

2016/09/22 13:39（1年以上前）

etsutakaさん

クチコミ投稿数：82件


天板と集成材の間には滑り止めゴムを挟んでいます

こんにちは

普通のブックシェルフでは、低音が物足りなく、サブウーハーの導入を考えたり
アンプのｂａｓｓを＋にしたりいろいろやっていました。

先日、本機の程度の良い中古をヤフオクで２５５００円での落札に成功しました。
それはそれでいいのですが、ＪＢＬ２３０は普通のブックシェルフより大きくて、さしあたって
写真のように、１８ミリのパイン集成材をホームセンターで切ってもらい、ハヤミのＳＢ３００Ｔ（６０ｃｍ）
の天板の上に置いて、ＡＴ６０９９を３点支持でおいています。

お金に余裕があれば、天板の広いものを買うのですが、お金をかけないで、工夫する方法はないでしょうか。
もっと板を厚くした方がいいとか、石を使うとか、ねじ止めをするとか・・・・・。
集成材は２枚で７００円くらいでした。

ちょっとでもアドバイスがありましたら、お願いします。

書込番号：20226471

1点

たなたかたなたかさん

クチコミ投稿数：738件Goodアンサー獲得：105件

2016/09/22 17:01（1年以上前）

拝啓、今日は。
ちょとした工夫レベルで宜しければ？、

① このパジェットクラスＳＰ(入門)だと、余り造り(箱・素材)に其ほどコストを掛けられ無いので、振動・共振の弊害が付き纏います。単純に上から重しを乗せるやり方(ジャンプ・サンデー位漫画雑誌辺りが適当かな？)等の工夫は如何でしょうか？。(古典的な手法ですけど笑 )

② それで駄目なら？、パイン材とＡＴ６０９９を外して、その代わり"ＡＴ６０９１(ハネナイト素材)に変更して診るのは如何でしょうか？。
結構音質の散ら付きが減り、全体的なＳ/Ｎ比感が改善すると想いますよ！。
一応、経験則ですが？。(笑)

興味が御座いましたなら？、参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：20227044

3点

fmnonnoさん

クチコミ投稿数：5024件Goodアンサー獲得：409件

2016/09/23 20:17（1年以上前）

＞etsutakaさん
石版のほうが低音出やすくなると思います。
板の上に1-2cmの大理石や御影石にしてみるのもてです。私の場合、基本ゴム板と大理石と、ゴムと金属の
ハイブリッドインシュレーターを利用してます。

このスピーカーは、バックバスレフでしたよね。
よこの額縁とったりして少し空間を広げるのも良いかも。

書込番号：20230874　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3797件

2016/09/23 21:40（1年以上前）

＞etsutakaさん

こんばんは、STUDIO230ユーザーです、アンプはケンウッドR-K731です、PCオーデオ用として十分に満足しています。
先日、別のWharfedale Diamond225にて、ATのスペーサーを取り払った方が十分な低域が出ることを
見つけましたので、写真の230もスペーサーを外してみるつもりです。
今夜は遅いので、大きな音量でのテストもできず、結果は次回となりますこと、お許しください。

書込番号：20231188

1点

たなたかたなたかさん

クチコミ投稿数：738件Goodアンサー獲得：105件

2016/09/23 23:52（1年以上前）

拝啓、今晩は。
少し書き残しが有り、再返信致します。

｢程度の良い…｣との記入されて居たので、多分使用頻度の少ない物を購入されたと？考察致しましたが、正しいでしょうか？。
もし正解で有れば？、このスピーカーでの症状で"低音不足"だとすれば明らかに！、

鳴らし込み(エイジィング・バーイング)不足が一番疑われましたよ？、
敢えてアレコレと弄られ依りも？、
暫くエイジィング時間と割切って！、"１２００～１５００時間位"は、様子見をされて観て、音質の変遷を楽しむ位気楽さで善いと想いましたよ！。(笑)

意外とこのクラスのＪＢＬでも？、其なりにエイジィングは必要ですので！。
参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：20231720

2点

etsutakaさん

クチコミ投稿数：82件

2016/10/02 21:16（1年以上前）

＞たなたかたなたかさん

返信ありがとうございました。
ハネナイトはあるので、やってみます。
エージングについては、個体がきれいなので、意識したいと思います。

＞里いもさん
あれ、前はＺＥＮＳＯＲ１でなかったですか。
今度、私もＡＴ外しをやってみます。
遅いところありがとうございました。

＞fmnonnoさん
貴重なアドバイスありがとうございました。
教えていただいたことの他に、いろいろやってみます。

書込番号：20259255

1点

ナイスクチコミ6

返信7

ns-b330購入検討中に発見しました

2015/12/28 22:41（1年以上前）

シヲシヲさん

クチコミ投稿数：211件

YAMAHAの新製品nsーb330を検討しているところ本製品を発見して興味をそそられております。
現在フロントはオンキョーのdー112EXTで5.1chを気軽に楽しんでおります。その他全てYAMAHAです。
アンプがRSーV579、センターがns-c210、リアがns-b210、ウーファーがns-sw210です。
この製品の置き場所にも制限があるのでまずはこちらを質問にさせていただきたいのですが、
奥行が250mmの場所に設置しようとしていますが、足がある部分は収まりますでしょうか？写真等いろいろ見てみたのですが分かりませんでした。
ご教示お願いいたします。
後、スピーカーの選択についてご意見をいただければそれも嬉しく思います。5.1chとしては比較的に満足できているのですが、音楽を聞く際ボリュームを大きくすると少し物足りなく感じております。主にジャズ、次にポップス、オーケストラを聴きます。たまにゲーソンも聴きます。
宜しくお願い致します。

書込番号：19442122

1点

fmnonnoさん

クチコミ投稿数：5024件Goodアンサー獲得：409件

2015/12/29 15:29（1年以上前）

こんにちは、シヲシヲさん。

この機種はもっていませんが、似たサイズのJBL-216ProとYＡMAHA　NS-10MＴを利用してるものです。
この機種は、奥行きが265mm(289㎜グリル含む）とありますので、ケーブルをいれますと少し奥行きがたらず
手前に４ｃｍはでますね。
そのままですと、なんとか置けるかもしれませんが下に、オーディオボートとなる大理石の板や御影石の板を
ひいて手前に少し出ても良くし、その上にインシュレーターを置くとよいかと思います。

音は、両方試聴しかしていませんが、好みなのでひとそれぞれですが私はこのＪＢＬのほうが聴きやすい音
だったと思います。

書込番号：19443696

1点

クチコミ投稿数：1803件Goodアンサー獲得：512件

2015/12/29 22:41（1年以上前）

こんばんは

＞奥行が250mmの場所に設置しようとしていますが、足がある部分は収まりますでしょうか？

はっきりとは判りませんが、仮に収まるとしても
このSPはリアのバスレフ方式です。

後面ギリギリにセッティングするのは好ましくありませんので、
そのスペースにセッティング予定であればこのSPはお勧め出来ません。

それとスレ主さん、フロントSPを検討されているのですよね。
現在の112EXTの代わりでしょうか。それであれば奥行きは同じ位ですので
入ると思いますが。

１１２EXTはフロントバスレフなので後面が近くても大丈夫だとは思いますが、
このJBL230はリアバスレフですので、後面の確保が必要です。

前回の質問の候補のNS-B330も後面バスレフですので、同じくお勧め出来ません。
前面バスレフか密閉型で探してみて下さい。

どちらにしても同じ場所のセッティングでは音質的に無理(悪化）が生じますので
やめた方がよいと思います。

書込番号：19444793

1点

シヲシヲさん

クチコミ投稿数：211件

2015/12/29 22:56（1年以上前）

＞fmnonnoさん
ご回答ありがとうございます。やはり少し設置面積的には厳しいようですね。
またJBLが好みとありますが、どういった点でそうお思いになられたのでしょうか？

＞ミントコーラさん
先日の掲示板でもご助言ありがとうございました。
今回こちらのスピーカーを見つけて質問させていただきました。
夏からスピーカーにこだわりはじめてばかりの初心者で、バスレスの位置や密閉系など気にしておりませんでした。
前回の掲示板では書きましたが、壁から20cm程度の場所に設置する予定です（現在のonkyo d-112extがそうなっていますので）。
ただもう10cmほどでしたら壁から話すことも可能です。
密閉型は今回候補にないのですが、これを機に、本機やYAMAHAのNS-B330の後面バスレスの場合と、d-112extの前面バスレスの場合、どの程度の距離が壁から必要かおおよそで構いませんのでご教示お願いできませんでしょうか？
密閉型は今回候補に入っておりませんが、できればこちらもご教示いただければと思います。
また、前回はbronze2と比較してYAMAHAと揃える意味でNS-B330を押していただいたのですが、結局のところ、NS-B330(yamaha)、本機、bronze2（モニターオーディオ）の3種では、どれが良いという結論になりますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：19444833

0点

クチコミ投稿数：1803件Goodアンサー獲得：512件

2015/12/29 23:40（1年以上前）

後面との距離は決まっていません。

後ろに余裕が無い場合、距離の調整で音のセッティングが
不可能なので、後面のバスレフは難しいと言う事です。

なので現在のセッティング場所が変更出来ないのであれば
112EXTのままで良いと思います。

＞3種では、どれが良いという結論になりますでしょうか？

試聴に行く事は出来ないのでしょうか。これは私が決める事
ではありませんので、お答えは難しいです。

基本はご自分の耳で決められる事です。他人の意見は参考
程度にしましょう。ですが条件的に言うとフロンとバスレフの
bronze2になると思います。

書込番号：19444975

1点

シヲシヲさん

クチコミ投稿数：211件

2015/12/30 11:15（1年以上前）

＞ミントコーラさん

またまたご返信ありがとうございました。
モニターオーディオのbronze2の仕様を再度見に行ったところ、壁から20cmの距離に設置できると、たまたま私の設置環境と同じ内容でメーカーが謳っていました。
これは何かの縁かも、と思い始めております。ミントローラーさんもbronze2が設置環境上良いと申しておられますので、ほぼこちらに傾きかけています。視聴は近くの電気屋さんに行っては見たものの、ほとんど置いてないんですよね。有ったとしてもオンキョーとDENONばかりでして。。

あと1点気になる点でいいますと、16.5cmのウーファーになるので、現状の10cmよりもかなり大きくなります。こうなりますと、やはり中高音の解像度だけの点で見ますと、今よりも締まりがなくなるのでしょうか？かなり高音はツィーターがカバーしてくれると思いますが。
宜しくお願いいたします。

書込番号：19445888　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fmnonnoさん

クチコミ投稿数：5024件Goodアンサー獲得：409件

2015/12/30 15:03（1年以上前）

こんにちは＞シヲシヲさん

試聴なのでJAZZの曲での個人感想ですが、JBLの方が高音と低音のバランスが良い感じでした。YAMAHAは、高音が綺麗ですが低音が少しもの足りない感じだったので。
置場のすぐ後ろが壁なら、背面のバスレフだと確かに
調整が難しいですね。密閉式の10Mのチューニングモデルが良いかも。ヤフオクで検索してみるのも一案です。

書込番号：19446429　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

シヲシヲさん

クチコミ投稿数：211件

2016/01/03 16:42（1年以上前）

＞fmnonnoさん

書き込みありがとうございます。
ns-10mも名前は知っておりましたので少し調べてみましたが、古いものだということ、種類もたくさんあるのでどれが適しているのか判断が難しそうなこと、から遠ざけておりました。また機会があったら調べてみます。

皆様ご回答どうもありがとうございました。
自分の中ではだいぶすっきりしてきたのでこれで閉じたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：19456576

1点

ナイスクチコミ12

返信11

このスピーカーのインシュレーター

2015/11/24 01:04（1年以上前）

Yunganさん

クチコミ投稿数：40件

このスピーカーには、どのインシュレーターを使うと、一番スピーカー本来の効果を発揮してくれますか？
自分が思うにオーディオテクニカのAT6098か、AT6099だと思うのですが…どっちがいい、もしくは他のインシュレーターがいいとかありますか？

書込番号：19346457　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1803件Goodアンサー獲得：512件

2015/11/24 01:20（1年以上前）

こんばんは

＞オーディオテクニカのAT6098か、AT6099だと思うのですが

どちらでも大丈夫です。どちらかと言うとSPサイズも考えて大き目の
AT6099の方が良いとは思います。

性能的にはAT6098の方がスッキりと抜けが良い感じがしますが、
AT6099の方が低域がしっかり出ます。

なのでどちらが良いかは、スレ主さんの好みの方向性とセッティング場所の
出音で決められるのが良いと思います。

まだSPを購入されていないのであれば、SPを購入してから先に出音の
方向性を掴み、どちらが良いか決められるのが良いと思います。

書込番号：19346481

3点

往年のプレーヤーさん

クチコミ投稿数：976件Goodアンサー獲得：28件

2015/11/27 10:08（1年以上前）


小型スピーカー用インシュレータ

Yunganさん
こんにちは( ´ ▽ ` )ﾉ

インシュレータ選びは…まずお聞きのジャンルに合わせて選ぶのが良いかと（≧∇≦）

私も色々使ってますが…
AT6098 6099は万能になりますが…若干、低域に厚みが出ます。
6098より6099の方が低域に厚みが出過ぎるため、バランスは6098が上。
またAT6089はさらに低域が出ない反面、BGM的な音楽には合うようです。

小型のブックシェルフだと、振動吸収シートなども良いですが…
スピーカーを設置するスタンドや、設置する素材が共鳴したり、箱なりする素材にはあいません。

また、金属のインシュレータだとクラッシックなどの金管楽器の音が良く映えます。

設置される環境や、お使いの機材を詳しく記載される方が、より詳しいアドバイスを頂けると思いますよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：19355265　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Yunganさん

クチコミ投稿数：40件

2015/11/27 16:12（1年以上前）

＞ミントコーラさん
アドバイス有難うございます。
インシュレーター毎の特性、とても参考になります。

＞往年のプレーヤーさん
アドバイス有難うございます。
そうですね…
主に聞くのは、EDMですかね…(オーディオガチ勢の皆さんすいません。)
特に低音が出てる曲が好きです。(Skrillexなど)
ただクラッシックやジャズも多少聞きます。
(バランスも欲しいけど締りのある低音も欲しいな…)

設置場所は、あいにくデスクテーブルなんです…
スタンドも欲しいですが、あいにく諸事情でスタンドまで置けません。

アンプは、DENONのPMA-390REを使っております。

書込番号：19355837　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Whisper Notさん

クチコミ投稿数：2624件Goodアンサー獲得：146件

2015/11/27 17:27（1年以上前）

ディスクトップオーディオってやつですね。

ちなると、適度に振動を吸収しつつ、スピーカーをできるだけ自由にしてあげる感じのセッティングがいいでしょうね。
DTM用のテーブル上用スタンドの中から、価格とデザインで選んだらいいと思います。

http://www.soundhouse.co.jp/search/index/?s_maker_cd=2292&s_category_cd=1507&s_mid_category_cd=&s_large_category_cd=&s_product_cd=&search_all=&sSeriesCd=&sPriceFrom=0&sPriceTo=9999999&i_type=s&i_sub_type=&i_page=&i_sort=&i_page_size=30&i_ListType=type1&tag=

AURAL SONICのTERA　DTMでは定番になりつつあるインシュレーターマット。
机の上にこれを引くことで、不要な振動をとってくれます。
セッティングも下にひくだけなので楽

http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/7518/

これも定番、AURALEX　MoPAD　これは、角度調整もできるのがポイント

お値段もそこそこ、あつかいも楽ですよ。

書込番号：19355969

0点

Yunganさん

クチコミ投稿数：40件

2015/11/27 17:38（1年以上前）

＞Whisper Notさん
返信有難うございます。
おお、インシュレーターマットとな…面白いですね。
しかし見栄えが…
やはり普通のインシュレーターがいいです…
(アドバイスしてもらったのにこの言い様、申し訳ございません。)

書込番号：19355988　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Whisper Notさん

クチコミ投稿数：2624件Goodアンサー獲得：146件

2015/11/28 23:57（1年以上前）

TERAは見た目けっこういいよ笑

ま、らしいルックスがほしいなら違うかな。

書込番号：19360060　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Yunganさん

クチコミ投稿数：40件

2015/11/29 12:42（1年以上前）

色々なサイトのレビューを見る限り、バランスと締りのある低音が欲しいのなら、AT6098ですかね？
(でもAT6099も締ったという報告が…)
うーん…どっちなんだ…

書込番号：19361213　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

往年のプレーヤーさん

クチコミ投稿数：976件Goodアンサー獲得：28件

2015/11/29 18:32（1年以上前）


検討されてるAT6089、6098、6099ですが…

＞Yunganさん
こんばんは（＾∇＾）

インシュレーターの役割は大きいですが、過度な期待はいかがかと(^^;;

インシュレーターだけで数十種類を使い分けてますが…
方向性は違いますが…テクニカ製品のみを比べると、それほど大きな違いはありませんよ(^◇^;)

書込番号：19362116　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Yunganさん

クチコミ投稿数：40件

2015/11/29 20:44（1年以上前）

＞往年のプレーヤーさん
返信有難うございます。
なるほど…
深く考え過ぎでしたかね(笑)
じゃあ、ミントコーラさんの言っていた様に、大きいAT6099にしますかね。
(大きい方が安心感がありますし)
皆さん、相談に乗って頂いて有難うございます。
様々な意見を知れて良かったです！

書込番号：19362494　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

往年のプレーヤーさん

クチコミ投稿数：976件Goodアンサー獲得：28件

2015/11/30 08:38（1年以上前）

＞Yunganさん
おはようございます。
GOODアンサーありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

AT6099は大きさ的に安定感はありますが、3点支持なのと素材の密着性から…AT6098の方が、安定感は上ですよ（＾∇＾）！

震度吸収材がスピーカー、ボード側と両方にあるため…くっ付くとほとんど動きません(^^;;
（動かないと言うより…なかなか取れないw）

書込番号：19363680　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Yunganさん

クチコミ投稿数：40件

2015/11/30 15:45（1年以上前）

＞往年のプレーヤーさん
そうですか(笑)
では全文撤回し、AT6098にしたいと思います。
(こちらの方が安いですしね。)
返信有難うございました。

書込番号：19364563　スマートフォンサイトからの書き込み

3点