24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

フード

[Katsutarisha]

こちらのレンズ、標準ズームではこれしか無いですが、フードのストッパーが欠けてしまってます。
応急処置するのにどうすれば良いでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：24937732　スマートフォンサイトからの書き込み

[納車されましたよ]

接着剤でつける

書込番号：24937740　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

フード側のストッパーが欠けていたら新規購入が可能かと思います。

レンズ本体側でしたらあまりおすすめできる方法ではありませんが、、、
現在は知人に譲渡した18-200mmのレンズで瞬間接着剤でちょんちょんとヤマができるようにしたことはあります。
ただ、瞬間接着剤は乾くと周囲が白くなることがありますので、その部分はいらない歯ブラシでゴシゴシして落としました。

完全に乾くまで待つことが重要です。

書込番号：24937744

[もとラボマン ２]

Katsutarishaさん　こんにちは

ネットを調べると　欠けたところに　接着剤を盛り　固まったら少し成形して対応が出てきます。

でも　自分の場合　手間をかけたくなので　仮止めとして　パーマセルテープで使うとき止めて使用し　最終的には買い換えます。

書込番号：24937790

[with Photo]

＞Katsutarishaさん

フード側であればフードの新品フードへの更新が1番だと思います。

フードはSIGMA LH876-02になります。

ヨドバシやAmazonで購入可能です。

https://www.yodobashi.com/product/100000001001922339/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=5138054410536603419&gad6=&gclid=EAIaIQobChMI9MmTxu2s-gIVSqaWCh3HTQn2EAQYAiABEgJ8S_D_BwE&xfr=pla

補修だとストッパーが残ってるなら接着するなどですし、無いならパーマセルテープで使うときに貼るなどですかね。

レンズ側であれば修理か接着剤(エポキシなど)かパーマセルテープで厚みを持たせて引っかかるようにする感じだと思います。

書込番号：24937803　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

Katsutarishaさん

フードの交換品が届くまでは、Shur Tape社の「パーマセルテープ」（堀内カラー HCL35963）という、カメラ用のテープで仮固定もお薦めです。
https://www.horiuchi-color.co.jp/service/print/product/35900/

剥がした時にできるのり跡が残りにくいです。
カメラボディの擦りキズからの保護用に使っていますが、しっかりとくっ付いて、剥がし跡もなく個人的には重宝しています使いやすです。。ヨドバシカメラなどのネット注文もできますので、よろしければ。

書込番号：24937807

[盛るもっと]

ストッパーが欠けた。
→フードを付けなければ良いだけです。
なにも難しくはありません。

書込番号：24937864

[とびしゃこ]

＞Katsutarishaさん

こんにちは。

＞こちらのレンズ、標準ズームではこれしか無いですが、フードのストッパーが欠けてしまってます。

黒のマスキングテープとかが
カッコいいですが、出先の
緊急事態で、見た目が気に
ならなければ、買い物で袋に
ついたセロハンテープでも
カットバンでも、白印を合わせて
張り付けて使えばよいと思います。

キタムラや量販店があれば、
パーツとしてオーダーされては
いかがでしょうか。

レフ機用レンズ（とそのパーツ）
はいつ生産中止になっても
おかしくありませんので、
早めが良いと思います。

書込番号：24937890

[with Photo]

＞のらぽんさん

Shur Tape社の「パーマセルテープ」（堀内カラー HCL35963）、円安とか値上げの関係だと思いますが高くなりましたね。

自分が購入した時より1.5倍くらいしてますね。

和紙ベースのカモ井のmt fotoはShur Tapeのパーマセルより薄いですがコスパも良く代用できますね。

書込番号：24937907　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

＞with Photoさん

with Photoさんのコメントで今確認してみましたら、パーマセルテープは知らない間に、かなりの値上げになっていました(^^;
購入履歴を見返してみるとヨドバシで2018年に買ったときは1,090円でした。
今、同サイトを覗いてみると1,860円に（笑

書込番号：24937948

[with Photo]

＞のらぽんさん

返信ありがとうございます。

自分もヨドバシ、コジマ電気で購入してるんですが値上げ幅が大きくて大切に使ってます。

レンズのボタンなどの固定には手触りが良いカモ井使ってるんですが、Shur Tapeのザラザラ感も滑りにくくて良かったりするんですよね。

書込番号：24938075　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のらぽんさん

＞2018年に買ったときは1,090円でした。

自分の場合　フィルムカメラ時代より使用していて　特に遮光性が高い黒色　暗室作業で遮光ように使っていましたが　2000年頃で　約1600円していましたので　あまり価格変わっていいないです。

でも　メモが書ける白色の方は　遮光性が無いためか　1000円以下で購入出来ました。

書込番号：24938171

[holorin]

応急処置であれば、テープで止めるなり、手で抑えるなり、フードはやめて手でハレ切りするなり、方法はいくらでもあるでしょう。


フード側でしょうか、レンズ側でしょうか。フード側であって、自分で修理してまだまだ使うというなら、壊れ具合に因りますがやめたほうがいいと思います。

新しいものを買えるうちに買いましょう。

LENS HOOD LH876-02
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a013_24_105_4/

レンズ側であれば、シグマにと合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：24938412

[Katsutarisha]

皆さまありがとうございました。
フードを新しいものを買いましたが、ダメだったのでレンズ側だという判断です。

書込番号：24938612　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Katsutarishaさん　返信ありがとうございます

＞フードを新しいものを買いましたが、ダメだったのでレンズ側だという判断です。

このレンズは　持っていないのですが　レンズ側の溝の一番奥に穴が有りそこにフード側の出っ張りが入りロックする仕組みでしょうか？

その場合　レンズ側　穴の部分にロックする出っ張りが残り　新しいフードでもロックできないことも有るので　確認の質問です。

でも実際に見ていないので　見当違いの返信でしたら　ごめんなさい。

書込番号：24938801

[Katsutarisha]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

レンズがに少し出っ張りがあるのが取れてしまった感じです。
家にあるメンテを貼ったら止まりましたぎ、メンテが破けるので、もう少し強い素材を貼る感じですね。

書込番号：24939412　スマートフォンサイトからの書き込み

キトレンから乗り換え

[しののめn606]

R6についていたキットレンズを売って24-105mmの明るいレンズを探しているものです。
EF24-105mm f4の2型を検討したのですが中古でも高くてこちらを見つけました。
一つ気になることがあるのですが、こちらのレンズAFのスピードはどうなのでしょうか？
また、夜に列車をバルブ撮影することが多いのですが光芒はきれいなのでしょうか？

書込番号：24879221　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞しののめn606さん

こんにちは。

Aマウントの時に、このレンズを検討したことがあります。

AFはキヤノン同スペックのLUSMよりはやや遅いような
レビューが散見されます。

光芒はマップカメラさんにF8に絞った時のがありますが、
そこまできれいではないかな、と思いました。

https://news.mapcamera.com/KASYAPA/169%E5%B8%B8%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AB%E3%81%93%E3%81%9D%E3%80%81%E3%81%93%E3%81%AE%E6%80%A7%E8%83%BD%E3%82%92%E3%80%8Esigma-24-105mm-f4%E3%80%8F/

個人のカメラマンのブログでF16のも見ましたが、
光芒は同様で、きれいなウニ星みたいなのでは
有りませんでした（本レンズ名と光芒、で画像検索
されてみてください。

ところで、本レンズ885g（シグマ用参考値）と
EF-EOS-Rアダプタ110ｇでほぼ1キロの
フロントヘビーな（アダプタ+で、全長約13cm）、
長い鏡筒の標準ズームになりますが、
そのあたりは大丈夫でしょうか。

キットのRF24-105mm F4-7.1 IS STM は
径76.6×88.8 mm長、395ｇで、かなり差が
ありそうです。

三脚+バルブで絞って光芒を出すなら、
多少F値が暗くても大丈夫そうな気もしますが。

書込番号：24879500

純正と迷っています

[nanboku9122]

canon80dを使用している初心者です。
新生活を前にフルサイズ機との2台持ちを検討おり、canon5dmark3を購入しようと思っています。本体、レンズ共に中古での購入、予算は（できれば）10万円代前半と考えています。80dでは飛行機、鉄道をメインで撮影していたのでsigma60-600は所有しており、その焦点距離をカバーできる24-105f4が有力かと考えたのですが、canonの1型2型、そして本レンズの3択で悩んでいます。5dmark3との組み合わせ（できれば）も考慮したうえでどれが最有力かご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：24651316

[つるピカード]

個人的には本レンズはＩ型以上、ＩＩ型未満と捉えていました。

レビューにも書きましたが、重いのとズームした時に二段で伸びる点が好きではありませんでした。
https://review.kakaku.com/review/K0000589003/ReviewCD=1043564/#tab

80Dだけで使うならこのレンズでも十分な気はしますが、フルサイズでの使用を考えると、
広角時の隅の描写に関しては純正ＩＩ型の方が良いように思えます。

書込番号：24651349

[もとラボマン ２]

nanboku9122さん　こんばんは

いつもは純正　それも新しい�Uを進めるのですが　今回の場合シグマ60‐600�oと一緒に使うと言う事ですので　色の傾向を考えると　シグマ同士が合うと思いますので　シグマの 24-105�oが良いかもしれません。

書込番号：24651367

[謎の芸術家]

そんな事は
洋服や靴を選ぶのと同じで
個人の好みにしか思えません

書込番号：24651409　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞nanboku9122さん

　６Ｄでレンズキットで購入したので、未だに純正の�T型を使ってます。細かいことは気にしないので、敢えて買い換えるつもりはありませんが、周辺部の歪みとか�T型はかなり大きいので、デジタルで補正前提になります。

　また、�T型は既に生産中止になってある程度の期間がたっていて、キヤノンのサポートもあと２年ほどですし、中古での入手になると思いますので、ちょっとリスクが高い気がします。

　�U型とシグマであれば、シグマの方が安いですが、少々重くなります。

　何を重視するかにもよりますが、発色とかを気にするなら、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦといった写真投稿サイトでレンズで検索すれば作例はたくさん出てくると思いますので、そちらを参考にしてもいいと思います。

書込番号：24651562

[sweet-d]

シグマが良さそうですね。
ご参考までにリンク貼っておきます。

https://digicame-info.com/2018/02/24-105mm-f4-art.html

書込番号：24651584　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

サードパーティレンズは、安く買えても、売る時は二束三文になることだけは要注意。

本当に安いのか疑問に思ってます。

書込番号：24651891

[sweet-d]

ただ単に売却時の下取り金額だけ事を言えば、純正の方が高く査定されますが、まぁ新品販売価格がそれだけ高いのですから当然の事のようにも思えます。
実際の売却時の痛手とした場合には現時点での価格コム最安値からキタムラネット無料査定額を差し引いた値は純正もシグマも、この24-105に関してはほぼ同じですね。

書込番号：24652008　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC.JAPAN]

下取りのことなど考えなく
使いたおせば良いと思いますが。

書込番号：24652055

[Art105]

中古など誇り。

書込番号：24656358

中古購入した製品の不具合？

[TY5050]

今日マップカメラで注文したこのレンズが届いたですが、レンズフードが緩い気がします
これは元々なのか不具合なのか文章で説明が難しいですがどうなのですかね
個人的に100-400のレンズフードがカチッと音がしたのに対してこのレンズは音小さいというかないというかレンズフードを装着した感じ横に軽く回すだけですぐに外れそうになってしまいます
一応落ちる感じはないですが…
分かる方居れば早急に回答お願いします

書込番号：24601616　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

新品ならお店の展示品と比較できるのですが中古だと一品ごとに違うので厄介です。一応、その旨をマップさんに連絡してみたら如何でしょうか？
私もたまに機材を買いますがWeb購入の場合は画像を大きく拡大したりして決めています。たまに美品と書かれていても目立つような傷がある商品も販売してますよ。

メールや電話ではなくお店に直接持ち込んだほうがわかりやすいです。

書込番号：24601691

[TY5050]

＞JTB48さん
返信ありがとうございます
一応持ち込みを検討してみます

書込番号：24601703　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

シグマ 24-70mmF2.8 EX DGを新品購入しましたが
フードが緩いな
と思いました

全般にタムロンのほうが硬めに感じてます

書込番号：24601706　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

個人的に100-400のレンズフードがカチッと音がしたのに対してこのレンズは音小さいと

→100-400は三本爪バヨネット
24-105は二本爪バヨネット
な気がします

書込番号：24601722　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

同じ商品を持っていますが・・・カチッとはっきりした音がします。

書込番号：24601731

[つるピカード]

このレンズのフートはロック付きではないので使っていくうちに緩くなります。
また、樹脂製ですから若干の個体差もあるようです。

私のも結構緩くなってきましたが、まあこんなモノかなって感じですね。

気になるなら新品のフードを購入されてはいかがですか？
シグマの純正フードはキヤノン等と比べるとやや安めですから…。

書込番号：24601741

[with Photo]

＞TY5050さん

中古なので仕方ないのではと思います。

頻繁に脱着を繰り返していれば出っ張りが減るので緩くなると思います。

最近はロック式になってるメーカーもあるので今後はシグマもロック式になるかも知れませんが。

緩いなら接着剤を薄く塗布して盛るとかパーセマルテープなど貼って厚くするとして対応するか、フード購入してみるとかですかね。

書込番号：24601846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

シグマの他のレンズを使用していますが、私のも緩くなってきています。
突起がすり減ってしまっているのでしょうね。
使用頻度の多さや経年でそのようになります。

私はフードの突起部分に接着剤をほんの少し（本当にほんの少し・・・今まで1回しかしていませんが）垂らしたり、上下逆に付けて延命を図っています。

書込番号：24601935

普段使いに

[moca.latte]

教えてください。
キャノンd90を使っています。
望遠やマクロ、星空用にと、、レンズはあるのですが普段使いがなくて。
シグマのレンズが欲しくいろいろ検討しているのですが、某Yカメラによく足を運んでいますが、ミラーレスカメラが今とても活気付いていて…
私がいつも見ている売場のレンズがどんどん縮小され品数も減っているように思います。
そんな中、普段使いのシグマのレンズが欲しくてこのレンズに辿り着いたのですが。
シグマのレンズで普段使いと言ったら、こちらのレンズが妥当なんでしょうか？

書込番号：24485032　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

普段使い(標準域ズーム)という事でしたら、
このレンズか24-70F2.8artの二択のように思います。
低価格帯なら17-70Cもありますよ。

書込番号：24485077　スマートフォンサイトからの書き込み

[moca.latte]

ありがとうございます！
近くの店舗には、私が見た物ぐらいしかなかったので他店舗探してみて、そのふたつも見てきてみます^ ^
助かりました。

書込番号：24485081　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

普段使いの意味がよく分からないのですが、『気軽に持ち歩けて、広角から望遠までソコソコ使えると』考えると、
目新しさや面白味には欠けますが純正のキットレンズ
EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM、
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM　（これでもSIGMAの24-105よりは小さく軽い ）
あたりが無難ではないでしょうか。

SIGMAの24-105は持っていましたが、写りは良いのですが大きさや重さの面から気軽に持ち歩くという点で
あまりお薦めしません。

また、24-105とか24-70とかの24mm始まりはフルサイズ機の場合は広角側の画角はそれなりに広く使えますが、
APS-C機ではほとんど広角の意味がなくなってしまうと思います。
広角らしく使うなあ、APS-C機で24mm始まりは止めておいた方が良いと思います。

私事ですが、APS-CではＥＦ 17-40Ｆ４Ｌを標準ズーム代わりとして使っています。

書込番号：24485153

[moca.latte]

ありがとうございます。
普段使いとは、その通りです。

ＥＦ 17-40Ｆ４Ｌ
こちらはキャノン製でしょうか？
キャノンも考えたのですが…
ずっとSIGMAのレンズが欲しく買う度に違う製品を買っているので、今度こそはSIGMAのレンズが欲しくて。

私が言っているものは、やはり重いですよね。
移動はほぼ車ですが、それでも気にはなっていて。

ありがとうございます！
検討してみます。

書込番号：24485204　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞moca.latteさん

キヤノンの二桁D・Kiss系（APS-C機）でシグマ標準ズームだと、かつてはこの辺りが定番でした。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000620116_K0000452971_K0000115358&pd_ctg=1050

ご検討中の24−105F4Aは私も所有していましたが、APS-C機だと換算38.4mmから168mm相当の画角となって広角域が
不足する点と、あまりに重く大きい点がネックとなってお薦めできるユーザーが限られます。

このレンズで９０Dだと自撮りや近距離での集合写真などは諦めざるを得ないような気がします。

シグマでのお薦めは中古購入になりそうですが、やはり18−200Cか17−70Cだと思います。

あとAPS-C機専用の割に安くなくて重く、その分明るく焦点距離域が極端に短い18−35F1.8Aも一部のマニアに人気ですね。

https://kakaku.com/item/K0000522469/

このレンズはかなり撮影画像の色味が寒色寄りで殺風景に写りがちですが、独特の描写が受けているレンズです。

「普段使い」からはちょっと離れるかも知れませんが、「シグマらしさ」ならこれかも知れませんね。

書込番号：24485495

[gda_hisashi]

＞moca.latteさん

>キャノンd90を使っています。

ＥＯＳ　９０Ｄですよね


>ずっとSIGMAのレンズが欲しく買う度に違う製品を買っているので、今度こそはSIGMAのレンズが欲しくて。


>シグマのレンズで普段使いと言ったら、こちらのレンズが妥当なんでしょうか？

ＡＰＳ−Ｃですから

シグマのレンズから探せば
いまは１８−１２５が廃番だから

今新品なら
１７−７０Ｆ２．８-４
か
１８−２００Ｆ３．５ー６．３
が
大きさ、重さ、価格からも
妥当かと思います

書込番号：24485514

[アダムス13]

悪いことは言わんから早くミラーレスに買い替えた方が良いですよ。シグマ24105mmは数年前に使いました。重たくて描写面もあまり面白味がなかったので愛着がわかず、普段使いには不適なレンズです。

書込番号：24486423　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

moca.latteさん　こんにちは

D90でしたら広角側24�oだと狭く感じることもあるので　17‐70�oの方が使いやすいと思います。

書込番号：24486460

[moca.latte]

＞さわら白桃.さん
ありがとうございます。
やはり重いのがネックですよね。
18−200Cか17−70C
この２本にしてみようかと思います！
どっちにするか、めちゃくちゃ悩んでますけど、、。
タムロンの70-300は持っていて、それがお気に入りでよく使っているので18-200Cがあれば気に入るかな、とも思ったのですが、、、
ふたつを比べると重さに結構違いがあるみたいで。
また、そこで悩んだり…。
アドバイスありがとうございました！！^ ^

書込番号：24487685　スマートフォンサイトからの書き込み

[moca.latte]

＞gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。
はい、EOS90Dです！

アドバイスあった

１７−７０Ｆ２．８-４
か
１８−２００Ｆ３．５ー６．３

こちらの２本で検討してみます！
教えて頂けて助かりました^ ^

書込番号：24487690　スマートフォンサイトからの書き込み

[moca.latte]

＞アダムス13さん
ありがとうございます。
ミラーレスはOLYMPUSを使ってます。
今、ミラーレス需要がすごいですよね。
一眼レフはもう１０年以上使っていて、つい最近EOS９０Dに買い換えたんです。

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます！
90Dだったら…のアドバイスとても助かります!
そちらのレンズ含め、検討してみます!
ちょっと調べてみますね^ ^
ありがとうございました。

書込番号：24487699　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞moca.latteさん

シグマ17−70Cはフィルターサイズ７２mm長さ８２mmで重さ４６５gです。

シグマ18−200Cはフィルターサイズ６２mm長さ８６mmで重さ４３０gなので大きさや重さは大差ないと感じます。

「お気に入り」のタムロン70−300（A030）はフィルターサイズ６２mm長さ１４５.２mmで７６５gもあります。

18−200Cだとこの７６５gを何らかの理由で持ち運べない時に役に立つレンズだと思います。（但し２００mm迄ですが）

一方17−70Cは純正のキットズームレンズよりも一段分明るいレンズで、室内撮影もこなす標準ズームです。

個人的には室内でも使いたいなら17−70Cで、一本で気軽に出かけるならば18−200Cで、と言った感じですね。

画質的には焦点距離域を欲張っていない17−70Cの方がワンランク上ですね。

ご自身のレンズラインナップの中で「足りないもの」「使うシーンが思い浮かぶもの」で選ぶと良いような気がします。

書込番号：24488289

重たい辛い

[わらびもちヒデオ]

こちらのレンズを5d mark4で使っていますが重たいです。辛いです。
で、この度久々に旅行に行ける事になり、近所の散歩程度ならこのシステムでも我慢して使っていますが、旅行で長時間となると無理です！と思い、α7IIIとEOS Rで、どちらもアダプターでEFレンズが使えるので、かなり悩みましたが結果、EOS Rを買い増ししました。
そこで、せっかくボディを軽くしたのだから、この際レンズも買ったばかりですが、買い替えを検討してRF 24-105か少し古いですが、EF 24-105F3.5-5.6を考えています。
せっかくの新マウントだからRFと思うのですが、予算的にはEFになってしまいます。
あと、5dは1.4×エクステンダー付き100-400を付けっ放しで自宅の上空を飛ぶ自衛隊のヘリを撮るのに使おうと思っています。
皆様のご意見をお聞かせ頂ければめっちゃ嬉しいで〜す。
宜しくお願いします。

書込番号：23013303　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞わらびもちヒデオさん

正直な所５Ｄ�Wに２４−１０５が重く辛い場合
α７でもＥＯＳＲでも結局レンズがあまり軽くならず
最初は軽くなったと思っても慣れれば又辛くなると思います

一眼であればＫｉｓｓに１８−１３５
やもっと軽いＯＭ等のシステムにした方が良いかと思います

書込番号：23013532

[ほら男爵]

アダプターを付けると重量差を大分相殺されてしまうかと思います

書込番号：23013549　スマートフォンサイトからの書き込み

[わらびもちヒデオ]

＞ほら男爵さん
＞gda_hisashiさん
早速のご意見ありがとうございます。
他にEF17-40も所有していまして、それを付けたらホッとします。

書込番号：23013610　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞わらびもちヒデオさん

>他にEF17-40も所有していまして、それを付けたらホッとします。

その程度の差で辛くなったりホッとしたりするんですか？

書込番号：23013614

[おかめ@桓武平氏]

＞わらびもちヒデオさん

>> この度久々に旅行に行ける事になり
>> 他にEF17-40も所有していまして、それを付けたらホッとします。

このレンズ付けっぱなしで旅行されるといいかと思います。

あとは、5D4併用される前提になりますが、
50単(EF50mm F1.8 STM)と85単(EF85mm F1.8 USM)があると、
旅行時のポートレート撮影が出来るかと思います。

書込番号：23013742

[gda_hisashi]

>>> 他にEF17-40も所有していまして、それを付けたらホッとします。
>
>このレンズ付けっぱなしで旅行されるといいかと思います。

それも有りだし

レンズを変えず
ボディを６Ｄや６Ｄ�Uに替えれば同じくらいの軽量化には成りそう


>いくつも持って行くと

撮影時（レンズ１本取り付け時）は重くなくても
荷物全体としては重くなるかも

書込番号：23013757

[わらびもちヒデオ]

＞gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございます。還暦目前くらいになると少しの差も敏感になります。

＞おかめ@桓武平氏さん
そういうのもありかもしれませんが、小生、右手が少し不自由で、あまり外でレンズ交換は控えたいので、別の軽めの24-105に買い替えてそれ一本で行こうと考えました。

書込番号：23013886

[遮光器土偶]

　いっそG１Ｘ�Vくらいにしたほうが、軽量化という意味でははっきり体感できると思いますし、旅行用と割り切るなら荷物としても軽くて済みそうです。

書込番号：23015065