DLA-X700R-B [ブラック] のクチコミ掲示板

なんちゃって登録商標

[Headphone Theater �V]

スクリーン用(赤)とPJ用(白)	700R投射時	スクリーン映像視聴前	スクリーン映像視聴時

自作スクリーンで思いもよらぬ高画質を獲得したのでスクリーンと700Rにニックネームの
プレートを貼り付けました。

映像に悪影響が出ない色でスクリーン右下に貼り付けましたが何となくカスタムメイドと
いうことが強調され思わずニヤリとしてしまいます・・殆ど自己満足の世界ですね。(笑)

700R自体には何も手を加えてはいないけど見た目も良く「愛機」という感じがします。

書込番号：17744245

[ふえやっこだい]

渋いですね〜。そこまで行くと自分の分身みたいなもんです。私はパソコンでそういうのをした事があります。
その字体はパソコンにあるものなんでしょうか。

書込番号：17744383

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん


＜その字体はパソコンにあるものなんでしょうか。

私のパソコンにはありません。

知人に頼んで作成してもらいました。
黒のアクリル板にレーザーで字を彫りその字を着色したものです。

書込番号：17744635

[ふえやっこだい]

どちらかというとスクリーンの方が良いですね。普段、投射してない時にスクリーンに
高級感が出ますが、投射時には邪魔にならないようにちゃんと消えますね。

書込番号：17747930

[Headphone Theater �V]

<普段、投射してない時にスクリーンに高級感が出ますが、
投射時には邪魔にならないようにちゃんと消えますね。


それを狙いましたが色はどちらが良いか決めかねたので２色作成しました。

実際付けてみると赤の方が落ち着いた雰囲気があり投射時には視界から完全に消えるので
赤にしました。

たまたまサイズがPJにもピッタリ合ったので白はPJ用になりました。

書込番号：17748344

[ふえやっこだい]

http://cinemara.blog2.fc2.com/
700Rに近い75Rで、カーブドにおけるアナモフィックレンズのあり・なしをやって頂けるかもしれません。
楽しみですね。

書込番号：17752458

[Headphone Theater �V]

	高度100m位？	ハェー！

「トゥルーライズ」〜我が家にもWOWOW録画版がありました。

DRモードではなくAVCREC HGモードですが戦闘機のシーンを撮影してみました。・・勿論アナモなしです。


そして右の２枚は本物のブルーインパルスの編隊飛行シーンです。

昨日・今日の２日間札幌丘珠空港で航空ショーが開催され我が家は飛行ルートの真下にあります。

空港に近づくと白煙を出して低空飛行・・見せ場ですからね・・我が家から空港までは約3.5kmですので
見せ場の低空飛行をほぼ真下からコンデジでカシャッ・振り向きざまにもう1枚カシャッ。

高速連写など出来ないカメラなので２枚目には６機全部は写りませんでした。・・そのかわり我が家の
屋根がちらりと写ってます。(尚、ブルーインパルスは画面写真ではありません)

書込番号：17753036

[gorimutsu]

Headphone Theater �V さん・ふえやっこだい さん　　

こんにちは、二人のカーブドスクリーンに対する熱意・効果などなどを含め
作成に挑戦しました。　
とりあえずは８割方できました、何とかカーブは描いてくれたようです。
写真ではわかりにくいですが、丸めてあったスクリーンを足でけってしまい１０ｃｍ程度の縦筋があります（泣き）。

スクリーンはHeadphone Theater �V さんも購入した。「シアターハウス」のもの　サイズは２．６×１．２ｍを購入し、絵が写るところは約２．５×１．１程度（但し今から黒マスクを付ける予定でもう少し小さくなる予定）
枠組みはアルミのアングル、バーの組み合わせとなります。スクリーンにハトメを等間隔で着け枠組みで引っ張っています。

とりあえず映像も見ましたが、上記縦筋は気になりませんでした（気にしないようにした・・・）
おふたかと違って　スクリーンに映した絵の写真はいいものを撮れませんので・・

詳細はまた後日・・・　ご報告までに・・

　

書込番号：17754198

[Headphone Theater �V]

gorimutsu さん



初めまして。

サイズも大きく頑丈そうな造りの力作ですね。

ビスタなら88インチ、シネスコなら113インチといったところでしょうか？

スクリーンへのハトメ付け、枠への穴開けだけでも相当な手間がかかっていますね。

私のスクリーンは簡易的な貼りこみスクリーンですがgorimutsu さんのスクリーンは

本格的な張り込みスクリーンですね。

完成後のファーストインプレッション楽しみにしています。

書込番号：17754368

[ふえやっこだい]

キター！！

しかし、凄い手間でしょうね。良く見ると面に貼り付けたんじゃなくて、枠も曲げたんじゃなくて
膜を曲げた状態で引っ張り固定したんでしょうか。大きなサイズの場合、貼り付ける面がないので
このやり方になるのでしょうね。

ハトメってコレですよね。100個ぐらいつけてるように見えますが！！　どのくらい時間がかかって
いるんでしょうか。
http://www.suprint.jp/guide/technical/option/op009.html
http://www.shoe-g.com/2012/02/post-540.html

アルミの枠にどうやって穴を開けたんでしょうか。ドリルですか？

ひょっとして同じようにカーブド作成している人が他にもいて、シアターハウスの幕面の売上が
上がっているかもしれませんね（笑）。

書込番号：17755352

[ふえやっこだい]

gorimutsu さん

お名前を書くのを忘れました。失礼しました。しかしこのサイズでアルミの枠と幕面合わせても
10万円行かないでしょうね。このサイズなら、安価と言われるエリートスクリーンのカーブドでも
20万円くらいします。

ご報告、お待ちしています。

書込番号：17755404

[gorimutsu]

Headphone Theater �V さん・ふえやっこだい さん　　

はじめまして、お返事を頂ありがとうございます。

詳細は少々お待ちを・・・　申し訳ありません。


アルミアングルの穴あけは鉄工用ドリルです。ホームセンター等で売っているもので十分。
穴の間隔は５ｃｍとなります。（スクリーン・枠組み）

カーブドは横枠アングル（２．６ｍ×５×５ｃｍ）へ５ｃｍのアルミバーを密着状態に中心を押さえ両はじを５ｃｍ程度おす（広げる）そのようにすればＲが描けます。アングルとバーに間があくのでビスである一定の間隔で固定します。（わかりますでしょうか）

一応図面に落として作成しました。参考にＯＳさんのＨＰにある図面を参考にしました。Ｒの径もあり上記の作成法でほぼ同じ値でになりました。

手間はかかりましたね。でも結構楽しかったです。

書込番号：17757709

[ふえやっこだい]

http://car.hosodapaint.com/e79225.html
若旦那さんのは、カーブの溝を掘ったと思っていたんですが、壁掛けの場合、こういうやり方も
あるんですね。みなさんなかなかアイデアマンですね。

しかしこんなに大きいアルミ板をどこで手に入れるんでしょうか。

作り方を良く聞かれるという事は、結構カーブドを自作している人がいるのかもしれませんね。
シアターハウスの生地が売れているかもしれませんね。

私のような工作が全くダメな人間に、シアターハウスがカーブドキットを作ってくれませんかね。

書込番号：17758012

[ふえやっこだい]

Headphone Theater �Vさん

http://www.dowkakoh.co.jp/woodlac/slim.html
昨日、近くのホームセンターに行ったら、コレ売ってました。それをはめ込む溝のあるアルミのガイドも
見つけました。全部で５千円しません。シアターハウスの生地入れて２万円で十分おつりがきますね（笑）。

シネスコカーブドスクリーンで７５インチ相当の大きさですが、むしろこのサイズが既製品では売っておらず、
場所がリビングで大きさが理由でシネスコカーブドスクリーンを諦めていた人には、むしろうってつけですね。

７５インチでも、２ｍ以下で近接視聴すれば大画面の迫力がありますし、３Ｄも平面テレビのおまけよりは
遙かに良いでしょうね。ちなみに７０インチの４Ｋブラビア平面テレビは５５万円です。

書込番号：17758186

[ふえやっこだい]

今、思ったのですが、小画面の方が明るくなるので、その点は３Ｄに向いているかもしれません。

書込番号：17758218

[Headphone Theater �V]

２Ｄズームアップ	２Ｄ全画面

ふえやっこだいさん


ボード・アルミアングル見つけましたか。
ホームセンターって案外応用出来る物売ってるでしょ？

私の場合スクリーンの平面性確保の為にL字アングルを使っていたのでそれを曲げて
更にダブルクリップで挟むという手法を用いましたが、最初からコ字アングルを使えば
工作はし易いと思います。

大きさの制限はありますが何と言っても非常に安価で出来ることと、特別な工具も不要で
すので工作が楽と言う事ですね。

それと映像のクオリティに大きく貢献していると思われる点があります。
湾曲させたボードに直接スクリーン生地を貼り付けするため非常に滑らかなRが得られると
いう点です。
この点は恐らく張り込み式より優れているのではないでしょうか？

生地の貼り付けに失敗してもやり直しが利きますので是非挑戦してみて下さい。
・・・一般用の両面テープであれば生地・ボード双方にダメージを与えず剥がせますので。



３Ｄと言えば18日に「メリダとおろしの森(3D版)」が放送されたので録画しましたが私には
２Ｄの方が映像のクオリティも格段に高く自然な立体感がある様に思います。
人によって見え方も違うのでしょうが私には合わないですね。

書込番号：17759366

[ふえやっこだい]

190cm弱のコ字アルミアングルで、溝幅が5.5mでした。ウッドラックは４ｍ厚なので少し
余りますが、その分、黒枠にするプラ板を挟んで埋めれば良いと思いました。

貼り付けの方が中心のＲもしっかりしていると思いますが、gorimutsuのように100ｲﾝﾁを
超えるとなると、板があるかという問題と大きな面積を綺麗に貼り付けるのが非常に難しく
なりますね。

若旦那さんのあの大きさで貼り付けは大変だったと思われ、ところどころ両面テープが
ないところがあるようですね。

書込番号：17759842

[ふえやっこだい]

ただでさえ2.5Dの立体感のある700Rに、カーブドで全画面2.8Dになってます。3Dは解像度の低下より
メガネで700Rの肝の色彩が落ちて、また一部分しか立体効果がありませんからね。

書込番号：17760709

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん


４mm厚だと薄すぎませんかね？
完成後のしっかり感を持たせるには７mmか１０mmの方が安心かと思いますよ。
アルミアングルも合うサイズは多分あると思います。

私が今後更に大きなスクリーンを作るとしたら７mm厚の２枚使いで繋ぎ部分を
上下に分けて補強しあう形を取ろうかなと考えています。
その際アングルは生地とテープの厚みも考慮して１５mmを使えば良いかなと思っています。

貼り込み式の肝となるのが両面テープの貼り方です。
ボード一面に隙間なく貼るのが理想ですがほんの少しでも重なるとスクリーンに筋が出ます
ので１mm以内（出来れば0.5mm以内）の間隔で貼ります。
これが上手く出来ればスクリーンに筋は出ず綺麗な仕上がりになります。

貼り込みの作業は作業台の上でやると良いでしょう。
1枚目は床の上でやりましたがなかなか大変でしたので２枚目は食卓を作業台にしました。

尚、コ字アングル使用の場合は上下だけではなく左右もアングルが必要になると思います。

書込番号：17760862

[ふえやっこだい]

エリートスクリーンもＯＳも、張り込みにしているのは、100ｲﾝﾁオーバーの場合は
第一に貼り付けが難しいのと、若旦那さんの例に見られるように、気温変化の影響を
受けやすいからでしょうね。

工作能力が著しく劣る私にとってのネックは、両面テープを面に貼るのと、その上に
膜を張る操作ですね。確かにあのような幅広タイプの両面テープの方が貼る頻度が少なく
良さそうです。でも、あんなにピッチリ密に貼るのは相当な根気がいるでしょうね。

書込番号：17761605

[ふえやっこだい]

一昨日、アナ雪２Ｄ版を初めて見ました。アニメーションモードが普通でしょうけど
シネマモードで見ました。シネマの方がアニメでも妙に立体的に見えるんですよね。

麻倉さんのツイッター見ると、HIVIの記事用（来月号？）に700Rのシネマで見られた
ようです。

書込番号：17763024

[Headphone Theater �V]

確かに貼り込みは100インチを超す大型スクリーンになると難易度は高くなると思います。

慎重に作業すれば幕面は非常に滑らかになりますが両面テープの粘着力がどの位の期間保てるか
が未知数ですね。
耐久性では張り込みには到底敵わないです。

幸い貼りなおしが利くので少しは楽観的に構えていられるのですが・・・

書込番号：17763671

[ふえやっこだい]

あと、膜は寒いと縮むらしいのが気になりますね。Headphone Theater �Vさんのように
100ｲﾝﾁ以下で隙間なく両面テープを貼れば問題ないと思いますが、両面テープがない所を
つくると、寒いとそこで膜が浮く事があるようです。
http://car.hosodapaint.com/e79225.html

書込番号：17765310

[ふえやっこだい]

７つ前のレスで「gorimutsu」と「さん」付けを忘れました。失礼しました。

実質の精細感とは少し違うかもしれませんが、面積あたりの画素数「画素密度」は体感的な
解像感に近いと思います。

画素密度
　50インチ２Ｋ＝100インチリアル４Ｋです。　100インチリアル４Ｋは相当な高解像度感です。
　だから500Mや5010HDが1100ES並の超高解像度に感じるのも不思議ではありませんね。

　80インチ２Ｋ＝160インチリアル４Ｋです。

　そうなるとHeadphone Theater �Vさんの80インチのカーブドスクリーンのe-shift４Ｋは、
　120インチリアル４Ｋと同じくらいの解像感と言えるかもしれませんね。

　パイオニアの展示会でファイナルKUROの500Aと600Aを見た事があるんですが、テレビとしての
　迫力は600Aが圧倒していたんですが、500Aと比べて明らかに画が荒く、500Aの方がかなり綺麗に
　見えました。500Aと500Mは同じです。

　この時、解像度的には「２Ｋは50インチが上限」だと思った事を記憶しています。そうなると
　リアル４Ｋでも100ｲﾝﾁです。e-shiftはさらに劣りますが、画面を小さくする事で同じ解像感を
　出す事が出来ます。

　e-shift４Ｋで80インチは迫力では100ｲﾝﾁ超に劣りますが、あくまで「解像感」的には理想的な
　サイズなのかもしれませんね。

書込番号：17772703

[３代目若旦那]

ふえやっこだいさん

最初はがんばってテープを貼っていたんですが

途中からメンドくさくなって間隔をあけて貼ってしまいました。

まさかこんな風になるとは・・・・


あと、テープ貼った上からスクリーンを貼るのも難しかったです。

上から一気にのせると絶対　空気を噛むので

端からロール状にして巻きながら貼り付けました。

次にする時はもっとうまくできると思います。

書込番号：17772884

[ふえやっこだい]

そうなんですよね。最後にスクリーンを貼るのが難しい。特に大画面。

少なくともHeadphone Theater �Vさんが使用された幅広タイプの両面テープを
使ないとダメでしょうね。

ホームセンターで調べて、８０インチなら、アルミガイド、板、両面テープ
スクリーン込みで２万円以内で出来る事は確認しました。

コの字アルミガイドには、板がすっぽり入ります。また腕力で曲げなくても
アルミガイドの湾曲を維持する方法を考え出しました。

スクリーンを貼るまでは１〜２時間で出来そうですが、最後で失敗しそうで
怖いのですが、Headphone Theater �Vさんのお話では、失敗してもはがして
張り直しが出来るとの事です。

高画質を優先して自作の小画面にするのか、迫力を優先して市販品の大画面に
するのか悩んでいて、しばらく保留します。

書込番号：17772967

[Headphone Theater �V]

何と言っても仕上がりの出来不出来は両面テープを如何に隙間なくボードに貼り付け
できるかにかかっています。（0.5mm位の間隔が理想的）

910mm×1820mmのウッドラック1枚に使用するテープは100mm幅の20ｍ長1本で足りる計算
ですが2本用意しておくことですね。

私も最初に作ったスクリーンでは貼り直しをして足りなくなった部分に30mm幅テープを
継ぎ足して貼りましたが、やはりその部分は後でスクリーンに筋が浮き上がって来ました。

カーブドスクリーンでは妥協せずに貼りましたので今のところ幕面は完全に滑らかな状態
を保っています。

書込番号：17773255

[ふえやっこだい]

エリートスクリーンのカーブドを買える予算ができたのですが、サイズをどうするか決めていないので
２年越しで決めていたソニーのスピーカー5ESpeにしました。

このスピーカーとんでもないです。広角シャワーツイーターの効果で、音が壁で反射して斜め上から音が
聞こえて来ます。ヤマハのサウンドバーでそういうのがありましたけど、その音質を数段良くしてパワーを
あげた感じですね。

AVアンプの機能とスピーカー数で立体音場を作るのが流行ですが、スピーカー自体の効果も相当なものです。
下手なアンプのドルビーアトモスより良いかもしれません。

ひょっとすると、ヤマハのシネマDSP3Dとソニーの5ESpeの空間表現能力の相性が良かったのかもしれません。

音質は色がなく地味で2ch指向の人には合わない人が多いと思いますが、映画は音場再現力と早くて現実に
近い生の音の方が良いですしね。

ただこのスピーカーは反射した間接音が特徴ですから、だだっ広い部屋で視聴しても真価が分からないかも
しれません。

書込番号：17778797

[ふえやっこだい]

OSのシネスコカーブドスクリーンはHPで120インチ、150インチ、180インチとありますが
問い合わせたところ、130インチもO.K.だそうです。

書込番号：17779405

[ヤスダッシュ]

皆さん、こんにちは。

プロジェクターではないのですが、
カーブドスクリーンが販売です。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140729_659938.html

これからは、テレビもプロジェクターもカーブドの時代でしょうか。

書込番号：17782038

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさん

カーブドは立体的臨場感と、PJの場合コントラストアップという、既存ソフトで新たで十分な効果が
あります。新ソフトの発売に依存しない、ハードだけで対応できる点が４Ｋ戦略とは決定的に違います。

いずれ４Ｋが普及するとは思いますが、先導役のソニーですら腰が重くまだまだ時間がかかりそうで
４Ｋが普及するまでの市場を刺激する穴埋めとして、カーブドは非常に有望だと思います。

カーブドテレビは韓国が先行していますが、日本も遅からず出すでしょうけど、価格は６０インチ
クラスで700Rに近い価格になると思います。

しかしプロジェクターの場合は単にスクリーンを変えるだけで良く、80インチカーブドスクリーンが
２万円以下で手に入ります。

JVCのピンクッション歪補正機能があった方が立体感が良いのですが、普通のプロジェクターでも
立体感とコントラストアップは確実で十分に楽しめると思います。

書込番号：17782771

[ふえやっこだい]

AV REVIEWの２月号の鴻池先生のプロジェクター特集でスクリーンの輝度分布があるのですが、
どうしても端の方が暗く上から投射するため下部の端は１５％程度の輝度低下が起こっています。

スクリーン端に投射された光は多くが外の壁側に反射してしまいますが、カーブドスクリーンは
端でも角度的に帰ってくる光が多くなるため、端の輝度低下が少なくなると思います。

書込番号：17782842

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん


実際私のカーブドスクリーン(シネスコ８０インチ/ビスタ７１インチ)では
周囲の輝度落ちは感じないですね。

輝度計で測定すれば多少はあると思いますが微々たるものでしょう。

５００Ｍとの同時比較をする時に暗室環境においてはランプ「低モード」でも
充分に明るく５００Ｍの「ディレクターモード」より明るいです。

５００Ｍと輝度を合わせると「漆黒」の競演になります。

書込番号：17784152

[ふえやっこだい]

スクリーンが小さい方が壁との距離も遠くて迷光が少なく、かつ輝度も高くなって迷光を弾くので
二重の意味で迷光によるコントラスト低下を防げますね。

PJの場合、サイズの大小は、テレビと違って解像感だけでなくコントラスト性能にも差が出るので、
小さい方がより画質が良い事になりますね。

書込番号：17784187

[ふえやっこだい]

Headphone Theater �Vさん

120インチシネスコでランプ低でもちょうど良い位の明るさだと思っていますから
80インチならかなり明るいでしょうね。

JVCはあまり宣伝してませんが、他社がアイリスをオン・オフが出来るだけなのに
対して、700Rのアイリスは手動で開閉を細かく調整できます。

ランプ高低と合わせると相当な明るさの調整が出来るので、様々なスクリーンの
材質や大きさに対応出来ます。これは大きいです。

80インチで明るすぎの場合は、アイリスを手動にしてグッと絞れば相当な漆黒が
表現できますよね。

カーブドを100%活かすピンクッション歪補正機能もアイリス手動操作も、非常に
有り難い機能ですが、JVCはなぜか視聴会でもまったくアピールしてなくて、本当に
もったいないなあと思います。

書込番号：17784841

[ふえやっこだい]

80インチカーブドスクリーンの作成を決めました。やはり若旦那さんやgorimutsuさんと違って
工作能力がないので大きいのは作れません。完成は盆前に予定しています。まあ小画面での高画質を
楽しみにしています。

書込番号：17785494

[Headphone Theater �V]

いよいよカーブド作りますか！

スクリーン生地を巻いて来る筒を使うと両面テープもスクリーン貼りも
均等に綺麗に貼れますよ。・・・そば打ちの要領です。

スクリーン生地は弾力が有りますので貼る段階で皺がよることはないと
思いますが、一気に貼ろうとせず30〜50cmスパン位で両面テープの剥離紙
をはがしながら慎重にやって下さい。

尚、その際はがした最後の列はスクリーン生地を全部貼らずに5cm程度残して
おくと次のスパンのテープの剥離がし易くなります。

楽しみですね〜頑張って下さい！

書込番号：17786418

[ふえやっこだい]

ご教授、ありがとうございます。仕事で手が回らず半月先になると思いますが
なんとかやってみます。

書込番号：17786575

[gorimutsu]

下部黒マスクに字幕がかすかに見えます	裏が窓なんです・・・

Headphone Theater �V さん・ふえやっこだい さん　　

こんにちは、カーブドスクリーン 8割方できましたので・・・
スクリーン周りに紙ハイミロンにて黒マスクを施し　シネスコで100　ビスタ80インチ位でしょうか。

当方、WOWOW視聴が多いため下部分の黒マスクを多めにとってあります。画像のとおり字幕が黒マスク部分にも見えるかと（ハイミロンの吸収力は凄いと・・）

黒マスクを施したことにより映像が引き締まりました。今回このスクリーンを作成するに当たり

○平面性の確保　　○シネスコ（上下に黒帯が出るんで・・）の良さを引き出すため　

後はお二方の熱意あるお言葉に感化されたことです。

おかげさまで、700Rの良さを十分引き出して・・くれたでしょうか。

前投稿時に楽しめた・・　とありましたが最後のほうはだんだん疲れてきました。
その要因はスクリーンのおき場所の裏は窓なんです。（泣き）そのため視聴時にはスクリーンを移動しなければなりません。移動するにあたり　色々な手立てを考えたんですが（扉みたいにするなど・・）結局　裏にパイプを取り付け持ち運び・・といった原始的な方法をとるしかありませんでした。8割方は剛性を持たせるため、もう少し補強することを考えているところです。
（いつかは壊れてしまうことを恐れています）
ただ、映像を見た瞬間　700Rの良さもあり　疲れも吹き飛んでしまいます。

ふえやっこだい さん　も作成するようですね。応援します！！

張り込みにした理由は、なにせ貼り付ける際、スクリーンへの汚れ、シワ、温度変化による浮きなど考えた結果、張込タイプとしました。張り込むにあたり細かくすればシワも出ないんではと思いましたが若干シワになり再度修正を施しました。後は温度変化でどうなるかと、

映像の感想は細かくかけませんが、絵の奥行き間・精細感・クオリティは十分いいです。
シアターハウスのスクリーンもいいですね！

書込番号：17800163

[ふえやっこだい]

gorimutsuさん

凄く雰囲気が出ていますね。カーブドスクリーンは、端の方が包んで来るこの緩やかな
湾曲が良いんですよね。ピンクション歪補正機能が、さらにそれを引き立ててくれます。

カーブドスクリーンに慣れてしまうと、もう平面スクリーンには戻れないと思いますよ。
シアターハウスさんには感謝ですよね。

タダでさえ立体感ある700Rの画が、ハイミロンとカーブドスクリーンでさらに完成されて
３次元度が上がり、没入感が上がったと思います。

700Rの２.５Ｄ画像自体がカーブドスクリーンとの相性が良く、それをピンクション歪
補正機能で仕上げているので、JVCもスクリーンメーカーと組んでカーブドスクリーンの
啓蒙をするべきですが、視聴会で聞いた事がありません。

湾曲で迷光も多少減り、コントラストも上がったと思います。出来たら壁にもハイミロンを
使った方が良いですよ。

http://www.kaunet.com/kaunet/goods/50154487/?FRM=1&SearchParam=Page%3D1%26ShowList%3D1%26ItemPerPage%3D20%26Condition%3Dcategory_001_001012_0010120004%26ListRoot%3Dcategory%26ScrollTop%3D-260
私は天井と横壁１ｍはコレで紙ハイミロンを貼りました。最初見た瞬間は、映像が凄く眩しく
見えました。それで調子に乗ってハイミロンカーテンまで導入しました。

私の方は日曜日しか作業が出来ず、材料もそろわない状態なので完成は盆前どころか今月中も
ムリかもしれません。

書込番号：17800515

[Headphone Theater �V]

gorimutsuさん


お待ちしておりました。なかなかGOODじゃあないですか！

スクリーン周りのハイミロンも迷光対策にもなり良い選択だと思います。

実は私もハイミロンに貼り替えようかなと思っていたところです。

理由は迷光対策では有りませんが・・・


視聴の度に100インチのスクリーンを移動させるのは大変ですね。

スクリーンに傷をつけるのも心配ですしSPやAV機器にも傷をつけたら大変です。


いっそ開かずの窓にしてしまうか何か方策を考えなくてはなりませんね。

�@スクリーンの下部を持ち上げ天井に平行状態で吊り下げる。

�ARのついたカーテンレールを天井に取り付け壁側に移動させる。

私が考え付くのはこれくらいしか有りません・・・

書込番号：17802704

[ふえやっこだい]

http://www.amazon.co.jp/HAYAMI-%E3%80%90HAMILEX%E3%80%91-%E3%80%8CSH%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%8D-%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89-SH-A100/dp/B0027VRV0C
もう売っていませんが、これを持ってます。今は使用していないのでカーブドスクリーンはこれにつけようかなと思って
います。以前、これにビーズの膜面をつけていたとき、コロコロの足がついているので移動が軽くて楽でした。

似たようなものも自作出来ると思います。金属棒やコロコロの足もホームセンターで売っているので、台の下につければ
移動が楽ですよ。

Headphone Theater �Vさんと同じシアターハウスの８０インチの幕面は入手済みですが、どうやって曲げようかとか
ブラックマスクはどうしようとか、やる前から失敗を恐れてあれこれと脳内シミュレーションばかりして作業は一向に
始まりません。

書込番号：17802767

[gorimutsu]

Headphone Theater �V さん・ふえやっこだい さん

お返事ありがとうございます。

今回、作成するに当たり、ネットでアルミの加工（カーブできるか）を数社にメール連絡してみたんですよ。　回答は・・　まったくだめでした・・　
『返事はなし』、ＯＳの参考図を送ったところは　『既製品があるではないですか』、『アルミを曲げるなんて１００万かかります！！』・・といった具合　まるで相手にしてくれませんでした・・
ネットの広告はいかにも　やります　と自身ありげなんですが・・　しかし、シアターハウスさんにスクリーン生地で尋ねた際、私の構想（カーブドの件）を投げかけたら　たぶん問題ないとのお返事
これで息を吹き返しましたね。やはり、同じ土俵にいる方が一番良かったです。

そこで、アルミアングルを販売及びカットをしているところを見つけ　作るっことを決心しました。（やはり図面も描いたけど勇気がいりました。２．５万程度ですかね　失敗したらと）
購入箇所はここ
http://www.rakuten.co.jp/e-kanamono/
丁寧な対応をしてくれますカットもばっちり
色々な種類があり　安価でないでしょうか（ブラックがあったのはびっくりでした）

ふえやっこだい さん　も作成するに当たり参考にしてみてください。（コの字もありです）

Headphone Theater �V さん

＞SPやAV機器にも傷をつけたら大変です。

既にSPにぶつかってます・・とりあえず大丈夫でしたが（笑）

＞�@スクリーンの下部を持ち上げ天井に平行状態で吊り下げる。

この方法を少し考えたんですが　ライトバン車のリア扉を持ち上がげるとき両側についてますよね名前が浮かばないんですが、検討中です。

書込番号：17803275

[ふえやっこだい]

昨夜、ちょっとがんばってみました。

コの字型のアルミガイドに入る４mmのウッドラックがなかったので、衝動買いでベニア板を
買ってしまいました。アルミガイドの湾曲力では弱いので、ヒモの張力も利用しました。

黒糸は、ブラックマスクで隠れるので視聴時には見えないと思います。

あとは膜とブラックマスクを貼るだけですが、板の４角に穴を開けて糸を通して張力だけで
湾曲させる方が良いかなと思っていて思案中です。

書込番号：17804345

[ふえやっこだい]

アルミアングルを手で湾曲させヒモを繋ぎ、まっすぐになろうとする板の力に抵抗させます。

アルミアングルは完全に綺麗に曲げるのは困難ですが、上下の端だけなので、板全体的には
良い感じに均等に曲がってます。

アルミアングルは６７８円なので、さらに数本買ってきて最も良い形のものを採用しようと
思ってます。

ただ、もっと良い感じに出来ないかと、アルミアングルや糸を使わない案もあり、最終的に
どうするかしばらくかかりそうです。

書込番号：17804590

[ふえやっこだい]

アルミアングルを使う方法の場合、板よりもコの字アルミアングルの方が長くて余っていますが、
そこにはブラックマスクの横板を入れる予定です。

書込番号：17804604

[ふえやっこだい]

Headphone Theater �V さん

面の大きさは同じです。アルミアングルは適当に曲げたんですが

�@Headphone Theater �V さんの場合、曲げて生じる中央と端の差の厚みは何ｃｍに
　なっているでしょうか？

�Aその厚みでピンクッション歪（台形？）補正値はいくらにされているでしょうか。

書込番号：17805050

[ふえやっこだい]

こちらの現時点での厚みは６ｃｍ程です。写真のように支えがなくても自立できます。

書込番号：17805202

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん


良いスタンドをお持ちですね。
これを使えば工夫次第でテンションを架ける紐なしで作成可能ですね。

４mmで作るならこのままベニヤ板を使うことをお勧めします。
見たところシナ合板ベニヤのようですのでラワン合板ベニヤと違って
目地が細かいのでサンドペーパーをかければ表面も充分滑らかになる
と思います。
何より丈夫ですので作業中に物にぶつけたり荷重をかけて凹んだりする
心配が少ないですので作り易いですよ。

私がウッドラックを使ったのは平面性とともに軽量に作る必要があった
からです。
それでもある程度の強度も必要なので10mm厚を使いました。


現状湾曲が６cmあるならそのままでOKではないでしょうか。
私のボードは6.3cmありましたが殆ど誤差の範囲かと・・・

Hi-Viのチェックディスクでクロスハッチやグリーンモノスコ等を見れば
分かりますが、図形の正確性を重視するなら歪み補正は「５前後」位迄
カーブドの立体感を堪能するなら「16」まで上げてもOKですね。
私は「16」で観ることが多いです。

書込番号：17806329

[ふえやっこだい]

板を薄型にしたのは、板のまっすぐになろうとする反発力を抑えるためでした。
しかしそのため使用するアルミアングルも薄型になるので強度が弱く、念の為に
糸を貼りました。

アルミにはまる4mmのウッドラックがホームセンターになく、7mmしかありません
でした。注文すれば大きいために送料が2000円以上かかります。

それ以前に、Headphone Theater �V さんご指摘通り、7mmのウッドラックでも
強度に不安があり、さらに4mmでは肝腎の平面性に難があると推定出来ました。
はやりウッドラックは10mm厚でないとダメだと思いました。

そうなると選択は10mmのウッドラックしかないのですが、それがはまるコの字の
アルミアングルがなく、それにはまるベニア板を衝動買いしました。

ベニア板は対象外だったのですが、このベニア板はツルツルでサンドペーパーを
かけなくても良さそうです。

薄型なので、予定どおり湾曲に対する反発力は弱く、軽い力で曲げられ平面性も
ほぼ完璧ですが、アルミアングルも細く強度も弱いので念のため糸が必要です。

ベニア板はご指摘の通り重量（3.8kg）があり、完成品で4kgちょっとでしょうか。
天井からつるすには不向きだと思います。

ただ持てない重さではなく、台に据え置きやスクリーンスタンドのSH-A100には
問題ありません。また重さがある分、台に置いてもがっしり安定しています。

書込番号：17806988

[ふえやっこだい]

利点と欠点ですが、

利点：厚さ4mmの薄型でスッキリ。重量があるのでどっしりと安定感がある。
　　　また強度と平面性が高い。

欠点：やや重いために移動には力が必要、天井からつるすのは困難。板を
　　　はめ込むコの字アルミアングルの強度が弱く、湾曲維持に糸で補助。

あと予想ですが、両面テープで膜を張るのはウッドラックの方がやりやすいと
思います。これは気になるポイントです。

今更ですが、gorimutsuさんご紹介の所で10mmがはまるコの字アルミアングルを
入手して10mmのウッドラックをはめるのもありかなと思いますが、板を買って
しまったので、もうこのままいこうと思います。

このまま膜を張りハイミロンブラックマスクを作れば完成しますが、糸を使わず、
板の下部を10cm程度の幅の台座にL型金具で湾曲を固定する案もあり、完成には
まだ時間がかかりそうです。

書込番号：17807002

[ふえやっこだい]

http://www3.avac.co.jp/2014_shop/0823_shin_hilton

ソニーに先にカーブドスクリーンの視聴会やられちゃいました。
ピンクッション歪補正機能を持つJVCが先にOSと組んでやるべき
だと思うのですが。

しかし
�@ソニー1100ES
�Aスチュワートのシネスコカーブドスクリーン
�BシュナイダーMアナモフィックレンズ

って、総額200万円を軽く超えるんじゃないでしょうか。

書込番号：17807044

[Headphone Theater �V]

サンドペーパーをかけなくても良いくらいツルツルなら貼りにくいことは
ないと思いますよ。

スクリーン自作する前に数種類の壁紙をベニヤ合板に貼って映像チェックを
しましたが、綺麗に貼れましたし５ヶ月以上たった今でもそのままの状態で
残っていますので・・・

作業中うっかりボードに手をつき少し体重でもかかったものならその時点で
ウッドラックは凹んでしまい平面性が失われてしまいますが、ベニヤ合板は
その点の耐性はあるので気は楽ですよ。


しかし、ホームセンターに発注したら２０００円以上の送料がかるなんて驚き
ですね。10mmのボードを買ってお釣りが来ますよ！


それは兎も角としてじっくり時間をかけて納得いくものを作って下さい。
楽しみにして待っています。


JVCも頑張って欲しいですね〜。
自社の強みをもっと積極的にアピールして下さいな〜。

書込番号：17807544

[ふえやっこだい]

Headphone Theater �V さん

板はシナ合板でした。先ほど板に両面テープを貼ったんですが、板の上に座りながら貼れたので
とても楽でした。貼ったあとにグイグイ押しながらたわみを直す事も可能でした。

ただ、0.5mmの隙間で密に貼るのに何度か失敗して張り直したため、Headphone Theater �V さんの
言われる通り、両面テープ１つでは少し足りませんでした。１つしか買わなかったため買い物が
出来る日曜日まで作業が出来ません。

アルミアングルも２〜３本追加して買って、一番形が良い物を採用します。ただ、最大の難関は
スクリーンの貼り付けですね。

書込番号：17809329

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん


ベニヤ板への貼りつけは楽勝だったでしょ？
ウッドラックだったらボコボコになってます。(笑)

テープ追加購入までの間にスクリーン生地を巻いて来た心棒の紙筒でローラーを
架けるとより均等に綺麗に貼れますよ。
スクリーンの貼りつけも紙筒を使うと簡単に綺麗に貼れます。

スクリーン生地は腰があって皺寄ることはまず有りませんので心配は無用かと・・



作業にあたっての注意点としては

�@両面テープを貼り終わったボードにスクリーン生地を広げ位置合わせをしてから
　貼って行く。

�A最初の２〜３本位を貼ったら生地を綺麗に巻き取り３〜５本位ずつ剥離紙を剥がし
　紙筒でローラーを架けるように貼り進む。

�B剥離紙を剥がした最後の本は半分位貼りつけた所で次の３〜５本を剥がす・・最後まで
　貼りつけてしまうと次の剥離紙を剥がしにくくなります。

�C生地は板に折り返えして貼らないで黒マスク部分でカットする。・・生地は腰がある為
　折り返えして貼ると圧着が弱く浮き上がって来ます。


以上のことを踏まえて作業すればきっと満足出来る仕上がりになると思います。



　

書込番号：17810595

[ふえやっこだい]

Headphone Theater �V さん

参考になります。�Bって、言われてみればなるほど。意外と気がつかないですもんね。
生地の折り返しをどうするか考えていたのですが、やめておきます。

専門店の販売ランキングでは、いまだJVCが好調です。専門店では画質にコントラストや
色彩表現を求める客層が多いのでしょうね。
http://www.phileweb.com/ranking/products/159/4.html

書込番号：17813953

[ふえやっこだい]

エリートスクリーンやＯＳの図面を見ると、湾曲で出来るスクリーン厚は８０インチで
５cm弱ですね。でも、６cm程度にしようと思っています。

書込番号：17814729

[ヤスダッシュ]

皆さん、こんにちは。

ヤフオクで久しぶりにアナモフィックレンズが出品されていますよ。
カーブドスクリーンのお供にどうでしょうか。

ヤフオクのリンクは禁止されているので貼れませんが、
アナモフィックレンズで検索すれば出て来ます。

書込番号：17818226

[ふえやっこだい]

管球式再生映画館さんと同じものですね。安価で魅力がありますが、スピーカーと
スクリーンで予算が底をついたので他の方にお任せ致します。

書込番号：17820654

[３代目若旦那]

みなさん　こんにちは。

アナモフィックレンズ出てますねぇ。

これはちょっと興味あります。

う〜〜ん・・・考えてしまう。

書込番号：17820760

[ふえやっこだい]

go!

書込番号：17820817

[３代目若旦那]

ふえやっこだいさん

価格次第という事で(笑

書込番号：17820834

[ふえやっこだい]

両面テープをピッチリ貼る	シアターハウスのスクリーンです	スクリーンを貼る前	スクリーンを貼った直後

せっかくの日曜日、台風やら何やらで時間が取れませんでしたが、
何とかスクリーンを貼れました。相当に神経を使いました。

あとはブラックマスクとか、裏から板の補強とか、アルミの湾曲の
調整とか結構あってまだまだかかりそうです。

書込番号：17822770

[gorimutsu]

ふえやっこだいさん

スクリーン貼り付け　大変でしたね。　ここから湾曲させるんですね。
もう少しと思われます。ガンバッテください。

書込番号：17823000

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん


綺麗に貼れましたね。

ここまでくればゴールはもうすぐです、頑張って下さい。


私事ですがニックネームは「Headphone Theater�V」なのですがスクリーンに貼った

プレートをよくみたらHeadphoneの最後のeが抜けてることに今気付きました。

まぁ、単なる飾りですので気にすることもないかな・・・（笑）

書込番号：17823142

[ふえやっこだい]

gorimutsuさん、Headphone Theater �V さん

ありがとうございます。おかげさまで最大の難関は越えました。
あとは

　�@余っている紙ハイミロンでブラックマスクを作る。
　�A買い増ししたアルミアングルを曲げて最適なものを選ぶ。
　�B板の後ろに補強をする。

ですが、結構、手間がかかりそうで日曜日までに完成させたいと
思います。

書込番号：17823381

[ふえやっこだい]

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1407/09/news042.html

再建中の篠田プラズマですが、篠田さんは「感動を得るために視野を１２０度覆う必要があり
そのためにカーブドが必要になる」と説いておられます。

外資の支援を受けるようですが、有機ＥＬテレビは事実上頓挫していますし、まだプラズマは
首の皮０.１枚以下で繋がっているようですが、いつか復活して欲しいですね。

書込番号：17827009

[ふえやっこだい]

ハイミロンを貼る前	ハイミロンを貼った後

横のブラックマスクの作成です。KURO5010のサイドスピーカーみたいです。
実はこのブラックマスクの作成が結構たいへんです。

書込番号：17827771

[ふえやっこだい]

糸がかかる端をカット

板よりハイミロンを大きめにしていて、内側がはみ出しています。その部分がたわんでいますが
そこはスクリーンと両面テープで貼り付けます。

アルミアングルの糸が通っている端の部分と重なるところはカットしました。しかしハイミロンは
その上からかぶせるので目立たないと思います。

書込番号：17827798

[ふえやっこだい]

君に読む物語　ピンクッション歪補正なし	君に読む物語　ピンクッション歪補正最大	君に読む物語　横から撮影

ブラックマスクが出来ていないのですが、我慢できずに視聴しました。

第一印象、とにかく白ピークが上がって明るいです。コントラストも
上がったようです。やはりKUROをさらに映画向きにしたような感じです。

小さいため疑似４Ｋでも精細感に全く不満がありません。やはり画質は
小サイズの方が有利なようです。

80インチシネスコカーブドスクリーンは、700Rの欠点を小さくし、長所を
さらに伸ばした感じです。

しかしさすがにいつもの120インチ平面シネスコで感じるような臨場感は
ありません。大きなサイズで臨場感を取るか、小さいサイズで画質を
取るかですね。

書込番号：17829441

[ふえやっこだい]

かなり明るいので、オートでは写真を撮るとさらに明るく写って飛んでしまうようです。
斜めから取った３枚目の写真がちょうど現実くらいの明るさです。本当に美しいです。

700Rの非常に濃厚で立体的な２.５Ｄの映像が、カーブドでさらに磨かれたような感じです。
再生機が古いBDT900でコレですから、３ランクは上の9600なら本当に凄いでしょうね。

書込番号：17829458

[ふえやっこだい]

訂正です。写りの明るさは１枚目＞２枚目＞３枚目になっていますが、見た目の明るさは
３枚目ほど暗くなく、２枚目と同じか２枚目よりほんの僅か控えめくらいでした。

しかしどういう訳なんでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589004/SortID=17617509/#tab
平面スクリーンの時にもココのスレの４つめのレスで述べましたが、スクリーンがカーブドで
なくても、なぜかピンクションの歪補正をかけた方が画が締まるのは当然なのですが、さらに
コントラスト・階調まで上がるように見えます。

１枚目と２枚目で、特に顔の階調が良くなっていて映像全体的にも立体感が良くなっているのが、
分かりますでしょうか。同じカーブドでの画面なので迷光での差ではありません。

要するに、700Rのコントラスト性能を最大に活かすには「ピンクションの歪補正をかける事」。
と言う事になり、それは平面スクリーンでかけてしまうと当然不自然になってしまいます。

必然的に700Rの最高画質を得るには、「カーブドスクリーンを採用し、ピンクションの歪補正を
かける事」と言う結論になります。

緻密な色彩表現、感情を感じる人肌の生々しさ、高コントラスト、２.５Ｄの立体的画質を求めて
高額な700Rを購入されたオーナーの方々。せっかくですから、それを最大限に生かし切るカーブド
スクリーンにトライされて見たらいかがでしょうか。

書込番号：17829952

[ふえやっこだい]

シアターハウスのスクリーンはゲイン１ですから斜めから見ても暗くならないはずですが
３枚目の映像が暗く見えます。

カーブドスクリーンになると、反射された映像の光が内側に戻るようになり、外側に反射する
光量が減るからでしょう。逆に言えば、それだけ視聴位置の映像のパワーが上がり美味しく
なったと言う事です。

視聴スポットは少し減りますが、ビーズのような位置の変更で極端な減光もギラツキもなく
３枚目のように極端に端の位置に行かなければ、明るさはほとんど変わりません。

書込番号：17830003

[ふえやっこだい]

昨日、これを見ていて感じたんですが。

小さいから、さらにかぶりつきで1.5mで見るものなのかなと思っていたんですが。

どうもそんな感じではなくて、これだけの高画質になると、逆にむしろスクリーンから
離れてじっくり高画質をゆったり楽しむという感じが合うと思いました。

KUROで映画を見るという感じでしょうか。テレビはそんなかぶりつきで見ませんよね。
映画館だって、実際にはそんなかぶりつきで見ません。

かぶりつき視聴は100ｲﾝﾁ超の大画面のホームシアター特有のスタイルだと思いました。
それはそれで凄く美味しいんですが、どうも２つのスタイルがあると感じました。

横180cmです。ブラックマスクを内側に取るともっと小画面になります。このサイズは
小さなリビングや、大きな寝室でゆったり見るのに合うと思います。

今回、映像面では
　�@迷光が減り、コントラストが上がる。ピンクッション歪補正でさらに上がる。
　�A２.５Ｄの立体感が、カーブドの効果でさらに上がる。
　�B光が視聴者に回帰する量が増えるため映像が明るくなる。

ですが、音響面では
　�Cフロントスピーカーまわりに余裕が出来て、音質が良くなる。
　�Dセンタースピーカーをあげられるので、フロントとの高さの差がなくなり
　　音の繋がりの違和感がなくなる。

�B�C�Dは、８０インチの小画面の効果です。明るすぎると感じる場合は、アイリスを
切りにして、手動で明るさを落とせば良いと思います。

書込番号：17830153

[ふえやっこだい]

訂正
�Bのカーブドによる光の回帰による明るさアップは、小画面でなくてもあります。
ただ、小画面にの方が当然ですがさらに明るくなります。

JVCは次機種では、ピンクッション歪補正機能によるカーブドスクリーン対応を
今のカタログにあるように虫眼鏡で見るような小さな字でチビッと書くのではなく
１ページ割いてカーブドスクリーンの特徴と共に強くアピールをするべきですね。

競争が激しい現状で、このアピールのなさは意味不明です。コレまで何度か参加した
視聴会でもピンクッション歪補正機能によるカーブド対応を聞いた事がありません。

私は３Ｄは見ませんが、次は３Ｄにもピンクッション歪補正機能対応させた方が
良いと思います。

書込番号：17830213

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん



ようこそ「小画面ワールド」へ！（笑）

123インチから80インチへのサイズダウンは相当小さく感じるでしょうね。
画面比率から言えばシネスコ80インチで視聴している映画を52インチにサイズダウン
する（500Mの画面より44mmワイド）のとほぼ同等ですので感覚は理解できます。
実際にやってみました。(笑)

でも画質的には小画面になるほど緻密になって行きますのでコンテンツによっては
更に小さな画面で観るとどんな画質になるんだろうと思うはずです・・多分。

PJの良いところは小画面から大画面まで無段階に調節できる点にあると個人的には
思っています。
私の場合カーテンレールを使って天吊りしているので、スクリーンをレールの先端まで
移動させれば最小38インチで視聴出来ますが、このサイズの４K映像は擬似とは言え
極上の画質が楽しめます。

ふえやっこだいさんはキャスター付きのスクリ−ンですからもっと小さな画面も可能では？

書込番号：17832403

[ふえやっこだい]

Headphone Theater �V さん

完成を待たずに見てしまいました。「明るい」と同時に「小さい」と思いました。
小さいと言っても、80インチはリビングのKURO5010よりもはるかに大きいのですが、
やはり部屋の大きさとの対比で感じてしまうようです。

小サイズになると、欠点として指摘された700Rの疑似４Ｋの精細感と白ピークの
問題はなくなります。そして長所のコントラスト感も上がりました。

写真でおわかりのように、綺麗なカーブを描いています。

また副産物として、空間に余裕が出来てスピーカーの配置が理想的になり音場再生
としては理想です。

さんざんカーブドを煽っておいて、自分はやらない訳にも行かず、市販品を購入する
資金はスピーカーに消えました。でもgorimutsuさんが自作されて火がつきました。
お二人の応援も心強かったです。ありがとうございます。

大きなサイズの自作はムリで、既に126ｲﾝﾁを持ってます。それよりも画質面で有利な
小サイズにむしろ興味が出てやってみました。

早く見たいと焦って作ってましたが、画が確認出来たので気持ちに余裕が出来ました。
いろいろと改良案が出てきたので、完成はちょっと先に伸びそうです。

書込番号：17833213

[ふえやっこだい]

写真で車の屋根の輝き、明るくボケた背景、日が当たった頭髪で白ピークの高さが
分かると思います。これは小画面と、カーブドの光回帰の効用です。

それと対比して、カメラの能力で写真では潰れていますが、車の中の暗さや腹部の
暗い部分の階調も肉眼でははっきり確認出来、高コントラストがさらに際立ちます。

ピンクッション歪み補正をかけなくても、カーブドの働きで立体感は出てきます。

しかし、やはりカーブドスクリーンの湾曲に合わせてピンクション歪補正をかけると、
人物、特に焦点の当たった顔が背景からググッと浮かんで本領発揮の立体感が
出てくるように見えます。

私のように精細感よりコントラスト、立体感・奥行き感を重視するタイプにとって、
ピンクッション歪補正機能とカーブドスクリーンは、まさにストライクですね。

書込番号：17833451

[ふえやっこだい]

Headphone Theater �V さんの鳥の画のように、コントラストが上がると得意の
色彩能力も必然的に向上します。

700Rが最も得意とする肌の生々しい美しさですが、それに立体感まで加わると
そこに生きている人物の感情を伴った生気がさらに際立ってきます。

私は特に人物を中心に見ているので、風景ものはあまり好きではないのですが、
やはり人間の情感がうごめくストーリーが感動を生むのだと思います。

書込番号：17833486

[ふえやっこだい]

あと、肝腎な事を言い忘れてました。平面126ｲﾝﾁで見られるような横パン時のウネウネは皆無です。

貼り付けだから当たり前なんですが、でもスクリーンはこれが一番大事なんですよね。映画の視聴に
集中していて、急にウネウネが見えるとゲンナリしてしまいます。

ピンクッション歪補正機能について、カーブドスクリーンに対する３つの効果を感じました。

�@視聴位置から見た場合に、カーブドスクリーンは両端よりも中心が縦に少し短かくなっています。

　ピンクッション歪補正をかけた場合はそれに合わせていますが、かけない場合は映像自体も中心の
　長さが両端と同じ長くなってしまうので、上の写真の補正なしでは顔が馬のように縦に長く変形
　してしまいます。

�Aまたカーブドスクリーンは両端がこちらに迫ってきていますが、補正をかけるとそれに合わせて
　端の映像がこちらを取り囲むように包まれた立体感が出ます。

　しかし補正をかけないと映像がまっすぐになってしまい、せっかくのカーブドスクリーンの立体感が
　薄れてしまいます。

�Bカーブドスクリーンで補正をかけると、スクリーンの曲面に綺麗に合わせる事が可能になります。
　補正をかけないと、映像の上下の端がまっすぐになってしまうので、上下のブラックマスクの中心
　付近に映像がかぶってしまいます。

上の写真は、明部のハイライト、暗部の階調、肌の美しさに700Rが得意の青の良さが車で確認出来ます。
特に肌から吹き出している感情を顔から感じ取る事ができます。700Rの色彩性能の素晴らしさです。

「私、来たのよ・・・。ねえ、お願い、何か言って！」って言う切ない思いが伝わってきませんか。

書込番号：17836747

[Headphone Theater �V]

なかなか綺麗じゃん

ランプユニットを交換して明るさが戻ったので久し振りにカーブドスクリーンで
観たくなりました。

シアタースクリーンの自作カーブドスクリーンは両面テープの接着力の限界で
気温の変化と時間経過で膜面が浮き上がり3度の貼り替えで面倒になって、
特殊紙を貼ったディスプレイ用途の発泡スチレンボードで視聴していました。

専用スクリーンではないのでゲインは落ちますが素性は良いと感じていました。
何より「滲み」が非常に少ないのが美点なのです。

初めてカーブドスクリーンにした時の画面写真と比較してみましたので何枚か
比較写真を投稿します。

書込番号：20730605

[Headphone Theater �V]

（A）　S.Hスクリーン　e-shift4k	(B) 特殊紙ボード　4K24P	(A) S.Hスクリーン　e-shift4K	(B) 特殊紙ボード　4K24P

その1

（A）・・・・・シアターハウスカーブドスクリーンで全てe-shift4K

(B) ・・・・・特殊紙貼りスチレンボードで全て4K24P

　　　　　以下同じ

書込番号：20730733

[Headphone Theater �V]

(A) S.Hスクリーン　e-shift4K	(B) 特殊紙ボード　4K24P	(A) S.Hスクリーン　e-shift4K	(B) 特殊紙ボード　4K24P

その2

書込番号：20730752

[Headphone Theater �V]

(A) S.Hスクリーン　e-shift4K	(B) 特殊紙ボード　4K24P	(A) S.Hスクリーン　e-shift4K	（B）特殊紙ボード　4K24P

その３

書込番号：20730782

[Headphone Theater �V]

最後に比較写真はありませんが、全て特殊紙貼りスチレンボードの画面写真です。

書込番号：20730863

カーブドスクリーン＋アナモルフィックレンズ

[ふえやっこだい]

今まで「カーブドスクリーン＋アナモルフィックレンズ」を実践されてブログで紹介されて
いる方が複数おられますが、雑誌で特集が組まれたり、AVACさんも熱が入っているようです。

ATMOSの例もありますし、正直、雑誌での評価は、割り引いて受け取らないといけませんが
コレまでの情報を見ていると、カーブドスクリーンにアナモルフィックレンズを組み合わせる
効果は確実にあるようです。

私は「カーブドスクリーン＋アナモルフィックレンズ」を見た事はありませんが、ＰＪの光に
物理的なレンズを余分に１枚通すわけですから、理論的には僅かながらでも解像感と明るさは
劣化すると思います。

しかしその代償として得られるものは「立体感、空気感」という事のようです。それはある意味
解像感と同等以上に重要な２次元を３次元に魅せる要素で非常に興味深いですが、いくら何でも
レンズで１００万円超は現実的ではなく、AVACさんがいくら興奮しても広がるのは困難でしょう。

カーブドスクリーン＋ピンクッション歪補正機能でも結構な効果があるので、販売の視点でも
それが現実路線で良いような気がします。

カーブドスクリーンの効果は、迷光減によりコントラストアップ→階調が増えて対象物の立体感上昇。
それをピンクッション歪補正機能で不自然感をなくしてカーブドスクリーンで視聴者を包み込ませて
臨場感を持たせるので、それだけでも意味があると思います。

http://www.genkosha.com/vs/news/entry/slrmagic.html　は、現実的で興味津々ですが、ワイド端で
投射しているのでケラれてしまう可能性が高く、手を出せません。

今後、もっと現実的でワイド端でも使えるＰＪ専用のアナモルフィックレンズが出てくると予想して
いますので待ちたいと思いますが、もっと体験の情報が欲しいですね。どなたか・・・

ただ、ピンクッション歪補正機能のさらなるブラッシュアップや、ＰＪ本体の光学的・電気的な機能で
カーブドに対応するモードを新型に加えて頂きますよう、ＪＶＣさんにお願いしたいと思います。

書込番号：18800393

[ふえやっこだい]

それか秋の新型PJは、外にアナモルフィックレンズを付けなくても、optomaのEH503のように
レンズ交換式にして、PJでアナモルフィックレンズを選択できるようにするとか出来たら最高
なんですけどね。

それならリアル4Kパネルでなくても、いやリアル4Kパネルよりもそれが欲しいです。リアル4Kの
パネルはリアル4Kのソフトがないと真価を発揮できないし。

リアル4Kソフトは数年は普及しないし、カーブドスクリーンに完全対応で「全画面三次元立体映像」
なんて言う方がPJのフラッグシップにふさわしいし、差別化できるし。技術的にもリアル4Kよりも
ハードルは低いと思います。

色域も700Rですでに相当に広いし、レーザーにしてもビックリするほど色域が広がる訳じゃないし。
2Kソースならこれ以上の高精細はいらないし。100万円払って外付けレンズ買うなんてありえないし。
って言うか、700R級で十分高画質だし次はカーブド用レンズだけ何とかなりません？ JVCさん。

書込番号：18801158

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん、こんばんは。

私が使用しているのはF480SYSです。
http://jp.os-worldwide.com/products/panamorph/

HiViの記事を読みましたが、なるほど確かにその通りと思いました。
デジタル制作の作品でも、フィルムの艶めきを体感できます。

私が使用しているのはHiViで使われていたシュナイダー CDA 1.33xほど、
高価なアナモフィックレンズでは有りませんが、効果は体感できています。

ただ何分、使用しているスクリーンがカーブドでは無いので、
アナモフィックレンズの真価を全て発揮できていないのが悲しいです。
（リビングシアターには固定スクリーンは厳しいです(T_T)）

書込番号：18803203

[ふえやっこだい]

>デジタル制作の作品でも、フィルムの艶めきを体感できます。

各ブログで掲載されているアナモ映像の写真でもそういう臭いを感じます。

そもそもJVCに最も合う趣向の映像ですね。AVACのLS10000・700R･500ESの
比較画像でも700Rの映像はアナログチックで膨らみを感じさせます。

しかしソフトウェアだけでなく、光学レンズというハードでも実現すれば
専門家も唸るような映像になるのでしょうね。

高解像度や色域の広さを極めるのも良いのですが、単純な数字では表せない、
アナログチックな奥行きあるフィルム映像こそがハイエンドにふさわしいと
思います。そこがテレビとは違うＰＪの映像なのだと思います。

書込番号：18803278

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん

ボンドさんのブログ、管球再生式映画館で、
アナモフィックレンズとカーブドスクリーン導入をプレイバックされていました。
http://cinemara.blog2.fc2.com/

ボンドさんも同じJVCの機種を使われておられるので、
ふえやっこだいさんのアナモフィックレンズ導入の手がかりになればと。

書込番号：18815137

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさん

ありがとうございます。

75Rで出来る事は、700Rで100%可能です。従って、55R、75R、500R、700Rをお持ちの方は
SLR MAGIC ANAMORPHOTが使える事がボンドさんのレポートで明らかになったと思います。

現システムは「カーブドスクリーン＋アナモフィック上映システムに待ち受けるハードル」
３つともクリアーしています。

実はもう一つ条件がありまして、投射距離です。アナモレンズを外付けしてワイド側で
投射するとケラれてしまうようです。したがって投射距離が必要になります。

うちは横長の130インチのシネスコなので、ワイド側で投射となりケラれると思います。

ただ、出来ないかというとそうでもなく、100〜110ｲﾝﾁのシネスコで投射すれば可能だと
思います。大きいスクリーンに小さく映すことは可能です（逆は出来ませんが）。

非常に興味はありますが、サイズを小さくしてまでトライすると言うところまではまだまだ
決断できません（やるかもしれませんが）。

書込番号：18815511

[エビナナ]

ふえやっこだいさん、ヤスダッシュさん、お久しぶりです。

ブログ「管球再生式映画館」の方とウチの設置条件がほぼ同じだったのでANAMORPHOTを導入してみました。

一番大きな変化は明るさですね。シネスコがビスタ並みに明るくなりました。
これまでズームで映していた時には捨てていた、シネスコスクリーン上下の光を活用できるので当然ではあるのですが。

映像はかつて映画館でシネスコをアナモフィック上映していた頃のフィルム映写の空気感を確かに感じることができますね。
デジタル映写の浸透で現状ほとんどの映画館からアナモフィックレンズは姿を消したので
この味わいはホームシアターならではの楽しみと言えます。

JVCのプロジェクターはDLA-HD1以降、レンズの光学特性がほとんど変わっていないので
似た投射条件ならANAMORPHOTは多分使用できると思います。
ウチには現在、ソニーのHW50ESもありますがそちらも大丈夫でした。

ただブログの方も仰っていますがセッティングはかなりシビアですね。
根気も時間も必要なので手間を惜しまない方、調整自体を楽しむ事ができる方でないとちょっと厳しいかもしれません。
確実に使用できるという保証もありませんから手放しにお勧めできるアイテムでないのは確かです。
サウンドスクリーンと同じでアナモフィック投影にノーマル投影には替えがたい魅力があるとは思うのですが。

何はともあれANAMORPHOT導入のきっかけをくださったお二人に感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：18943421

[ふえやっこだい]

エビナナさん

良かったですね。何より「管球再生式映画館」のボンドさんのおかげだと思います。
高価なシュナイダーを使わなくても良いのは、ハードルが現実的な高さと言えます。

うちはワイドで投射しているのでケラれてダメかなと思いましたが、よく考えれば
130インチを110ｲﾝﾁ程度に小さく映せば可能になる事に気がつきました。

レンズメモリー機能がありますし、アナモレンズある(110ｲﾝﾁ)なし（130ｲﾝﾁ）の
使い分けが出来そうです。

それ以前にワイドでもケラれない安価な大口径アナモレンズが欲しいところです。
精細感、色彩以外の、第３の空気感という性能が今後は問われてくるかもしれません。

スピーカーをソニーＥＳで５本揃えてスッテンテンになったので、しばらく何も
買えません。

書込番号：18943968

[ふえやっこだい]

一つ訂正です。何も知らずに暗くなると冒頭で書きましたが、エビナナさんの言われるとおり
明るくなることが真実です。

書込番号：18943984

[ヤスダッシュ]

エビナナさん、こんばんは。

アナモフィックレンズ導入されたのですね。
おめでとう御座います。

アナモの空気感は凄いですよね。
私もカーブドスクリーン導入したいな〜(^_^;)

書込番号：18951717

[ブッチャーー]

こんにちは、
今シュナイダーのアナモフィックレンズと120インチカーブドスクリーンがヤフオクで出品されてますね、
4kになってから必要性は…ですが。

書込番号：20557055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞ブッチャーーさん

カーブドの特徴は立体感、囲まれ感による没入感で高精細とは無関係なので、
４Kになっても意味はあると思います。

普段、カーブドに慣れていると、試聴会で平面を見ると左右からの情報が少なく
また、自分と映像に隔離感を感じてしまいます。

書込番号：20559438

[ブッチャーー]

ふえやっこだいさん、こんにちは
いつかはカーブドスクリーンをやってみたいのですが、カーブドスクリーンをやるにはアナモフィックレンズが必要なんですよね？
プロジェクター単体でも出来るならいいのですが。

書込番号：20561933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞ブッチャーーさん

何度かお話ししていますが、私がやっているように旧製品の700Rならアナモフィックレンズは不要です。

カーブドスクリーンは映像を曲げる必要がありますが、700Rのピンクッション歪補正機能はそれを可能に
します。700Rは中古で30万円くらいでしょうか。

アナモフィックレンズによるカーブド投影と、ピンクッション歪補正機能によるカーブド投影は、それぞれに
特徴があるようで、前者の方がやや自然に映り、後者の方が余分なものをつけない分、精細度で有利だと
思います。

最新の770Rにピンクッション歪補正機能が付かなかったのは、ピンクッション歪補正機能が相当にチップの
容量を食うためで、新チップ＋ピンクッション歪補正機能を外した容量分で高精細化を行ったようです。

チップに余裕がある300万円のハイエンドのZ1はピンクッション歪補正機能が搭載されています。

シュナイダーレンズは約100万円しますが、それを買うくらいならZ1の資金に回した方が賢明だと思います。
またJVCに使える安価（約15万円）な「ANAMORPHOT」というアナモフィックレンズがあります。

770Rの高精細映像か、700Rのカーブド映像かは好みがあると思いますが、私はもはや平面スクリーンに
戻れません。

書込番号：20562126

[ふえやっこだい]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589004/SortID=17744245/#tab
このスレの、2014/08/13 01:58の写真を見て下さい。

アナモフィックレンズなしにピンクッション歪補正機能でカーブドスクリーンに合わせた映像を
出す事が出来ます。

書込番号：20562198

DLA-X750R、DLA-X550R

[ふえやっこだい]

http://www3.jvckenwood.com/press/2015/dla-x750r_x550r.html?rss=jvc-victor

明日、試聴会と同時に発売なので、今日、プレスリリース来ると思っていましたが、来ました。
９５０Rはないですね。

書込番号：19272105

[ふえやっこだい]

４Kソフト、HDRソフトの供給が、まだ先の事なので、事実上のスペックアップは動画・静止画の
解像度アップくらいですね。明るさアップはリビングルーム対象ですしね。まこれらは予想通り
だったのですが・・・。

700Rからのスペックアップが微妙なのはともかく、問題は価格。10万円上がりました（海外は
下がっているのに）。円安の影響でしょうかね。せめて据え置きだったらねえ(´д｀)。

書込番号：19272127

[ふえやっこだい]

VW515と同じ価格なので、700Rからの下取りアップでも４０万円を超えそうですね。
今年はパナの４KBDかな・・・。

書込番号：19272134

[ふえやっこだい]

515の実売を見て想定すると、実売価格は75〜76万円くらい？

750R発売直前なのに、700Rの価格がほとんど下落しなかったのはこういう理由だったんですね。
最安値の５８万円の時に700Rを買えた人は勝ち組？

書込番号：19272152

[ふえやっこだい]

700Rの継続生産がない場合、在庫処分で60万円を切ると思いますが、50万円を
切るかは微妙。700Rが出た時には75Rは40万円を切りましたが、それは無理かも。

年末を待たずに700Rの在庫がなくなるかもしれませんね。

書込番号：19272184

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん、こんにちは。

まさか定価でVPL-VW515と同じとは(^_^;)
それだけ画質に自信があるのでしょうか。

もう少し安くなるものだと思ってたので、
これはもう少し様子見になるかもしれません。

書込番号：19272203

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさん

これがレーザー光源だったら適正価格と言って良いかもしれません。

HDRやリビング用途でランプが明るくなっていますが、その分、暗部が
浮かないか気になりますね。

書込番号：19272228

[ふえやっこだい]

強いて言えば、700Rの値段が落ちない分、下取り価格も高いかもしれません。

書込番号：19272233

[ケーキクーラー]

＞ふえやっこだいさん

私も同様に７００Rが同様に在庫が無いというお話を聞きますがそれはX70RやX75Rの時も販売員が焦られていただけで案の定在庫が残ってしまうというケースがありました。
それに値崩れを待っているユーザーは安ければという事がありますので例年通りとなりそうです。
無くなれば別の機種を買えばいいだけの話なんですよね。

書込番号：19273128

[asuberu]

こんにちは

おーX750Rが発売ですか。X700Rが出てあまり年数がたっていないと思いましたが、もう2年近くたっていたんですね。
かなり進化しているのかな？w

書込番号：19274862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

皆様こんにちは

とりあえずＸ７００Ｒを買ってみました。
少ししか見ておりませんがやや機械的な艶やかさと肌の色がホワイトに近い印象があり今週もう少し映像を追い込んでみようと思います。
まぁまだランプも電源入れたばかりなので時間の問題かと思われます。

後は４ｋ２ｋ/２４Ｐで出力した場合は１０８０Ｐよりも確かに解像度は上がるようですが通常の１０８０Ｐでも電源ケーブルを拘れば４ｋ２ｋ/２４Ｐ並みの解像度が出ているような雰囲気です。

レビュー自体は今月末には記載したいと思います。

書込番号：19298297

[asuberu]

ケーキクーラさん

700Rご購入おめでとうございます(^-^)

大分値段も下がってきたのかな？w

いいなあ〜素晴らしいPJのようですから色々追い込んでいくのも楽しいですね。

書込番号：19298398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞ケーキクーラーさん

LX88との相性が特に気になります。レビューよろしくお願いいたします。

書込番号：19299103

[ケーキクーラー]

＞asuberuさん

ありがとうございます。
おそらく２ｋならば完成系です。
当方は８０インチなのでそこまで解像度も要りません。
しかし、あれですね。ここの価格ももう少し安くなってほしいですがいったいいつ在庫が履けるのかしら？

ふえやっこだいさん

ＬＸ８８とはすごく相性が良いと思われます。
oppoではやや機械的に出る色合いがLX88では人工的に変化します。

より滑らかでより柔らかいような印象かと思います。


ちょっと７２５ＳＷがあるので爆音の出るソースでも探してこようかと思います。

書込番号：19301654

ＡＶＡＣ DLA-MODEL X イベント

[ふえやっこだい]

トップエンドとミドルエンドを用意すると言う事は、ローエンドもあると言う事になるので、
３機種になると思います。正式名はDLA-950R、DLA-750R、DLA-550Rだと思います。

残念ながら、土曜日は仕事なので参加出来ません。さすがに福岡まで行けません。
参加される方、特に以下の５点、レポートよろしくお願い致します。

�@ランプが明るくなって、700Rが苦手だった明るい場面の鮮やかさが改善したと思います。
　どのくらい良くなったのか。ココが今回のもっとも大きなアピールポイントだと思います。

�A明るくなった分、コントラストが同じなので、最暗部の黒が明るく浮いてしまう懸念が
　あります。最暗部のブラックレベルが維持出来ているのかどうか。

　ゼログラビティの漆黒の宇宙空間を700R並に再現出来て、明るい場面で明るくなるなら
　良いのですが、どうでしょう。

�Be-shift４の静止画解像度。JVCはリアル４K並と言っているようですがどうでしょう。
　同じというわけにはいかないと思いますが、感じられないくらい近いかどうかです。

�C苦手だった動画解像度がMotion Enhanceでどれだけ改善したのか。近接試聴では
　動画解像度が特に気になります。その意味で、静止画解像度よりも重要です。

�DHDRは、ソニーと同じように暗部階調を優先したのか、鮮やかな明るさを優先したのか
　それとも両者のバランスを取ったのか、どちらでしょうか。

書込番号：19255312

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん、こんばんは。

私も視聴会に行けないので参加される方のレポート楽しみにしています。

私が気になるのは、４K入力に対して、JVCの新プロジェクターがどのように動作するかです。
DLA-X700Rは４K入力に対応していましたが（HDCP2.2に対応していないためPCくらいしか入力できませんが）、
入力された４K映像を一度1,920×1,080ドットに分解処理し、
再度e-shift3でアップコンバートという処理でした。

e-shift4でこの処理がどのように変わったのか非常に気になります。

書込番号：19259156

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさん

e-shift３は、４K情報を単純に1,920×1,080ドットの１／４に減らすのではなく
1,920×1,080ドットの２枚の情報を作っているので情報量は半分です。

今回はMPCも新しくなり、４K入力の適性が上がっているようですが、はたして
どうなるか気になります。

明るくなったのは、ヤスダッシュさんが好きな３Ｄには相当に有利だと思います。

昨日は「トゥモロー・ワールド」を見ました。130ｲﾝﾁシネスコを2.5ｍで見ても
まったく精細感不足を感じません。強いて言えば動画解像度がもう一つかなと。
そこがモーションエンハンスで改善しているようで欠点はほぼなくなります。

漆黒の場面もありましたが、暗闇の中で人の動きが非常に気持ちいいので
今回の明るくなったランプで、それが失われる事が懸念されます。

ブラックレベルが低い事がＪＶＣプロジェクターの最大のアピールポイントだと
思いますので、ランプ低の設定では700R並のブラックレベルは達成して欲しい
ですね。

書込番号：19260853

[ふえやっこだい]

ランプ高→３D、HDR、迷光対策されてないリビング。

ランプ低→迷光対策された部屋の一般映画。

が、良いと思います。ランプ低では、ブラックレベルを700R並に
落として欲しいですね。

深夜のシーンや宇宙空間が白く浮くとゲンナリします。700Rでも、
明るいシーンで明るさ不足は全く感じません。

書込番号：19260949

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん、こんばんは。

HDR対応映画館では、大体150nitが目安だそうです。

ミドルモデルのDLA-750Rは、1,800ルーメンですので、
明るさ最大で投影した場合、100インチで207nit、120インチで144nitになります（ゲイン1.0のスクリーンの場合）。

実際にはカタログスペック通りの明るさは出ませんので、
100インチで150nitが現実的でしょうか。

DLA-750Rのネイティブコントラストは12万対1ですので、
カタログスペック通りだと暗部は0.00125nitまで沈みます。

これはほぼ、UHD BDのHDRの最低記録輝度と同じです。

スペック的にはHDRの効果を存分に発揮できそうです。

120インチ以上の投影なら、より輝度とネイティブコントラストの高いDLA-950Rの出番でしょうね。

書込番号：19262599

[ヤスダッシュ]

ちなみに、アナモフィックレンズを使用すれば、光の利用効率が上がりますので、
シネスコ130〜140インチまでなら、DLA-750Rでも大丈夫そうです。
（あくまで憶測で、実際の映像を見ないと分かりませんが）

書込番号：19262663

D-ILA X7000

[ふえやっこだい]

http://altadefinizione.hdblog.it/2015/08/09/JVC-presentera-nuovi-proiettori-a-IFA-2015/

750Rかと思いましたが、ケタが１つ多くなっていますね。来月(９月)にベルリンでさらに詳細が
出てきて、CEDIA(10/14〜)で正式発表ですね。リアル４Ｋモデルの陰もちらついているようですが
今秋は出ない感じです。

仮にリアル４Ｋが出ても、初代は試作品に近いと思います。基板交換やレンズ交換式なら先々の
心配はないですが、それがなければ高価なだけに冒険です。

X7000はHDCP2.2、HDR対応、レーザー光源、コントラスト15万対1、e-shit改良、明るさアップ、
筐体・レンズ変更なし。まあ、予想された範囲内ですね。

画質的にはepsonのLS10000並の高精細と色域、もう一段の黒の沈み込みとHDRを考慮した白ピークの
伸びというところでしょうね。マイナーチェンジですが、75R→700Rの時よりも変化は大きそうです。

個人的には、もう一段、動画解像度が向上して滑らかになった方が良いです。映画は動画を見るもの
ですから。問題は価格をいくらで出してくるかですね。

書込番号：19042493

[ふえやっこだい]

http://www.projection-homecinema.fr/2015/08/09/jvc-dla-x5000-3-nouveaux-videoprojecteurs-home-cinema-jvc/

レーザーの可能性を謳っているのはコッチですね。先ほどのは水銀ランプの継続のようにも読み取れます。

書込番号：19042519

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん、こんにちは。

IFA2015でついに新機種発表ですか。
久しぶりの新機種で、どの位進化したのか楽しみです。

個人的には、今年はAVアンプを買い換えようかと思っていたんですが、
プロジェクターも新機種が出るとなると悩ましいですね(^_^;)

書込番号：19048527

[ケーキクーラー]

ふえやっこだいさん

個人的には７００Rが４０万円以下になったら買い換えたいなぁと検討していたります。
そして今回のoppoのリミデットは原本をチューンしたような感じなので評論家は８８よりも奥のフォーカスが良いと言っておりますが微妙な所ですね。

書込番号：19048531

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさん

今年のモデルはレーザーを積まない臭いもします。レーザーを積んでも買い換えする
可能性は低いですが、積まないなら次期モデル待ちほぼ確定です。コントラストの少しの
アップや、ソフトがほとんどないHDCP2.2対応とHDR対応ぐらいでは見送りです。

ケーキクーラーさん
新モデルの出来にもよりますが、年末の700Rの処分価格４０万円切る可能性が高いです。
700Rが出たときの75Rもそうでしたから。

700R良いですよ。昨日もアニメ見ましたが、色の出方、黒の表現、立体感、動画解像度、
文句の付けようがないです。ﾘｱﾙ4K以外、一体あとこれ以上どこが良くなりうるのって
言う感じです。JVCの開発員も困っているでしょう。

HC3800の時に不満だった、階調なしのべたっとした灰色の黒浮き（鬼太郎のぬりかべ）は
皆無で、黒が艶々して気持ちいいです。

130ｲﾝﾁｶｰﾌﾞﾄﾞでも、精細感も不満がありません。そもそも映画って言うのは概ね輪郭は
甘めでパリッとした映像ではないものですから。

今年はＰＪの買い換えがない場合、パナの4KBDプレーヤーとAVプリアンプの予定です。
4KBDプレーヤーの出来は良いと予想してます。

プリアンプはｼﾈﾏDSPのCX-A5000後継を考えていますが、ドルビーサラウンドの立体音場の
出来が良いのでAV8802の可能性もアリです。

700Rからたいして進化がなければ、躊躇なくプレーヤーとアンプに行けますが、眼に見えて
良くなると悩ましくなります。

去年はモデルチェンジがなかったので、安心してピュアマット�Vカーブドを買えました。
これは大満足です。私としては、去年JVCの新モデルが出なかったことは幸いでした。

書込番号：19048668

[ケーキクーラー]

＞ふえやっこだいさん

ふえやっこだいさんならばまたプロジェクター新規導入しそうですね。
アトモス後からどこのメーカーも一定の音場を獲得する事が出来ましたがそれでもヤマハの音場は独特です。
包み込むような他メーカーに対してヤマハは広大な草原の音場が得られます。

ピュアも含めれば８８０２ですが映画に特化すればヤマハになってしまいますね。

パナの新プレイヤーも魅力的ですがLSI（少し古いかな）などの進歩で筐体の造りを抑えてしまう感じがあるかもしれないので映像以外の音を得るならばここでも８８や１０５になりそうです。

７００Rの映像は５００Rでも確認しておりますがこのシリーズはフルHDの完成系に近いのかと思います。
そのためディスコンになるのをずっと待っていたわけですがようやくその時がきそうですね。

本格的に新機種の要項が発表され、７００が安くなったら行きたいと思います。

書込番号：19049038

[ふえやっこだい]

ケーキクーラーさん

パナの4KBDの試作品を見る限りでは、筐体に頑強そうに見えないので音質は
88や105よりは劣ると思います。画質は9600の素性から最高クラスになると
予想してます。MGVCにも興味です。

スピーカー5ESpe2本、5ES2本、8ES。パワーアンプM5000R、A9000R、MC5501と
揃えたので、音質でAV8802を選びたい気もしますが、ヤマハの屋外にいるような
広大な音場感もやめられません。

ＰＪは、よほどの事がない限り買い換えない予定ですが、眼に見えて驚くような
変化があれば可能性はゼロではありません。しかし、その場合は他が買えません。
正直言って、レーザー光源が乗らなければ大きな変化はないと思います。

書込番号：19049341

[ふえやっこだい]

http://www.hdfever.fr/2015/08/13/jvc-dla-x5000-en-approche-ifa-2015/

新しい技術革新のe-shift(e-shift v4)は、超高速振動？　e-shift3は、少しぶれるような感じが
ありますが、超高速振動でブレ感をなくして高精細感アップ？　精細感はLS10000同等あるいは
それ以上になるか？

レーザーかどうかは不明。個人的予想ですが、９シリーズでレーザー光源が出るかもしれませんね。

100%確実なのは、同じ筐体とレンズ、コントラストと明るさアップ、e-shift4、HDCP2.2、HDR対応。

書込番号：19051132

[ケーキクーラー]

＞ふえやっこだいさん

>スピーカー5ESpe2本、5ES2本、8ES。パワーアンプM5000R、A9000R、MC5501と
揃えたので、音質でAV8802を選びたい気もしますが、ヤマハの屋外にいるような
広大な音場感もやめられません。

そのうちウーファーも欲しくなるのでは？

SPがソニーならばAV880２の方が相性良さそうな印象です。
さらにオンキョーの音とは違う何かが欲しければこれもAV８８０２の方が良さそうですね。

ヤマハもプリAVアンプはそれまでの高域特性が強かった一体型フラッグよりやや重心が下がり、ピュアに少しでも近い位置につきましたのでこれもまた良い選択かと思います。

やっぱり、音質か？音場か？の選択になりますね。

書込番号：19062415

[ふえやっこだい]

ケーキクーラーさん

ケーキクーラーさんが、AV8801のレポで言われたように、視聴したAV8802でも中低域の分厚さと
クオリティの高さを感じました。サブウーファーなしでも結構いけそうです。

マランツは「AV8802は、AV8801よりもピュア度だけでなく新DACの性能で音の力感や勢いがある」と
言っていましたが、それも感じました。

以前、マランツのAVアンプのSR7009の音を聞いて、惹かれてしまいました。2chはヤマハの3040より
良かったです。SR7009のDACはAV8802と同じです。安くなったSR7009をプリアンプとして導入しようか
考えた事があります。

今、ヤマハのZ7をシネマDSPで聞いています。CXA-A5000も視聴しましたが、音場が広いですが、
AV8802と比べるとやや音が軽いですね。

ソニーのESもそれなりの実力を持っているので、それを引き出すにはAV8802の方が合うと思います。
立体音場ならヤマハなんですが。いずれにしても、CX-A5000後継が年末に出てからですね。

書込番号：19062496

[ふえやっこだい]

http://www.audiovideohd.fr/actualites/11012-JVC-DLA-X5000-DLA-X7000-DLA-X9000-premieres-informations-sur-la-nouvelle-gamme-de-videoprojecteurs-Home-cinema-eShift-4K.html

半月後の9月のIFA2015でX5000の発表があって、10月のCEDIAで残り２つのX7000とX9000の発表かも。

明るさが１７００ルーメン。HDRに対応とANSIアップ？　ネイティブは逆に落ちるかも？　700Rにある手動アイリスがつけば
数種類の輝度を選択・固定して落とせるので、明るくなっても問題ないと思います。明るさアップは、３Dに関しては好材料。

書込番号：19067168

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん

ヤマハからCX-A5100が発表されましたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150826_717321.html

視聴会もあるようですので行かれてみてはどうでしょうか。

書込番号：19084702

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさん

ATMOS、DTS:X、HDCP2.2、HDR対応、音質変わらずと予想していましたが、これは驚きました。

新しいコンデンサ、ボリュームの導入、筐体内区分の改善、さらなる低ジッター化によろ音質改善。

YPAOの演算処理が64bitの高精度処理、トドメはATMOSとシネマDSP･HD3との掛け合わせによる
音場改善。

DACに変更がないだけで、ブラッシュアップが著しく、これはもうフルモデルチェンジですね。

HDCP2.2とHDRの普及には１〜２年かかりそうですし、X7000はe-shift４のみになりそうで、たいした
変化がないようなので、今年はアンプに資金が行きそうです。

書込番号：19084796

[ふえやっこだい]

試聴会、行きたい気満々ですが、都合で行けません。でも、スペックだけで完全ノックアウトです。

あとDTS:XとシネマDSP･HD3の掛け合わせが出来るかどうかですね。
http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201508/26/37267.html
ココでは可能なように書いてあります。もし出来たら、もはや無敵、孤高の存在ですね。

3050も掛け合わせが出来たら、市場を完全に制圧出来たように思うのですが、大人の事情が
あるかもしれません。

書込番号：19084809

[ケーキクーラー]

＞ふえやっこだいさん

５１００が来ましたね。

以前から今回登場するAVアンプシリーズは３０３０から３０４０登場する段階で、メーカー様から買換えは待った方が良くて次回の３０５０の買い替えが望ましいという意見を聞いておりました。

こういうことだったのですね。

今回は素直にプロジェクターよりも５１００買われたほうが良さそうですね。
５０００よりさらにジッター改良のため、極限な静寂が楽しめるかと思われます。

こちらは新たにトラポとD/Aを入れてしまったのでもう置くスペースがないです。
AV系列は縮小気味です

書込番号：19085297

[ふえやっこだい]

ケーキクーラーさん

２年前年末は700R、去年末はピュアマット�Vカーブドスクリーン、今年末はCX-A5000と
パナの４KBDのプレーヤーを考えています。そうなるとX7000まで行けません。

CX-A5000＋パナの４KBDプレーヤーか、X7000(700R下取り)の選択でした。同じような
金額ですが、X7000がレーザーを積まないとなると、明らかに前者の方がシステム全体の
クオリティが上がると考えています。

CX-A5100でもマランツのAV8802には音質でかなわないと思いますが、シネマDSPと
アトモス・DTS:Xの掛け合わせが可能と言うのは、映画的には無類の存在になったと
思います。

書込番号：19085485

[ふえやっこだい]

上のレスの１行目と3行目のCX-A5000　→CX-A5１00
　

書込番号：19085499

[かいとうまん]

＞ふえやっこだいさん　こんばんは。
AVACでもイベント開催ですね。
こちらの方がイベント特典で安く購入できそうです。
https://www.avac.co.jp/contents/703
YAMAHA／CX-A5100デビューイベント開催

パイオニア　SC-LX88の後継機種発売が無い場合、こちらになるかもです。

書込番号：19090688

[ふえやっこだい]

かいとうまんさん

行きたいのですが、土曜日ダメなんです。さすがに福岡までは行けません。
試聴会の参加者のレポートを期待します。

oppoが４KBD開発中とあったので、パイオニアもLX88の後継品を開発すると
思いますが、両社ともパナよりは遅れると思います。

700Rの後継が弩級の変化がない限りは、CX-A5100＋パナ４KBDプレーヤーの
セットの導入になると思います。

特に現在使用のBDT900では、700Rの能力を出し切れていないと思います。

書込番号：19090862

[ふえやっこだい]

いよいよ週末に発表です。http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1508/31/news159.html

輝度を上げてダイナミックコントラストを上げたりHDR対応を謳うんでしょうか。レーザーという文字が
出てこないので、水銀ランプのようですね。要するに「高輝度＋e-shift４」のようですね。

HDRは次モデルが出る時期にならないと普及していないでしょうし、D-ILA特有の深く沈む黒には
ランプ低が丁度良い明るさなので、普通のソフトで輝度を上げることに意味があるのかどうかが
気になります。

書込番号：19100304

[ふえやっこだい]

http://www.jvc.co.uk/article.php?id=100597&catid=48

HDCP2.2・HDR対応、明るさアップ、s-shift4による高精細化(LS10000並？)
だけですね。肝腎のネイティブ・ダイナミックコントラストは変わらず。

リアル４Kなし、レーザーなし。700R発売後、開発期間が２年あった割りには
スペック上の進化は物足りないと言わざるをえません。

明るい場面の鮮やかさで500ESに負けていましたし、それに対抗できるとは
思いますが、そこですか？　って言う感じは否めません。

ランプ低で見ている立場としては、コントラスト変わらずでランプの明るさだけ
上がっても黒が浮くので、メリットに繋がるとは考えにくいです。

スペックよりも、最終的にはき出す映像が全てなので、印象が良くなる可能性も
ありますし試聴会には参加しようとは思いますが、本命は来年でしょうかね。

書込番号：19104800

[ふえやっこだい]

s-shift4 → e-shift4

書込番号：19104804

[ふえやっこだい]

http://www.phileweb.com/news/d-av/201509/02/37308.html

より詳しく書かれています。気になるのはMotion Enhance。700Rは動画ボケが75Rよりも
大幅に改善したとはいえ500ESにはやや劣っていました。大画面を近接で見る分には
もう一歩足りません。

書込番号：19105151

[ふえやっこだい]

500ES後継がレーザー対応で価格が据え置きなら、競争力で厳しいかもしれません。

70R→75Rになった時、高精細になった影響なのか動画解像度が低下しましたが
今回、さらに高精細に仕上げながら動画解像度が700R以上になるなら、多少は
期待できると思います。

問題は色域で、レーザーを使わずBT.2020の色空間にどこまで迫れるかですね。

書込番号：19105217

[ケーキクーラー]

＞ふえやっこだいさん

JVCの色は綺麗だけど動画がソニーよりぶれる。だからソニーを選んだという方も少なからずいるかと思います。
一応４ｋとうたっておきながら動画のブレが悲惨でした。それが新機能搭載でなんとか時代に追いついたような感じですね。

５００Rのブレは７５Rより無いのですが５００ESのような俊敏にヌルヌル動くものではなくまったりとぶれないように動くCMDなのでなんだかんだ言って画質よりもアライアンスでアップしている箇所から例年通りの仕上がりなのかと思います。

個人的にはそれよりも７００Rが速く４０万以下にならないかと、、、

書込番号：19105537

[ふえやっこだい]

ケーキクーラーさん

早ければ11月下旬から700Rの処分売りが始まりますよ。40万円を切ってくる
可能性は高いです。

ソニーのVW520も出ましたね。こちらもHDRに対応しただけ。肩透かしです。
ダイナミックコントラストは上がったようですが、まだ700Rの1/4ですね。
レーザーは高コストなんでしょうかね。

HDRはコントラスト能力が影響するようなので、JVCが有利かもしれません。
いずれにしろ、ソフトがないので1年間くらいは使えないので、HDRについては
次のモデルでもいいかも知れません。

書込番号：19105987

[ふえやっこだい]

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/jvc_dla_x5000/jvc_dla_x5000_beta-test.htm

確かに精細感は良くなってますね。LS10000並、２Kソースではソニー機に並んだと
言えるかもしれません。

書込番号：19141990

[３代目若旦那]

今年はどうしようかなぁと考えています。

X7000かVW515か、それとももっと安いの買って

乗り切るか、、

今、プロジェクター無いんで映画もほとんど観ずに、

BDはたまっていく一方ですよ。

TW5350は・・・・・w

書込番号：19142910

[ふえやっこだい]

＞３代目若旦那さん

半月前に入れたTW5350、もうないんですか？　X7000は精細度が上がったようなので、

VW515：明るいシーンが綺麗。３Dを４Kで見られる。
X7000：暗いシーンが綺麗。　色艶がある。

ホラー好きなら、暗いところがよく見えるX7000と言いたいところですが、700Rとあまり
変わっていないようなので、気分替えで初体験のリアル４KのVW515もありですね。

書込番号：19143719

[ビンボー怒りの脱出]

３代目若旦那さん
失礼に聞こえたらすいませんが３代目若旦那さんは結構飽きっぽい感じなんですね。
デモそれより次から次へと高価なPJを買える財力が羨ましいですけど。

書込番号：19143791

[ケーキクーラー]

＞３代目若旦那さん

＞X7000かVW515

本来ならば２台持ちが望ましいのだと思いますがプロジェクター無い期間がありますのでリフレッシュをかねてVW515にしたら案外面白そうですね。

エプソンとJVCの中間点が楽しめそうです。

ちなみに当方の場合、３ヶ月放置するとそのあとはどうでもよくなってしまいます。

書込番号：19143969

[３代目若旦那]

> ふえやっこだいさん

TW5350は２日で手放しました・・
TW5200持ってたんで使い勝手は知ってたんですが
改めて不便だなと思いました。
ズーム１.2倍だとうちの設置環境だとシネスコは良いんですが
ビスタがズームしてない状態からすでにスクリーンから大きく
はみだして見れたもんじゃなかったです。
今年はどうしようか迷ってます。


>ビンボー怒りの脱出さん

おっしゃるとおりの飽き性ですｗ
なんでも集めるまでが楽しいです。
そこそこ完成すると急激に冷めてしまって・・・・


>ケーキクーラーさん

TW515か7000Rか
それとも今年はTW6600あたりで年越そうかと考えてます。

アンプも買い替え検討中です。
LX59あたりを。
すでにLX58には消えてもらいました・・・

書込番号：19145870

[ふえやっこだい]

何か、若旦那さんとケーキクーラーさん、似たような空気を感じますねｗ

>若旦那さん
TW6600にするなら、音響にこだわってLX89とかどうですか？ホラーの怖さが違うと思いますよ。
うちはCX-A5000を導入予定です。

書込番号：19146100

[ふえやっこだい]

訂正
うちはCX-A5000を導入予定です。　→　うちはCX-A5１00を導入予定です。

書込番号：19146118

[ケーキクーラー]

＞ふえやっこだいさん

私もどちらかとあきやすいですね。
普段それ以上のモノを聞いてしまうと決まった予算でのポテンシャルはある程度把握してしまうので仕方が無いことだと思います。
ただsoavoは何度も手放して何度も買っているので案外ビジュアルの定番になっております。

＞３代目若旦那さん

TW６６００も素敵なプロジェクターですね。
こちらはTW３６００からTW８０００Wに変更した時、ドットの隙間が旧製品よりも気になってしまい２日で手放しました。
ESS社のチップはまだまだ開発段階なのでBB搭載しているRX-A３０２０とか面白そうですよ。
時間があるならば年々製品が良くなりますので気長にやっていくのもまた醍醐味ですよ。

書込番号：19146565

[ビンボー怒りの脱出]

３代目若旦那さん
これは失礼しました。
でもお気持ちは分からないでもないです。
私もカメラは買うと満足してしまい箪笥の肥
やしになってしまう事がよくあります(^-^)
まあプロジェクターでも半年から１年のスパン
で買ってましたから余り人の事は言えないかも。

あっでもTW5350ももう手放されたんですね(早い)
次はSONYですか？〈(^-^)


ケーキクーラーさんも飽き性なんですね。
しかしAVはお金が掛かりますので次から次
へとテンポよく買い替えるというわけに
はいきませんね（笑）

書込番号：19146942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

ケーキクーラーさん

アバックで現行品最終セールが行われるようです。
７００Rもかなり安くなりそうですよ。
https://www.avac.co.jp/contents/803

書込番号：19150839

[ケーキクーラー]

ビンボー怒りの脱出さん

何が安くて何が高いのかを見極めると次から次へと買換えが出来ますよ。
面白いものです。


ヤスダッシュさん

お安い情報ありがとうございます。

値段はお問い合わせになっているので最終処分というわけでは無さそうです。
気長に冬コミの後にでも買おうかと思っております。

書込番号：19152102

[ビンボー怒りの脱出]

ケーキクーラーさん
有り難うございます。

まあ仰りたい事はよく分かります。
ただ価格抜きにしてもそうほいほい買い換える物でもないかとも思います。
私の場合いい物なら長く使いたいという方ですので＾＾
私ならもしX75Rを買っていてX700RVW1100ESVW500ES(視聴した機種でいえば)を見て懐に余裕があったとしても
買い換えはしないでしょうね。X75Rはほぼ私の要求を満たしていますので不満はありませんでした。

デジタルですので1年おきにドンドン良くなっていきますし､其れを追うのも切りがないというのもありますが。
まあ画質音質を追求する為にドンドン買い換えるスタイルも別にいいかと思います。まあ人それぞれですね。
私もドンドン買い換えて人柱になってくれる人がいればレビューの少ないPJでは大変助かりますので頑張って
買い換えていってください(^^)/　　期待しています＾＾

書込番号：19152484

[ふえやっこだい]

ケーキクーラーさん
ヤマハは、ESS9016の特徴をようやくつかんでCX-A5100を開発したようです。5000と比べて劇的に
進化しているようですね。ESS9016は

�@電源に対しての感度がシビアで、電源の純度で大きく音が変わるデバイスだということ。
�Aジッター除去機能の使いこなしが非常に重要だという事。
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/special/aventage_cx/interview/

いずれにしても、バーブラウンのような音に色艶があるわけではないですが。

ビンボー怒りの脱出さん

スペック上では、今回のX7000の進化はほとんどないですね。HDRもHDOCP2.2も、ソフトがないので
しばらくは意味がないし、その２つの規格も生きるのは次モデルが出るときがベストタイミングです。

今回、せめてレーザーがつくか、最低でもコントラストが上がってれば少しは考えたかもしれませんが。
さすがに今回のＰＪの買い換えは躊躇します。弱点の静止画高精細、動画解像度は改善したようですが。

他に良いものが出なかったら考えますが、今年末はAVプリアンプの進化が著しく、4KBDプレーヤーも
出るのでそちらに行くことになると思います。

書込番号：19153056

[ふえやっこだい]

CX-A5１00発注しました。納入予定を聞きましたが、10月早々には音だし出来そうです。
プレーヤーがBDT900なので実力の半分も出ないと思いますが、レポします。

700R、CX-A5１00を活かすためのパナの４KBD再生機も早く出て欲しいですね。

書込番号：19154789

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん

CX-A5１00を発注されたのですね。
レポ楽しみにしています。

書込番号：19154853

[ケーキクーラー]

＞ふえやっこだいさん

CX-A5100ついに発注かけましたか！
私が視聴した時ESS社の雰囲気が強く感じたのはケーブルが純度の高い線材だった可能性が高いです。

当分AVには戻ってきませんので感想楽しみにしていますね。

書込番号：19155089

[ビンボー怒りの脱出]

ふえやっこだいさん
CX-A5１00購入おめでとうございます。
JVCはX75R出した時点で２Kでやれる事は殆どやり尽くして､これ以上は性能アップは無理なのかもしれませんね。
それかもう４Kか８Kの開発に力を入れているのかもしれませんね。
いずれにしても普及が今ひとつなのでJVCも様子見という感じはします。
私もそろそろと思うのですが。まあ個人的な話で申し訳ないのですが最近働いている会社の契約が危ないのでAVどころの話では
無くなっていますので場合によってはAVをやめるかもしれません。先の見えない不透明な話なのでなんともいえませんが。

書込番号：19155256

[ふえやっこだい]

ビンボー怒りの脱出さん

JVCは、今年はもう1年エネルギーをためていると思います。いよいよ来年、リアル４K・e-shift8K来ると思います。
今年はAVアンプの当たり年ですが、来年は４Kも動き出して、それに併せてPJも大きな変化があると思います。

契約が続けられるように祈ってます。ビンボー怒りの脱出さんがいなくなると寂しくなるので、どうなっても掲示板には
参加してください。

書込番号：19155351

[ビンボー怒りの脱出]

ふえやっこだいさん

お気遣い有り難う御座います＾＾
JVCは今年こそリアル４K位は出すのではないかと私も思っていたのですがちょっと肩すかしでした＾＾
来年が楽しみですね＾＾　
私もどうなるか分かりませんし無駄になるかもしれませんが値の下がったX700Rでも狙ってみようかと思います＾＾
予算次第では中古になるかもしれませんけど。最後のあがきでもしてみます＾＾

書込番号：19155477

[ふえやっこだい]

>X700Rでも狙ってみようかと思います＾＾

待ってますよ。でも、ムリに食費まで削らないでくださいね。体を壊しますから。

ビンボー怒りの脱出さんの７５Rのレポートはとても良かったです。アレ、結構
影響を与えてますよ。カメラの腕の良さもあるでしょうけど、７５Rの色の美しさが
とても出ていましたね。

７５Rも良いですが、７００Rは明らかに７５Rを上回っています。４Kソースが
一般化するまで相当な年月がありますし、10年たってもBDが主流なのは
変わっていないと思いますから、長く使えますよ。

ここ２〜３日、DVDのスタートレックボイジャー見てました。DVDなので解像度は
ぼけてますが、漆黒の宇宙と星空の輝きはBDと比べてもほとんど同じで発色も
十分満足出来ます。

物語に入っていけば、解像度など気になりません。それよりも登場人物の
感情の変化が700Rの色彩能力で非常に良く伝わってきて感動できます。

やはり私は解像度よりもコントラストや色の方が趣向に合っていますね。

書込番号：19155555

[ケーキクーラー]

ビンボー怒りの脱出さん

Ｘ７５Ｒを購入当時は「これで５年ぐらい使える」と思ってＸ５００Ｒを使ってみたらさらなる発色と密度感に圧倒され今回のＸ７００Ｒの処分価格で買えばほぼ２Ｋの完成系なので購買を検討した次第です。

オーディオ製品は高価な代物ばかりです。幸いにも通常よりも安価に購入できるので楽しんでおりますが正規の値段では到底導入は出来ません。

ただ洗濯機の中でぐるぐる回しているので経済的にはほとんど負担がきません。


個人的に定理を用いて考えるのですが、縦糸と横糸があり、良い仕事をするには良い趣味を持つことが大切かと思っております。（若輩ですので申し訳ございません）
昨今様々な社会形成がありますが結局は刻苦勉励するしか他無いのかと理想はそう思います。

本来こういった口コミの交換場が無ければそれぞれのペースでオーディオをやられるのですが、気軽に情報交換する場がある事によりなぜか使命感を持って定期的な購買促進傾向が生まれます。（決して悪いとはいっておりません）

いっくら日進月歩とは言え自分のペースで気長にやるのが一番の趣味形成なのかと思います。
Ｘ３０もＸ７５ＲもＸ７だって凄く良い機種です。

ビンボー怒りの脱出さんは良いものを長く使うという心をお持ちなのでここぞという良製品のためにチャンスを取っておいてください。

私自身もビンボー怒りの脱出さんには大変参考になりましたよ。
Ｘ３０を買う時に色々と素敵なアドバイスを頂きました。
感謝です♪

色んな事がありますがここでは趣味の領域なので気長に楽しんでいきたいですね。

書込番号：19155650

[ビンボー怒りの脱出]

ふえやっこだいさん

どうもありがとうございます＾＾
今すぐって訳じゃあないですけどX700Rがあるうちにと考えてはいますが＾＾
一時期は４Kに拘っていましたが４Kが主流になるのは当分先そうな感じはします
ので当分は今のJVCでも十分すぎます。
まあ４Kが主流になる前に飛び越して８Kにいっちゃいそうですし＾＾

オーディオに関しては全く進んでません。
ふえやっこだいさんにスピーカーやプリアンプ､パワーアンプなどをオススメいただきましたが結局スピーカーで音を鳴ら
せない環境であるのが一番の原因ですね。仕事の話とは別に機会があれば引っ越しをしようかとも考えてます。
鉄筋コンクリート造か鉄筋鉄骨コンクリート造の壁200mm以上のマンションが防音性が高いとのこと。
マンションとつく鉄筋コンクリート造か鉄筋鉄骨コンクリート造なら150mm以上あるのは間違いないとのことです。
まあ仕事がぽしゃれば引っ越しどころではないのですが＾＾


ケーキクーラーさん
どうもありがとうございます。
まあ私も25年くらい前はそう言う買い方をしておりました。
AV機器は高価な物も多いですが人気の物は下取りも高いです。

ある程度短い期間で買い換えていけば追い金もそれ程ではなく負担も少ないです。
ただ私の場合半年から短い時だと3ヶ月で替えていた時期もありますのでスパンが短すぎて結局結構借金を
してしまいましたが(苦笑)その時もアバックで買い取って貰っていました。
当時はプロジェクターの性能が今と比べると悪すぎたというのもありますが納得できないと一日家にこもって調整をしていましたし
ダメなら買い換え。今考えると気持ち的にゆとりはなかったですね。
今はじっくり見聞してからというゆとりの気持ちは持てるようにはなりました。というか以前より熱中できないだけなのかもしれませんがｗ


仕事に関しては私の場合流されるまま生活の糧を得る為に働いてきただけなので､そこそこの仕事にしか就けないの
致し方ないことですね。それなりの仕事と社会的地位につくにはハッキリとした目的をもちそれに向かって頑張る人にし
か門戸は開かないのでしょう。日本もそう言う社会になりつつあります。働かざる者食うべからずです。
ケーキクーラーさんの場合まだ学生なので此からですね。頑張ってください。

書込番号：19157679

[ふえやっこだい]

http://www.homecinemasolution.it/proiettori-home-cinema/jvc/

ランプが明るくなったせいか、かなり明るい方に振っていますね。標準のブラックレベルが
これでは黒浮きが懸念されます。まあ、まあ、アイリス絞って固定すれば良いんですが。
色再現性は良いと思います。

比較されたRS49については５００R相当なので、あまり参考にはならないと思います。

書込番号：19229289

[ふえやっこだい]

http://www.projectorreviews.com/home-theater-and-projectors-the-technical-side/cedia-expo-2015-day-1/
名前は順当にDLA-X750Rのようですね。

２年という期間を見れば、性能アップに物足りない部分はありますが、注目は価格で＄７０００ドルと
なっています。

７００Rの時の値付け(＄７９９９)を考えれば、日本での価格も安くなる可能性があり、そうなると競争力が
出てきますね。

あまり変わらないと言っても、事実上HDR対応のみのsonyに比べて変化は多いので価格によっては
魅力的です。特にHDRをどういう味付けにしてくるのか楽しみです。

　�@１３００→１８００ルーメン
　�Ae-shift4（静止画解像度改善）
　�BMPC改善
　�Cmotion enhance（動画解像度改善）
　�DHDMIフル対応（１８Gｂｐｓ　HDCP2.2　４K60P４：４：４）
　�EHDR対応

書込番号：19231396

[かいとうまん]

日本初登場？
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2015/10/16/41280.html
　なお映像はシネスコスクリーンに、JVCの4Kプロジェクター2016年モデル
（参考出品、型番等は不明）で投写されているので、
大画面ファンはこの4K映像もじっくりチェックした方がいいだろう。

オーディオ・ホームシアター展 2015
事前に内容が分かっていれば（今日休みだったので）是非行きたかったです。

書込番号：19232210

[ふえやっこだい]

＞かいとうまんさん

関西なので行けません。行けたとしても、私ならatmos聞かずに映像に集中して見ると思います。
この記事で750R目当てに殺到するかも。事前連絡しなかったのもそういう理由かもしれません。

写真を拡大してみると12万対１なので750Rですね。映像が明るくなっているので、比較しなくても
700Rとの違いが分かると思います。

早ければ１０月末、遅くても11月中旬には試聴会があるでしょう。大阪で日曜日に試聴会があれば
是非参加したいと思います。

書込番号：19232296

4K入力のすすめ

[Headphone Theater �V]

JVCデモディスク	HiVi CAST	BS録画（４K撮影）	BS

久しぶりの投稿です。


Spyder4(PRO or ELITE)でキャリブレーションしている方は多いと思いますが、

spyder4TVHDというバージョンアップソフトを追加すればTVもそして700Rの4K入力

もキャリブレーションが可能になります。


今日そのソフトを購入したのでさっそくBZT9600で4K出力し700Rの4K入力映像を

キャリブレーションしたものをUPします。

撮影使用カメラがしょぼいので特に解像感の表現が不足してますが・・・

個人的にはe-shift4Kよりも輪郭表現に強調感がなく発色も透明感が増しGOOD!!

だと思いますがどうでしょうか？

もし4K出力が可能なプレイヤーやレコーダーをお持ち(あるいは購入予定)の方はお試しを！

書込番号：19002140

[ふえやっこだい]

年末に出ると予想されているパナの４ＫＢＤプレーヤーを考えています。
手に入れれば４Ｋ入力もやってみたいと思います。

書込番号：19004850

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん


Spyder4TVHDでキャリブレーション後の付属ディスクによる肌色再現チェック映像です。

4K入力の美点は肌の黒ずみ・くすみが出ないこと、つまり色再現に透明感・艶があることです。


また、e-shiftの最大の弱点である高域信号の暴れが無いことも注目点です。

このことはモノスコチャートを見ると歴然とします。

実映像においてもe-shiftでチラツキが出るところでも4K入力では殆ど出ません。(皆無とまではいきませんが)


雑誌では9600の4K出力→700Rがあまり評価されてないようですが、何故？と疑問を持ってしまいます。

評価記事はたいていの場合発売後間もないエージングが進んでいない段階で書かれるからでしょうかね？

私の700Rは既に1976Hも行ってますのでエージングなどとっくに通り越してます(笑)


あくまでも私見ですが、4K入力で700Rの美点が最大限に活かされているように思います。


蛇足ですが428や500Mも今回購入のソフトでキャリブレーション出来るので近いうちにやってみます。

書込番号：19005009

[ケーキクーラー]

＞Headphone Theater �Vさん
＞ふえやっこだいさん

再生機によって違いが出る箇所なのかと思います。
５００Rに８８で出していた４ｋよりもフルHD出力で出していた方が映像の艶があるのであえて不安定な４ｋを選ぶよりも良いということでしょうか？

e-shiftも微妙に振動しているので多少のちらつきを確認できる方は出来るそうなのでこれも当方ではあえてOFFにしております。

ところで年末に７００Rが安くなれば購入検討しているのですがその前にSA-7S1が気になっていたりします。

書込番号：19006245

[Headphone Theater �V]

e-shift 1080P12ビット	4K60P８ビット	e-shift 1080P12ビット	４K６０P８ビット

ケーキクーラーさん



返信が大変遅くなり失礼しました。


700Rのe-shift画質は素晴らしいですが、e-shiftの弊害にも頭を悩ませています。

そこで今まで見送っていた4K60P入力の可能性に着目してみようと思った次第です。


9600から出力された4K60P信号は700Rで一旦2Kにダウンコンされ再度4Kにアップコン

されるので甘い映像になってしまいますが、源流の画質は優秀なので源流の9600の

画質調整機能でカバーしようという試みです。


BDやBSの高画質コンテンツであればe-shiftと同等以上と思える画質も期待出来ます。

書込番号：19021069

[Headphone Theater �V]

1080P e-shift	4K60P	1080P e-shift	4K60P

<BDやBSの高画質コンテンツであればe-shiftと同等以上と思える画質も期待出来ます。


このことを検証した比較画像です。


e-shiftの場合、明暗差の大きい輪郭部に縁取りが目立ち画像品位を落とす要因になっている

と私は感じていますが、4K入力によってその欠点をカバーすることが可能です。

4K60Ｐ入力では700RのMPCは使えないので画質調整は9600側で行います。（4K24P/30Pでは使用可能）

9600では高域と中域の解像感を個別に調整出来るのでこれが大変重宝します。


左２枚の比較では頬の輪郭表現に大きな違いがあります。(ネックレスや服の皺にも)

一見メリハリがあり解像感が高いようですが、個人的には品位の点で？がつきます。

右２枚は輪郭表現に殆ど差がないように感じますが、仔細に見ると1080Pでは両肩に黒い縁撮りが

確認出来ます。

写真では分かりにくいですがPCの画面を傾けて見ると左肩の暗部背景にも黒い縁取りがあるのが

確認出来ると思います。


勿論個々人の好みによりメリハリのある1080P e-shiftの方が良いと言う人も多数いらっしゃるでしょう。


では、4K60Pでメリハリ感を出すための調整は？・・・↓

書込番号：19028567

[Headphone Theater �V]

1080P e-shift	4K60P

1080P e-shiftとの比較時4K60PではMPCも使えず700R調整値もコントラスト0・明るさ-5でしたが

コントラスト50(最大)・明るさ-10と極端に調整値を弄ってみました。


4K60Pでメリハリ感を出すにはこの手で決まりですね。


因みに1080P側の調整値はコントラスト0・明るさ4・MPC調整値(エンハンス30・コントラスト30)

でしたので基本的なコントラストは4K入力の方が高いと言えそうです。

書込番号：19028795

[ふえやっこだい]

なるほど・・・。e-shiftの方が明らかに輪郭が太いですね。そして４Ｋ入力の方が
輪郭が細いために映像に立体感がありますね。

今日、年末に４ＫＢＤプレーヤーという記事がAVwatchでありました。現時点では
プレーヤー（BDT900）が映像・音声ともに足を引っ張りまくっているので４ＫＢＤ
プレーヤーを手に入れたら、４Ｋ入力をまっさきに試してみたいと思います。

スクリーンはシネスコでは130ｲﾝﾁですが、ビスタでは105インチ弱相当となります。
昨日もビスタサイズの映画を見ていましたが、100ｲﾝﾁなら全く甘さを感じません。
２Ｋソースで100ｲﾝﾁ以下なら、リアル４Ｋパネルは不要だと思います。

書込番号：19030062

[Headphone Theater �V]

9600→700Rの場合いわゆる花鳥風月は4K60Pが断然GOODですね。

書込番号：19033523

[Headphone Theater �V]

	字幕も綺麗

映画の場合は「シネマフィルター」が使える4K24P(30Pも可)がBESTでしょう。

僅か10MEGAPIXELSの古いデジカメでこんなに綺麗に撮影出来るなら最近のカメラでもっと綺麗に

撮影したくなって来ました。（笑）

書込番号：19033581

[ふえやっこだい]

再びおすすめいたします。色乗りは富士です。
http://kakaku.com/item/J0000009312/

書込番号：19033857

[ふえやっこだい]

富士Ｍ１の特徴

長所
�@富士のカメラの色は他社には出せません。色を特徴とする700Rとの相性が良いです。
�AローパスフィルターレスのX-Trans CMOSセンサーは、高解像度の切れと高感度性能が高い。
　基本画質は上位のＴ１やＥ２とほぼ同じで、他社１０万円超品にもひけを取りません。
�B富士の交換レンズ（フジノンレンズ）は非常にコスパが高く優秀。
�C製造を中止したばかりなので安い。レンズ２つついて６万円台は投げ売り。

欠点
動いている被写体には非常に弱いです。動物や子供を写すにはCANONやNIKONの方が良いです。

書込番号：19034638

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん




色再現が一番の弱点で特に赤が弱いです。

フラッグシップ機の画質を知ってしまうと表現力の違いに愕然とします。


せめて半分位の性能が欲しいところです。

今すぐという訳にはいきませんが、4K動画撮影も出来るカメラもいいなと思っています。

書込番号：19039472

[ふえやっこだい]

EOS-1DXは写りも別格ですね。700Rの性能を出し切っているようです。
価格もＭ１の価格の１０倍近くで５０万円超！

でも、５０万円以上出すなら、ピュアマット�Vのカーブドお勧めです。
最近は自作カーブドは使ってません。高密度の映像を見るなら、小さく
写せば良いですから。大は小を兼ねるです。

書込番号：19039745