このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 110 | 84 | 2017年3月11日 23:18 | |
| 12 | 14 | 2017年1月12日 12:31 | |
| 16 | 13 | 2015年11月9日 10:15 | |
| 6 | 5 | 2015年10月26日 22:17 | |
| 33 | 52 | 2015年10月16日 19:11 | |
| 12 | 13 | 2015年8月10日 09:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プロジェクタ > JVC > DLA-X700R-B [ブラック]
自作スクリーンで思いもよらぬ高画質を獲得したのでスクリーンと700Rにニックネームの
プレートを貼り付けました。
映像に悪影響が出ない色でスクリーン右下に貼り付けましたが何となくカスタムメイドと
いうことが強調され思わずニヤリとしてしまいます・・殆ど自己満足の世界ですね。(笑)
700R自体には何も手を加えてはいないけど見た目も良く「愛機」という感じがします。
3点
gorimutsuさん、Headphone Theater V さん
ありがとうございます。おかげさまで最大の難関は越えました。
あとは
@余っている紙ハイミロンでブラックマスクを作る。
A買い増ししたアルミアングルを曲げて最適なものを選ぶ。
B板の後ろに補強をする。
ですが、結構、手間がかかりそうで日曜日までに完成させたいと
思います。
書込番号:17823381
1点
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1407/09/news042.html
再建中の篠田プラズマですが、篠田さんは「感動を得るために視野を120度覆う必要があり
そのためにカーブドが必要になる」と説いておられます。
外資の支援を受けるようですが、有機ELテレビは事実上頓挫していますし、まだプラズマは
首の皮0.1枚以下で繋がっているようですが、いつか復活して欲しいですね。
書込番号:17827009
1点
横のブラックマスクの作成です。KURO5010のサイドスピーカーみたいです。
実はこのブラックマスクの作成が結構たいへんです。
書込番号:17827771
1点
板よりハイミロンを大きめにしていて、内側がはみ出しています。その部分がたわんでいますが
そこはスクリーンと両面テープで貼り付けます。
アルミアングルの糸が通っている端の部分と重なるところはカットしました。しかしハイミロンは
その上からかぶせるので目立たないと思います。
書込番号:17827798
1点
ブラックマスクが出来ていないのですが、我慢できずに視聴しました。
第一印象、とにかく白ピークが上がって明るいです。コントラストも
上がったようです。やはりKUROをさらに映画向きにしたような感じです。
小さいため疑似4Kでも精細感に全く不満がありません。やはり画質は
小サイズの方が有利なようです。
80インチシネスコカーブドスクリーンは、700Rの欠点を小さくし、長所を
さらに伸ばした感じです。
しかしさすがにいつもの120インチ平面シネスコで感じるような臨場感は
ありません。大きなサイズで臨場感を取るか、小さいサイズで画質を
取るかですね。
書込番号:17829441
1点
かなり明るいので、オートでは写真を撮るとさらに明るく写って飛んでしまうようです。
斜めから取った3枚目の写真がちょうど現実くらいの明るさです。本当に美しいです。
700Rの非常に濃厚で立体的な2.5Dの映像が、カーブドでさらに磨かれたような感じです。
再生機が古いBDT900でコレですから、3ランクは上の9600なら本当に凄いでしょうね。
書込番号:17829458
1点
訂正です。写りの明るさは1枚目>2枚目>3枚目になっていますが、見た目の明るさは
3枚目ほど暗くなく、2枚目と同じか2枚目よりほんの僅か控えめくらいでした。
しかしどういう訳なんでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589004/SortID=17617509/#tab
平面スクリーンの時にもココのスレの4つめのレスで述べましたが、スクリーンがカーブドで
なくても、なぜかピンクションの歪補正をかけた方が画が締まるのは当然なのですが、さらに
コントラスト・階調まで上がるように見えます。
1枚目と2枚目で、特に顔の階調が良くなっていて映像全体的にも立体感が良くなっているのが、
分かりますでしょうか。同じカーブドでの画面なので迷光での差ではありません。
要するに、700Rのコントラスト性能を最大に活かすには「ピンクションの歪補正をかける事」。
と言う事になり、それは平面スクリーンでかけてしまうと当然不自然になってしまいます。
必然的に700Rの最高画質を得るには、「カーブドスクリーンを採用し、ピンクションの歪補正を
かける事」と言う結論になります。
緻密な色彩表現、感情を感じる人肌の生々しさ、高コントラスト、2.5Dの立体的画質を求めて
高額な700Rを購入されたオーナーの方々。せっかくですから、それを最大限に生かし切るカーブド
スクリーンにトライされて見たらいかがでしょうか。
書込番号:17829952
1点
シアターハウスのスクリーンはゲイン1ですから斜めから見ても暗くならないはずですが
3枚目の映像が暗く見えます。
カーブドスクリーンになると、反射された映像の光が内側に戻るようになり、外側に反射する
光量が減るからでしょう。逆に言えば、それだけ視聴位置の映像のパワーが上がり美味しく
なったと言う事です。
視聴スポットは少し減りますが、ビーズのような位置の変更で極端な減光もギラツキもなく
3枚目のように極端に端の位置に行かなければ、明るさはほとんど変わりません。
書込番号:17830003
1点
昨日、これを見ていて感じたんですが。
小さいから、さらにかぶりつきで1.5mで見るものなのかなと思っていたんですが。
どうもそんな感じではなくて、これだけの高画質になると、逆にむしろスクリーンから
離れてじっくり高画質をゆったり楽しむという感じが合うと思いました。
KUROで映画を見るという感じでしょうか。テレビはそんなかぶりつきで見ませんよね。
映画館だって、実際にはそんなかぶりつきで見ません。
かぶりつき視聴は100インチ超の大画面のホームシアター特有のスタイルだと思いました。
それはそれで凄く美味しいんですが、どうも2つのスタイルがあると感じました。
横180cmです。ブラックマスクを内側に取るともっと小画面になります。このサイズは
小さなリビングや、大きな寝室でゆったり見るのに合うと思います。
今回、映像面では
@迷光が減り、コントラストが上がる。ピンクッション歪補正でさらに上がる。
A2.5Dの立体感が、カーブドの効果でさらに上がる。
B光が視聴者に回帰する量が増えるため映像が明るくなる。
ですが、音響面では
Cフロントスピーカーまわりに余裕が出来て、音質が良くなる。
Dセンタースピーカーをあげられるので、フロントとの高さの差がなくなり
音の繋がりの違和感がなくなる。
BCDは、80インチの小画面の効果です。明るすぎると感じる場合は、アイリスを
切りにして、手動で明るさを落とせば良いと思います。
書込番号:17830153
1点
訂正
Bのカーブドによる光の回帰による明るさアップは、小画面でなくてもあります。
ただ、小画面にの方が当然ですがさらに明るくなります。
JVCは次機種では、ピンクッション歪補正機能によるカーブドスクリーン対応を
今のカタログにあるように虫眼鏡で見るような小さな字でチビッと書くのではなく
1ページ割いてカーブドスクリーンの特徴と共に強くアピールをするべきですね。
競争が激しい現状で、このアピールのなさは意味不明です。コレまで何度か参加した
視聴会でもピンクッション歪補正機能によるカーブド対応を聞いた事がありません。
私は3Dは見ませんが、次は3Dにもピンクッション歪補正機能対応させた方が
良いと思います。
書込番号:17830213
1点
ふえやっこだいさん
ようこそ「小画面ワールド」へ!(笑)
123インチから80インチへのサイズダウンは相当小さく感じるでしょうね。
画面比率から言えばシネスコ80インチで視聴している映画を52インチにサイズダウン
する(500Mの画面より44mmワイド)のとほぼ同等ですので感覚は理解できます。
実際にやってみました。(笑)
でも画質的には小画面になるほど緻密になって行きますのでコンテンツによっては
更に小さな画面で観るとどんな画質になるんだろうと思うはずです・・多分。
PJの良いところは小画面から大画面まで無段階に調節できる点にあると個人的には
思っています。
私の場合カーテンレールを使って天吊りしているので、スクリーンをレールの先端まで
移動させれば最小38インチで視聴出来ますが、このサイズの4K映像は擬似とは言え
極上の画質が楽しめます。
ふえやっこだいさんはキャスター付きのスクリ−ンですからもっと小さな画面も可能では?
書込番号:17832403
2点
Headphone Theater V さん
完成を待たずに見てしまいました。「明るい」と同時に「小さい」と思いました。
小さいと言っても、80インチはリビングのKURO5010よりもはるかに大きいのですが、
やはり部屋の大きさとの対比で感じてしまうようです。
小サイズになると、欠点として指摘された700Rの疑似4Kの精細感と白ピークの
問題はなくなります。そして長所のコントラスト感も上がりました。
写真でおわかりのように、綺麗なカーブを描いています。
また副産物として、空間に余裕が出来てスピーカーの配置が理想的になり音場再生
としては理想です。
さんざんカーブドを煽っておいて、自分はやらない訳にも行かず、市販品を購入する
資金はスピーカーに消えました。でもgorimutsuさんが自作されて火がつきました。
お二人の応援も心強かったです。ありがとうございます。
大きなサイズの自作はムリで、既に126インチを持ってます。それよりも画質面で有利な
小サイズにむしろ興味が出てやってみました。
早く見たいと焦って作ってましたが、画が確認出来たので気持ちに余裕が出来ました。
いろいろと改良案が出てきたので、完成はちょっと先に伸びそうです。
書込番号:17833213
1点
写真で車の屋根の輝き、明るくボケた背景、日が当たった頭髪で白ピークの高さが
分かると思います。これは小画面と、カーブドの光回帰の効用です。
それと対比して、カメラの能力で写真では潰れていますが、車の中の暗さや腹部の
暗い部分の階調も肉眼でははっきり確認出来、高コントラストがさらに際立ちます。
ピンクッション歪み補正をかけなくても、カーブドの働きで立体感は出てきます。
しかし、やはりカーブドスクリーンの湾曲に合わせてピンクション歪補正をかけると、
人物、特に焦点の当たった顔が背景からググッと浮かんで本領発揮の立体感が
出てくるように見えます。
私のように精細感よりコントラスト、立体感・奥行き感を重視するタイプにとって、
ピンクッション歪補正機能とカーブドスクリーンは、まさにストライクですね。
書込番号:17833451
1点
Headphone Theater V さんの鳥の画のように、コントラストが上がると得意の
色彩能力も必然的に向上します。
700Rが最も得意とする肌の生々しい美しさですが、それに立体感まで加わると
そこに生きている人物の感情を伴った生気がさらに際立ってきます。
私は特に人物を中心に見ているので、風景ものはあまり好きではないのですが、
やはり人間の情感がうごめくストーリーが感動を生むのだと思います。
書込番号:17833486
1点
あと、肝腎な事を言い忘れてました。平面126インチで見られるような横パン時のウネウネは皆無です。
貼り付けだから当たり前なんですが、でもスクリーンはこれが一番大事なんですよね。映画の視聴に
集中していて、急にウネウネが見えるとゲンナリしてしまいます。
ピンクッション歪補正機能について、カーブドスクリーンに対する3つの効果を感じました。
@視聴位置から見た場合に、カーブドスクリーンは両端よりも中心が縦に少し短かくなっています。
ピンクッション歪補正をかけた場合はそれに合わせていますが、かけない場合は映像自体も中心の
長さが両端と同じ長くなってしまうので、上の写真の補正なしでは顔が馬のように縦に長く変形
してしまいます。
Aまたカーブドスクリーンは両端がこちらに迫ってきていますが、補正をかけるとそれに合わせて
端の映像がこちらを取り囲むように包まれた立体感が出ます。
しかし補正をかけないと映像がまっすぐになってしまい、せっかくのカーブドスクリーンの立体感が
薄れてしまいます。
Bカーブドスクリーンで補正をかけると、スクリーンの曲面に綺麗に合わせる事が可能になります。
補正をかけないと、映像の上下の端がまっすぐになってしまうので、上下のブラックマスクの中心
付近に映像がかぶってしまいます。
上の写真は、明部のハイライト、暗部の階調、肌の美しさに700Rが得意の青の良さが車で確認出来ます。
特に肌から吹き出している感情を顔から感じ取る事ができます。700Rの色彩性能の素晴らしさです。
「私、来たのよ・・・。ねえ、お願い、何か言って!」って言う切ない思いが伝わってきませんか。
書込番号:17836747
1点
ランプユニットを交換して明るさが戻ったので久し振りにカーブドスクリーンで
観たくなりました。
シアタースクリーンの自作カーブドスクリーンは両面テープの接着力の限界で
気温の変化と時間経過で膜面が浮き上がり3度の貼り替えで面倒になって、
特殊紙を貼ったディスプレイ用途の発泡スチレンボードで視聴していました。
専用スクリーンではないのでゲインは落ちますが素性は良いと感じていました。
何より「滲み」が非常に少ないのが美点なのです。
初めてカーブドスクリーンにした時の画面写真と比較してみましたので何枚か
比較写真を投稿します。
書込番号:20730605
0点
その1
(A)・・・・・シアターハウスカーブドスクリーンで全てe-shift4K
(B) ・・・・・特殊紙貼りスチレンボードで全て4K24P
以下同じ
書込番号:20730733
1点
その2
書込番号:20730752
1点
プロジェクタ > JVC > DLA-X700R-B [ブラック]
今まで「カーブドスクリーン+アナモルフィックレンズ」を実践されてブログで紹介されて
いる方が複数おられますが、雑誌で特集が組まれたり、AVACさんも熱が入っているようです。
ATMOSの例もありますし、正直、雑誌での評価は、割り引いて受け取らないといけませんが
コレまでの情報を見ていると、カーブドスクリーンにアナモルフィックレンズを組み合わせる
効果は確実にあるようです。
私は「カーブドスクリーン+アナモルフィックレンズ」を見た事はありませんが、PJの光に
物理的なレンズを余分に1枚通すわけですから、理論的には僅かながらでも解像感と明るさは
劣化すると思います。
しかしその代償として得られるものは「立体感、空気感」という事のようです。それはある意味
解像感と同等以上に重要な2次元を3次元に魅せる要素で非常に興味深いですが、いくら何でも
レンズで100万円超は現実的ではなく、AVACさんがいくら興奮しても広がるのは困難でしょう。
カーブドスクリーン+ピンクッション歪補正機能でも結構な効果があるので、販売の視点でも
それが現実路線で良いような気がします。
カーブドスクリーンの効果は、迷光減によりコントラストアップ→階調が増えて対象物の立体感上昇。
それをピンクッション歪補正機能で不自然感をなくしてカーブドスクリーンで視聴者を包み込ませて
臨場感を持たせるので、それだけでも意味があると思います。
http://www.genkosha.com/vs/news/entry/slrmagic.html は、現実的で興味津々ですが、ワイド端で
投射しているのでケラれてしまう可能性が高く、手を出せません。
今後、もっと現実的でワイド端でも使えるPJ専用のアナモルフィックレンズが出てくると予想して
いますので待ちたいと思いますが、もっと体験の情報が欲しいですね。どなたか・・・
ただ、ピンクッション歪補正機能のさらなるブラッシュアップや、PJ本体の光学的・電気的な機能で
カーブドに対応するモードを新型に加えて頂きますよう、JVCさんにお願いしたいと思います。
2点
それか秋の新型PJは、外にアナモルフィックレンズを付けなくても、optomaのEH503のように
レンズ交換式にして、PJでアナモルフィックレンズを選択できるようにするとか出来たら最高
なんですけどね。
それならリアル4Kパネルでなくても、いやリアル4Kパネルよりもそれが欲しいです。リアル4Kの
パネルはリアル4Kのソフトがないと真価を発揮できないし。
リアル4Kソフトは数年は普及しないし、カーブドスクリーンに完全対応で「全画面三次元立体映像」
なんて言う方がPJのフラッグシップにふさわしいし、差別化できるし。技術的にもリアル4Kよりも
ハードルは低いと思います。
色域も700Rですでに相当に広いし、レーザーにしてもビックリするほど色域が広がる訳じゃないし。
2Kソースならこれ以上の高精細はいらないし。100万円払って外付けレンズ買うなんてありえないし。
って言うか、700R級で十分高画質だし次はカーブド用レンズだけ何とかなりません? JVCさん。
書込番号:18801158
1点
ふえやっこだいさん、こんばんは。
私が使用しているのはF480SYSです。
http://jp.os-worldwide.com/products/panamorph/
HiViの記事を読みましたが、なるほど確かにその通りと思いました。
デジタル制作の作品でも、フィルムの艶めきを体感できます。
私が使用しているのはHiViで使われていたシュナイダー CDA 1.33xほど、
高価なアナモフィックレンズでは有りませんが、効果は体感できています。
ただ何分、使用しているスクリーンがカーブドでは無いので、
アナモフィックレンズの真価を全て発揮できていないのが悲しいです。
(リビングシアターには固定スクリーンは厳しいです(T_T))
書込番号:18803203
2点
>デジタル制作の作品でも、フィルムの艶めきを体感できます。
各ブログで掲載されているアナモ映像の写真でもそういう臭いを感じます。
そもそもJVCに最も合う趣向の映像ですね。AVACのLS10000・700R・500ESの
比較画像でも700Rの映像はアナログチックで膨らみを感じさせます。
しかしソフトウェアだけでなく、光学レンズというハードでも実現すれば
専門家も唸るような映像になるのでしょうね。
高解像度や色域の広さを極めるのも良いのですが、単純な数字では表せない、
アナログチックな奥行きあるフィルム映像こそがハイエンドにふさわしいと
思います。そこがテレビとは違うPJの映像なのだと思います。
書込番号:18803278
1点
ふえやっこだいさん
ボンドさんのブログ、管球再生式映画館で、
アナモフィックレンズとカーブドスクリーン導入をプレイバックされていました。
http://cinemara.blog2.fc2.com/
ボンドさんも同じJVCの機種を使われておられるので、
ふえやっこだいさんのアナモフィックレンズ導入の手がかりになればと。
書込番号:18815137
2点
ヤスダッシュさん
ありがとうございます。
75Rで出来る事は、700Rで100%可能です。従って、55R、75R、500R、700Rをお持ちの方は
SLR MAGIC ANAMORPHOTが使える事がボンドさんのレポートで明らかになったと思います。
現システムは「カーブドスクリーン+アナモフィック上映システムに待ち受けるハードル」
3つともクリアーしています。
実はもう一つ条件がありまして、投射距離です。アナモレンズを外付けしてワイド側で
投射するとケラれてしまうようです。したがって投射距離が必要になります。
うちは横長の130インチのシネスコなので、ワイド側で投射となりケラれると思います。
ただ、出来ないかというとそうでもなく、100〜110インチのシネスコで投射すれば可能だと
思います。大きいスクリーンに小さく映すことは可能です(逆は出来ませんが)。
非常に興味はありますが、サイズを小さくしてまでトライすると言うところまではまだまだ
決断できません(やるかもしれませんが)。
書込番号:18815511
0点
ふえやっこだいさん、ヤスダッシュさん、お久しぶりです。
ブログ「管球再生式映画館」の方とウチの設置条件がほぼ同じだったのでANAMORPHOTを導入してみました。
一番大きな変化は明るさですね。シネスコがビスタ並みに明るくなりました。
これまでズームで映していた時には捨てていた、シネスコスクリーン上下の光を活用できるので当然ではあるのですが。
映像はかつて映画館でシネスコをアナモフィック上映していた頃のフィルム映写の空気感を確かに感じることができますね。
デジタル映写の浸透で現状ほとんどの映画館からアナモフィックレンズは姿を消したので
この味わいはホームシアターならではの楽しみと言えます。
JVCのプロジェクターはDLA-HD1以降、レンズの光学特性がほとんど変わっていないので
似た投射条件ならANAMORPHOTは多分使用できると思います。
ウチには現在、ソニーのHW50ESもありますがそちらも大丈夫でした。
ただブログの方も仰っていますがセッティングはかなりシビアですね。
根気も時間も必要なので手間を惜しまない方、調整自体を楽しむ事ができる方でないとちょっと厳しいかもしれません。
確実に使用できるという保証もありませんから手放しにお勧めできるアイテムでないのは確かです。
サウンドスクリーンと同じでアナモフィック投影にノーマル投影には替えがたい魅力があるとは思うのですが。
何はともあれANAMORPHOT導入のきっかけをくださったお二人に感謝です。
ありがとうございました。
書込番号:18943421
2点
エビナナさん
良かったですね。何より「管球再生式映画館」のボンドさんのおかげだと思います。
高価なシュナイダーを使わなくても良いのは、ハードルが現実的な高さと言えます。
うちはワイドで投射しているのでケラれてダメかなと思いましたが、よく考えれば
130インチを110インチ程度に小さく映せば可能になる事に気がつきました。
レンズメモリー機能がありますし、アナモレンズある(110インチ)なし(130インチ)の
使い分けが出来そうです。
それ以前にワイドでもケラれない安価な大口径アナモレンズが欲しいところです。
精細感、色彩以外の、第3の空気感という性能が今後は問われてくるかもしれません。
スピーカーをソニーESで5本揃えてスッテンテンになったので、しばらく何も
買えません。
書込番号:18943968
1点
一つ訂正です。何も知らずに暗くなると冒頭で書きましたが、エビナナさんの言われるとおり
明るくなることが真実です。
書込番号:18943984
1点
エビナナさん、こんばんは。
アナモフィックレンズ導入されたのですね。
おめでとう御座います。
アナモの空気感は凄いですよね。
私もカーブドスクリーン導入したいな〜(^_^;)
書込番号:18951717
0点
こんにちは、
今シュナイダーのアナモフィックレンズと120インチカーブドスクリーンがヤフオクで出品されてますね、
4kになってから必要性は…ですが。
書込番号:20557055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ブッチャーーさん
カーブドの特徴は立体感、囲まれ感による没入感で高精細とは無関係なので、
4Kになっても意味はあると思います。
普段、カーブドに慣れていると、試聴会で平面を見ると左右からの情報が少なく
また、自分と映像に隔離感を感じてしまいます。
書込番号:20559438
0点
ふえやっこだいさん、こんにちは
いつかはカーブドスクリーンをやってみたいのですが、カーブドスクリーンをやるにはアナモフィックレンズが必要なんですよね?
プロジェクター単体でも出来るならいいのですが。
書込番号:20561933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ブッチャーーさん
何度かお話ししていますが、私がやっているように旧製品の700Rならアナモフィックレンズは不要です。
カーブドスクリーンは映像を曲げる必要がありますが、700Rのピンクッション歪補正機能はそれを可能に
します。700Rは中古で30万円くらいでしょうか。
アナモフィックレンズによるカーブド投影と、ピンクッション歪補正機能によるカーブド投影は、それぞれに
特徴があるようで、前者の方がやや自然に映り、後者の方が余分なものをつけない分、精細度で有利だと
思います。
最新の770Rにピンクッション歪補正機能が付かなかったのは、ピンクッション歪補正機能が相当にチップの
容量を食うためで、新チップ+ピンクッション歪補正機能を外した容量分で高精細化を行ったようです。
チップに余裕がある300万円のハイエンドのZ1はピンクッション歪補正機能が搭載されています。
シュナイダーレンズは約100万円しますが、それを買うくらいならZ1の資金に回した方が賢明だと思います。
またJVCに使える安価(約15万円)な「ANAMORPHOT」というアナモフィックレンズがあります。
770Rの高精細映像か、700Rのカーブド映像かは好みがあると思いますが、私はもはや平面スクリーンに
戻れません。
書込番号:20562126
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589004/SortID=17744245/#tab
このスレの、2014/08/13 01:58の写真を見て下さい。
アナモフィックレンズなしにピンクッション歪補正機能でカーブドスクリーンに合わせた映像を
出す事が出来ます。
書込番号:20562198
0点
プロジェクタ > JVC > DLA-X700R-B [ブラック]
http://www3.jvckenwood.com/press/2015/dla-x750r_x550r.html?rss=jvc-victor
明日、試聴会と同時に発売なので、今日、プレスリリース来ると思っていましたが、来ました。
950Rはないですね。
1点
4Kソフト、HDRソフトの供給が、まだ先の事なので、事実上のスペックアップは動画・静止画の
解像度アップくらいですね。明るさアップはリビングルーム対象ですしね。まこれらは予想通り
だったのですが・・・。
700Rからのスペックアップが微妙なのはともかく、問題は価格。10万円上がりました(海外は
下がっているのに)。円安の影響でしょうかね。せめて据え置きだったらねえ(´д`)。
書込番号:19272127
2点
VW515と同じ価格なので、700Rからの下取りアップでも40万円を超えそうですね。
今年はパナの4KBDかな・・・。
書込番号:19272134
2点
515の実売を見て想定すると、実売価格は75〜76万円くらい?
750R発売直前なのに、700Rの価格がほとんど下落しなかったのはこういう理由だったんですね。
最安値の58万円の時に700Rを買えた人は勝ち組?
書込番号:19272152
2点
700Rの継続生産がない場合、在庫処分で60万円を切ると思いますが、50万円を
切るかは微妙。700Rが出た時には75Rは40万円を切りましたが、それは無理かも。
年末を待たずに700Rの在庫がなくなるかもしれませんね。
書込番号:19272184
1点
ふえやっこだいさん、こんにちは。
まさか定価でVPL-VW515と同じとは(^_^;)
それだけ画質に自信があるのでしょうか。
もう少し安くなるものだと思ってたので、
これはもう少し様子見になるかもしれません。
書込番号:19272203
2点
ヤスダッシュさん
これがレーザー光源だったら適正価格と言って良いかもしれません。
HDRやリビング用途でランプが明るくなっていますが、その分、暗部が
浮かないか気になりますね。
書込番号:19272228
3点
強いて言えば、700Rの値段が落ちない分、下取り価格も高いかもしれません。
書込番号:19272233
1点
>ふえやっこだいさん
私も同様に700Rが同様に在庫が無いというお話を聞きますがそれはX70RやX75Rの時も販売員が焦られていただけで案の定在庫が残ってしまうというケースがありました。
それに値崩れを待っているユーザーは安ければという事がありますので例年通りとなりそうです。
無くなれば別の機種を買えばいいだけの話なんですよね。
書込番号:19273128
0点
こんにちは
おーX750Rが発売ですか。X700Rが出てあまり年数がたっていないと思いましたが、もう2年近くたっていたんですね。
かなり進化しているのかな?w
書込番号:19274862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様こんにちは
とりあえずX700Rを買ってみました。
少ししか見ておりませんがやや機械的な艶やかさと肌の色がホワイトに近い印象があり今週もう少し映像を追い込んでみようと思います。
まぁまだランプも電源入れたばかりなので時間の問題かと思われます。
後は4k2k/24Pで出力した場合は1080Pよりも確かに解像度は上がるようですが通常の1080Pでも電源ケーブルを拘れば4k2k/24P並みの解像度が出ているような雰囲気です。
レビュー自体は今月末には記載したいと思います。
書込番号:19298297
2点
ケーキクーラさん
700Rご購入おめでとうございます(^-^)
大分値段も下がってきたのかな?w
いいなあ〜素晴らしいPJのようですから色々追い込んでいくのも楽しいですね。
書込番号:19298398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ケーキクーラーさん
LX88との相性が特に気になります。レビューよろしくお願いいたします。
書込番号:19299103
0点
>asuberuさん
ありがとうございます。
おそらく2kならば完成系です。
当方は80インチなのでそこまで解像度も要りません。
しかし、あれですね。ここの価格ももう少し安くなってほしいですがいったいいつ在庫が履けるのかしら?
ふえやっこだいさん
LX88とはすごく相性が良いと思われます。
oppoではやや機械的に出る色合いがLX88では人工的に変化します。
より滑らかでより柔らかいような印象かと思います。
ちょっと725SWがあるので爆音の出るソースでも探してこようかと思います。
書込番号:19301654
0点
プロジェクタ > JVC > DLA-X700R-B [ブラック]
トップエンドとミドルエンドを用意すると言う事は、ローエンドもあると言う事になるので、
3機種になると思います。正式名はDLA-950R、DLA-750R、DLA-550Rだと思います。
残念ながら、土曜日は仕事なので参加出来ません。さすがに福岡まで行けません。
参加される方、特に以下の5点、レポートよろしくお願い致します。
@ランプが明るくなって、700Rが苦手だった明るい場面の鮮やかさが改善したと思います。
どのくらい良くなったのか。ココが今回のもっとも大きなアピールポイントだと思います。
A明るくなった分、コントラストが同じなので、最暗部の黒が明るく浮いてしまう懸念が
あります。最暗部のブラックレベルが維持出来ているのかどうか。
ゼログラビティの漆黒の宇宙空間を700R並に再現出来て、明るい場面で明るくなるなら
良いのですが、どうでしょう。
Be-shift4の静止画解像度。JVCはリアル4K並と言っているようですがどうでしょう。
同じというわけにはいかないと思いますが、感じられないくらい近いかどうかです。
C苦手だった動画解像度がMotion Enhanceでどれだけ改善したのか。近接試聴では
動画解像度が特に気になります。その意味で、静止画解像度よりも重要です。
DHDRは、ソニーと同じように暗部階調を優先したのか、鮮やかな明るさを優先したのか
それとも両者のバランスを取ったのか、どちらでしょうか。
1点
ふえやっこだいさん、こんばんは。
私も視聴会に行けないので参加される方のレポート楽しみにしています。
私が気になるのは、4K入力に対して、JVCの新プロジェクターがどのように動作するかです。
DLA-X700Rは4K入力に対応していましたが(HDCP2.2に対応していないためPCくらいしか入力できませんが)、
入力された4K映像を一度1,920×1,080ドットに分解処理し、
再度e-shift3でアップコンバートという処理でした。
e-shift4でこの処理がどのように変わったのか非常に気になります。
書込番号:19259156
1点
ヤスダッシュさん
e-shift3は、4K情報を単純に1,920×1,080ドットの1/4に減らすのではなく
1,920×1,080ドットの2枚の情報を作っているので情報量は半分です。
今回はMPCも新しくなり、4K入力の適性が上がっているようですが、はたして
どうなるか気になります。
明るくなったのは、ヤスダッシュさんが好きな3Dには相当に有利だと思います。
昨日は「トゥモロー・ワールド」を見ました。130インチシネスコを2.5mで見ても
まったく精細感不足を感じません。強いて言えば動画解像度がもう一つかなと。
そこがモーションエンハンスで改善しているようで欠点はほぼなくなります。
漆黒の場面もありましたが、暗闇の中で人の動きが非常に気持ちいいので
今回の明るくなったランプで、それが失われる事が懸念されます。
ブラックレベルが低い事がJVCプロジェクターの最大のアピールポイントだと
思いますので、ランプ低の設定では700R並のブラックレベルは達成して欲しい
ですね。
書込番号:19260853
1点
ランプ高→3D、HDR、迷光対策されてないリビング。
ランプ低→迷光対策された部屋の一般映画。
が、良いと思います。ランプ低では、ブラックレベルを700R並に
落として欲しいですね。
深夜のシーンや宇宙空間が白く浮くとゲンナリします。700Rでも、
明るいシーンで明るさ不足は全く感じません。
書込番号:19260949
1点
ふえやっこだいさん、こんばんは。
HDR対応映画館では、大体150nitが目安だそうです。
ミドルモデルのDLA-750Rは、1,800ルーメンですので、
明るさ最大で投影した場合、100インチで207nit、120インチで144nitになります(ゲイン1.0のスクリーンの場合)。
実際にはカタログスペック通りの明るさは出ませんので、
100インチで150nitが現実的でしょうか。
DLA-750Rのネイティブコントラストは12万対1ですので、
カタログスペック通りだと暗部は0.00125nitまで沈みます。
これはほぼ、UHD BDのHDRの最低記録輝度と同じです。
スペック的にはHDRの効果を存分に発揮できそうです。
120インチ以上の投影なら、より輝度とネイティブコントラストの高いDLA-950Rの出番でしょうね。
書込番号:19262599
1点
ちなみに、アナモフィックレンズを使用すれば、光の利用効率が上がりますので、
シネスコ130〜140インチまでなら、DLA-750Rでも大丈夫そうです。
(あくまで憶測で、実際の映像を見ないと分かりませんが)
書込番号:19262663
1点
プロジェクタ > JVC > DLA-X700R-B [ブラック]
http://altadefinizione.hdblog.it/2015/08/09/JVC-presentera-nuovi-proiettori-a-IFA-2015/
750Rかと思いましたが、ケタが1つ多くなっていますね。来月(9月)にベルリンでさらに詳細が
出てきて、CEDIA(10/14〜)で正式発表ですね。リアル4Kモデルの陰もちらついているようですが
今秋は出ない感じです。
仮にリアル4Kが出ても、初代は試作品に近いと思います。基板交換やレンズ交換式なら先々の
心配はないですが、それがなければ高価なだけに冒険です。
X7000はHDCP2.2、HDR対応、レーザー光源、コントラスト15万対1、e-shit改良、明るさアップ、
筐体・レンズ変更なし。まあ、予想された範囲内ですね。
画質的にはepsonのLS10000並の高精細と色域、もう一段の黒の沈み込みとHDRを考慮した白ピークの
伸びというところでしょうね。マイナーチェンジですが、75R→700Rの時よりも変化は大きそうです。
個人的には、もう一段、動画解像度が向上して滑らかになった方が良いです。映画は動画を見るもの
ですから。問題は価格をいくらで出してくるかですね。
4点
訂正
うちはCX-A5000を導入予定です。 → うちはCX-A5100を導入予定です。
書込番号:19146118
0点
>ふえやっこだいさん
私もどちらかとあきやすいですね。
普段それ以上のモノを聞いてしまうと決まった予算でのポテンシャルはある程度把握してしまうので仕方が無いことだと思います。
ただsoavoは何度も手放して何度も買っているので案外ビジュアルの定番になっております。
>3代目若旦那さん
TW6600も素敵なプロジェクターですね。
こちらはTW3600からTW8000Wに変更した時、ドットの隙間が旧製品よりも気になってしまい2日で手放しました。
ESS社のチップはまだまだ開発段階なのでBB搭載しているRX-A3020とか面白そうですよ。
時間があるならば年々製品が良くなりますので気長にやっていくのもまた醍醐味ですよ。
書込番号:19146565
0点
3代目若旦那さん
これは失礼しました。
でもお気持ちは分からないでもないです。
私もカメラは買うと満足してしまい箪笥の肥
やしになってしまう事がよくあります(^-^)
まあプロジェクターでも半年から1年のスパン
で買ってましたから余り人の事は言えないかも。
あっでもTW5350ももう手放されたんですね(早い)
次はSONYですか?〈(^-^)
ケーキクーラーさんも飽き性なんですね。
しかしAVはお金が掛かりますので次から次
へとテンポよく買い替えるというわけに
はいきませんね(笑)
書込番号:19146942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケーキクーラーさん
アバックで現行品最終セールが行われるようです。
700Rもかなり安くなりそうですよ。
https://www.avac.co.jp/contents/803
書込番号:19150839
0点
ビンボー怒りの脱出さん
何が安くて何が高いのかを見極めると次から次へと買換えが出来ますよ。
面白いものです。
ヤスダッシュさん
お安い情報ありがとうございます。
値段はお問い合わせになっているので最終処分というわけでは無さそうです。
気長に冬コミの後にでも買おうかと思っております。
書込番号:19152102
0点
ケーキクーラーさん
有り難うございます。
まあ仰りたい事はよく分かります。
ただ価格抜きにしてもそうほいほい買い換える物でもないかとも思います。
私の場合いい物なら長く使いたいという方ですので^^
私ならもしX75Rを買っていてX700RVW1100ESVW500ES(視聴した機種でいえば)を見て懐に余裕があったとしても
買い換えはしないでしょうね。X75Rはほぼ私の要求を満たしていますので不満はありませんでした。
デジタルですので1年おきにドンドン良くなっていきますし、其れを追うのも切りがないというのもありますが。
まあ画質音質を追求する為にドンドン買い換えるスタイルも別にいいかと思います。まあ人それぞれですね。
私もドンドン買い換えて人柱になってくれる人がいればレビューの少ないPJでは大変助かりますので頑張って
買い換えていってください(^^)/ 期待しています^^
書込番号:19152484
0点
ケーキクーラーさん
ヤマハは、ESS9016の特徴をようやくつかんでCX-A5100を開発したようです。5000と比べて劇的に
進化しているようですね。ESS9016は
@電源に対しての感度がシビアで、電源の純度で大きく音が変わるデバイスだということ。
Aジッター除去機能の使いこなしが非常に重要だという事。
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/special/aventage_cx/interview/
いずれにしても、バーブラウンのような音に色艶があるわけではないですが。
ビンボー怒りの脱出さん
スペック上では、今回のX7000の進化はほとんどないですね。HDRもHDOCP2.2も、ソフトがないので
しばらくは意味がないし、その2つの規格も生きるのは次モデルが出るときがベストタイミングです。
今回、せめてレーザーがつくか、最低でもコントラストが上がってれば少しは考えたかもしれませんが。
さすがに今回のPJの買い換えは躊躇します。弱点の静止画高精細、動画解像度は改善したようですが。
他に良いものが出なかったら考えますが、今年末はAVプリアンプの進化が著しく、4KBDプレーヤーも
出るのでそちらに行くことになると思います。
書込番号:19153056
1点
CX-A5100発注しました。納入予定を聞きましたが、10月早々には音だし出来そうです。
プレーヤーがBDT900なので実力の半分も出ないと思いますが、レポします。
700R、CX-A5100を活かすためのパナの4KBD再生機も早く出て欲しいですね。
書込番号:19154789
3点
ふえやっこだいさん
CX-A5100を発注されたのですね。
レポ楽しみにしています。
書込番号:19154853
0点
>ふえやっこだいさん
CX-A5100ついに発注かけましたか!
私が視聴した時ESS社の雰囲気が強く感じたのはケーブルが純度の高い線材だった可能性が高いです。
当分AVには戻ってきませんので感想楽しみにしていますね。
書込番号:19155089
1点
ふえやっこだいさん
CX-A5100購入おめでとうございます。
JVCはX75R出した時点で2Kでやれる事は殆どやり尽くして、これ以上は性能アップは無理なのかもしれませんね。
それかもう4Kか8Kの開発に力を入れているのかもしれませんね。
いずれにしても普及が今ひとつなのでJVCも様子見という感じはします。
私もそろそろと思うのですが。まあ個人的な話で申し訳ないのですが最近働いている会社の契約が危ないのでAVどころの話では
無くなっていますので場合によってはAVをやめるかもしれません。先の見えない不透明な話なのでなんともいえませんが。
書込番号:19155256
0点
ビンボー怒りの脱出さん
JVCは、今年はもう1年エネルギーをためていると思います。いよいよ来年、リアル4K・e-shift8K来ると思います。
今年はAVアンプの当たり年ですが、来年は4Kも動き出して、それに併せてPJも大きな変化があると思います。
契約が続けられるように祈ってます。ビンボー怒りの脱出さんがいなくなると寂しくなるので、どうなっても掲示板には
参加してください。
書込番号:19155351
1点
ふえやっこだいさん
お気遣い有り難う御座います^^
JVCは今年こそリアル4K位は出すのではないかと私も思っていたのですがちょっと肩すかしでした^^
来年が楽しみですね^^
私もどうなるか分かりませんし無駄になるかもしれませんが値の下がったX700Rでも狙ってみようかと思います^^
予算次第では中古になるかもしれませんけど。最後のあがきでもしてみます^^
書込番号:19155477
0点
>X700Rでも狙ってみようかと思います^^
待ってますよ。でも、ムリに食費まで削らないでくださいね。体を壊しますから。
ビンボー怒りの脱出さんの75Rのレポートはとても良かったです。アレ、結構
影響を与えてますよ。カメラの腕の良さもあるでしょうけど、75Rの色の美しさが
とても出ていましたね。
75Rも良いですが、700Rは明らかに75Rを上回っています。4Kソースが
一般化するまで相当な年月がありますし、10年たってもBDが主流なのは
変わっていないと思いますから、長く使えますよ。
ここ2〜3日、DVDのスタートレックボイジャー見てました。DVDなので解像度は
ぼけてますが、漆黒の宇宙と星空の輝きはBDと比べてもほとんど同じで発色も
十分満足出来ます。
物語に入っていけば、解像度など気になりません。それよりも登場人物の
感情の変化が700Rの色彩能力で非常に良く伝わってきて感動できます。
やはり私は解像度よりもコントラストや色の方が趣向に合っていますね。
書込番号:19155555
0点
ビンボー怒りの脱出さん
X75Rを購入当時は「これで5年ぐらい使える」と思ってX500Rを使ってみたらさらなる発色と密度感に圧倒され今回のX700Rの処分価格で買えばほぼ2Kの完成系なので購買を検討した次第です。
オーディオ製品は高価な代物ばかりです。幸いにも通常よりも安価に購入できるので楽しんでおりますが正規の値段では到底導入は出来ません。
ただ洗濯機の中でぐるぐる回しているので経済的にはほとんど負担がきません。
個人的に定理を用いて考えるのですが、縦糸と横糸があり、良い仕事をするには良い趣味を持つことが大切かと思っております。(若輩ですので申し訳ございません)
昨今様々な社会形成がありますが結局は刻苦勉励するしか他無いのかと理想はそう思います。
本来こういった口コミの交換場が無ければそれぞれのペースでオーディオをやられるのですが、気軽に情報交換する場がある事によりなぜか使命感を持って定期的な購買促進傾向が生まれます。(決して悪いとはいっておりません)
いっくら日進月歩とは言え自分のペースで気長にやるのが一番の趣味形成なのかと思います。
X30もX75RもX7だって凄く良い機種です。
ビンボー怒りの脱出さんは良いものを長く使うという心をお持ちなのでここぞという良製品のためにチャンスを取っておいてください。
私自身もビンボー怒りの脱出さんには大変参考になりましたよ。
X30を買う時に色々と素敵なアドバイスを頂きました。
感謝です♪
色んな事がありますがここでは趣味の領域なので気長に楽しんでいきたいですね。
書込番号:19155650
0点
ふえやっこだいさん
どうもありがとうございます^^
今すぐって訳じゃあないですけどX700Rがあるうちにと考えてはいますが^^
一時期は4Kに拘っていましたが4Kが主流になるのは当分先そうな感じはします
ので当分は今のJVCでも十分すぎます。
まあ4Kが主流になる前に飛び越して8Kにいっちゃいそうですし^^
オーディオに関しては全く進んでません。
ふえやっこだいさんにスピーカーやプリアンプ、パワーアンプなどをオススメいただきましたが結局スピーカーで音を鳴ら
せない環境であるのが一番の原因ですね。仕事の話とは別に機会があれば引っ越しをしようかとも考えてます。
鉄筋コンクリート造か鉄筋鉄骨コンクリート造の壁200mm以上のマンションが防音性が高いとのこと。
マンションとつく鉄筋コンクリート造か鉄筋鉄骨コンクリート造なら150mm以上あるのは間違いないとのことです。
まあ仕事がぽしゃれば引っ越しどころではないのですが^^
ケーキクーラーさん
どうもありがとうございます。
まあ私も25年くらい前はそう言う買い方をしておりました。
AV機器は高価な物も多いですが人気の物は下取りも高いです。
ある程度短い期間で買い換えていけば追い金もそれ程ではなく負担も少ないです。
ただ私の場合半年から短い時だと3ヶ月で替えていた時期もありますのでスパンが短すぎて結局結構借金を
してしまいましたが(苦笑)その時もアバックで買い取って貰っていました。
当時はプロジェクターの性能が今と比べると悪すぎたというのもありますが納得できないと一日家にこもって調整をしていましたし
ダメなら買い換え。今考えると気持ち的にゆとりはなかったですね。
今はじっくり見聞してからというゆとりの気持ちは持てるようにはなりました。というか以前より熱中できないだけなのかもしれませんがw
仕事に関しては私の場合流されるまま生活の糧を得る為に働いてきただけなので、そこそこの仕事にしか就けないの
致し方ないことですね。それなりの仕事と社会的地位につくにはハッキリとした目的をもちそれに向かって頑張る人にし
か門戸は開かないのでしょう。日本もそう言う社会になりつつあります。働かざる者食うべからずです。
ケーキクーラーさんの場合まだ学生なので此からですね。頑張ってください。
書込番号:19157679
0点
http://www.homecinemasolution.it/proiettori-home-cinema/jvc/
ランプが明るくなったせいか、かなり明るい方に振っていますね。標準のブラックレベルが
これでは黒浮きが懸念されます。まあ、まあ、アイリス絞って固定すれば良いんですが。
色再現性は良いと思います。
比較されたRS49については500R相当なので、あまり参考にはならないと思います。
書込番号:19229289
0点
http://www.projectorreviews.com/home-theater-and-projectors-the-technical-side/cedia-expo-2015-day-1/
名前は順当にDLA-X750Rのようですね。
2年という期間を見れば、性能アップに物足りない部分はありますが、注目は価格で$7000ドルと
なっています。
700Rの時の値付け($7999)を考えれば、日本での価格も安くなる可能性があり、そうなると競争力が
出てきますね。
あまり変わらないと言っても、事実上HDR対応のみのsonyに比べて変化は多いので価格によっては
魅力的です。特にHDRをどういう味付けにしてくるのか楽しみです。
@1300→1800ルーメン
Ae-shift4(静止画解像度改善)
BMPC改善
Cmotion enhance(動画解像度改善)
DHDMIフル対応(18Gbps HDCP2.2 4K60P4:4:4)
EHDR対応
書込番号:19231396
0点
日本初登場?
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2015/10/16/41280.html
なお映像はシネスコスクリーンに、JVCの4Kプロジェクター2016年モデル
(参考出品、型番等は不明)で投写されているので、
大画面ファンはこの4K映像もじっくりチェックした方がいいだろう。
オーディオ・ホームシアター展 2015
事前に内容が分かっていれば(今日休みだったので)是非行きたかったです。
書込番号:19232210
1点
>かいとうまんさん
関西なので行けません。行けたとしても、私ならatmos聞かずに映像に集中して見ると思います。
この記事で750R目当てに殺到するかも。事前連絡しなかったのもそういう理由かもしれません。
写真を拡大してみると12万対1なので750Rですね。映像が明るくなっているので、比較しなくても
700Rとの違いが分かると思います。
早ければ10月末、遅くても11月中旬には試聴会があるでしょう。大阪で日曜日に試聴会があれば
是非参加したいと思います。
書込番号:19232296
0点
プロジェクタ > JVC > DLA-X700R-B [ブラック]
久しぶりの投稿です。
Spyder4(PRO or ELITE)でキャリブレーションしている方は多いと思いますが、
spyder4TVHDというバージョンアップソフトを追加すればTVもそして700Rの4K入力
もキャリブレーションが可能になります。
今日そのソフトを購入したのでさっそくBZT9600で4K出力し700Rの4K入力映像を
キャリブレーションしたものをUPします。
撮影使用カメラがしょぼいので特に解像感の表現が不足してますが・・・
個人的にはe-shift4Kよりも輪郭表現に強調感がなく発色も透明感が増しGOOD!!
だと思いますがどうでしょうか?
もし4K出力が可能なプレイヤーやレコーダーをお持ち(あるいは購入予定)の方はお試しを!
6点
年末に出ると予想されているパナの4KBDプレーヤーを考えています。
手に入れれば4K入力もやってみたいと思います。
書込番号:19004850
1点
ふえやっこだいさん
Spyder4TVHDでキャリブレーション後の付属ディスクによる肌色再現チェック映像です。
4K入力の美点は肌の黒ずみ・くすみが出ないこと、つまり色再現に透明感・艶があることです。
また、e-shiftの最大の弱点である高域信号の暴れが無いことも注目点です。
このことはモノスコチャートを見ると歴然とします。
実映像においてもe-shiftでチラツキが出るところでも4K入力では殆ど出ません。(皆無とまではいきませんが)
雑誌では9600の4K出力→700Rがあまり評価されてないようですが、何故?と疑問を持ってしまいます。
評価記事はたいていの場合発売後間もないエージングが進んでいない段階で書かれるからでしょうかね?
私の700Rは既に1976Hも行ってますのでエージングなどとっくに通り越してます(笑)
あくまでも私見ですが、4K入力で700Rの美点が最大限に活かされているように思います。
蛇足ですが428や500Mも今回購入のソフトでキャリブレーション出来るので近いうちにやってみます。
書込番号:19005009
1点
>Headphone Theater Vさん
>ふえやっこだいさん
再生機によって違いが出る箇所なのかと思います。
500Rに88で出していた4kよりもフルHD出力で出していた方が映像の艶があるのであえて不安定な4kを選ぶよりも良いということでしょうか?
e-shiftも微妙に振動しているので多少のちらつきを確認できる方は出来るそうなのでこれも当方ではあえてOFFにしております。
ところで年末に700Rが安くなれば購入検討しているのですがその前にSA-7S1が気になっていたりします。
書込番号:19006245
1点
ケーキクーラーさん
返信が大変遅くなり失礼しました。
700Rのe-shift画質は素晴らしいですが、e-shiftの弊害にも頭を悩ませています。
そこで今まで見送っていた4K60P入力の可能性に着目してみようと思った次第です。
9600から出力された4K60P信号は700Rで一旦2Kにダウンコンされ再度4Kにアップコン
されるので甘い映像になってしまいますが、源流の画質は優秀なので源流の9600の
画質調整機能でカバーしようという試みです。
BDやBSの高画質コンテンツであればe-shiftと同等以上と思える画質も期待出来ます。
書込番号:19021069
0点
<BDやBSの高画質コンテンツであればe-shiftと同等以上と思える画質も期待出来ます。
このことを検証した比較画像です。
e-shiftの場合、明暗差の大きい輪郭部に縁取りが目立ち画像品位を落とす要因になっている
と私は感じていますが、4K入力によってその欠点をカバーすることが可能です。
4K60P入力では700RのMPCは使えないので画質調整は9600側で行います。(4K24P/30Pでは使用可能)
9600では高域と中域の解像感を個別に調整出来るのでこれが大変重宝します。
左2枚の比較では頬の輪郭表現に大きな違いがあります。(ネックレスや服の皺にも)
一見メリハリがあり解像感が高いようですが、個人的には品位の点で?がつきます。
右2枚は輪郭表現に殆ど差がないように感じますが、仔細に見ると1080Pでは両肩に黒い縁撮りが
確認出来ます。
写真では分かりにくいですがPCの画面を傾けて見ると左肩の暗部背景にも黒い縁取りがあるのが
確認出来ると思います。
勿論個々人の好みによりメリハリのある1080P e-shiftの方が良いと言う人も多数いらっしゃるでしょう。
では、4K60Pでメリハリ感を出すための調整は?・・・↓
書込番号:19028567
0点
1080P e-shiftとの比較時4K60PではMPCも使えず700R調整値もコントラスト0・明るさ-5でしたが
コントラスト50(最大)・明るさ-10と極端に調整値を弄ってみました。
4K60Pでメリハリ感を出すにはこの手で決まりですね。
因みに1080P側の調整値はコントラスト0・明るさ4・MPC調整値(エンハンス30・コントラスト30)
でしたので基本的なコントラストは4K入力の方が高いと言えそうです。
書込番号:19028795
1点
なるほど・・・。e-shiftの方が明らかに輪郭が太いですね。そして4K入力の方が
輪郭が細いために映像に立体感がありますね。
今日、年末に4KBDプレーヤーという記事がAVwatchでありました。現時点では
プレーヤー(BDT900)が映像・音声ともに足を引っ張りまくっているので4KBD
プレーヤーを手に入れたら、4K入力をまっさきに試してみたいと思います。
スクリーンはシネスコでは130インチですが、ビスタでは105インチ弱相当となります。
昨日もビスタサイズの映画を見ていましたが、100インチなら全く甘さを感じません。
2Kソースで100インチ以下なら、リアル4Kパネルは不要だと思います。
書込番号:19030062
1点
映画の場合は「シネマフィルター」が使える4K24P(30Pも可)がBESTでしょう。
僅か10MEGAPIXELSの古いデジカメでこんなに綺麗に撮影出来るなら最近のカメラでもっと綺麗に
撮影したくなって来ました。(笑)
書込番号:19033581
0点
富士M1の特徴
長所
@富士のカメラの色は他社には出せません。色を特徴とする700Rとの相性が良いです。
AローパスフィルターレスのX-Trans CMOSセンサーは、高解像度の切れと高感度性能が高い。
基本画質は上位のT1やE2とほぼ同じで、他社10万円超品にもひけを取りません。
B富士の交換レンズ(フジノンレンズ)は非常にコスパが高く優秀。
C製造を中止したばかりなので安い。レンズ2つついて6万円台は投げ売り。
欠点
動いている被写体には非常に弱いです。動物や子供を写すにはCANONやNIKONの方が良いです。
書込番号:19034638
0点
ふえやっこだいさん
色再現が一番の弱点で特に赤が弱いです。
フラッグシップ機の画質を知ってしまうと表現力の違いに愕然とします。
せめて半分位の性能が欲しいところです。
今すぐという訳にはいきませんが、4K動画撮影も出来るカメラもいいなと思っています。
書込番号:19039472
1点
EOS-1DXは写りも別格ですね。700Rの性能を出し切っているようです。
価格もM1の価格の10倍近くで50万円超!
でも、50万円以上出すなら、ピュアマットVのカーブドお勧めです。
最近は自作カーブドは使ってません。高密度の映像を見るなら、小さく
写せば良いですから。大は小を兼ねるです。
書込番号:19039745
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)
































































