DLA-X700R-B [ブラック] のクチコミ掲示板

なんちゃって登録商標

[Headphone Theater �V]

スクリーン用(赤)とPJ用(白)	700R投射時	スクリーン映像視聴前	スクリーン映像視聴時

自作スクリーンで思いもよらぬ高画質を獲得したのでスクリーンと700Rにニックネームの
プレートを貼り付けました。

映像に悪影響が出ない色でスクリーン右下に貼り付けましたが何となくカスタムメイドと
いうことが強調され思わずニヤリとしてしまいます・・殆ど自己満足の世界ですね。(笑)

700R自体には何も手を加えてはいないけど見た目も良く「愛機」という感じがします。

書込番号：17744245

[ふえやっこだい]

渋いですね〜。そこまで行くと自分の分身みたいなもんです。私はパソコンでそういうのをした事があります。
その字体はパソコンにあるものなんでしょうか。

書込番号：17744383

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん


＜その字体はパソコンにあるものなんでしょうか。

私のパソコンにはありません。

知人に頼んで作成してもらいました。
黒のアクリル板にレーザーで字を彫りその字を着色したものです。

書込番号：17744635

[ふえやっこだい]

どちらかというとスクリーンの方が良いですね。普段、投射してない時にスクリーンに
高級感が出ますが、投射時には邪魔にならないようにちゃんと消えますね。

書込番号：17747930

[Headphone Theater �V]

<普段、投射してない時にスクリーンに高級感が出ますが、
投射時には邪魔にならないようにちゃんと消えますね。


それを狙いましたが色はどちらが良いか決めかねたので２色作成しました。

実際付けてみると赤の方が落ち着いた雰囲気があり投射時には視界から完全に消えるので
赤にしました。

たまたまサイズがPJにもピッタリ合ったので白はPJ用になりました。

書込番号：17748344

[ふえやっこだい]

http://cinemara.blog2.fc2.com/
700Rに近い75Rで、カーブドにおけるアナモフィックレンズのあり・なしをやって頂けるかもしれません。
楽しみですね。

書込番号：17752458

[Headphone Theater �V]

	高度100m位？	ハェー！

「トゥルーライズ」〜我が家にもWOWOW録画版がありました。

DRモードではなくAVCREC HGモードですが戦闘機のシーンを撮影してみました。・・勿論アナモなしです。


そして右の２枚は本物のブルーインパルスの編隊飛行シーンです。

昨日・今日の２日間札幌丘珠空港で航空ショーが開催され我が家は飛行ルートの真下にあります。

空港に近づくと白煙を出して低空飛行・・見せ場ですからね・・我が家から空港までは約3.5kmですので
見せ場の低空飛行をほぼ真下からコンデジでカシャッ・振り向きざまにもう1枚カシャッ。

高速連写など出来ないカメラなので２枚目には６機全部は写りませんでした。・・そのかわり我が家の
屋根がちらりと写ってます。(尚、ブルーインパルスは画面写真ではありません)

書込番号：17753036

[gorimutsu]

Headphone Theater �V さん・ふえやっこだい さん　　

こんにちは、二人のカーブドスクリーンに対する熱意・効果などなどを含め
作成に挑戦しました。　
とりあえずは８割方できました、何とかカーブは描いてくれたようです。
写真ではわかりにくいですが、丸めてあったスクリーンを足でけってしまい１０ｃｍ程度の縦筋があります（泣き）。

スクリーンはHeadphone Theater �V さんも購入した。「シアターハウス」のもの　サイズは２．６×１．２ｍを購入し、絵が写るところは約２．５×１．１程度（但し今から黒マスクを付ける予定でもう少し小さくなる予定）
枠組みはアルミのアングル、バーの組み合わせとなります。スクリーンにハトメを等間隔で着け枠組みで引っ張っています。

とりあえず映像も見ましたが、上記縦筋は気になりませんでした（気にしないようにした・・・）
おふたかと違って　スクリーンに映した絵の写真はいいものを撮れませんので・・

詳細はまた後日・・・　ご報告までに・・

　

書込番号：17754198

[Headphone Theater �V]

gorimutsu さん



初めまして。

サイズも大きく頑丈そうな造りの力作ですね。

ビスタなら88インチ、シネスコなら113インチといったところでしょうか？

スクリーンへのハトメ付け、枠への穴開けだけでも相当な手間がかかっていますね。

私のスクリーンは簡易的な貼りこみスクリーンですがgorimutsu さんのスクリーンは

本格的な張り込みスクリーンですね。

完成後のファーストインプレッション楽しみにしています。

書込番号：17754368

[ふえやっこだい]

キター！！

しかし、凄い手間でしょうね。良く見ると面に貼り付けたんじゃなくて、枠も曲げたんじゃなくて
膜を曲げた状態で引っ張り固定したんでしょうか。大きなサイズの場合、貼り付ける面がないので
このやり方になるのでしょうね。

ハトメってコレですよね。100個ぐらいつけてるように見えますが！！　どのくらい時間がかかって
いるんでしょうか。
http://www.suprint.jp/guide/technical/option/op009.html
http://www.shoe-g.com/2012/02/post-540.html

アルミの枠にどうやって穴を開けたんでしょうか。ドリルですか？

ひょっとして同じようにカーブド作成している人が他にもいて、シアターハウスの幕面の売上が
上がっているかもしれませんね（笑）。

書込番号：17755352

[ふえやっこだい]

gorimutsu さん

お名前を書くのを忘れました。失礼しました。しかしこのサイズでアルミの枠と幕面合わせても
10万円行かないでしょうね。このサイズなら、安価と言われるエリートスクリーンのカーブドでも
20万円くらいします。

ご報告、お待ちしています。

書込番号：17755404

[gorimutsu]

Headphone Theater �V さん・ふえやっこだい さん　　

はじめまして、お返事を頂ありがとうございます。

詳細は少々お待ちを・・・　申し訳ありません。


アルミアングルの穴あけは鉄工用ドリルです。ホームセンター等で売っているもので十分。
穴の間隔は５ｃｍとなります。（スクリーン・枠組み）

カーブドは横枠アングル（２．６ｍ×５×５ｃｍ）へ５ｃｍのアルミバーを密着状態に中心を押さえ両はじを５ｃｍ程度おす（広げる）そのようにすればＲが描けます。アングルとバーに間があくのでビスである一定の間隔で固定します。（わかりますでしょうか）

一応図面に落として作成しました。参考にＯＳさんのＨＰにある図面を参考にしました。Ｒの径もあり上記の作成法でほぼ同じ値でになりました。

手間はかかりましたね。でも結構楽しかったです。

書込番号：17757709

[ふえやっこだい]

http://car.hosodapaint.com/e79225.html
若旦那さんのは、カーブの溝を掘ったと思っていたんですが、壁掛けの場合、こういうやり方も
あるんですね。みなさんなかなかアイデアマンですね。

しかしこんなに大きいアルミ板をどこで手に入れるんでしょうか。

作り方を良く聞かれるという事は、結構カーブドを自作している人がいるのかもしれませんね。
シアターハウスの生地が売れているかもしれませんね。

私のような工作が全くダメな人間に、シアターハウスがカーブドキットを作ってくれませんかね。

書込番号：17758012

[ふえやっこだい]

Headphone Theater �Vさん

http://www.dowkakoh.co.jp/woodlac/slim.html
昨日、近くのホームセンターに行ったら、コレ売ってました。それをはめ込む溝のあるアルミのガイドも
見つけました。全部で５千円しません。シアターハウスの生地入れて２万円で十分おつりがきますね（笑）。

シネスコカーブドスクリーンで７５インチ相当の大きさですが、むしろこのサイズが既製品では売っておらず、
場所がリビングで大きさが理由でシネスコカーブドスクリーンを諦めていた人には、むしろうってつけですね。

７５インチでも、２ｍ以下で近接視聴すれば大画面の迫力がありますし、３Ｄも平面テレビのおまけよりは
遙かに良いでしょうね。ちなみに７０インチの４Ｋブラビア平面テレビは５５万円です。

書込番号：17758186

[ふえやっこだい]

今、思ったのですが、小画面の方が明るくなるので、その点は３Ｄに向いているかもしれません。

書込番号：17758218

[Headphone Theater �V]

２Ｄズームアップ	２Ｄ全画面

ふえやっこだいさん


ボード・アルミアングル見つけましたか。
ホームセンターって案外応用出来る物売ってるでしょ？

私の場合スクリーンの平面性確保の為にL字アングルを使っていたのでそれを曲げて
更にダブルクリップで挟むという手法を用いましたが、最初からコ字アングルを使えば
工作はし易いと思います。

大きさの制限はありますが何と言っても非常に安価で出来ることと、特別な工具も不要で
すので工作が楽と言う事ですね。

それと映像のクオリティに大きく貢献していると思われる点があります。
湾曲させたボードに直接スクリーン生地を貼り付けするため非常に滑らかなRが得られると
いう点です。
この点は恐らく張り込み式より優れているのではないでしょうか？

生地の貼り付けに失敗してもやり直しが利きますので是非挑戦してみて下さい。
・・・一般用の両面テープであれば生地・ボード双方にダメージを与えず剥がせますので。



３Ｄと言えば18日に「メリダとおろしの森(3D版)」が放送されたので録画しましたが私には
２Ｄの方が映像のクオリティも格段に高く自然な立体感がある様に思います。
人によって見え方も違うのでしょうが私には合わないですね。

書込番号：17759366

[ふえやっこだい]

190cm弱のコ字アルミアングルで、溝幅が5.5mでした。ウッドラックは４ｍ厚なので少し
余りますが、その分、黒枠にするプラ板を挟んで埋めれば良いと思いました。

貼り付けの方が中心のＲもしっかりしていると思いますが、gorimutsuのように100ｲﾝﾁを
超えるとなると、板があるかという問題と大きな面積を綺麗に貼り付けるのが非常に難しく
なりますね。

若旦那さんのあの大きさで貼り付けは大変だったと思われ、ところどころ両面テープが
ないところがあるようですね。

書込番号：17759842

[ふえやっこだい]

ただでさえ2.5Dの立体感のある700Rに、カーブドで全画面2.8Dになってます。3Dは解像度の低下より
メガネで700Rの肝の色彩が落ちて、また一部分しか立体効果がありませんからね。

書込番号：17760709

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん


４mm厚だと薄すぎませんかね？
完成後のしっかり感を持たせるには７mmか１０mmの方が安心かと思いますよ。
アルミアングルも合うサイズは多分あると思います。

私が今後更に大きなスクリーンを作るとしたら７mm厚の２枚使いで繋ぎ部分を
上下に分けて補強しあう形を取ろうかなと考えています。
その際アングルは生地とテープの厚みも考慮して１５mmを使えば良いかなと思っています。

貼り込み式の肝となるのが両面テープの貼り方です。
ボード一面に隙間なく貼るのが理想ですがほんの少しでも重なるとスクリーンに筋が出ます
ので１mm以内（出来れば0.5mm以内）の間隔で貼ります。
これが上手く出来ればスクリーンに筋は出ず綺麗な仕上がりになります。

貼り込みの作業は作業台の上でやると良いでしょう。
1枚目は床の上でやりましたがなかなか大変でしたので２枚目は食卓を作業台にしました。

尚、コ字アングル使用の場合は上下だけではなく左右もアングルが必要になると思います。

書込番号：17760862

[ふえやっこだい]

エリートスクリーンもＯＳも、張り込みにしているのは、100ｲﾝﾁオーバーの場合は
第一に貼り付けが難しいのと、若旦那さんの例に見られるように、気温変化の影響を
受けやすいからでしょうね。

工作能力が著しく劣る私にとってのネックは、両面テープを面に貼るのと、その上に
膜を張る操作ですね。確かにあのような幅広タイプの両面テープの方が貼る頻度が少なく
良さそうです。でも、あんなにピッチリ密に貼るのは相当な根気がいるでしょうね。

書込番号：17761605

[ふえやっこだい]

一昨日、アナ雪２Ｄ版を初めて見ました。アニメーションモードが普通でしょうけど
シネマモードで見ました。シネマの方がアニメでも妙に立体的に見えるんですよね。

麻倉さんのツイッター見ると、HIVIの記事用（来月号？）に700Rのシネマで見られた
ようです。

書込番号：17763024

カーブドスクリーン＋アナモルフィックレンズ

[ふえやっこだい]

今まで「カーブドスクリーン＋アナモルフィックレンズ」を実践されてブログで紹介されて
いる方が複数おられますが、雑誌で特集が組まれたり、AVACさんも熱が入っているようです。

ATMOSの例もありますし、正直、雑誌での評価は、割り引いて受け取らないといけませんが
コレまでの情報を見ていると、カーブドスクリーンにアナモルフィックレンズを組み合わせる
効果は確実にあるようです。

私は「カーブドスクリーン＋アナモルフィックレンズ」を見た事はありませんが、ＰＪの光に
物理的なレンズを余分に１枚通すわけですから、理論的には僅かながらでも解像感と明るさは
劣化すると思います。

しかしその代償として得られるものは「立体感、空気感」という事のようです。それはある意味
解像感と同等以上に重要な２次元を３次元に魅せる要素で非常に興味深いですが、いくら何でも
レンズで１００万円超は現実的ではなく、AVACさんがいくら興奮しても広がるのは困難でしょう。

カーブドスクリーン＋ピンクッション歪補正機能でも結構な効果があるので、販売の視点でも
それが現実路線で良いような気がします。

カーブドスクリーンの効果は、迷光減によりコントラストアップ→階調が増えて対象物の立体感上昇。
それをピンクッション歪補正機能で不自然感をなくしてカーブドスクリーンで視聴者を包み込ませて
臨場感を持たせるので、それだけでも意味があると思います。

http://www.genkosha.com/vs/news/entry/slrmagic.html　は、現実的で興味津々ですが、ワイド端で
投射しているのでケラれてしまう可能性が高く、手を出せません。

今後、もっと現実的でワイド端でも使えるＰＪ専用のアナモルフィックレンズが出てくると予想して
いますので待ちたいと思いますが、もっと体験の情報が欲しいですね。どなたか・・・

ただ、ピンクッション歪補正機能のさらなるブラッシュアップや、ＰＪ本体の光学的・電気的な機能で
カーブドに対応するモードを新型に加えて頂きますよう、ＪＶＣさんにお願いしたいと思います。

書込番号：18800393

[ふえやっこだい]

それか秋の新型PJは、外にアナモルフィックレンズを付けなくても、optomaのEH503のように
レンズ交換式にして、PJでアナモルフィックレンズを選択できるようにするとか出来たら最高
なんですけどね。

それならリアル4Kパネルでなくても、いやリアル4Kパネルよりもそれが欲しいです。リアル4Kの
パネルはリアル4Kのソフトがないと真価を発揮できないし。

リアル4Kソフトは数年は普及しないし、カーブドスクリーンに完全対応で「全画面三次元立体映像」
なんて言う方がPJのフラッグシップにふさわしいし、差別化できるし。技術的にもリアル4Kよりも
ハードルは低いと思います。

色域も700Rですでに相当に広いし、レーザーにしてもビックリするほど色域が広がる訳じゃないし。
2Kソースならこれ以上の高精細はいらないし。100万円払って外付けレンズ買うなんてありえないし。
って言うか、700R級で十分高画質だし次はカーブド用レンズだけ何とかなりません？ JVCさん。

書込番号：18801158

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん、こんばんは。

私が使用しているのはF480SYSです。
http://jp.os-worldwide.com/products/panamorph/

HiViの記事を読みましたが、なるほど確かにその通りと思いました。
デジタル制作の作品でも、フィルムの艶めきを体感できます。

私が使用しているのはHiViで使われていたシュナイダー CDA 1.33xほど、
高価なアナモフィックレンズでは有りませんが、効果は体感できています。

ただ何分、使用しているスクリーンがカーブドでは無いので、
アナモフィックレンズの真価を全て発揮できていないのが悲しいです。
（リビングシアターには固定スクリーンは厳しいです(T_T)）

書込番号：18803203

[ふえやっこだい]

>デジタル制作の作品でも、フィルムの艶めきを体感できます。

各ブログで掲載されているアナモ映像の写真でもそういう臭いを感じます。

そもそもJVCに最も合う趣向の映像ですね。AVACのLS10000・700R･500ESの
比較画像でも700Rの映像はアナログチックで膨らみを感じさせます。

しかしソフトウェアだけでなく、光学レンズというハードでも実現すれば
専門家も唸るような映像になるのでしょうね。

高解像度や色域の広さを極めるのも良いのですが、単純な数字では表せない、
アナログチックな奥行きあるフィルム映像こそがハイエンドにふさわしいと
思います。そこがテレビとは違うＰＪの映像なのだと思います。

書込番号：18803278

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん

ボンドさんのブログ、管球再生式映画館で、
アナモフィックレンズとカーブドスクリーン導入をプレイバックされていました。
http://cinemara.blog2.fc2.com/

ボンドさんも同じJVCの機種を使われておられるので、
ふえやっこだいさんのアナモフィックレンズ導入の手がかりになればと。

書込番号：18815137

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさん

ありがとうございます。

75Rで出来る事は、700Rで100%可能です。従って、55R、75R、500R、700Rをお持ちの方は
SLR MAGIC ANAMORPHOTが使える事がボンドさんのレポートで明らかになったと思います。

現システムは「カーブドスクリーン＋アナモフィック上映システムに待ち受けるハードル」
３つともクリアーしています。

実はもう一つ条件がありまして、投射距離です。アナモレンズを外付けしてワイド側で
投射するとケラれてしまうようです。したがって投射距離が必要になります。

うちは横長の130インチのシネスコなので、ワイド側で投射となりケラれると思います。

ただ、出来ないかというとそうでもなく、100〜110ｲﾝﾁのシネスコで投射すれば可能だと
思います。大きいスクリーンに小さく映すことは可能です（逆は出来ませんが）。

非常に興味はありますが、サイズを小さくしてまでトライすると言うところまではまだまだ
決断できません（やるかもしれませんが）。

書込番号：18815511

[エビナナ]

ふえやっこだいさん、ヤスダッシュさん、お久しぶりです。

ブログ「管球再生式映画館」の方とウチの設置条件がほぼ同じだったのでANAMORPHOTを導入してみました。

一番大きな変化は明るさですね。シネスコがビスタ並みに明るくなりました。
これまでズームで映していた時には捨てていた、シネスコスクリーン上下の光を活用できるので当然ではあるのですが。

映像はかつて映画館でシネスコをアナモフィック上映していた頃のフィルム映写の空気感を確かに感じることができますね。
デジタル映写の浸透で現状ほとんどの映画館からアナモフィックレンズは姿を消したので
この味わいはホームシアターならではの楽しみと言えます。

JVCのプロジェクターはDLA-HD1以降、レンズの光学特性がほとんど変わっていないので
似た投射条件ならANAMORPHOTは多分使用できると思います。
ウチには現在、ソニーのHW50ESもありますがそちらも大丈夫でした。

ただブログの方も仰っていますがセッティングはかなりシビアですね。
根気も時間も必要なので手間を惜しまない方、調整自体を楽しむ事ができる方でないとちょっと厳しいかもしれません。
確実に使用できるという保証もありませんから手放しにお勧めできるアイテムでないのは確かです。
サウンドスクリーンと同じでアナモフィック投影にノーマル投影には替えがたい魅力があるとは思うのですが。

何はともあれANAMORPHOT導入のきっかけをくださったお二人に感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：18943421

[ふえやっこだい]

エビナナさん

良かったですね。何より「管球再生式映画館」のボンドさんのおかげだと思います。
高価なシュナイダーを使わなくても良いのは、ハードルが現実的な高さと言えます。

うちはワイドで投射しているのでケラれてダメかなと思いましたが、よく考えれば
130インチを110ｲﾝﾁ程度に小さく映せば可能になる事に気がつきました。

レンズメモリー機能がありますし、アナモレンズある(110ｲﾝﾁ)なし（130ｲﾝﾁ）の
使い分けが出来そうです。

それ以前にワイドでもケラれない安価な大口径アナモレンズが欲しいところです。
精細感、色彩以外の、第３の空気感という性能が今後は問われてくるかもしれません。

スピーカーをソニーＥＳで５本揃えてスッテンテンになったので、しばらく何も
買えません。

書込番号：18943968

[ふえやっこだい]

一つ訂正です。何も知らずに暗くなると冒頭で書きましたが、エビナナさんの言われるとおり
明るくなることが真実です。

書込番号：18943984

[ヤスダッシュ]

エビナナさん、こんばんは。

アナモフィックレンズ導入されたのですね。
おめでとう御座います。

アナモの空気感は凄いですよね。
私もカーブドスクリーン導入したいな〜(^_^;)

書込番号：18951717

[ブッチャーー]

こんにちは、
今シュナイダーのアナモフィックレンズと120インチカーブドスクリーンがヤフオクで出品されてますね、
4kになってから必要性は…ですが。

書込番号：20557055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞ブッチャーーさん

カーブドの特徴は立体感、囲まれ感による没入感で高精細とは無関係なので、
４Kになっても意味はあると思います。

普段、カーブドに慣れていると、試聴会で平面を見ると左右からの情報が少なく
また、自分と映像に隔離感を感じてしまいます。

書込番号：20559438

[ブッチャーー]

ふえやっこだいさん、こんにちは
いつかはカーブドスクリーンをやってみたいのですが、カーブドスクリーンをやるにはアナモフィックレンズが必要なんですよね？
プロジェクター単体でも出来るならいいのですが。

書込番号：20561933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞ブッチャーーさん

何度かお話ししていますが、私がやっているように旧製品の700Rならアナモフィックレンズは不要です。

カーブドスクリーンは映像を曲げる必要がありますが、700Rのピンクッション歪補正機能はそれを可能に
します。700Rは中古で30万円くらいでしょうか。

アナモフィックレンズによるカーブド投影と、ピンクッション歪補正機能によるカーブド投影は、それぞれに
特徴があるようで、前者の方がやや自然に映り、後者の方が余分なものをつけない分、精細度で有利だと
思います。

最新の770Rにピンクッション歪補正機能が付かなかったのは、ピンクッション歪補正機能が相当にチップの
容量を食うためで、新チップ＋ピンクッション歪補正機能を外した容量分で高精細化を行ったようです。

チップに余裕がある300万円のハイエンドのZ1はピンクッション歪補正機能が搭載されています。

シュナイダーレンズは約100万円しますが、それを買うくらいならZ1の資金に回した方が賢明だと思います。
またJVCに使える安価（約15万円）な「ANAMORPHOT」というアナモフィックレンズがあります。

770Rの高精細映像か、700Rのカーブド映像かは好みがあると思いますが、私はもはや平面スクリーンに
戻れません。

書込番号：20562126

[ふえやっこだい]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589004/SortID=17744245/#tab
このスレの、2014/08/13 01:58の写真を見て下さい。

アナモフィックレンズなしにピンクッション歪補正機能でカーブドスクリーンに合わせた映像を
出す事が出来ます。

書込番号：20562198

DLA-X750R、DLA-X550R

[ふえやっこだい]

http://www3.jvckenwood.com/press/2015/dla-x750r_x550r.html?rss=jvc-victor

明日、試聴会と同時に発売なので、今日、プレスリリース来ると思っていましたが、来ました。
９５０Rはないですね。

書込番号：19272105

[ふえやっこだい]

４Kソフト、HDRソフトの供給が、まだ先の事なので、事実上のスペックアップは動画・静止画の
解像度アップくらいですね。明るさアップはリビングルーム対象ですしね。まこれらは予想通り
だったのですが・・・。

700Rからのスペックアップが微妙なのはともかく、問題は価格。10万円上がりました（海外は
下がっているのに）。円安の影響でしょうかね。せめて据え置きだったらねえ(´д｀)。

書込番号：19272127

[ふえやっこだい]

VW515と同じ価格なので、700Rからの下取りアップでも４０万円を超えそうですね。
今年はパナの４KBDかな・・・。

書込番号：19272134

[ふえやっこだい]

515の実売を見て想定すると、実売価格は75〜76万円くらい？

750R発売直前なのに、700Rの価格がほとんど下落しなかったのはこういう理由だったんですね。
最安値の５８万円の時に700Rを買えた人は勝ち組？

書込番号：19272152

[ふえやっこだい]

700Rの継続生産がない場合、在庫処分で60万円を切ると思いますが、50万円を
切るかは微妙。700Rが出た時には75Rは40万円を切りましたが、それは無理かも。

年末を待たずに700Rの在庫がなくなるかもしれませんね。

書込番号：19272184

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん、こんにちは。

まさか定価でVPL-VW515と同じとは(^_^;)
それだけ画質に自信があるのでしょうか。

もう少し安くなるものだと思ってたので、
これはもう少し様子見になるかもしれません。

書込番号：19272203

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさん

これがレーザー光源だったら適正価格と言って良いかもしれません。

HDRやリビング用途でランプが明るくなっていますが、その分、暗部が
浮かないか気になりますね。

書込番号：19272228

[ふえやっこだい]

強いて言えば、700Rの値段が落ちない分、下取り価格も高いかもしれません。

書込番号：19272233

[ケーキクーラー]

＞ふえやっこだいさん

私も同様に７００Rが同様に在庫が無いというお話を聞きますがそれはX70RやX75Rの時も販売員が焦られていただけで案の定在庫が残ってしまうというケースがありました。
それに値崩れを待っているユーザーは安ければという事がありますので例年通りとなりそうです。
無くなれば別の機種を買えばいいだけの話なんですよね。

書込番号：19273128

[asuberu]

こんにちは

おーX750Rが発売ですか。X700Rが出てあまり年数がたっていないと思いましたが、もう2年近くたっていたんですね。
かなり進化しているのかな？w

書込番号：19274862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

皆様こんにちは

とりあえずＸ７００Ｒを買ってみました。
少ししか見ておりませんがやや機械的な艶やかさと肌の色がホワイトに近い印象があり今週もう少し映像を追い込んでみようと思います。
まぁまだランプも電源入れたばかりなので時間の問題かと思われます。

後は４ｋ２ｋ/２４Ｐで出力した場合は１０８０Ｐよりも確かに解像度は上がるようですが通常の１０８０Ｐでも電源ケーブルを拘れば４ｋ２ｋ/２４Ｐ並みの解像度が出ているような雰囲気です。

レビュー自体は今月末には記載したいと思います。

書込番号：19298297

[asuberu]

ケーキクーラさん

700Rご購入おめでとうございます(^-^)

大分値段も下がってきたのかな？w

いいなあ〜素晴らしいPJのようですから色々追い込んでいくのも楽しいですね。

書込番号：19298398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞ケーキクーラーさん

LX88との相性が特に気になります。レビューよろしくお願いいたします。

書込番号：19299103

[ケーキクーラー]

＞asuberuさん

ありがとうございます。
おそらく２ｋならば完成系です。
当方は８０インチなのでそこまで解像度も要りません。
しかし、あれですね。ここの価格ももう少し安くなってほしいですがいったいいつ在庫が履けるのかしら？

ふえやっこだいさん

ＬＸ８８とはすごく相性が良いと思われます。
oppoではやや機械的に出る色合いがLX88では人工的に変化します。

より滑らかでより柔らかいような印象かと思います。


ちょっと７２５ＳＷがあるので爆音の出るソースでも探してこようかと思います。

書込番号：19301654

ＡＶＡＣ DLA-MODEL X イベント

[ふえやっこだい]

トップエンドとミドルエンドを用意すると言う事は、ローエンドもあると言う事になるので、
３機種になると思います。正式名はDLA-950R、DLA-750R、DLA-550Rだと思います。

残念ながら、土曜日は仕事なので参加出来ません。さすがに福岡まで行けません。
参加される方、特に以下の５点、レポートよろしくお願い致します。

�@ランプが明るくなって、700Rが苦手だった明るい場面の鮮やかさが改善したと思います。
　どのくらい良くなったのか。ココが今回のもっとも大きなアピールポイントだと思います。

�A明るくなった分、コントラストが同じなので、最暗部の黒が明るく浮いてしまう懸念が
　あります。最暗部のブラックレベルが維持出来ているのかどうか。

　ゼログラビティの漆黒の宇宙空間を700R並に再現出来て、明るい場面で明るくなるなら
　良いのですが、どうでしょう。

�Be-shift４の静止画解像度。JVCはリアル４K並と言っているようですがどうでしょう。
　同じというわけにはいかないと思いますが、感じられないくらい近いかどうかです。

�C苦手だった動画解像度がMotion Enhanceでどれだけ改善したのか。近接試聴では
　動画解像度が特に気になります。その意味で、静止画解像度よりも重要です。

�DHDRは、ソニーと同じように暗部階調を優先したのか、鮮やかな明るさを優先したのか
　それとも両者のバランスを取ったのか、どちらでしょうか。

書込番号：19255312

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん、こんばんは。

私も視聴会に行けないので参加される方のレポート楽しみにしています。

私が気になるのは、４K入力に対して、JVCの新プロジェクターがどのように動作するかです。
DLA-X700Rは４K入力に対応していましたが（HDCP2.2に対応していないためPCくらいしか入力できませんが）、
入力された４K映像を一度1,920×1,080ドットに分解処理し、
再度e-shift3でアップコンバートという処理でした。

e-shift4でこの処理がどのように変わったのか非常に気になります。

書込番号：19259156

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさん

e-shift３は、４K情報を単純に1,920×1,080ドットの１／４に減らすのではなく
1,920×1,080ドットの２枚の情報を作っているので情報量は半分です。

今回はMPCも新しくなり、４K入力の適性が上がっているようですが、はたして
どうなるか気になります。

明るくなったのは、ヤスダッシュさんが好きな３Ｄには相当に有利だと思います。

昨日は「トゥモロー・ワールド」を見ました。130ｲﾝﾁシネスコを2.5ｍで見ても
まったく精細感不足を感じません。強いて言えば動画解像度がもう一つかなと。
そこがモーションエンハンスで改善しているようで欠点はほぼなくなります。

漆黒の場面もありましたが、暗闇の中で人の動きが非常に気持ちいいので
今回の明るくなったランプで、それが失われる事が懸念されます。

ブラックレベルが低い事がＪＶＣプロジェクターの最大のアピールポイントだと
思いますので、ランプ低の設定では700R並のブラックレベルは達成して欲しい
ですね。

書込番号：19260853

[ふえやっこだい]

ランプ高→３D、HDR、迷光対策されてないリビング。

ランプ低→迷光対策された部屋の一般映画。

が、良いと思います。ランプ低では、ブラックレベルを700R並に
落として欲しいですね。

深夜のシーンや宇宙空間が白く浮くとゲンナリします。700Rでも、
明るいシーンで明るさ不足は全く感じません。

書込番号：19260949

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん、こんばんは。

HDR対応映画館では、大体150nitが目安だそうです。

ミドルモデルのDLA-750Rは、1,800ルーメンですので、
明るさ最大で投影した場合、100インチで207nit、120インチで144nitになります（ゲイン1.0のスクリーンの場合）。

実際にはカタログスペック通りの明るさは出ませんので、
100インチで150nitが現実的でしょうか。

DLA-750Rのネイティブコントラストは12万対1ですので、
カタログスペック通りだと暗部は0.00125nitまで沈みます。

これはほぼ、UHD BDのHDRの最低記録輝度と同じです。

スペック的にはHDRの効果を存分に発揮できそうです。

120インチ以上の投影なら、より輝度とネイティブコントラストの高いDLA-950Rの出番でしょうね。

書込番号：19262599

[ヤスダッシュ]

ちなみに、アナモフィックレンズを使用すれば、光の利用効率が上がりますので、
シネスコ130〜140インチまでなら、DLA-750Rでも大丈夫そうです。
（あくまで憶測で、実際の映像を見ないと分かりませんが）

書込番号：19262663

D-ILA X7000

[ふえやっこだい]

http://altadefinizione.hdblog.it/2015/08/09/JVC-presentera-nuovi-proiettori-a-IFA-2015/

750Rかと思いましたが、ケタが１つ多くなっていますね。来月(９月)にベルリンでさらに詳細が
出てきて、CEDIA(10/14〜)で正式発表ですね。リアル４Ｋモデルの陰もちらついているようですが
今秋は出ない感じです。

仮にリアル４Ｋが出ても、初代は試作品に近いと思います。基板交換やレンズ交換式なら先々の
心配はないですが、それがなければ高価なだけに冒険です。

X7000はHDCP2.2、HDR対応、レーザー光源、コントラスト15万対1、e-shit改良、明るさアップ、
筐体・レンズ変更なし。まあ、予想された範囲内ですね。

画質的にはepsonのLS10000並の高精細と色域、もう一段の黒の沈み込みとHDRを考慮した白ピークの
伸びというところでしょうね。マイナーチェンジですが、75R→700Rの時よりも変化は大きそうです。

個人的には、もう一段、動画解像度が向上して滑らかになった方が良いです。映画は動画を見るもの
ですから。問題は価格をいくらで出してくるかですね。

書込番号：19042493

[ふえやっこだい]

http://www.projection-homecinema.fr/2015/08/09/jvc-dla-x5000-3-nouveaux-videoprojecteurs-home-cinema-jvc/

レーザーの可能性を謳っているのはコッチですね。先ほどのは水銀ランプの継続のようにも読み取れます。

書込番号：19042519

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん、こんにちは。

IFA2015でついに新機種発表ですか。
久しぶりの新機種で、どの位進化したのか楽しみです。

個人的には、今年はAVアンプを買い換えようかと思っていたんですが、
プロジェクターも新機種が出るとなると悩ましいですね(^_^;)

書込番号：19048527

[ケーキクーラー]

ふえやっこだいさん

個人的には７００Rが４０万円以下になったら買い換えたいなぁと検討していたります。
そして今回のoppoのリミデットは原本をチューンしたような感じなので評論家は８８よりも奥のフォーカスが良いと言っておりますが微妙な所ですね。

書込番号：19048531

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさん

今年のモデルはレーザーを積まない臭いもします。レーザーを積んでも買い換えする
可能性は低いですが、積まないなら次期モデル待ちほぼ確定です。コントラストの少しの
アップや、ソフトがほとんどないHDCP2.2対応とHDR対応ぐらいでは見送りです。

ケーキクーラーさん
新モデルの出来にもよりますが、年末の700Rの処分価格４０万円切る可能性が高いです。
700Rが出たときの75Rもそうでしたから。

700R良いですよ。昨日もアニメ見ましたが、色の出方、黒の表現、立体感、動画解像度、
文句の付けようがないです。ﾘｱﾙ4K以外、一体あとこれ以上どこが良くなりうるのって
言う感じです。JVCの開発員も困っているでしょう。

HC3800の時に不満だった、階調なしのべたっとした灰色の黒浮き（鬼太郎のぬりかべ）は
皆無で、黒が艶々して気持ちいいです。

130ｲﾝﾁｶｰﾌﾞﾄﾞでも、精細感も不満がありません。そもそも映画って言うのは概ね輪郭は
甘めでパリッとした映像ではないものですから。

今年はＰＪの買い換えがない場合、パナの4KBDプレーヤーとAVプリアンプの予定です。
4KBDプレーヤーの出来は良いと予想してます。

プリアンプはｼﾈﾏDSPのCX-A5000後継を考えていますが、ドルビーサラウンドの立体音場の
出来が良いのでAV8802の可能性もアリです。

700Rからたいして進化がなければ、躊躇なくプレーヤーとアンプに行けますが、眼に見えて
良くなると悩ましくなります。

去年はモデルチェンジがなかったので、安心してピュアマット�Vカーブドを買えました。
これは大満足です。私としては、去年JVCの新モデルが出なかったことは幸いでした。

書込番号：19048668

[ケーキクーラー]

＞ふえやっこだいさん

ふえやっこだいさんならばまたプロジェクター新規導入しそうですね。
アトモス後からどこのメーカーも一定の音場を獲得する事が出来ましたがそれでもヤマハの音場は独特です。
包み込むような他メーカーに対してヤマハは広大な草原の音場が得られます。

ピュアも含めれば８８０２ですが映画に特化すればヤマハになってしまいますね。

パナの新プレイヤーも魅力的ですがLSI（少し古いかな）などの進歩で筐体の造りを抑えてしまう感じがあるかもしれないので映像以外の音を得るならばここでも８８や１０５になりそうです。

７００Rの映像は５００Rでも確認しておりますがこのシリーズはフルHDの完成系に近いのかと思います。
そのためディスコンになるのをずっと待っていたわけですがようやくその時がきそうですね。

本格的に新機種の要項が発表され、７００が安くなったら行きたいと思います。

書込番号：19049038

[ふえやっこだい]

ケーキクーラーさん

パナの4KBDの試作品を見る限りでは、筐体に頑強そうに見えないので音質は
88や105よりは劣ると思います。画質は9600の素性から最高クラスになると
予想してます。MGVCにも興味です。

スピーカー5ESpe2本、5ES2本、8ES。パワーアンプM5000R、A9000R、MC5501と
揃えたので、音質でAV8802を選びたい気もしますが、ヤマハの屋外にいるような
広大な音場感もやめられません。

ＰＪは、よほどの事がない限り買い換えない予定ですが、眼に見えて驚くような
変化があれば可能性はゼロではありません。しかし、その場合は他が買えません。
正直言って、レーザー光源が乗らなければ大きな変化はないと思います。

書込番号：19049341

[ふえやっこだい]

http://www.hdfever.fr/2015/08/13/jvc-dla-x5000-en-approche-ifa-2015/

新しい技術革新のe-shift(e-shift v4)は、超高速振動？　e-shift3は、少しぶれるような感じが
ありますが、超高速振動でブレ感をなくして高精細感アップ？　精細感はLS10000同等あるいは
それ以上になるか？

レーザーかどうかは不明。個人的予想ですが、９シリーズでレーザー光源が出るかもしれませんね。

100%確実なのは、同じ筐体とレンズ、コントラストと明るさアップ、e-shift4、HDCP2.2、HDR対応。

書込番号：19051132

[ケーキクーラー]

＞ふえやっこだいさん

>スピーカー5ESpe2本、5ES2本、8ES。パワーアンプM5000R、A9000R、MC5501と
揃えたので、音質でAV8802を選びたい気もしますが、ヤマハの屋外にいるような
広大な音場感もやめられません。

そのうちウーファーも欲しくなるのでは？

SPがソニーならばAV880２の方が相性良さそうな印象です。
さらにオンキョーの音とは違う何かが欲しければこれもAV８８０２の方が良さそうですね。

ヤマハもプリAVアンプはそれまでの高域特性が強かった一体型フラッグよりやや重心が下がり、ピュアに少しでも近い位置につきましたのでこれもまた良い選択かと思います。

やっぱり、音質か？音場か？の選択になりますね。

書込番号：19062415

[ふえやっこだい]

ケーキクーラーさん

ケーキクーラーさんが、AV8801のレポで言われたように、視聴したAV8802でも中低域の分厚さと
クオリティの高さを感じました。サブウーファーなしでも結構いけそうです。

マランツは「AV8802は、AV8801よりもピュア度だけでなく新DACの性能で音の力感や勢いがある」と
言っていましたが、それも感じました。

以前、マランツのAVアンプのSR7009の音を聞いて、惹かれてしまいました。2chはヤマハの3040より
良かったです。SR7009のDACはAV8802と同じです。安くなったSR7009をプリアンプとして導入しようか
考えた事があります。

今、ヤマハのZ7をシネマDSPで聞いています。CXA-A5000も視聴しましたが、音場が広いですが、
AV8802と比べるとやや音が軽いですね。

ソニーのESもそれなりの実力を持っているので、それを引き出すにはAV8802の方が合うと思います。
立体音場ならヤマハなんですが。いずれにしても、CX-A5000後継が年末に出てからですね。

書込番号：19062496

[ふえやっこだい]

http://www.audiovideohd.fr/actualites/11012-JVC-DLA-X5000-DLA-X7000-DLA-X9000-premieres-informations-sur-la-nouvelle-gamme-de-videoprojecteurs-Home-cinema-eShift-4K.html

半月後の9月のIFA2015でX5000の発表があって、10月のCEDIAで残り２つのX7000とX9000の発表かも。

明るさが１７００ルーメン。HDRに対応とANSIアップ？　ネイティブは逆に落ちるかも？　700Rにある手動アイリスがつけば
数種類の輝度を選択・固定して落とせるので、明るくなっても問題ないと思います。明るさアップは、３Dに関しては好材料。

書込番号：19067168

[ヤスダッシュ]

ふえやっこだいさん

ヤマハからCX-A5100が発表されましたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150826_717321.html

視聴会もあるようですので行かれてみてはどうでしょうか。

書込番号：19084702

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさん

ATMOS、DTS:X、HDCP2.2、HDR対応、音質変わらずと予想していましたが、これは驚きました。

新しいコンデンサ、ボリュームの導入、筐体内区分の改善、さらなる低ジッター化によろ音質改善。

YPAOの演算処理が64bitの高精度処理、トドメはATMOSとシネマDSP･HD3との掛け合わせによる
音場改善。

DACに変更がないだけで、ブラッシュアップが著しく、これはもうフルモデルチェンジですね。

HDCP2.2とHDRの普及には１〜２年かかりそうですし、X7000はe-shift４のみになりそうで、たいした
変化がないようなので、今年はアンプに資金が行きそうです。

書込番号：19084796

[ふえやっこだい]

試聴会、行きたい気満々ですが、都合で行けません。でも、スペックだけで完全ノックアウトです。

あとDTS:XとシネマDSP･HD3の掛け合わせが出来るかどうかですね。
http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201508/26/37267.html
ココでは可能なように書いてあります。もし出来たら、もはや無敵、孤高の存在ですね。

3050も掛け合わせが出来たら、市場を完全に制圧出来たように思うのですが、大人の事情が
あるかもしれません。

書込番号：19084809

[ケーキクーラー]

＞ふえやっこだいさん

５１００が来ましたね。

以前から今回登場するAVアンプシリーズは３０３０から３０４０登場する段階で、メーカー様から買換えは待った方が良くて次回の３０５０の買い替えが望ましいという意見を聞いておりました。

こういうことだったのですね。

今回は素直にプロジェクターよりも５１００買われたほうが良さそうですね。
５０００よりさらにジッター改良のため、極限な静寂が楽しめるかと思われます。

こちらは新たにトラポとD/Aを入れてしまったのでもう置くスペースがないです。
AV系列は縮小気味です

書込番号：19085297

[ふえやっこだい]

ケーキクーラーさん

２年前年末は700R、去年末はピュアマット�Vカーブドスクリーン、今年末はCX-A5000と
パナの４KBDのプレーヤーを考えています。そうなるとX7000まで行けません。

CX-A5000＋パナの４KBDプレーヤーか、X7000(700R下取り)の選択でした。同じような
金額ですが、X7000がレーザーを積まないとなると、明らかに前者の方がシステム全体の
クオリティが上がると考えています。

CX-A5100でもマランツのAV8802には音質でかなわないと思いますが、シネマDSPと
アトモス・DTS:Xの掛け合わせが可能と言うのは、映画的には無類の存在になったと
思います。

書込番号：19085485

[ふえやっこだい]

上のレスの１行目と3行目のCX-A5000　→CX-A5１00
　

書込番号：19085499

[かいとうまん]

＞ふえやっこだいさん　こんばんは。
AVACでもイベント開催ですね。
こちらの方がイベント特典で安く購入できそうです。
https://www.avac.co.jp/contents/703
YAMAHA／CX-A5100デビューイベント開催

パイオニア　SC-LX88の後継機種発売が無い場合、こちらになるかもです。

書込番号：19090688

[ふえやっこだい]

かいとうまんさん

行きたいのですが、土曜日ダメなんです。さすがに福岡までは行けません。
試聴会の参加者のレポートを期待します。

oppoが４KBD開発中とあったので、パイオニアもLX88の後継品を開発すると
思いますが、両社ともパナよりは遅れると思います。

700Rの後継が弩級の変化がない限りは、CX-A5100＋パナ４KBDプレーヤーの
セットの導入になると思います。

特に現在使用のBDT900では、700Rの能力を出し切れていないと思います。

書込番号：19090862

[ふえやっこだい]

いよいよ週末に発表です。http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1508/31/news159.html

輝度を上げてダイナミックコントラストを上げたりHDR対応を謳うんでしょうか。レーザーという文字が
出てこないので、水銀ランプのようですね。要するに「高輝度＋e-shift４」のようですね。

HDRは次モデルが出る時期にならないと普及していないでしょうし、D-ILA特有の深く沈む黒には
ランプ低が丁度良い明るさなので、普通のソフトで輝度を上げることに意味があるのかどうかが
気になります。

書込番号：19100304

[ふえやっこだい]

http://www.jvc.co.uk/article.php?id=100597&catid=48

HDCP2.2・HDR対応、明るさアップ、s-shift4による高精細化(LS10000並？)
だけですね。肝腎のネイティブ・ダイナミックコントラストは変わらず。

リアル４Kなし、レーザーなし。700R発売後、開発期間が２年あった割りには
スペック上の進化は物足りないと言わざるをえません。

明るい場面の鮮やかさで500ESに負けていましたし、それに対抗できるとは
思いますが、そこですか？　って言う感じは否めません。

ランプ低で見ている立場としては、コントラスト変わらずでランプの明るさだけ
上がっても黒が浮くので、メリットに繋がるとは考えにくいです。

スペックよりも、最終的にはき出す映像が全てなので、印象が良くなる可能性も
ありますし試聴会には参加しようとは思いますが、本命は来年でしょうかね。

書込番号：19104800

4K入力のすすめ

[Headphone Theater �V]

JVCデモディスク	HiVi CAST	BS録画（４K撮影）	BS

久しぶりの投稿です。


Spyder4(PRO or ELITE)でキャリブレーションしている方は多いと思いますが、

spyder4TVHDというバージョンアップソフトを追加すればTVもそして700Rの4K入力

もキャリブレーションが可能になります。


今日そのソフトを購入したのでさっそくBZT9600で4K出力し700Rの4K入力映像を

キャリブレーションしたものをUPします。

撮影使用カメラがしょぼいので特に解像感の表現が不足してますが・・・

個人的にはe-shift4Kよりも輪郭表現に強調感がなく発色も透明感が増しGOOD!!

だと思いますがどうでしょうか？

もし4K出力が可能なプレイヤーやレコーダーをお持ち(あるいは購入予定)の方はお試しを！

書込番号：19002140

[ふえやっこだい]

年末に出ると予想されているパナの４ＫＢＤプレーヤーを考えています。
手に入れれば４Ｋ入力もやってみたいと思います。

書込番号：19004850

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん


Spyder4TVHDでキャリブレーション後の付属ディスクによる肌色再現チェック映像です。

4K入力の美点は肌の黒ずみ・くすみが出ないこと、つまり色再現に透明感・艶があることです。


また、e-shiftの最大の弱点である高域信号の暴れが無いことも注目点です。

このことはモノスコチャートを見ると歴然とします。

実映像においてもe-shiftでチラツキが出るところでも4K入力では殆ど出ません。(皆無とまではいきませんが)


雑誌では9600の4K出力→700Rがあまり評価されてないようですが、何故？と疑問を持ってしまいます。

評価記事はたいていの場合発売後間もないエージングが進んでいない段階で書かれるからでしょうかね？

私の700Rは既に1976Hも行ってますのでエージングなどとっくに通り越してます(笑)


あくまでも私見ですが、4K入力で700Rの美点が最大限に活かされているように思います。


蛇足ですが428や500Mも今回購入のソフトでキャリブレーション出来るので近いうちにやってみます。

書込番号：19005009

[ケーキクーラー]

＞Headphone Theater �Vさん
＞ふえやっこだいさん

再生機によって違いが出る箇所なのかと思います。
５００Rに８８で出していた４ｋよりもフルHD出力で出していた方が映像の艶があるのであえて不安定な４ｋを選ぶよりも良いということでしょうか？

e-shiftも微妙に振動しているので多少のちらつきを確認できる方は出来るそうなのでこれも当方ではあえてOFFにしております。

ところで年末に７００Rが安くなれば購入検討しているのですがその前にSA-7S1が気になっていたりします。

書込番号：19006245

[Headphone Theater �V]

e-shift 1080P12ビット	4K60P８ビット	e-shift 1080P12ビット	４K６０P８ビット

ケーキクーラーさん



返信が大変遅くなり失礼しました。


700Rのe-shift画質は素晴らしいですが、e-shiftの弊害にも頭を悩ませています。

そこで今まで見送っていた4K60P入力の可能性に着目してみようと思った次第です。


9600から出力された4K60P信号は700Rで一旦2Kにダウンコンされ再度4Kにアップコン

されるので甘い映像になってしまいますが、源流の画質は優秀なので源流の9600の

画質調整機能でカバーしようという試みです。


BDやBSの高画質コンテンツであればe-shiftと同等以上と思える画質も期待出来ます。

書込番号：19021069

[Headphone Theater �V]

1080P e-shift	4K60P	1080P e-shift	4K60P

<BDやBSの高画質コンテンツであればe-shiftと同等以上と思える画質も期待出来ます。


このことを検証した比較画像です。


e-shiftの場合、明暗差の大きい輪郭部に縁取りが目立ち画像品位を落とす要因になっている

と私は感じていますが、4K入力によってその欠点をカバーすることが可能です。

4K60Ｐ入力では700RのMPCは使えないので画質調整は9600側で行います。（4K24P/30Pでは使用可能）

9600では高域と中域の解像感を個別に調整出来るのでこれが大変重宝します。


左２枚の比較では頬の輪郭表現に大きな違いがあります。(ネックレスや服の皺にも)

一見メリハリがあり解像感が高いようですが、個人的には品位の点で？がつきます。

右２枚は輪郭表現に殆ど差がないように感じますが、仔細に見ると1080Pでは両肩に黒い縁撮りが

確認出来ます。

写真では分かりにくいですがPCの画面を傾けて見ると左肩の暗部背景にも黒い縁取りがあるのが

確認出来ると思います。


勿論個々人の好みによりメリハリのある1080P e-shiftの方が良いと言う人も多数いらっしゃるでしょう。


では、4K60Pでメリハリ感を出すための調整は？・・・↓

書込番号：19028567

[Headphone Theater �V]

1080P e-shift	4K60P

1080P e-shiftとの比較時4K60PではMPCも使えず700R調整値もコントラスト0・明るさ-5でしたが

コントラスト50(最大)・明るさ-10と極端に調整値を弄ってみました。


4K60Pでメリハリ感を出すにはこの手で決まりですね。


因みに1080P側の調整値はコントラスト0・明るさ4・MPC調整値(エンハンス30・コントラスト30)

でしたので基本的なコントラストは4K入力の方が高いと言えそうです。

書込番号：19028795

[ふえやっこだい]

なるほど・・・。e-shiftの方が明らかに輪郭が太いですね。そして４Ｋ入力の方が
輪郭が細いために映像に立体感がありますね。

今日、年末に４ＫＢＤプレーヤーという記事がAVwatchでありました。現時点では
プレーヤー（BDT900）が映像・音声ともに足を引っ張りまくっているので４ＫＢＤ
プレーヤーを手に入れたら、４Ｋ入力をまっさきに試してみたいと思います。

スクリーンはシネスコでは130ｲﾝﾁですが、ビスタでは105インチ弱相当となります。
昨日もビスタサイズの映画を見ていましたが、100ｲﾝﾁなら全く甘さを感じません。
２Ｋソースで100ｲﾝﾁ以下なら、リアル４Ｋパネルは不要だと思います。

書込番号：19030062

[Headphone Theater �V]

9600→700Rの場合いわゆる花鳥風月は4K60Pが断然GOODですね。

書込番号：19033523

[Headphone Theater �V]

	字幕も綺麗

映画の場合は「シネマフィルター」が使える4K24P(30Pも可)がBESTでしょう。

僅か10MEGAPIXELSの古いデジカメでこんなに綺麗に撮影出来るなら最近のカメラでもっと綺麗に

撮影したくなって来ました。（笑）

書込番号：19033581

[ふえやっこだい]

再びおすすめいたします。色乗りは富士です。
http://kakaku.com/item/J0000009312/

書込番号：19033857

[ふえやっこだい]

富士Ｍ１の特徴

長所
�@富士のカメラの色は他社には出せません。色を特徴とする700Rとの相性が良いです。
�AローパスフィルターレスのX-Trans CMOSセンサーは、高解像度の切れと高感度性能が高い。
　基本画質は上位のＴ１やＥ２とほぼ同じで、他社１０万円超品にもひけを取りません。
�B富士の交換レンズ（フジノンレンズ）は非常にコスパが高く優秀。
�C製造を中止したばかりなので安い。レンズ２つついて６万円台は投げ売り。

欠点
動いている被写体には非常に弱いです。動物や子供を写すにはCANONやNIKONの方が良いです。

書込番号：19034638

[Headphone Theater �V]

ふえやっこだいさん




色再現が一番の弱点で特に赤が弱いです。

フラッグシップ機の画質を知ってしまうと表現力の違いに愕然とします。


せめて半分位の性能が欲しいところです。

今すぐという訳にはいきませんが、4K動画撮影も出来るカメラもいいなと思っています。

書込番号：19039472

[ふえやっこだい]

EOS-1DXは写りも別格ですね。700Rの性能を出し切っているようです。
価格もＭ１の価格の１０倍近くで５０万円超！

でも、５０万円以上出すなら、ピュアマット�Vのカーブドお勧めです。
最近は自作カーブドは使ってません。高密度の映像を見るなら、小さく
写せば良いですから。大は小を兼ねるです。

書込番号：19039745