AT9945CM のクチコミ掲示板

マランツとの比較

[hinokitin]

この製品はマランツAudio Scope SB-C2と比べてどのような違いがありますか？
どちらの方が高性能な商品でしょうか？
知識のある方宜しければ教えていただけないでしょうか？

書込番号：22843105　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞hinokitinさん

AT9945CMは、プラグインパワーで電池不要、軽い、感度が高い、という点で勝っています。
プラグインパワー式マイクに対応した機器で使うなら、こちらの方が使いやすいと思います。

AT9945CM
型式 ステレオ・バックエレクトレットコンデンサー型
指向特性 XY方式ステレオ(単一指向性×2)
周波数特性 80〜12,000Hz
感度 −42dB(0dB=1V/1Pa,1kHz)
インピーダンス 2.3kΩ
電源 プラグインパワー方式
外形寸法(ショックマウント含む) H60×W40×D97mm
質量 約80g
プラグ φ3.5mm金メッキ3極ミニ(L型)
コード 0.3m
付属品：ウインドマフ

SB-C2
形式：バックエレクトレット・コンデンサー
指向性：カーディオイド（X/Yステレオ）
周波数特性：50Hz〜18kHz
感度：-69 dB ±3dB（0dB = 1V/microbar at 1kHz）
インピーダンス：200Ω ±30%（1kHz）
等価ノイズ：< 26dB
最大SPL：130 dB（THD α 1%、1 kHz）
S/N比：> 68dB
電源：単4乾電池 x 1本（別売）
出力端子：Φ3.5mm、90°ステレオプラグ
サイズ：約115 x 45 x 75mm（L x W x H）
重量：約150g（バッテリー含まず）

書込番号：22843146

[hinokitin]

ご返信ありがとうございます！

AT9945は所有しているのですが、
性能向上のために、追加購入する必要はありませんでしょうか？

X-Y方式のマイクが良いのですが、
性能向上を期待するなら、
RODE stereo videomic等の価格のより高い製品の方が良いでしょうか？
質問ばかりですいません！

書込番号：22843569　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞hinokitinさん
＞性能向上のために、追加購入する必要はありませんでしょうか？

趣味で使っているのでしたら、スレ主様が満足できるかだけの問題と思います。
上を見れば切りのない世界ですから。

書込番号：22843678

[hinokitin]

ご返信ありがとうございます！

当面は現在所有しているAT9945を使い続け、いつかRODEのマイクを購入したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：22843796　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS80Dへの取付について

[アロー&レニー]

EOS80Dでの動画撮影に、ステレオマイクが必要かもと思い、調べています。
用途は、幼稚園児の発表会と運動会の撮影です。
全て室内です。

純正のステレオマイクをつけようかと、家電量販店の店員さんへ質問した所、純正は高いだけでオーディオテクニカさんの物は価格は1/3で機能的には同等だと言われました。
そうなのでしょうか。
また、取付や使用においての使いにくさはあるのでしょうか。

教えて頂けると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：21212159　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

このマイク使っています。
カメラの操作音や風切り音などをうまくカットしてくれます。

純正だとCanon DM-E1が３万しますし、
もっと安いマイクもいろいろありますが、性能的にはどれもたいして変わらないと思います。

ですから、すすめられたこの商品でいいとおもいます。
このメーカー自体は、ちゃんとした音響メーカーです。

書込番号：21212212

[しま89]

パナソニックの1眼カメラで使ってます。純正は大きいくて高いということでこの製品を使ってます。
映画とか気張って本格的に撮影するのでなければ1万円前後のでも十分かと。
欠点はオーディオテクニカのウインドマフは抜けやすいというのがあります。一度洗ってから使うのがお勧めかと、その際に洗面所の配水管詰まらさないように、私はかみさんに怒られました。

製品の特徴と比較、少し古いレビューですが参考にして下さい

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/627077.html

書込番号：21212261

ＴＨＥ ステレオ感！

[カツ丼くん]

ＳＯＮＹのＦＤＲ−ＡＸ１００へ接続予定なのですが、このマイクは通常のビデオカメラ内蔵のマイクよりもステレオ感がより強調される高音質なマイクなのですか？

内蔵マイクではウィンドージャマーが取り付け出来ないため、外部マイクを取り付ける予定です。

書込番号：18843963

[りょうマーチ]

こんばんは

レスが付かないようですので、
複数の外付けマイクを比較したことが無い者のコメントお許しください。

私は昔のハンディカム（どちらも5.1ch内蔵マイクであるHDR-SR12、HDR-CX550V）に
ソニーの外付けマイク（１万前後の製品）を着けて録ったり、着けないで録ったりしましたが、
ハイビジョンのまま、DVDのSDに落としても、5.1で録ったほうが音がはるかに良いです。

聞く機器が2chでも差が判りました。


お持ちのハンディカム内蔵も5.1chのマイクです。
わざわざ2chに抑えないほうが良いと思います。

が、どうしても風切り音が入るシチュエーションとか、
周囲（特に後方）の雑音を入れたくないのであれば、使うのはしょうがないかと。

で、私はこのマイク（他社マイク全般）を使ったことがないので<(_ _)>

書込番号：18894989

[カツ丼くん]

４Ｋで撮影すると音声は２ｃｈ固定になってしまうので外部マイクは必要ですね。。

あと、４Ｋで撮影しておけば１０８０ｐにダウンコンバートしても最初から１０８０ｐで撮影するよりも全然綺麗ですから
ね。

書込番号：18939833

[りょうマーチ]

こんばんは

XAVCSで録ると2chになるとは知りませんでした。
失礼致しました。

書込番号：18940297

[☆ 価格君 ☆]

>わざわざ2chに抑えないほうが良いと思います。

外部マイクの意味、分かってる？
あまり憶測だけで判断するのは良くないと思う。
質問者も困るし、見てる閲覧者も正確な情報を求めてるのに混乱してしまうよ。
まず、ＡＴ９９４５ＣＭについて聞いているのに、装置を試した事も無い貴方が２ｃｈにしないほうが良いっておかしくないですか？
しかも４Ｋ撮影は２ｃｈでしか録音できないし。

書込番号：18942080

[☆ 価格君 ☆]

具体的に何がどう違うのですか？

書込番号：18942110

SONY ハンディカムとの接続

[ラバーダム]

AT9945CMをSONYﾊﾝﾃﾞｨｶﾑに使用するときは、ハンディカムのシューにそのまま取り付けられるのでしょうか？
それとも何か接続するための部品が必要になるのでしょうか？

SONY製品はアクティブインターフェースシューと、最近の機器のマルチインターフェースシューと２種類あるらしく、どちらでもそのまま付けられるのか疑問なんです。

書込番号：17940932

[☆M42☆]

こんばんは。

HDR-CX535(マルチインターフェイス)で使うために当製品を購入しました。
CX535にAT9945CMを直接取り付けることは物理的にできないので

ユーエヌの
SONYマルチインターフェースシュー用バウンスシュー
UNX-8247：オープン価格(推定実売価格:4,000円(税別）)

を取り付けて、それにAT9945CMを取り付けるようにしています。
UNX-8247は値段が高いのが難点ですが、作りはしっかりしてると思います。

書込番号：17941711

[ラバーダム]

ありがとうございます！
なるほど、そういう道具があって、それで付ける事もあるんですね！
そういうものも計算しないといけないんですね。
参考になりました！

書込番号：17980768

[カツ丼くん]

ソニーの独自仕様のおかげで、出費が重なり困ってます。全メーカー共通のアクセサリーシューにすれば良いのに。

ソニーのハンディーカムをお持ちなら、「UN ソニーマルチインターフェースシュー用バウンスシュー ブラック UNX-8247」という製品は持っておいたほうが良いです。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-8247-UN-%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E7%94%A8%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B00K3FRH2G

ちなみに僕はアマゾンで買いました。

書込番号：18845489