このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2014年7月22日 17:18 | |
| 9 | 16 | 2014年1月20日 17:33 | |
| 2 | 4 | 2013年12月15日 17:47 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ドライブレコーダー > ユピテル > DRY-FH92WG
で買いました(=^・^=)
https://direct.yupiteru.co.jp/products/list.php?category_id=750
↑【タイムセール】ドライブレコーダー FH5000
15,120円 1 15,120円 小計15,120円
ポイント値引き−1,000円
送料0円
手数料0円
合計14,120円
上記合計↑より僕のクレジットカードは1.2%キャシュバックが付きますからその分も差っ引きました<(_ _)>
FH5000はDRY-FH92WGと型番違いの同じ品です<(_ _)>
【2014年4月25日20時から4月29日23時59分まで】←左記期間ですから買いたい方は早めに
My Yupiteru 会員様向け 「ゴールデンウィークわくわくセール」開催中☆
0点
失敗しました<(_ _)>
下記の方の投稿より↓
ユピテルダイレクトのFH5000はGPSとGセンサーが搭載されていない様です<(_ _)>
ちとメーカーに掛け合ってみます(>_<)、、、
書込番号:17461942
0点
>>ちとメーカーに掛け合ってみます(>_<)、、、
何を掛け合うんだろうね?
メーカーも大変です・・・
書込番号:17462198
1点
初期不良率高くピント合わないとか2chで語られていてハズレっぽいんですが。
書込番号:17462537
0点
ユピテルダイレクトのFH5000はGPSとGセンサーが搭載されていないので同じユピテルさんのDRY−FH92WGを価格が下がったら買う積りでしたが価格が騰がってしまったので下がるのを待ってまして暇つぶしに皆さんのレビュー読んでましたら評判がメッチャ悪かったので満足度ランキングが1番良かったコウォン製品に決め初めてのドライブレコーダーなのでコウォンの1番安いAW1−8Gを買いました(-^-^-)
16,817円の価格.COM最安店のアマゾンさんのページに入り、どの店で買おうか迷ってましたらアマゾンページの1番右の、こちらからも、ご購入頂けますの1番下の新品の出品:17¥14,480よりでしたので2,337円安く、しかも別売りのGPSも何故か送られて来た時に一緒に梱包されてました(=^・^=)
[→ http://...]
取り付けたら後から(3,000円↑最安店2014/07/05 21:36現在)買う積りでしたので超得(5,337円得2014/07/05 21:36現在)しました(=^・^=)
COWON Wi-Fi ドライブレコーダーAW1-8G-SLAW1-8G-SL
Cain's netが販売
コンディション: New
¥ 14,480
小計: ¥ 14,480
配送料および手数料: ¥ 0
合計: ¥ 14,480
クレジットカード(Mastercard)でのお支払い額: ¥ 14,480
↑(受注メールのコピー)が在庫2台で最安でしたので即注文しました(=^・^=)
しかも僕のクレジットカードはジャスト1.2%のキャシュバックが付きますから実質14,306円24銭で買えました(-^-^-)
書込番号:17759107
0点
ドライブレコーダー > ユピテル > DRY-FH92WG
FH92WGは指定店専用モデルとしてユピテルダイレクトではFH5000、amazonではFH2500として一般モデルより安く販売されている様です。
但し100%同じ物かどうかは保証いたしかねますので各自確認をお願いしますね。
タイムセールですがユピテルの直販で現在16800円で、更に1000ポイント利用可能なので15800円です。
amazonは現在17800円で、12月27日まで更に10%引きとなっていますので16020円です。(amazonもタイムセールで14910円での販売がありましたが・・・)
4点
<<<< 注 意 !! >>>>
大変申し訳ありません、ユピテルダイレクトのFH5000はGPSとGセンサーが搭載されていない様です。
ご検討中の方はご注意下さい。
書込番号:16955033
1点
Mr.774さん
ありがとう。参考になります。
92と同じならアマゾンが良いかな?
でもこんな機種番号多くややこしいことするユピテルがわからないな〜
書込番号:16956165
0点
型番違いのバリエーションを増やすのは指定店限定といったようなプレミア性を持たせる事と、販売価格に幅を持たせる為でしょう。
今はネットで型番を調べればすぐに最安価格が分かってしまいますから。
書込番号:16962816
0点
Mr.774さんの情報見てFH-2500発注しました。
有用な情報ありがとうございます。
書込番号:16977979
0点
Mr.774さん
私も漸く購入しました。
届いたら感想報告しますね!
書込番号:16985267
0点
FH2500取り付けたので、簡単にレビューします。
画質は1080HDの割には良くないですね。
全体にちょっとボケ気味で、ライト、街灯、信号等、明るい部分はにじみます。
初期不良かと思いましたが、amazonにレビューされている方の動画を見ても
同じような感じなので、レンズの性能が低いのかもしれません。
それでも、これまで使っていた初期型あんしんminiに比べれば格段にきれいです(笑)
GPS付きFullHDで1万円台なので、ドラレコとしてはまずまずかと。
書込番号:16986780
0点
居眠り猫さん
もう付けたんですね!良いな〜
到着しましたが、忙しさのあまり手元にあります。
商品しみじみ眺めています。
早く付けたいのも山々ですが、電源コードシガーライターはNGなので追加でコード頼んでいます。
映り具合に少々ボケがあるようですね。
期待していただけにそうだとすれば少々ショックです。
失礼ですがレンズに付いているフィルム剥がしましたか?
剥がしていたらごめんなさい。
書込番号:16991104
0点
>甚太さん
フィルムはもちろん剥がしました(笑)
やっぱり、ちょっと?かなり?残念画質です。
参考までにキャプチャー画像をあげておきます。
FH92WGは画質改善しているんでしょうか。
ちなみに同じメーカーのFH51ではピンボケトラブルがあり、
殻割すれば自分でピント調整ができるようです。
もしかしたらこいつも…と思い、殻割にチャレンジしていますが、
固くてなかなか開いてくれません。
書込番号:16995361
0点
居眠り猫さん
レスありがとうございます。
そうでしたか。フィルムの件は失礼しました。
そうですよね!やっぱり剥がされていますよね。
画像ありがとうございます。
HDでこれですか〜〜残念です。
FH51の件は、それで購入止めました。
2500→92で違いあるならガッカリしてしまいそうです。
まだ電源入れて見ていないです。
早速確認する価値ありそうですね。
情報ありがとうございます。
書込番号:16995951
0点
先ほどの画像ですが、うっかり動画の輝度を上げた状態でキャプチャーしたものを載せてしまいました。
白飛びがひどいのはそのせいです。すいません(^^;)
正しい画像を上げなおします。
さて、さきほどFH2500殻割りに成功。レンズ部分は回転しそうな構造をしていました。
しかし、回転すると思われる部分を固定している接着剤が固くて取れません。
ということでひとまずピント調整は断念しました。
書込番号:16996100
2点
改めてよく見てみたら、FH92WGとFH2500は微妙に仕様が違いますね。
FH2500のマニュアルには「カメラ素子:200万画素カラーCMOS」「カメラ画角:対角124°(水平100°垂直78°)」とあり、
一方、FH92WGは公式HPによると、「撮影素子:500万画素カラーCMOS」「視野角:対角140°(水平100°、垂直70°) 」とあります。
FH2500も静止画は500万画素なので500万画素のCMOSを搭載しているはずなので、使い方が違うだけかもしれません。しかしかしFH92WGの方が画質が向上していることは、youtubeに上がっている動画を見比べて実感しました。
たとえばFH2500で目立つ、ライト周辺など明暗の差がある部分の偽色がFH92WGではほとんどありません。
とはいえ、FH2500の画質も見られないほど悪いわけではないですし、機能的には必要十分なものが安く手に入ったので、コストパフォーマンス的には悪くなかったと思っています。
書込番号:16997464
0点
>居眠り猫さん
FH92WGの仕様に記載されているカメラ画角は最大値であり、FH2500と同様に記録画像サイズ次第で画角が狭くなる様です。
この点についてサイト上やマニュアルに記載が無い事も含め、以前ユピテルに問い合わせて確認しましたので間違いないと思います。
せっかくピント調整にチャレンジされるもできなかったとの事で・・・。
もしかして他機種で頻発しているピンボケはレンズの固定が不完全だった事が原因と認識され、接着が強化されたのでしょうか。
どうせなら非分解でユーザーが自由にピント調整できる様に設計した方が親切な気がしますね。
書込番号:16998699
0点
>Mr.774さん
お騒がせしております。なるほどユピテルに確認されたんですね。
実はFH2500に付属していたマニュアルはFH2000,FH2300,FH2500,FH5000の共通マニュアルになっていまして、
カメラ素子の仕様は2000,2300,2500の3機種が「200万画素カラー」、5000のみが「500万画素カラー」と
分けて書かれています。このFH5000のカメラ素子、画角の仕様はFH92WGと同一です。
同一CMOSセンサーで同じ使い方なら、このような書き方はしないでしょうから、
別のセンサーか、使い方が違うかのいずれかではないかと考えた次第です。
今日、明るいうちに走って撮影した映像を見たところ、遠くが大きくボケている感じはしませんでした。
YOUTUBEにある同機種の動画も似たような感じなので、これくらいがこの機種の性能なんでしょう。
ピントをいじってどうなるか試してみたいところですが、
買ったばかりで壊してもつまらないので、しばらくはこのまま使っていこうかなと思っております。
ここに動画をアップしようかとも思いましたが、微妙に100MB超えてしまうんですよね。。。
書込番号:16999286
0点
こんにちは
チェックでシガー電源に繋いで映してみました。
昼間露出の関係かよくわかりませんがボケあります。
居眠り猫さんと同じでした。
だいぶガッカリしています。
HDを謳っていてもこれじゃね〜〜って感じです。
肝心夜間も停車した時前の車が映ります。でも光の制でぼやけるんですね。
調整できないところがまたいいですね。
何か光が当たると昼夜問わずレインボーになります。
下の種類の機種と変わらないみたいです。か下のはもっとひどいのでしょうか?
調整不足なのでしょうか?この状態で販売するとは恐れ入りました。
書込番号:17004709
2点
誤解を招くといけませんが、購入したのは2500です。92ではないので・・・
書込番号:17004712
0点
FH2500のピント調整の続報です。
レンズを固定していた接着剤を取ることに成功しました。
コルクボードに刺す文房具のピンでほじったところ、あっさり取れました。
2〜3ミリほど遠目方向に回転。だいぶいい感じになりました。
昼間の順光条件なら、けっこうきれいに撮れます。
光り物は相変わらずにじみますが、矢印信号の形が判別できるようになったのはうれしいです。
これなら1080HDうたってもいいかな、という感じでしょうか。
ちなみにレンズの鏡胴はプラかと思ったら金属製でした。
思ったよりいいレンズを使っているのかもしれません。
その割にCMOSセンサーがお粗末なのはもったいない。
書込番号:17093624
0点
ドライブレコーダー > ユピテル > DRY-FH92WG
DRY-FH92WGが18690円ならDRY-FH52WGを買うより良さそうですね。
http://www.kuruma-denkiya.jp/products/detail.php?product_id=1048
1点
がんこなオークさん 情報ありがとうございます。
ご案内のお店で購入しました。
在庫あったので即日発送していただきました。
書込番号:16959012
1点
(´・ω・`)ノ チャオ
悩んでいて、昨日買おうとしたら売り切れてました(涙)
書込番号:16959628
0点
がんこなオークさん
私が先に頂いたようで、ごめんなさい。
すぐに入荷されることを願っています。。。
書込番号:16959711
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)









