OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

マイク入力は可能ですか？

[村民Y]

購入を検討しています。
動画の画像も納得なのですが、「音がどうも」という声をよく聞きます。音質を重視する時のみ外付けマイクを使用すればと思いますが、マイク入力端子はありますか？

書込番号：17056232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

付いていません。
フジのHS50には付いているようです。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs50exr/specifications/

デジカメには音声入力端子があるのは少ないです。
動画メインならビデオカメラにすることも考えてはいかがでしょうか。

書込番号：17056286

[ga-sa-re]

こんにちは
外部マイク入力端子はなさそうですね。

書込番号：17056327

[霧Ｇ☆彡。]

オリンパスの XZ-1 XZ-2 には

マイクアダプター（EMA-1）
ステレオマイクロフォン（ME51SW）
※マイクセット（アダプター＋マイク）SEMA-1

があるみたいですが
このカメラには、ないようですね！

なんらかの方法で外部マイクが使えるかもしれませんけが・・・

書込番号：17056514

[村民Y]

回答ありがとうございます。
動画も興味がありましたが、無ければないでかまわないかな(笑)

書込番号：17056645　スマートフォンサイトからの書き込み

[村民Y]

皆様回答をありがとうございます。
マイク入力端子が無ければ、それはそれでＯＫということで、STYLUS1にしようとおもいます。
総合的な機能の素晴らしさをレビューで拝見すると、そんなことはどうでもいいかなと。
本体デザインも惚れちゃったし(笑)

書込番号：17056665　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

惚れちゃえば　欠点も見えませんよね！　笑wwww

書込番号：17056889

[杜甫甫]

＞マイク入力端子が無ければ、それはそれでＯＫ
ある程度高級カメラの類？ですから、無いというのはちょっと意外でした。
内蔵マイクに自信があるのでしょうが？、３００ｍｍがついているのだから、望遠マイクを外付けしたいところですね。

＞惚れちゃえば　欠点も見えませんよね！　笑wwww
惚れるのは一瞬ですが・・・後悔は一生ですね。　　　←私だけかも＾＾；

書込番号：17060630

[村民Y]

確かに確かに。
完璧を望みたいところではありますね。
でもですね（＾∇＾）
惚れちゃうと
弱点も可愛いもんです。
なので僕はこれで行こうと思います。

書込番号：17062062　スマートフォンサイトからの書き込み

動画をwifi転送にて、iPadに転送、再生可能でしょうか？

[ハローバロー]

STYLUS1を購入考えていますが、iPadにOLYMPUSアプリをダウンロードし、立ち上げwifi接続し、フルハイビジョンはiPadにて再生できないと思うので、ハイビジョンの動画はwifi転送し、iPadにて再生可能でしょうか？

PC、iTunesで、方式を変更して移せるば再生できるかと思いますが、旅行先とかで、撮影した動画をみたいのですが、、、

お持ちの方で、iPadにwifi転送された方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

OLYMPUSに聞いても、iPadで再生可能かどうかはわかりませんとのこと。Appleに動画方式を確認してくださいとのお答えでした。

SONY RX10も購入を迷っているのですが、、MP4にて動画撮影すれば、移せることは確認済みです。

書込番号：17049021　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

wifiで動画を転送出来るかは知りませんが
iPad2以降ならば、フルHDの30pのmp4,movは
再生出来ます。

書込番号：17049825

[sumi_hobby]

Stylus 1のWi-Fi設定	Stylus 1の動画読み込み設定	Stylus1からiPad miniへFHD動画転送中	Stylus1のFHD動画がiPad miniで再生できる

お持ちの方ではなく、iPad miniで試した者ですがStylus 1のFHD設定でもHD設定でも問題なくいけますね。

まず、Wi-Fi設定を行います。これはQRコードをカメラで写すことによってパスワードを手入力しなくても繋がります。
次に設定画面で動画の閲覧が出来るように設定します。
それからダウンロードしたい画面をタップし、動画をダウンロードします。
カメラロールに動画は保存され、再生できます。

以上です。

書込番号：17049877

[ハローバロー]

皆様ありがとうございました！
購入考えることができました！

楽しみですー！

書込番号：17050446　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ撮影

[ギミックランド]

仕様上の通常のマクロは広角で10cmから、スーパーマクロモードで5cmから撮影できるようですが、実際はどのくらいまで近づけるのでしょうか。
スーパーマクロモードにしなくてももう少し近づけるとうれしいと思っています。
他のスペックが良いだけに、1cmくらいのマクロを期待していたのでとても残念です。

書込番号：17004652

[アナスチグマート]

マクロ撮影は仕様の通りです。
確かにもう少し近づけると嬉しいですね。（特にテレ端）

書込番号：17004683

[ギミックランド]

そうですか、仕様通りでしたか(^_^;)。
メーカーによっては実際はもう少しよれたりするものですが、オリンパスは正直なんですね。
もう少し寄ることができると完璧だったのに、残念です。

書込番号：17004688

[Supercritical]

ご存知かとは思いますが、この機種のスーパーマクロモードは広角端ではなく、広角寄り標準域の換算42mmです。
広角端の換算28mmで5cmですとかなり残念ですが、標準域で5cmならかなりいけるのでは？と思っています。

もっとも、マクロを重視するのであれば、XZ-2の方が幸せなように思いますが…。

書込番号：17012186

[とんどかいも]

Supercriticalさん。
室内のペット撮りを主に考えているため、マクロモードに切り替えるという操作を行わずに最短距離を確保したいと思っています。
10cmでも必要十分とは思いますが気になって質問しました。
XZ-2は値段が安くなっており検討はしましたが、トータルのスペックを考えるとやはりSTYLUS 1が魅力的に感じた次第です。

書込番号：17014834

[Supercritical]

とんどかいもさん
XZ-2検討済とのこと、失礼しました。
Stylus1は撮像素子が少し大き目で高倍率ズームレンズを搭載しつつサイズを小さくしたので、結構ギリギリの光学系なのだと思っています。
撮像素子の小さい1/2.3型か、ネオ一眼のような大きなレンズなら高倍率でももっと最短撮影距離を小さくできたかもしれませんね。
もっとも、新しい硝材が出てくれば事情は変わってくるかもしれません。

パナのFZ200から再び始まった明るいレンズのコンデジですが、RX10、Stylus1ときて、各メーカーが手抜きなし、出し惜しみなしの製品を出してくるように思います。消費者の購買力も若干上向きのようですし、これまでのようなコストダウンありきの製品はスマホに淘汰されつつあるようです。

年明けのCESやCP＋で魅力的な機種が出てきそうな気配もありますので、しばらく静観されるのも良いかと思います。
個人的には、パナ、フジあたりが何かやってくれることを期待しています。

書込番号：17015051

[とんどかいも]

Supercriticalさん。
パナ、フジは気になりますね。STYLUS 1の値段も少しずつ下がってきていますし、
有名どころのメーカーが出そろうまでなんとか我慢しようと思っています。

書込番号：17015118

STYLUS 1撮影の動画を見せて。

[o-zakenomi]

スタイラス1をお持ちの皆様へお願いです。

YouTube等で調べるのですが当機での動画が見当たりません。
是非お正月などで撮った動画をUPして見せて下さい。
オリンパス特有の「ぐにゃり」がどれ程の物か見たいのです。
最新のカメラなのにまだその現象が残っているなんて
「しっかりしろオリンパス」と叫びたいぐらいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：17004620

[ナイトハルト・ミュラー]

>最新のカメラなのにまだその現象が残っているなんて…

知ってるなら見せてもらう必要ないのでは…？

書込番号：17004746

[golf-13]

ぐにゃりって何ですか？
教えて下さりませ！

書込番号：17005128　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.youtube.com/watch?v=uFyH_W9nf7I

こんなのがありました。

書込番号：17005157

[digicampapa2009]

o-zakenomiさん、こんばんは。

12/25に購入したばかりです。試し撮りに1回出かけた時に動画も撮ってみました。
とりあえず撮ってみたのですが「ぐにゃり」はともかく音が・・・

可動式液晶をいかして、カモ目線で撮ってみましたが、カモにえさをあげている
子供が写りこんでしまったので、やむなく編集しました。

http://youtu.be/6RZ69dvQSEY

もともとズーム時の音が大きいので、レンズのズーム音が盛大に録音されています。

書込番号：17005591

[o-zakenomi]

じじかめさん有難うございます。
これは酷いですね。「ぐにゃり」どころか「ぐにゃぐにゃ」ですね。
スタイラス1のカメラでしょうか。これでは購入できませんね。

digicampapa2009さん　アヒルの声の間に「ボコボコ」と聞こえるのがその音ですか。
もしその音なら盛大すぎです。有難う御座いました。

golf-13さん　＞ぐにゃりって何ですか？
じじかめさんの現象です。

春休みに学友と旅行の為、購入しようと思って調べているのですが、
上記お二人様の情報で躊躇しています。
私が何故スレを立てたかと言いますと、昨年初め海に行くのに　TG-620を購入し
動画を撮りましがこの現象で困ったからです。それから約2年程立ってるので、
新機種には対策されている物と思い、この機種をターゲットにしました。
センサーも大きく望遠域もそれなりに有りますので購入予定でした。

書込番号：17005901

[o-zakenomi]

連投　申し訳け有りません。
じじかめさんへの返事の内容の訂正です。
私がYouTubeのコメントを確認せずカキコしてしまいました。
2011年6月発売のLS-20Mだったのですね。早とちりでした。

書込番号：17005982

[salomon2007]

これまでのオリンパスのコンデジはボディ内手振れ補正か電子手振れ補正だったので、コンニャク現象がCMOSの特性として出てしまっていたのでしょうが、この機種からレンズ内手振れ補正を採用していますからセンサーのCMOSを利用する電子式手ぶれ補正併用では無いと思うのでコンニャク現象は起きないのではないかと推察されます。
実機を購入して実際に数分の動画を撮って検証とかしていないので本当のところはまだ分かりませんが*_*;。

書込番号：17006069

[o-zakenomi]

salomon2007さん
書き込み有難う御座います。こんにゃく現象がなくなっていれば良いのですが・・・。
12月20日の（16979292）sumi hobbyさんの書き込みを見て
私が昨年体験した現象が残っていると読み解きました（文章判断に間違いあるかも）
是非撮影されてUPをお願いいたします。

書込番号：17006570

[golf-13]

こんにゃく解りました! ご教授感謝です。
STYLUS1は大丈夫そうですね。

書込番号：17006826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

メーカーの仕様表をみると、

手ぶれ補正
形式 レンズシフト式
※ 動画時は電子手ぶれ補正とのハイブリットとなります。

…とあるので、コンニャクは以前より少しマシになった程度ではないでしょうか。

書込番号：17006912

[salomon2007]

動画撮影時は電子手振れ補正併用ですか〜残念*_*;。
動画をコンデジで撮るならソニーかパナソニックのモデルが一番でしょうね。BDディスクと親和性の高いAVCHDで撮れますから。それとレンズ内手振れ補正が優秀なので、どちらも歩きながらでもちゃんと補正されて後で酔わないように撮れるのは流石に民生用以外業務用でもビデオを作っている家電メーカーだけの事はあります。
他のキヤノン、ニコン、フジ、カシオ、オリンパスもFHDで撮れますがPCで使い易いMOV等の規格なのでPCで加工編集をしない人（機械が苦手）にはちょっとだけ敷居が高いですかね。

ソニーと資本提携して今後はカメラ部門も技術提携を深めると笹社長が言及しているので、デジタル一眼以外でコンデジでもソニーのビデオ技術をオリンパスに供与して欲しいです。

スレ主さん、小生がコンデジやデジタル一眼を買うのは大体型落ちになる1年後が多いのでこのStylus１も来年秋まで買わないというか買えない（予算的に*_*;)ので申し訳ないですが検証は出来ないので悪しからず。

書込番号：17008570

[o-zakenomi]

Supercriticalさん
手ブレはハイブリッド方式で補正する形態になって少なくなったのでは･･･
情報有難うございます。
先ほどdigicampapa2009さんの動画を再度見たのですが、
確かにこんにゃく現象は見当たりませんでした。
ただボボボかジージージかのノイズが相当耳に残りました。

静止画はオリンパスですから無問題なのですが、
動画を沢山撮るのですごく気にしています。

書込番号：17008622

[o-zakenomi]

salomon2007さん返信有難う御座います。
ソニー製デジカメは確かに素晴らしいですね。
私もHX50Vの手ブレ補正は素晴らしくビデオカメラの720と遜色が
無かったので、720Vは友人にプレゼントした程です。

私がスタイラス1に着目したのは、旅行など1台で済そうと考え
まず軽くてセンサーサイズが大きく、明るいレンズで高倍率を探した結果が当機でした。
他に有るのかも知れませんが、TG-620とSH-60を購入しオリンパスが気にいった次第です。
NEX-6も使いますが高倍率のレンズを付けると「ブサイク」な格好になり
最近使っていません。動画変換ソフトもAVCHD未対応だったのですが
最近バーUPしてくれたので国内旅行はもっぱらAVCHDです。

salomon2007さんがおっしゃる様にしばらくHX50VとNEXで我慢し
来春出るらしいsonyの新機種を見てみるかですね。

書込番号：17008842

[salomon2007]

ビデオを第一にというのであればパナのFZ200が一番でしょうね。TZ40とは違いF2.8通しの換算600mmのレンズですから。ただ形がネオ一眼タイプなのでレンズの出っ張りや重さ、画質を考えるとどこか妥協が必要でしょうかね。
小生はFZ200をビデオ専用時々静止画として、デジタル一眼のサブに持っていくのが今の所ベストかなと思ってます。
ただXZ-1、XZ-2らマクロも撮れて明るい4倍ズーム機もサブ扱いなのでコンデジだからどちらかも一緒に持ち出すかもですが。

書込番号：17008939

[digicampapa2009]

自転車も趣味としているので、夕方になって人が入り込まないところまで行って
再び動画に挑戦してきました。

http://youtu.be/Cw08Uy2v6K0

・動画中でズーム時の音は前回ご紹介したカモの動画よりよく分かると思います。
・動画中で画面が揺れているのは、わざと上下左右に揺らしました。望遠時に
高圧線の鉄塔に注目すると・・・
・上下左右にカメラをスムーズに揺らしましたが、いくらか「カクカク」なっています。
撮っているときにも気づいていましたが、多分手ぶれ補正の効果だと思います。
・iAUTEで撮ったせいか、色はこってり。日没前で見た目でもオレンジ色っぽい景色に
なってました。

以前持っていたPower Shot G7以来の高級コンデジSTYLUS1は静止画の写りが良くて
驚いています。しかもF2.8通しの28-300mmのズーム。
動画時にズーム音が大きく入っても、コンデジにしては太い鏡胴を動かしているので
しょうがないと思ってます。

私はここぞという時は7DがメインでSONY HX30Vがサブです。7Dは高速連写、サブは動画専門。
STYLUS1を買った今は、これ1台で済ませる時が増えると思ってます。

書込番号：17009025

[o-zakenomi]

salomon2007さん 有難うございます。
ネオ一眼FZ-200は確かにF2.8通しですが私が持ってるHX-50Vとかぶってしまいます。
動画もとりますが勿論静止画も沢山撮ります。外国などで見る石材に掘られた
奇美な文様や字体などは矢張りセンサーサイズに頼る所が有ると思っています。
じゃフルサイズにしたら･･･と言われるかも知れませんが、そこまでは･･･と言うジレンマです。

digicampapa2009さん　わざわざ撮影しUPして頂き感謝いたします。
左右にふったり上下に振ったりして貰って「ふにゃり」現象の起きない事が解りました。
鉄塔部分で一瞬起きた感じですが、まったく問題なしです。本当に有難う御座いました。
又、カメラが発するジージー音は音楽で隠せませんでしょうか。
おかげで背中を押された感じです。
時に、綺麗なロケーションですね、うらやましいかぎりです。

書込番号：17011793

[nobusan1226]

買ってすぐ設定方法が解らない状態で動画を撮って見たら
これは使えないと思ったのですが、
ちと設定をいじくりながら再度撮影したらずいぶんとよくなりました。
ですので設定方法がちゃんと解れば使えるとは思うのですが・・

書込番号：17586278

[o-zakenomi]

nobusan1226さん　おはようございます。
まだ決めかねてます。
>ちと設定をいじくりながら再度撮影したらずいぶんとよくなりました。
是非UPして見せて下さい。
では、会社へ行って来ます。

書込番号：17587230

動画機能はどうですか？

[きくりんぐ]

1/1.7型センサーなので、たいした写りしないんじゃないかな？と疑問に思っていましたが、いろいろな作例を見てみると、「くっきりした写りと、綺麗なボケを表現しているなあ」と感銘を受け、とても気になるカメラになっています！

ところで動画は頻繁に使用しませんが、他のコンデジやMフォーサーズの動画機能と比較して、映りやAFなどはいかがでしょうか？

ちなみにFUJI　XF1の動画機能はもうちょい！LUMIX GX1のAFの食いつきはいいなと感じています。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16976350

[sumi_hobby]

店内で試し撮ってみました。まず、画質が動画としてはコントラストが強過ぎます。解像度はまあ並でしょうか。フォーカスは動きにかなり弱いようですね。手振れ補正は補正レンズのグニャグニャした動きがはっきり見えてしまいます。ということでけど、ちょーっと厳しいですね。

書込番号：16979292

[きくりんぐ]

sumi hobbyさん。
店舗での確認ありがとうございます。
動画のレビューの少なさから、やはり当機はスチルの素晴らしさを堪能するカメラなんだと思いました。
お手数をおかけいたしました。

書込番号：16980927

OM-DEM-5＋14-150�o1:4-5.6からの乗り換えは「アリ」？

[仙台老ー婆ー]

もちろん「そりゃあんたが何を撮りたいんだか、どの程度の画質を求めてんだかによるでしょ。そもそもミラーレスとコンデジを比較するなんて愚の骨頂」と言われるかもしれませんが、あえて質問させてください。
現在タイトルの通り、OM-DEM-5にお手軽ズームZUIKO DEGITAL14-150�o1:4-5.6をつけっぱなしで使っており、他に交換レンズはありません。屋内撮影がメインで、OM-Dの強力な手ブレ補正は重宝しております…が、いかんせんレンズが暗い。明るいレンズとなるとバカ高いし、これだけ広い焦点距離をカバーできるものもない。何よりこれ以上カメラに出費できない事情もあり、当分はこの組み合わせで行こうと決めていました。
ところが全域F2.8という明るさで、全く同じ焦点距離をカバーするこのSTYLUS1が登場。しかも沈胴式で、レンズを装着したOM-Dよりはるかにコンパクトとくれば、いまOM-Dをレンズごと下取りに出して（縦位置グリップとかも付いてるから〆て5万円くらいで売れるかも）、少しばかり差額を足せば手が届く！

しかしミラーレスからコンデジにグレードダウンすることで、失うものがあったら後の祭りとなるので、双方を使い比べた方などにお伺いします。
�@レリーズラグ等はどうですか？　以前に似たような（ネオ一眼とか呼ばれていた光学30倍コンデジ）フジHS-10を使っていた時にずいぶんイライラしたが、さすがにOM-Dでは快適。
�A手ブレ補正は？　いくらレンズが明るくても、これが弱ければトレードオフになるだけなので。
�Bそして画質は？　ミラーレスだしスペックでも明らかにOM-Dが上なので、聞くだけ野暮かもしれませんが。

本音としては、このレンズが単体でフォーサーズ用に発売されれば、言うことなしなのですが…
あ、ちなみに近所のY電気ではカタログのみで実機がなく、STYLUS1に触ったことはありません。よろしくお願いします。

書込番号：16972731

[アナスチグマート]

こんばんは。STYLUS １ユーザーです。
E-M5も以前持っていました（今は手放してしまいました）

�@レリーズラグ等はどうですか？
問題ないですよ、さくさく撮れます。

�A手ブレ補正は？
普通かな？と思います。そんなに強力ではないです。

�Bそして画質は？　
E-M5とは比べられませんが、1/1.7型機としては普通だと思います。
やはりズーム全域F2.8の恩恵がありがたいですね。特に望遠側。
逆に広角で夜景を撮りたいとなると他機種の方がレンズが明るいのがちょっと不満です。
F1.8-2.8とかにできなかったのかな〜なんて欲張ってしまいます。

E-M5のレンズが暗いといってもISO感度を考えるとE-M5を売ってまで買うカメラではないように思います。
ただ携帯性を求めるなら、このカメラはベストマッチだと思います。
仙台老ー婆ーさんの撮影スタイルに合う方を選ばれると良いかと思います。

書込番号：16972938

[niko FTn]

こんばんは！！

中古でしか買えませんが、ＤＭＣ−ＦＺ２０はいかがですか？

何も考えずに撮影したものです。

http://kakaku.com/item/00501910689/?lid=ksearch_kakakuitem_image

一眼売ってしまうのはもったいないと思います。

書込番号：16973097

[salomon2007]

Stylus1はコンデジだけで運用も出来ますし、デジタル一眼のサブ機にも打ってつけです。
ただ今お持ちのE-M5の代わりには画質、手振れ補正などで全く成れないと思います*_*;。
明るいレンズが高いと書かれてますが、F4より明るくてお安いレンズはμ4/3には単焦点でありますよ。
45mmF1.8とか3万円切ってますし、シグマのアートラインの19mmF2.8、30mmF2.8、60mmF2.8など皆2万円代か2万円を切る値段ですから。問題はレンズ交換が面倒そうな点ですかね。システムカメラとしてのデジタル一眼はレンズ交換をして楽しむのが醍醐味の一つでもあるので、是非一度安価な単焦点を求められて撮ってみて下さい。

45mmF1.8がお奨めですが、35mm換算90mmと室内ではやや望遠過ぎるので、シグマの19mmF2.8なんか良いと思います。
シグマのアートラインは黒とシルバーを選べますからお持ちのE-M5の色に合わせて購入出来ますよ^o^/。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/dn/

書込番号：16973401

[じじかめ]

カードを持参して、お店で試写させてもらってから検討したほうがいいと思います。

書込番号：16973663

[フェニックスの一輝]

現在のミラーレスの重さが耐えられなくて買い換えるのならありだと思います。

ただ、レンズの明るさだけをみないで、総合的に考えたほうがいいかなと思います。

理由はOM-Dに14-150�o1:4-5.6の場合、広角側で1段、望遠側で2段違いますが
例えば望遠側の場合、STYLUS1よりISO感度を2段分上げれば同じシャッター速度になります。
OM-Dの方が大きな撮像素子ですので、ISO感度を2段上げても同等かそれ以上の画質が期待できるのではないかと思います。

そう考えると暗い所での撮影では、買い換えてもあまり変わるところはないように思いますし
昼間等のISO感度をあげない場合の画質は下がるので、
買い換えた場合は失うものが多いように思いますので、買い換えないほうがいいかなと思います。

書込番号：16973672

[9852]

私も買い替えはしないほうが良いと思います。
後で、後悔するかもしれません。
単純にStylus1はサブ機として考えられたらいかがですか。
多分良い案が出ず”嵌っちゃう”様な気もします。（ごめんなさい）
まず、使い分けをしてみてそれから”やっぱり”と言う思いが出たら
その時考えればいいのではないですか。

書込番号：16973855

[物欲プアマン]

私はレンズ交換しないなら、センサーが大きい以外はメリットのない一眼カメラをさっさと売ってSTYLUS 1を買うのが良いと思います。

書込番号：16974297

[ミスターO]

こんにちは。


難しい質問ですが、参考になればと思い、書き込んでみます。

先日、STYLUS1を試写する機会がありました。
色々試行錯誤しながら、約５時間、300カット程撮影しましたが、
別段、不満等はなく、むしろ、よくできてるな〜って感心したぐらいです。

OM-DEM-5は使ったことがありませんから、比較はできませんが、
スレ主様の現状のスタイルを考えると、撮影自体には遜色ないと思います。

ただ、画質については、少し考えるところは２点ほどあります。
�@高感度耐性
�Aレタッチ耐性
やはり、この２点はセンサーサイズによる優劣は明らかです。
しかし、JPEG撮って出しなら、それほど差はないと思いますよ！

OM-DEM-5も、良いレンズを使用してこそ、画質を求めれますが、お持ちのレンズだけでは
思い切って切り替えられても、満足の範囲だと思います。

実機があれば、触ってみられると、答えは早いのだと思いますが。。。。
まぁ、レンズの追加等考えてないのなら、どちらにしても結果は同じようなものですから
持ち出しやすい方を選ばれると良いと思います。

書込番号：16974551

[仙台老ー婆ー]

皆様

短い間にたくさんのご意見ありがとうございました（＾＾ｖ

皆様のアドバイスを参考に、まずは実機を置いている店を探して触ってみます（＾＾；

また何か情報やご意見があれば、ぜひお願いいたします！

書込番号：16975373

[けちけち太郎。]

シンディ　ローパー様。　こんにちは。

私でしたら、レンズを残しM5を売却し暫くは

STYLUS1を使い続けます。(二年ほど)その頃二台もちにするか

どうするか決定します。　M5の後継機やM1の後継も

出ていたりして選択の幅は大きいと考えます。

書込番号：16986362

[ちゅほいんぐBomBom]

私はオリンパスはOMD-EM5 とSTYLUS1持ちです。
最初OMD-EM5 手放しても良いかと思っていましたが、最終的に手放さなくて良かったと思っています。
理由は、
解像度及びボケがSTYLUS1はOMD-EM5には　叶わないという点です。
ただそれだけです。
結局STYLUS1はコンパクトデジタルカメラの写りで、F2.8並みの28mm〜300mm(510mm)が
体感できるよ。と言った機器ですので、あまり期待してOMDからSTYLUS1に交換すると
後で後悔するかもしれません。

眼レフを他にお持ちで、OMDは特に使っていないんだというのであれば、交換もあり得ると
思います。

特に、夜間撮影(長時間露光・スローシャッター)は その差が顕著に出ます。
RAWで撮ってPCで加工が前提としてもです。

レンズ交換が嫌なんだぁ　というのでなければOMDで良いと思います。

書込番号：16989443

[仙台老ー婆ー]

スレ主です、ご無沙汰しておりました（＾＾；
昨日ようやくYBカメラで、STYLUS1の実機に拝謁できました。
サイズはOM-Dのボディ単体とほぼ同じながら重量は軽く、しかも沈胴式レンズがONでもほとんど伸びずに300�oまで撮れるというコンパクトさには感動しました（＾＾ｖ　加えてOM-Dとほぼ同じ操作系に加え、OM-Dにはないレンズ周りのコントロールリング、OM-Dではプラモのように組み立てなきゃ付かないフラッシュがペンタ部内臓で瞬時にホップアップといったアドバンテージも(＾＾）
しかしたまたま横に展示してあったSTYLUS SH-60（10月発売で実質2万円台）には搭載の（もちろんOM-Dにも）5軸手ブレ補正がないこと、SH-60でも1600万画素ある画素数が1200万であることなどを考えると、6万円（YBカメラでは7万近かった）の価値は見い出せませんでした。後継機に期待しつつ、当分はOM-D E-M5（ハイフンの位置、最初の投稿では間違っていました）を使っていく決心がつきました（＾＾ｖ　種々のアドバイス、ありがとうございました！

書込番号：17007892