OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

買おうかどうか悩んでます

[あるみ３]

ただいまMX-1を使用しているのですがこちらのSTYLUS1に心惹かれているものです。

私がよく撮影するものはディズニーなどのテーマパークにいるキャラクターです。
少し遠い距離にいたりするためSTYLUS1のズームにとても気になっています。

ですが少し疑問があります。それは撮影後にすぐに撮影できるかどうかです。
MX-1のときは撮影後に待たされる時間がありその時間にキャラクターがこちらを
向いていたりしてしょっちゅうシャッターチャンスを逃しています。ぜひこれを改善したい
のですが一眼を買うお金を用意できそうにはありません。AFとズーム重視で撮影後すぐに撮影できる
カメラはSTYLUS1でしょうか？それともまたほかにあるのでしょうか。

カメラ初心者で知識も少なくなかなか選べません。
よろしくお願いします。

書込番号：18029213

[LVEledevi]

こんばんは

所有してます。

連射が良いですよ。UHI対応のメモリカード入れて。
撮影後、すぐとれますよ〜

MX-1はすぐにとれないのでしょうか？
もしかしてストロボかな？

書込番号：18029306

[グリーンビーンズ]

Stylus１は使用してはいますが。AFは速い方だと思います。
撮影後は、MX-1は持っていませんが、触った事はあります。
感じからするとMX-1より次の撮影までの間は少ないと思います。
MX-1のクラスで倍率高くて望遠端までF2.8通しで明るいレンズのカメラでも
あります。キャラクターもっと近づけて撮られたいのであれば
Stylus1はお勧めです。

ただ気になるのがMX-1は現在、SDカ-ドはClass10 UHS-1規格以上の物
使用されていますか？もっと低速のSDカード使用されて
いるのであれば変えれば多少読み込み高速化すると思います。
それで読み込み高速化すれば買い替える必要無いのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000340513/

http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/sd/sandisk-extreme-sdhc-sdxc-uhs-i-card-80mbs/

書込番号：18029342

[あるみ３]

>LVEledeviさん

STYLUS1は写真を撮った後は待ち時間はないのでしょうか？
あるけれど早いということでしょうか？初歩的な質問すみません。

書込番号：18029474

[あるみ３]

>グリーンビーンズさん

そうなのですね。やはりズームにも惹かれいます。
SDカードはシリコンパワーのSDHD 8GB です。
そちらのSDカードに交換した場合MX-1とSTYLUS1の速度の違いは
なくなりますかね・・？

書込番号：18029499

[グリーンビーンズ]

＞SDカードはシリコンパワーのSDHD 8GB です。
そちらのSDカードに交換した場合MX-1とSTYLUS1の速度の違いは
なくなりますかね・・？

SDHCカ-ドと言ってもClass4とか低速の読み込みのSDカード
使うと当然、読み込みが遅いので撮影して保存する時間が
かかりMX-1でもStylus1でも次の撮影までの間隔が広がります。
この場合、変えれば多少速くなる可能性はあります。
現状のSDHCカードがClass10であればMX-1のSDカ-ド変えても
変わらないでしょう。SDカードの表面のシールのSDHCの表示
の右側に数字が表示されていませんか？４又は6又は10という
数字が表示されていませんか？４ならClass4なので速くなる可能性
あります。10ならClass10なので速くなる可能性が少ないです。
10の近くにUHS-1の表示があれば速くなる可能性は少ないです。

書込番号：18029618

[LVEledevi]

あるみ３さん

MX-1もレトロでいいじゃないですか〜
細かいところはわかりませんが、大きな違いはズームですね。

おそらく、グリーンビーンズさんも言われているように、SDカードがネックになってそうな感じです。
まずカードを変えられて使ってみてはどうでしょうか？

これ、早くて信頼性抜群ですよ！
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91SanDisk-Extreme-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-SDSDXPA-008G-JAZ/dp/B00EVGS40C/ref=pd_bxgy_computers_img_y

書込番号：18029639

[あるみ３]

>グリーンビーンズさん

調べてみたところ一応class10のようです。
これ以上の速度を上げるのは不可能に近いと考えるべきなようです・・・

STYLUS1がMX-1より速いというのは若干ですかね。
どうしてもシャッターを切った後にできるだけ早くもう一度シャッターを切りたいとなると
ほかの機種になってきたりするのでしょうか？

細々とすみません。よろしくお願いします。

書込番号：18029709

[あるみ３]

>LVEledeviさん

レトロでお気に入りなのですがどうしてもズームが足りないのとシャッターチャンスを
逃してしまうのでお別れとはいかずほかにAFとズーム重視のものが気になってまして・・・

SDカードはclass10のものでした。STYLUS1のほうはシャッターを切った後普段何秒くらい待たれますか？
ほかにもおすすめ等あれば教えてくださるとうれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：18029729

[グリーンビーンズ]

>STYLUS1がMX-1より速いというのは若干ですかね。
どうしてもシャッターを切った後にできるだけ早くもう一度シャッターを切りたいとなると
ほかの機種になってきたりするのでしょうか？


多分、体感的には、動き速いものもパッと
撮れるので撮影から次の撮影までは結構
速いと思います。
但し、それだけは体感的な物は人によって
感じ方が違うのでSDカード持参で入れた状態で
一度、販売店の展示品で試された方が
良いでしょう。
後は、Stylus1程度の予算があるのであれば
ミラーレス一眼のAPS-Cサイズのセンサー
で高感度めちゃくちゃ強いXA-1のダブルズーム
何て言うのもありかなと思いました。

http://review.kakaku.com/review/J0000010872/#tab

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a1/

http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x-a1/order/popular/

書込番号：18029784

[LVEledevi]

＞どうしてもシャッターを切った後にできるだけ早くもう一度シャッターを切りたいとなると

通常連射すると思いますが、

ちなみにSTYLUS 1はおすすめのカードで（屋外昼間）連射（JPEGで）した場合、
５秒以上（それ以上はしたことないです）同じ速さでシャッター切ってますね。（1秒に７コマだったかな）

AFは遅いとは思ったことないです。一瞬ですね。

書込番号：18029824

[technobo]

関係ないかも知れませんが、手ぶれ補正が「デュアル」になっていたら「センサーシフト」か「オフ」にしてみてください。
電子式手ぶれ補正は、暗いところで撮影したときなどに撮影後に少し処理時間がかかり、次の撮影まで待たされます。

もうひとつ、「クイックビュー」をオフにすると撮影後の画像確認がなくなります。ただ、クイックビュー中でもシャッターを押せば撮影可能です。

書込番号：18029876

[LVEledevi]

STILUS 1のいいところ
・電子ビューファインダー（アイセンサー付）
・レンズが明るい通しF2.8
・ズーム機能（光学１２倍　２８ｍ〜３００ｍ）＋デジタルズーム（けっこう使えるレベル）
　※あわせればFZ200並
・コンパクトで軽い
・デザインがナイス

苦手なところ
・動画撮影

書込番号：18029942

[あるみ３]

>グリーンビーンズさん

STYLUS1については店頭で検討してみることにします。

今の予算としては９万までは考えています。この値段で一眼にこぎつけるなら
一眼がいいなあと思ってしまうことも多々・・・
なにかおすすめありましたらよろしくお願いします。

書込番号：18030079

[あるみ３]

>LVEledeviさん

結構速いのですね！STYLUS1を店頭で触ってみて検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18030088

[あるみ３]

>technoboさん

少しいじってみたら少しは早くなった気がしましたがやはり足りないなあ
というのが第一印象でした・・・

ですが貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：18030099

[あるみ３]

>LVEledeviさん

やはりズームは強そうですね・・・
このカメラを買うか奮発して一眼を買うかも悩んできています・・・

安い一眼を買うのとSTYLUS1を買うのどっちがいいのでしょうか・・・

本当に細々とすみません、よろしくお願いします。

書込番号：18030109

[LVEledevi]

あるみ３さん

何を重要視するかではないでしょうか。

私は自分の用途から、コンデジで十分なので、一眼までは必要ないですね。
一眼はどうしても大きめで、重く、ズームならレンズ交換がいるので..

やはり一度、店頭で試されたらいいと思いますよ。

書込番号：18030248

[パクシのりた]

あるみ３さん　こんばんは
参加遅くなりました。ニコンD3100・オリE-PM2・XZ-2使ってます。
さらに本日、友人のSTYLUS 1とXZ-2を交互にいじって、その差を体感してきたばかりです。

結論から言うと、９万円使えるならミラーレス以上に行った方がいいと思います。
あるみ３さんが感じているのは、きっと撮影前後の『モタモタ感』ですよね？
XZ-2と比してSTYLUS 1は電動ズーム速度も速く、ブラックアウトからの復帰も速かったですが、
書き込み中にガンガン次の操作（AF/シャッターなど）に行けるかというと、ややもたつくかんじ。
それでもコンデジにしては、かなり頑張っている機種で、まあ使えるかなと思いました。
同様のf2.8通しの明るいレンズにこの軽さはカシオEX-100しかないけどファインダーなくなるし、
さらに望遠性能取ればS100FS・X-S1・FX1000だけど望遠側暗くなるしなによりメチャ重くなるし。。。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.588-&pdf_Spec301=10-
そう考えると、STYLUS 1はいい線いってるとは思います。

とはいえ、デジ一眼と比べてしまえば、その圧倒的な速さには敵わないです。画質も段違いです。
そして９万円出せるなら、軽量ミラーレスはそれこそたくさんあります。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec303=-300&pdf_pr=-90000

書込番号：18030518

[salomon2007]

次の撮影可能までに時間が掛かるのは撮った後に画像をチェックできる様にしているからかも。レビューの秒数分だけ待たされます。何もいじってないと2秒とかの設定になっているかもしれないので撮影後のレビューを「切」にすると大分違うと思います。
上で他の方も書かれてますがレビューするようになっていてもシャッターを「半押し」するとレビューをキャンセルしてすぐに撮影できるようになっているかと思いますがMX-1では出来ない場合もあるのでレビュー切が良いかと。

あと何か画像にエフェクトを掛けるようなこと（アートフィルターとか）をしているとその分処理時間がとられますからそれは使わない事ですね。また暗い所でブレ軽減のために複数枚（４〜６枚）を連写して合成するモードを使っていると1枚にするための処理時間が掛かりますから夜間撮影で使いたいでしょうけどこの機能も使わない事です。

ペンタのMX-1のどのような機能を使われているのか分からないので取り合えず画像処理に負荷が掛かる機能は全てオフにしてしまうと良いと思います。

書込番号：18030523

[デジ亀オンチ]

９万円の予算と大きさ、重さが、気にならなければ、パナソニックFZ-1000をオススメします。
望遠側で、Ｆ４と一絞り暗くなりますが、センサーサイズが１インチ有りますから、画質と感度は有利です。

書込番号：18030761

[グリーンビーンズ]

>今の予算としては９万までは考えています。この値段で一眼にこぎつけるなら
一眼がいいなあと思ってしまうことも多々・・・
なにかおすすめありましたらよろしくお願いします。


コンデジであれば９万円予算あるなら
他の方がおっしゃられているFZ1000に1票です。
ただコンパクトな方がよろしいのであれば
Stylus1でしょう。

後は、９万円でミラーレスであればもたつきが少なく
ファインダーもあるSONYα6000のダブルズームキットはどうでしょうか。
デジタル一眼レフであればエントリー機で見易い視野角の広い
光学式ペンタプリズムファインダー採用で防塵、防滴仕様の
PENTAX K-50の300mmダブルズームキットも大きさ許せば
どうでしょうか？

ただ、将来的に一眼レフという事であれば９万円予算
あるならミラーレスか一眼レフ行ってMX-1をサブ機に
した方が良いと思います。
α6000
http://kakaku.com/item/J0000011847/

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6000/order/popular/

K-50
http://review.kakaku.com/review/K0000627741/#tab

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/

http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k-50/order/popular/

書込番号：18030960

[無神経.com]

salomon2007さんと同感です。
撮影後のレビューを「切」にすれば問題無いと思うのですが・・・。

因みに STYLUS 1でレビュー「切」ですと、ブラックアウトは存在しますが次のシャッターまで待たされる感じはほとんどありません。
勿論ミラーレス等一眼に比べればモタツキはあります。

一眼も候補に挙がっているようですが、大きさ、重さ等結構違いますので実際にお店で色々触った方が良いですよ！！
重くてがさばるカメラ抱えて楽しめるかどうか・・・そこが一番大きなポイントだと思います。
写真を楽しむか、テーマパークを楽しむか・・・。

書込番号：18031136

[salomon2007]

そうそうお店で触る時に注意しないといけないのは大概がSDHCカードを入れていないので内蔵メモリーに記録するとかして次の撮影まで待たされて実際の撮影時のようには試せないので、出来るならお店にカードを持参してお店の人に断ってからカードを入れて撮影してみると良いでしょうね。
持参するカードは何かあるとアレなので中身はちゃんとPCなどに保存済みなのを確認してからね^o^/。

書込番号：18031263

[よこchin]

私は連写性能重視でCASIOのEX-100にしました。望遠側が物足りない気もしますが
ディズニー程度では十分だと思います。

SDカード持って行って一度店頭で実機をさわってみることをお勧めします。

書込番号：18031412

[じじかめ]

撮影間隔（Cycle Time (shot to shot）は、0.42秒と短いようです。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-stylus-1/olympus-stylus-1A6.HTM

書込番号：18032066

[あるみ３]

>LVEledeviさん

やはり店頭に行くしかないですよね、ありがとうございました。

書込番号：18032843

[あるみ３]

>パクシのりたさん

そうなんです【もたもた感】が気に入りませんでした。
あとMX-1は初心者ながら触ってみて身近な緑を撮るのに向いているなあと実感しました。

ディズニーですとキャラクターが遠くにいたりするので
ズームが足りないなあと思いました。

FZ1000が今少し気になっています。軽量ミラーレスとなると
レンズにまわすお金が厳しいかなあという印象です。

書込番号：18032854

[あるみ３]

>salomon2007さん

すべてオフにしていてもどうしてもモタモタするのが気になってしまいます・・・

それとMX-1のズーム機能が少し足りないなあというのも機種変更を考えている
理由の一つになっています。

ですが細かい説明ありがとうございました。

書込番号：18032864

[あるみ３]

>デジ亀オンチさん

のっていたFZ1000とても気になりだしました！

＞望遠側で、Ｆ４と一絞り暗くなりますが

とういうのは画面が暗くなるということでしょうか。
今一つ理解ができず調べてみたもののよくわかりませんでした。

どういう意味か教えていただけませんか？

書込番号：18032870

[あるみ３]

>グリーンビーンズさん

FZ1000気になっています。

ミラーレスも少し悩んでいました。ですがよく見かける投稿に
所詮ズームレンズだから・・というのをよく見かけます。

そして私自身これから先一眼にできればとは思っていますが
レンズを何本も持ち歩くとなるとそれこそもっとボディもいいものが
ほしくなるんじゃないかなあと思っています。

なので今はとりあえずレンズが別のカメラ等に手を出すのは
まだまだ先でいいんじゃないかなあという感じです・・。

書込番号：18032886

[あるみ３]

>無神経.comさん

少し前の投稿より設定をすべてオフにして限界の速さにしてみたのですが
友達に借りた一眼と比べてしまうとモタモタ感が強く残ってしまいます・・・

今FZ1000が気になっています。
写真に収めるのが好きで、一瞬たりとも逃せないと考えてしまうので
少しの重さかさばりは我慢しようかなあという感じです。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：18032898

[あるみ３]

>salomon2007さん


補足ありがとうございました！SDカードが〜と試すときよく言われるので
困っていました。持参して聞いてから入れてみて撮影してみます。

書込番号：18032905

[あるみ３]

>よこchinさん

どうしてもディズニーシーですとキャラクターが遠くにいて
撮影してもキャラクターが小さくなってしうのがMX-1の悩みでした

とりあえず今はFZ1000に落ち着きそうです。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：18032910

[あるみ３]

>じじかめさん

サイトつきでありがとうございました。
やはり早いですね！ですが解像度などいろいろ調べてみたところ
FZ1000に落ち着きそうです、ありがとうございました。

書込番号：18032913

[パクシのりた]

あるみ３さん

＞FZ1000が今少し気になっています。軽量ミラーレスとなると
＞レンズにまわすお金が厳しいかなあという印象です。
確かにいいレンズ買おうとかいきなり思っちゃったら、そうかもですが、
とりあえずはダブルズームキットを買えば大抵のものは換算300mm以上でSTYLUS 1と変わらず、
MX1の望遠不足感は解消できると思います。安いものなら３万円台からあるし。
レンズ交換がイヤで一本で済ませたいなら、ボディとそういう便利ズームをセットすればいいです。
それでも９万以内なら十分収まります。
重さは軽量ミラーレスボディを選んだとしても若干重くなりますが、
操作の速さもですけど一番の問題点である画質は、コンデジとは本当に雲泥の差です。
撮れればいい、ではなくできたらキレイに！とも考えるなら、アリだと思います。

もし９万使ってもいいけどなるべく安く、あとF1000気になる、の条件で僕だったらこれと
http://kakaku.com/item/J0000005945/
F1000買うかも。それでも５万で収まっちゃうし。
でもまあ、２つ買うってのはちょっとヘンではありますがｗ

書込番号：18033015

[パクシのりた]

あ・・・・すみません、勘違いしてますね。F1000じゃなくFZ1000なんですね。
１型センサー831g、25-400mm f2.8-f4に８万円が気になると。
ファインダーつきで重くなってもいいかんじなんですね。
画質考えて一応デジ一眼・ミラーレスの予算９万くらいまでのオススメ書いておくと

デジ一眼ならメチャ軽のこれと
http://kakaku.com/item/J0000011499/
便利ズームとしてこれがオススメです（換算27-375mm）
http://kakaku.com/item/K0000404919/
標準ズームが余るかんじですが、１本は純正持っていた方がよいのと、
普段使いにはこちらで軽く(600g台)、買い足す便利ズームはディズニー・旅行用で。
元々コンデジで悩んでいらっしゃいますので、頻繁なレンズ交換を避けるべく、
あえて望遠ズームではなく便利ズームの買い足しをオススメしています。

ミラーレス、というかマイクロフォーサーズしか分からないのでそれで説明すると
ファインダーつきのダブルズームキットでいくか、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002770_J0000008224
ボディだけ買って便利ズーム（換算28-280/300mm）つけるか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002768_J0000008222
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=-14&pdf_Spec302=100-
ファインダーレスに外付けファインダー(安いのもあり)と便利ズームつけるか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000002790
http://kakaku.com/item/K0000509855/
↑これらは、ボディのみよりレンズキットの方が安いので

FZ1000と比して
デジ一眼・ミラーレスはとにかく高画質に、ミラーレスはより軽くなります。
デジ一眼なら光学ファインダーなところもメリットか。
反面、25-400mm f2.8-f4という高スペックな便利ズームレンズはないので、
約１絞り分、暗くなります。しかしレンズ交換による拡張性があるので、
さらにf1.8など明るいレンズを使うこともできます。
デジ一眼も気にされているようでしたので、一応、参考になればと書いておきました。

書込番号：18034040

[この国に生まれてよかった]

FZ1000はコンデジとは思えない大きさですが、焦点距離400mmで開放F4レンズ付きのカメラと考えれば
納得できますね。

とにかく4K動画の美しさと4K動画からの静止画切り出しの便利さ、そしてAFの速さが圧巻です。
「このカメラにシャッターボタンは必要か」なんてキャッチコピーを付けていますが、使ってみると
分かります。とにかく動画を撮っていれば、毎秒30フレームの画をコマ送りして、ベストな静止画が
取り出せるので、撮影に失敗したとか、チャンスを逃したということが激減しますね。

ディズニーのパレードを動画で撮って、後でベストシーンを切り出せば良いと思います。
静止画撮影の時と違って、動画撮影は撮りながら相手に手を振ったり、比較的に気軽に撮影できるのが
メリットですよね。

FZ1000も候補に入っているのでしたら、ぜひご検討下さい。楽しいですよ。

1型のセンサーでは小さいとか、4K切り出しの静止画は800万画素しかないから使い物にならない、
などという人が出てくるかもしれませんが、前者についてはSTYLUS 1搭載の1/1.7型の約3倍もの
面積がありますし、後者については、A3プリントまで観れます。

書込番号：18034192

[あるみ３]

>パクシのりたさん

たくさんのURLありがとうございます。一通り見させていただきました。
そして考えていくうちに　自分にはレンズというものが早いような気がしました。

コンデジを買って使っているMX-1ですらまだ使いこなせていないと思いますし
なにより首にカメラをかけていることが多いのでレンズとなると大荷物になり
欲が出て何本も買ってしまいたくなる印象でした・・・

とりあえずFZ1000またはもう少し安いコンデジ（ネオ一眼）等で
慣れてからにしようかなあと思います。

細かい説明ほんとうにわかりやすかったです。
ありがとうございました。

書込番号：18035870

[あるみ３]

>この国に生まれてよかったさん

そうですねとても心惹かれております。
ですがわたしのカメラに　4Kで動画が撮れる　というのは
そこまで求めていないものでした。

どちらかというと映像から写真へというよりは
シャッターを押してそのタイミングにあった写真が撮れる方が
好きなんですよね・・・

私がFZ1000に惹かれた理由は
・シャッタースピードがFZ200より速い
・倍率も20倍（あればあるだけいいのですが)
・画素数2000万くらい

という所でした、私がもしFZ1000を買ったとしても
動画はとらないような気がします。
もしこのスペックに当てはまるほかのカメラで
FZ1000よりもいいカメラがあるとするならそれを購入すると思います・・・

なにかあれば教えていただければ幸いです。

書込番号：18035877

[パクシのりた]

長文・多リンクに付き合っていただけてむしろありがたいです。
そっか・・・MX-1も結構最近買ったかんじなんですね。
なるべく望遠がほしく画質はよりいいものを、だとこんなですか
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-28&pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1
画素数もありますが、センサーサイズや処理エンジンも画質には重要です。
センサーサイズでは文句なしにFZ1000、次いでSTYLUS 1、少々重くて＆古くて良ければX-S1も、ですか。
センサーが少し小さくてもズーム倍率が大きいほうが良ければ、FinePixが優勢みたいですね。
僕ならファインダーがどうしても必要ならHSシリーズ、特にHS50EXR(24-1000mmってスゴイですねｗ)、
なくてよければ小型軽量を追求してFシリーズ、特にRAW現像できるF900EXRでしょうか。

書込番号：18035918

[あるみ３]

>パクシのりたさん

いえいえこちらこそ詳しくかつ丁寧で初心者ながらなんとか理解できました。
そうですね。でもMX-1を持ち歩いて５回くらい出かけてみると
シャッターを切った後のモタモタやズーム機能の弱さを痛感しました。

ズームはあればあるだけ嬉しいのですがやはり画素数は気にした方がいいのでしょうか？
1600万画素と1200万画素だと違いがでますかね。

STYLUS1のほうがセンサーが小さいとのことですが
シャッターを切ったあとに撮影できるのはやはりFZ1000でしょうか。

またまたよろしくお願いします。

書込番号：18036223

[あるみ３]

>パクシのりたさん

補足です！

画質もそこそこ良くズーム機能もついていてシャッターを切った後の時間が短いものがいいです
AFもよくとレンズの明るいものがいいかなあと思います

アス比等は一切気にしてなく、重くても持っていられると思います。
そこでなにかおすすめ等ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：18036240

[パクシのりた]

オススメにワンクッションで長文ですが、画質の話です。
一部はさっき書きましたが、画質は解像度と階調にあると思います。
それを決めているのは、センサーサイズ・画素数・画像処理エンジンとレンズの性能かと。

まずセンサーに光を、解像度保ったまま歪みや収差なくうまく入れるためにレンズの性能は重要です。
おおまかに、開放ｆ値が小さいほど性能がよく、ズーム倍率が上がるほど性能が全域で保持しづらい。
その意味で、MX-1やXZ-2のレンズは明るくズーム倍率も低く、とても性能がよいのです。
ズーム倍率の高いものを求めるとどうしてもレンズは暗くなり、入ってくる絵も質が落ちます。
この点は、仕方ないと思ってください。そのくらい、MX-1/XZ-2のレンズ性能はよいです。

センサーサイズが大きいほど、画質はよい傾向です。で高くなる。これはなんとなく分かりますよね。
最初に書いた『階調』は、特にこれが影響する気がします。
そして、サイズが大きくなるほど広い範囲に上手に光を入れなくてはならないので、
それに見合った高いレンズ性能が求められます。そしてレンズ部分だけ取っても、値段も高くなります。

画素数は高いほどいいと思われますが、センサーサイズとの兼ね合いもあります。
単位面積あたりの処理能力の余裕があるかないか、ということになるからです。
あくまでも感覚的概念ですが、大きい範囲に高画素でも処理に余裕がある感じですが、
絶対的面積の狭い範囲で高画素処理するのは大変そうだし、１画素あたりが処理する面積も小さいわけで、
そう考えると小さいセンサーで幾ら高画素にしても、やはりセンサーサイズには敵わないかと。

画像処理エンジンは、よく分かりません。あと、好みで大きく善し悪しが左右される部分かと。
各メーカーで、色合いや細部の処理の仕方が違い、どれが好きかで大きく別れると思います。
もちろん、塗り絵的にならないようにうまい処理をしているものが好まれる点は、共通してるでしょうけど。

自分の持ち物（D3100[APS-C]とPEN mini[マイクロフォーサーズ]とXZ-2[1/1.7型]）についての感覚ですが、
APS-Cはとにかく階調がすごい。フルサイズはもっとすごいんでしょう。多分。
マイクロフォーサーズは微妙に階調が負けるけど、解像感・精細感がすごい。
XZ-2(たぶんMX-1と同等か)は、階調はさらにダメですが、精細感はかなりがんばっています。
普通に見るには十分、等倍で見ても細部の処理がとてもうまいです。階調の方は、誉められないですが
これは、レンズ性能とPENmini同様の画像処理エンジンがかなり秀逸なためと思われます。

画質にはこれらの要素が微妙に影響しあうため、スペックから上記を推定するのはなかなか難しいことですが、
おおまかに様子を知るために僕がやっているのは、
[画素数] x [センサーサイズ]　か、[画素数] x [センサーサイズ] x [センサーサイズ]　という計算です。
これにレンズ性能を考慮しつつ、発色や画像周辺のようすを価格コムで確認しながらオススメを決める、
こんなかんじでやってます。オススメ機種は、やはり先ほどの１４機種中のこのへんですかねー？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463957_K0000317506_K0000589967_K0000664331
実際の絵のようすは、STYLUS 1以外よく分かりませんが、画質優先なら値段順、望遠優先なら富士かしら。

書込番号：18036793

[あるみ３]

>パクシのりたさん

長文またまた感謝です。センサーサイズについて
自分でも詳しく調べてみたらかなり違って驚きです！
また知識が増えました。ありがとうございます。

D3100ですが使いごごちはどうですか？今の予算が７万程度で
安いボディとレンズを買うか、無理してFZ1000かStylus1かミラーレスです（優柔不断です）

重さはとやかく言うつもりはありません。

・レンズが明るい（エレクトリカルパレードが撮影したいので）
・AFも悪くなく撮影後のモタモタしたあの時間はできるだけなくしたい
・画質はよければよいほどいい
・動画からの切り抜きはしたくない

の条件のそろっているカメラはご存知ですか？
もし知っているかぎりでいいので教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：18038196

[パクシのりた]

800x800にリサイズ	元絵一部のトリミング

お！デジ一眼・ミラーレスも入ってきましたね！！
D3100はAPS-Cの1400万画素で今でこそ低スペックになりますが、普通に見る分には十分です。
どなたかがどこかで、普通の鑑賞や写真印刷なら600万画素で十分と言ってますが、そのとおりです。
使い勝手の手返しもテンポよく全く問題なし。僕はこれから始めたので、他は全てが遅い気がしてます。
XZ-2もやはり遅いと感じるのですが、とにかく出てくる絵がいいので困っています（？）。
それと比べるとStylus 1は、かなりストレスなく使えます。絵もほぼ同等で望遠あるしでいいとこどり。
他の候補と比べれば400g台はかなり軽く、機動性ではピカイチだと思います。まあ値段相応なんですね。
専用のテレコンTCON-17X付ければ換算510mm f2.8通しになるし。ここまでなら７万で余裕でイケますネ。

軽さ・重さはあまり考えないにしても、持ち出しやすさ考えるとやっぱりコンパクト・軽量ですよ。
実際、毎日の持ち出しは専らPEN miniで、D3100はここぞの時とか２台持ちで動員するになってます。
まあ、ディズニーはここぞの時だから重くてもいいのか。でもどうせ重くなるなら、デジ一眼に行きたいかんじ。

以下コンデジの話ですが
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=3.5-&pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec308=-5.6&pdf_Spec320=0.429-&pdf_so=p1&pdf_pr=-90000
全域明るいレンズとなると、望遠が100mm前後までのものがほとんどで大体が大きめセンサーとセット。
MX-1 / XZ-2 / XQ1あたりがそれです。このへんではXQ1が結構サクサクイケるみたいで、今人気ですね。
10倍以上のズーム倍率あるものはグッと少なくなって前にも示した通り。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=10-&pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec308=-5.6&pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1&pdf_pr=-90000

デジ一眼・ミラーレスは、これも前に示した通り。画質は等倍で見てもかなりイケてるものになるはずです。
つまり、トリミングしてもかなり見れる絵が作れることになり、必ずしも望遠がものスゴくなくてもよくなります。
レンズ交換可能なので、とりあえず安いキットを揃えてみて（純正レンズがないと困ることもあるし）、
望遠・明るさ・解像感が足りないならその指向性に合わせて買い増すのがいいかなと思います。
それと、望遠を考えるならファインダーあった方がよいかもしれませんね。
明るい望遠レンズは、一番高いものの部類に入ります。予算で収めれそうな候補は、、、、ないなーｗ
ひとつ思い出したのでマイクロフォーサーズの手ぶれ補正機能についてですが、
オリンパスはボディ内手ぶれ補正、パナソニックはレンズ内です（最近はボディ内も出し始めた）。
オリボディならどんなレンズでも選べますが、パナボディにして望遠で使うならレンズ内手ぶれ補正つきのを。
他のマウント規格でも、こういうのがあるかもしれません。要検討です。

書込番号：18038514

[あるみ３]

>パクシのりたさん

D3100も素敵ですね！
うーん一眼も捨てがたいですね。ですが問題はまだ早いんじゃないかなあとも
思ってます。FZ1000の方にもスレ立ててみていろいろ聞いていると
たくさん機能があって画質も悪くなく、動いている電車なども撮れて
かつ次の写真を撮るスピードも速いと聞きました。

MX-1はほんとにきれいだったなあと思います。ズーム機能はうーんという感じですが。

次のシャッターを切るまでの時間については自分で触れてみないとわかりませんが・・・

あとどうしても　レンズの足し買いはできそうにないなあと思います。
となると機能豊富なコンデジのほうが（ネオ一眼でもある)FZ1000でもいいのかなあと
思っています。うーん。なかなか難しいですね・・・。

書込番号：18038665

[パクシのりた]

すみません・・・絵はPEN miniの方です。もしD3100と思ってたらいけないので。
しかも速すぎるシャッタースピード優先でISO感度上がりまくりの、かなり変な設定です。
それでもキットレンズで撮った周辺画像等倍の方（２枚目）を見てもらえば分かるように、
MX-1やXZ-2やStylus 1のセンサーサイズ(1/1.7型)の等倍ではこの階調・解像度・ノイズの少なさは無理で、
センサーサイズが大きいほどトリミング耐性が上がるのが分かると思います。
一方で、一度書きましたけど画像全体のＰＣ鑑賞や写真サイズプリントなら、
今のところ1/2型までなら、そう変わらないと思っています。

１型センサーはフォーサーズの半分の面積でかなり大きいので、ある程度のトリミングはＯＫでしょうが、
FZ1000のレンズはやや明るい（望遠端が１絞り分明るい）くらいで、もう一声なかんじ。
かといって高倍率で望遠端が明るいのは、３機種しかないのですよね。。。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000589967_K0000664331
FZ200はレンズは言うことナシで普通の重さだけどセンサーが小さい、けど安い、
Stylus 1はメチャ軽でセンサーは並、望遠も並（テレコンで十分か）だけどf2.8通しで５万弱、
FZ1000はセンサーずば抜けて望遠並だけど望遠端は暗くなるし重くなるし８万、、、、
どれも懸念のモタモタ感・タイムラグは少なそうで、迷いますね。

見つけてしまったので書きますが、同じ（ような）質問を幾つも別の場所でするのは
マルチポストと言われて禁じられています。
すでにFZ1000に心奪われているようですから、こっちを閉じたらよいですｗ

書込番号：18041338

[あるみ３]

>パクシのりたさん

そうだったんですね。
三機種で悩みますがやはり画質がいのがいいかなあと・・・
ただ暗くなるんですね、悩みどころです。

そうだったんですね。まったく知りませんでした。
こちら閉じさせていただきます。たくさんのご回答ありがとうございました。

書込番号：18044392

インターバル機能付きのリモートケーブルは？

[propeller@]

OLYMPUSのリモートケーブル RM-UC1には
インターバル機能もタイマー機能も無さそうなので、
他の製品がないか探していますがなかなか見つかりません。
TC-1007という互換品がSTYLUS1に対応しているのかもわかならいので…

ご存知の方いらっしゃいますか？
よろしくお願いします。

書込番号：18002438

[sweet-d]

stylus1のリモートケーブルですが.....
stylus1のパンフレットにはＲＭ−ＵＣ１が使える事になっていますが、
ネットでは対応機種にstylus1の記載がありませんね。↓
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1353
私の場合はTC-1007ではありませんが、タイマー機能無しのＲＭ−ＵＣ１の互換品を購入し、問題なく使用
できました。TC-1007そのものの使用はしていませんので、あくまでも憶測ではりますが、
問題なく使用出来ると思います。

書込番号：18002876

レンズキャップが閉まらない

[aiizuyumi]

レンズキャップの４枚の羽（？）のうち１枚が閉じません。思い出したように閉じることもあります。
通電やバネの問題でしょうか？
似たような経験をされた方がおられましたら、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：17962009

[Satoshi.O]

これは
バネのついた単なるレンズキャップです。
電気的な作動ではありません。

恐らく歪んでいるのか、何かが挟まっているのか、、、

買っちゃっても安いですけどね。

少し何回も指で動かしてみては？

書込番号：17962392

[じじかめ]

メーカー保証期間中に修理に出すのがいいと思います。

書込番号：17962461

[aiizuyumi]

みなさん、ありがとうございました！

書込番号：17962844

焦点距離の表示について

[yuichiro_s]

先日買いました。いろいろ快適です。

ところでこの機種を検討中に、店頭展示品でズームすると右上に倍率ではなく35mm換算の焦点距離が表示されることに驚き、それは僕の中で高評価の一つとなったのですが、買ってズームしてみたら表示されたのは倍率でした。説明書を読んでもどうも倍率表示を変更する方法を見つけられません…。あれは夢か幻だったのでしょうか？　ご存知の方がいらしたらお教えいただけると幸いです。

書込番号：17895898

[神戸みなと]

焦点距離の表示は再生時の総合表示モードのときのみ、撮影時には表示されませんね。

書込番号：17895934

[x10aゼノン]

残念ながら、幻です。

私も購入を検討したときに、
いくつかの店舗で、オリンパスの派遣さんに確認しましたが、
できないとのことでした。

書込番号：17895943　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

おそらく勘違いではないでしょうか。
コンデジで焦点距離が表示される機種は少ないですから表示されると良いですね。

書込番号：17895961

[デジ亀オンチ]

コンデジで焦点距離が表示される機種は、ソニーRX-10です。
レンズリングをズームにして、ステップズームにすると、35mm換算の焦点距離で、撮影出来ます。
通常のズームにすると、細かく表示されます。

書込番号：17896058

[じじかめ]

キヤノンのS100もコントローラーリングにステップズームを設定すると、表示されます。（焦点距離設定時のみ）

書込番号：17896085

[Supercritical]

幻ですね。
オリンパスは換算焦点距離の表示が嫌いみたいで、なかなか表示できる機種を出してくれません。
再生表示でも、実焦点距離なので、あまり使い道のない情報が表示されている印象です。
ファームアップでユーザーが換算焦点距離、実焦点距離、ズーム倍率から選べるようにしてくれると良いのですが…。

書込番号：17897419

[holorin]

同じレンズユニットを使用したと思われるカシオＥＸ−１００は換算焦点距離が表示されますが、ＥＶＦはありません。。。

ステップズームについても、オリンパスは採用していないという件で、以前スレがありましたね。

書込番号：17898217

[yuichiro_s]

やはり幻でしたか…。白昼夢でも見たのかな…。回答頂いたみなさん、ありがとうございました！

書込番号：17902560

[yuichiro_s]

そういえば隣にEX100が置いてあって、それも少し触ってみました。それと記憶が混同してるんですね。
人間の記憶って曖昧だなあ…。

書込番号：17902627　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

焦点距離が表示される機種は、少ないんでしょうね、でも
表示されるのが「当然」なんだろうけど

それに「良い」カメラだとは思うんだが「サッポロ　ポテト」
が酷いようで、逆光が好きな私としては残念無念！

原因は、撮像素子？のようなんだが、そうなると、仮に、
２代目が出たとしても改善の余地はまず無い！と見る
べきなんだろうか？

しかし、惜しい機種だね・・・ｶﾞｯｸﾘ

書込番号：17990950

RX100を使っています。FZ-200とSTYLUS1どちらを買うか悩み中です

[痛コブラ]

DSC-RX100を使っています。
写真は思いっきり素人ですが、RX100で何となく写真の楽しさを感じ始めています。

RX100はコンパクトかつ高画質で非常に良いのですが、光学ズームが物足りなく感じる時があります。
例えば、城巡りの際に天守閣から眼下の建物を撮りたい時などです。

一方、何年も前に子供の写真を撮るために買ったFZ-18を買い換えたいな、と思っていました。
昨年秋の航空祭に行った際に、新しいネオ一眼が欲しくなってしまったのです。
真っ先に候補に挙がったのは、同じパナのFZ-200でした。

更に他の機種も見ていく中で、光学ズームに比較的強く、画質がなかなかで、比較的コンパクトな
STYLUS1にも非常に興味を抱きました。

これなら何とか斜め掛けカバンにも入って、旅行に持ち運ぶのもまあ良さそう。
さすがにFZ-200では少し大きいかなと感じます。

ただ、STYLUS1はバランス良くまとまっている一方、航空祭にはズームが不足しそうだし、画質では
さすがにRX100には敵わない？

価格も安いFZ200を買って、旅行には頑張って２台持っていく(荷物を少なくする場合にはRX100のみ)
のがいいか、STYLUS1を買ってメインにしてしまうのがいいのか…

皆様からのアドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：17888765

[里いも]

こんにちは

RX-100の最大の特長はセンサーサイズが1型であることです、使ってますが、そこそこ満足してます。
そこで、センサー比較をしてみましょう、http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
FZ-200は豆粒センサー1/2.3ですね、少しばかり大きい1/1.7のSTYLUS1の画像ではとてもRX-100に及ばないでしょう。
そこで同じ1型センサーの高倍率ズーム機が出ました、パナのFZ-1000です。
これなら、RX-100のズーム倍率を上げて、更に画質もよくなっています。

書込番号：17888804

[里いも]

比較です、http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000664331

書込番号：17888818

[パクシのりた]

痛コブラさん　こんばんは
思案中の両者はRX100よりセンサーサイズ小さく、RX100 > STYLUS 1 > FZ200 > FZ18　です。
FZ18の画質で十分、という感じならよいのですが、もしRX100を基準に考えるならFZ1000では？

書込番号：17888866

[痛コブラ]

里いも様
早速のアドバイスありがとうございます。

FZ-1000は高画質と光学ズームの両立を図った意欲的な機種ですよね。
私も気になって量販店に実機を見に行きましたが、さすがにサイズが大きすぎます。
特にレンズ周り。画像素子１インチだから仕方ないのでしょうが。
更に価格も素人が買うには高いかな、と思ってしまいます。

そこまでこだわるなら、ミラーレスのエントリー機の方が･･･とか思ってしまうのですが
「素人のお前がそんなにカメラに金突っ込んでどうする！？」
と別の自分が諌めるような状況です。

FZ-1000を旅行に持参するのが億劫になって、高価な割に出番の少ないカメラになる
心配があるので、候補には考えていません。すみません。

書込番号：17888875

[Supercritical]

STYLUS 1ユーザーです。

航空祭なら、1.7倍テレコンをつけっぱなしにすれば、換算510mm/F2.8にできます。
デジタルテレコンも優秀なので、高額ズームしたFZ200と同等以上との声もあります。
ただ、結構AFの追従性は良いように思いますが…動体のAF追従性はFZ200に負けてるように感じます。

もしかすると1型のRX100になれてしまった眼には、1/1.7型ではメインとして我慢できないかも。
大きくて高額なので考慮していないとのことですが、ここはFZ1000を再度考慮すべきかと思います。

書込番号：17888938

[パクシのりた]

コメントがカブってしまった・・・FZ1000は出たてで人気も評判もよいようですが、
ネオ一眼にこの値段？と思うのでしたら、ちょと古いですがこちらなんかオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000317506/
１型センサーとはいえませんが、それに次ぐ2/3型で、ぶっちぎりの26倍光学ズーム。
STYLUS 1よりも、色々スペックは上に見えます。

書込番号：17888939

[パクシのりた]

ミラーレスとFZ-1000の比較の話
確かに。予算７万越えで、コンデジ限定でないなら、FZ-1000よりミラーレスＷズームキット薦めますね。
ていうか予算４万前後でも、ファインダレスならGF5のＷズームキットが
http://kakaku.com/item/J0000005945/
ファインダ必要ならＧ３
http://kakaku.com/item/J0000001532/
奮発して５万ちょいならＧ６買えますよ
http://kakaku.com/item/J0000008224/

書込番号：17888986

[グリーンビーンズ]

Stylus１使用していますが。結構AFとかレポンスの良くて
望遠でも写りの良いカメラです。RX100も持っていますが。
AFとかのレスポンスはダントツにStylus1が速いです。
どちらかというとセンサーサイズもありますが。
このカメラは一眼のレンズベースの
高性能レンズの性能で結構、写りが良くなっているカメラ
だと思います。ズームが不足した時はテレコンとトリミング
でやっています。後は、EM-10並みの液晶とファインダーは見易い
ですね。予算許すならFZ1000も良いと思います。
ただ、コンパクトでセンサーサイズ大きめで望遠で
明るいレンズだとStylus1ですよ。航空際とかそういう
時だけテレコン付ける方法もありますよ。18倍ズーム
ですが。テレコンとトリミングで望遠端でちゃんと
解像していれば行けてしまうんで。

書込番号：17889038

[痛コブラ]

Supercritical様、アドバイスありがとうございます。
パクシのりた様、重ねてのアドバイスありがとうございます。
皆様、素人のしょうもない悩みに迅速なレスをいただき、本当にありがたいです。

RX100の画質なんですが、デジタルズーム使った時の「眠い」感じが個人的に嫌です。

光学ズームの範囲で撮った写真は「（以前使っていた）DSC-WX5と比べてこんなに違うのか」
と思いましたし、暗い所に強いのも嬉しかったです。

ただ、航空祭で２台使った際、デジタルズームの「眠い」感じに対しFZ-18の写真は、
小さいサイズで見る限りでは「随分昔の機種なのに頑張ってるな」と思ってしまいました。

STYLUS1の画質に満足できるのかがポイントになるでしょうか。
私のような素人なら問題ないでしょうかね。
（それよりカメラの使い方一つと言われてしまいそうですが。）

航空祭のようなシーンでは、STYLUS1にテレコンを使用して対応でしょうか。

ただ、皆様のコメントを拝見していると、やっぱりRX100＞STYLUS1の差は大きいようだし
STYLUS1メインではせっかく買ったRX100が勿体無い気がしているのも事実です…

書込番号：17889049

[パクシのりた]

痛コブラさん　コメント見て幾つか思った点です。
・デジタルズーム／テレコンは、過信しない方が。光学ズーム端の絵には、敵いませんよ。
・同様に、物理的にテレコン付けた絵も、つけない絵をトリミングしたものを越えないかと。
・改めてFZ-18のスペック見直しました。これそのままで、十分行ける気もするのですが。
　気になるのはセンサーサイズだけですが、出る絵が不満なのでしょうか？
　もし絵が気に入らないわけではないのなら、しばらくはこのままで行って
　もう少し画質に本当に欲が出て資金も貯めたらミラーレス以上でチャレンジ、がいいような。

書込番号：17889117

[パクシのりた]

フォローとして画質の点ですが、オリの1/1.7型・画像処理エンジンTruePic VIは悪くないと思います。
私はE-PM2(PEN mini)とXZ-2 (1/1.7型コンデジ）を持ち、XZ-10 (1/2.3型）が気になっていたり
Stylus 1を持つ友人の作例を見たりと、とにかくオリンパスのこの辺をよく目にしていますが、
等倍ではセンサーサイズ順そのままの画質、全体を見たときはどれもかなりイケてる、という印象です。
大きくトリミングしたりしなければ、かなりキレイに見える画像処理をしていると思います。
FZ200に関しては、コンデジでこの重さから興味範囲内になかったので、ほとんど知識がありません。

書込番号：17889210

[デジ亀オンチ]

STYLUS1で良いんじゃないですか？
コンパクトですし、サクサク撮影出来ます。
動画を考えるとFZ200は、良いですよ！（長時間撮影出来ます。他は、ワンシーンが、30分未満の制限が有ります）
BDレコーダーとの連携も良いです。

書込番号：17889301

[里いも]

あとは、FZ-200と似たタイプになりますが、
1型センサーではニコン1もありますが、航空祭用望遠まで入れると高額になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418746_K0000463957

書込番号：17889937

[じじかめ]

比較的小型のSTYLUS1にして、望遠の不足分はデジタルテレコンで我慢するのがいいと思います。

書込番号：17890484

[痛コブラ]

グリーンビーンズ様、デジ亀オンチ様、じじかめ様
アドバイスありがとうございます。
短期間に皆様からこれだけアドバイスをいただいて嬉しい一方、なかなか踏ん切りがつかず、
なんかスミマセン。

グリーンビーンズ様はSTYLUS1とRX100の両方をお持ちのこと、どのように使われているのか
興味があります。
使い分けされているのでしょうか、あるいは１台は活躍の場が限られているのでしょうか？
是非ご教示いただけると嬉しいです。


FZ18に関しては、等倍とまでいかなくても少し大きくして見ると画質の粗さが気になりますし
ＡＦ性能の面からも、買い換えたいなぁと思っていたところです。

少し話題に出てきた一眼（ミラーレス含む）は、一度買ってしまうと、技術も伴わないのに
モノばかり欲しくなりそうなので、「冷静になろう」と踏みとどまっています。
先日も量販店でα6000とか見て、一瞬物欲が頭角を現しそうになりましたが、さすがに旅行に
望遠レンズも合わせて持ち運ぶのは自分はしないかなとも思って。

書込番号：17892226

[てんでんこ]

RX100にデジタルズーム、デジタルテレコンなとといった機能があると思います。
これらの中には、超解像（ソニーはたぶんこの言葉だったはず）という機能を使うのがあるはずです。
拡大する際に「補間」をするのが超解像で、この処理が上手いメーカーだと、あんがい、いけます。
ハガキ大やディスプレイならたいてい問題ありません。（図柄にもよる）
騙されたと思って、一度、試してみたらどうでしょうか。

あと、パナのGM1はどうでしょうか。レンズ交換式で、標準ズームを装着時の大きさが、RX100にレンズが３cmほど飛び出した感じです。レンズを45-150mmに交換すると望遠もじゅうぶんです。標準キット５万＋望遠２．２万とかなので予算オーバーかもしれませんが、RX100よりセンサーサイズが大きく、写りは文句なしです。

書込番号：17893251

[パクシのりた]

てんでんこさん

STYLUS 1推しじゃないとアドバイスにならない感あったので黙ってようと思ったのですが

＞RX100の画質なんですが、デジタルズーム使った時の「眠い」感じが個人的に嫌です。
デジタルテレコンはダメみたいなんです。。。

＞少し話題に出てきた一眼（ミラーレス含む）は、一度買ってしまうと、技術も伴わないのに
＞モノばかり欲しくなりそうなので、「冷静になろう」と踏みとどまっています。
こちらも薦めましたがナシみたいです。



これまでの書き込みや候補から条件は
・センサーサイズは1/2.3から１型
・コンデジに限る
・望遠300mmで足りない？できれば500mm
・広角側は28mmでいい
・FZ200を超えないサイズ (125.2x86.6x110.2mm; 537/588g)
・AF速いもの
で、FZ1000はダメなようです。望遠とSTYLUS考慮してX-S1でも大きさでダメそう。
というわけで（？）STYLUS 1でよいと思います。
思案してたら自分用に別のいい感じの見つけたし、参加分の収穫ありましたｗ

書込番号：17893495

[グリーンビーンズ]

＞グリーンビーンズ様はSTYLUS1とRX100の両方をお持ちのこと、どのように使われているのか
興味があります。
使い分けされているのでしょうか、あるいは１台は活躍の場が限られているのでしょうか？
是非ご教示いただけると嬉しいです。

最近、DMC-FZ70とかSP-100EEとか望遠はより遠くまで
写るんですが。1/2.3インチだと望遠端の写りが限界あるので乗り換えで
倍率より写りでEM-5＋望遠レンズのサブ機としてStylus1を野鳥の望遠用に使っています。
テレコン付けて510mm程度ですが。やはりレンズの違いが大きく
良く解像しているのとAFも速いですのでよいですね。航空機も動き速い
と思うので撮影の際は外付けの照準器が通販とかで5000から30000円
位で売っているので導入すればより写し易いと思います。
後、RX100は普通にお散歩カメラや旅行やポートレート用に導入しました。

書込番号：17893681

[みなとまちのおじさん]

私も興味深くスレの流れを拝見しながら、書き込むのを遠慮していたのですが‥‥
パクシのりたさんのご意見に賛成です。

コンデジ、それもFZ200のサイズが限界ということのようなので、候補はSTYLUS 1とFZ200の2機種に絞られるように思います。

豆粒センサーだから画質が悪い、とおっしゃる方もいますが、ちょっと違うように思います。センサーサイズに見合わない、適正な画素ピッチを無視した分不相応の高画素センサーに無理な設計かつお金をかけていない「超」高倍率ズームレンズを安易に搭載したので、当然の結果として画質が悪くなってしまったのでは？

FZ200は1/2.3型センサーですが、他のコンパクトモデルと違って、レンズに相応の予算を割いた、かなり良心的なカメラだと思いますよ。それでも、1/1.7型センサーのSTYLUS 1と同じ有効画素数約1200万画素というのはちょっと無理があるように思います。

なお、デジタルテレコンについてですが、こちらもパクシのりたさんのご意見に賛成です。単なるトリミングなら、仮に2倍相当とした場合、画素数は1/4になりますが、光学ズームの性能そのままで画質そのものは劣化しません。いっぽう、デジタルズームは多くの場合（オリンパス機も含めて）、カメラ内で1/4にしたものを画素補間して元の画素数に戻します。これだけでも画質は劣化しますが、加えてメーカー独自の味付けを施すようです。これが画質劣化の最大の原因のように思います。

以前、m4/3のE-PM2でデジタルテレコンを試したことがありますが、昼間の撮影にも関わらず、ブロックノイズが増幅された、何となくざわついたような画像にがっかりしたことがあります。

例えは不適切かもしれませんが、粉飾決算の上に粉飾を上塗りしたようなものです。
＞RX100の画質なんですが、デジタルズーム使った時の「眠い」感じが個人的に嫌です
と感じられたのもこらが原因のひとつかと思います。

なお、STYLUS 1用のテレコンですとTCON-17Xです。XZ-1で使っていますがそんなに悪い写りではありません。ただ、テレ端限定（メーカー推奨）での使用になりますので、ズーム操作はできないものとお考えください。少し広角側にズームするとケラレます。

結局、STYLUS 1で撮影後にトリミング、というのが一番現実的かと思うのですが。

書込番号：17893835

[痛コブラ]

アドバイスを寄せていただいた皆様、ありがとうございました。

様々な観点からアドバイスをいただき、いずれもGoodアンサーとしたいところでは
ありますが、私のコメントを的確に分析していただいたパクシのりた様の回答を
Goodアンサーとさせていただきました。

しかし、改めてこのクチコミ見ると、自分は初心者のくせにとんでもない我がまま野郎
ですね（苦笑）
親身にいろいろな機種を奨めいただいた皆様には本当に申し訳ありませんでした。

STYLUS1ユーザーの方のコメントも拝見して考えた結果、STYLUS1を買うことにします。
RX100にはRX100の良さもあると思うので、２台のコンデジを少しでも使えるように、
いろいろ撮っていきたいです。

改めて、お付き合いいただいた皆様に厚くお礼申し上げます。
本当にありがとうございました。

書込番号：17895206

[パクシのりた]

GoodAnswerありがとうございます。ただ、僕ではなくてグリーンビーンズさんではなかったかと。
結局はRX100との使い分けが効きやすい機種選びが難しい、ということでしたが、
望遠に特化させる好例はグリーンビーンズさんだったから。。望遠の層が厚くてうらやましい感じでしたね。

以下適当に見てほしい、やはり気になってしまうお金の使い方・・・
再度ですが、STYLUS 1と物理的テレコン＋アダプタ組み合わせると、６万ちょいになります。

ここを、先に薦めたミラーレスのキットで埋めると考えると、とりあえず換算28-300mmまで、
プラスデジタルテレコンで600mmまでは３万ちょいで可能です。僕だったら、まず様子見でこれ。
http://kakaku.com/item/J0000005945/
望遠指向で外付けファインダーなら+36gで軽く仕上がる。標準ズームつけて約400g。約５万。
http://kakaku.com/item/K0000311276/
やや重いがファインダー内蔵だったら、G5のWズームキットが４万ちょい
http://kakaku.com/item/J0000002770/
とりあえず望遠に特化させる組み合わせなら、
GF5ボディに45-200mm (換算90-400mm)で５万ちょい。デジタルテレコンで800mm。
http://kakaku.com/item/J0000001565/
http://kakaku.com/item/10504312024/
より望遠300mm(換算600mm)ならこっち。GF5とで６万ちょいです。
http://kakaku.com/item/K0000152875/
http://kakaku.com/item/K0000463666/

これらのどれかを進め、小さく軽く明るい広角・標準域レンズを補填しなければ、
暗所耐性・機動性でRX100を使う意義は残ると思います。
補填したとしても、明るいレンズは軽くても単焦点か重いズームしかないので、
やはりRX100の機動性は確保されるので需要はあると思います。
もしミラーレスをメインにするとしても、画質はRX100より上ですから、悔しくもないと。
動体性能のことは完全に無視して書いてしまいましたが、どうかな？

僕だったらまずコスパ考えてWズームキットで３万ちょいで物欲なければそれで、
抑えられなければ300mm追加だと思います。魚眼も９千円で追加でシステム完成ｗ
光学ズームはSTYLUS 1もWズームキットも換算300mmでしょ？
明るさはRX100にとりあえず任せるなら、レンズは多少暗くてもいいし、
拡張性ある画質もよい３万ちょい(外付けファインダー付けても約５万)が、やはりオススメかな。
とはいえ、STYLUS 1のチョイスが悪いと言ってるわけではないのです。念のため。

書込番号：17896245

パノラマ撮影について

[浜修]

ソニーのDSC-HX60Vのパノラマはカメラでをスライドさせて繋ぎ目なしでキレイに撮影出来ますが、
STYLUS 1のパノラマは１枚づつ撮りそれを繋げるようになっていますが、どうしてもつなぎ目は不自然さが残ります。
それ以外の方法は無いのでしょうか。よろしく。

書込番号：17839462

[和寿777]

私もそう思います。
登山によく行くのですが、パノラマ撮影が上手くできなくて残念に感じています。

両端の四角にぴったり重ね合わせて撮ると大体失敗します。
それよりも若干内側で撮っていくと多少上手く撮れます。

仕方ないので、パノラマ写真だけはスマホで撮っています。

書込番号：17839636

[ringou隣郷]

STYLUS 1の取扱説明書 JP|25頁には、次のように書いてありますから、この方法のみのようですね。

■ パノラマ写真を撮影する
撮った画像をつなぎ合わせて、パノラマ合成画像を作成できます。パノラマ合成をす
るには、お使いのパソコンに付属のPCソフトウェアをインストールする必要がありま
す。g「ソフトウェアのインストール」（P. 88）
1 モードダイヤルをSCNに設定する。
2 ［パノラマ］を選択して、Qボタンを押す。
3 FGHIで画像をつなぐ方向を選ぶ。
4 ガイド枠を目安に、1コマ目を撮影する。
• ピントや露出などは、1コマ目の撮影で決定されます。
M 125 F5.6 38 ISO 200
5 ガイド枠内が、前の画像と重なる構図で次のコマを撮影する。
M 125 F5.6 [ 2 ] ISO 200 38 􀨞􁁭 [ 3 ] 􀨞􁁭
• 最大10枚までの撮影と合成が可能です。10枚撮り終わるとg（警告）マークが表示
されます。
6 最後のコマを撮影した後にQボタンを押して、パノラマ撮影を終了する。
# 注意
• パノラマ撮影時には、前に撮影した位置合わせ用の画像は表示されません。画像に表示される枠や目印となる被写体を目安に、重なり合う画像の端が枠の中に重なるように構図を設定してください。
$ メモ

私が OLYMPUS TG-2で実施したパノラマ写真では、ほぼつなぎ目にズレが無くて満足できました。ただ、SONY TX5で写すパノラマ写真の方が、撮影操作は楽でした。つなぎ目のズレはTG-2とほぼ同様でした。

書込番号：17839652

[もとラボマン ２]

浜修さん　こんにちは

＞それ以外の方法は無いのでしょうか。

パノラマの撮影方式が違うので　無いと思います。

後　繋げる方式の場合　カメラの水平をしっかり取ると　上手く良く場合がありますし　慣れると上手くいくようになると思いますよ。

書込番号：17839772

[この国に生まれてよかった]

三脚を使ってブレなく回転させても、つなぎ目は解消されないのでしょうか？

書込番号：17840734

[laboro]

質問者の「それ以外の方法」を、カメラ外、ＰＣ上での画像合成もと解することをお許いただけるなら、多くの方がお使いであると思われる手法があります。マイクロソフト社の「Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｉｍａｇｅ Ｃｏｍｐｏｓｉｔ Ｅｄｉｔｏｒ」による、すばらしい合成です。サンプルをご覧下さい。

１）撮影地の山で、パノラマ合成することを意図し、カメラをパンしながら撮った一連の画像撮です。

書込番号：17840812

[laboro]

２）その四枚をドラッグ・アンド・ドロップで「ＩＣＥ」に置きます。

３）画像連続に無理がなければ合成画面が表示されます。クロップせずそのままＪＰＧで出すと、余白が黒で出てきます。

４）そこで、その合成画像を、いったんはＰＮＧで保存し、ビューアーで鑑賞画面に出し、それをＪＰＧで保存し直しますと余白は白く抜けます。

　撮影地でパノラマ風に撮っていなくとも、帰宅後複数画像からパノラマにつなぐということもでき、ありがたいソフトです。この「ＩＣＥ」を知ってからは、カメラの「パノラマ撮影」シーンメニューはほとんど使わなくなっています。

　このソフトのもう一つの魅力は、カメラの任意の焦点距離でのパノラマ画像がつくれることです。（私が知るコンデジでは、パノラマは広角端焦点距離においてです。）プリントなどのため矩形希望のときは「ＩＣＥ」上でクロップ可能です。

なに？ＫＹレス？　失礼いたしました。

書込番号：17840825

[浜修]

色々なアドバイスありがとうございました。
特にlaboro さんの
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｉｍａｇｅ Ｃｏｍｐｏｓｉｔ Ｅｄｉｔｏｒで簡単に処理できました。

書込番号：17841156

[乾電池くん]

浜修さん、おはようございます。

私も「Microsoft Image Composit Editor」の存在を知りませんでした。
素晴らしいですね。laboroさんに感謝です！

このような発見ができたのも、浜修さんが今回の質問をされたお陰です。
浜修さん、そしてlaboroさん、ありがとうございました。

書込番号：17846263

[laboro]

タイポです。正しくは「… Ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ …」です。失礼しました。

書込番号：17862910

[laboro]

ＰＮＧファイルのＪＰＧ変換に使用するソフトにご留意ください。

　わたくしが使っているのは 「ＡＣＤＳｅｅ　ｆｏｒ　ＰＥＮＴＡＸ３.０」（ペンタックスカメラ同梱ビューアーソフト）です。ＰＮＧファイルの一括変換をと、ある別のファイル変換ソフトにかけたところ、余白の黒は取れていません。

書込番号：17880557