OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

超初心者です。教えてください。

[マツリダスカーレット]

これまで、キャノンの２０倍ズームのコンデジ（PowerShot SX260 HS） を使っていましたが、コンデジズームで画質が良いということで、今回このカメラを購入しました。（本日届きました。）
そこで、教えていただきたいのですが、体育館でのバレーボールの試合を撮影する場合、ＳＣＮのスポーツモードで良いのでしょうか。（このモードだと、ピクチャーモードが選択できないようですが、どんな感じでしょうか。）それともＡ？（静止したような画像が良いです。）
　また、打ち上げ花火の撮影は？（ＳＣＮの花火モード？ ほか？）
　あと、これは好みになると思いますが、皆さん、通常はどのピクチャーモードで撮影していますか。
　以上、よろしくお願いします。

書込番号：17693960

[フェニックスの一輝]

シャッター速度優先モードで、シャッター速度を1/500あたりで撮影してみてはいかがでしょうか？
ISO感度はオートがいいと思います。

書込番号：17694107

[この国に生まれてよかった]

ご購入おめでとうございます。

まだカメラに詳しくないとのことでしたら、まずはスポーツモードを試されることをお勧めします。
もしくはPモードで絞り値やシャッター速度をいじってみて、どのような違いが生じるのかを試されると
露出の決め方が自然と身に付くと思います。

私は絞り優先で使うケースが一番多いですが、ついでシャッター速度優先です。
スポーツ撮影のときはシャッター速度優先で被写体ブレを抑えることが多いですね。

細かな設定もできる良いカメラですので、色々と試してみて下さいね。

書込番号：17694202

[Supercritical]

スポーツモードだとISO3200まで上がってしまうことがあります。
この機種のISO3200は拡張ISO感度なので、3200未満と比べると画のノイズ感に随分と差があります。
ISO上限を設定できる他の撮影モードの方が良いです。
ちなみに私はISO2500を上限にしています。
絞り優先のAモードで開放絞りに設定して、可能な限りSSを早くし、ノイズ感が許容できる上限のISOを探る感じですね。

書込番号：17694208

[今から仕事]

300mmクラスならば、シャッター速度1/250でも、撮影出来ると思います。

書込番号：17694231

[m-yano]

>打ち上げ花火の撮影は？（ＳＣＮの花火モード？ ほか？）

シーンセレクトの「打ち上げ花火」がベストでしょうね。
三脚は必須です。

書込番号：17694464

[じじかめ]

ＩＳＯが1600以上でもきれいな画質ならＩＳＯオートを使いますが、コンデジなら許容できる最高のＩＳＯに設定し
絞り優先モードで絞り開放で撮影します。

書込番号：17696805

[我田引水]

　せっかく買ったのだからオート、シーン、すべての方法を撮ってみるべき。
　そうすればどの程度写るか、画質、ノイズが自分の許容範囲内かがわかるのでは。
　これで十分という人もいれば、これではだめだという人もいます。
　ランニングコストがかからないのがデジカメの利点だから。
　とにかく写しましょう。

書込番号：17696870

[マツリダスカーレット]

たくさんの返信ありがとうございます。
我田引水さんの言われるとおり、いろいろ試してみて、というのがいいのでしょうが、
実は、子どものバレーボールの最後の試合が１２日（土）にあります。（中３で引退試合です。）
この試合に間に合わすために、急いで購入した次第です。

可能な限り、いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：17697486

[マツリダスカーレット]

別件で。
取説３９ページに「静止画の画質モード」の一覧表がありました。
圧縮率にSF（スーパーファイン）が記載されているのですが、
実際、カメラを操作してもSFがないのですが？？

書込番号：17699670

[Supercritical]

SFはメニューのG(画質/色/WB)から入って、画質設定で可能です。
サイズと圧縮の組み合わせが4パターン設定出来るので、お好みでどうぞ。

ちなみに私は
L-SF, L-F, M-N, S-Bにしています。

書込番号：17700433

[マツリダスカーレット]

Supercritical　様

ありがとうございました。
最も高画質で撮影したかったので、設定できて良かったです。

ところで、前回の回答で、
「絞り優先のAモードで開放絞りに設定して、可能な限りSSを早くし、ノイズ感が許容できる上限のISOを探る感じですね。」
ということでしたが、「可能な限りSSを早くし」とのことですが、例えば、AモードでF2.8に設定した場合、SSは自動で設定されるのではないのですか？　それとも自分で設定できるのでしょうか。　
何か、思い違いをしていたらすみません。「可能な限り」ということでしたので・・・

書込番号：17700665

[てんでんこ]

Aモードでiso auto。そしてisoの上限を決めておけばいいと思います。Aモードですので絞りは常に開放です。室内ですのでそれで問題ないと思います。

モードダイヤルの「あっち側」を使っていると、具体的にどういう設定をしているかがわからず、いつまでたっても原理的なことがわからず、結果、上達を妨げることを危惧します。

書込番号：17702080

[仙台のモモンガ]

マツリダスカーレットさん、
Aモードで開放のF2.8に設定した場合SSは自動で設定されますが、
ISO感度を高く設定するとSSは早くなり、ISO感度を低く設定するとSSは遅くなります。

但しSSを早くするためにISO感度を高くすると、ノイズが増えるというトレードオフが。

ご自分が許容できるISO感度を事前に探っておかれると良いと思います。

お子様の引退試合、良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：17702452

[Supercritical]

マツリダスカーレットさん

被写体の明るさを一定とすると、
絞りを固定ならば、適正露出にするためにはSSとISO感度で調整することになります。
後は、仙台のモモンガさんが説明してくださった通りです。

高感度のノイズ増加の許容限度と被写体の動きを止めるのに必要なSSの組合せを探してください。

書込番号：17702652

[マツリダスカーレット]

てんでんこ　さん
仙台のモモンガ　さん
Supercritical　さん

ご回答ありがとうございました。
なるほど、ISO感度によってSSも変わってくるわけですね。
本番一発勝負ですが、頑張ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：17704623

[マツリダスカーレット]

皆様、ご回答ありがとうございました。
何とか、予備知識を持って１２日に臨めそうです。

余談ですが、ここ３，４日で価格が急騰していますね。
最近ずっと下がっていたので、ギリギリまで待とうか悩みましたが、
いろいろお聞きしたかったので、早めに購入して正解でした。

書込番号：17704642

機種選びです

[びょんご]

皆様、よろしくお願いします。
撮影対象は、２歳の息子と９月に出産予定の赤ちゃん、景色、花等です。

現在カシオのEX-Z2000を使用していますが上の子に付いていけなくなり、買い替えもしくは買い足しを考えています。

当初予算3万円位のコンデジで探し始めてXQ1に決めようと思ったのですが、上の子供が幼稚園に入った時の運動会等の行事も考えるとズームが効いたほうが良いかなとも思い、TZ-60、高くなりますがSTYLUS1も良いかなと（これは少し大きい）妻はカメラ任せ、私は多少は弄りながら使いたいと思っています。

1　XQ1を買い必要になった時に高倍率ズーム機を買う
2　初心者の私ではTZ-60で充分
3　頑張って普段使いにもSTYLUS1

レンズ交換タイプのカメラは候補から外しました。皆様はどう思われますか？

書込番号：17682133　スマートフォンサイトからの書き込み

[meas]

初めからSTYLUS1で良いでしょう。
無駄が無いし。

画質を言えばXQ1も買ったら良いと思います。
撮れる画像は方向性が違いますよ。

書込番号：17682169

[ガラスの目]

お子さんが小さくて大切な時期です。
小型カメラならDSC-RX100が画質でお薦めです。
できればデジ一をお薦めします。
LUMIX DMC-GM1K レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010861/
http://panasonic.jp/dc/gm1/index.html

書込番号：17682172

[テンプル2005]

運動会を考慮しますと
TZ60ですが、子供の動きも考慮しますと
FZ200も選択に、入れても良いかも知れません。
画質と望遠・AFを考慮しますと、FZ1000も
ありますが、価格的にミラーレスのデジイチが
買えます。

書込番号：17682207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

FZ200をお勧めします。

オススメ理由：
明るいF2.8のレンズ搭載
35mm換算で、25-600mm高倍率ズームなのに、ズーム全域でF2.8の明るさ。
レスポンスが良く、シャッターチャンスを逃しにくい。
動画機能も優秀である。

明るいレンズが、室内で発揮。
明るいレンズと超高倍率ズームが運動会で発揮。

コンデジでも、ネオ一眼と呼ばれるタイプのもので
ホールド性も良く、被写体を追うのにファインダー付は便利です。

しかしながら
現在お選びのカメラも
オリンパス最上位機種の、高級コンデジです。
同じくF2.8という明るいレンズで、定評のあるカメラです。

FZ200は1万円安く買えるので、オススメしてみました。

書込番号：17682333

[神戸みなと]

フジのＸＱ１。
これ望遠にすると２段ほど暗いレンズになる、これが許容できてＩＳＯ感度を上げての撮影のカメラ。
この手のＩＳＯ感度頼みというカメラが多い。
私は中途半端なカメラは買わない。
明るいレンズなら望遠にしても明るいといわせたいね。
ＸＱ−１はＦ１.８ー４.９　２５−１００ｍｍ　4倍ズームでこの望遠側での暗さは感心しない。
これなら私のパナのＬＸ７のＦ１.４−２.３　２４−９０ｍｍの方が良いと思う。
１眼でもないような明るいレンズのカメラで室内での撮影では違いが出ますよ。

レンズの明るさはＦ値という数字です、小さいほうが明るいレンズ。
明るければ暗いカメラより速いシャッター速度で撮影できる。

オリンパスの方は価格が高いが、納得できる仕様のもの。
STYLUS1が良いね。
ＴＺ６０もレンズが暗いので幼稚園の発表会では舞台のお子さんをアップで撮影するのには不向き。

書込番号：17682399

[びょんご]

皆様、ありがとうございます。
FZ200は大きいので私の候補の1番での運用を考えてはいました。ですが合計で6万円を超えてしまいます。XQ1をXZ-10に変えるという考えもあるにはあります。
LX7とRX100は良いカメラとお見受けしますが金額的に候補から外した経緯があります。

書込番号：17682585　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

幼稚園の運動会であれば 20倍もあれば十分だと思うので
各社が出している20倍モデルで良いように思います

ただ、個人的な経験では2〜3歳児を撮るのはなかなか大変で
聞き分けの良い子なら いい被写体になってくれますが
うちの子はまったく言うことを聞かないため
常にシャッターチャンスとの戦いになります　（笑）

そんな中 連写で追い続ける カシオのハイスピードエクシリムと
ニコンのニコン1シリーズは 間違いなく歩留まりが上がります

カシオと書くと異常に毛嫌いされる方もいらっしゃいますから
そういう方は無視して頂いて結構ですが
カシオ機のお陰で私の子供の画像は飛躍的に数が増えたのは事実です

また、数字だけ見るとFUJIのFinePix F900EXRやF1000EXRも
サクサク撮れそうで期待したのですが
店頭で触ってみた感じでは カシオのほうがストレスがなかったため
相変わらずカシオで子供を撮り続けています

使用機種は 旧モデルの EX-ZR1000とEX-ZR800ですが
最新機種とレスポンスは変わらないようなので 今のところ買い換える予定はないですね

書込番号：17682755

[びょんご]

確かにカシオ機は子供撮りでの評判が良いみたいですね。
コンデジはこれまで2台所有して2台ともカシオでしたので、特に毛嫌いすることもありません。
ご提案ありがとうございます。

書込番号：17683343　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

sTYLUS 1の予算があればこれでいいと思いますが、日常の撮影だけならＸＱ1かキヤノンのＳ120でいいと思います。
運動会は、あとで検討することにして・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_J0000010873_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：17683489

[松永弾正]

全域F2.8って凄いよね。
サイズと価格が許容できるならstylus1がベターじゃないかな。

書込番号：17683692

[びょんご]

やはり買えるならSTYLUS1が良いと言われる方が多いようですね。
ですが大きさと重さが気になってしまいます・・・
まだまだ悩みは尽きませんが、悩んでいる時は楽しいものです（笑）

書込番号：17684390

[ひろこんぐ]

軽さ重視ならFZ200はおすすめできませんね。

Stylus1ユーザーですが、同社のSH1もなかなか良かったです(^^)起動時間がすごい早いですし、５軸手ブレ補正もついてますし♪

書込番号：17685846　スマートフォンサイトからの書き込み

[びょんご]

SH-1好きですよ
でもファインダー付きのTZ60と比べて優位な点はどこなんでしょうか？

書込番号：17686683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろこんぐ]

TZ60は触ったことがないのでお答えしかねませんね＾＾；
あくまでSTYLUS1との比較のつもりでしたので。
スペック的なことはご自身で調べられたほうがいいかもしれませんし。

ただ、起動時間が手持ちのSTYLUS1よりずば抜けて早くシャッターチャンスに強い、そして5軸手ぶれ補正があればF値の影響を受けづらくなるかなと思いました。センサーサイズが小さいのでデメリットが多いと思われがちですが、ぼけにくくなるのでピントが合いやすいです。なので、お子様の撮影のためにもセンサーサイズの小さな機種が合うんじゃないかなと思いました。

あと、個人的にあのデザインが好みなので(笑)

書込番号：17687106

[神戸みなと]

１４４万ドットのファインダーと２０万ドットのファインダー。
一度覗いて比較すりゃわかるよ。
１４４万ドットのＳｔｙｌｕｓの方が立派だとわかるし、レンズの明るさが俺はカメラだと主張しているように思える。
パナも付けただけだが、ないよりははるかにまし。
どちらが写真を撮る気にさせてくれるかは、覗けばわかる。

書込番号：17687584

[びょんご]

あまりにも調べすぎて文字の知識だけ増えて頭でっかち状態です（笑）
なので使用感を教えて頂けるのは為になります。ありがとうございます。

私はSTYLUS1に傾いていますが、あとは妻と相談（説得？）して決めようと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：17687627

[グリーンビーンズ]

お子様、景色、花という事で逆にミラーレス一眼
でダブルズームキットにして花とかを必要に
応じて単焦点レンズとか買い足したりして
写したら面白いと思います。運動会もダブルズーム
キットの150mmのレンズ（300mm)を使用する
ミラーレス一眼ならオートでもマニュアルでも
どちらでも行けますしセンサー大きいので写り良いですし。
EX-Z2000をサブ機にするのが良いかもです。
http://kakaku.com/item/J0000002791/
http://kakaku.com/item/K0000278473/

書込番号：17688342

[仙台のモモンガ]

既に解決済みになっていますね。

STYLUS1とSH-1、それぞれの長所がいずれも捨て難く両方とも購入してしまいました。
スナップ程度にしか使っていませんが、STYLUS1はあの大きさがホールド感に寄与しているし、
EVFを使っての撮影時にも構えがシックリと馴染みます。

SH-1はセンサーサイズが普及機並みですが、手振れ補正がよく効く機種だなと感じます。
起動は両機種とも似たり寄ったりであまり差は感じませんが、いずれも早いなと。

サクサクとスナップできればいいのならSH-1、
今後撮影そのものも楽しみたいと思っているのならSTYLUS1、
いずれの機種も、好きになれる個性を持っているカメラなので、
デザインはもちろん、将来は大きさや重さまでもを好きになって欲しいなと思います。

素人の感想を書かせて頂きました。

書込番号：17695038

[hocchi-kun-no1]

解決済みですがあえて一言

あまり売れていないせいか値段がまだ高値状態である程度値段がこなれてから、となりますがカシオのEX-100はいかがでしょうか？

レンズはstylus1のOEMでほぼ同スペックで、他社にないこのカメラでしか撮れない2軸ブラケティング機能、高速連写、パスト連写、トリプルショットなどなど機能満載でしかもカシオ伝統のサクサク感が受け継がれているのでストレスなく写真が撮れますよ。。。また、ファインダーがない分出っ張りがなくすっきりとしたデザインで鞄の中でも邪魔になりません。

stylus1＋カシオのサクサク撮影が存分に楽しめます。ファインダーやタッチパネルが不要で、上記のカシオに違和感がないのであればこちらをおすすめします。

ただ、最近やっと値下がり傾向ですが今のところstylus1より＋１．５万円程度高いので、６万円ぐらいまでもう少し値下がりすれば、選択肢に入れても良いのではないでしょうか？

書込番号：17695687

i一括消去

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

このカメラ、１００枚撮っても画像消去は１枚消去と選択消去の２モードだけなんでしょうか？
あるいは画像一括選択ができるのかな？

書込番号：17675641

[破裂の人形]

SDカードフォーマットでいいんじゃないですか？

書込番号：17675673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

判明しました。
撮影モード、再生モードともメニューボタン→カードセットアップ→全コマ消去です。

書込番号：17675690

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

しかし、画像消去タスクは１枚、選択、全コマをひとまとめにすべきだな。
UIの作り方が、どうにも素人臭い。

書込番号：17675710

[m-yano]

全消去する場合は、フォーマット(初期化)が断片化することなく確実ですね。

書込番号：17675712

[technobo]

MENU-再生−消去で全コマ／選択／1コマ消去を選ぶようになりませんか？（別のカメラTG-625での方法です）

書込番号：17675869

[technobo]

↑できないようですね、失礼しました。しかっておきます。

書込番号：17675896

[じじかめ]

消去を続けると、トラブル発生の可能性が高くなりますので、
極力フォーマットで消すようにしたほうがいいと思います。

書込番号：17676205

[salomon2007]

まあフォーマットと言ってもPCで言う簡易フォーマットですから、ファイル断片化云々するなら物理的フォーマットをかけないと駄目でしょう。カメラではそんなに時間掛かってないですから簡易フォーマットですね*_*;。

書込番号：17677583

[あんぱら]

>PCで言う簡易フォーマットですから、ファイル断片化云々するなら物理的フォーマットをかけないと駄目でしょう
　ご指摘のとおり、物理フォーマットが必要のようですね。
>第20回：HDDの摩訶不思議
http://www.nowdo.com/windows/comp_basic/020_hdd_what.htm
>全てのファイルをクイックフォーマット直後のFドライブに戻しコピーしてみました。
FATの書き換えだけだから「さもあらん」、予想通りの結果。計ったようにほぼ元の場所にお戻りあそばせました。
>クイックフォーマットのチェックを外してフォーマットします。これは時間がかかる・・・待つこと数十分。
>フォーマットしているはずなので、きれいに並ぶはずが全く同じ並びで、すっかり元通りになっている。
　

書込番号：17677949

手ブレ補正は強力？

[ミコノスファミリー]

皆さん、お世話になります。
「デジタルテレコン」について、いろいろとアドバイスありがとうございました。

今まではFZ200の購入を考えていましたが、コンデジに慣れた初心者の私にとって、FZ200の大きさが気になり、最近になってSTYLUS 1の購入を検討し始めて、今日電気屋さんに行って、両方を手にとって、比べてみました。

FZ200は大きくて、ホールド感もしっくりきて、自然な感じで持つことができて、いいと思いましたが、外出時に気軽に持って行くというのはコンデジに慣れた私にとって、？？という感じを受けました。

一方、STYLUS 1は、コンパクトでFZ200に比べて持ち運びに便利そうでしたが、独特な形状のような感じがして、ホールド感は若干慣れが必要かなという印象を感じました。

それに加えて、ユーザーの方にお聞きしたいのは、手ぶれ補正の効き方です。

FZ200の手ぶれ補正は、強力で電気屋さんで使ってみて、最大ズームにしてもあまり手ぶれ感を感じませんでしたが、STYLUS 1はFZ200に比べて劣っていて、ある程度手ぶれ感を感じました。

持ち方等に影響があるかもしれませんが、実際のユーザーの方は手ぶれ補正についてどのようにお感じでしょうか？

次から次に質問してしまって申し訳ありませんが、ご意見をいただけると幸いです。
（手ぶれ補正度みたいな指数はないですよね？お店には、手ぶれ補正度がランクで示してありましたが・・・。FZ200とSTYLUS 1は同じランクでした。）

書込番号：17672559

[ＭｉＥＶ]

手ブレ補正って、重要ですか。
撮る物によりますが、低速SSにしないなら、無くても、問題無いですよ。
1/125、場合によっては、1/250以上で切れば、ブレ無いですよ。
1/15や1/30では、撮らないでしょう。

書込番号：17672632

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

低速SSと言うか、絞りたいのでシャッタースピードが遅くなる。
低感度で撮りたいので、シャッタースピードが遅くなる。
手振れ補正の出番は多様です。

書込番号：17672766

[この国に生まれてよかった]

手ブレ補正の効果の度合いは段数で表示されます。
一眼用の交換レンズなどで「約4段分の補正効果」といった具合にカタログなどに書いてあります。

ですが、コンデジの場合はあまり（というか殆ど）書いてありません。その理由は分かりません。
評価が難しいのでしょうかね。個体差が大きいとか。

本題ですが、私はFZ200とSTYLUS 1では後者のほうが手ブレ補正は強力だと感じました。
画角がより狭い状態のFZ200のほうがブレが少ないとは？？？ですが、まさかSTYLUS 1の手ブレ補正は
OFFの状態だった、というオチではないですよね。

片方の手でカメラのボディを持ち、もう片方でレンズの下側を支える撮影スタイルと想像しますが、
両機の形状が異なるなるとはいえ、同一人物の持ち方にそれほど大きな差が出るとは考えにくいので、
スレ主さんが感じられたことは、純粋に手ブレ補正の効果の差と考えてよいと思います。

感じ方の違い（個人差）でしょうか。
それとも、サイズの大きなFZ200のほうが固定しやすかったのかな？

書込番号：17672839

[Dongoros]

FZ200は持っていませんので比較できませんが、「手ブレ補正付きで300mm相当のほぼ同じ画角」という事で言えば、一眼レフよりもブレやすいとは感じています。
手ブレ補正そのものの性能差があるのかは不明ながら、おっしゃるとおりホールド性や重量なども関係あるのだろうと思います。

ちなみに、そう明るくない所でも撮る私には手ブレ補正は結構重要です。
そうでなくても、ペットの猫を撮るときなど油断していると、へっぽこな私は1/200〜1/300でも微ブレ発生しますから（笑）。
使い方や場面次第で、有用性の大きさに違いが出る機能かと思ってます。

書込番号：17672843

[t0201]

どちらも持っていませんが。。。

グリップのホールド感は重要だと思います。
手振れ補正に関しては撮影場所や被写体に左右されると思います。
また、設定にも大きく左右されると思います。
次回は、カメラを初期設定にした状態で確認するとまた印象も変わるかも知れません。

書込番号：17672984

[ミコノスファミリー]

早速のご返事ありがとうございます。

「この国に生まれてよかったさん」等のアドバイスにあったように、手ぶれ補正がオフだった、いろいろと設定がされていた可能性もあります。
明日もう一度確かめて初期設定にして、再度試してお伝えしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17673171

[ミコノスファミリー]

こんにちは。
今日午前中に電気屋さんに行って、再度STYLUS 1を確認してきました。
手ぶれ補正はオンとなっていることを確認しましたが、やはりFZ200の方が強力で、STYLUS 1はブレが気になりました。

しかし、その後、違うお店に行って、再度STYLUS 1を使ってみましたら、１軒目の電気屋さんほど手ぶれが気にならず、手ぶれ補正については、FZ200とほとんど差を感じませんでした。1軒目のカメラは何か独特な設定がしてあったのかな？

しかも、２軒目では店員さんが寄ってくる気配もなかったので、ゆっくりと触ることができ、段々と様々な操作方法もわかってきて、STYLUS 1が気に入ってしましました。

特にファインダーの映像が、FZ200に比べて大変綺麗ですね。

現在、STYLUS 1に大幅に傾きつつあります！
（もう少し値段が下がってくれるといいのですが・・・。）

書込番号：17674923

デジタルテレコンどうですか？

[ミコノスファミリー]

カメラ初心者です。

現在、FZ200の購入を検討しているのですが、最近、STYLUS 1の存在を知りました。

STYLUS 1はFZ200に比べてズームが劣りますが、デジタルテレコンがあるようですね。

現在持っているコンデジ（ex.SONY WX-100)のデジタルズームは、画像が荒くなり、使いものにならないという感想ですが、このデジタルテレコンはどうですか？

ちなみに、写真は、ＰＣの画面で楽しむか、大伸ばしの写真とするにしても四つ切程度しか考えておりません。

書込番号：17669384

[神戸みなと]

結果が悪かったというが、デジタルズームで何倍に拡大したの？

書込番号：17669422

[ＭｉＥＶ]

このクラスの、センサーは小さいです。
近い被写体ならいいですが、望遠で撮ると、荒さが目立ちます。
光学でも。
デジタルズームは、使わないに越した事はありません。
画像を、見慣れていない人なら、わからないかもしれません。

書込番号：17669441

[t0201]

過去の記憶ですが、デジタルズームを使用すると画質が極端に悪くなると思います。
それなら、デジタルズームを使用しないでトリミングをする方が良いと思います。

書込番号：17669461

[ミコノスファミリー]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。
紛らわしい質問の仕方で申し訳ありません。

「デジタルズーム」ではなく、このSTYLUS 1の「デジタルテレコン」でも同じでしょうか？
STYLUS 1の「デジタルテレコン」には、あまり期待しない方がいいですか？

400ミリ〜500ミリの望遠の場合、FZ200の光学ズームの方がいいですか

書込番号：17669630

[Customer-ID:u1nje3ra]

なんか、すごそうに見せるために、デジタルテレコンって名前に替えてあるだけです

書込番号：17669667

[ほら男爵]

４００ー５００mm相当だと
ＦＺ２００の方が良いと思います

…ただ、スタイラス１に×１.７の別売りテレコンだと逆転しそうですね
…けど、ＦＺ１０００が買えそうな値段になりますね(;^_^A

書込番号：17669710

[sumi_hobby]

Stylus 1 光学ズーム	Stylus 1 光学ズーム+デジタルテレコン

お早うございます。

Stylus 1の光学ズーム時とさらにデジタルテレコンをONにした時の試し撮りストックがあったので貼っておきます。等倍で見るとノイズと解像感の甘さがありますが、PC位のサイズで見るなら悪くはないなという感じです。

オリンパスのデジタルテレコンって単なる切り出しではないんですね。以下のリンクに解説があります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：17670576

[ミコノスファミリー]

皆さん、アドバイスありがとうございました。

sumi_hobbyさん、写真を拝見しました。パソコンで見る限り、あまり変わらないですね。

2014年3月にこちらの掲示板で「STYLUS 1 vs FZ200 テレ端対決(1020mm相当）」と題した内容を発見しました。

こちらを見ると、デジタルテレコンはある程度は使えそうですね。

大変参考になりました。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：17670634

[どこのなおさんですか]

４００ー５００mm相当でもＦＺ２００の方が良いと言えないようですね。
AFの性能もSTYLUS 1の方が良ければ、基本性能が焦点距離全域でSTYLUS 1の方が上かもしれないですね。
今まで夜とか室内のスポーツ撮影はＦＺ２００がお勧めと言われていましたが、今ではSTYLUS 1と答えるべきかもしれません。

書込番号：17670876

[じじかめ]

STYLUS 1のデジタルテレコンはＦＺ200のiAズームと同様だと思います。
普通のデジタルズームよりはいいが、できれば使わないほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：17671067

[どこのなおさんですか]

デジタルテレコンの高感度の画像比較をみると、STYLUS 1の方が解像されているように見えます。
ISO100以外使わないわけでないので・・・

書込番号：17671096

[右からきたもの]

デジタルズームは一般的に光学ズームを最大使ってから先にデジタル（トリミング）でズーム。

デジタルテレコンは最初から何倍かにトリミング（デジタルズーム）しているかと。

デジタルを含めた最大望遠側では同じ効果でしょうが
広角側（〜光学ズーム範囲内）では最初から
トリミングが使われるデジタルテレコンは
使い勝手が良いようで画質面では？

画質に関しては、格メーカーの処理なので好みでしょう。

書込番号：17671105

[どこのなおさんですか]

例の「STYLUS 1 vs FZ200 望遠・高感度画質対決」のホームページで
どちらの画質が好みか判断の材料になることは確かですね。

書込番号：17671252

[どこのなおさんですか]

FZ200はいつも色々なスレに出できて、
それ買うなら、FZ200が良いじゃないという結論で終わっていましたし、
実際にそうかもしれなかったが、
今回はいつもと違いますね。

書込番号：17672069

コンデジか一眼か悩んでます

[fujiwhite]

こんにちは！本当にカメラ初心者ですが、悩んでます。


今使っているのはオリンパスのSZ 31MR です。

まだ1年もつかってないのですが、ピント合わせるときに異音がするのとたまに帰ってパソコンで見てみるとピンボケしてたりするので、もう少しいいカメラが欲しいと思っています。



被写体は車と風景、食べ物がたまにです。


ドラマチックモードが気に入っているのでなんとなくオリンパスで探していました。


予算は10万以内。カメラは詳しくないので一眼などレンズを交換したりマニュアルで色々設定をしたりは今のところそんなにするつもりはないですがコンデジを買ってやっぱ一眼にしておけばよかったと思いたくはないです。


今のところこのスタイラス1かPENかOMDかという感じですがほかにお勧めや、スタイラス1で十分だよなどご教授願います。

書込番号：17660551　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>コンデジを買ってやっぱ一眼にしておけばよかったと思いたくはないです

携帯性以外は「やっぱりデジ一眼にしておけば良かった」と思うかもしれませんね。

書込番号：17660570

[kaonoi]

SZ 31MRということは かなり高倍率ズーム機ですが
ズーム全般的にお使いだったでしょうか？

レンズ交換式の機種で高倍率コンデジと同等の焦点距離を求めると
どうしても1本では足らず 複数の交換レンズも持ち歩くことになります

逆に、主に広角側から中望遠までをお使いでしたら
デジイチやミラーレスのキットレンズでもＯＫですから
携帯性とともにご自身の使用頻度を考えられると良いと思います

望遠側が多いようでしたらスタイラス1
そうでなかったら OM-Dをお勧めします

書込番号：17660598

[fujiwhite]

早速の返信ありがとうございます。

やはり高級コンデジでも所詮コンデジというレベルでしょうか。
ありがとうございます。

書込番号：17660608　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#omd

予算があって大きさ・重さがＯＫなら、ＯＭＤがいいと思います。

書込番号：17660623

[fujiwhite]

kaonoiさん返信ありがとうございます。

とくにズームにこだわっていた訳ではなく、安くてかっこいいカメラを買ったらたまたま高倍率だったというかんじです。

そしたらOMDですかねー？

書込番号：17660635　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

私は OM-D E-M5 ですが 比較明合成のできる
OM-D E-M10が欲しいです　（笑）

OM-D のキットレンズ+明るい単焦点とかだと
結構楽しく撮影できると思いますよ

書込番号：17660674

[フェニックスの一輝]

＞今のところこのスタイラス1かPENかOMDかという感じですが

スタイラス1はコンデジですので、コンデジと一眼の間で揺れているのかなと思いますが
せっかく一眼に興味をもたれたのでしたら、今回は一眼を購入してはいかがでしょうか？

スタイラス1は1/1.7型と普通のコンデジより一回り大きい撮像素子を搭載していますので
画質面で普通のコンデジより有利ですが、もっと撮像素子の大きい一眼の方がさらに有利になります。
（コンデジでも1.0型搭載のソニーRXシリーズやパナソニックFZ1000あたりだと
マイクロフォーサーズに近い部分もあったりしますが・・・）

一眼から選ぶとOM-DかPENかなと思いますが（オリンパスが気に入っているようですので）
PENがもう少し小型であればPENの方がいいように思うのですが
PENはファインダーがないのにあまり小型ではないので、
ファインダーが付いてるわりに全体としてはすっきりしたデザイン（大きく感じない）のOM-Dの方がいいような気もします。

あと、レンズを交換したりするつもりはないとのことですが
最初にキットレンズの他に単焦点レンズを1本買っておくといいように思います。
もしかしたら単焦点レンズが気に入ってしまうなんてこともあるかもしれません。

書込番号：17660694

[MWU3]

OM-Dだと、キットレンズとの組み合わせを購入した時点で予算枠いっぱいです

面白くなって、更にシステム拡張をしようにも…
資金が(・_・;)底を突いてます

ファインダー（オプションで後付け出来ますが）有無が気にならないなら…
PENシリーズを購入して、後に資金を残しておくのも一手だと思いますよ♪

書込番号：17660715

[エリズム＾＾]

まず、壊れたカメラを修理に出されては？
一年未満なら？
無償修理出来ませんか？
落として無ければの話ですが。

書込番号：17660822　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>まず、壊れたカメラを修理に出されては？

確かにそうですよね。
1年も使っていないようなので、メーカー保証期間内です。

書込番号：17660847

[神戸みなと]

ＳＴＹＬＵＳ　１の明るめの１０倍ズームレンズを持つカメラにするには。

１眼レフだと明るいレンズの調達で高額の出費。
ペンのようなミラーレスならレンズにファインダーの追加でより高額な出費。
ＯＭＤならレンズの追加だけで良い。

手ブレ、ピンボケ、被写体ブレの原因は暗いレンズを使うことによって生じることが多い。
ＩＳＯ感度を上げての対策しか取れないＦ２.８より暗い付属のキットレンズだと解決には程遠いですね。
レンズ交換しないといけないようなカメラを検討するときは、レンズの価格も気にしないと。

書込番号：17660854

[tokyo_sweet]

SH-50を使っています。
夫に持たせると、ボケ写真が撮れていることがあります。
手ぶれではなく、広角なのにピントがどこにもないという…(^_^;)
被写体にじっくり向き合うタイプでなく、基本電源入れてズームもせず片手でパシャパシャする人なので、オリンパス機は半押しのピント合わせがシビアなのかな？と感じました。
無意識でシャッター一気押ししているのかも？と。
以前のキヤノン機では見られなかったので…(^_^;)

もし、似たような撮影スタイルをされているのであれば、カシオやキヤノンなどのコンデジを、お店で試されてもいいのではと思います。
出来るだけシャッター一気押しで。
あとは、お持ちのカメラで極力タッチシャッターを使ってみるとか。
画質へのご不満ではなさそうなので、一眼にしたから良くなるという話でもなさそうな気がします。


(もし、きちっと構えて撮られているのであれば、的外れな回答になりますのですみません(^^;)

書込番号：17661102　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

すいません！


ひとつ追加です。


撮影ですが、夕方〜夜にビルの背景で撮ったりするので夜ブレないで撮りたいです！技術とか手振れの問題かもしれませんが(´Д｀)

書込番号：17661109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

夜景用にはしっかりした３脚を用意するのが確実ですよ(^皿^)

書込番号：17661210

[杜甫甫]

ピントが余計合わないようになりませんか？
（被写界深度（ピントが合う範囲）という意味では現状のカメラのほうが有利では？）

ぶれるとかＡＦが合う前に撮っているとかしていませんか。とりあえず三脚で確認されてはいかがでしょう。

書込番号：17661249

[m-yano]

労力を惜しまず、夜景をキレイに撮りたいなら、三脚＋2秒セルフが一番確実で失敗がありません。

書込番号：17661620

[グリーンビーンズ]

私は現在、OM-D EM-5とSP-100EE
SP-100EEはSZ31MRと同じ様な1600万画素
のCMOSと倍の50倍ズームですが、やはり
細部の写りはEM-5がセンサーサイズや
レンズの差で良いので写り良いカメラ
という事であればOM-Dが良いと思います。
OM-D EM-10のダブルズームキット
防塵防滴では無いですが。
EM-5より新しいのでカメラとしての機能
は良くなっているし今なら限定カラーやキャッシュ
バックキャンペーンもあるので（限定カラーの
リミッテッドエデイションはレンズキットのみ）
EM-10にしてSZ31MRを1年以内で保証期間であれば
修理に出してサブ機として使用はどうでしょうか？
もっと望遠必要ならあとから70-300mmのM.Zuiko
レンズを買い足すというのが良いと思います。

http://kakaku.com/item/J0000011723/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index7.html

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140617a/index.html

書込番号：17661767

[松永弾正]

気になるのが車…動いてるやつかな？
それが重要だと、ここは「レフ」をすすめます。

で、夜の人物ならスローシンクロしてやると綺麗ですよ。

で、stylus１が現実的かな。通しでF2.8のズームレンズは望遠ではM4/3にはないからね。
年明けにでるようだけど、金額的に非現実的。

書込番号：17661874

[乙種第四類]

メインに
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000382663/

サブに
OLYMPUS STYLUS XZ-10
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/#tab

写真が楽しくなりますよ。

書込番号：17661917

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3にて手持ち撮影

夜景でもライトアップなら、ＰＥＮで手持ち撮影可能です。

書込番号：17662057

[無神経.com]

スレ主さんの使い方(撮影対象とは限りません。)からすると、スタイラス1で十分でしょう。
レンズ交換など煩わしくありませんし。
しっかり構えればピントもバッチリな筈です。

ただ予算は有るにしろ、経済的には不自由していない様ですので、せっかくですから一眼レフで良いのではないでしょうか？

書込番号：17662634　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

じじかめさん
ちなみにOMDならどう選べばいいですかねー？

書込番号：17662869　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

kaonoiさん
比較明合成ってなんですか？？
単焦点のレンズってなにがいいんですか？

書込番号：17662884　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

フェニックスの一輝さん
だいぶ一眼に惹かれてはいます笑

単焦点レンズってそんなにいいんですか？

書込番号：17662980　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

MWU3さん

ＥＭ10だと8万とかですよね？

今のところ買いたす予定はないので予算内だと思うのですが

書込番号：17663014　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

エリズムさん、m yanoさん
そう思ったのですが修理にだすのがめんどくさいのとやはり少し不満があるので買い換えを検討しています。

書込番号：17663024　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

神戸みなとさん

ということはスタイラス1でいいということですよね？
一眼でもコンデジでも数値で判断して間違いないということですか？

書込番号：17663034　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

一応半押しで確認したりタッチシャッターでとるのがいつもです。

さすがにそんなアホではないです笑

書込番号：17663043　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

ほら男爵さん

やはりそうですよね( ；∀；)

書込番号：17663055　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

今の方がいいこともあるんですね！
それは知りませんでした。

書込番号：17663069　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

ｍ yanoさん
新しく買ったら三脚も買おうと思います！

書込番号：17663078　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

グリーンビーンズさん
ＥＭならそんな値段も変わらないなら新しい10の方がいいかなーとは思ってました！
おっしゃるようになるのが理想かもしれません笑

書込番号：17663091　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

松永弾正さん
車は静止してるものです。
一眼でF 2.8とかのものってけっこう値段高いですか？

書込番号：17663105　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

ちなみにこういう写真を撮っています

書込番号：17663111　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

乙種第四類さん
さすがに2つも新しいのを買うのは使いこなせない感じがしてしまいます。

書込番号：17663116　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

じじかめさん
こんなしっかり撮れるんですね！！
PENもいいですねー(^o^)v

書込番号：17663119　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

無神経.comさん
やはり僕にはスタイラスで十分ですかね？笑
一眼に憧れはあります笑

書込番号：17663126　スマートフォンサイトからの書き込み

[bears330]

私は子供のダンスなどを撮影するために一眼レフを買いましたが、運動会などで使うには何回もレンズを取替えたりで面倒だと思いSTYLUS 1に買い換えました。

使ってみた感想は
まずレンズ交換をしなくて良くなったのと、バックに入れて持ち運べるし重さも軽くなりました。
運動会などでも使いましたが、そんなにブレる事もなく満足していますが、もう少し望遠があると最高でした。

画質ですが普通に見たら綺麗ですし、比べなければ気にならないと思います。

素人の感想としては使い勝手の良いSTYLUS1をオススメします。

書込番号：17663346　スマートフォンサイトからの書き込み

[満腹 太]

オリンパスのデジカメを使ってるなら、2万少々でXZ-2を買ってみるのが良いかと。
明るいレンズと1サイズ大きなセンサーが付いてますしシーンモードも種類が多い。

何か理由は有るんでしょうけど、修理に出す手間を面倒臭がっているこのスレ主では
5万10万出して一眼を購入しても結局は無駄な出費になる恐れがある。
今のカメラで出来ない事が一眼を買えば出来ると誤解している様な節が感じられたので。

書込番号：17663664

[ほら男爵]

現在一番安いμ４／3用の
Ｆ２.８ズームレンズです
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000378040

書込番号：17663848

[fujiwhite]

bearsさん
本当にめちゃくちゃこだわる人じゃなければスタイラス1で十分ですよね(´Д｀)
んー悩みます(´Д｀)

書込番号：17663867　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

悩んだ時は良い物を買った方が後悔が少ないと思います。
素子が大きい方が画質は確実に良いので。
今回の目的を初心に帰って考えてみては？

書込番号：17663871　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

満腹 太さん
ＸＺ2も候補にはいれたのですが、ファインダーがあるのに惹かれてしまいました笑

ただひとつ今のカメラにできなくて不満なのがマニュアルフォーカスがないことです。オートフォーカスの精度がよければ問題ないのですが、たまにあってないことがあったのでマニュアルフォーカスつきのものがいいかなと思っていました。

書込番号：17663876　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

ほら男爵さん
た 、たかい( ；∀；)
ちょっと一眼買うのが怖くなってきました笑

書込番号：17663894　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

エリズムさん
皆さんの意見を参考にして近々家電量販店に行ってこようと思います！

書込番号：17663901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＸＺ２にファインダーは付きますよ
ＶＦ３ １万円ぐらい〜
ＶＦ２（スタイラス１同等？） １７千円ぐらい〜

書込番号：17663922

[じじかめ]

予算があればＥ-Ｍ1がいいと思いますが、私は予算が無かったので、防塵・防滴のＥ-Ｍ5（中古）にしました。

書込番号：17663926

[エリズム＾＾]

ピント合わせにスポットとか使ってます？

書込番号：17663947　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

やっぱり、まず、今のカメラを無償で直す。
できればこのカメラの使っていない機能を引き出して、撮影という物を理解する。

もしくは、売って資金にして、新しいカメラ買う。

まず、優先順位何？
大きさ？持ち運び？
画質？
値段？
気軽さ？
高機能？

ピントなんてカメラの性能を引き出せばなんとかなると思うけど？
一眼買ってもオートで撮っていたらコンデジと同じだから。

書込番号：17663965　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜ脳は神を創ったのか]

ソニーのNEXがいいよ。
写りは一眼と全く遜色ないよ。

書込番号：17668842

[Akito-T]

ミラーレスでも一眼レフでも
安いレンズキットならとりあえず3万円くらいから
ありますしとりあえずそういうのを購入してみるのもありでしょう。

スレ主様は今の環境に不満があるというよりは
本格的なカメラを触ってみたいという欲求が大きいのではないでしょうか？

センサーサイズがマイクロフォーサーズ以上の物を選べば
コンデジとの描写の違い、一眼の醍醐味を感じられると思います。

書込番号：17669762

[fujiwhite]

ほら男爵さん
値段的に考えたらありかもしれませんがどうせならOMDっていうのを思い始めてきました。


じじかめさん
EM1はちょい予算オーバーです(´･_･`)

エリズム＾＾さん
スポットってなんですか？
確かに構図とか勉強したいとは思っています。
売っても3000円くらいにしかならなそうなんで別にいいです笑

優先順位は
ある程度の画質とデザインと予算以内っていうとこですかね？

技術不足は否めません。素人なので。


なぜ脳は神を創ったのかさん
ソニーも個人的に好きなメーカーなので気になります。

書込番号：17669792

[fujiwhite]

実際、すごい不満があるというわけではありません。今のカメラでもきれいだなと思うことが多々あります。

乗り遅れましたが一眼憧れ世代です笑
ちょっと安めのやつも候補にいれてみてみます！

書込番号：17670161　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

色々考えたのですが、自分の性格上スタイラス買っても一眼欲しくなると思ったので、OMD買っちゃいました！

ありがとうございました！

書込番号：17671780　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

買って損なし(≧∇≦)エンジョイ♪フォトライフ

書込番号：17671983