OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

体育館や屋内での子供撮影

[ゆうあいママ]

子供の幼稚園が市の体育館で運動会のため、望遠のきく、また発表会は暗い講堂でステージだけが明るい(といっても昼光色)ところで撮影のできる機種を探しております。

電気屋さんで聞くと、こちらかパナのDMC-FZ70を紹介されました。

ズームが10倍でよければこちらの機種のほうが、動きもいいからオススメといわれたのですが、実際10倍がどれほどなのかも電気屋さんの中で動かしてもわかりませんでした。10倍あれば体育館でも大丈夫ですか？
撮影は体育館のトラック内には入れず、いけて最前列の席です。

カメラや写真自体にこだわりがなく、普段はiPhoneのカメラだけで撮影しているため、携帯性はそこまでは重視してないのですが、とにかく子供のイベント毎をしっかり撮っていきたいです。他にオススメ機種ありますか？

去年は昔のデジカメだけだったので悲惨な写真でした…
来月沖縄旅行にいくので、せっかくだから少し早めに買って旅行にも使いたいと思っております。

書込番号：17642866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

幼稚園ならそこそこ行けるかなと思います。
ただ、センサーの大きな一眼レフでも、室内の撮影はそれなりに難しく、動体となるとさらにレベルが上がります。

ISO感度を１６００くらいに設定すればそこそこいけるかなと。
一度試し撮りして、練習調整してみてください。
最長300mmの望遠があれば、運動回程度なら十分かと。

手軽さ携帯性よりも画質を求めるなら、センサーの大きな一眼レフへ。

書込番号：17642908

[meas]

体育館の大きさを確認した方が良いかも。
市営なら見学も出来るでしょう。
端から端まで歩いて何歩か。
カメラ店の中でも同じ歩数の位置で人が立ち、
どの様に見えるかを確認しましょう。

どのカメラを買われても、とにかく沢山撮って練習しましょう。
カメラの性能よりも撮影技術(場数)がどれほど大切かが分かりますよ。
今週末辺りだったか、予備バッテリーをもらえるキャンペーンも有ったような。

書込番号：17642973

[SakanaTarou]

こんにちは。
その目的でしたら、この機種OLYMPUS STYLUS 1はかなりむいていると思いますよ。
一方、パナのDMC-FZ70はむいていません。FZ200はむいていますが。

体育館の運動会はとても難易度の高い撮影ですので、普通のコンデジではきついです。
きれいに撮るには「明るい望遠ズームレンズ」のついた「センサーサイズの大きい機種」が必要になります。
でも、そういう機種は高い（上をみればきりがない）ので、ある程度のところで手を打たないといけません。
STYLUS 1とFZ200は広角から望遠までF2.8（この値が小さいほど明るいレンズ）という明るいレンズがついています。
センサーサイズはStylus 1は1/1.7インチ、FZ200は1/2.3インチですので、どちらも小さいんですが、Sylus1 のほうが多少大きめで、高感度に強くなり有利です。
(FZ70はレンズが暗く、センサーも小さいのでこの目的には適しません。）

一方、望遠はStylus 1が300mmまで、FZ200が600mmまでききますので、FZ200の方が望遠に限っていえばいいですね。

校庭での運動会なら600mmあったほうがいいですが、体育館なら300mmでもけっこういけるんじゃないでしょうか？
発表会も普通は300mmでけっこう大丈夫なはずです。

予算が５万円ならSylus1 の方を選びますね。

（予算が３０−４０万円ならば　一眼レフ＋70-200mm F2.8　という組み合わせが定番なんですけどね。
http://kakaku.com/item/K0000534201/
http://kakaku.com/item/K0000079167/　）

書込番号：17642978

[niko FTn]

こんにちは

不誠実な電気屋さんですね、パナを紹介するならＦＺ２００の方だと
思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546692_K0000402689

ＦＺ２００でバレーボール等の室内スポーツを撮影してる方も沢山いるようです。
明るいレンズに６００ｍｍの望遠、十分じゃないですか？

書込番号：17643005

[うさらネット]

レンズがズーム全域で明るい、パナFZ200が推奨ですね。もちろん旅行でも活用できます。
かなり量産している機種のようで、価格的にお得かな。

ただし、お話の被写体は一眼レフに20-30万円のレンズで対処できるほど難易度は高いですので、
ISO感度を画質許容限界まで上げてみるなど事前の試行錯誤をたっぷり行ってください。

http://kakaku.com/item/K0000402689/spec/#tab

書込番号：17643021

[神戸みなと]

レンズのスペックをみるとＦＺ７０は望遠側が暗いので屋外用ですね。
同じパナのＦＺ２００は広角から望遠までＦ値２.８という明るいズームレンズ付きで広角は２５ｍｍなのでより広く撮影できる、近づけるということです。

オリンパスのこの機種はＦＺ２００と同等の明るいレンズ、ただ望遠側が３００ｍｍとＦＺの６００ｍｍより短い焦点距離、同じ大きさで子供を撮るには半分の距離まで近づかなくてはいけなくなる計算になる。

しかし手持ち撮影では３００ｍｍが無難ですよ、それより長いともう三脚が必要だ。
動画を撮ってカメラがぶれると再生時に見ていると気分が悪くなります。
遠くから狙えるＦＺ２００、気楽に扱えるオリンパスということかな。

中学校に行けばグランドも広くなります６００ｍｍというレンズの出番になりますね。
先のことを考えるとパナのＦＺ２００、ズームも手持ちの限界で止めておけばいいだけのこと。

書込番号：17643043

[里いも]

こんにちは

室内の動きの早くないものなら、だいたいのカメラで対応できますｈ
おすすめは、ソニーのRX10かパナのFZ1000ですが、両方とも800ｇ近い重さがあることと、価格が約10万になってしまうことです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967__K0000664331_K0000586360
落ち着くところはSTYLUS1でしょうか。

書込番号：17643056

[ほら男爵]

体育館の大きさも予算もわからないので
ＦＺ２００…に一票です♪

書込番号：17643289

[ringou隣郷]

> 落ち着くところはSTYLUS1でしょうか。

広角が不足気味だから、予備を兼ねて小型のデジカメを１台追加したいですね。例えば、OLYMPUS STYLUS XZ-10(f=26-130mm F=1.8〜2.7 \15,800〜)当たりは如何でしょうか。

書込番号：17643327

[ぽん太くんパパ]

旅行や運動会♪楽しみですね。

今回のご質問の内容からですとSTYLUS 1は適していると思いますよ。
カメラの小ささも性能のうちですから。

ただ...数年後の小学校の運動会まで視野に入れると、望遠で有利なFZ200という選択肢も出てくると思いますので悩ましいところですよね。

僕ならば今回のような時にはSTYLUS 1を購入します。

満足のいく買い物ができるといいですね。

書込番号：17643345　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

センサーサイズの少し大きいStylus1が
購入出来る予算があるのであれば
Stylus1の方が良いと思います。
取りあえずは10倍ズームで試して見て
もしズームもっと必要であればオプションの
純正の1.7倍のズームのテレコンとアダプタ買い足して
17倍ズームに拡張するのも良いと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x/index.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html#ancCla13

書込番号：17643727

[フェニックスの一輝]

＞10倍あれば体育館でも大丈夫ですか？

子供の全身が写る程度でよければ、体育館なら10倍（というか、このカメラの望遠は300mm相当です）でも大丈夫かなと思います。
（普通に構えて（縦にしないで）30ｍ先の大人全身が写るくらいの望遠です。）


＞他にオススメ機種ありますか？

少し高くなりますが、パナソニックFZ1000がいいような気がします。
一画素あたりの受光面積が大きく、高感度撮影でも低ノイズ・高画質を期待できる、1.0型撮像素子搭載です。
レンズも16倍ズーム搭載です。

問題は、まだ発売前なので、7月17日発売でも間に合うのかどうかですね・・・

http://kakaku.com/item/K0000664331/

http://panasonic.jp/dc/fz1000/high_image_quality.html

書込番号：17644275

[ゆうあいママ]

初めての書き込みでドキドキしていたのですが
こんな短時間で貴重な意見をいただき本当にうれしいです！
みなさんありがとうございます！

カメラ初心者の私は、難しい言葉を含め
今１つ１つゆっくり理解させていただいております。

みなさんからご指摘のあった
体育館の大きさを問い合わせたところ
バレーコート三面分ということしかわかりませんでした…

あと予算は５万以内で
一眼レフを使いこなせる技術はないです…（主人含め）
そしてみなさんのおっしゃる電気屋さんがオススメしてくれた
パナソニックの機種はFZ200だったかもしれません…
知識不足ですみません…

再来年には小学校の運動場での運動会なので
FZ200も考えたのですが、その頃にはまた
新しい機種が出るであろうから
今はオリンパスにしようかなという思いもあります。
（実際早くシャッターが切れて、ブレが少ないのは
どちらになるのでしょうか？初心者の意味も含め）

今週末からの販促キャンペーンの情報は
とても参考になりました！

また運動会は10月なのでもう少し待てば
いい機種が出るかも？という情報もあればお願いします。

いろいろと初心者レベルで聞いて申し訳ありませんが
みなさんアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：17646710

[里いも]

今のカメラはどれもピントが合うのが早く、シャッターが切れます、また手振れ補正も充実しています。
10月までに出る新製品のことは分かりかねます。
出たとしても、皆さんがお使いになって、評価があがるまで多少時間がかかります。
今出てるカメラと大きな違いはないと思います。
それよりも、どんどん撮ってカメラに慣れるのがいいと思います。

書込番号：17647043

[ほら男爵]

ＦＺ２００の後継機？は約２年ぶりに発表されました

ＦＺ１０００ 約９３０００円（笑）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000664331

出たばかりのカメラはなかなか高価ですよ(/￣∀￣)/

…２年後にＦＺ１０００がいくらになってるかはわかりません(;^_^A
まぁ…多分ＦＺ２００より高価な部品も多そうなので…

書込番号：17647714

[ほら男爵]

＞実際早くｼｬｯﾀｰが切れて､ﾌﾞﾚが少ないのは
どちらになるのでしょうか?初心者の意味も含め

どちらも可能です
モードダイヤルをＳ（シャッタースピード優先）にして
１／５００にすればまずブレないと思います
ＩＳＯはオートで良いと思います
ＩＳＯの数字が大きいとノイズが写真にのります
ＦＺ２００とスタイラス１でノイズが比較的少ないのはスタイラス１になります

書込番号：17648134

ファインダーでのMF機能は実用的ですか

[父ちゃんです]

今、使用中のネオ一眼のファインダーは23万画素でMF機能もあるのですが、使える代物ではありません。当機は高画素ですが、MFでピント合わせは十分可能ですか。ピントがはっきり合わせられるレベルでしょうか。お使いの方のご感想をいただければと思います。

書込番号：17604947

[神戸みなと]

１４４万ドットのＬＶＦ２というファインダーをパナのＬＸ７に外付けしています。
花の花弁のマクロ撮影ではきれいに細部まで見えますよ。
レンズにフォーカスリングがないのでＭＦはやっていませんが、ミラーレスではできると思う。
オリンパスも同じエプソンのを使っていると聞くよ。

フジのＨＳ１０のファインダーは２０万ドット、被写体の確認はできるというレベル。
これからすると違いはすごい。

書込番号：17605043

[SushiCore]

視力の個人差などもありますから微妙な部分だと思います。

ファインダー画像は精細なのでピントは掴みやすいですよ。
F2.8の被写界深度なりの見え方と言いますか、
F1.4等の一眼カメラのピントの様にピント面が行ったり来たりは見えません。
リングは電子的な接続ですからMFレンズのようなダイレクト感はありません。
概ね使いやすく出来ていると思いますが、AFの精度が高いのでほぼ使用していません。

購入に当たっては現物確認が必要だと思います。
納得できたらご購入下さい。(笑)
買ってから不満を言っても仕方ないですからね。
トータルで見て完成度の高いカメラだと思いますよ。

書込番号：17605074

[おりじ]

オリンパスのデジタル一眼Ｅ−Ｍ５とコンデジＸＺ−２を使ってます。
ＳＴＹＬＵＳ１のビューファインダーはＥ−Ｍ５と同じですが、ビューファインダーでＭＦは可能です。

また、画面を拡大してピントを合わせられるので、一眼レフの光学ファインダーでピントを合わせるより精密に合わせられると感じる人も多いと思います。

それから快適なＭＦにはピントリングによる微調整が必須と思いますが、ＳＴＹＬＵＳ１には（ＸＺ−２にもついてます）レンズの根元にハイブリッド・コントロールリングがついており、アナログコントロールにしてピント合わせをすれば結構快適です。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/index3.html

一眼レフのマクロ撮影時のようなＭＦを期待しなければ十分満足されると思います。

書込番号：17606391

[三潭印月]

父ちゃんさんですさん、こんにちは。
XZ-1とスタイラス1のユーザーです。
以前、XZ-1にEVF2をつけてみましたが、あちらはファインダーでのMFはほぼ無理、と諦めました。
スタイラス1のEVFは解像度が上がっている上に、XZ-2から採用された、MFアシスト(MF時には焦点部分が画面一杯に拡大表示されます)機能がありますので、もちろん視力等にもよると思いますが、私は充分にMF可能です。スタイラス1のEVFは素晴らしいと思います。

書込番号：17606984　スマートフォンサイトからの書き込み

[父ちゃんです]

皆さん、早速のご返事、大変参考になりました。十分使えそうな感じを受けました。有難う御座いました。

書込番号：17607719

CAL3にフィルターを装着したときのケラレについて

[父ちゃんです]

製品情報にCAL3にフィルターを装着したときにケラレが発生するとの説明があり、メーカーに問い合わせしたところ、約8ミリ厚のPLフィルターを付けた場合、広角端から42ミリ（35ミリ換算）までにケラレが認められるとの回答を得ました。CAL3のみではけられはないとのことです。そこで質問ですが、たとえば薄型のPLではケラレナイとか、ステップアップリングを使うと大丈夫とか、他の方法で、解決したとかいう方がいらっしゃいましたら、教えて頂けないでしょうか。購入を考えるにあたり悩んでおります。よろしくお願いします。

書込番号：17581972

[x10aゼノン]

そのまま確認すればよかっただけでは？

「８ミリより薄い物をなら大丈夫ですか？」と、、、

書込番号：17582108　スマートフォンサイトからの書き込み

[meas]

CLA-13の事かな。

Amazonのレビューでステップアップリングを接着して大きいフィルター径で
ケラレを防いでいるという書き込みが有ります。
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-デジタルカメラ-STYLUS1用-コンバージョンレンズアダプター-CLA-13/dp/B00G9QTW3U/ref=pd_bxgy_ph_text_y

書込番号：17582126

[父ちゃんです]

すみません。　仰るとおりCAL13でした。

書込番号：17582421

[父ちゃんです]

再訂正。CLA13でした。　汗。

書込番号：17582431

[父ちゃんです]

measさん、有難う御座いました。大変参考になりました。

書込番号：17591390

[Dr.yam]

あぁ、私のレビューが参考になって良かったです。
試行錯誤して快適に使えていますのでお勧めですよ。
以下にレビューを転載しておきます。


そのまま55mmのフードやレンズプロテクターを付けると広角側でケラレが出ます。
何とかしたく下記を取り付け。
MARUMI ステップアップリング 62mm→67mm 型番 : 900638 ￥ 525

ステップアップリングの内径がアダプターよりも1mmほど大きいため、黒パーマセルテープを7mm×300mmに切って用意。
これを2周半ほど巻けばピッタリになり、瞬間接着剤を点付けして固定。
あとは67mmのレンズプロテクターを付けてもフードを付けてもケラレは出ません。

この加工で地味に気に入っているのが、ステップアップリングを付けた状態でカメラの底面と高さがピッタリな点です。
レンズアダプターとプロテクターを付けっぱなしでも安定して置けます。

書込番号：17599702

[父ちゃんです]

Dr.yamさん、読ませて頂きましたよ。グッドアンサー、グッドアイデアですね。これで問題解決。えー、本体とCAL13とステップアップとフィルターとテープと、早速これから......金策に飛び回ります。（汗）
有難う御座いました。

書込番号：17600667

[SushiCore]

Dr.yamさん方式？でテストしてみましたが。
4mm厚のフィルターを取り付けると広角端でケラレる時がありますね。
明るい被写体で手ぶれ補正が効いていなければ気付かないかも知れません。
手ぶれ補正でレンズシフトが発生したとき、
シフト方向(或いは反対側)でケラレるということでしょうか。

書込番号：17605010

[Dr.yam]

SushiCoreさん
ステップアップリングをレンズアダプタに取り付ける際、ギリギリ奥の方に付けると良いですよ。
レンズアタプタの前面とフィルター内面のスキマがなるべく少なくなるようにするとケラレが無くなると思います。
レンズアダプタがカメラに充分ねじ込まれていない場合にもケラレが出るかもしれませんね。
私はこの組み合わせで撮っていて、広角側でもケラレが出た事はありません。

書込番号：17605303

[Dr.yam]

この組合せで使っています	ラバーフードも付けた場合

説明がむつかしいので、画像を添付してみます。
画像は初アップなのでドキドキ、、、。

書込番号：17605430

[SushiCore]

周辺が暗くは成るが大丈夫	ぶれさせて撮影	組み付け画像

手ぶれ補正が作動しなければケラレは無いようです。
手ぶれ補正が作動しているとケラレは出る場合がありますね。
撮った画像(価格コムの画面)の右下をトリミングして添付しておきます。

書込番号：17607042

[父ちゃんです]

Dr.yamさん、SushiCoreさん、重ね重ねご丁寧な説明有難う御座いました。来月自動車保険の更新もありまだ金策中で..........

書込番号：17607700

[Dr.yam]

ラバーフードの私のアマゾンレビューも転記しておきます。

Stylus1のレンズアダプターに取り付けた感想, 2014/3/23
レビュー対象商品: HAKUBA ワイドレンズ ラバーフード 55mm KA-WF-55 (Camera)
取り付けはピッタリなのですが、広角端でケラレます。
レンズアダプター側にステップアップリングを接着加工し、このフードのラバー部分だけを切り取って使用。
（加工方法はStylus1のレンズアダプターの私のレビューを参照下さい）
ネジ部分の金属をカッターで少しずつ剥がしてラバーだけにするとレンズアダプターの外周にピッタリになります。
両面テープを細切りにして固定。
安かったのでダメ元で買ったのですが、加工して使えたので満足です。

書込番号：17607741

連射撮影時に「ローリングシャッタ−歪み」は出ますか？

[Ｒing1959]

知人がこの「OLYMPUS STYLUS 1」を購入して良いカメラだとほめていました。

私も、それから気になっているカメラなのですが、使われている皆さんに質問です。

連射撮影時に「ローリングシャッタ−歪み」は出ますか？

以前、パナソニックのミラーレスを購入したときに連射撮影時に「ローリングシャッタ−歪み」が

出て我慢できずに結局売ってしまいました。

このカメラはどうなのでしょう？　よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17561840

[SakanaTarou]

こんにちは。
このカメラを使っていませんが、
このカメラの静止画のシャッターはレンズシャッターなので、連写でも単写でもローリングシャッター歪みはおきないと思います。

一方、動画では電子シャッターなのでローリングシャッター歪み（こんにゃく現象）が見られます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/SortID=17016768/#tab

実際のユーザーの方のコメントを待ちたいですね。

書込番号：17561892

画質について

[azumipapa]

この機種に興味があります。コンパクトでレンズを交換しなくても綺麗な画像が撮れるなら購入したいと考えております。しかし、em-10とくらべてどうなのか詳しい方教えて下さい。
画質はミラーレス機の方が良いことは当たり前かもしれませんが、友達がこの価格なら型落ちの一眼にしたほうが後悔しないとも言っているものですから迷っています。

書込番号：17560935

[ryo78]

センサーサイズが違うので、画質をお求めなら素直にミラーレスや一眼に行ってください。

この機種は、コンパクトでありながら明るい28-300全域でF2.8の便利で明るい便利ズームで、ファインダーも付いているというのがウリです。

書込番号：17561043

[幻月郎]

画質について　ならE-M10に及びません。
ただ３５ミリ換算３００ミリの焦点距離でコンパクトの割には画質良く、シャッター速度も速いです。
だけど遥かにE-M10の方が画質は上です。

E-M10が良ければ１４−１５０/F4-5.6（３５ミリ換算２８−３００）＋E-M10という組み合わせもありますが
少しかさばります。（それでも８００グラムほどなので軽いし、焦点距離の割にはコンパクトです）

でもなるべく荷物を減らしたいと言う用途なら断然このカメラでしょう。
結局持ち出せ無かったら宝の持ち腐れですから。
画質のみでなくライフスタイル、撮影スタイル、大きさ、重さ、総合的に判断したほうが良いです。

書込番号：17561260

[破裂の人形]

皆さんの書かれている通りでしょう。
OLYMPUS STYLUS 1は使い勝手の良いコンデジですが、今やこのサイズのセンサーが大型とも言えません。
過度な期待は禁物です。

書込番号：17561404

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm


センサーサイズが約５倍違いますので、比較するのは妥当でないと思います。

書込番号：17561532

[WaterMindBlue]

今ちょうど似たような感じで、Stylus-1にOM-D E-M10を追加購入か、
Nikon D3300のような小さめの一眼レフを追加購入しようか考えて
いるところです。ミラーレスであればα6000などを検討中です。
　
Stylus-1はF2.8通しで換算300mmであることが特徴で画質はセンサー
サイズなりでそこそこです。自分は等倍鑑賞に興味はなくせいぜい
L判プリントをする程度。
　
それでもAPS-Cサイズ以上で気軽に持ち出せる交換レンズ式一眼レフが
欲しい時があります。Canon70DやNikonD7100が最高なんですが、荷物的
にはかさばりますので、思案のしどころです。

Stylus-1を買っても、ある程度カメラや写真の趣味が深まると、
APS-Cサイズ以上の一眼あるいはミラーレスが欲しくなると思います。

書込番号：17561685

[てんでんこ]

当機のセンサーは、 7.6×5.7mm
オリンパスのミラーレスなら　17.3×13mm
面積比でおよそ４倍の違いがあります。

したがって、相対比較すれば当機の画質は劣ることになります。
しかし、重要なのは「相対比較」ではなく、鑑賞に堪える「絶対水準」を満たしているかどうかです。

その意味からいえば、A4くらいまでのプリントやモニターで見るなら当機でもじゅうぶん水準をみたしており、ミラーレスとの差が感じられない場合が多いと思います。昼間ふつうに撮ると差を感じにくいです。光の条件が悪い場合や高感度撮影をすると感じます。

書込番号：17561849

[じじかめ]

＞面積比でおよそ４倍の違いがあります。

7.6ｘ5.7＝43.32
17.3ｘ13.0＝224.9ですから
224.9÷43.3＝5.19となり計算が合いません。

書込番号：17566470

[無神経.com]

一番肝心な部分が抜けているようです。

「荷物の量が全く違います。」

画質？はスレ主様及びご友人の仰る通りだと思います。
ただレンズ交換式（フルサイズでもミラーレスでも）で28-300mmをF2.8で揃えたとして
どれだけの荷物になるでしょうか？
また、それほどの機材を全て持たないにしてもレンズ交換式カメラに比べて荷物の量は
かなり違うと思います。
それだけの荷物を持って移動できるだけの気力と体力が有れば間違いなくフルサイズの
カメラを購入した方が良いでしょう。

私は気力も体力も無いので、「ちょっとお出掛けや家内とのデート」にはSTYLUS 1を、
「今日は写真メインで・・・」って時にはE-M1とレンズ2〜3本をバッグに詰めて・・・。
ってな感じです。

初めはSTYLUS 1だけで・・・と思っていましたが、やっぱり良い物を知ってしまうと
なかなか「これだけで・・・」とはいかなくなるもんですね。
STYLUS 1が悪いのでは決してありません。とても満足しています。
しかし近くにカメラ好きな友人が居ると・・・ネットで素晴らしい写真を見ていると・・・。

ね！！

そう思いませんか？？

選んで悩んでいる時もまた楽しい時間です。ゆっくりと悩んで下さい。
あっ！あと「触り心地」も結構大事だと思いますので実機をナデ回してから決めた方が良いと思います。

書込番号：17566699

[azumipapa]

皆様返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
最近パソコンの調子が悪くＯＳの再インストールに手間取りこんな時間になってしまいました。

皆様のご意見、本当に参考になるものが多く助かっています。
また、目的がぶれてしまったことを反省しております。

現在奥様がKIss　X４を使用していて子供の野球を取るのにもう少し望遠が欲しいといったのがきっかけでした。
250と300ｎレンズは使用していますがそれ以上になると重いし値段が高いのでこの機種にテレコンをつけて使用することでこの機種を検討していたところ、友人がオリンパスなら300mmのレンズなら600mmと同じだし、値段も少し足せばミラーレス一眼が買えるということで迷いだしました。
たしかにこの機種は小さいことから荷物が少ないことが最大のメリットで綺麗な写真が取れるのならこの機種でも良いかなと思った。

書込番号：17568035

[azumipapa]

皆様ありがとうございました。
もう少し悩んでみます。最後は奥さんのok待ちですが。

書込番号：17574791

[nobusan1226]

他のサイトでsony RX10と比較されて画質で選ぶならセンサーの大きさでRX10と書かれてる人がいますが、サンプルを見る分にはSTYLUS 1のサンプルのほうが画質は良いような気がしますが・・
このカメラはセンサーサイズは小さいけどレンズの性能が良いのが証明されたような気がします。

書込番号：17611915

[rey-out 001]

スナップであればプレミアム高倍率ズームでなくても良い気がします。
画質以前に写真ってセンスの方が重要だと思いますね。
ハイエンドコンデジを使いこなす前に通常のコンデジあたりでもフレーミングとかで良い画を撮ることは可能です。
ただ旅行とかスナップならばあくまで記録メインでどれだけの画質が必要なのか。
一眼と違いコンデジはレンズ、センサー、処理能力のバランスが重要だと思います。
そういう点ではSTYLUS 1は良くまとまっていると思います。
一眼だとレンズフィルターやレンズの追加も否定できず追加購入するものも多くなると思います。
予算が限られているなら高い一眼に行ってレンズを購入するのか、コンデジで完結するのか再検討した方が良いのではないでしょうか。
自分も一眼を使っていたことがありますが今では手間のかからないSTYLUS 1とソニーのHX400Vの2台で運用しています。

書込番号：17612021

[夢心]

STYLUS 1	E-M10

すでに解決済みで、撮影条件も違うので比較出来ないかもしれませんが、STYLUS 1とE-M10で撮影した同じ場所での写真です。参考まで。

書込番号：17704619

ファームウェアアップデート後WiFi転送できなくなった

[ひろこんぐ]

ファームウェアアップデート後、写真をWiFiで転送しようと思ったら、「転送に失敗しました」というメッセージが出て転送できなくなっています。

同様の症状の方いらっしゃいますか？

書込番号：17527161

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみては？

書込番号：17528454

[SushiCore]

スマホのWiFi設定を削除して
もう一度設定し直してみては如何でしょうか。

自分の場合、ファームアップ以前の設定でiOS(iPadAir)との通信では問題ありませんでした。

書込番号：17528901

[ひろこんぐ]

一応今日改めて試してみたら、治っていました。
機械って気まぐれなんですかね。答えてくださってありがとうございました。

書込番号：17531503