OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

夜景&人物モードでフラッシュが光らないのはなぜでしょう。

[kazu@moiwa]

発光した場合です

先日、シンガポールに行きました。観光シーンでは夜景を撮影する機会が多かったのですが、その際、同行者を標記モードで撮影したのですが、フラッシュが発光したりしなかったりで、ここぞという時に発光してくれなく、残念な思いをしました。

発光した時は顔認識を表す白枠とオレンジ枠が現れますが、発光しないときは、白枠が現れませんでした。2メートル先に人物の顔があるのに認識する場合としない場合があったように思います。

発光しない場合でも赤目を防ぐ予備発光があったことは、ファインダーを見て確認できていますが、発光しないのです。

その時の写真もアップします。原因や対策などをご教示いただければと思います。

書込番号：18357255

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>対策など

夜景モードを使わない。カメラまかせにしない。自分で各種設定をする。

書込番号：18357317

[kazu@moiwa]

それを言ったらおしまいよ〜ということですね（苦笑）
そういじわるなさらず、他のみなさんよろしくお願いします。

書込番号：18357324

[写真は光]

フラッシュを使い、フラッシュ充電終わる前にシャッター押してる事はありませんかね。

あと顔認識は斜め向いてると反応しない事もありますよね。

他の機種でのことなので、この機種の場合はどうか分かりませんが。

個人的には、顔認識は使わずに、ピンポイントで目に合わせた方が綺麗に撮れると思いますが。余談でした。

書込番号：18357353　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

取り説P30〜P31あたりですかね。

一度カメラの設定をリセットして設定してみては？

書込番号：18357498

[Satoshi.O]

一応ここには記載がありますが
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/shooting/port_night01/index.html

夜景＆人物よりも
普通に、スローシンクロの方が確実ですね。
また
フラッシュは次の発光までに、若干時間がかかりますので、ご注意を！

書込番号：18357630

[じじかめ]

Ｐモードでスローシンクロも試してみたかったですね。

書込番号：18357723

[kazu@moiwa]

みなさん、ご丁寧にお答えいただき、ありがとうございます。
「写真は光」さん　充電については撮影時も意識していました。顔認識を使わず、眼にピンを合わせるとのアドバイス、参考にさせていただきます。

「t 0201」さん、「Satoshi.O」さん、「じじかめ」さん、「夜景&人物モード」ではなく、Pモードでスローシンクロが確実とのことですね。次回、そのようにしてみたいと思います。「夜景&人物」にこだわってしまい、その場ではそこまで思い至りませんでした。いろいろ対応ができるよう、頭を柔らかくしないといけませんね。

「Customer-ID:u1nje3ra」さんのご趣旨も同じことなのでしょうね。ありがとうございました。

書込番号：18357793

[てんでんこ]

> そういじわるなさらず、
いじわるじゃないよ。ものごとは本質から理解すべし。そのほうが応用も利くし、かえってシンプルともいえます。この場合、フラッシュを強制発光させればいい。あと、できればisoオート、絞り開放。

カメラの自動機能なんてアホだらけの不完全なのが多いです。アホでどうしようもない友達に用事を頼んで、ヘマをやらかしたとき、責任があるのは用事を頼んだほう。それを他人にグチるのは愚行じゃないですか。

書込番号：18358075　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu@moiwa]

返信、ありがとうございます。
少々、言葉足らずに思われたので、そういうコメントをさせていただきました。
今回も、アホな友人の所為〈アホとわかっていれば頼みません笑〉とカメラの機能を比較されるのも飛躍があると思います。お金を払っているかいないかの違いもありますしね。

それでも「いじわる」なコメントではないことは理解いたしましたので、ご了解ください。
ご意見、ありがとうございました。

書込番号：18358137

[ringou隣郷]

> > そういじわるなさらず、
いじわるじゃないよ。ものごとは本質から理解すべし。そのほうが応用も利くし、かえってシンプルともいえます。

このお考えに、全く同感です。

書込番号：18358142

[寂しがり屋のライオン]

僕も経験があるのですが、夜景人物モードだと、フラッシュがスローシンクロになると思うのですが、スローシンクロは、一定以下までシャッター速度がおちないと発光しない様です。
どの位までシャッター速度が落ちると発光するか取説にも記載が有りませんでした。
ご存知の方おられますか？

書込番号：18358944　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu@moiwa]

寂しがり屋のライオンさん。ご返信ありがとうございました。
ご指摘のような機能の傾向があるのかもしれませんね。たしかに取説にはそこまで詳細なデータはないので、
ユーザーとしては経験を重ねて、機能の傾向を見極めていくしかありません。

私も今後、ご指摘の点に留意してデータを集めたいと思います。
何かの機会に貴兄のご見解をお教えいただければ幸いです。

ありがとうございました。

書込番号：18360093

[Satoshi.O]

>>カメラの自動機能なんてアホだらけの不完全なのが多いです。アホでどうしようもない友達に用事を頼んで、ヘマをやらかしたとき、責任があるのは用事を頼んだほう。それを他人にグチるのは愚行じゃないですか。

辛口かもしれませんが
このアドバイスは、かなり的を得ていると思います。

物事の選択肢は使う側の人に委ねられています。
失敗したら使う側の責任に依存すると思います。

もっというと
このカメラを選んで買った時点で、、、。

書込番号：18361374

[BIG FISH 2]

Satoshi.Oさん

スレ主はなにもこの機種全体に手を焼いているのではなく
フラッシュの問題に関してご教示もらいたいといっているだけです。

自己顕示欲ギンギラギンのあほのご教示にいささか苛立っておられるところに

＞このアドバイスは、かなり的を得ていると思います。

はないでしょう。（笑）

あほのアドバイスに賛同するのはご自身の勝手ですが

＞物事の選択肢は使う側の人に委ねられています。
失敗したら使う側の責任に依存

なんと的外れな、ご教示でしょうか？　

書込番号：18361571

[kazu@moiwa]

BIG FISH 2さん、冷静、かつ客観的なご意見、ありがとうございます。私の立場を正しくとらえていただき、とてもうれしいです。私はBIG FISH 2さんのご意見を肝に銘じたいと思います。

お分かりと思いますが、電脳世界では曲解や偏狭な自己主張を、匿名性をいいことに、平然とできる人もいるのです。「本質」だとか「自己責任」だとか、省察なく使われるキラキラ言葉に惑わされてはいけませんよ、ringou隣郷さん。

ですから、このままではBIG FISH 2さんのような良識ある人が傷つくことになります。スルーいたしましょう。

私は「しょうもない」と苦笑いしているだけですから。〈ご利用ガイドを通じ、通報はしました〉

このスレッドを目にしている良識あるみなさん、このすばらしいカメラを私だけでなく、多くのユーザーがより楽しく使えるアドバイスをいただけるよう、このスレに限らず、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：18361764

[kazu@moiwa]

今、スレッドを確認しましたところ、風通しが良くなっていました。運営サイド様、常識的、良識的判断をありがとうございます。またおかしな人が来るといやなので、ここでグッドアンサーを選ばせていただきます。
建設的、良識的ご意見を寄せていただいたみなさん全員にグッドアンサー印をおつけしたいのですが、3名までという制限があるようで、つけられない方には失礼をいたします。申し訳ありません。

直前のスレにも書きましたが、相手の顔が見えないネットの暴力性、狭隘な個人主義に陥ることなく、みなさんで協力して盛り上げられる口コミスレになるようにしたいものです。私も努力いたします。

ありがとうございました。

書込番号：18361927

STYLUS 1で夜景撮影のお願い

[o-zakenomi]

stylus1が1s並にVerアップ出来ると言う事で
中古をMapカメラで35500円（税込）で購入致しました。

つきましては諸先輩方にお願いですが、
兵庫県から初めて札幌雪祭りに行きます。
函館山では夜景を撮影する事にしていますが
実際SCNモードで（夜景）手ぶれを少なくし写す事ができるのか。
又、ゆきの彫像（夜）はどのモードがいいのかわかりません。
雪のない所（あってもわずか）に住んでいますので実験が出来ません。
2度とない綺麗な夜景撮影なので失敗をしたくないので、
経験されている方に是非写真をUPして見せて下さい。
お願い致します。

書込番号：18356964

[ナイトウォッチ]

>ゆきの彫像

各会場の大雪像や2丁目会場の氷像群などはライトアップされているので、プログラムオートで普通に撮ればよいのではないですかね。
市民参加などの小さいのは照明が当たってなかったりするので、フラッシュ使った方が良さそう。

書込番号：18357140

[o-zakenomi]

ナイトウォッチさん
早速アップして頂き有難うございます。観客と雪像との間は近いのですね。
もっと離れていて高い位置に有ると思ってました。
尚、撮影はstylusのiAUTO、　ナイトウォッチさんは
ソニーですから「おまかせオート」で撮られたとの事解りました。
ソニーなら広角域24mmですがこの機種は28mmからなので無理が有りそう･････
色々参考になりました。有難うございました。

書込番号：18358073

他機種との比較

[みゃっけい]

TX5からの買い替えを検討しています。
いろいろ機種を見て、STYLUS 1、1s、SH-1、TG-3が気になっております。
当方まったくの素人で、使用用途は

・普段は幼稚園児と乳児の子供の撮影（室内＞屋外、連写を比較的頻繁に使用）
・数ヶ月に一回参観日等の写真及び短い動画撮影（室内、まれにズーム使用）

が主です。
後継機が出たことにより価格の下がったSTYLUS 1が第一候補なのですが、
動画撮影時にズームを使用すると異音が入るというレビューがあり、
他の候補も考えるべきかと悩んでおります。
1sですと少し予算オーバーになってしまいますが、
動画の異音問題が解決していればこちらも候補に入れたいです。
一眼レフはレンズを持ち歩く余裕がないので候補に入れませんでした。

上記の使用用途ではSTYLUS 1は適していないでしょうか？
また、他の機種でもっと上記用途に適しているものがありますでしょうか？

教えていただけますと幸いです。

書込番号：18248243

[Supercritical]

動画を撮られるご予定があるのでしたら、オリンパス機はいずれもバツです。
これまでSONY機をお使いのようですので、なおさら動画撮影のレベルの低さにガッカリすると思います。

動画を撮らないのでしたら、屋内の行事に開放F2.8の換算300mmレンズが威力を発揮出来そうですが…。
動画なら、SONY機かパナソニック機をお勧めします。

書込番号：18248284

[パクシのりた]

みゃっけいさん　こんばんは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000091182_J0000012218_J0000012586_K0000589967_K0000710720
TX5からだと、どれもとても重く感じるでしょう。TG-3がかなり似てて同様の使い勝手できそうです。
室内撮りがメインなようで、この点から考えてもTG-3かな。でも明るいレンズのはもっとあって、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec308=-5.9&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000
オリが好きで防水性能なくていいなら、XZ-10くらいの軽く小さい方がオススメ。レンズはより明るいし。
TG-3買っちゃうつもりで他社でもいいならRX100にしちゃえば良い気も。

書込番号：18248311

[パクシのりた]

Supercriticalさんは、特に動画のオートフォーカス性能を言ってると思います。
この動作・作動音も、ズームの異音同様に重要な要素ですから。
こちらはビデオが得意なところ、つまりソニー・パナ・キャノあたりが当然いいよ、ってことですよね？
ちゃんと伝わればいいなと思っての補足ですが、余計なことだったらすみません。。。

書込番号：18248324

[Supercritical]

パクシのりたさん
補足ありがとうございます。

AF性能もそうですが、コンニャクもかなり酷いです。
http://youtu.be/Cw08Uy2v6K0

静止画なら、屋内望遠コンデジとしてイチオシなのですが…。

書込番号：18248388

[みゃっけい]

>>Supercriticalさん
>>パクシのりたさん

ありがとうございます。動画も拝見致しました。
動画はたまにのことなのでそこまでのクオリティは求めないのですが、やはりズーム異音は気になりますね。
1sで動画面が改善されてるといいのですが、それに関してのレビューはまだ見ませんね。
オリンパス機の動画性能はこの機種以外でもあまり評判がよろしくないんですね…

もう一度挙げて下さったもの含め、他社機種も検討したいと思います。
拙い質問にお答え下さりありがとうございました。

書込番号：18249061

[パクシのりた]

グッドアンサーありがとうございます。
ウチも幼稚園児と幼児で、奥さん的には250g超えると大きく重いそうなので、
多分同じ感覚だとして具体的に挙げると、このへんがオススメでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000009972_J0000011802_J0000010873_J0000009971_K0000510121_K0000386303
項目ごとに順位つけるとこんなになります
・レンズの明るさ：XZ-10 > RX100 = XQ1 > P340 = S120 > S200 = LF1
・軽さ：S200 > LF1 > P340 > XQ1 > S120 > XZ-10 > RX100
・値段：XZ-10 > S200 > P340 > XQ1 > S120 > LF1 > RX100
・画質：RX100 >> XQ1 >>> P340 = S120 > LF1 = S200 > XZ-10
・広角側：P340 = S200 = S120 > XQ1 > XZ-10 > RX100 = LF1
多分広角側での室内撮りがメインになる・なってると思いますが、
どれもTX5よりは格段に明るいレンズで、手ブレ・被写体ブレが減るはずです
（フラッシュ直射はしたくないですよね？となるとレンズ明るくするしかない）。
こう見ると、P340/S120/XQ1がバランスよさそうですが、動画はどうなんだろ？？？
よく考えたらウチも室内コンデジはP310だったりで、やはりこの辺でよいと思います。
やや重くてもよくて、金額的に問題なければ、やはりRX100がいいのかな。

時々の運動会なども考えて、望遠200mmまであるLF1を気にしてしまいがちですが、
本当に普段は100mm超えはいらないはずなので、特化させて考えるべきと思います。
屋外望遠なら、レンズがそう明るくなくてもイケますので、
そっちの用途は、こちらから選べば良いと思います。割安だし。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=15-&pdf_Spec320=0.434-&pdf_Spec325=-250&pdf_so=p1
こちらのオススメは、ZR800/850かF900/1000EXRです。

僕はF900EXR持ちますが、動画はあまり検討してませんので大したこと言えません。
ただ、速いズームができなくなる(動画時のAFの遅れを低減？)など、配慮はしているかんじなのと
自分的には動画がものすごく変とかは感じてない程度のことしか言えません・・・
写真撮影については、軽くカメラ任せでサクサク撮れます。明るいとこなら、オールラウンダー。
フジ独特の色乗りのよさもあるし、普通にL版プリントなら十分な画質です。

書込番号：18249556

[みゃっけい]

>>パクシのりたさん
具体的なアドバイスありがとうございます。
挙げていただいたものの中ではRX100が私に合っている感じですかね。
元々ソニー機を使っていたので、しっくりくるかも知れません。
不満点といえば望遠でしょうか。今もそこそこ使うので。
ともあれ、全てにおいて満たされるものはなかなかないということですね…勉強になります。
ちなみに実機を持ってみましたが、重さはそんなに気になりませんでした。
これだけゴツければ少し重いのは納得ですし、存在感があります。

持ち歩く負担や動画性能を考えてRX100はじめ他機種にするか、
または動画を捨ててスタイラス１を選ぶ道も残っていて悩みますが、実機も触ってみて考えたいと思います。

書込番号：18250751

この機種の購入を検討しています。

[WooからDIGAへ]

この機種が安くなるのをねらっていました。
ヤマダ電機大井町の改装オープンで聞いたところ、展示品しかないと言われました。
生産完了の新品デジカメが叩き売り状態で
販売されることはないのでしょうか？
4万円位で購入できればと思っています。

書込番号：18222494　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

購入されるなら早めのほうがよいですよ。
S1も既に発売されてしまっているので、在庫も減ってきてるでしょうし。
ここの口コミでもありましたが、先月だったか４万切って購入された方がおれれましたが、もうそれは見込めないでしょう。
在庫減少にともない、少しづつ価格は上昇していくと推測します。

書込番号：18222535

[sweet-d]

あまり欲をかくと、かえってし失敗すると思いますよ。
現在の価格コム最安値で狙えば...と思いますが...
買い時は既に過ぎているのかもしれませんよ。

書込番号：18222780

[WooからDIGAへ]

ありがとうございます。
安く購入したいとは思いますが
欲しい商品が買えなくては意味がないので、
在庫がある店を探して購入したいと思います。

書込番号：18223105　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

在庫がどのくらい残っているのかわからないので、今後の価格がどうなるかもわかりませんが

STYLUS1の在庫がなくなっても1sが発売されているので、同等の製品を購入することが可能と考えると
一か八かに賭けて、安くなるまで待ってみるというのもいいように思います。

ただ、この製品が気に入っているのであれば、待つよりも買いたいときに購入して
いろいろ写真を撮ってしまったほうがいいような気もします。

価格がもし下がったとしても、その間に気に入った写真が撮れれば、価格の差は気にならないと思います。

書込番号：18223448

[t0201]

たまにワゴンセールもあるみたいですが、期待はしない方が良いと思います。
それより他の店舗をまわり、あったら即買いするのが良いと思います。

書込番号：18224632

ニコン一眼レフからの乗り換え候補

[テリーテリー]

相談があります。機種整理したいのですが。
現在、
リコーCX-2
オリXZ-2
ニコンD7000+シグマDC18-250HSM
を所有してます。
CX2は、かみさんと子供が使ってるので、
そのままの予定です。
一眼D7000は、紅葉や渓流を撮り、
子供の運動会や、少年野球の試合撮りに使っています。
普段のスナップや、オークション出品時の撮影は、XZ-2を使っています。

最近D7000を重量と大きさの関係で、旅行に持っていくのをためらったりして、稼働率がかなり下がりました。
もともと後々のレベルアップを考慮して、腕前の割には背伸びして買ったので。レンズは以前から持ってたものです。
最近この機種が気になっています。
ファインダーもそこそこ良し
通しのf2.8で300mm
操作性もXZ-2で慣れているので問題なし。
望遠側が足りないので、テレコンつけて510mmだと
今のを十分カバーできると思ってます。
D7000を手放して軍資金で、
Stylus1とテレコンに乗り換えはありと思いますか。

書込番号：18206953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

自己判断出来ているのでは？

心に正直になるのが良いと思います(o^∀^o)

書込番号：18208422

[パクシのりた]

XZ-2 + VF-4

テリーテリーさん
だとしたら、そりゃもう僕の最初の方のStylus 1推しで！
XZ-2とほぼ同じで、センサーサイズからは考えられない上手な絵作りをしますよね。
あと、XZ-2の今後は分からないですが、明るさ取って残すのかしら？
だとしたら、そちらも外付けファインダVF2-4がつきますよ！

書込番号：18208447

[物欲プアマン]

どんなに画質が良くても使えなきゃただのハコです。
スペックや現実的には些細な画質にこだわるより、自分が撮りたい画が思いのまま撮れる事が大事なんじゃないのかな。自分は良いカメラはシャッターチャンスを逃さないカメラだと思ってますから。

書込番号：18208703　スマートフォンサイトからの書き込み

[hd.rider]

nikonのAPSーC一眼と、canonの1/1.7センサーの上位機種を所有している物です。画質の好みに関して周りがとやかく言うことじゃないのですが、
D7000を捨ててこの機種、、と言う事になるとフェニックスの一輝さんのおっしゃるようにご本人的に納得行かないと思います。
私もcanonのG16で “最近の1/1.7センサーはすごい！“ と実感してる所なんですがあくまでも “小さいセンサーの割に “”の範囲です。最初から大きなセンサーの吐き出す画を知らなければこの機種1点買いは “有り“ だと思うのですがD7000を知った以上それを捨てての買い替えは “無し“ だと思います。
皆さんがおっしゃるようにマイクロフォーサーズか1インチセンサーの優れたミラーレスかコンデジ位でしたら買い替えも “有り“だと思います。
何せAPS-Cから1/1.7センサーへの買い替えだとざっくり4段程すっ飛ばしてのサイズダウンになりますので、違和感が無い方がおかしいのでは？
私はそう思って2台を使い分けてます。、とは言えこの機種は評判の良い機種で捨て難いので最終的に “買い増し！“をお勧めします。
あとこれは経験上ですがコンデジの上位機種に慣れてくると一眼の扱いもうまくなりますよ、D7000、,いいなーー(^_^)v

書込番号：18209030

[オリコン]

昼　(昭和記念公園)	夜　(川越宵まつり)	室内　(マヌルネコ)	連写　(東京競馬)

D7000を所有しています。普段使いには軽量のニコワンを使っています・・そして最近はよりお手軽なSTYLUS 1を購入して楽しんでいます♪　
STYLUS 1は発売当初から欲しかったのですが、先にニコワンを買ってしまったので後回しとなってしまいました。

STYLUS 1は期待に違わず素晴らしいデジカメです！

画質的に1/1.7センサーなので、大型センサーとの比較で云々言われますが、余程大きく印刷しない限り、PCモニターやタブレットでの鑑賞には充分だと感じています。

ただ、D7000の売却と展示品(STYLUS1)の購入は後々の後悔の無いよう再考したほうがよろしいかな、と・・・

書込番号：18209264

[hd.rider]

すみません、脱線します
＞オリコンさん。写真お上手ですね。ニコワンでの作例も拝見させて頂きました。安定してお上手ですね。
上手い人が撮ったら何で撮っても綺麗ってことですね、、すみません脱線しました、、(:o:)//

書込番号：18209447

[パクシのりた]

XZ-2 + TCON-17x

そっか。もひとつ気づいちゃったので。
TCON-17Xは、XZ-2とStylus 1とで流用できますよ。
アダプターがCLA-12と13？かなんかで違うのが残念なのですが
でもまあ、両方持ってる場合、わざわざXZ-2には付けないか（爆）

書込番号：18209655

[オリコン]

hd.riderさん　お褒め頂き恐縮です。
小生写真を撮る事も好きですが、カメラの収集も趣味の一つです。
フィルムからデジタルに移行し、その進歩、進化の早さには驚くばかりです。
デジカメは現代科学の進捗を身近に肌で実感できる良き教材です。
このSTYLUS 1の仕様は、28-300f2.8にEVF搭載、可動液晶モニター、タッチパネル機能etcと”欲しい機能が全て搭載された”贅沢なデジカメです。
よくこのサイズに収めたものだと、改めて感心させられます。

Olympusの開発者に感謝です！

横スレ失礼しました。

書込番号：18210069

[テリーテリー]

ヨドバシで、念のためと思い、OM-D E-M10ダブルズームを試し撮りしました。
シャッター音がSYTLUS1のような軽くなく品のある音。
筐体は、ほぼ同じかなぁ。
ＥＶＦ、モニターはE-M10とSTYLUS1は同じらしい（オリの派遣店員より）。
かなりOM-D E-M10に傾きそうになりましたが、
予算オーバー気味と、
ズームレンズ付けたら、300mmですし、
いまのサイズよりははるかに小型ですが、悩みは根本的に解決しないなぁと。
もう少し悩んでみます。

書込番号：18210744

[パクシのりた]

なんか、、、かなりブレブレな書き込みにガッカリ・幻滅です。
D7000を画質的に妥協していないXZ-2同様のStylus 1に置き換える話なんですよね？
この書き込みが出るまでは、『自分で決めたら？』的な答えはすべきではないのでは？と思っていましたが、
これだけスレ主の立ち位置があやふやだと『自分で決めたら？』に賛同せざるを得ないし
こっちの心が折れてしまったｗ　マジメに考えれないから僕は落ちマース

書込番号：18210917

[AGAIN !!]

＞Stylus 1

サンプル出されている方がいますが、ISO400でもう、塗り絵的な描写になっておりますね。
猫のサンプルは良く解像していると思いますが、ほかは正直、一眼レフの代りにはなりえません・・・
特に望遠端は全く解像しておりませんね。

書込番号：18210998

[kenken1975]

D7100から乗り換えました。同じ理由で重くて持ち出さなくなりました。CPと携帯性考えたら全く不満ありません。画質も不満ありません。重くて持って出ないなら無くていいって感じじゃ？

書込番号：18211348　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠々2]

レンズが明るいのは凄いけど
画質はSP565、570のころのほうがいいような気のせいか
D7100と比べるまでもない感じ

書込番号：18211357

[テリーテリー]

話がそれかけましたが、使わなければただの箱にすぎません。
稼働率が上がる様に、常に持ち運びできる大きさが私の理想です。
印刷サイズもA4A3は私は出さないし、2Lサイズまでしか印刷しませんし。
乗り換える気持ちにほぼ固まりました。
あとは価格調査します。

書込番号：18211967　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリーテリー]

あ、あと最後に
ファインダーですが、Stylus1から1sて劇的に進化してるのでしょうか。
比べた方いませんか。

書込番号：18211993　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

私もAPS-C一眼レフの高倍率ズームが重くてサブにこの機種買いました。
岩場歩きなど小型軽量が必要なときに使ってますが、画質はそこそこですね。
レンズ性能は満足ですが、明暗差や暗部ノイズ、暗部の色乗りに弱いのはセンサーなりです。

そこで画質と重量でベストバランスなところでパナのG6　14-140キット狙ってます。
レンズ込み650g程度で換算28-280ミリで十分携帯できる重さ。
レンズは後でOM-D買い足しても活用できそうだし。
FZ1000も良いけど、重いのとセンサー小さめ400ミリはいらないかなと。
生産終了まじかっぽくて底値のようですし、お買い得かと思います。

書込番号：18212376

[安主]

僕は大いにありだと思います。
旅行時は、D3100から、XZ-1+FZ200の2台持ちに変更しました。
レンズ変更なしで非常に便利です。XZ-1で風景を撮るのは楽しいです。
FZ200はその補完です。ST１なら1台で行けないかなと思っています。


ただし、初級機+キットレンズでも、一眼はやはり余裕があります。
全く別物なので用途次第かと。両方持てるなら処分しないほうが良いと思います。

書込番号：18224218

[テリーテリー]

昨日、購入に踏切ました。買い増しにはなりますが、暫く使って、機動性、画質など納得したうえで一眼から切り替えたいとおもっています。
ご意見下さった方々ありがとうございました。

書込番号：18251965　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリーテリー]

普段カバンに入ってるXZ-2にSTYLUS1を追加して、
どれだけのが撮れるか試していきます。
またレポート書きます。

書込番号：18252782

[物欲プアマン]

購入しましたか。
良い写真をいっぱい撮れるといいですね。

書込番号：18256279　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフからほ買い替えについて

[harmonia1974]

今使用している一眼レフ、E-620Wズームが古くなり、そろそろ買い替えを考えています。同じ様に一眼でということならば素直にE-M10とかを買えばいいのですがそこまで予算もないし、交換用レンズを増やす予定もないのでこのSTYLUS1に白羽の矢が立ったわけです。ダウンサイジングみたいなもんでしょうか。E-620のほうがセンサーこそ大きいものの古いため暗所に弱かったり、ファインダーも狭く見にくいです。もちろん背面の液晶モニターも比べるべくもありません。
最近気に入って使っているのが同じオリンパスのXZ-2です。やはりコンパクトなのと液晶がチルトする事、機能が豊富なので稼働率が一番いいです。撮る写真がスナップ中心ですし、明るいレンズがいいですね。しかし、ズームが弱いので子どもの運動会などに利用するのは無理です。今はE-620が運動会用になっています。古くなったということだけで特に困ってはいないのですが、STYLUS1に買い替えて得られるメリットありますか？また一部レビュー等見ていると暗所に強い様な記述がありますが、体育館などで行われる学芸会などでもシャッターおりますか？またAFの速さについても教えてください。

書込番号：18147508

[びびんばぁ]

手持ち。シマシマ尻尾をタッチシャッター

買っちゃいましょう。

E-620について、私は知りません。
それは置いて、harmonia1974さんのご要望を読むと、Stylus1で良いと思います。
私は当機を使い始めてまだ一ヶ月ほどですが、操作性やレスボンスはとても良いです。大きさ・重さもほど良くて安定して構えられます。

当機でとくに気に入っているのが、フォーカスポイント(エリア)をかなり柔軟に選べること。その上タッチシャッターが切れます。一眼レフには当然「フォーカスポイントの移動」機能は付いていますが、意外と操作に手間がかかりますよね？
その点、Stylus1はとても使いやすいです。学芸会や運動会でポイントを移動する暇も無い場合、タッチシャッターで簡単にポイントが狙えます。

私自身はまだ暗所での撮影はしていないのですが、手ブレ補正はかなり強力です。たぶん1/3secくらいまで手持ちでイケルのではないでしょうか。
あとは感度をどこまで上げるか、ですね。まあ、それは好みもあるのでなんとも言えません。
参考までにある音楽会で私が撮影した画像upします。1/8secのシャッター、ISO1600、液晶画面を見ながら手持ちで尻尾の処をタッチしてシャッターを切りました。シマシマの尻尾、見事に止まってくれましたよ。
なお、画像は出演者の許可を頂いて掲載しました。

書込番号：18148534

[Supercritical]

XZ-2とStylus1を使っています。
Stylus1の解像感はXZ-2と同等か、ごくわずかに劣る程度です。
操作応答性(レスポンス)はStylus1の方がはやいです。

明るいレンズとはいえ、Stylus1は所詮コンデジです。高感度は期待できません。
ISO感度3200以上は拡張感度なので、極端に画が荒くなります。上限感度をISO2500に設定して運用しています。

撮影を想定されている被写体、撮影場所の光量次第です。
私は購入に当たり、XZ-2でF2.8に設定したAモードで、必要なSSが得られるISO感度がいくつになるか確認しました。
屋内の動きモノだと、ISO2500上限では微妙にSSが足りませんでした。
XZ-2をお持ちとのことですので、必要なEVを値をご確認ください。

非常によくできたコンデジですが、一眼の代わりは荷が重いと思います。
モチロン1/2.3型の高倍率機種よりは断然良いですが…。

書込番号：18148692

[フェニックスの一輝]

＞また一部レビュー等見ていると暗所に強い様な記述がありますが、
＞体育館などで行われる学芸会などでもシャッターおりますか？またAFの速さについても教えてください。

既にXZ-2を使われているということですので、XZ-2と同等のStylus1の能力は想像がつくのではないでしょうか？

例えばXZ-2の絞りをF2.8にして写真を撮ればSTYLUS1の暗所能力と同じになりますので
室内等で試せばわかると思いますし、望遠端でのAF性能に関しては、
コントラストAFは望遠になるほど速度が遅くなるのでXZ-2の望遠端より少し遅いかも
といった認識で大体あうと思います。

そうすると、XZ-2が気に入っていて（暗所能力も含めて）、望遠が足りないだけが問題の場合は
STYLUS1を購入するメリットは大きいと思います。

書込番号：18149030

[パクシのりた]

XZ-2とStylus 1のみを比較した場合ですが、
XZ-2のメリットは画角内での明るいレンズ、
Stylus 1は画角が広いこととファインダーついてることとXZ-2の異常なモタモタ感がないこと。
AFはStylus 1が若干速いような気もしますが、
暗所で広角端から少しでも望遠側にズームするとどちらもとたんに合わなくなる点、
高感度特性は必ずしも良くない点、画質、などはほぼ同じです。
ですので多分Stylus 1買って明るさ的に問題なかったら、XZ-2はいらなくなるはずです。
ズームスピード・撮影後のタイムラグが格段になくなるので、全然快適です。
暗所でXZ-2はE-620と比べどうですか？どっちが上と考えているのでしょう？

オススメはStylus 1ではありません。ではなにか？今イチ分かってないのかも知れませんが、
これまでのレンズ資産が生かせるかもしれない？と考えると、
アダプター付けてマイクロフォーサーズ行くのがいいと思います。色々不具合あるのかしら？
今XZ-2で慣れているのなら、ファインダーなしのPENシリーズなら操作も同様で安いし、
やはりファインダーほしければEVF外付けでいけばいいし。これが一押しです。
新古品のようなのを探せば、両方で４万かからないだろし、
多分E-M10だってもう少し安く見つかるのでは？
こっちやらないとレンズ資産はムダになるか売ることになるのだろうから、
XZ-2ともに一部を売ってオリボディ資金にしてはどうでしょう？
あるいは全部さばいて新システム構築するとか。
なんにしても、レンズ資産をどうにかして生かす方向に考えたらよいかと思います。

書込番号：18149973

[harmonia1974]

皆さんいろいろご親切にお答え頂きましてありがとうございます。STYLUS1はXZ-2に毛が生えて、背が高くなり遠くが見渡せるようになったくらいのイメージでいいのでしょうか。だとしたら、あんまり魅力を感じませんね。XZ-2は写真撮りやすくて機能が豊富で撮ってて楽しいですが、レスポンスは決して良くないですからね。E-620は古くなっても一眼ですからレスポンスは上です。ファインダーとかは当時の入門機ですから見にくいですけどね。ST1は新しいし、雰囲気的に良くなってるのかと思ってたらやっぱりコンデジなんですね。良すぎたら一眼が売れなくなっちゃいますね。
E-620で構築してたフォサーズシステムレンズ群も本体が最新式のカメラと比べるとかなり古ぼけ、魅力が褪せてしまいました。かと言ってフォーサーズレンズはマイクロにはアダプタが必要で、快適に動かそうと思ったらフラッグシップのE-M1につけるかE-5を発掘してきてつけるしかないのがイタイところです。E-M10とかPLシリーズとか普及機でもそれなりに快適に使えるようにしてもらわないと、誰もがフラッグシップ買えません。OLYMPUSさん読んでますか！？
高価だったフォーサーズの良いレンズも随分と値段が下がってしまい、売っても安いもんです。新しくマイクロフォーザーズとかシステムチェンジをすると私の性格上レンズ沼に再びはまりそうですし、かと言ってフォーサーズを組んだ時ほど小遣いがあるわけでもなく(子育て真っ最中)悩みは尽きません。

書込番号：18150177

[パクシのりた]

harmonia１９７４さん
そうなんですね。結構厳しい状況ですね・・・・同じ子育て中の身として、心が痛いです。
4/3とm4/3とは、アダプタ介してもPENあたりだと100%機能発揮できないんですね。
僕はm4/3からなので、逆に教えていただいた感じです。ありがとうございます。
XZ-2とE-620、レスポンスはきっとそうだと思ってました。
そこが割り切れているようなのもよく分かります。確かに、XZ-2は撮ってて楽しいカメラですよね。
暗所性能はどうなのでしょう？こちらもXZ-2頼りになっているのだとしたら、XZ-2は切れないのか。
互換性が微妙なのも分かるのですが、ダメ元でPENのＷズームキットとか行ってみるのはどうかなと・・・
レンズの明るさ以外はすべてXZ-2より上なので、まずはアダプター買って4/3資産をつけて使ってみて、
どうしてもダメなところは補填するかんじで。新古品当たるのは結構いいですよ。
少し前２台目のバックアップ用E-PM2のＷズームキット２万中盤で落としました。

書込番号：18150386

[Supercritical]

運動会は屋外なので、Stylus1に1.7×テレコンで換算510mm/F2.8でなんとかなります。
入学式などの屋外行事がSSとISOの狭間で悩みます。

パナのFZ1000はダメですか？
後は、ニコンのD7100に18-300mm/f3.5-5.6とか買っちゃって、レンズはもう買わないとか？
いかかでしょう？

書込番号：18150536

[パクシのりた]

supracriticalさん
レンズ資産の生かし方が微妙になっちゃうけど妥協してE-M10(６万)、でもそれも躊躇しちゃうくらいなのに、
最安値が全然オーバーしてるFZ1000(８万弱) / D7100スーパーズームキット(15万)って、ひどすぎませんか？
どちらもレンズだけ見ても暗所対応はStylus 1以下で、特にD7100の方は値段も倍以上・・・
そういう意図はないのだろうけど、僕はちょっと悪意と取ってしまいました。理解できません。
明るいところケアだけなら望遠域含ませて６万以下で考えるべきだろし暗所はf2以下を欲しているのでは？
それらを薦める理由をもう少し具体的に付けるべきだと思いますが。

書込番号：18150642

[Supercritical]

パクシのりたさん
ご指摘ありがとうございます。最初の2行の予算のくだりを見落としていました。スレ主どの失礼しました。

屋外の運動会だけでなく、体育館での入学式や卒業式などの屋内行事では、いくらF2.8とはいえ1/1.7型のStylus1ではSSを稼ぐと画がざらつくほど感度を上げざるを得ませんでした。
感度を下げると手ブレはしませんが、被写体ブレで、残念な写真を量産してしまいました。

学校行事ではStylus1に1.7×テレコンが必須かと思いますので、それならもう少し追銭して、FZ1000という選択もありかと考えます。
望遠端がF4.0ですが、1型なので高感度側のノイズ耐性頼みでなんとかなります。1型なら高感度ノイズ耐性は1/1.7型対比1段以上あります。
しかもAFも秀逸です。

D7100とウルトラズーム(F5.6)はもう1段暗くなりますが、APS-Cなら高感度ノイズ耐性は1/1.7型対比2段以上あります。
これだとベラボウに高いのですが、これを機にフォーサーズのシステムを全て手放し、もう一切カメラに投資しないという選択です。
チョットお節介が過ぎますね…(反省)

私の腕が悪いだけかもしれませんが、Stylus1に過度の期待は禁物です。

書込番号：18150851

[藤村の軌跡]

オリンパスE-PL5・PL6辺りはいかがでしょうか。型落ちですが性能は最新のものと比べて遜色ないと思います。ダブルズームキットでもかなりお値打ちです。

書込番号：18150969　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

暗いところではパナライカ25mmF1.4と50mmF2.0を出動させます。E-620は古いですからISOをあんまりあげるとノイズが乗ってきます。といってもxz-2よりもしっかり撮れますけどね。ただレンズが重かったりかさばったりするので機動力が落ちます。書き忘れていましたが、お散歩カメラとして実はフジのX100も持っています。こちらも暗所でもラクに撮れますがいかんせん単焦点の35mmですので寄りにくい場面では躊躇します。
ファインダー覗いて撮る楽しさも知ってしまっているだけに厄介です。構図や端っこまでに気を使って撮ったり、太陽の下で撮るならファインダーは欠かせません。ということでVF-2も持っていたりします。ファインダーがショボかったり、つけられなかったりする機種はパスですね。
ST1のサイズでラクに撮れ、1台でオールマイティに撮影できたらいいなと思いましたが厳しそうだということが分かりました。今回は見送りたいと思います。PENとかだと今度はAFの速度でイラっとしそうですし、不満が出てしまいそうな気がしました。今しばらくはE-620で辛抱し、小型機の技術革新に期待したいと思います。その間にフォーサーズ資産を整理して次の方向性を考えたいと思います。お答えくださった皆さんありがとうございました。

書込番号：18151067

[パクシのりた]

harmonia１９７４さん　グッドアンサーありがとうございます。
もはや蛇足なのかもしれませんが（かつ長文・・・ご容赦）、さらに状況汲んで考えるに、
暗所とそれ以外を切り離して機動性と画質をどこまで妥協するかで決めるとスパッといけるのでは。
いずれにしても、現在資産は僕だったら全部整理しちゃうと思います。

まず暗所関係なく高画質で重くなっていいならD3300のWズームキット。それでもかなり軽いけど。
さらに軽くならVF2もお持ちのようなので最軽量のE-PM2か、ダイヤル必要ならPLシリーズのWズーム。
どちらも予算６万くらいで、そこに明るさ求めるなら換算50mm f1.8なら手頃な値段で追加できます。
さらに、m4/3の方が明るい広角は豊富で安めのものを色々選べる状態。

コンデジに集約させるのは、難しいと思います。
結局大型センサーでズーム倍率10倍とかがないのと、ハイエンドは大きく重くなるので・・・
１型センサー以上で20倍ズームf1.8-2.8で300g以下が５万で出たら、僕も買いますｗ　何年後だろ
こっちは何かを妥協しなくては。
・重さを妥協したらセンサーサイズとズーム倍率でFZ1000
・センサーサイズを妥協したら軽さとf2.8通しでStylus 1
なんですよね。でもどちらもf2.8未満にはならなくて、暗所キツイわけです。
となればレスポンスの悪さ差し引いてもレンズの明るいXZ-2は残すことになるのか。
でもそれも軽いデジ一眼に集約できるなら、レンズに置き換えたほうがいいと思います。

で資産整理の相場ですが（勝手にゴメンナサイ）、
なんと、25mm f1.4 / 50mm f2ともに３万円台ですか・・・
XZ-2は２万円・X100が４万円。E-620がキットレンズ込みで２万円台。
他はよく分からないですけど、これだけで14万円。資金としては十分だと思います。
こうすればD7100スーパーズームでもいいのか。やっと納得いきました。
画質考えたら明らかにAPS-Cをオススメするべきなのでしょうけど、
室内子供撮り・お散歩・旅行・各種イベントなど考えると、
明るい広角レンズが豊富で比較的安く基本コンパクトなファインダーレスミラーレスがオススメで、
VF2を考慮すればPENシリーズでしょうか。

ですが本当のオススメは、自身も気になっているα6000/5100あたりです。少し高くなりますが。
APS-Cセンサーですが外付けファインダーで軽く、異常に早いハイブリッドAFで
状況としては最強に見えます。あとは画質を、どれだけ気に入れるかだと思います。
安くて明るいレンズのラインナップが少ないのも、ちょっと気になるし。
でもソニーってAF爆速（精度は、知らないw）です。先日初代RX100ちょっとイジりましたが
並んでいた他のコンデジ(G7 X / XZ-10 / LX7)比較にならないです。
最新のAPS-C機、スゴイんだと思います。見つけていじってくればよかった・・・G7x目当てだったorz

僕も持ち物の不満がなかなかうまく解消できません。資金繰りも大変なので悩みまくりです。。。
XZ-2も持ちましたが、自分にとっては明らかに道草になってしまいました。
子供が成長する瞬間は今しかなく、それをなるべくよい状態でなんとか記録したい、
という多分同じ目的を持っていると思いますので、最善の活路が見いだせますように祈っております！

書込番号：18151910

[パクシのりた]

訂正
α6000はEVF内蔵でしたね。α5100は液晶タッチのみで。
値段差考えると、α6000の方かな。ちょっと本気モードで調べましたが、
Eマウントは明るいレンズが圧倒的に少なく望遠が210mmより長いのがないことから、
まだ発展途上な気がしました。にしても爆速AFはちょっと気になってます。

書込番号：18152305

[びびんばぁ]

パクシのりたさん☆
すでに「解決済み」となっているので、スレ主氏がパクシさんのこのコメントを読むかどうか分かりませんが…

私は単なる第三者です。第三者ながら、バクシのりたさんの、スレ主さんの立場に立った親身にして丁寧なコメントに感銘を受けました。レンズ資産の転売価格など、調べなければ分からない手間を惜しまず出来るだけ視野を広げ、最良の道を探ろうとしている姿勢にはただただ頭が下がります。

その方法論というか考え方は、私自身にも大変勉強になりました。ありがとうございます。

自分の知識や技量をひけらかすばかりでスレ主氏軽視のような方も中にはいらっしゃるので、パクシのりたさんの姿勢は新鮮でした。
価格COMの掲示板の最善の姿、と思いました。

書込番号：18152330

[パクシのりた]

びびんばぁさん
なんか、すみません。お言葉は、とてもありがたいものばかりですごくうれしいです。

すべて自分に甲斐性がなくて湯水のように趣味にお金を使えずそれ故に貧乏性で、
なるべく失敗しないように色々調べてみるのの延長で、
袖擦れ合う方にも失敗がないように情報共有したいと思ってるだけです。。。
スペックはそのまま受け売りな部分はありますけど、
説明書見れば分かるようなことは手持ちでない機種でも勉強のためダウンロードしてみるし
見聞き・体験した範囲はそう広いとは思えないのですが、
僕が持つちょっとの情報でもニーズ・考え方によっては受け入れられるかも？と思うと、
一応書き込んでしまっています。。でも、結構自分の印象を押し出してしまってたり。。。
だから、やりながらお気に召さなかったらどうしよう、とも思ってるのですがやっちゃってるｗ

仕事柄、今の最先端を毎日文献検索し、何をやったら・どう組み合わせたら
新しいこと・出し抜けることになるかばっかり考えてるので(爆)、
情報収集は結構楽しんでいます。　PubMedないと、死んでしまう商売ですｗ
なので実はあんまり、実践の詳細は守備範囲を少しでも外れると詳しくなかったりで、
時折電機屋さん行ったりして一生懸命カメラ触るのも頑張ってますｗ
大抵、奥さんから睨まれ呆れられ、子供も『ピアノ弾きたいー』とかチョロチョロしてるので
じっくりいじるなんてことはできないんですが orz
あとは、気になったからといって、なりふり構わずのめり込んでしまうかんじは
もう少し自分でもなんとかしたいなーと思っております（爆）

書込番号：18152513

[harmonia1974]

　パクシのりたさん、たくさんの時間を割いていろいろ考えてくださってありがとうございます。私も実はα６０００が気になった一人です。あれ確かにコストパフォーマンスいいですね。職場の同僚が持っていて触らせてもらって、爆速AF体験済みです。きっと機敏に撮影が楽しめるでしょう。ただデザインと操作系が好きになれなかったんですね。撮ってて楽しいかとかも大事にしています。XZ-2はAFの遅さとかだだっ子なぶんがありますが、Fnボタンとか操作系が楽しいですね。何より2万円を切る激安価格で買えたからこそその値打ちを感じることができたのですが。
今日帰りにEM-10も手にとって見ましたが質感等撮る楽しさは微妙かなと思いました。E-M1が買えれば一気に問題は解決するのでしょうけれどもね(^_^;)叶わぬ夢を言っても仕方ないので。システム交換も視野に入れて考えてみます。お金はないけれどもこういうのを考えるのも実は楽しいですけれどもね。ありがとうございました。

書込番号：18153675

[パクシのりた]

harmonia１９７４さん
こちらこそありがとうございます。むしろ僕が勉強させていただいているかんじなのです。
みなさんの書き込みは、直接的な情報も感覚的なものの表現も、ためになるものばかりです。
XZ-2に対する感覚は、僕もホントに同じ部分に共感しています。
E-PM2も持っているのですが、そっちはパラパラ快適に撮るかんじ、XZ-2は同様の操作しやすさで
１枚ずつ撮るかんじ（そういう風にしか言うこときいてくれないｗ）だけどなんか充実感あって。
しかも憎いことに、出てくる画作りが上手でいいんですよね。確かにいいカメラなんです。
それでも我が家の事情に適した方針で、
シャッターチャンス優先でE-PM2に代役させることにし、XZ-2は泣く泣く手放しました。
僕も２万以下で買って、それを半年使って２万以上で売れたので、実際タダでレンタルしてたかんじでした。
一方これで、コンデジのある一定ラインを知ることができました。画質取るか、望遠・レスポンス取るか。
で、資金の一部は画質を多少犠牲に20倍ズームとAF/レスポンスのよさを取ってF900EXRにもう化けてて、
残りにちょい足してf2以下の明るいm4/3レンズか軽いハイエンドコンデジかで悩み中ですｗ
さて何になるか？レンズかXQ1かRX100かG7 Xか、まさかα6000？？実は僕が一番悩んでるんです（爆）

書込番号：18154365

[びびんばぁ]

結論こそ出ませんでしたが、だいぶ方向は見えてきたようですね。半分くらい「めでたしめでたし」でしょうか。意見や好みは分かれても、カメラ好き同士、共感しあえるものはありますよね?
harmonia1974さん、パクシのりたさん、今後も良いカメラライフを!

書込番号：18156010

[パクシのりた]

＼(^o^)／

書込番号：18156015

[テリーテリー]

その後の使用レポートします。

最近はヤフオクドームへの野球観戦時の撮影に持って行っています。
F2.8 ３００ミリレンズ搭載としては、かなり軽くコンパクトになり、機動性がアップし、
持ち出すのが苦痛ではなくなりました。（手提げが軽くなりました。）
画質はＸＺ−２よりは派手さがないような気がします。

使ってみて残念な点があります。
手ぶれ補正が、一眼に比べるとやはり甘いです。
３００ミリいっぱいで、ファインダーをのぞいていると、
被写体がピタッと止まらず苦戦することがあります。
この点が残念と思われた方、いらっしゃいますか。

書込番号：18764806