OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

飛行機の撮影。

[mojimoji@kun]

はじめまして。（初めての投稿になります）

自動車で約1時間程度のところに小松空港があります。
飛行機撮影に興味があり、ただカメラの知識はあまりありません。

ネットで検索してみると飛行機撮影に出来れば必要な機材として
一眼カメラと望遠レンズで・・高価な価格になるんですね(+_+)
私には残念なことにそこまでの予算がありません。

そこで「OLYMPUS STYLUS 1」は日中や夕方などの飛行機撮影はいかがでしょうか？
ほんと素人な質問でごめんなさい。

書込番号：16937262

[ほら男爵]

例えば
ペンタックスＫ３０ダブルズームなら

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000001576

キヤノン Ｘ５ダブルズームなら
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000226438

…で買えて望遠も
ST１ の３００mm相当より長いですよ〜
Ｋ３０ダブルズーム（４５０mm相当）
キスＸ５ダブルズーム（４００mm相当）

…一眼レフです♪

書込番号：16937368

[今から仕事]

光学倍率10.7倍では、飛行機が近くを通らない限り
難しいと思います。

書込番号：16937439

[アナスチグマート]

FZ200	FZ200

飛行機撮影ならパナソニックのFZ200がいいですよ。
今なら安いですし、望遠もSYLUS 1の２倍効くのでいいかと思います。

書込番号：16937484

[mojimoji@kun]

ほら男爵さん　アドバイスありがとうございます。

一眼カメラがこんな安いとは思いませんでした！
ぜひこちらも候補にしたいと思います。

書込番号：16937601

[mojimoji@kun]

今から仕事さん、アドバイスありがとうございます。

ほんと素人でごめんなさい。。。
どのくらいの性能のカメラとレンズが必要なのか全く理解していなくて。

光学10倍以上をアタマにいれておきます。

書込番号：16937616

[mojimoji@kun]

アナスチグマートさん、アドバイスありがとうございます。

パナソニックのFZ200というカメラは知りませんでした。
さきほどネットで価格を見たらビックリ！安いぃぃぃ（笑）
ありがとうございます。

書込番号：16937626

[isiura]

mojimoji@kunさん、こんばんは。

作例にアップしたF-15J、T-4、E-2C、ブルーインパルスの写真は
以前、小松基地で撮影した写真ですが
4枚とも、35mm換算で600mmで撮影しています。

私は小松空港や富山空港で飛行機を撮影していますが
小松空港は自衛隊機の撮影も楽しめますね。

私はAFの速さやAF追従連写能力の高さが気に入ってFZ200を使っています。
実際に飛行機を撮影している経験から
飛んでいる飛行機を撮影するには、撮影するカメラ自体にも
高い動体撮影能力が必要だと実感しています。

mojimoji@kunさんの、飛行機撮影のための
カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：16937697

[スッ転コロリン]

熊本空港 2013年11月下旬

こんばんは。OLYMPUS STYLUS 1 は持ってませんが・・・

まずは予備知識、ズーム倍率何倍で考えるのはやめましょう。注目するのはズーム望遠端での焦点距離、それも35mmフィルム換算焦点距離となっている値。STYLUS 1 では300mmになりますか、遠くのモノがどのくらい大きく撮れるかの目安です。

オンライン地図で見ると、小松空港の空港ビルから滑走路までの距離は400mほどですか。計算すると、距離400mで、STYLUS 1 の 望遠端300mm では画面の長辺方向に46mほどの長さのモノが画面一杯に写ることになります。

Web検索すると、地方空港では大きな機体のボーイング787の全長は56.7m。

以上より、400m先の滑走路を疾走するソレを真横から捉えるなら、STYLUS 1 でも画面からはみ出すほどに撮れることにはなります。

が、本当にこだわって撮るようになると斜め前からも撮りたくなるので、距離がさらに遠くなるので、写る大きさに満足できるかはどうか・・・。

写る大きさ以外にも、考慮すべき要素は多々ありますが、そこらは情熱と根性で補うか、そんなものと開き直ってあきらめるか。飛行場で高価な長大なレンズの一眼レフで撮ってる人が少なからずいるのは、それなりの理由があります。

<余談>

最近の写真から。フジの超望遠コンデジ換算焦点距離720mm。換算300mmのSTYLUS 1の倍以上の焦点距離ですが、飛行機が遠いと小さくしか写りません。が、それはそれで撮りようがあるかと、大きく撮ることだけではないかと。

なお、機種選びには疎いので、具体的な機種のアドバイスはありません、あしからず。

書込番号：16937808

[salomon2007]

撮影できる場所が滑走路からどれぐらいの距離にあるかでしょうね。周囲が公園のようになっていればかなり近くで撮れるので35mm換算300mmあればそれなりに撮れると思いますが。
デジタル一眼のAPS-Cレンズだと55-200mmでギリギリ、出来れば55-300mmとか70-300mmが欲しいところですか。
勿論もっと大きく重い〜400mm（35mm換算600mm）レンズもありますが、最初からはキツイので最終的な目標にという事で。
後は流し撮りに慣れる事でしょう。
旅客機だと戦闘機やカーレースの自動車より大きな目標なのでファインダーで捉え続けるのは割りと楽かもしれませんが、それでも着陸時や離陸時を撮るにはスピードに合わせてカメラを振ってやらないとダメですから。

書込番号：16938755

[9852]

オプション品のコンバーターを使えば１０２０mmになります。飛行機しか撮らない目的ならば、他の方のアドバイスも参考になると思います。

書込番号：16938787

[mojimoji@kun]

isiuraさん、アドバイスありがとうございます。

また小松空港での作例もありがとうございます(^^♪

パナソニックのFZ200ってすごいですね！
めっちゃ感動です。
ぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：16941152

[mojimoji@kun]

スッ転コロリンさん、アドバイスありがとうございます。

とても分かりやすい説明ありがとうございます(^^♪
なるほど〜〜〜めっちゃ勉強になります。
またいろいろ調べていただいてすみません。

たしかに一眼を使うにはちゃんと理由がありますね。
いろんな面で考慮する必要がありますね。

ほんと、ありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：16941178

[mojimoji@kun]

salomon2007さん、アドバイスありがとうございます。

一番問題なのは予算なんですよね。。。
でも、あとで後悔して買い増しするくらいなら
多少予算オーバーでも最初からのちのちでも使えるカメラを選んだほうがいいですよね。

ぜひみなさんのアドバイスを参考にしていと思います。

書込番号：16941205

[mojimoji@kun]

9852さん、アドバイスありがとうございます。

ほんとド素人でごめんなさい。。。
正直に言うと「コンバーターって何？」って感じで
知識が乏しくて(+_+)
あとでちゃんとネットで調べてみます。

ありがとうございます。

書込番号：16941225

体育館のアリーナでの撮影

[Ｇ35Ｓ]

Vリーグの体育館でアリーナサイドから、サイバーショッDSC-HX30V で毎回撮影していいて
このカメラの短所はF値がF3.2〜F5.8と1/2.3型CMOSで小さめな為　　
ＩＳＯを１６００か３２００に設定しているのですが、どうしてもズームが大きくなると
レンズが暗くなりピンボケやノイズが多くて、半数ぐらいはうまく撮れません。
プロでもコンデジで体育館などの撮影は難しいと聞いております。
F値が全域F2.8とズームが７倍以上はは欲しい為、STYLUS 1の購入を検討しています。
1/1.7型CMOSと小さめな為、体育館などでノイズが入ったり、うまく撮影できるか心配です。
または、それと似た性能のRX10も検討してますが、予算を許して、明るいレンズは我慢してでも一眼レフで良ければ
D5300 18-140 VR レンズキットでも良ければいいかと思うので、どれが良いのか大変迷っています。

書込番号：16922172

[デジ亀オンチ]

HX-30Vの画質で、満足出来るなら、良いと思います。
一眼レフにしても、大した事は、有りません。
腕が
物を言います

書込番号：16922264

[ほら男爵]

ＲＸ１０（約１０万円）の予算があるならば

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505511842
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000381904

ペンタックスＫ３０に
タムロン７０ー２００Ｆ２.８

…なんてものアリかな？
…と、思いました

書込番号：16922443

[フェニックスの一輝]

ニコン1にマウントアダプター使用してニコンFマウントの70-200mmF2.8を組み合わせるというのはどうでしょうか？

AFも使えますし、換算で189-540mmF2.8のレンズになります。

ニコン1は1.0型撮像素子搭載ですので、RX10と同等の大きさの撮像素子になります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001553_J0000005212_J0000003890

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511963_K0000365851_K0000140428_K0000417330

http://kakaku.com/item/K0000291128/

書込番号：16922548

[niko FTn]

ほら男爵さん、さすがですね♪

ＥＯＳ６０Ｄのムック本にアスリートを美しく止めて撮影するならＳＳは最低１／８００は
欲しいとあります。
鵜呑みにするのはどうかとは思いますが、高感度撮影に強いカメラと明るいレンズですよね？！

今の私にはそれがどのカメラかはわかりません（汗）

書込番号：16922560

[ほら男爵]

…(つω･`照).｡*ﾟ

書込番号：16922724

[sumi_hobby]

センサーサイズ1/2.3"、全域F2.8のパナソニック FZ200で撮った体育館でのバレーボール撮影が参考になるのではと思います。このクラスのコンデジでの目一杯に近いのではと感じています。こういう撮影だとレンズの明るさは結構インパクトがありますね。シャッタースピードは1/500、ISOは1250です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16559239/#tab

Stylus 1だとFZ200と画素数ほぼ一緒でセンサーサイズは1/1.7"と大きくなってますが、面積で換算すると2倍にも達していませんからFZ200比でニジニジしたノイズが多少減ったのかなという感触しか持てないかもしれません。コンデジでいくのならRX10までランクを上げたほうが満足度は高いのかなと思いますよ。

書込番号：16922897

[Ｇ35Ｓ]

皆さん　
sumi_hobby さん
どうもありがこざいます。

FZ200で撮った江畑選手と木村選手の写真を見ました。
自分のDSC-HX30Vで先月のグラチャンで撮影した写真と同じように、
いくら全域F2.８でも、あんなにニジニジしたノイズが入ってしまうのですね。
だとしたらSTYLUS 1でも変わらないノイズが出てしまうでしょうか。
一眼は大きくて重たいレンズになってしまうので、無理があります。
一眼には及ばないけれど、サイズと画質などを総合的に考えたら
１型センサーのＲＸ１０が良いのでは、ないかと思います。

書込番号：16923432

[三万年寝太郎]

＞ズームが７倍以上はは欲しい為

同じ光学７倍と言ってもRX10とST1では・・・？

リンク先のFZ200のスレは私も読んでましたが、
リンク先のスレ主さんは換算600mmでも望遠足りずにデジタル望遠使ってたみたいですが、
こちらのスレ主さんは換算で何�oをよく使われるのか？
念のためもう一度確認して200mmで十分ならRX10でもいいと思います。

200mmで足りないなら画質にこだわりのあるスレ主さんの場合、
デジタル望遠は合っていないように思いますので。
お金もかかるし重くもなるかもですが、一眼系が良いような気がします。

「暗い」室内の「動いてる」「遠い」被写体の画質に拘りノイズを無くしたいなら、
選択肢は非常に狭いような気がします。

RX10で足りるならハッピーと思いますが、「失敗」となると
「かなり大きな回り道」になる恐れがあります。

特に今はRX10の「値落ち」が激しいようなのでここのタイミングで「失敗」となると・・・

十分ご検討下さい。

書込番号：16923804

[niko FTn]

スレ主様が決める事だからいいんだけど、ＲＸ１０も十分重いよね。
これ購入するんだったら、一眼レフのほとんどのダブルズームキット
が買える。
センサーサイズが違うから、画質も有利なんじゃないのかな？！

書込番号：16923935

[Ｇ35Ｓ]

HX30VでF5.6の９０ミリにて、船橋アリーナで撮影した写真	今年のグラチャン1	今年のグラチャン2	今年のグラチャン3

私がHX30Vで撮影した写真を少しで参考になればいいと思うで
それでもズームが十分であればRX100も検討します

書込番号：16924613

[salomon2007]

デジタルテレコンを使わずに別途テレコンレンズ購入が必要になりますが、FZ200は最大1020mm（35mm換算）で撮れますから（一応仕様ではF4固定ですがF2.8でも撮れます）かなり大きくアップで撮れると思います。
センサーはHX30Vの裏面照射型CMOSと同じかどうか分かりませんが、ISO800までなら十分綺麗に撮れると思いますよ。http://panasonic.jp/dc/fz200/option.html

Stylus1にもテレコンを使えるので実際より望遠域は長くなるので、オプションも含めて考えられてはどうでしょうか。http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/accessory/index.html

実はオリンパスのテレコンはパナのアダプターでFZ200にも使えるので、両方持っている方はどちらでもアダプターさえ用意すれば使いまわしが出来ます^o^/。

充電池入れると800gを超えるRX10でも画質が良いからというならそれはそれで在りでしょうけど。（デジタル一眼レフ機とF2.8通しの70-200mmレンズで２Kgぐらいの機材と較べたら価格的にも楽かもしれないですからね）

書込番号：16924835

[三万年寝太郎]

素人意見です。まちがってたらすいません。

スレ主様の一枚目の写真に

「HX30VでF5.6の９０ミリにて、船橋アリーナで撮影した写真」

と書いてますけど、焦点距離　88.8mm とあるので
ほぼ望遠端の光学ズーム20倍くらいで
「35mm換算」でいうとほぼ500mmじゃないでしょうか？

光学ズームは「35mm換算」で約200mmまでのRX10で大丈夫ですか？

素人が知ったかぶりですいません。

書込番号：16925024

[ＭｉＥＶ]

一眼を使っている、自分から見ると、添付画像は、どれも一緒です。
センサーが小さいので、もう限度でしょう。
綺麗に撮るなら、センサーを大きくして、レンズも大筒が、必要です。
重く・大きく・金額も高い・周りの人に嫌がられます。
限られた環境で、我慢するか、そこから出るか、スレ主さん次第です。

書込番号：16927385

[右からきたもの]

HX30V結構使えるじゃん
と、思ってしまいました・・

私も使っていますが活かしてないですね。

書込番号：16927438

[ＭｉＥＶ]

画像を見ると、一階のいい席で、撮っていますよね。
自分が撮るサッカーに比べると、近くていいですね。
今回の画像を見て、一番感じるのが、被写体のザラつきや、平面感です。
これは、センサーが小さいと、そうなります。
この距離なら、Canon EOS 7D＋70-200mmF2.8で、いけそうです。
遠いなら、×1.4のテレコンを、付ければいいでしょう。
35mm換算で、200mm域なら、448mmで撮れます。
テレコン無しでも、320mmなので、充分かも。
これらは、レンタルもあるので、試されたらどうですか。
ただし、AUTOで撮ってはいけません。
ISOも、毎回合せないと、いけません。
綺麗に撮るには、努力が必要です。

書込番号：16965909

[Ｇ35Ｓ]

皆さん色々とありがとうございます。
色々と迷ったのですが、最新の一眼のD5300のボディに決めました。
レンズは、物凄く悩みましたが、70-200 F2.8は重さとサイズに無理があるので
シャッターは1/125秒とAF速度が少し遅いという覚悟で
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRで決めましたが
どうでしょうか

書込番号：16978867

[ＭｉＥＶ]

1/125って、どういう基準ですか。
上に貼ってあるのも、1/60ですが。
何で、そんな低速ですか。
わざとですか。
フイルム時代に、代々木体育館で、トライアルを撮った事があります。
そのくらいのSSでは、撮りませんでした。
スポーツは適正より、アンダーがお勧めです。

書込番号：16979183

オリンパスオンラインショップ

[けんけんびわびわ]

買うかどうか悩んでるうちに、オリンパスのオンラインショップで売り切れになってしまいました。
これは3年保証付きで、ポイントを使えば6万円を切っていたのでお得でした。
限定と書いてましたが、販売再開とかはあるのでしょうかね？

書込番号：16918956　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
限定品売り切れとのこと、きっとパナの新製品入札と似たようなものでしょう。
パナのFz200の例を見ても、この機種はまだまだ下がると思いますよ。
大きな違いはセンサーが1/1.7になってますが、望遠はパナの半分ですから。

書込番号：16919010

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000589967/pricehistory/

値下がり中のようですから、もう少し様子をみてもいいと思います。

書込番号：16919094

[けんけんびわびわ]

里いもさん、じじかめさん

早速の返答ありがとうございます。
2月に夢の国に行くので、手に入れるならそれまでかなと思ってます。
あと2ヶ月、価格調査続けます&#10071;&#65039;
どれくらい下がってくれるかなぁ。

書込番号：16919158　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

それまでに1万円ぐらい下がるといいですね。

書込番号：16919194

[けんけんびわびわ]

里いもさん

それくらい下がれば万歳です！

書込番号：16919294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

単なる在庫切れではないでしょうか。
生産が追いつけば表示も変わるように思います。別の機種で以前もあったような…。

オリオンの年明けの福袋にはこの機種もありそうです。憶測ですが…。

書込番号：16919509

[三万年寝太郎]

まだ出たばっかりなので、まだまだ値下がるのは確実とは思います。
が、RX10とかFZ200の価格のグラフと比べると、やや値落ちがゆっくりではないですか？
メーカーごとの初期価格設定の違いかもしれませんが。まあ、まだわからない段階かな？
素人の勝手な妄想ですけど、意外にRX100のライバルとして成立しちゃってて、
その結果、値下げがゆっくりっていうのは妄想しすぎですかね・・・

まあ、スレ主さんが購入するまでは激落ちして、買った瞬間から値段維持が理想でしょうけど（笑

現物見てないので詳しいことは知りませんが、
「ポケット」カメラには無理でも
「ハンドバッグorビジネスバッグ」カメラとしては成立してるんですよね？

LX7では務まらなかった？「RX100のライバル」になってくれたら、
いずれST1と一緒にRX100の値段も下げてくれるんじゃないかと・・・
素人妄想で勝手に期待しております（笑



素人妄想ですがST1売れると予想します！！

書込番号：16919545

[けんけんびわびわ]

Supercriticalさん

そうなんですか？
それは楽しみです。
保証も3年のままかなぁ。

それと福袋&#10071;&#65039;オリオンは初耳ですが、毎日チェックしてみます。

書込番号：16919567　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんけんびわびわ]

三万年寝太郎さん

ヨドバシで少し触っただけですが、見た目より軽く持ち運びは良さそうだと思います。
夢の国へはベビーカーも持参でいくので、荷物はできるだけ軽くしたいんですよね。

劇落ち後の値段維持、理想ですねぇ。
ただ、2月だとキャンペーンは終わってますね(･･;)

このカメラ、私も売れると思います！

書込番号：16919596　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

けんけんびわびわさん
あのね、めーかー３年ほしょうわ３年経ったらなくなるよ
それまでになんとしてもコショーしないといけないの

書込番号：16920321

[けんけんびわびわ]

てんでんこさん

確かにその通りですが、無料なので。
フルモデルチェンジに近いと思いますので、3年保証はあってもいいかと思います。

まあ保証がなくなる頃は新しいのが出て、また欲しくなるんでしょうねぇ（≧∇≦）

書込番号：16920729　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

福袋はどちらかというと在庫処分的な構成で、歳末なんとかや新春なんとかの方が要チェックかもです。
例年ですと、セールは12月15日頃から25日頃からスタートして翌年1月5日までとかだったと思います。

今年もあると良いのですが…。
実は私も期待して待っています。

書込番号：16921050

[けんけんびわびわ]

Supercriticalさん

貴重な情報ありがとうございます。
ということは、来週末辺りから要チェックですね。福袋って買ったことないのですが、あればチャレンジしてみます！

書込番号：16921839　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんけんびわびわ]

可能性があるということなので、オンラインショップカスタマーセンターに確認してしまいました。

「OLYMPUS STYLUS 1 発売記念セット」の販売については、再開を予定しているそうです。

在庫切れなのでしょうかね。想定以上に売れてるとか。

書込番号：16924316　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWの現像方法は？

[8620]

オリンパスに詳しい方，教えて下さい。
ニコンユーザーですが，STYLUS1とP7800で迷っているところです。その理由の１つがRAWデータの処理方法です。
付属ソフトであるオリンパスビューワー３には，基本的な調整機能しかないようですが，STYLUS１のRAWデータをさらに細かく画像処理したいとき（例えば，色域選択をして，シャドウ部のみ持ち上げるなど）は，どのようにすれば良いのでしょうか？

書込番号：16912393

[今から仕事]

HDR処理のできる編集ソフトならば、明暗差を小さくできます。

書込番号：16913637

[てんでんこ]

8620さん
ビュワー３のRAW現像では、RGBのトーンカーブを別々に変えられるようになっています。
RAW1、RAW2の右にある鉛筆マークのタブを開くとトーンカーブが現れます。

書込番号：16916314

[8620]

今から仕事さん，てんでんこさん：　ありがとうございます。

トーンカーブだけでなく，もう少し高度な調整−例えば，領域を簡単に選択（例えば色域選択）した上で，シャドー部のみを適度に調整（ニコンで言えばＤライティング）するなど−をしたいのです。ＨＤＲとも目的が違います。
オリンパスには，そのようなソフトは無さそうですね。皆さん，PhotoshopやSILKYPIXなどを使っておられるのでしょうか？　

書込番号：16919313

[てんでんこ]

RAW現像ソフトは、画像全体を調整したうえでTIFやjpgなど汎用性の高いファイルにするものだと認識していました。そのうえでレタッチソフトで部分的な修正をするものと。nikonだと、多少部分的な修正（調整）ができるのですか？

書込番号：16920391

[8620]

てんでんこさん：

>nikonだと、多少部分的な修正（調整）ができるのですか？

　はい，CaptureNX2では，様々な領域選択ツールや「カラーコントロールポイント」という機能があります。たとえば，風景写真の中で，花の色を選択し，その色だけを調整するなどが簡単に可能です。従い，作品を仕上げるには，RAWデータのままで処理でき，Photoshopなどを使う必要がありません。
　STYLUS1でもRAWで撮影し，その後，じっくりと画像の完成度を上げて行きたいと思っていますので，その処理方法が気になっているところです。

書込番号：16924473

ＲＸ１００ Ｍ２と迷っています。

[お人よし猫]

普段、持ち歩きようにＳＺ-３０ＭＲを使い、剣道の撮影にはリコーのＣＸ-５を使っていましたがどちらも壊れてしまいました。
撮影対象は花や風景に剣道です。

ソニーのＲＸ-１００ Ｍ２はあちらこちらでレビューが出ているし、友人のＲＸ-１００を使ってみてもボケ具合以外は使いやすかったです。ＲＸ-１００は、ざらざら感のあるボケが気に入りませんが、ＲＸ-１００ Ｍ２は裏面ＣＭＯＳになったことで改善されていると期待しています。

それに対して、STYLUS １はレビューも少なく発売して間もないのですが、今まで使ったオリンパスのボケ具合が好きなのですが、そのボケ具合が少し雑かなぁと思っているのです。そこで所有されている方のご意見を聞きたいと思います。

画素数や素子の大きさの差があり、両機を比較するのは間違えのような気がしますが２台も買えないのでそこの所を察してください。

文章がヘタで、何を言いたいのか？と思われる人もいるかと思いますが、よろしくお願い致します。

書込番号：16901881

[ワン７]

剣道を撮影されるなら、望遠で撮影することが多いかと、室内で暗い環境なので、望遠でもレンズが明るいSTYLS1の方がおすすめでは

書込番号：16902516　スマートフォンサイトからの書き込み

[お人よし猫]

ワン７さん、早速の書き込みありがとうございます。
Ｆ２.８通しというのもありがたいですよね。
どうしても、望遠を多用しそうなのでＳＴＹＬＵＳ １の方が一歩リードしている気がします。

現物を見てきましたが、思った以上に大きかったので悩みが増えましたが（＾＾；

書込番号：16902898

[長屋育ち]

150mm	112mm	84mm	300mm

お人よし猫さん　こんばんは。

私は発売日にＳＴＹＬＵＳ１を衝動買いしてしまいました。

今日、散歩がてら近くの公園で試し撮りしてきました。

参考になればいいですが、下手な写真ですいません。

すべて開放で撮影しています。

書込番号：16904117

[お人よし猫]

長屋育ちさんありがとうございます。
素子が小さいのに、良くぼけていますね。

OLYMPUS STYLUS 1　やはり興味深いカメラです。

書込番号：16904435

[ワン７]

私が持っているのはRX- 100なので正確な比較にはならないかもしれませんが、望遠側では少し暗くなり感度を上げざるえなくなり、画質は？な事があり望遠側の明るさの有り難みを感じています。

書込番号：16904894　スマートフォンサイトからの書き込み

[お人よし猫]

ワン７さんへ
私の友人もＲＸ１００を持っているので、お借りして剣道教室の稽古風景を撮影した時には十分に威力を発揮してくれました。
暗いので、ＩＳＯ１６００での撮影にはなりますが、動きを止めるにはそのぐらいの感度がひつようですね。

剣道の試合会場では、もっと長いズームが欲しくなります。

コンデジはカメラが軽い分、シャッターを押す時の手ぶれが出やすくなるためにシャッタースピードは１２５分の１か２５０分の１は確保したいでしょうね。
今回、２４倍ズームが効かなくなったのはとても痛いところです。

パソコンでピクセル等倍で見るのなら、両者ともに不満は残るでしょうが、パソコン画面で拡大せずに見たり、プリントアウトして見たりするには、ＲＸ１００でも大丈夫かと・・・。
ただ、私が剣道の写真を使う時にはトリミングをするので、１２００万画素のSTYLUS 1と２０００万画素を超えてセンサーサイズの大きいＲＸ１００ Ｍ２とどちらが良いのかという疑問もあるのです。

花を撮したり、風景を撮したりする時にはボケ具合の美しいオリンパスも楽しいだろうと思うし、トリミングをしないで、一つの絵に仕上げたいと思っているから悩みが出てしまうんです。
なんと言っても、望遠端でＦ２.８は魅力的ですね。対してＲＸ１００は、コンパクトなので、ズボンのベルトにカメラケースをつけて持ち歩けるので持ち歩きに便利ですよね。広角端のＦ１.８も魅力的です。

現在、持っているデジイチはペンタックスのＫシリーズですから、５５-３００ｍｍのレンズで試合を撮すのに少し望遠側が不足気味ですが、そちらに試合会場での撮影を任せるとＲＸ１００ Ｍ２に気持ちが傾きかけています。

他の方が参考写真もＵＰしてくださっていることですし、障害者年金が入るまで悩み続けるのも楽しみの一つとして、あれこれ考えています。
SZ-16に走っちゃおうかとも思ったのですが、夜の体育館ではとてもじゃないけど今回壊れたSZ-30の経験から、無理があるとあきらめました。

書込番号：16905623

さて、ケースはどうしましょう

[ICH9R]

本日入手しました。

純正オプションには「革カメラケース CSCH-118」がありますが、私としては社外品でかまわないのでソフトケースに入れて持ち歩きたいと考えているのですが、このカメラは結構でっこみひっこみがあるので一筋縄にはいかないようです。

Canon G1Xを入れていたソフトケースに入れてみましたがかなりギリギリで、押し込もうとするとアイピースのラバーが外れたり…。

おすすめのケースなどありましたらお教えください。

書込番号：16901122

[haolife]

若干高さは余りますが、横幅、マチがジャストなのは、マンフロットのナノカメラポーチ７型がありますよ。

書込番号：16901545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICH9R]

haolifeさん、情報ありがとうございました。

チャックがついたものばかりを考えていたので、これはなかなかいい感じですね。
ストラップを付けた状態でも問題なさそうですし…

週末に量販店に現物持って試してきます。

書込番号：16906135