OLYMPUS STYLUS 1
全域F2.8の光学10.7倍ズームレンズを搭載したコンデジ最上位モデル
このページのスレッド一覧(全111スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2013年11月24日 23:59 | |
| 2 | 7 | 2013年11月25日 12:50 | |
| 9 | 5 | 2013年11月16日 20:54 | |
| 1 | 2 | 2013年11月14日 21:02 | |
| 12 | 7 | 2013年11月9日 07:01 | |
| 59 | 24 | 2013年11月28日 15:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
趣味でカメラで動画をよくとっています。この機種は発表されてからすぐに気に入り、とても魅力的に感じていました。
ただ、どうもこの機種はアクセサリーシューのポートが無いように見えたのです。動画を撮る際、音声にAF駆動音を入れないようにするためにこの機種でsema-1を付ける、または何らかの方法で外部マイクを取り付けることは可能でしょうか?
皆様の知恵をお貸しください。
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
ミノルタTC-1とリコーCX3の所持で満足していまして中途半端な知識しかありません。
ご教授お願いします。
昨今OM-2と50mmF1.4とマクロ80mmF4を譲受まして感激しましたが今は昔らしく、
けれども、こらがきっかけでオリンパスに興味が出て1台購入したく、
OM-D E-M5 STYLUS 1が同じような価格ですが、
その、使い方や、コンセプトやスペックの見方を教えていただくきたく
投稿しました、申し訳ありませんがよろしくお願いします。
0点
E-M5とSTYLUS 1では撮像素子の大きさが全然違います。
E-M5はSTYLUS 1の約5倍の大きさのセンサーをもっており、画質はSTYLUS 1を上回ると予想されます。
あとE-M5はレンズ交換式ですので、別途レンズを買わないと写真が撮れません。
レンズの分の金額も見積もらないといけません。
STYLUS 1はセンサーの大きさではE-M5に負けますが、コンデジとしては大きい方で、35mm換算焦点距離が28-300mmと高倍率ながらズーム全域でF2.8と明るいレンズをつけています。
オールインワンで使うならSTYLUS 1、レンズ交換も楽しみたいならE-M5という選択がよろしいかと思います。
書込番号:16872863
![]()
2点
アナスチグマート様
早々に感謝申し上げます。
STYLUS 1は、300mmまで明るいんですね。凄いと思います。
検討したいと思います。(エットミー)
書込番号:16872909
0点
E-M5も、画期的で強力な5軸手ぶれ補正、防塵防滴設計、
APS-C一眼レフに退けをとらない画質と、これも傑作です。
ちなみにアダプターを購入すればお持ちのOMのレンズも使用できます。
画角はかなり狭くなってしまいますが。
STYLUS 1は大成功を納めたE-M5のデザインイメージを拝借しているわけですね。
未発売ですので実力は未知数ですが、スペックを見る限りこれ一台でなんでもこなせるカメラになりそうです。
書込番号:16873537 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
じじかめ様 kanikuma様
どうもありがとうございます。
記事を読ませていただきました。
参考を元に、自分なりに計算しますと、
STYLUS 1は1/1.7CMOS素子で、3.61μm2の一画素面積を確保した解像度設計のようで、
推薦紹介されていた機種に比べても、まずまずの値のようですね。
そのレベルにおいて28〜300mmでF2.8を備えている事は十分、有意性差別化を図られたように感じました。
また、最近のCMOSセンサは発色や解像度性能が向上したという嬉しい記載もありました。
合ってますでしょうか?
E-M5もフォーサーズ撮像素子ですが、APS-C(XM1、NEX5T、EOS-Mなど)に比べても描写力遜色なく
望遠域で手持ちでOKなんですね。レンズはフォーサーズ専用設計というのは良く判りませんが、魅力を感じます。
また両者とも、外観が素晴らしカメラです。
こちらのクチコミの情報は素晴らしく、24時間でものすごく知識が得られました。ありがとうございます。(エットミー)
書込番号:16874335
0点
こんばんは。
CX-3お持ちとのことで。僕はCX-5ですが、マクロとか、良いですよね。
個人的には、マクロの使い勝手等で、CX-5の代替にSTYLUS1なんて考えてたりします。
少々大きいものの、レンズの明るさ、ファインダー等々でギリギリ普段使いに持ち歩けるサイズかな?と。
E-M5との比較になりますが、すでに言われた通り、画質は 明らかに上ですがレンズは買い足さないといけません。
さらに、ボディサイズは然程変わらないものの、レンズ込みになると結構大きく違うと思います。
同じ様なスペックのレンズで14-150を使うとすれば、明るさが望遠端で2段違うのですが、STYLUS1との比較だとボケの量も意外に少なくなっちゃいます。
一つ、発売時期の違いからWi-FiがE-M5にはないので、同じ様に使うにはメディアを対応したものにする必要がありますね。
勿論、人によってはWi-Fiイラネ、て場合もありますのでその場合は余計なお世話ですが(苦笑)
書込番号:16875942
0点
makoto_d様
CX-3は望遠のマクロで近くによれるので、
小さな物など周辺ぼかして綺麗な写真が撮れました。
ポートレートはあまりぼけませんよね。
特にアバンティな描写お気に入りでした。
ここにきて、だいぶSTYLUS 1に気持ちが傾いていますが、
購入したら同じような付き合い方をすると思います。
書込番号:16878743
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
カタログスペックに負けて予約した者ですが、皆様のご意見をお聞きしようと投稿いたしました。
現在リコーGXRにP10ユニットとA12 28mmユニットを使っています。元々EVFが使える小型機がほしくてPENと比較の上、AF速度は妥協してGXRを選んだわけですが、やはりAFが速い機種がほしくなりいろいろ考えていたらちょうどSTYLUS 1が発売ということで飛びついてしまったわけです。
サイズ的にもGXR+VF-2+A12 28mmユニットとほぼ同じだし28-300mmというのもP10と同じ(自動開閉キャップなんてまさにそっくり)。というわけでそっくりさんが2台ということになるので比較した時に気になる点が2つあります。それは、
1. やはり28mmだとSTYLUS 1よりGXR+A12 28mmのほうが画質がいい?。
2. P10ユニットよりはSTYLUS 1のほうが高性能と思うけど、マクロに関してはP10は1cmまで寄れるのに対しSTYLUS 1は広角側で5cmまで。仕事柄生き物を撮ることが多く、ここまで寄る必要はめったにないにせよマクロが強いのは魅力。その点、STYLUS 1はどうなのか?。
ということです。今更予約したSTYLUS 1をキャンセルするつもりもないしむしろ期待大なのですが、GXRにもアドバンテージがあるなら2台持ちもありかなと思い皆様のお知恵を拝借したい次第です。
1点
2台持ってガンガン作例投稿してあおっちゃってください。
良いなぁ GXR と 2台持ち
書込番号:16836800
1点
GXRとSTYLUS 1、ある意味自分の願望そのままの組み合わせで羨ましいです。
A12 28mmユニットとSTYLUS 1の2台持ち、楽しめそうですね〜♪
センサーサイズがずっと上で、しかも単焦点と比べたらSTYLUS 1も厳しい気がしますが、
この機種のメリットはF2.8通しの28-300mm、しかもEVF内蔵、かと思いますので、
他の方々と同じく、自分も2台持ちに1票です。
書込番号:16837466
![]()
4点
皆様ありがとうございます。
同じボディサイズのカメラを2台持ちするのはどうかなと思っていたのですが、皆様のご意見からすると十分にありですね。今から画像の比較が楽しみです。比較できるような写真が撮れましたらアップしますのでその時にはまたご意見のほどよろしくお願いします。
書込番号:16840258
1点
私も同様の質問をさせて下さい。
私はPENTAX Q7ダブルズームキットを持っています。センサーサイズが同じで望遠側のF値が同じです。写りは近いのでしょうか?
書込番号:16844408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
今年はオリンパスオンラインのポイント利用上限20%に引き上げはないのでしょうか。
EPSONやEIZOとの会員キャンペーンクーポン10%引きの案内もまだ来てませんよね。
今年はないのかなあ。
この機種の購入に利用したいなあと思っているのですが…。
0点
1月から考える「今年」なら迎春祝いの福袋販売時に20%割引とかあったようにも思いますが記憶は定かではありません*_*;。
プレミア会員になるとオリ・オン価格から15%割り引かれた価格が提示され、購入手続きを進めるとプレミア会員が使えるクーポンの番号を入れる箇所が出てくるのでこちらで番号を入力すれば更に7%の割引が得られます。単純に合計は出来ないので22%割引では無いですが、20%割引と大差ないと思いますので常に20%割引をとお思いの貴兄にはプレミア会員への移行(既にスタンダード会員だと想定して)をお奨めします。
ただ割引されるためにはオリンパス製品の登録等で得られる割引Ptが無いとマックスまで割引されませんので、毎日ゲームをしてコツコツPtを貯めるとか、フォトパスへ写真を投稿するとか、割引Ptが得られる方法がいくつかあるのでやってみることと、兎に角持っているオリンパス製品(カメラ、レンズ以外でもボイスレコーダーなども対象)を製品登録して割引Ptを集める事ですね。
プレミア会員の年会費を高いと考えるかどうかは貴方次第〜♪(初回入会時だけは入会費が別途掛かりますが*_*;)
書込番号:16833982
![]()
1点
salomon2007さん
プレミア会員へのお誘いありがとうございます。
ご推察の通り、スタンダード会員です。ポイントはこの機種の20%以上はあります。
TG-2とXZ-2をポイントとクーポン併用でそこそこお安く買えたので、1も同じように買えれば…と思った次第です。
そういえば、年明けにありましたね。もうしばらく我慢することにします。
書込番号:16836237
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
ワンちゃんとお散歩のときに暗いところでも撮れる簡単なカメラを探しています。
この用途ならローパスの有無はあまり関係ないのですが、ローパスレスが最近増えてきていますので、気になりメーカーのHPを見ましたが、解説が無かったような気がしましたので、御存知の方がいらしゃいましたら御教授願います。
宜しくお願いいたします。
1点
そもそもこのクラスのコンデジはどれもローパスついてないんじゃないですか?
画素ピッチが狭いからモアレの心配はあまりないでしょ。
書込番号:16807581 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ローパスレスなんて程のアピールポイントならメーカーが触れない筈ないと思いますが、
ニュースリリースには全く言及がありません。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013b/nr131029stylus1j.jsp
私も付いていない方に一票。
書込番号:16807662
0点
赤外フィルタが入っているだけでしょ。昔から1/1.7形はローパスなど入っていません。
ですから、流行ではなく当然のローパスレス。
書込番号:16807707
5点
XZ-1が非公式ながらローパスレスだったというのは有名な話だと思いますので
STYLUS1も、記載されていなくてもローパスレスである可能性が高いと思います。
コンデジの場合は1画素のサイズが小さすぎるので、
ローパスフィルターを入れても入れなくても出力する画像は変わらない可能性が高いです。
書込番号:16807999
2点
1/1.7型以下のセンサーだと他の方が書かれたとおり画素ピッチが狭いのでモアレの発生し易い縞模様などを撮ってもピッチ幅より周波数が大きいので問題ないんでしょう。
ただソニーやニコンが出している1型のセンサーだと結構大きくなってきますからローパスが要るか要らないかの境界線上じゃないですかね。ソニーは20MPですがニコンは14MPですからニコンの方がピッチ幅が広いのでどうかと思ったらしっかりサイトで光学ローパスレスを謳ってますね。
ニコンV2:http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/features04.htm
ソニーはRX100(2)もRX10も別段ローパスレスとは謳ってはいないので付いているのかもですが、V2と違ってシャッターがレンズシャッターのコンデジ仕様なので付いてなさそうな感じがします。(要SC確認!)
書込番号:16810074
0点
ローパスレスのようですね。
有効画素数が3Mピクセル程度の時代のデジカメには、IRカットガラスと水晶1枚を
サンドイッチした2点分離方式のローパスフィルタが主に使われていたようです。
一眼ではなく、コンパクトデジカメでも。
私はジャンク品でしか見たことがありませんが・・・。
そのようなデジカメを使った実験で、ローパスフィルタを外してIRカットガラスだけを
取り付け、撮影したことがあります。大型トラックを写したところ、荷台の横方向に走る
スリットの部分に盛大な偽色が出ました。
撮像素子のサイズが小さくても、画素ピッチが広いと、それほど細かい訳ではないのに、
被写体が単に周期的な模様になっているだけで、モアレがドーンと生じます。
撮像素子の高画素化が進む中、その必要性も次第に薄れて行き、自然とローパスレスに
移行していったのでしょう。
流行というよりも、技術進化の象徴と言ったほうが、相応しいのかもしれませんね。
書込番号:16812660
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
皆様の「この一台」をお伺いしたいです。
勿論、携帯性、写りの良さ、操作性、価格等着眼点は千差万別ですが。
レンズ交換式の場合は、レンズ 2−3本程度。
使用期間は、5年程度でこの一台でという事です。
私でしたら今、 STYLUS 1かRX-10で、実際にそうしようと
考えています。
4点
1台だけ…なんて、考えたことはありません。
1台で万能なカメラは存在しないことは、はっきりしているからです。
複数台のカメラ・レンズを持ち、今日の撮影目的ならこのカメラ・レンズが最適…と選んで用います。
普段でも、バッグの中には、財布や免許証入れなどと共にコンデジが入っていて、これはっ!と思う被写体が有れば、写しています。(なぜか、ケータイは家に置き放し…)
バッグに入れるカメラは、その日の気分によって、変わります。(キヤノン、ニコン、オリンパス)
最近は、お散歩などでは、ソニーのHX100VやフジのS200EXRのような、一眼レフ型高倍率ズーム付きコンデジを持ち出すことが多くなっています。
書込番号:16801365
![]()
14点
センサーサイズの大きいRX10も魅力的だし・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000586360
書込番号:16801367
![]()
5点
ミノルタのDEMAGE A1ですかね。
当時、定価か売価か忘れましたけど10数万してました。
で買ったのはいいけど、とにかくWBが暴れまくりで、使い物にならない。
暴れ馬のようなキチガイカメラでした。
印象的です。
いい印象では、ソニーDSC−W1ですね。
CCD素子で、本当に安定して発色も鮮やかで良いカメラでした。
いまだにコンデジで、あれを超える存在にぶつかりません。
たぶん超えてるんでしょうけど、心理的にはW1が上!
書込番号:16801389
![]()
2点
全然読んでなかったです。
持つとしたらですか・・・・!
NEX5R+16−70ZA
サイズ、写り、ビデオ・・・最強でしょうね。
書込番号:16801593
1点
RX10とか結構良さそうですね
「この一台」って1台しか所有しないと言う意味なのか1台持って出かけるなのか・・・
僕は初代kissDの18−55isをセットしてお散歩カメラに使っています
大きいですがちょっとしたコンデジより安価だし(¥20000以下)
使い方も1眼と同じで(当たり前)使いやすいです
書込番号:16801639
1点
コンデジならSTYLUS 1。
オリンパスプラザで触ってきましたが思っていたより小さかったです。とくに薄さが。
換算28-300mmのズームは日常でよく使う画角の90%は占めてると思います。しかもF2.8。
ソニーRX10と比べるとかなり厚みと重さが違います。画質はRX10のほうがいいでしょうね。
でも自分ならSTYLUS 1を選びます。
レンズ交換式ならGX7。EVFつきで最も軽いm4/3機。
レンズは3本まで選べる条件付きですので、オリ17mm F1.8、オリ45mm F1.8、パナ100-300mmを選びます。
STYLUS 1とGX7ならGX7を選びます。
書込番号:16801820
4点
発売間もない頃にD800購入してますので、それ一択。
私にとっては高い買い物でしたから確実に5年は持たせます!
レンズは最悪SIGMA 35mm F1.4一本になっても構いません。
そんなに持ってる訳じゃないですけどね(笑)
書込番号:16801858
1点
皆様。 返信有難うございます。
それぞれがGOODアンサーですね。
今後ともご教示ください。
書込番号:16802426
1点
HX100V保有してます。STYLUS1欲しい度100%デス。
旅行、登山なら高画質、機動性でSTYLUS1、
スポーツ観戦なら光学30倍のHX100Vで使い分けます!
書込番号:16802888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>私でしたら今、 STYLUS 1かRX-10で、実際にそうしようと考えています。
FZ300が出てないと「役者がそろって無い」ような気もしますが。。。
リアルな自分の持ってるカメラで一台となると・・・「GS-TD1」(3D、2Dどっちも撮れる)
2Dカメラなら「FZ200」。。てかそれ以外は骨董品の「A500」しかない・・・(-_-;)
宝くじ当てたら「RX10」かな?(動画が良さそう・・)でも200ミリが・・・・
やっぱり「F2.8の真打」のFZ300をまちませう!!!(キャノンもなんか出す?)
書込番号:16803102
3点
RX10・STYLUS 1。
広角>300mmなら、これで十分ですね。
私には、無理ですが (汗
最低でも、望遠は1000mmは必要になってしまいます。
FZ200では、35m換算600mmですのでFZ70かSX50HSが欲しい所。
結局、FZ200の不足能力分として
GR・GRD-4の3台で撮影しています。
1台で、全てのシーンを撮影出来るコンデジは難しいですね。
書込番号:16803564
3点
すみません。一部他のスレッド(CX6)用の写真をアップしてしまいました。
申し訳ありません。<(_ _)>
書込番号:16808588
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













