OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

OM-DEM-5＋14-150�o1:4-5.6からの乗り換えは「アリ」？

[仙台老ー婆ー]

もちろん「そりゃあんたが何を撮りたいんだか、どの程度の画質を求めてんだかによるでしょ。そもそもミラーレスとコンデジを比較するなんて愚の骨頂」と言われるかもしれませんが、あえて質問させてください。
現在タイトルの通り、OM-DEM-5にお手軽ズームZUIKO DEGITAL14-150�o1:4-5.6をつけっぱなしで使っており、他に交換レンズはありません。屋内撮影がメインで、OM-Dの強力な手ブレ補正は重宝しております…が、いかんせんレンズが暗い。明るいレンズとなるとバカ高いし、これだけ広い焦点距離をカバーできるものもない。何よりこれ以上カメラに出費できない事情もあり、当分はこの組み合わせで行こうと決めていました。
ところが全域F2.8という明るさで、全く同じ焦点距離をカバーするこのSTYLUS1が登場。しかも沈胴式で、レンズを装着したOM-Dよりはるかにコンパクトとくれば、いまOM-Dをレンズごと下取りに出して（縦位置グリップとかも付いてるから〆て5万円くらいで売れるかも）、少しばかり差額を足せば手が届く！

しかしミラーレスからコンデジにグレードダウンすることで、失うものがあったら後の祭りとなるので、双方を使い比べた方などにお伺いします。
�@レリーズラグ等はどうですか？　以前に似たような（ネオ一眼とか呼ばれていた光学30倍コンデジ）フジHS-10を使っていた時にずいぶんイライラしたが、さすがにOM-Dでは快適。
�A手ブレ補正は？　いくらレンズが明るくても、これが弱ければトレードオフになるだけなので。
�Bそして画質は？　ミラーレスだしスペックでも明らかにOM-Dが上なので、聞くだけ野暮かもしれませんが。

本音としては、このレンズが単体でフォーサーズ用に発売されれば、言うことなしなのですが…
あ、ちなみに近所のY電気ではカタログのみで実機がなく、STYLUS1に触ったことはありません。よろしくお願いします。

書込番号：16972731

[アナスチグマート]

こんばんは。STYLUS １ユーザーです。
E-M5も以前持っていました（今は手放してしまいました）

�@レリーズラグ等はどうですか？
問題ないですよ、さくさく撮れます。

�A手ブレ補正は？
普通かな？と思います。そんなに強力ではないです。

�Bそして画質は？　
E-M5とは比べられませんが、1/1.7型機としては普通だと思います。
やはりズーム全域F2.8の恩恵がありがたいですね。特に望遠側。
逆に広角で夜景を撮りたいとなると他機種の方がレンズが明るいのがちょっと不満です。
F1.8-2.8とかにできなかったのかな〜なんて欲張ってしまいます。

E-M5のレンズが暗いといってもISO感度を考えるとE-M5を売ってまで買うカメラではないように思います。
ただ携帯性を求めるなら、このカメラはベストマッチだと思います。
仙台老ー婆ーさんの撮影スタイルに合う方を選ばれると良いかと思います。

書込番号：16972938

[niko FTn]

こんばんは！！

中古でしか買えませんが、ＤＭＣ−ＦＺ２０はいかがですか？

何も考えずに撮影したものです。

http://kakaku.com/item/00501910689/?lid=ksearch_kakakuitem_image

一眼売ってしまうのはもったいないと思います。

書込番号：16973097

[salomon2007]

Stylus1はコンデジだけで運用も出来ますし、デジタル一眼のサブ機にも打ってつけです。
ただ今お持ちのE-M5の代わりには画質、手振れ補正などで全く成れないと思います*_*;。
明るいレンズが高いと書かれてますが、F4より明るくてお安いレンズはμ4/3には単焦点でありますよ。
45mmF1.8とか3万円切ってますし、シグマのアートラインの19mmF2.8、30mmF2.8、60mmF2.8など皆2万円代か2万円を切る値段ですから。問題はレンズ交換が面倒そうな点ですかね。システムカメラとしてのデジタル一眼はレンズ交換をして楽しむのが醍醐味の一つでもあるので、是非一度安価な単焦点を求められて撮ってみて下さい。

45mmF1.8がお奨めですが、35mm換算90mmと室内ではやや望遠過ぎるので、シグマの19mmF2.8なんか良いと思います。
シグマのアートラインは黒とシルバーを選べますからお持ちのE-M5の色に合わせて購入出来ますよ^o^/。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/dn/

書込番号：16973401

[じじかめ]

カードを持参して、お店で試写させてもらってから検討したほうがいいと思います。

書込番号：16973663

[フェニックスの一輝]

現在のミラーレスの重さが耐えられなくて買い換えるのならありだと思います。

ただ、レンズの明るさだけをみないで、総合的に考えたほうがいいかなと思います。

理由はOM-Dに14-150�o1:4-5.6の場合、広角側で1段、望遠側で2段違いますが
例えば望遠側の場合、STYLUS1よりISO感度を2段分上げれば同じシャッター速度になります。
OM-Dの方が大きな撮像素子ですので、ISO感度を2段上げても同等かそれ以上の画質が期待できるのではないかと思います。

そう考えると暗い所での撮影では、買い換えてもあまり変わるところはないように思いますし
昼間等のISO感度をあげない場合の画質は下がるので、
買い換えた場合は失うものが多いように思いますので、買い換えないほうがいいかなと思います。

書込番号：16973672

[9852]

私も買い替えはしないほうが良いと思います。
後で、後悔するかもしれません。
単純にStylus1はサブ機として考えられたらいかがですか。
多分良い案が出ず”嵌っちゃう”様な気もします。（ごめんなさい）
まず、使い分けをしてみてそれから”やっぱり”と言う思いが出たら
その時考えればいいのではないですか。

書込番号：16973855

[物欲プアマン]

私はレンズ交換しないなら、センサーが大きい以外はメリットのない一眼カメラをさっさと売ってSTYLUS 1を買うのが良いと思います。

書込番号：16974297

[ミスターO]

こんにちは。


難しい質問ですが、参考になればと思い、書き込んでみます。

先日、STYLUS1を試写する機会がありました。
色々試行錯誤しながら、約５時間、300カット程撮影しましたが、
別段、不満等はなく、むしろ、よくできてるな〜って感心したぐらいです。

OM-DEM-5は使ったことがありませんから、比較はできませんが、
スレ主様の現状のスタイルを考えると、撮影自体には遜色ないと思います。

ただ、画質については、少し考えるところは２点ほどあります。
�@高感度耐性
�Aレタッチ耐性
やはり、この２点はセンサーサイズによる優劣は明らかです。
しかし、JPEG撮って出しなら、それほど差はないと思いますよ！

OM-DEM-5も、良いレンズを使用してこそ、画質を求めれますが、お持ちのレンズだけでは
思い切って切り替えられても、満足の範囲だと思います。

実機があれば、触ってみられると、答えは早いのだと思いますが。。。。
まぁ、レンズの追加等考えてないのなら、どちらにしても結果は同じようなものですから
持ち出しやすい方を選ばれると良いと思います。

書込番号：16974551

[仙台老ー婆ー]

皆様

短い間にたくさんのご意見ありがとうございました（＾＾ｖ

皆様のアドバイスを参考に、まずは実機を置いている店を探して触ってみます（＾＾；

また何か情報やご意見があれば、ぜひお願いいたします！

書込番号：16975373

[けちけち太郎。]

シンディ　ローパー様。　こんにちは。

私でしたら、レンズを残しM5を売却し暫くは

STYLUS1を使い続けます。(二年ほど)その頃二台もちにするか

どうするか決定します。　M5の後継機やM1の後継も

出ていたりして選択の幅は大きいと考えます。

書込番号：16986362

[ちゅほいんぐBomBom]

私はオリンパスはOMD-EM5 とSTYLUS1持ちです。
最初OMD-EM5 手放しても良いかと思っていましたが、最終的に手放さなくて良かったと思っています。
理由は、
解像度及びボケがSTYLUS1はOMD-EM5には　叶わないという点です。
ただそれだけです。
結局STYLUS1はコンパクトデジタルカメラの写りで、F2.8並みの28mm〜300mm(510mm)が
体感できるよ。と言った機器ですので、あまり期待してOMDからSTYLUS1に交換すると
後で後悔するかもしれません。

眼レフを他にお持ちで、OMDは特に使っていないんだというのであれば、交換もあり得ると
思います。

特に、夜間撮影(長時間露光・スローシャッター)は その差が顕著に出ます。
RAWで撮ってPCで加工が前提としてもです。

レンズ交換が嫌なんだぁ　というのでなければOMDで良いと思います。

書込番号：16989443

[仙台老ー婆ー]

スレ主です、ご無沙汰しておりました（＾＾；
昨日ようやくYBカメラで、STYLUS1の実機に拝謁できました。
サイズはOM-Dのボディ単体とほぼ同じながら重量は軽く、しかも沈胴式レンズがONでもほとんど伸びずに300�oまで撮れるというコンパクトさには感動しました（＾＾ｖ　加えてOM-Dとほぼ同じ操作系に加え、OM-Dにはないレンズ周りのコントロールリング、OM-Dではプラモのように組み立てなきゃ付かないフラッシュがペンタ部内臓で瞬時にホップアップといったアドバンテージも(＾＾）
しかしたまたま横に展示してあったSTYLUS SH-60（10月発売で実質2万円台）には搭載の（もちろんOM-Dにも）5軸手ブレ補正がないこと、SH-60でも1600万画素ある画素数が1200万であることなどを考えると、6万円（YBカメラでは7万近かった）の価値は見い出せませんでした。後継機に期待しつつ、当分はOM-D E-M5（ハイフンの位置、最初の投稿では間違っていました）を使っていく決心がつきました（＾＾ｖ　種々のアドバイス、ありがとうございました！

書込番号：17007892

動画機能はどうですか？

[きくりんぐ]

1/1.7型センサーなので、たいした写りしないんじゃないかな？と疑問に思っていましたが、いろいろな作例を見てみると、「くっきりした写りと、綺麗なボケを表現しているなあ」と感銘を受け、とても気になるカメラになっています！

ところで動画は頻繁に使用しませんが、他のコンデジやMフォーサーズの動画機能と比較して、映りやAFなどはいかがでしょうか？

ちなみにFUJI　XF1の動画機能はもうちょい！LUMIX GX1のAFの食いつきはいいなと感じています。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16976350

[sumi_hobby]

店内で試し撮ってみました。まず、画質が動画としてはコントラストが強過ぎます。解像度はまあ並でしょうか。フォーカスは動きにかなり弱いようですね。手振れ補正は補正レンズのグニャグニャした動きがはっきり見えてしまいます。ということでけど、ちょーっと厳しいですね。

書込番号：16979292

[きくりんぐ]

sumi hobbyさん。
店舗での確認ありがとうございます。
動画のレビューの少なさから、やはり当機はスチルの素晴らしさを堪能するカメラなんだと思いました。
お手数をおかけいたしました。

書込番号：16980927

体育館のアリーナでの撮影

[Ｇ35Ｓ]

Vリーグの体育館でアリーナサイドから、サイバーショッDSC-HX30V で毎回撮影していいて
このカメラの短所はF値がF3.2〜F5.8と1/2.3型CMOSで小さめな為　　
ＩＳＯを１６００か３２００に設定しているのですが、どうしてもズームが大きくなると
レンズが暗くなりピンボケやノイズが多くて、半数ぐらいはうまく撮れません。
プロでもコンデジで体育館などの撮影は難しいと聞いております。
F値が全域F2.8とズームが７倍以上はは欲しい為、STYLUS 1の購入を検討しています。
1/1.7型CMOSと小さめな為、体育館などでノイズが入ったり、うまく撮影できるか心配です。
または、それと似た性能のRX10も検討してますが、予算を許して、明るいレンズは我慢してでも一眼レフで良ければ
D5300 18-140 VR レンズキットでも良ければいいかと思うので、どれが良いのか大変迷っています。

書込番号：16922172

[デジ亀オンチ]

HX-30Vの画質で、満足出来るなら、良いと思います。
一眼レフにしても、大した事は、有りません。
腕が
物を言います

書込番号：16922264

[ほら男爵]

ＲＸ１０（約１０万円）の予算があるならば

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505511842
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000381904

ペンタックスＫ３０に
タムロン７０ー２００Ｆ２.８

…なんてものアリかな？
…と、思いました

書込番号：16922443

[フェニックスの一輝]

ニコン1にマウントアダプター使用してニコンFマウントの70-200mmF2.8を組み合わせるというのはどうでしょうか？

AFも使えますし、換算で189-540mmF2.8のレンズになります。

ニコン1は1.0型撮像素子搭載ですので、RX10と同等の大きさの撮像素子になります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001553_J0000005212_J0000003890

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511963_K0000365851_K0000140428_K0000417330

http://kakaku.com/item/K0000291128/

書込番号：16922548

[niko FTn]

ほら男爵さん、さすがですね♪

ＥＯＳ６０Ｄのムック本にアスリートを美しく止めて撮影するならＳＳは最低１／８００は
欲しいとあります。
鵜呑みにするのはどうかとは思いますが、高感度撮影に強いカメラと明るいレンズですよね？！

今の私にはそれがどのカメラかはわかりません（汗）

書込番号：16922560

[ほら男爵]

…(つω･`照).｡*ﾟ

書込番号：16922724

[sumi_hobby]

センサーサイズ1/2.3"、全域F2.8のパナソニック FZ200で撮った体育館でのバレーボール撮影が参考になるのではと思います。このクラスのコンデジでの目一杯に近いのではと感じています。こういう撮影だとレンズの明るさは結構インパクトがありますね。シャッタースピードは1/500、ISOは1250です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16559239/#tab

Stylus 1だとFZ200と画素数ほぼ一緒でセンサーサイズは1/1.7"と大きくなってますが、面積で換算すると2倍にも達していませんからFZ200比でニジニジしたノイズが多少減ったのかなという感触しか持てないかもしれません。コンデジでいくのならRX10までランクを上げたほうが満足度は高いのかなと思いますよ。

書込番号：16922897

[Ｇ35Ｓ]

皆さん　
sumi_hobby さん
どうもありがこざいます。

FZ200で撮った江畑選手と木村選手の写真を見ました。
自分のDSC-HX30Vで先月のグラチャンで撮影した写真と同じように、
いくら全域F2.８でも、あんなにニジニジしたノイズが入ってしまうのですね。
だとしたらSTYLUS 1でも変わらないノイズが出てしまうでしょうか。
一眼は大きくて重たいレンズになってしまうので、無理があります。
一眼には及ばないけれど、サイズと画質などを総合的に考えたら
１型センサーのＲＸ１０が良いのでは、ないかと思います。

書込番号：16923432

[三万年寝太郎]

＞ズームが７倍以上はは欲しい為

同じ光学７倍と言ってもRX10とST1では・・・？

リンク先のFZ200のスレは私も読んでましたが、
リンク先のスレ主さんは換算600mmでも望遠足りずにデジタル望遠使ってたみたいですが、
こちらのスレ主さんは換算で何�oをよく使われるのか？
念のためもう一度確認して200mmで十分ならRX10でもいいと思います。

200mmで足りないなら画質にこだわりのあるスレ主さんの場合、
デジタル望遠は合っていないように思いますので。
お金もかかるし重くもなるかもですが、一眼系が良いような気がします。

「暗い」室内の「動いてる」「遠い」被写体の画質に拘りノイズを無くしたいなら、
選択肢は非常に狭いような気がします。

RX10で足りるならハッピーと思いますが、「失敗」となると
「かなり大きな回り道」になる恐れがあります。

特に今はRX10の「値落ち」が激しいようなのでここのタイミングで「失敗」となると・・・

十分ご検討下さい。

書込番号：16923804

[niko FTn]

スレ主様が決める事だからいいんだけど、ＲＸ１０も十分重いよね。
これ購入するんだったら、一眼レフのほとんどのダブルズームキット
が買える。
センサーサイズが違うから、画質も有利なんじゃないのかな？！

書込番号：16923935

[Ｇ35Ｓ]

HX30VでF5.6の９０ミリにて、船橋アリーナで撮影した写真	今年のグラチャン1	今年のグラチャン2	今年のグラチャン3

私がHX30Vで撮影した写真を少しで参考になればいいと思うで
それでもズームが十分であればRX100も検討します

書込番号：16924613

[salomon2007]

デジタルテレコンを使わずに別途テレコンレンズ購入が必要になりますが、FZ200は最大1020mm（35mm換算）で撮れますから（一応仕様ではF4固定ですがF2.8でも撮れます）かなり大きくアップで撮れると思います。
センサーはHX30Vの裏面照射型CMOSと同じかどうか分かりませんが、ISO800までなら十分綺麗に撮れると思いますよ。http://panasonic.jp/dc/fz200/option.html

Stylus1にもテレコンを使えるので実際より望遠域は長くなるので、オプションも含めて考えられてはどうでしょうか。http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/accessory/index.html

実はオリンパスのテレコンはパナのアダプターでFZ200にも使えるので、両方持っている方はどちらでもアダプターさえ用意すれば使いまわしが出来ます^o^/。

充電池入れると800gを超えるRX10でも画質が良いからというならそれはそれで在りでしょうけど。（デジタル一眼レフ機とF2.8通しの70-200mmレンズで２Kgぐらいの機材と較べたら価格的にも楽かもしれないですからね）

書込番号：16924835

[三万年寝太郎]

素人意見です。まちがってたらすいません。

スレ主様の一枚目の写真に

「HX30VでF5.6の９０ミリにて、船橋アリーナで撮影した写真」

と書いてますけど、焦点距離　88.8mm とあるので
ほぼ望遠端の光学ズーム20倍くらいで
「35mm換算」でいうとほぼ500mmじゃないでしょうか？

光学ズームは「35mm換算」で約200mmまでのRX10で大丈夫ですか？

素人が知ったかぶりですいません。

書込番号：16925024

[ＭｉＥＶ]

一眼を使っている、自分から見ると、添付画像は、どれも一緒です。
センサーが小さいので、もう限度でしょう。
綺麗に撮るなら、センサーを大きくして、レンズも大筒が、必要です。
重く・大きく・金額も高い・周りの人に嫌がられます。
限られた環境で、我慢するか、そこから出るか、スレ主さん次第です。

書込番号：16927385

[右からきたもの]

HX30V結構使えるじゃん
と、思ってしまいました・・

私も使っていますが活かしてないですね。

書込番号：16927438

[ＭｉＥＶ]

画像を見ると、一階のいい席で、撮っていますよね。
自分が撮るサッカーに比べると、近くていいですね。
今回の画像を見て、一番感じるのが、被写体のザラつきや、平面感です。
これは、センサーが小さいと、そうなります。
この距離なら、Canon EOS 7D＋70-200mmF2.8で、いけそうです。
遠いなら、×1.4のテレコンを、付ければいいでしょう。
35mm換算で、200mm域なら、448mmで撮れます。
テレコン無しでも、320mmなので、充分かも。
これらは、レンタルもあるので、試されたらどうですか。
ただし、AUTOで撮ってはいけません。
ISOも、毎回合せないと、いけません。
綺麗に撮るには、努力が必要です。

書込番号：16965909

[Ｇ35Ｓ]

皆さん色々とありがとうございます。
色々と迷ったのですが、最新の一眼のD5300のボディに決めました。
レンズは、物凄く悩みましたが、70-200 F2.8は重さとサイズに無理があるので
シャッターは1/125秒とAF速度が少し遅いという覚悟で
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRで決めましたが
どうでしょうか

書込番号：16978867

[ＭｉＥＶ]

1/125って、どういう基準ですか。
上に貼ってあるのも、1/60ですが。
何で、そんな低速ですか。
わざとですか。
フイルム時代に、代々木体育館で、トライアルを撮った事があります。
そのくらいのSSでは、撮りませんでした。
スポーツは適正より、アンダーがお勧めです。

書込番号：16979183

XZ-2と比べて

[ファルドＪｒ]

デジイチ（ニコンD7100）中心ですが、コンデジはP300を使っています。そろそろP300をハイエンドコンデジへ代替しようと思っています。ニコンP7800も検討しましたが、AFが遅いようなので躊躇している矢先にこの機種の発売を知り魅力を感じています。
希望は1.7センサー、AFが速く明るいレンズ、望遠は最低１００mm以上、可動液晶、RAW撮りOKといったところです。個人的にはフジの絵作りが好きですが、希望にぴったりの物がないような・・・。ハイエンドと言ってもコンデジなのでなるべく５万までぐらいで買いたいと思っています。殆ど望遠側は使わないので（あれば便利かも知れませんが）価格が大きく下がったXZ-2でも良いかなと思っています。この機種はXZ-2と比べAF性能、画質は進化しているのでしょうか？

書込番号：16970377

[アナスチグマート]

STYLUs 1 ユーザーです。
XZ-2は使ったことがありませんが、画質に大きな差はないと思います。
AFは速いですよ。スポーツ撮りでも大丈夫なくらいです。

書込番号：16970394

[イツモダメオ]

XZ-1を使った経験から、STYLUS1のＦ2.8のレンズよりXZ-1のＦ1.8のレンズの方が能力があったと思います。
望遠が必要ないなら、XZ-1またはＸＺ−2の方がいいかも。

書込番号：16970491

[golf-13]

非常に見やすいEVFが必須であればSTYLUS1、明るいレンズが欲しいならxz-2でしょうか。。私の場合は晴天下でも構図をしっかりと決めたいので、STYLUS1を選びます。

書込番号：16970614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファルドＪｒ]

やはり、ＥＶＦの違いですか。Ｐ３００も小さいセンサーの割には広角１.８が使えるので重宝しています。但し、望遠側になると単なるコンデジ並になってしまい、あまりシャッター速度を上げられないのが難点です。 ＡＦがそこそこ速く、望遠側ｆ２.5 のＸＺ−２は魅力がありますね。キタムラ、アマゾンあたりの年末、正月セールを狙ってみます。一緒に開閉式レンズキャップも買おうかと思っています。デジイチでも良くレンズキャップ落とすもので。フィルム時代はオリンパスＯＭシリーズを使っていたのでレンズ性能は個人的に高評価です。楽しみになってきました。

書込番号：16970788

[島にぃ]

ファルドＪｒさん、こんにちは。

望遠側（200�o相当や300mm相当）をあまり使わないのであれば、広角側で1段以上明るいXZ-2の方がよろしいのではないでしょうか。
ファインダーが…とお考えなら、XZ-2には最新のVF-4（外付けEVF）も装着可能なようです。（若干値が張りますが）

書込番号：16970855

[Supercritical]

XZ-2ユーザーです。

Stylus1に注目していて、販売店でよく触ります。EVFがよくできていて、AFを含む操作応答性も良好です。
ただ、望遠が不要であれば、直近のファームアップで暗所AFのおバカが治ったXZ-2がお勧めです。
解放F2.8をシミュレートするために絞り優先でF2.8に設定して屋内撮影してみましたが、SS的にISO感度400は欲しい感じです。

書込番号：16970866

[じじかめ]

AFな速さ等は、お店で触って確かめておくほうがいいと思います。

書込番号：16971772

[ファルドＪｒ]

Supercritical さん,暗所ＡＦ性能はおバカさんだったのですか？ＸＺ−２はＸＺ−１の正常進化モデルだと思っていたのでＡＦも改善されていると期待してました。ファームアップで改善されたのならＯＫですよね。
早めに販売店で触って確認した方が良いですね。ＸＺ−１は以前触ったことがありますがＸＺ−２とSTYLUS 1はまだです。ＸＺ−１はややもっさりしてた様な感じで大きさが結構大きい印象があります。重さは普段デジイチを持ち慣れているのでコンデジなら何を持っても軽く感じます。（笑）

使い方は日常のスナップ、レストランや自宅での室内撮影、散歩中の花（マクロも）の撮影です。特に室内ではＰ３００の広角ｆ1.8が重宝したので暗いレンズには戻れません。特に小さなセンサーでは感度は極力上げたくないですから。ところでオリンパスブルーはこの手のコンデジでも健在なのですか？

書込番号：16972689

[ファルドＪｒ]

今、何気なくアマゾンタイムセールを見たらＸＺ−２が￥２５８００で出ていました。現物を確認せず購入に迷いましたが、物欲の神がささやきポチってしまいました。到着が楽しみです。皆さん、参考意見有難うございました。
到着後はＸＺ−２の板に移らせていただきます。

書込番号：16974127

[Supercritical]

ファルドＪｒさん

XZ-2ご購入おめでとうございます。
タイムセールをキャッチされましたか！
それはきっと物欲の神様のお導きですね!!
向こうの板で作例お待ちしております。

書込番号：16975288

[Supercritical]

ファルドＪｒさん

XZ-1に比べれば、ファームアップする前のXZ-2でも合焦速度的にはOKな感じでした。
ただ、少し暗めの屋内や物陰だと迷いまくった挙句にトンチンカンなピントや合焦不能連発でしたので、屋内用に買い増ししたLX7が先日のファームアップまで通勤カバン常備でした。
今はXZ-2が花のマクロ撮り専用機から再登用で、LX7はワイコンをつけて換算19mm外して24mmの広角専用機に異動です。

通勤時にもう少し望遠が欲しい時があるので、通勤カバン常備用にStylus1を検討しています。
想定している屋内がF2.8時ISO400以下でおさまるかXZ-2で検証中です。F2.0だと確実なのですが、F2.8はギリギリで微妙です…悩ましい。
ああ、でも結局そのうち買っちゃいそうです。

オリンパスブルーに関してはわかりませんが、CCDの頃にそう呼ばれていたのなら、XZ-2やStylus1のようなCMOS機では出ていないかもしれませんね。画造りの方向はあまり変わっていないと思いますが…。

書込番号：16975933

コのカメラに合うバッグは

[ブン5]

明るいレンズで28-300mmという広域をカバーすることで
気に入って購入いたしました。RX10なども販売開始されていますが、
携帯性ではもう立派な一眼カメラ並みで800gという重さで
購入しようという気持ちもなくなり、このカメラに決めました。
高機能を備えながら、400g前後の軽さと携帯性の良さは
最大の魅力です。
ところで純正のケースは私には高価で手が届きません。
皆さんはどんなケースあるいはバッグ、または包装布
などをお使いですか。気軽に、軽快に使用できる物
がありましたら教えてください。

書込番号：16959903

[アナスチグマート]

私はこのケースを使ってます。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG36BK&cate=1
SDカード入れや予備バッテリー入れがあるので便利です。

ただこのケースはカメラに付属のストラップをつけるとチャックがしまりません。
私は機動性重視でストラップはハンドストラップにしています。

書込番号：16960062

[ブン5]

アナスチグマートさん

良いものを教えていただき有り難うございます。
携帯しやすいバッグですね。
持ち歩くときも、ちょっとした手すりや物への接触等をいつも気にしながらいるので
私にはちょうど手頃なバッグとなりそうです。
肩掛けもできそうで気に入りそうです。早速実物を見に出かけてきます。

書込番号：16962779

[gda_hisashi]

すぐ使えるようにバックに入れない
ってどうですか

又コンパクトなカメラなので
専用のバックやケースとせずに
カメララップ等に包み通常使用のバックに入れるののもアリかと思います
↓
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101110132-4T-04-00

書込番号：16963489

[9852]

私の場合は、専用ケース、ミニバック（結構出し入れ面倒です）は使用していません。
カメラ用のトートバック（黒のニコン製ヨドバシで下見して購入）を使用しています。出し入れ楽です。一泊の旅行くらいなら
他の荷物も入ります。包むものはカメラ柄のカメラハンカチ、カメラてぬぐいを使っています。
（検索してみてください）可愛いい柄ですよ。
使用例：フィルムカメラTZ645iとコンデジを入れて箱根一泊旅行してきました、他の荷物も入りました。
カメラ使用でなくてもバックとして、結構重宝しています。
参考まで。

書込番号：16963831

[9852]

文面修正します。
フィルムカメラ：GA645Ziです。
使用コンデジ：パナTZ１０です。
コンデジに「GSグリップ」を取り付けています。妻が使う時、うっかり左手が映り込むのを防ぐため。（何度かあったため）使い勝っていいです。
以上追記致します。ご迷惑おかけしました。
　　
　　　

書込番号：16964059

[ブン5]

>gda hisashiさん

ケースからの出し入れは安全だが時間的に少々手がかかりますね。
その点ハクバのカバーは大変便利だと思います。
実は私もこれと同じMサイズの物をD7100とOM-D E-M1を使用するとき
町歩きに利用しています。
素早く外すことができ重宝しています。

ステイラス1にはこのカメラカバーが少し大きすぎ使いにくいのではないでしょうか
かといってsサイズは29cm×29cmで今度はカバーが小さすぎ
カバーとしては不安です。
オリンパスのオンラインショップにカバーがありましたがあれには
ゴム紐にクリップがついていないようです。
使いやすさではどんな具合でしょうか。

>9852さん

カメラハンカチ、手ぬぐいとてもかわいらしくすてきです。
バッグに入れてカメラを持つ場合
とても便利だと思います。
私の場合いつもショルダーバッグで全ての持ち物の加重が肩にかかるという
ことで考えていましたが、トートバッグということもあるんですよね。
カメラの取り出しもショルダーやリュックよりずっと便利の
ようです。
ハンカチ共々検討しようと思います。
GSグリップというのを初めて知りました。どんな物なのでしょうか。

書込番号：16964310

[9852]

GSグリップは私が使用しているフィルムカメラ（GS645S)の付属のものです。
今では中古品を探すしかありませんが。（最近何とか探してもう一個購入しました）
STYLUS 1を購入したら使おうかなと思っています。（見た目にもうまく合えばの話ですが）
コンデジ（TZ10は小さいので）より大きく見えますが握り感は抜群です。

書込番号：16964513

[ブン5]

>9852さん

中判645のフジを今も使っておられるんですね。
カメラの魅力を満喫されているようで
うらやましいです。
それにしてもコンパクトカメラに
中判のグリップがあれば最強です。
大変使いやすいこと十分ですね。
コンパクトカメラの唯一の欠点は小さすぎて
扱いにくくホールドがうまくできないこと
大変参考になりました有り難うございます。

書込番号：16964653

[gda_hisashi]

すみませんいいなと思っているのですが
カメララップまだ購入に踏み切れていません
色はともかく薄くてハクバに一番興味を持っています

たしたオリンパスとＳＯＮＹでもあったかと思います
ＳＯＮＹのは良い感じでした

僕は実態はタオルです

もうそろそろ買おうかな

昔僕の写真の先生（先輩）はショルダーバックからプチプチの袋を出しその中からＭ６を取り出して撮影しました
ジョークではなかったかと思います

書込番号：16966277

カメラまかせでも…

[koko-nono]

お世話になります。

こちらの機種の購入を考えているのですが、
私も特に妻の方は、カメラに関しては全くの無知で、
これまでのカメラでも、ほとんどカメラ任せのオートで撮ってきました。

そこで質問なのですが、こちらの機種は、
私たちの様な素人でも、カメラ任せのオートで綺麗に撮ることができますでしょうか？
また、オートの性能（逆光時などの自動認識）はいかがでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16959922

[アナスチグマート]

カメラに詳しくなくてもiAUTOにすれば適切な設定で撮影できますよ。
逆光については撮影したことがないので分かりません（多分難しいと思います）

書込番号：16960047

[フェニックスの一輝]

＞私たちの様な素人でも、カメラ任せのオートで綺麗に撮ることができますでしょうか？

今までのカメラと同じでオートで普通に綺麗に撮れると思います。


＞また、オートの性能（逆光時などの自動認識）はいかがでしょうか？

今までのカメラがどの程度だったのかわかりませんが、逆光に関しても同程度だと思います。
ただ、どのカメラでも逆光時（人物）はフラッシュを強制発光させたほうが確実だと思います。

書込番号：16960176

[松永弾正]

この機種ではないですが…オリンパス大好きユーザーです。

iauto、いつも手厳しく書き込みしている人間なんですが…普通に綺麗に撮れますよ。
逆光も過度に心配せずとも、現代のカメラですから安心して下さい。

熟れてきたら、auto以外も試してくださいな♪ めちゃくちゃ好い仕事をしてくれるでしょう。

あと、あくまでも…XZｰ1やTGｰ620などのユーザーとしての自分の所感ですが、オリンパス機はautoでも感度を上げたがりません。
強力な手ぶれ補正の威力を信頼してか、薄暗いケースではややシャッター速度が遅くなりやすいように思います。

書込番号：16960282

[makoto_d]

動きものの一例？…天候もイマイチで条件は良くないですが（凹	ジャスピンとは行かずでしたが…	真っ赤っか

松永弾正さん＞
いつも素敵な写真見せていただきありがとうございますm(__)m

＞オリンパス機はautoでも感度を上げたがりません。
これですが、XZ-2はとにかく上げたがりますよ。センサーが変わったのもあって方針が違うのかもしれません。
STYLUS 1も結構あげる方向かなと思います。

で、オート撮影で云々ですが、もちろんしっかり撮れますよ。
さらにAFの設定までしっかり設定すればある程度の動きものにも対応出来るかと。

正直、値段さえ折り合い付けばコンデジとしてはトップレベルじゃないかと。
※勿論、単純な画質だけならズーム比の小さなXZ-2の方が上？とか、センサー的にも上位のRX-10が上、てのもありますけどね。

書込番号：16960621

[皆さんよろしく]

この機種に、とても興味を持っています



で「オート撮影」ですが・・・

聞いた所では、同社の「XZ-1」は、思った通りに
撮れない！とか？

でも、嵌まれば、驚天動地？とも言える、美しい
姿を描き出してくれる

でも、嵌まらない時は、見るも無惨とか・・・



さて、そうなると「本機はどうなんだろうか？」

XZー１のように、有る時は、無惨、また、有る時は
素晴らしい絵！

こうなる事はないんだろうか？

お使いの方は、どのように思っておられるんだろうか(?_?)

書込番号：16960700

[松永弾正]

makoto dさん
ありがとうございます！
なるほど…設計思想がかわってますね！
パナソニックのCCDからソニーのCMOSに代わった影響かもしれませんね。
ありがとうございます！

書込番号：16960726

[Supercritical]

XZ-1からXZ-2へ撮像素子の変更にあたり、インタビューでオリの方のコメントがありました。

> XZ-1のオート撮影では、あまりISO感度を上げずにシャッタースピードを遅く“粘る”ようにしていましたが、XZ-2では高感度に強い撮像素子を採用したこともあって、ISO感度を積極的に上げ、シャッタースピードの低下を押さえるよう、性格づけも変えています。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1212/06/news025.html

オリは機種ごとにプログラムラインをまじめに考えているようです。
本機はF2.8通しで明るいとは言ってもXZ-2よりは暗いので、可能な限り開放F2.8で粘りつつ、ISOを上げてSSを稼ぐ感じでしょうか？

とりあえず、最初はiAUTO、次はPモードで、その次がAモード、Sモードといった感じで順次マスターされれば良いのでは？
iAUTOでほとんどのシーンがこなせると思いますが…。

書込番号：16961049

[皆さんよろしく]

なるほど「機種毎」に変更改善ですか、ならば、期待出来る
かもしれませんね

ただ、あれですね、やはり「実際」に撮った写真を色々と
拝見したいですね

そうすれば、スレ主さんも「納得」出来るでしょうからね

どなたか、ユーザーさん、おられないのかな、お願い
したいものです

書込番号：16961181

[koko-nono]

皆さん、早々のご回答ありがとうございました！

皆さんのご意見を拝見させて頂き、この機種を購入する決心が付きました。
購入後は色々と勉強して、少しでも良い写真が撮れるようになれればと思います。

本当にありがとうございました！！

書込番号：16964131