OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

オートはどうですか？

[Dandykaoru]

STYLUS1 でオート撮影（静止画）時の仕上がりっていかがですか？
オートしか使わない家族（単なる機械音痴です）と共用で検討しているので少々気になります。

パナのLX5が調子悪くなったため、後継機として検討しています。
RX100が良いかなとも思ったのですが、ズーム倍率とファインダーで、
STYLUS1 に惹かれています。

書込番号：18422657

[フェニックスの一輝]

オートで撮影しても他機種と同等に撮れると思います。

ただ、当然ながらオートの限界もありますし
機種ごとの傾向とかもありますので、好みの感じで仕上がるかどうかは試写してみないとわからないのではないかと思います。

他の人の撮った写真を見るだけでも写真の仕上がりの傾向はわかると思いますので
みてみて、大丈夫そうかどうか判断してもいいと思います。
その際には露出補正の有無を確認すると、オートだけで撮られたのか、
補正してるのかある程度の判断はできると思います。

書込番号：18422816

[じじかめ]

プログラムモードでＩＳＯはオート(上限1600）ぐらいでいいと思います。

書込番号：18424219

[よこchin]

私は家族に渡す時にはPモードで使うようにしています。

書込番号：18424943

[グリーンビーンズ]

オートでも撮れない事ないですが。
他の方のおっしゃられる通りPモード
で多少調整ISO800に調整して撮られる方が
良いと思います。

書込番号：18425210

[グリーンビーンズ]

多少調整ISO800に調整して撮られる方が
→多少調整してISO800位までに調整して撮られる方が

書込番号：18425217

[Dandykaoru]

奥方が使っているカメラです。

フェニックスの一輝さん、今晩は
他の方の写真みてみました。
やはりオリンパスはブルーがいいですね。
ただ露出補正だけで、オート撮影かどうかが、いまひとつわからないのですが…

じじかめさん、よこchinさん、グリーンビーンズさん、コメントありがとうございます。
皆さんのお勧めはPモードですね。
やはり、露出補正やホワイトバランスを触らない場合でも、オートよりPモードの方が良いのかもしれませんね。

オリンパス製は、前にXZ-1を所有していましたが（知人に譲ってしまいましたが）、
オートがいまいちだった記憶があり、余計に気になっています。

添付のカメラを使っている奥方が、少し良いカメラがほしいと言っていたので、
LX5の後継も兼ねて、私も使える「お散歩カメラ」を探してる次第です。
正直、奥方専用ならFUJIのXF-1（お買い得価格な）辺りを購入するのですが、
いい機会なので、私も使いたくなる機種ということで迷っています。
もう少し皆さんのご意見を伺いながら迷ってみます。

書込番号：18426635

[seibishi]

オートで不満に感じるのは　ホワイトバランスですね　８割くらい修正してます　特に暗い所で撮った場合おかしい出来が多いです　といっても　見られないほど酷くはならないので　ここは自分で判断するしかない部分でしょう
このカメラは　F2.8と明るめのレンズですが　暗い所は苦手みたいで修正が多くなります

オリンパスブルーは　オートで撮影してもちゃんと出ますよ

私は主に旅行用として使ってます
ほぼPモードで撮影　jpg+RAWで記録し後で修正するって感じで使ってます

ご家族に渡す場合　ISOは上限1600くらいにしてシャッタースピード稼ぐ方が良いと思います
かなり暗い所でも　ストロボなしで写せますが　やはり手ぶれが起きやすいですからね
　　

書込番号：18427205

[びびんばぁ]

オート、三脚使用。	露出優先、三脚使用	窓からの風景、手持ち	露出優先、手持ち

Dandykaoruさん、こんにちは。

本日私の撮影したオートと露出優先の写真を、参考までに。

「漆の飾り盆」と「窓からの風景」。いずれも一枚目がオート、二枚目が露出優先モードです。

実は私はオートは全く使っていないのですが、こうしてみると、なかなか良いのではないでしょうか。
好みの問題はありますが、風景などオートの方がきれいと言えば言えるし、「飾り盆」の写真も、オートの方がくっきりしています。

もし、奥様がオートで撮影されるなら、RAWまたはRAW＋jpegにして、Dandykaoruさんが修正してはいかがでしょうか。

書込番号：18428971

[びびんばぁ]

露出優先、手持ち、F8

「窓からの風景」の露出がF2.8でした。これではあまり参考にならないかも知れないので、F8の画像を追加します。

書込番号：18429007

[Dandykaoru]

びびんばぁさん、ありがとうございます。
オートで問題なさそうですね。
奥方が、夜景とか夜のテーマパークで使う時だけ注意すればいけそうな感じです。
なんとか、シーンセレクトくらいは覚えてもらって乗り切れると思います。

あとは女性特有のデザインに対するこだわりですね。

書込番号：18429927

[びびんばぁ]

我が家の裏手にある山です。

Dandykaoruさん、そうですね。デザインということで言えば、まあ、男っぽいデザインでしょうか。あとは大きさ・重さが奥様の許容範囲であるかどうか…

また、ダイヤル・ボタン・レバー類が豊富で、さまざまな機能が振り当てられるのもこの機種の特徴ですが、それを便利と感じるか煩わしいと思うか、ですね。

参考までに、さきほどオートで撮った裏山の逆光写真を貼ります。
今夜、夜景をオートで撮ってみますので、あす朝までにはお目に掛けられると思います。

書込番号：18432450

[びびんばぁ]

オートで夜景を撮りました。
丘の上から街を撮った写真は、かなり暗いですが、手前の民家のディテイルも潰れていません。一枚目はフェンスの金網に押し付けて撮りました。二枚目は手持ちです。二枚ともシャーター速度が1/8secですが、まあまあ手ブレも無いようです。

書込番号：18434479

[Dandykaoru]

びびんばぁさん、ありがとうございます。
おかげさまでオートの雰囲気が良くわかりました。
奥方も機種選定は、私にまかせるとのことなので、STYLUS 1で決めようと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：18435933

[びびんばぁ]

DAndykaoruさん、ご購入決定、おめでとうございます。

書込番号：18438354

[Dandykaoru]

びびんばぁさん、こんばんは。

早速ヨドバシにて、STYLUS 1（正確にはSTYLUS 1S)購入してきました。
只今充電中ですが、いい感じです。
びびんばぁさんのたび重なる返信（写真のアップ）に深謝いたします。

書込番号：18439831

画質設定について

[keniayayuuma]

皆様は画質設定についてスーパーファインとファインどちらを使用されていますでしょうか？
スーパーファインのデメリット等ありますでしょうか？
ご教示ください。

書込番号：18378677　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

＞皆様は画質設定についてスーパーファインとファインどちらを使用されていますでしょうか？

圧縮率が低い（1/2.7）ので、スーパーファインにしています。
ご自分の用途で選択されればよいかとおもいます。

＞スーパーファインのデメリット等ありますでしょうか？

特にデメリットは無いとおもいますが、ファイルサイズが他より若干多いくらいですかね。
RAWに比べれば、少ないですが。

マニュアル（103ページ）画質モード/ファイル容量/撮影可能枚数
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_stylus1.pdf

書込番号：18378747

[secondfloor]

keniayayuumaさん、こんにちは。

私はこのカメラは持ってないのですが、いちデジカメユーザーとして書かせてもらいますと、、、

> 皆様は画質設定についてスーパーファインとファインどちらを使用されていますでしょうか？

画質設定を上げることによって、例えば連写速度が落ちるなどのマイナス面があるなら別ですが、そうでなければ私は、そのカメラの最高の画質設定を使うようにしてます。

> スーパーファインのデメリット等ありますでしょうか？

カメラ内のメモリカードに保存できる写真の枚数が減るため、メモリカードを交換せずに撮影できる枚数が減ったりすることを、デメリットと感じることがあるかもしれません。
また撮影後の写真を、パソコンなどに保存するとき、時間がかかったり、容量が多く掛かったりといったことが、デメリットと感じることがあるかもしれません。

ただこれらのことは、デメリットを感じてから画質設定を変えても遅くないので、まずは最高の画質設定で撮られるのが良いように思います。

書込番号：18378754

[フェニックスの一輝]

＞皆様は画質設定についてスーパーファインとファインどちらを使用されていますでしょうか？

スーパーファインを使う人の方が多いのではないでしょうか？
SDカードもそれほど高くないので、容量が足りなくて困るという事も減りました。
それであれば画質の劣化の少ないスーパーファインかなと思います。


＞スーパーファインのデメリット等ありますでしょうか？

1GBとか低容量のSDカードを使っている場合だと、スーパーファインの方が1枚あたりの容量が大きくなるので
撮影枚数が少なくなるというデメリットがあると思います。
ただ、上にも書きましたように、今は16GBや32GBを使っている人が多いと思われますし
仮に4GBを使っていたとしても、800枚くらいは保存できると思いますので
それほどデメリットは感じないと思います。

書込番号：18378808

[ほら男爵]

ファインとスーパーファインがあるならスーパーファインで撮ります☆
♪＼(>∀<)/♪


…仮にＥＸスーパーファインとスーパーファインがあるカメラならＥＸスーパーファインで撮ります（笑）

書込番号：18378923

[寂しがり屋のライオン]

皆さんSFなので、違った意見もお一つ(笑)
僕はFどころかNで撮影してます。

年々画像がHDDに蓄積されてきてその容量も半端なくなって来てますし、手軽に扱いやすいファイルサイズであるって事、FBなどにUPする際も50%程度にリサイズするので結局は意味がなかったり…

画質面でも撮り比べてみましたが、まずはやはりコンデジですねと言う写りである事が前提にあります。
SFとFの画質差は確かに感じれれますが、FとNの差はほぼ感じることは有りませんでした。
なので、SFのファイルサイズの大きさを避けるとFを飛ばしてNに落ち着いた形です。

まぁそんな人も居ると言うぐらいに捉えていただければと思います。

書込番号：18379020　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できるだけ高画質で撮るのがいいと思います。後でリサイズできますし・・・

書込番号：18379130

[よこchin]

連写性能全く落ちませんし、32GBでFなら4400枚程度なので
SF使っています。

書込番号：18379675

[keniayayuuma]

皆様ご意見ありがとうございます
デメリットはファイルサイズぐらいでしたらやはり最高画質でとったほうがいいですよね。
トリミング耐性もありますもんね。
バージョンアップも行ったし
家族記念写真を最高画質で撮りまくります。
また、宜しくご指導ください。
ありがとうございました

書込番号：18379676　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景&人物モードでフラッシュが光らないのはなぜでしょう。

[kazu@moiwa]

発光した場合です

先日、シンガポールに行きました。観光シーンでは夜景を撮影する機会が多かったのですが、その際、同行者を標記モードで撮影したのですが、フラッシュが発光したりしなかったりで、ここぞという時に発光してくれなく、残念な思いをしました。

発光した時は顔認識を表す白枠とオレンジ枠が現れますが、発光しないときは、白枠が現れませんでした。2メートル先に人物の顔があるのに認識する場合としない場合があったように思います。

発光しない場合でも赤目を防ぐ予備発光があったことは、ファインダーを見て確認できていますが、発光しないのです。

その時の写真もアップします。原因や対策などをご教示いただければと思います。

書込番号：18357255

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>対策など

夜景モードを使わない。カメラまかせにしない。自分で各種設定をする。

書込番号：18357317

[kazu@moiwa]

それを言ったらおしまいよ〜ということですね（苦笑）
そういじわるなさらず、他のみなさんよろしくお願いします。

書込番号：18357324

[写真は光]

フラッシュを使い、フラッシュ充電終わる前にシャッター押してる事はありませんかね。

あと顔認識は斜め向いてると反応しない事もありますよね。

他の機種でのことなので、この機種の場合はどうか分かりませんが。

個人的には、顔認識は使わずに、ピンポイントで目に合わせた方が綺麗に撮れると思いますが。余談でした。

書込番号：18357353　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

取り説P30&#12316;P31あたりですかね。

一度カメラの設定をリセットして設定してみては？

書込番号：18357498

[Satoshi.O]

一応ここには記載がありますが
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/shooting/port_night01/index.html

夜景＆人物よりも
普通に、スローシンクロの方が確実ですね。
また
フラッシュは次の発光までに、若干時間がかかりますので、ご注意を！

書込番号：18357630

[じじかめ]

Ｐモードでスローシンクロも試してみたかったですね。

書込番号：18357723

[kazu@moiwa]

みなさん、ご丁寧にお答えいただき、ありがとうございます。
「写真は光」さん　充電については撮影時も意識していました。顔認識を使わず、眼にピンを合わせるとのアドバイス、参考にさせていただきます。

「t 0201」さん、「Satoshi.O」さん、「じじかめ」さん、「夜景&人物モード」ではなく、Pモードでスローシンクロが確実とのことですね。次回、そのようにしてみたいと思います。「夜景&人物」にこだわってしまい、その場ではそこまで思い至りませんでした。いろいろ対応ができるよう、頭を柔らかくしないといけませんね。

「Customer-ID:u1nje3ra」さんのご趣旨も同じことなのでしょうね。ありがとうございました。

書込番号：18357793

[てんでんこ]

> そういじわるなさらず、
いじわるじゃないよ。ものごとは本質から理解すべし。そのほうが応用も利くし、かえってシンプルともいえます。この場合、フラッシュを強制発光させればいい。あと、できればisoオート、絞り開放。

カメラの自動機能なんてアホだらけの不完全なのが多いです。アホでどうしようもない友達に用事を頼んで、ヘマをやらかしたとき、責任があるのは用事を頼んだほう。それを他人にグチるのは愚行じゃないですか。

書込番号：18358075　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu@moiwa]

返信、ありがとうございます。
少々、言葉足らずに思われたので、そういうコメントをさせていただきました。
今回も、アホな友人の所為〈アホとわかっていれば頼みません笑〉とカメラの機能を比較されるのも飛躍があると思います。お金を払っているかいないかの違いもありますしね。

それでも「いじわる」なコメントではないことは理解いたしましたので、ご了解ください。
ご意見、ありがとうございました。

書込番号：18358137

[ringou隣郷]

> > そういじわるなさらず、
いじわるじゃないよ。ものごとは本質から理解すべし。そのほうが応用も利くし、かえってシンプルともいえます。

このお考えに、全く同感です。

書込番号：18358142

[寂しがり屋のライオン]

僕も経験があるのですが、夜景人物モードだと、フラッシュがスローシンクロになると思うのですが、スローシンクロは、一定以下までシャッター速度がおちないと発光しない様です。
どの位までシャッター速度が落ちると発光するか取説にも記載が有りませんでした。
ご存知の方おられますか？

書込番号：18358944　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu@moiwa]

寂しがり屋のライオンさん。ご返信ありがとうございました。
ご指摘のような機能の傾向があるのかもしれませんね。たしかに取説にはそこまで詳細なデータはないので、
ユーザーとしては経験を重ねて、機能の傾向を見極めていくしかありません。

私も今後、ご指摘の点に留意してデータを集めたいと思います。
何かの機会に貴兄のご見解をお教えいただければ幸いです。

ありがとうございました。

書込番号：18360093

[Satoshi.O]

>>カメラの自動機能なんてアホだらけの不完全なのが多いです。アホでどうしようもない友達に用事を頼んで、ヘマをやらかしたとき、責任があるのは用事を頼んだほう。それを他人にグチるのは愚行じゃないですか。

辛口かもしれませんが
このアドバイスは、かなり的を得ていると思います。

物事の選択肢は使う側の人に委ねられています。
失敗したら使う側の責任に依存すると思います。

もっというと
このカメラを選んで買った時点で、、、。

書込番号：18361374

[BIG FISH 2]

Satoshi.Oさん

スレ主はなにもこの機種全体に手を焼いているのではなく
フラッシュの問題に関してご教示もらいたいといっているだけです。

自己顕示欲ギンギラギンのあほのご教示にいささか苛立っておられるところに

＞このアドバイスは、かなり的を得ていると思います。

はないでしょう。（笑）

あほのアドバイスに賛同するのはご自身の勝手ですが

＞物事の選択肢は使う側の人に委ねられています。
失敗したら使う側の責任に依存

なんと的外れな、ご教示でしょうか？　

書込番号：18361571

[kazu@moiwa]

BIG FISH 2さん、冷静、かつ客観的なご意見、ありがとうございます。私の立場を正しくとらえていただき、とてもうれしいです。私はBIG FISH 2さんのご意見を肝に銘じたいと思います。

お分かりと思いますが、電脳世界では曲解や偏狭な自己主張を、匿名性をいいことに、平然とできる人もいるのです。「本質」だとか「自己責任」だとか、省察なく使われるキラキラ言葉に惑わされてはいけませんよ、ringou隣郷さん。

ですから、このままではBIG FISH 2さんのような良識ある人が傷つくことになります。スルーいたしましょう。

私は「しょうもない」と苦笑いしているだけですから。〈ご利用ガイドを通じ、通報はしました〉

このスレッドを目にしている良識あるみなさん、このすばらしいカメラを私だけでなく、多くのユーザーがより楽しく使えるアドバイスをいただけるよう、このスレに限らず、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：18361764

[kazu@moiwa]

今、スレッドを確認しましたところ、風通しが良くなっていました。運営サイド様、常識的、良識的判断をありがとうございます。またおかしな人が来るといやなので、ここでグッドアンサーを選ばせていただきます。
建設的、良識的ご意見を寄せていただいたみなさん全員にグッドアンサー印をおつけしたいのですが、3名までという制限があるようで、つけられない方には失礼をいたします。申し訳ありません。

直前のスレにも書きましたが、相手の顔が見えないネットの暴力性、狭隘な個人主義に陥ることなく、みなさんで協力して盛り上げられる口コミスレになるようにしたいものです。私も努力いたします。

ありがとうございました。

書込番号：18361927

STYLUS 1で夜景撮影のお願い

[o-zakenomi]

stylus1が1s並にVerアップ出来ると言う事で
中古をMapカメラで35500円（税込）で購入致しました。

つきましては諸先輩方にお願いですが、
兵庫県から初めて札幌雪祭りに行きます。
函館山では夜景を撮影する事にしていますが
実際SCNモードで（夜景）手ぶれを少なくし写す事ができるのか。
又、ゆきの彫像（夜）はどのモードがいいのかわかりません。
雪のない所（あってもわずか）に住んでいますので実験が出来ません。
2度とない綺麗な夜景撮影なので失敗をしたくないので、
経験されている方に是非写真をUPして見せて下さい。
お願い致します。

書込番号：18356964

[ナイトウォッチ]

>ゆきの彫像

各会場の大雪像や2丁目会場の氷像群などはライトアップされているので、プログラムオートで普通に撮ればよいのではないですかね。
市民参加などの小さいのは照明が当たってなかったりするので、フラッシュ使った方が良さそう。

書込番号：18357140

[o-zakenomi]

ナイトウォッチさん
早速アップして頂き有難うございます。観客と雪像との間は近いのですね。
もっと離れていて高い位置に有ると思ってました。
尚、撮影はstylusのiAUTO、　ナイトウォッチさんは
ソニーですから「おまかせオート」で撮られたとの事解りました。
ソニーなら広角域24mmですがこの機種は28mmからなので無理が有りそう･････
色々参考になりました。有難うございました。

書込番号：18358073

ニコン一眼レフからの乗り換え候補

[テリーテリー]

相談があります。機種整理したいのですが。
現在、
リコーCX-2
オリXZ-2
ニコンD7000+シグマDC18-250HSM
を所有してます。
CX2は、かみさんと子供が使ってるので、
そのままの予定です。
一眼D7000は、紅葉や渓流を撮り、
子供の運動会や、少年野球の試合撮りに使っています。
普段のスナップや、オークション出品時の撮影は、XZ-2を使っています。

最近D7000を重量と大きさの関係で、旅行に持っていくのをためらったりして、稼働率がかなり下がりました。
もともと後々のレベルアップを考慮して、腕前の割には背伸びして買ったので。レンズは以前から持ってたものです。
最近この機種が気になっています。
ファインダーもそこそこ良し
通しのf2.8で300mm
操作性もXZ-2で慣れているので問題なし。
望遠側が足りないので、テレコンつけて510mmだと
今のを十分カバーできると思ってます。
D7000を手放して軍資金で、
Stylus1とテレコンに乗り換えはありと思いますか。

書込番号：18206953　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリーテリー]

あと、キタムラに展示品が、38800でラストワンであったのですが、買いでしょうか？
延長保証は入りますが。

書込番号：18206971　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

いろいろ意見はあると思いますが
画質や操作性、AF速度などの点で
乗り換えはあり得ないと考えます

重さで萎えてきたというのであれば
スマホで十分でしょう

中級機の一眼レフを使っていて
コンデジに代替するというのは
相当の覚悟がないと、画質でがっくり来ますよ

書込番号：18206984

[t0201]

＞最近D7000を重量と大きさの関係で、旅行に持っていくのをためらったりして、稼働率がかなり下がりました。

独身や結婚、お子様等ライフスタイルが変わるにつれて、カメラも変化する物だと
感じます。

使用率が少ないなら手放すか、ゆとりが出来るまで保管しておくのも
どちらでも良いと思います。

僕は、このスペックなら買い替えも良いと思います。

書込番号：18207044

[ブロッコリーとにんじん]

ニコンD7000からの乗り換えだと、画質は下がると思いますが、乗り換えもありだと思います。
重さ、大きさってけっこう重要なファクターだと思います。
スレ主さんがD7000のサイズや重さで使用頻度がさがっているのでしたら
STYLUS 1に乗り換えるのもひとつの手だと思います。画質はやはり一眼にはかないません。
STYLUS 1は、焦点距離、レンズの明るさ、サイズなどがうまくまとまった良いカメラだと思います。
私はまだ持ってないのですが、チャンスがあれば買いたいと思ってます。

書込番号：18207054

[AGAIN !!]

>子供の運動会や、少年野球の試合撮

この辺はコンデジじゃあ無理ですが・・・
ニコン1シリーズで、10-100ズーム付きを推奨しときます。μフォーサーズの14-140mm級ズームでも良いです。

残念ですが、stylus1のような小センサーの時代は終わりましたよ、このセンサーサイズを活かすべきはもっと高倍率
のx50倍や60倍ズームクラスです。センサーが小さいくせに「300mmf2.8」とか詐欺まがいの宣伝で売っているカメラです。

コンパクトさと画質を両立するなら、こんなに高倍率を選ばず、RX100やG7Xに代表される1インチ・4/3センサー
のハイパー-コンデジを選択しましょう。

書込番号：18207057

[パクシのりた]

テリーテリーさん

こういう選択を考える時点で、D7000と比較したときの
XZ-2の画質低下・動作の遅さを気にしてないことになっていますから、Stylus 1は全然アリだと思います。
そうなればXZ-2も処分対象となるくらい、Stylus 1はファインダ付きなのに小さく軽く、キビキビしてるし。

書込番号：18207102

[パクシのりた]

もし万が一、XZ-2画質はかなり妥協してるよ！というのであれば、D3300のレンズキット買うとか。
http://kakaku.com/item/J0000011499/
普段はこれで持ち歩き(655g)、運動会などでは便利ズームがムダにならない(1.09kg)。
少なくともD7000 (780g) + 18-250mm (630g) = 1.41kgよりはかなり軽くなります。
操作やAF性能はD7000より劣りますが、XZ-2 / Stylus 1よりゃいいかと。
少しでも画質を考慮してるなら、ミラーレス以上を選ぶべきとは思います。

書込番号：18207261

[Dragostea]

　ご自身のお買いものなので、見も知らずの価格板の住人の合意や意見なんか聞かずにご自身の判断でやればいいと思います。

書込番号：18207711

[ＭｉＥＶ]

そうですね、自分もそう思います。
自分の買い物を、人に相談して、どうします。
購入後、そぐわないなら、誰も、解決してくれませんよ。
自分で、決めて下さい。
悩んだ時は、買わない事です。

書込番号：18207721

[sumi_hobby]

Stylus 1光学ズーム目一杯	Stylus 1光学ズーム目一杯+デジタルテレコンON

お早うございます。

Stylus 1のいい所と言えばF2.8でも周辺が流れることなくレンズの隅々までシャープである事、白飛び耐性が高い事、光学10.7倍で、かつ、内蔵のデジタルテレコンが、かなり高画質である事が挙げられます。これらがこの大きさと軽さで実現出来ているのは中々凄い事だと思いますよ。店内試し撮り写真を添付したので参考になさって下さい。

書込番号：18207806

[ほら男爵]

STYLUS１クラスの展示品は常に自由に触れる位置に展示されていた…と、予想しますので１割程度新品より安いぐらいなら吾輩は手を出しません

書込番号：18207822

[橘 屋]

D7000が重いなら買い替え、
テレコンで満足できたらそれで好し、
満足できなければ買い直しすればよい、
使うのも、買うのも本人次第。

私のお気軽機はパナソニックのFZ200、25-600mm f2.8だよ。

書込番号：18207834　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

展示品＝中古で考えれば良いと思います。

書込番号：18207911

[さすらいの「Ｍ」]

展示品は状態が判らないので何とも言えません。


Ｄ７０００＋１８−２５０をダウンサイジングするなら、１型くらいで考えては如何でしょう？

パナソニックＦＺ１０００

書込番号：18207997

[フェニックスの一輝]

＞D7000を手放して軍資金で、Stylus1とテレコンに乗り換えはありと思いますか。

乗り換えた結果不満が出る可能性もあるように思います。

問題はAFのスピードや画質だと思うのですが
今使っているXZ-2よりStylus1の方が若干画質が下がると思ったほうがいいと思うのですが
仮に同じ画質だったとして、今のXZ-2の画質で全然問題ないかと、AFスピードも問題なさそうか
という点が大丈夫かどうかかなと思います。

そのあたりが大丈夫なのであれば乗り換えても大丈夫そうな気がします。

ただ、乗り換えるなら最初はミラーレスに乗り換える方がいいような気もします。
一眼レフから乗り換えると、凄く軽く感じると思います。

書込番号：18208046

[ryo78]

D7000は、行事用にとっておいた方がいいですね。売っても二束三文です。

普段の持ち歩きでコンパクトなものとなると、RX100あたりがお買い得で、画質も納得いくかも。
もう少し予算があるなら、GR辺りもいいかもしれません。

普段の持ち歩きに望遠が必要なら、センサーサイズはXZ2と同じですが、本機種でもいいと思います。

書込番号：18208114

[テリーテリー]

なるべくファインダーあり機が希望なのでFZ200も候補にありましたが、
ファインダーのサイズと繊細さでstylus1がいいと候補から消えました。

あとXZ-2の画質には結構満足してますので、
画質で妥協はしてないです。

書込番号：18208142　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000664331

テレコン着けるぐらいならＦＺ1000がいいと思います。

書込番号：18208235

[ほら男爵]

自己判断出来ているのでは？

心に正直になるのが良いと思います(o^∀^o)

書込番号：18208422

[パクシのりた]

XZ-2 + VF-4

テリーテリーさん
だとしたら、そりゃもう僕の最初の方のStylus 1推しで！
XZ-2とほぼ同じで、センサーサイズからは考えられない上手な絵作りをしますよね。
あと、XZ-2の今後は分からないですが、明るさ取って残すのかしら？
だとしたら、そちらも外付けファインダVF2-4がつきますよ！

書込番号：18208447

[物欲プアマン]

どんなに画質が良くても使えなきゃただのハコです。
スペックや現実的には些細な画質にこだわるより、自分が撮りたい画が思いのまま撮れる事が大事なんじゃないのかな。自分は良いカメラはシャッターチャンスを逃さないカメラだと思ってますから。

書込番号：18208703　スマートフォンサイトからの書き込み

[hd.rider]

nikonのAPSーC一眼と、canonの1/1.7センサーの上位機種を所有している物です。画質の好みに関して周りがとやかく言うことじゃないのですが、
D7000を捨ててこの機種、、と言う事になるとフェニックスの一輝さんのおっしゃるようにご本人的に納得行かないと思います。
私もcanonのG16で “最近の1/1.7センサーはすごい！“ と実感してる所なんですがあくまでも “小さいセンサーの割に “”の範囲です。最初から大きなセンサーの吐き出す画を知らなければこの機種1点買いは “有り“ だと思うのですがD7000を知った以上それを捨てての買い替えは “無し“ だと思います。
皆さんがおっしゃるようにマイクロフォーサーズか1インチセンサーの優れたミラーレスかコンデジ位でしたら買い替えも “有り“だと思います。
何せAPS-Cから1/1.7センサーへの買い替えだとざっくり4段程すっ飛ばしてのサイズダウンになりますので、違和感が無い方がおかしいのでは？
私はそう思って2台を使い分けてます。、とは言えこの機種は評判の良い機種で捨て難いので最終的に “買い増し！“をお勧めします。
あとこれは経験上ですがコンデジの上位機種に慣れてくると一眼の扱いもうまくなりますよ、D7000、,いいなーー(^_^)v

書込番号：18209030

[オリコン]

昼　(昭和記念公園)	夜　(川越宵まつり)	室内　(マヌルネコ)	連写　(東京競馬)

D7000を所有しています。普段使いには軽量のニコワンを使っています・・そして最近はよりお手軽なSTYLUS 1を購入して楽しんでいます♪　
STYLUS 1は発売当初から欲しかったのですが、先にニコワンを買ってしまったので後回しとなってしまいました。

STYLUS 1は期待に違わず素晴らしいデジカメです！

画質的に1/1.7センサーなので、大型センサーとの比較で云々言われますが、余程大きく印刷しない限り、PCモニターやタブレットでの鑑賞には充分だと感じています。

ただ、D7000の売却と展示品(STYLUS1)の購入は後々の後悔の無いよう再考したほうがよろしいかな、と・・・

書込番号：18209264

[hd.rider]

すみません、脱線します
＞オリコンさん。写真お上手ですね。ニコワンでの作例も拝見させて頂きました。安定してお上手ですね。
上手い人が撮ったら何で撮っても綺麗ってことですね、、すみません脱線しました、、(:o:)//

書込番号：18209447

[パクシのりた]

XZ-2 + TCON-17x

そっか。もひとつ気づいちゃったので。
TCON-17Xは、XZ-2とStylus 1とで流用できますよ。
アダプターがCLA-12と13？かなんかで違うのが残念なのですが
でもまあ、両方持ってる場合、わざわざXZ-2には付けないか（爆）

書込番号：18209655

[オリコン]

hd.riderさん　お褒め頂き恐縮です。
小生写真を撮る事も好きですが、カメラの収集も趣味の一つです。
フィルムからデジタルに移行し、その進歩、進化の早さには驚くばかりです。
デジカメは現代科学の進捗を身近に肌で実感できる良き教材です。
このSTYLUS 1の仕様は、28-300f2.8にEVF搭載、可動液晶モニター、タッチパネル機能etcと”欲しい機能が全て搭載された”贅沢なデジカメです。
よくこのサイズに収めたものだと、改めて感心させられます。

Olympusの開発者に感謝です！

横スレ失礼しました。

書込番号：18210069

[テリーテリー]

ヨドバシで、念のためと思い、OM-D E-M10ダブルズームを試し撮りしました。
シャッター音がSYTLUS1のような軽くなく品のある音。
筐体は、ほぼ同じかなぁ。
ＥＶＦ、モニターはE-M10とSTYLUS1は同じらしい（オリの派遣店員より）。
かなりOM-D E-M10に傾きそうになりましたが、
予算オーバー気味と、
ズームレンズ付けたら、300mmですし、
いまのサイズよりははるかに小型ですが、悩みは根本的に解決しないなぁと。
もう少し悩んでみます。

書込番号：18210744

[パクシのりた]

なんか、、、かなりブレブレな書き込みにガッカリ・幻滅です。
D7000を画質的に妥協していないXZ-2同様のStylus 1に置き換える話なんですよね？
この書き込みが出るまでは、『自分で決めたら？』的な答えはすべきではないのでは？と思っていましたが、
これだけスレ主の立ち位置があやふやだと『自分で決めたら？』に賛同せざるを得ないし
こっちの心が折れてしまったｗ　マジメに考えれないから僕は落ちマース

書込番号：18210917

[AGAIN !!]

＞Stylus 1

サンプル出されている方がいますが、ISO400でもう、塗り絵的な描写になっておりますね。
猫のサンプルは良く解像していると思いますが、ほかは正直、一眼レフの代りにはなりえません・・・
特に望遠端は全く解像しておりませんね。

書込番号：18210998

[kenken1975]

D7100から乗り換えました。同じ理由で重くて持ち出さなくなりました。CPと携帯性考えたら全く不満ありません。画質も不満ありません。重くて持って出ないなら無くていいって感じじゃ？

書込番号：18211348　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠々2]

レンズが明るいのは凄いけど
画質はSP565、570のころのほうがいいような気のせいか
D7100と比べるまでもない感じ

書込番号：18211357

[テリーテリー]

話がそれかけましたが、使わなければただの箱にすぎません。
稼働率が上がる様に、常に持ち運びできる大きさが私の理想です。
印刷サイズもA4A3は私は出さないし、2Lサイズまでしか印刷しませんし。
乗り換える気持ちにほぼ固まりました。
あとは価格調査します。

書込番号：18211967　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリーテリー]

あ、あと最後に
ファインダーですが、Stylus1から1sて劇的に進化してるのでしょうか。
比べた方いませんか。

書込番号：18211993　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

私もAPS-C一眼レフの高倍率ズームが重くてサブにこの機種買いました。
岩場歩きなど小型軽量が必要なときに使ってますが、画質はそこそこですね。
レンズ性能は満足ですが、明暗差や暗部ノイズ、暗部の色乗りに弱いのはセンサーなりです。

そこで画質と重量でベストバランスなところでパナのG6　14-140キット狙ってます。
レンズ込み650g程度で換算28-280ミリで十分携帯できる重さ。
レンズは後でOM-D買い足しても活用できそうだし。
FZ1000も良いけど、重いのとセンサー小さめ400ミリはいらないかなと。
生産終了まじかっぽくて底値のようですし、お買い得かと思います。

書込番号：18212376

[安主]

僕は大いにありだと思います。
旅行時は、D3100から、XZ-1+FZ200の2台持ちに変更しました。
レンズ変更なしで非常に便利です。XZ-1で風景を撮るのは楽しいです。
FZ200はその補完です。ST１なら1台で行けないかなと思っています。


ただし、初級機+キットレンズでも、一眼はやはり余裕があります。
全く別物なので用途次第かと。両方持てるなら処分しないほうが良いと思います。

書込番号：18224218

[テリーテリー]

昨日、購入に踏切ました。買い増しにはなりますが、暫く使って、機動性、画質など納得したうえで一眼から切り替えたいとおもっています。
ご意見下さった方々ありがとうございました。

書込番号：18251965　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリーテリー]

普段カバンに入ってるXZ-2にSTYLUS1を追加して、
どれだけのが撮れるか試していきます。
またレポート書きます。

書込番号：18252782

[物欲プアマン]

購入しましたか。
良い写真をいっぱい撮れるといいですね。

書込番号：18256279　スマートフォンサイトからの書き込み

他機種との比較

[みゃっけい]

TX5からの買い替えを検討しています。
いろいろ機種を見て、STYLUS 1、1s、SH-1、TG-3が気になっております。
当方まったくの素人で、使用用途は

・普段は幼稚園児と乳児の子供の撮影（室内＞屋外、連写を比較的頻繁に使用）
・数ヶ月に一回参観日等の写真及び短い動画撮影（室内、まれにズーム使用）

が主です。
後継機が出たことにより価格の下がったSTYLUS 1が第一候補なのですが、
動画撮影時にズームを使用すると異音が入るというレビューがあり、
他の候補も考えるべきかと悩んでおります。
1sですと少し予算オーバーになってしまいますが、
動画の異音問題が解決していればこちらも候補に入れたいです。
一眼レフはレンズを持ち歩く余裕がないので候補に入れませんでした。

上記の使用用途ではSTYLUS 1は適していないでしょうか？
また、他の機種でもっと上記用途に適しているものがありますでしょうか？

教えていただけますと幸いです。

書込番号：18248243

[Supercritical]

動画を撮られるご予定があるのでしたら、オリンパス機はいずれもバツです。
これまでSONY機をお使いのようですので、なおさら動画撮影のレベルの低さにガッカリすると思います。

動画を撮らないのでしたら、屋内の行事に開放F2.8の換算300mmレンズが威力を発揮出来そうですが…。
動画なら、SONY機かパナソニック機をお勧めします。

書込番号：18248284

[パクシのりた]

みゃっけいさん　こんばんは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000091182_J0000012218_J0000012586_K0000589967_K0000710720
TX5からだと、どれもとても重く感じるでしょう。TG-3がかなり似てて同様の使い勝手できそうです。
室内撮りがメインなようで、この点から考えてもTG-3かな。でも明るいレンズのはもっとあって、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec308=-5.9&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000
オリが好きで防水性能なくていいなら、XZ-10くらいの軽く小さい方がオススメ。レンズはより明るいし。
TG-3買っちゃうつもりで他社でもいいならRX100にしちゃえば良い気も。

書込番号：18248311

[パクシのりた]

Supercriticalさんは、特に動画のオートフォーカス性能を言ってると思います。
この動作・作動音も、ズームの異音同様に重要な要素ですから。
こちらはビデオが得意なところ、つまりソニー・パナ・キャノあたりが当然いいよ、ってことですよね？
ちゃんと伝わればいいなと思っての補足ですが、余計なことだったらすみません。。。

書込番号：18248324

[Supercritical]

パクシのりたさん
補足ありがとうございます。

AF性能もそうですが、コンニャクもかなり酷いです。
http://youtu.be/Cw08Uy2v6K0

静止画なら、屋内望遠コンデジとしてイチオシなのですが…。

書込番号：18248388

[みゃっけい]

>>Supercriticalさん
>>パクシのりたさん

ありがとうございます。動画も拝見致しました。
動画はたまにのことなのでそこまでのクオリティは求めないのですが、やはりズーム異音は気になりますね。
1sで動画面が改善されてるといいのですが、それに関してのレビューはまだ見ませんね。
オリンパス機の動画性能はこの機種以外でもあまり評判がよろしくないんですね…

もう一度挙げて下さったもの含め、他社機種も検討したいと思います。
拙い質問にお答え下さりありがとうございました。

書込番号：18249061

[パクシのりた]

グッドアンサーありがとうございます。
ウチも幼稚園児と幼児で、奥さん的には250g超えると大きく重いそうなので、
多分同じ感覚だとして具体的に挙げると、このへんがオススメでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000009972_J0000011802_J0000010873_J0000009971_K0000510121_K0000386303
項目ごとに順位つけるとこんなになります
・レンズの明るさ：XZ-10 > RX100 = XQ1 > P340 = S120 > S200 = LF1
・軽さ：S200 > LF1 > P340 > XQ1 > S120 > XZ-10 > RX100
・値段：XZ-10 > S200 > P340 > XQ1 > S120 > LF1 > RX100
・画質：RX100 >> XQ1 >>> P340 = S120 > LF1 = S200 > XZ-10
・広角側：P340 = S200 = S120 > XQ1 > XZ-10 > RX100 = LF1
多分広角側での室内撮りがメインになる・なってると思いますが、
どれもTX5よりは格段に明るいレンズで、手ブレ・被写体ブレが減るはずです
（フラッシュ直射はしたくないですよね？となるとレンズ明るくするしかない）。
こう見ると、P340/S120/XQ1がバランスよさそうですが、動画はどうなんだろ？？？
よく考えたらウチも室内コンデジはP310だったりで、やはりこの辺でよいと思います。
やや重くてもよくて、金額的に問題なければ、やはりRX100がいいのかな。

時々の運動会なども考えて、望遠200mmまであるLF1を気にしてしまいがちですが、
本当に普段は100mm超えはいらないはずなので、特化させて考えるべきと思います。
屋外望遠なら、レンズがそう明るくなくてもイケますので、
そっちの用途は、こちらから選べば良いと思います。割安だし。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=15-&pdf_Spec320=0.434-&pdf_Spec325=-250&pdf_so=p1
こちらのオススメは、ZR800/850かF900/1000EXRです。

僕はF900EXR持ちますが、動画はあまり検討してませんので大したこと言えません。
ただ、速いズームができなくなる(動画時のAFの遅れを低減？)など、配慮はしているかんじなのと
自分的には動画がものすごく変とかは感じてない程度のことしか言えません・・・
写真撮影については、軽くカメラ任せでサクサク撮れます。明るいとこなら、オールラウンダー。
フジ独特の色乗りのよさもあるし、普通にL版プリントなら十分な画質です。

書込番号：18249556

[みゃっけい]

>>パクシのりたさん
具体的なアドバイスありがとうございます。
挙げていただいたものの中ではRX100が私に合っている感じですかね。
元々ソニー機を使っていたので、しっくりくるかも知れません。
不満点といえば望遠でしょうか。今もそこそこ使うので。
ともあれ、全てにおいて満たされるものはなかなかないということですね…勉強になります。
ちなみに実機を持ってみましたが、重さはそんなに気になりませんでした。
これだけゴツければ少し重いのは納得ですし、存在感があります。

持ち歩く負担や動画性能を考えてRX100はじめ他機種にするか、
または動画を捨ててスタイラス１を選ぶ道も残っていて悩みますが、実機も触ってみて考えたいと思います。

書込番号：18250751