OLYMPUS STYLUS 1
全域F2.8の光学10.7倍ズームレンズを搭載したコンデジ最上位モデル
このページのスレッド一覧(全111スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 16 | 2014年8月30日 18:28 | |
| 5 | 10 | 2014年8月29日 14:06 | |
| 6 | 4 | 2014年7月30日 21:30 | |
| 8 | 10 | 2014年7月27日 17:11 | |
| 2 | 7 | 2014年7月21日 21:08 | |
| 3 | 7 | 2014年7月18日 08:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
こんにちは。
以前、皆さんからのアドバイスもあり、10日位前にやっとこのSTYLUS 1を購入することができました。ありがとうございました。
今は取扱説明書を見ながら、いろいろと試していたりしているところです。
さて、初心者の私にとっては、人物や植物を取るときに是非強いボケ感を出してみたいと思い、いろいろと試していますが、上手く簡単にボケ感を出すには、「絞り優先」で出来るだけ絞りを開き(F値を小さくする)、できるだけ望遠で撮ることでしょうか?
その他に方法やそのための特別な機能があるのでしょうか?
単純な筆問だと思いますが、教えていただければ幸いです。
0点
被写体と背景が離れている状況を作る。
なるべく望遠側を使う。
絞りは開放。
出来る限り、被写体に近づく。
かなり被写体に近づくと、広角側でも十分ボケますよ。
書込番号:17787137
7点
ミコノスファミリーさん、おはようございます。
STYLUS 1のご購入、おめでとうございます!
背景ボケを強調したい場合は、絞り値が重要になりますので、マニュアルモード以外でしたら、
以下の方法をお試し下さい。
1)絞り優先モードで絞りを開放付近に
解像の甘さやボケ形状が気に入らないのでしたら、1段くらい絞っても大丈夫です。
STYLUS 1でしたら、絞り開放でも綺麗な円形ボケが得られますけど、解像感に関しては、
開放よりも1段絞ったほうが、四隅までシャキッとした画が得られますので。
2)ズームポジションはテレ端側
テレ端にこだわると最至近距離の影響で、被写体に近づけなくなりますので、
構図との関係を見ながら、テレ側に寄せると良いと思います。
3)背景は遠くに
背景が被写体の近くにあると、被写界深度の関係で背景も比較的クッキリ写りやすく
なります。なので、背景は遠くにしたほうが、より被写体を浮かび上がらせることが
できると思います。
4)納得いくまで
ご自分のお気に入りのボケ具合があると思います。ですので、カメラ側の設定や被写体、
背景との距離、ライティングの方向など、何度もトライされて、ご自分が「一番だ」と
思われるボケ味の出し方を体得されると良いと思います。
ボケ味を出すための機能は無いですね。
あっても、絞りを明け気味の設定にするとか、画像処理で合焦面以外をわざと滲ませるなどの方法です。
特に後者の場合は、場合によっては自然な感じが失われることもあります。
機能に頼らず、撮影方法で対処されることをお勧めします。
書込番号:17787195
![]()
4点
先にも書かれてますが、背景をボカさせるなら
基本は「望遠側で最短撮影距離で撮る!!」ですよ(=゚ω゚)ノ
このセンサーサイズなら絞りはあんまり関係ないかな^^;
難しい事を書くと長くなるので省きますが
ボケ優先ならセンサーが大きい一眼カメラ(レンズ交換式デジカメ)を使った方が何かと楽ですよ(笑)
書込番号:17787231
2点
スーパーマクロかな。
あれは広角ベースながら、本当に大きなボケとなりますね。
書込番号:17787254
1点
皆さん、早速のアドバイスありがとうございました。
基本は、「絞り開放、望遠で、被写体にできるだけ近づき、背景は遠く」ですね。
ボケを出す機能はないとのことですので、これからこの基本を十分認識しつつ、自分スタイルを持てるように頑張っていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17787309
1点
>基本は、「絞り開放、望遠で、被写体にできるだけ近づき、背景は遠く」ですね
ちょっと構図を工夫する必要はありますが、コンデジはこの方法に尽きますね (^^)
書込番号:17787336
1点
ご購入おめでとうございます。その方法でいいと思います。撮影をお楽しみください。
書込番号:17787353
0点
ジオラマモードは付いていますか?
よくボケが足らない時プロの方でもこれで人を撮って背景をボカすと聞きます。
書込番号:17787369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sweet-dさん
作例ありがとうございます。いい感じですね!
参考に撮影条件教えてもらえないでしょうか?
書込番号:17788238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影条件?
一枚目はSモード、ISOオート
背景との距離は、約1.5Mくらいだったと思います。
二枚目はAモード
鉢植えの花です。
三枚目もSモード
これはTCON17X使用してます。
書込番号:17789143
0点
おはようございます。
皆さんのアドバイスを活かして、この週末いろいろと挑戦してみたいと思います。
ありがとうございました。
(sweet-dさん、素晴らしい写真ですね。そういった写真が撮れるように頑張ってみたいと思います。)
書込番号:17790480
0点
sweet-dさん
ありがとうございます。
絞りや焦点距離の値はいかがでしょうか?
書込番号:17790715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
golf-13さん
写真をクリックすると、exifデータでますので、ご参考に。
書込番号:17793504
0点
失礼しました! 了解です。
書込番号:17793988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さま、初めまして。難しい理屈は何もわかりませんが「いいとこ取り」という手もありかなという例を(笑)
一枚目が元画像です。リサイズのみ。二枚目がトリミングして少しソフトで弄っています。L版サイズなら安物のプリンタでも十分きれいに印刷できました(^^ゞ
XZ-1のスレッドで先輩諸氏からRAW撮りを薦められ最近やっとそれが我流でですができるようになりました。この作例ではSilkyPixを使っています。
書込番号:17884444
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
ソニーのDSC-HX60Vのパノラマはカメラでをスライドさせて繋ぎ目なしでキレイに撮影出来ますが、
STYLUS 1のパノラマは1枚づつ撮りそれを繋げるようになっていますが、どうしてもつなぎ目は不自然さが残ります。
それ以外の方法は無いのでしょうか。よろしく。
1点
私もそう思います。
登山によく行くのですが、パノラマ撮影が上手くできなくて残念に感じています。
両端の四角にぴったり重ね合わせて撮ると大体失敗します。
それよりも若干内側で撮っていくと多少上手く撮れます。
仕方ないので、パノラマ写真だけはスマホで撮っています。
書込番号:17839636
0点
STYLUS 1の取扱説明書 JP|25頁には、次のように書いてありますから、この方法のみのようですね。
■ パノラマ写真を撮影する
撮った画像をつなぎ合わせて、パノラマ合成画像を作成できます。パノラマ合成をす
るには、お使いのパソコンに付属のPCソフトウェアをインストールする必要がありま
す。g「ソフトウェアのインストール」(P. 88)
1 モードダイヤルをSCNに設定する。
2 [パノラマ]を選択して、Qボタンを押す。
3 FGHIで画像をつなぐ方向を選ぶ。
4 ガイド枠を目安に、1コマ目を撮影する。
• ピントや露出などは、1コマ目の撮影で決定されます。
M 125 F5.6 38 ISO 200
5 ガイド枠内が、前の画像と重なる構図で次のコマを撮影する。
M 125 F5.6 [ 2 ] ISO 200 38 􀨞􁁭 [ 3 ] 􀨞􁁭
• 最大10枚までの撮影と合成が可能です。10枚撮り終わるとg(警告)マークが表示
されます。
6 最後のコマを撮影した後にQボタンを押して、パノラマ撮影を終了する。
# 注意
• パノラマ撮影時には、前に撮影した位置合わせ用の画像は表示されません。画像に表示される枠や目印となる被写体を目安に、重なり合う画像の端が枠の中に重なるように構図を設定してください。
$ メモ
私が OLYMPUS TG-2で実施したパノラマ写真では、ほぼつなぎ目にズレが無くて満足できました。ただ、SONY TX5で写すパノラマ写真の方が、撮影操作は楽でした。つなぎ目のズレはTG-2とほぼ同様でした。
書込番号:17839652
0点
浜修さん こんにちは
>それ以外の方法は無いのでしょうか。
パノラマの撮影方式が違うので 無いと思います。
後 繋げる方式の場合 カメラの水平をしっかり取ると 上手く良く場合がありますし 慣れると上手くいくようになると思いますよ。
書込番号:17839772
0点
三脚を使ってブレなく回転させても、つなぎ目は解消されないのでしょうか?
書込番号:17840734
1点
質問者の「それ以外の方法」を、カメラ外、PC上での画像合成もと解することをお許いただけるなら、多くの方がお使いであると思われる手法があります。マイクロソフト社の「Microsoft Image Composit Editor」による、すばらしい合成です。サンプルをご覧下さい。
1)撮影地の山で、パノラマ合成することを意図し、カメラをパンしながら撮った一連の画像撮です。
書込番号:17840812
![]()
1点
2)その四枚をドラッグ・アンド・ドロップで「ICE」に置きます。
3)画像連続に無理がなければ合成画面が表示されます。クロップせずそのままJPGで出すと、余白が黒で出てきます。
4)そこで、その合成画像を、いったんはPNGで保存し、ビューアーで鑑賞画面に出し、それをJPGで保存し直しますと余白は白く抜けます。
撮影地でパノラマ風に撮っていなくとも、帰宅後複数画像からパノラマにつなぐということもでき、ありがたいソフトです。この「ICE」を知ってからは、カメラの「パノラマ撮影」シーンメニューはほとんど使わなくなっています。
このソフトのもう一つの魅力は、カメラの任意の焦点距離でのパノラマ画像がつくれることです。(私が知るコンデジでは、パノラマは広角端焦点距離においてです。)プリントなどのため矩形希望のときは「ICE」上でクロップ可能です。
なに?KYレス? 失礼いたしました。
書込番号:17840825
![]()
1点
色々なアドバイスありがとうございました。
特にlaboro さんの
Microsoft Image Composit Editorで簡単に処理できました。
書込番号:17841156
0点
浜修さん、おはようございます。
私も「Microsoft Image Composit Editor」の存在を知りませんでした。
素晴らしいですね。laboroさんに感謝です!
このような発見ができたのも、浜修さんが今回の質問をされたお陰です。
浜修さん、そしてlaboroさん、ありがとうございました。
書込番号:17846263
1点
タイポです。正しくは「… Composite …」です。失礼しました。
書込番号:17862910
0点
PNGファイルのJPG変換に使用するソフトにご留意ください。
わたくしが使っているのは 「ACDSee for PENTAX3.0」(ペンタックスカメラ同梱ビューアーソフト)です。PNGファイルの一括変換をと、ある別のファイル変換ソフトにかけたところ、余白の黒は取れていません。
書込番号:17880557
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
ご意見お願いいたします。
現在、記録画質はSF-L設定ですが、皆様はいかが設定されていますでしょうか?
メリット・デメリット等ございましたら、ご教授下さい。
また、手振補正は液晶画面やファインダーでもぶれない設定としておりますが、補正効果に影響があるのでしょうか?
ご教授お願いします。
1点
こんばんは。
僕の場合一応RAW撮りがメインなのですが、カメラ→スマホも結構使うので、RAW+LNで撮ってますね。
純正ソフトの場合、RAWからの現像でも、SFで撮った方が画質としては上だったかと思います。
ので、後からの画像補正を考えない場合はSFの方がいいのかな?と思います。
Tiffで保存してもそうなのかなあ?と思ったりもしますけど…
手ぶれ補正に関しては、手ぶれの効果自体よりも、ファインダーが安定している方が構図が安定するって意味では良い写真を撮るためって意味でプラスになるかと。
書込番号:17783359
1点
私は別機種ですが、常時最大画素数・最高画質に設定しています。
大きい画像は簡単にリサイズで小さくできますが、小さい画像は大きくできません。
大は小を兼ねるの考えです。
昔は記録メディアも高額で、サイズを小さくして容量を稼ぐ方法もありましたが、現在は記録メディアは激安の時代です。
16GB以上を入れておけば、まず満足できる枚数は撮れると思います。
書込番号:17783611
2点
取り説見ても記述されてないようなんですが...
RAWだと、デジタルテレコン使っても、反映されていないようなので、
私はSF−Lにしています。
書込番号:17786092
1点
ご意見有難うございます。
SF設定は通常の画質設定と別に操作が必要のため、何かデメリットがありそうな気がしていました。
また、手振れ補正についても、ファインダー画像等の補正と別に設定が必要のため、もしかしたら補正効果に影響が出るのかもと思いました。
両方とも特に影響が無いようで安心しました。
有難うございました。
書込番号:17786332
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
こんにちは、宜しくお願いします。
このカメラ、実物を見て気に入ってしまいました。
1点だけ教えて下さい。
小学校の運動会などの昼間の動体、徒競走等で子供が向かってくる場合のピント精度はどうでしょうか?
AF-cは優秀なのでしょうか?
書込番号:17773621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
向かってくる被写体にピントを合わせ続けるのは、AFが最も苦手とするケースですね。
ご質問の件ですが、その精度が優れているのか否か、私の感想は「どちらとも言い難い」です。
曖昧な回答で申し訳ないのですが、コンデジ全体で見れば捕捉する能力、そして精度も高い分類に
入ると感じています。しかし、私が勝手にSTYLUS 1の比較機種と考えているFZ200、こちらと
比べますと、捕捉する能力が劣るようです。個体差もあるかもしれませんが。
以上は被写体が鳥や車などの比較的高速な場合です。
小学生の徒競走で明るさも十分足りていれば、気にされる必要はないと思います。
ですが、私の撮影スタイルですと「置きピン+前後で連写」です。
AFが被写体を外したら、自分の求める合焦ポイントに移動するまで外しっぱなしの可能性が高いですからね。
その間にゴールしてしまいます。
それを避けるために、どんなにAF性能が優れたカメラでも、私は置きピンするケースが多いです。
EOS 1DXの場合でもそうです。
ご参考まで。
書込番号:17774351
![]()
1点
この国に生まれてよかったさん、ありがとうございます。
FZ200は借りて使ったことあります。ファインダーは見にくいけど良い機種ですね。
参考になりました。
書込番号:17774378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この機種で、動き物を撮っていますが、
OVFな一眼レフほどではないですが、コンデジとしては、かなり優秀だと思います。
FZ-200は知りませんが、だいたい、この国に生まれてよかったさんと同様な感想です。
私的には、AF-Cよりも、AF-Sで、こまめにシャッターボタンをオンオフした方が動き物には良さそうな感じ
ではあります。
書込番号:17774470
![]()
2点
sweet-dさん、ありがとうございます。
なるほど、感じとして掴めました。
腕次第ですね、凄い( ̄▽ ̄;)
書込番号:17774661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>FZ200は借りて使ったことあります。ファインダーは見にくいけど良い機種ですね。
そうなんですよ。
と言うよりも、STYLUS 1のEVFの像が綺麗過ぎる(見やすい)んです。
STYLUS 1のEVFを覗いてしまうと、FZ200を使う時にため息が出てしまいます
(FZ200のユーザーの皆さん、ごめんなさい)。
追伸;
テレ端の焦点距離を伸ばすために、テレコン(TCON-17X)とアダプタ(CLA-13)も
用意されたほうがよろしいかと思います。
先端に付けるタイプのテレコンはレンズの明るさが変わらないのでありがたいですね。
書込番号:17774667
0点
この国に生まれてよかったさん、ありがとうございます。
ファインダーもそうですが、背面液晶が綺麗で実際にパソコンで見たらガッカリしないかが心配です(^_^;)
後は、高感度が期待以上だといいのですが・・。
ISO800まで使えたらいいな、と。
書込番号:17774697
1点
sweet-dさんさん、ありがとうございます。
ISO1600ではシャープのかけ過ぎみたいな感じの画に見えますね。
ISO800までOKなら十分です。参考になります(^-^)
書込番号:17775165
0点
動き物で、AF-Cでなく、AF-S(細かく押す)を、推奨す人が要るとは、面白い。
同じ所を確実に、走るトラックなら、置きピンもあるでしょうが。
スポーツ撮影で、AF-S(自分の場合、ONE SHOT)は、使った事がありませんね。
書込番号:17775991
1点
MiEVさん、ありがとうございます。
確かにAF-Sではピントずれますよね。
けど、AF-Cが予測ではない場合や反応が遅いとAF-Sの方がマシだったりするんですよね。
それを踏まえてのアドバイスと分かってますから大丈夫です(^-^)
書込番号:17776128
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
同じiHSテクノロジー搭載をうたっている他のコンパクトデジタルカメラでは、HDR逆光補正や手持ち夜景モードが搭載されていますが、STYLUS 1 ではオリンパスの製品紹介ページを見る限り、同機能があるとは書かれていないようです。
実際のところはどうなのでしょうか。
発売当初より気になるカメラですが、(使いたい)同機能が見当たらないため、今ひとつ踏み出せません。
0点
>実際のところはどうなのでしょうか
どちらもないようですね〜
>オリンパスの製品紹介ページを見る限り
製品紹介ページやカタログより詳しく内容が確認できる取扱説明書を見るのが確実ですね。
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_stylus1.pdf
書込番号:17754868
![]()
0点
>同機能があるとは書かれていないようです。
この場合は通常ないということです。
キーワードがあればわりと簡単に調べられます。
"OLYMPUS STYLUS 1 hdr" でgoogle検索をかければ
検索結果リストのなかで下記の情報がありますので、本文にいく必要もありません。
>最近、多くのコンデジが採用している連写+合成系の機能(HDRや手持ち夜景など)はないし、超解像ズームもない。
書込番号:17754911
![]()
1点
取説を見る限りはどちらの機能も載ってないですね。
余談ですが、XZ-2にはHDR機能はあります。(取説で確認)
書込番号:17754913
0点
オリンパスでHDR、手持ち夜景の機能が搭載されているのはSシリーズにありますね。メーカーHPで確認してみて下さい。
書込番号:17755733
0点
パワーショットS100で手持ち夜景を試したことがありますが、1枚撮影すると
「少しお待ちください」で10秒近く待たされて、二度と使いませんでした。
HDRもあれば便利な場合もありますが、意外に効果が出ない場合もあるようです。
書込番号:17756277
0点
デジタル化で、シャッターを押せばそれなりに撮れるとの謳い文句でいろいろな機能が搭載されていますが、人物撮影であればストロボを使い、景色等であれば露出調整、シャッタースピード調整で逆光対策を、夜景であれば三脚を使用してと言う使い方でカメラを楽しんでみてはいかがですか。未だにフィルムカメラを手放せない私です。
書込番号:17756496
0点
皆さん、回答いただきありがとうございます。
まとめレスで申し訳ありません。
皆さんの回答をまとめると、HDRや手持ち夜景モードは無いということですね。
チョット残念です。
m-yano さん
オリンパスのWebに取説が掲載されていることをすっかり忘れていました。
あんぱら さん
オリンパスのWeb上の製品紹介の情報に囚われて、ナゼかgoogle検索も怠っていました。
9852 さん
STYLUS 1 に前後して発売された他のコンパクト系にあることは判っているのですが・・・
じじかめ さん
他の機種でHDRや手持ち夜景の便利さを知ってしまったので、もちろん不便な点も知った上で使っていきたいと思っている機能です。
書込番号:17756593
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
35m換算で、28〜300mmなので、撮れるでしょうね。
書込番号:17741110
0点
すごい質問ですね。。。
どんな場所で、どう使うかが全然わからない。
屋内?屋外?近距離?遠距離?明るい?暗い?動きを止めたい?流したい?観客?メンバー???
各々の組み合わせで、全く違うものが要求されますが
書込番号:17741195
0点
静止画でしょうか? 動画でしょうか?
特に静止画の場合ですが、
・暗い状況ほど、カメラには厳しい状況です。
・ステージが遠く、望遠で撮るほど、カメラには厳しい状況です。
・演者が速く動くほど、カメラには厳しい状況です。
眩しいほど明るいステージで、ステージが目の前で、ブラスバンドのように定位置での演奏であれば、多くのカメラでもそれなりに撮れると思います。
厳しい状況だとすると、“適した”カメラはありません。
在るとすると高性能・高画質・高価格のデジタル一眼レフに、望遠・かつレンズが明るい・高価格のレンズの組み合わせだと思いますが、現実的な金額ではありません。
ある程度の望遠が必要だとして、望遠200mm以上でまずまずのレンズの明るさのレンズ一体型(コンデジ)を探すとコチラなどだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000569287_K0000589967_K0000586360_K0000402689
撮れる撮れないは、とにかく撮影状況で大きく変わると思います。
必要な機能・性能も撮影状況で変わります。(どのくらいのズームが必要なのか・・・とか)
必要な画質によっても機種選択の幅は変わります。
ご予算によっても変わります。
余談、お節介ながら・・・
もう一方のスレッドに何らかの返答した上で、新規スレッド立てした方が宜しいかと・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=17735510/
書込番号:17741202
1点
質問がアバウトですいませんm(_ _)m
静止画です。
屋内のライブなので暗いです。
また撮りたいのはおもに演奏者です。
書込番号:17741261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あと重要なのは、距離ですよ。
どのくらいの大きさの会場で、どのへんから撮るっていう情報があったほうが答えやすいです。
それから演奏者の動きがはげしいのか、そうでないのか、
スレ主さんが、観客なのか、関係者なのか、
このへんの情報がほしいところです。
また撮った写真をどんな目的で使うのか(ポスターやパンフレットに使うのか、個人的に楽しむだけなのか、など)によっても多少 おすすめが変わってきます。
さらにご予算も知りたいですね。
ーー
ところでこのカメラは明るいF2.8通しの望遠ズームレンズがついて望遠も300mm相当までききますので、一般的なライブの撮影にはわりと向く機種だと思います。
センサーの大きさが1/1.7インチと少しだけFZ200 (1/2.3インチ)よりも大きいので、FZ200よりも高感度での画質がいいです。でももっとセンサーの大きい機種よりは高感度の画質は悪くなります。
例えば20mの距離から300mm相当の望遠で撮りますと2.4m x 1.6m の範囲が写りますのでちょうどいい感じじゃないでしょうか?
でも、もっと遠く例えば40mの距離からなら600mm相当の望遠のできるFZ200のほうがいいかも知れません。
逆にもっと近く例えば5mから撮れるなら、75mm相当のレンズでもいいことになりますので、
キヤノンのG16、パナソニックのLX7なんかでもいいことになります。
ーー
画質にこだわる場合は、一眼(一眼レフやミラーレス)に明るいレンズの組み合わせがおすすめになりますが、値段的にはかなり高くなります。
書込番号:17741322
![]()
2点
すごい・・・話が完全にカブってるけど、書いちゃったのでw
FZ200やSTYLUS 1を考えるってことは、予算は3〜5万ってことで。
暗い屋内でまあまあな望遠も必要なのかな?
ライブハウスのような狭いところなら、中望遠まででいいけど、
広いホールだとかなり望遠できないと、ですか(明るさは確保できないが)。
とりあえずまあまあな明るさでよければこんなかんじ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec308=-2.8&pdf_so=p1
これ見ると、中望遠まででいいなら、LX7なんかよさそう。
http://kakaku.com/item/J0000001277/
軽く小さく、レンズ・センサーもいいかんじ。ちょっと古いしキビキビかどうかは不明ですが。
私はXZ-2持ちですが、キビキビではないからオススメしませんねw
ある程度レンズの明るさを犠牲に望遠がほしいなら、FZ200かSTYLUS 1でいいのでは。
画素数劣りますがセンサーサイズや後発なこと考えるとSTYLUS 1かな。
FZ1000なら文句なし?いやいや、望遠端でレンズが暗くなるからなー
書込番号:17741338
0点
解決済みになってますが一言・・・。
「ライブハウスなどのかなり暗い場所で動き物の撮影には向きません。」
JAZZライブなど演奏者が動かない(動きが少ない)場合にはほとんど問題無いでしょう。
しかし動きが激しい場合にはシャッタースピードを上げなくてはならないためにISOが
高くなり、ザラザラの写真量産です。モノクロで使うには味があって良いかもしれませんが。
立ち見、自由に移動できるライブハウスであれば、出来るだけ前で撮影することになりますので
そこまで望遠は必要無いと思います。
STYLUS 1でバンドを撮影する場合は、「晴天+屋外」でのコンサートなどで本領発揮ではないでしょうか。
暗い場所での使用をお考えであればミラーレス(M4/3)以上のカメラをオススメします。
書込番号:17744254
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























