OLYMPUS STYLUS 1
全域F2.8の光学10.7倍ズームレンズを搭載したコンデジ最上位モデル
このページのスレッド一覧(全111スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 13 | 2014年1月13日 08:24 | |
| 10 | 3 | 2014年1月13日 01:12 | |
| 9 | 8 | 2014年1月12日 01:19 | |
| 4 | 3 | 2014年1月8日 22:27 | |
| 109 | 29 | 2014年1月5日 23:39 | |
| 5 | 6 | 2013年12月30日 13:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
以前、E-M5から買い換えるべきか…という似たような質問がありましたが、
私の場合、新規にどちらを買う方が良いか迷っております。
用途は主に旅行、小学生の子供の写真(学校行事、少年野球、屋内や屋外でもあるバレエの発表)です。
写真を撮ることは好きなので露出や絞り等々、初歩的な知識は持っているつもりです。
撮った写真は大きく印刷することは皆無で、一年間の出来事などを文庫本サイズのフォトブックにまとめる程度です。
現在所有のカメラについては以下の通りです。
SONY R1 …画質には非常に満足。AF速度が遅かったり、携帯性が悪いので持ち出せるシーンが限定されています。
Panasonic GF1 …ギリギリ携帯可能なサイズで画質も満足ですが、20mmレンズしかないので
ズームしたい時にできない為、イベントでは使えません。
レンズを買い足せば良いのでしょうが、本体も古い機種なのでレンズは買わずじまいです。
SONY WX5 …携帯性抜群で広角の写りはこれくらいでも合格です。連写合成やavchdビデオなど便利に使えてますが、
望遠側の写りが悪いので2倍ズーム程度までしか使っていません。
また、運動会等で望遠が必要な際は義父から一眼レフを借りて使っていますがいつまでもそういうわけには…。
stylus1の好きな点は、運動会でも使える300mmまでレンズ交換不要で使えある程度コンパクトなこと。
コンデジながら本格的な操作ができることです。
気になる点は、レンズは悪くないのだろうけど、センサーが小さいので画質が満足できるのか?という点です。
皆様の画像を拝見しましたが、綺麗に撮れていると思う反面、どうしてもE-M5とは差がある(あたりまえですが)
のが気になります。
E-M5の好きな点は、画質が良いこと、手ぶれ補正が強力らしいこと、背景をボカしやすいことです。
気になる点は、20mmを装着すればstylus1とサイズはあまり違いませんが、Wレンズキットの標準ズームでは
ちょっと出っ張り感があり、旅行や日常で携帯しにくいかな?ということです。
stylus1とE-M5Wレンズキットの差額が2万円ということはそんなに気になりません。
色々と書きましたが、コンパクトなオールインワンstylus1と画質重視でE-M5。
こんな私が満足できるのはどっちなんでしょう?考えても答えが出ないので
皆様からのアドバイスを頂ければと思います。よろしくお願いします。
0点
サイズと重さが問題なければE-M5が満足できると思います。(STYLUS 1は使ったことがありませんが)
書込番号:17063990
1点
スレ主さんは多様な用途があるみたいですので、用途別に交換レンズを用意するとかさばる上費用もかさみます。スタイラスを選ぶ方がスマートと考えます。E-M5を選択されるなら12-50レンズキットに75-300を追加すればとりあえず安心です。
書込番号:17064048
1点
こんにちは。
オールインワンのSTYLUS1ですが、35mm換算でテレ端300mmの焦点距離、これでは運動会や野球を
撮影する際の焦点距離には足りないと、私は思います。500mmから600mmは欲しいです。
STYLUS1にテレコンを付ける手もありますが、コンパクトさ(薄型)のメリットが薄れてしまいます。
結論ですが、E-M5に標準ズームと75-300mm(換算150-600mm)を購入されることをおススメします。
携帯性はSTYLUS1に負けますが、色んなレンズ使って遊ぶという楽しみもありますし。
E-M1が発売され、E-M5の話題が少なくなりましたが、とても良く出来たボディだと思います。
今のE-M1の人気も、E-M5の高い評価があったからこそ、皆の注目を集めた部分もあると、私は思います。
レンズの長さ(出っ張り)を気にされていますが、工夫や慣れで何とかなりと思いますよ。
E-M5はAFも速く(レンズに依存しますが)、そこそこ速い動きにも追従できます。この点もSTYLUS1に
勝っている部分と感じています。E-M5をおススメする理由は、ここにもあります。
室内のお遊戯会専用でしたら、300mmでも足りるでしょうし、F2.8の明るいレンズが活きてくるので
STYLUS1が大活躍なのですが・・・。
書込番号:17064090
![]()
4点
cacapopoさん、こんにちは、
>用途は主に旅行、小学生の子供の写真(学校行事、少年野球、屋内や屋外でもある バレエの発表)です。
屋内ですと STYLUS 1の2.8通しに魅力を感じますが、屋外で(少年野球)300mmで足りますか?
所有機材の使い方を見て、また個人的にもSTLUS 1を勧めます(300mm以上はデジタルテレコンで対応)
書込番号:17064115 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そろそろ一眼レフとstylus1の2台体制で使い分けを!!
書込番号:17064169
1点
STULUS 1 いいですヨ。
一眼のサブ機として活躍してくれてます。
ボケの表現さえ除けば一眼の活躍の場を食ってしまうくらい高性能です。
デジタルテレコンを使えば換算600mmまで望遠が使えるので、野球でもOKだと思います。
(望遠が必要なときだけTCON-17Xを持ち出すという手もあります)
E-M5も良い機種でしたが、レンズを含めると大きさ的に中途半端で、一眼レフに活躍の場を奪われたため売却してしまいました。
一眼をもっていないならE-M5も良い選択だと思います。
(個人的にはどうせ大きいなら一眼レフの方がいいや、と思ってます)
携帯性を重視するか、大きくてもボケを含めた画質を重視するか、これはスレ主さんに選んでもらうしかないですね。
書込番号:17064358
![]()
2点
短時間の間にたくさんのご意見ありがとうございます。
しかも皆さん的確なご意見で参考になります!
>じじかめさん
その通りです!サイズと重さですよね。
出来るだけ気軽にサッと撮りたいので…。
>けざ+αさん
レンズを色々買い足すお金もないですし…
確かにstylusの方がスマートですよね。
ただ、大きなセンサーと良いレンズの画質も知っているので迷うところです。
>彩雲さん
過去何回かの経験で、私の場合は運動会では300mmで十分と感じています。
少年野球については近くまで寄れるので、35mm換算で100〜200で足ります。
距離的にはstylus1で大丈夫と判断しています。
AF性能はやはりE-M5が強いですか!同程度かと勝手に思っていましたが差があるなら検討ポイントですね。
>橘屋さん
前述したように、300mmで足りると思っています。
今のカメラも結構携帯性重視でつかってるなあ…と改めて感じました。
>nikoFTnさん
2台ですか…今はレンズ交換カメラはGF1しか持ってないので…
E-M5とstylus1の同時購入⁉ は無理ですね…
>アナスチグマートさん
画像ありがとうございます。
十分綺麗な写りですね!サッカーは望遠側みたいですが、広角側と比較して画質の劣化ってどうでしょう?
あまり劣化しないならこれで十分かもしれません。
ボケもちょっと未練がありますが、逆に料理を撮る時なんかはstylus1がちょうど良さそうですね。
E-M5に限らず、レンズ交換カメラはどうしてもレンズがかさばりますよね。
普通のバックにはちょっと大きい…
色々書いているうちに、携帯性が1番気になってるんだなって感じました。
出来るだけ多くのシーンで気軽に綺麗な写真を撮りたいので(欲張り?)
stylus1をいつものバッグに入れて持ち歩くか、E-5Mをカメラバックに入れて持ち歩くか。
最近のカメラバックはオシャレなやつも多いみたいなので、その辺を検討してみたいと思います。
書込番号:17064736
1点
私は、EーM5をお勧めします。
コンデジとマイクロ4/3を持っていますが
重要な場面では、マイクロ4/3がメインです。
書込番号:17065035
2点
>今から仕事さん
そうですね。今日はデカいカメラでも良い画質で撮りたい!
って思う時も結構ありますね。
そういう時にこれだっていうカメラを持っていないので…
そう考えると、E-M5とwx5を使い分けたら良いのかな…
文庫本サイズのフォトブックや、せいぜい2Lサイズに印刷する場合
stylus1とE-M5でボケ以外の画質の差って感じられますかね?
書込番号:17065203
1点
>cacapopoさん
2Lくらいだと一眼とコンデジの差を見分けるのは難しいかと思います。
ISO6400くらいで比較すると分かるかもしれませんが。
書込番号:17065271
3点
cacapopoさん、コメントありがとうございます。
>今はレンズ交換カメラはGF1しか持ってないので…
今までGF1の望遠レンズを購入する事は考えなかったんですか?
マイクロフォーサーズのレンズってメーカー間で使えるんですよね?
使えるなら、レンズは試算です。
屋内ではstylus1を使うにしても、他はGF1と望遠ズームが良いんじゃないかと!!
書込番号:17065398
1点
>アナスチグマートさん
2L程度だと大差ないですか…。
PCで見た時の画質の差や、良い道具持ってるっていう満足感
みたいなものもありレンズ交換カメラの選択肢も捨てきれずにいるのですが、
実用的にはstylus1で十分なのかもしれないですね。
>niko FTnさん
運動会等で何度か望遠レンズの購入を検討したことはありますが、GF1のAF速度等々
運動会で使い物になるのか不安があったので購入に至りませんでした。
おっしゃる通り、レンズは資産ですね。本体のように数年で時代遅れにならないですし。
そういった視点からも検討してみると…
E-M5にPanasonicのPZ14-42付ければコンパクトだな…
レンズ単体よりもGX1とのセットを買えばお買い得だな…
とりあえずGX1とPZ14-42セットを中古で購入して、45-150mmも中古で買って…
GX1で物足りなくなった時、現在主流な機種を物色するのもアリかな…
と、なんか違う方向に…
まあ、色々と考えているうちが1番楽しいのかもしれません(^ ^)
皆様の幅広いご意見をいただけ、とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:17066435
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
現在、パナのGF1を4年ほど前から使っています。
当時は子供が小さく近くを撮っていたので満足していましたが、最近は子供も大きくなり、 LUMIX G VARIO 45-150mmを購入して
単焦点レンズと併用して望遠側も撮っているのですが、そろそろ替え時かと思ってDMC-GM1KかOLYMPUS STYLUS 1を検討しています。
後者はコンデジで一眼より画質が悪いんじゃないかと思っちゃうのですが、嫁はレンズ交換しなくてすむからかなり気に入っているようです。
私は画質重視なんですが、(特に望遠側をぶれなく綺麗に撮りたい。)やはりGM1の方が画質がいいのでしょうか?
素人にはどちらがお勧めですか?値段もだいたい同じぐらいなので迷っています。
0点
Stylus1ユーザーです。
正直、一眼に画質では敵いません。
普段携行するカメラとしては絶品ですが、イベント時に気負って撮るのなら一眼が良いかと思います。
書込番号:17065892
1点
どう読んでも素人じゃないですし、そもそもマルチポストは掲示板で禁止されている行為です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17065754/
どちらか一方のクチコミを消してください。せっかくのアドバイスが無駄になるなど混乱の元です。
書込番号:17065931
7点
ああ失礼、素人というのはいいのか。タイトルに「素人」「完全素人」などと書いてもまったく意味がないし
分類が質問なのに「おしえてください」と書いても、タイトルが分かりにくいと読んでもらえない場合があるので
次回から分かりやすいタイトルにしてもらえると、読み手に優しいです。これも掲示板のルールです。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR002
さきのマルチポストについても
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004
を参照のこと。
書込番号:17065970
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
購入を検討しています。
動画の画像も納得なのですが、「音がどうも」という声をよく聞きます。音質を重視する時のみ外付けマイクを使用すればと思いますが、マイク入力端子はありますか?
書込番号:17056232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
付いていません。
フジのHS50には付いているようです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs50exr/specifications/
デジカメには音声入力端子があるのは少ないです。
動画メインならビデオカメラにすることも考えてはいかがでしょうか。
書込番号:17056286
1点
こんにちは
外部マイク入力端子はなさそうですね。
書込番号:17056327
1点
オリンパスの XZ-1 XZ-2 には
マイクアダプター(EMA-1)
ステレオマイクロフォン(ME51SW)
※マイクセット(アダプター+マイク)SEMA-1
があるみたいですが
このカメラには、ないようですね!
なんらかの方法で外部マイクが使えるかもしれませんけが・・・
書込番号:17056514
1点
回答ありがとうございます。
動画も興味がありましたが、無ければないでかまわないかな(笑)
書込番号:17056645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様回答をありがとうございます。
マイク入力端子が無ければ、それはそれでOKということで、STYLUS1にしようとおもいます。
総合的な機能の素晴らしさをレビューで拝見すると、そんなことはどうでもいいかなと。
本体デザインも惚れちゃったし(笑)
書込番号:17056665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
惚れちゃえば 欠点も見えませんよね! 笑wwww
書込番号:17056889
2点
>マイク入力端子が無ければ、それはそれでOK
ある程度高級カメラの類?ですから、無いというのはちょっと意外でした。
内蔵マイクに自信があるのでしょうが?、300mmがついているのだから、望遠マイクを外付けしたいところですね。
>惚れちゃえば 欠点も見えませんよね! 笑wwww
惚れるのは一瞬ですが・・・後悔は一生ですね。 ←私だけかも^^;
書込番号:17060630
2点
確かに確かに。
完璧を望みたいところではありますね。
でもですね(^∇^)
惚れちゃうと
弱点も可愛いもんです。
なので僕はこれで行こうと思います。
書込番号:17062062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
STYLUS1を購入考えていますが、iPadにOLYMPUSアプリをダウンロードし、立ち上げwifi接続し、フルハイビジョンはiPadにて再生できないと思うので、ハイビジョンの動画はwifi転送し、iPadにて再生可能でしょうか?
PC、iTunesで、方式を変更して移せるば再生できるかと思いますが、旅行先とかで、撮影した動画をみたいのですが、、、
お持ちの方で、iPadにwifi転送された方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
OLYMPUSに聞いても、iPadで再生可能かどうかはわかりませんとのこと。Appleに動画方式を確認してくださいとのお答えでした。
SONY RX10も購入を迷っているのですが、、MP4にて動画撮影すれば、移せることは確認済みです。
書込番号:17049021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
wifiで動画を転送出来るかは知りませんが
iPad2以降ならば、フルHDの30pのmp4,movは
再生出来ます。
書込番号:17049825
0点
お持ちの方ではなく、iPad miniで試した者ですがStylus 1のFHD設定でもHD設定でも問題なくいけますね。
まず、Wi-Fi設定を行います。これはQRコードをカメラで写すことによってパスワードを手入力しなくても繋がります。
次に設定画面で動画の閲覧が出来るように設定します。
それからダウンロードしたい画面をタップし、動画をダウンロードします。
カメラロールに動画は保存され、再生できます。
以上です。
書込番号:17049877
2点
皆様ありがとうございました!
購入考えることができました!
楽しみですー!
書込番号:17050446 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
撮りたいのは、子どもの運動会や体育館での発表会です。
Stylus1が5万円台、パナソニックFZ200が3万円台で迷っています。
望遠しても余り暗くならず、手振れ補整もしてくれて、手の小さい人でもつかえるカメラが欲しいのですが、オート多用(カメラ任せ)の人にはどちらが使いやすそうですか?
FZ200の価格が下がったら、厚みのないWifi機能つきのstylus1が発売されてしまい迷いがでてしまいました。教えて下さい。
書込番号:16964018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
望遠が300mm相当までで大丈夫でしたら
1/1.7型撮像素子を搭載しているStylus1の方がいいと思います。
ただ、FZ200は望遠600mm相当まであるので、この望遠が必要ならFZ200を選ぶしかないと思います。
屋外での運動会の場合は600mmの方が威力を発揮すると思います。
書込番号:16964136
8点
かさばらない、という点でStylus1に一票。
Stylus1のスリムさは荷物が多くなりがちなお出かけに
心強いと思います。
ズーム倍率はトリミングでカバーできそう。
というか、私が単にStylus1の方が好きなだけですが(笑)。
書込番号:16964198
![]()
6点
連投で申し訳ありません。
製品比較を張り忘れました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000402689
重量差は思ったより小さいですね。
Stylus1の作りの良さゆえでしょうか。
書込番号:16964215
2点
望遠が300mm相当までで良ければスタイラス1が、それ以上必要ならFZ200という区分でいいと思います。
書込番号:16964226
2点
FZ200とSTYLUS1の画像です。
FZ200・・・・・・・・大きい、600mmまで、安い。
STYLUS1・・・・・小さい、300mmまで、高い。
室内撮りではSTYLUS1の方が解像度が高い。この差をどう考えるかですね。
書込番号:16964258
10点
STYLUS 1はデジタルテレコンを使うとFZ200と同じ600mmまでズーム出来ますよ。
画質は低下しますが、意外と使えます。
望遠が足らなければテレコンを使うという手もあります。
普段使いにはFZ200は大きすぎるので、STYLUS 1の方がなにかと便利かなと思います。
STYLUS 1で撮ったバレーとサッカーの写真を貼っておきますね。
書込番号:16964300
10点
marrons1223さん、こんばんは。
私はFZ200で、いろいろな被写体を
静止画と動画の両方で撮影しています。
サッカーはテレコンを付けて1020mmテレ端
スキー、競馬、ピアノ演奏は600mmテレ端で撮影しています。
サッカーとスキーと競馬は運動会の徒競走の撮影
ピアノ演奏は発表会の撮影の参考になると思います。
FZ200 AVCHD(1080p) スキー・スラローム1
http://www.youtube.com/watch?v=5ntPwY6Lgvk
FZ200 AVCHD(1080p) 競馬1
http://www.youtube.com/watch?v=T25iJGoq-bg
FZ200 AVCHD(1080p) ピアノ演奏1
http://www.youtube.com/watch?v=g4OuGUsckNs
You TubeにFZ200で撮影した動画をアップしていますので
ぜひ1080pHDのフルハイビジョン画質でご覧になってください。
marrons1223さんの、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。
書込番号:16964568
9点
オリンパスstylus1に一票…一万票!
明るいレンズと薄型だけどホールドしやすいボディは魅力的!
書込番号:16964861
6点
運動会では、300mmは、足りませんね。
少なくとも400mmは欲しいです。
書込番号:16964974
2点
STYLUS1はわかりませんが所有しているXZ1は最高解像度より低い解像度を選ぶとトリミング形式のズームがあります。
5Mでは約1.4倍(約150o)になります。
STYLUS1は12Mなので8M程度にしても約1.2倍(360o)、5Mで約1.6倍(約480o)があるんではないでしょうか?
FZ200もEXズームがあるのでそれと似たようなものですが。
書込番号:16965223
1点
isiuraさん
スキースラロームの動画、いいですねえ (*^^*)
オリンパスのXZ-1を買って以来カメラにこり始めましたのでオリンパス大好き人間なんですが、動画と高倍率のFZ200 好きかもです。
(ネット情報から、最近の機種では、Stylus1とかHS50EXRとかをいい機種と思ってました)
自分が動画用に持っているTZ20よりは明らかにいいスラローム動画です。(撮影者の腕前?)
光学での最望遠焦点距離、Stylus1 300mm、FZ200 600mm、HS50EXR 1000mm、TZ40 480mm、TZ20 384mm。
最望遠遠時の明るさ、Stylus1 F2.8、FZ200 F2.8、HS50EXR F5.6、TZ40 F6.4、TZ20 F5.9。
動画の撮りやすさ・テレビで見た時の動画画質、動画フォーマット(DIGA使用の時、AVCHD以外の写り具合はどうなんだろう)
高倍率ズーム機も選び方が難しいですねえ。
書込番号:16965270
2点
「運動会や体育館?」であれば300mmでは「足りない」んじゃないですかねぇ〜
そうだと思いますが・・・
そこの所を「正確」に把握する事が、まず何より肝要ではないですかね
私であれば、FZ200を買うんじゃないかな、Stylus1であれば、アナスチグマートさん
の提示されている通り「テレコン」は必至!だと思います
書込番号:16965347
3点
rakkokunさん、こんばんは。
動画をご覧頂き、ありがとうございます。
FZ200で、動きの速い被写体を撮影していると
動画を撮影中も、AF追従連写で静止画を連続撮影中も
オートフォーカスの動体追従能力の高さを実感しますね。
FZ200 AVCHD(1080p) スノーボード1
http://www.youtube.com/watch?v=R_F3J0mvHAE
FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU
FZ200 AVCHD(1080p) アオサギ狩りの瞬間1
http://www.youtube.com/watch?v=jWUfF9jOPUU
FZ200 AVCHD(1080p) B787離陸1
http://www.youtube.com/watch?v=8z4gYrYYhSI
実際に撮影している経験から
FZ200は、静止画撮影能力と動画撮影能力が
高い次元でバランスの取れたカメラだと思いますよ。
書込番号:16965579
7点
皆さん回答ありがとうございます。
小さめスタイラス1が出てなければ、FZ200を買うつもりでいたのですが。
今ではレアなKYOCERA製品からの買い換えで、300ミリ、600ミリって何の事?ズーム機能の2種類あるのも?なレベルで。
パナソニックとオリンパスって、オート任せでただとるだけの初心者でも大丈夫でしょうか?
スタイラス1の軽さ、小ささがとても魅力的。
手も小さいのでズームは外付けせずに本体のみが良いです。二階席から撮影とかしなければ、10倍ズームで十分でしょうか?
運動会、体育館の発表会でのズームって何れくらい必要だとは思われますか?
スミマセン。わからないことだらけで。
書込番号:16965890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>オート任せでただとるだけの初心者でも大丈夫でしょうか?
今売られているカメラはどの機種でもオートで簡単に撮れますよ。
ある程度慣れてきたらこだわった撮影もできます。
>運動会、体育館の発表会でのズームって何れくらい必要だとは思われますか?
撮影場所にもよりますが、300〜500mmあれば足りるんじゃないかと思います。
STYLUS 1 ならデジタルテレコンを使うのがいいですね。
あと動画も撮るなら圧倒的にFZ200が有利です。
ビデオカメラの代わりにもなり便利ですよ。
書込番号:16965910
2点
FZ200の長所…1.600mmまで、2.安い、3.動画が上(らしい)、4.バリアングル
スタイラス1の長所…1.小さい、2.画質が上、3.Wi-fi機能、4.自動開閉キャップ
運動会や体育館での撮影は何mmあればいいかは分かりませんが、あればあるほど良いでしょう。スタイラス1でもデジタルテレコンで、一応フォロー可能ですが・・。
それぞれの長所を書いていて気づいたのですが、F2.8が同じだけでかなり性質の異なったカメラだと思いました。
スレ主さんが子どもの運動会や体育館での発表会で『のみ』使うカメラがFZ200です。普段の撮影には、コンパクトなデジカメがもう一台必要です。
スタイラス1は、普段も特別な行事も1台で済ませることのできるカメラだと思いました。
このように書くとスタイラス1が上に感じますが、2台持ちなら普段はよりコンパクトで、運動会はより望遠で撮影することができるので悪くないです。
1台で済ませたいか、2台持ちにするかで選べば良いと思います。
書込番号:16965986 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
こんばんは。
既に書かれていますが、用途から考えますと、焦点距離300mm(35mm換算)は厳しいと思います。
STYLUS 1にテレコンを付ける手もありますが、それではせっかくのコンパクトさが損なわれてしまいます。
新しく高機能なSTYLUS 1に惹かれるお気持ちも分かりますが(私も欲しい)、今回はFZ200のほうが適して
いるのではないでしょうか。FZ200は手ぶれ補正も非常に強力です。また、静止画だけでなく、動画性能も
ピカイチです。風音を抑えたステレオマイクもよく出来ています。本当にムービーが不要になりますよ。
綺麗に撮れていても、近くまで寄れなければ淋しい画になります。FZ200でお子さんの素敵な笑顔を、大きく
残してあげてはいかがでしょうか。
書込番号:16967508
10点
私は以前にFZ200を購入検討して(結局購入せず)、RX10を購入し使用中ですが、まもなくSTYLUS1に買い換えます。
フルオート撮影前提でお話ししますね。
<屋外>
・FZ200はSTYLUS1の2倍まで大きくズームできます。
・FZ200で良いと思います。
<屋内>
FZ200は高感度性能(暗い所での撮影能力)が比較的弱いので、少しでも動いているものを撮影するのは結構難しいカメラになります。
特に高倍率で明るいレンズを持つカメラは、ピントの位置が他のコンパクトよりシビアになりがちなので、ボケた写真が増える傾向にあります。
その意味で、タッチパネルがあるSTYLUS1を試用し、私は大変気に入ってます。
惜しむらくはSTYLUS1は高感度性能(暗い所での撮影能力)が2倍ほどRX10より弱い事ですが、それでもFZ200よりは2倍ほど強いので、私の用途ではSTYLUS1でギリギリ許容範囲です。FZ200では使いにくかったです。
書込番号:16968934
![]()
7点
isiuraさんのお写真と動画、素晴らしいですね。見入ってしまいました。
FZ200の宣伝に使うとファンが増えるのでは?と、真剣に思います。
脱線、失礼しました。
書込番号:16969647
4点
望遠の方は拡大することでどうにかなると思いますが、運動会のゴール瞬間のシャッターチャンスを逃すとどうしようもありませんね。
動画ではなく、スチル撮影でのレスポンスについてご存知の方教えて下さい?
書込番号:16970193
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
仕様上の通常のマクロは広角で10cmから、スーパーマクロモードで5cmから撮影できるようですが、実際はどのくらいまで近づけるのでしょうか。
スーパーマクロモードにしなくてももう少し近づけるとうれしいと思っています。
他のスペックが良いだけに、1cmくらいのマクロを期待していたのでとても残念です。
0点
マクロ撮影は仕様の通りです。
確かにもう少し近づけると嬉しいですね。(特にテレ端)
書込番号:17004683
1点
そうですか、仕様通りでしたか(^_^;)。
メーカーによっては実際はもう少しよれたりするものですが、オリンパスは正直なんですね。
もう少し寄ることができると完璧だったのに、残念です。
書込番号:17004688
0点
ご存知かとは思いますが、この機種のスーパーマクロモードは広角端ではなく、広角寄り標準域の換算42mmです。
広角端の換算28mmで5cmですとかなり残念ですが、標準域で5cmならかなりいけるのでは?と思っています。
もっとも、マクロを重視するのであれば、XZ-2の方が幸せなように思いますが…。
書込番号:17012186
3点
Supercriticalさん。
室内のペット撮りを主に考えているため、マクロモードに切り替えるという操作を行わずに最短距離を確保したいと思っています。
10cmでも必要十分とは思いますが気になって質問しました。
XZ-2は値段が安くなっており検討はしましたが、トータルのスペックを考えるとやはりSTYLUS 1が魅力的に感じた次第です。
書込番号:17014834
1点
とんどかいもさん
XZ-2検討済とのこと、失礼しました。
Stylus1は撮像素子が少し大き目で高倍率ズームレンズを搭載しつつサイズを小さくしたので、結構ギリギリの光学系なのだと思っています。
撮像素子の小さい1/2.3型か、ネオ一眼のような大きなレンズなら高倍率でももっと最短撮影距離を小さくできたかもしれませんね。
もっとも、新しい硝材が出てくれば事情は変わってくるかもしれません。
パナのFZ200から再び始まった明るいレンズのコンデジですが、RX10、Stylus1ときて、各メーカーが手抜きなし、出し惜しみなしの製品を出してくるように思います。消費者の購買力も若干上向きのようですし、これまでのようなコストダウンありきの製品はスマホに淘汰されつつあるようです。
年明けのCESやCP+で魅力的な機種が出てきそうな気配もありますので、しばらく静観されるのも良いかと思います。
個人的には、パナ、フジあたりが何かやってくれることを期待しています。
書込番号:17015051
0点
Supercriticalさん。
パナ、フジは気になりますね。STYLUS 1の値段も少しずつ下がってきていますし、
有名どころのメーカーが出そろうまでなんとか我慢しようと思っています。
書込番号:17015118
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


































