OLYMPUS STYLUS 1
全域F2.8の光学10.7倍ズームレンズを搭載したコンデジ最上位モデル
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1200万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：410枚
OLYMPUS STYLUS 1 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全111スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジタルテレコンどうですか？ |
6 | 14 | 2014年6月27日 18:36 |
| コンデジか一眼か悩んでます |
24 | 55 | 2014年6月27日 18:01 |
体育館や屋内での子供撮影 |
24 | 16 | 2014年6月20日 22:49 |
| AF方式 C-AF はピントがあまいようです |
32 | 11 | 2014年6月18日 08:55 |
| CAL3にフィルターを装着したときのケラレについて |
13 | 13 | 2014年6月9日 08:44 |
| ファインダーでのMF機能は実用的ですか |
9 | 5 | 2014年6月9日 08:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
カメラ初心者です。
現在、FZ200の購入を検討しているのですが、最近、STYLUS 1の存在を知りました。
STYLUS 1はFZ200に比べてズームが劣りますが、デジタルテレコンがあるようですね。
現在持っているコンデジ（ex.SONY WX-100)のデジタルズームは、画像が荒くなり、使いものにならないという感想ですが、このデジタルテレコンはどうですか？
ちなみに、写真は、ＰＣの画面で楽しむか、大伸ばしの写真とするにしても四つ切程度しか考えておりません。
0点
結果が悪かったというが、デジタルズームで何倍に拡大したの？
書込番号：17669422
0点
このクラスの、センサーは小さいです。
近い被写体ならいいですが、望遠で撮ると、荒さが目立ちます。
光学でも。
デジタルズームは、使わないに越した事はありません。
画像を、見慣れていない人なら、わからないかもしれません。
書込番号：17669441
0点
過去の記憶ですが、デジタルズームを使用すると画質が極端に悪くなると思います。
それなら、デジタルズームを使用しないでトリミングをする方が良いと思います。
書込番号：17669461
0点
皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。
紛らわしい質問の仕方で申し訳ありません。
「デジタルズーム」ではなく、このSTYLUS 1の「デジタルテレコン」でも同じでしょうか？
STYLUS 1の「デジタルテレコン」には、あまり期待しない方がいいですか？
400ミリ〜500ミリの望遠の場合、FZ200の光学ズームの方がいいですか
書込番号：17669630
1点
なんか、すごそうに見せるために、デジタルテレコンって名前に替えてあるだけです
書込番号：17669667
0点
４００ー５００mm相当だと
ＦＺ２００の方が良いと思います
…ただ、スタイラス１に×１.７の別売りテレコンだと逆転しそうですね
…けど、ＦＺ１０００が買えそうな値段になりますね(;^_^A
書込番号：17669710
1点
  |
 |
|---|---|
Stylus 1 光学ズーム |
Stylus 1 光学ズーム+デジタルテレコン |
お早うございます。
Stylus 1の光学ズーム時とさらにデジタルテレコンをONにした時の試し撮りストックがあったので貼っておきます。等倍で見るとノイズと解像感の甘さがありますが、PC位のサイズで見るなら悪くはないなという感じです。
オリンパスのデジタルテレコンって単なる切り出しではないんですね。以下のリンクに解説があります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555
書込番号：17670576
1点
皆さん、アドバイスありがとうございました。
sumi_hobbyさん、写真を拝見しました。パソコンで見る限り、あまり変わらないですね。
2014年3月にこちらの掲示板で「STYLUS 1 vs FZ200 テレ端対決(1020mm相当）」と題した内容を発見しました。
こちらを見ると、デジタルテレコンはある程度は使えそうですね。
大変参考になりました。皆さん、ありがとうございました。
書込番号：17670634
0点
４００ー５００mm相当でもＦＺ２００の方が良いと言えないようですね。
AFの性能もSTYLUS 1の方が良ければ、基本性能が焦点距離全域でSTYLUS 1の方が上かもしれないですね。
今まで夜とか室内のスポーツ撮影はＦＺ２００がお勧めと言われていましたが、今ではSTYLUS 1と答えるべきかもしれません。
書込番号：17670876
1点
STYLUS 1のデジタルテレコンはＦＺ200のiAズームと同様だと思います。
普通のデジタルズームよりはいいが、できれば使わないほうがいいのではないでしょうか。
書込番号：17671067
0点
デジタルテレコンの高感度の画像比較をみると、STYLUS 1の方が解像されているように見えます。
ISO100以外使わないわけでないので・・・
書込番号：17671096
1点
デジタルズームは一般的に光学ズームを最大使ってから先にデジタル（トリミング）でズーム。
デジタルテレコンは最初から何倍かにトリミング（デジタルズーム）しているかと。
デジタルを含めた最大望遠側では同じ効果でしょうが
広角側（〜光学ズーム範囲内）では最初から
トリミングが使われるデジタルテレコンは
使い勝手が良いようで画質面では？
画質に関しては、格メーカーの処理なので好みでしょう。
書込番号：17671105
0点
例の「STYLUS 1 vs FZ200 望遠・高感度画質対決」のホームページで
どちらの画質が好みか判断の材料になることは確かですね。
書込番号：17671252
0点
FZ200はいつも色々なスレに出できて、
それ買うなら、FZ200が良いじゃないという結論で終わっていましたし、
実際にそうかもしれなかったが、
今回はいつもと違いますね。
書込番号：17672069
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
こんにちは！本当にカメラ初心者ですが、悩んでます。
今使っているのはオリンパスのSZ 31MR です。
まだ1年もつかってないのですが、ピント合わせるときに異音がするのとたまに帰ってパソコンで見てみるとピンボケしてたりするので、もう少しいいカメラが欲しいと思っています。
被写体は車と風景、食べ物がたまにです。
ドラマチックモードが気に入っているのでなんとなくオリンパスで探していました。
予算は10万以内。カメラは詳しくないので一眼などレンズを交換したりマニュアルで色々設定をしたりは今のところそんなにするつもりはないですがコンデジを買ってやっぱ一眼にしておけばよかったと思いたくはないです。
今のところこのスタイラス1かPENかOMDかという感じですがほかにお勧めや、スタイラス1で十分だよなどご教授願います。
書込番号：17660551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>コンデジを買ってやっぱ一眼にしておけばよかったと思いたくはないです
携帯性以外は「やっぱりデジ一眼にしておけば良かった」と思うかもしれませんね。
書込番号：17660570
0点
SZ 31MRということは かなり高倍率ズーム機ですが
ズーム全般的にお使いだったでしょうか？
レンズ交換式の機種で高倍率コンデジと同等の焦点距離を求めると
どうしても1本では足らず 複数の交換レンズも持ち歩くことになります
逆に、主に広角側から中望遠までをお使いでしたら
デジイチやミラーレスのキットレンズでもＯＫですから
携帯性とともにご自身の使用頻度を考えられると良いと思います
望遠側が多いようでしたらスタイラス1
そうでなかったら OM-Dをお勧めします
書込番号：17660598
2点
早速の返信ありがとうございます。
やはり高級コンデジでも所詮コンデジというレベルでしょうか。
ありがとうございます。
書込番号：17660608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#omd
予算があって大きさ・重さがＯＫなら、ＯＭＤがいいと思います。
書込番号：17660623
0点
kaonoiさん返信ありがとうございます。
とくにズームにこだわっていた訳ではなく、安くてかっこいいカメラを買ったらたまたま高倍率だったというかんじです。
そしたらOMDですかねー？
書込番号：17660635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は OM-D E-M5 ですが 比較明合成のできる
OM-D E-M10が欲しいです （笑）
OM-D のキットレンズ+明るい単焦点とかだと
結構楽しく撮影できると思いますよ
書込番号：17660674
0点
＞今のところこのスタイラス1かPENかOMDかという感じですが
スタイラス1はコンデジですので、コンデジと一眼の間で揺れているのかなと思いますが
せっかく一眼に興味をもたれたのでしたら、今回は一眼を購入してはいかがでしょうか？
スタイラス1は1/1.7型と普通のコンデジより一回り大きい撮像素子を搭載していますので
画質面で普通のコンデジより有利ですが、もっと撮像素子の大きい一眼の方がさらに有利になります。
（コンデジでも1.0型搭載のソニーRXシリーズやパナソニックFZ1000あたりだと
マイクロフォーサーズに近い部分もあったりしますが・・・）
一眼から選ぶとOM-DかPENかなと思いますが（オリンパスが気に入っているようですので）
PENがもう少し小型であればPENの方がいいように思うのですが
PENはファインダーがないのにあまり小型ではないので、
ファインダーが付いてるわりに全体としてはすっきりしたデザイン（大きく感じない）のOM-Dの方がいいような気もします。
あと、レンズを交換したりするつもりはないとのことですが
最初にキットレンズの他に単焦点レンズを1本買っておくといいように思います。
もしかしたら単焦点レンズが気に入ってしまうなんてこともあるかもしれません。
書込番号：17660694
0点
OM-Dだと、キットレンズとの組み合わせを購入した時点で予算枠いっぱいです
面白くなって、更にシステム拡張をしようにも…
資金が(・_・;)底を突いてます
ファインダー（オプションで後付け出来ますが）有無が気にならないなら…
PENシリーズを購入して、後に資金を残しておくのも一手だと思いますよ♪
書込番号：17660715
0点
まず、壊れたカメラを修理に出されては？
一年未満なら？
無償修理出来ませんか？
落として無ければの話ですが。
書込番号：17660822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まず、壊れたカメラを修理に出されては？
確かにそうですよね。
1年も使っていないようなので、メーカー保証期間内です。
書込番号：17660847
1点
ＳＴＹＬＵＳ １の明るめの１０倍ズームレンズを持つカメラにするには。
１眼レフだと明るいレンズの調達で高額の出費。
ペンのようなミラーレスならレンズにファインダーの追加でより高額な出費。
ＯＭＤならレンズの追加だけで良い。
手ブレ、ピンボケ、被写体ブレの原因は暗いレンズを使うことによって生じることが多い。
ＩＳＯ感度を上げての対策しか取れないＦ２.８より暗い付属のキットレンズだと解決には程遠いですね。
レンズ交換しないといけないようなカメラを検討するときは、レンズの価格も気にしないと。
書込番号：17660854
1点
SH-50を使っています。
夫に持たせると、ボケ写真が撮れていることがあります。
手ぶれではなく、広角なのにピントがどこにもないという…(^_^;)
被写体にじっくり向き合うタイプでなく、基本電源入れてズームもせず片手でパシャパシャする人なので、オリンパス機は半押しのピント合わせがシビアなのかな？と感じました。
無意識でシャッター一気押ししているのかも？と。
以前のキヤノン機では見られなかったので…(^_^;)
もし、似たような撮影スタイルをされているのであれば、カシオやキヤノンなどのコンデジを、お店で試されてもいいのではと思います。
出来るだけシャッター一気押しで。
あとは、お持ちのカメラで極力タッチシャッターを使ってみるとか。
画質へのご不満ではなさそうなので、一眼にしたから良くなるという話でもなさそうな気がします。
(もし、きちっと構えて撮られているのであれば、的外れな回答になりますのですみません(^^;)
書込番号：17661102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません！
ひとつ追加です。
撮影ですが、夕方〜夜にビルの背景で撮ったりするので夜ブレないで撮りたいです！技術とか手振れの問題かもしれませんが(´Д｀)
書込番号：17661109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
夜景用にはしっかりした３脚を用意するのが確実ですよ(^皿^)
書込番号：17661210
1点
ピントが余計合わないようになりませんか？
（被写界深度（ピントが合う範囲）という意味では現状のカメラのほうが有利では？）
ぶれるとかＡＦが合う前に撮っているとかしていませんか。とりあえず三脚で確認されてはいかがでしょう。
書込番号：17661249
1点
労力を惜しまず、夜景をキレイに撮りたいなら、三脚＋2秒セルフが一番確実で失敗がありません。
書込番号：17661620
0点
私は現在、OM-D EM-5とSP-100EE
SP-100EEはSZ31MRと同じ様な1600万画素
のCMOSと倍の50倍ズームですが、やはり
細部の写りはEM-5がセンサーサイズや
レンズの差で良いので写り良いカメラ
という事であればOM-Dが良いと思います。
OM-D EM-10のダブルズームキット
防塵防滴では無いですが。
EM-5より新しいのでカメラとしての機能
は良くなっているし今なら限定カラーやキャッシュ
バックキャンペーンもあるので（限定カラーの
リミッテッドエデイションはレンズキットのみ）
EM-10にしてSZ31MRを1年以内で保証期間であれば
修理に出してサブ機として使用はどうでしょうか？
もっと望遠必要ならあとから70-300mmのM.Zuiko
レンズを買い足すというのが良いと思います。
http://kakaku.com/item/J0000011723/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index7.html
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140617a/index.html
書込番号：17661767
1点
気になるのが車…動いてるやつかな？
それが重要だと、ここは「レフ」をすすめます。
で、夜の人物ならスローシンクロしてやると綺麗ですよ。
で、stylus１が現実的かな。通しでF2.8のズームレンズは望遠ではM4/3にはないからね。
年明けにでるようだけど、金額的に非現実的。
書込番号：17661874
0点
メインに
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000382663/
サブに
OLYMPUS STYLUS XZ-10
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/#tab
写真が楽しくなりますよ。
書込番号：17661917
0点
  |
|---|
Ｅ-ＰＬ3にて手持ち撮影 |
夜景でもライトアップなら、ＰＥＮで手持ち撮影可能です。
書込番号：17662057
3点
この後に35件の返信があります。
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
子供の幼稚園が市の体育館で運動会のため、望遠のきく、また発表会は暗い講堂でステージだけが明るい(といっても昼光色)ところで撮影のできる機種を探しております。
電気屋さんで聞くと、こちらかパナのDMC-FZ70を紹介されました。
ズームが10倍でよければこちらの機種のほうが、動きもいいからオススメといわれたのですが、実際10倍がどれほどなのかも電気屋さんの中で動かしてもわかりませんでした。10倍あれば体育館でも大丈夫ですか？
撮影は体育館のトラック内には入れず、いけて最前列の席です。
カメラや写真自体にこだわりがなく、普段はiPhoneのカメラだけで撮影しているため、携帯性はそこまでは重視してないのですが、とにかく子供のイベント毎をしっかり撮っていきたいです。他にオススメ機種ありますか？
去年は昔のデジカメだけだったので悲惨な写真でした…
来月沖縄旅行にいくので、せっかくだから少し早めに買って旅行にも使いたいと思っております。
書込番号：17642866 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
幼稚園ならそこそこ行けるかなと思います。
ただ、センサーの大きな一眼レフでも、室内の撮影はそれなりに難しく、動体となるとさらにレベルが上がります。
ISO感度を１６００くらいに設定すればそこそこいけるかなと。
一度試し撮りして、練習調整してみてください。
最長300mmの望遠があれば、運動回程度なら十分かと。
手軽さ携帯性よりも画質を求めるなら、センサーの大きな一眼レフへ。
書込番号：17642908
1点
体育館の大きさを確認した方が良いかも。
市営なら見学も出来るでしょう。
端から端まで歩いて何歩か。
カメラ店の中でも同じ歩数の位置で人が立ち、
どの様に見えるかを確認しましょう。
どのカメラを買われても、とにかく沢山撮って練習しましょう。
カメラの性能よりも撮影技術(場数)がどれほど大切かが分かりますよ。
今週末辺りだったか、予備バッテリーをもらえるキャンペーンも有ったような。
書込番号：17642973
3点
こんにちは。
その目的でしたら、この機種OLYMPUS STYLUS 1はかなりむいていると思いますよ。
一方、パナのDMC-FZ70はむいていません。FZ200はむいていますが。
体育館の運動会はとても難易度の高い撮影ですので、普通のコンデジではきついです。
きれいに撮るには「明るい望遠ズームレンズ」のついた「センサーサイズの大きい機種」が必要になります。
でも、そういう機種は高い（上をみればきりがない）ので、ある程度のところで手を打たないといけません。
STYLUS 1とFZ200は広角から望遠までF2.8（この値が小さいほど明るいレンズ）という明るいレンズがついています。
センサーサイズはStylus 1は1/1.7インチ、FZ200は1/2.3インチですので、どちらも小さいんですが、Sylus1 のほうが多少大きめで、高感度に強くなり有利です。
(FZ70はレンズが暗く、センサーも小さいのでこの目的には適しません。）
一方、望遠はStylus 1が300mmまで、FZ200が600mmまでききますので、FZ200の方が望遠に限っていえばいいですね。
校庭での運動会なら600mmあったほうがいいですが、体育館なら300mmでもけっこういけるんじゃないでしょうか？
発表会も普通は300mmでけっこう大丈夫なはずです。
予算が５万円ならSylus1 の方を選びますね。
（予算が３０−４０万円ならば 一眼レフ＋70-200mm F2.8 という組み合わせが定番なんですけどね。
http://kakaku.com/item/K0000534201/
http://kakaku.com/item/K0000079167/ ）
書込番号：17642978
3点
こんにちは
不誠実な電気屋さんですね、パナを紹介するならＦＺ２００の方だと
思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546692_K0000402689
ＦＺ２００でバレーボール等の室内スポーツを撮影してる方も沢山いるようです。
明るいレンズに６００ｍｍの望遠、十分じゃないですか？
書込番号：17643005
4点
レンズがズーム全域で明るい、パナFZ200が推奨ですね。もちろん旅行でも活用できます。
かなり量産している機種のようで、価格的にお得かな。
ただし、お話の被写体は一眼レフに20-30万円のレンズで対処できるほど難易度は高いですので、
ISO感度を画質許容限界まで上げてみるなど事前の試行錯誤をたっぷり行ってください。
http://kakaku.com/item/K0000402689/spec/#tab
書込番号：17643021
2点
レンズのスペックをみるとＦＺ７０は望遠側が暗いので屋外用ですね。
同じパナのＦＺ２００は広角から望遠までＦ値２.８という明るいズームレンズ付きで広角は２５ｍｍなのでより広く撮影できる、近づけるということです。
オリンパスのこの機種はＦＺ２００と同等の明るいレンズ、ただ望遠側が３００ｍｍとＦＺの６００ｍｍより短い焦点距離、同じ大きさで子供を撮るには半分の距離まで近づかなくてはいけなくなる計算になる。
しかし手持ち撮影では３００ｍｍが無難ですよ、それより長いともう三脚が必要だ。
動画を撮ってカメラがぶれると再生時に見ていると気分が悪くなります。
遠くから狙えるＦＺ２００、気楽に扱えるオリンパスということかな。
中学校に行けばグランドも広くなります６００ｍｍというレンズの出番になりますね。
先のことを考えるとパナのＦＺ２００、ズームも手持ちの限界で止めておけばいいだけのこと。
書込番号：17643043
2点
こんにちは
室内の動きの早くないものなら、だいたいのカメラで対応できますｈ
おすすめは、ソニーのRX10かパナのFZ1000ですが、両方とも800ｇ近い重さがあることと、価格が約10万になってしまうことです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967__K0000664331_K0000586360
落ち着くところはSTYLUS1でしょうか。
書込番号：17643056
1点
体育館の大きさも予算もわからないので
ＦＺ２００…に一票です♪
書込番号：17643289
2点
> 落ち着くところはSTYLUS1でしょうか。
広角が不足気味だから、予備を兼ねて小型のデジカメを１台追加したいですね。例えば、OLYMPUS STYLUS XZ-10(f=26-130mm F=1.8〜2.7 \15,800〜)当たりは如何でしょうか。
書込番号：17643327
0点
旅行や運動会♪楽しみですね。
今回のご質問の内容からですとSTYLUS 1は適していると思いますよ。
カメラの小ささも性能のうちですから。
ただ...数年後の小学校の運動会まで視野に入れると、望遠で有利なFZ200という選択肢も出てくると思いますので悩ましいところですよね。
僕ならば今回のような時にはSTYLUS 1を購入します。
満足のいく買い物ができるといいですね。
書込番号：17643345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
センサーサイズの少し大きいStylus1が
購入出来る予算があるのであれば
Stylus1の方が良いと思います。
取りあえずは10倍ズームで試して見て
もしズームもっと必要であればオプションの
純正の1.7倍のズームのテレコンとアダプタ買い足して
17倍ズームに拡張するのも良いと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html#ancCla13
書込番号：17643727
0点
＞10倍あれば体育館でも大丈夫ですか？
子供の全身が写る程度でよければ、体育館なら10倍（というか、このカメラの望遠は300mm相当です）でも大丈夫かなと思います。
（普通に構えて（縦にしないで）30ｍ先の大人全身が写るくらいの望遠です。）
＞他にオススメ機種ありますか？
少し高くなりますが、パナソニックFZ1000がいいような気がします。
一画素あたりの受光面積が大きく、高感度撮影でも低ノイズ・高画質を期待できる、1.0型撮像素子搭載です。
レンズも16倍ズーム搭載です。
問題は、まだ発売前なので、7月17日発売でも間に合うのかどうかですね・・・
http://kakaku.com/item/K0000664331/
http://panasonic.jp/dc/fz1000/high_image_quality.html
書込番号：17644275
1点
初めての書き込みでドキドキしていたのですが
こんな短時間で貴重な意見をいただき本当にうれしいです！
みなさんありがとうございます！
カメラ初心者の私は、難しい言葉を含め
今１つ１つゆっくり理解させていただいております。
みなさんからご指摘のあった
体育館の大きさを問い合わせたところ
バレーコート三面分ということしかわかりませんでした…
あと予算は５万以内で
一眼レフを使いこなせる技術はないです…（主人含め）
そしてみなさんのおっしゃる電気屋さんがオススメしてくれた
パナソニックの機種はFZ200だったかもしれません…
知識不足ですみません…
再来年には小学校の運動場での運動会なので
FZ200も考えたのですが、その頃にはまた
新しい機種が出るであろうから
今はオリンパスにしようかなという思いもあります。
（実際早くシャッターが切れて、ブレが少ないのは
どちらになるのでしょうか？初心者の意味も含め）
今週末からの販促キャンペーンの情報は
とても参考になりました！
また運動会は10月なのでもう少し待てば
いい機種が出るかも？という情報もあればお願いします。
いろいろと初心者レベルで聞いて申し訳ありませんが
みなさんアドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：17646710
1点
今のカメラはどれもピントが合うのが早く、シャッターが切れます、また手振れ補正も充実しています。
10月までに出る新製品のことは分かりかねます。
出たとしても、皆さんがお使いになって、評価があがるまで多少時間がかかります。
今出てるカメラと大きな違いはないと思います。
それよりも、どんどん撮ってカメラに慣れるのがいいと思います。
書込番号：17647043
1点
ＦＺ２００の後継機？は約２年ぶりに発表されました
ＦＺ１０００ 約９３０００円（笑）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000664331
出たばかりのカメラはなかなか高価ですよ(/￣∀￣)/
…２年後にＦＺ１０００がいくらになってるかはわかりません(;^_^A
まぁ…多分ＦＺ２００より高価な部品も多そうなので…
書込番号：17647714
0点
＞実際早くｼｬｯﾀｰが切れて､ﾌﾞﾚが少ないのは
どちらになるのでしょうか?初心者の意味も含め
どちらも可能です
モードダイヤルをＳ（シャッタースピード優先）にして
１／５００にすればまずブレないと思います
ＩＳＯはオートで良いと思います
ＩＳＯの数字が大きいとノイズが写真にのります
ＦＺ２００とスタイラス１でノイズが比較的少ないのはスタイラス１になります
書込番号：17648134
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
半年たって値下がりしたので、STYLUS 1買いました。
とても気に入っていますが
ただ一つ オートフォーカスを自動合わせにすると
なぜかピントが合ってないような画像になります。
みなさん どうなんでしょうか?
1点
＞オートフォーカスを自動合わせにすると
どういう意味でしょうか？
「iAuto」のことかと想像しまたしが、もしそうなら「C-AF」は無効で「S-AF」になるはずです。
どちらにせよ「iAuto」ではAF枠が大きい、どこにピントを合わせるかはカメラ任せで撮影者の意思を反映していないことが少なくない、などが原因でピントが甘くなりかもしれません。
「Pモード、中央１点AF」で撮ればいいと思います。
以上、トンチンカンな答えかもしれません。
再度、具体的な説明をお願いします。
書込番号：17421297
4点
C-AF（コンティニュアスAF）は あまり使わないんですが 試したところ そんなに違いはないような。。。
ピントの甘さって どの程度の事なんでしょうね 等倍でみて若干って感じですか？
ちなみにC-AFでは ピントが合ってなくてもシャッター切れますけど どうでしょうか
本当に目標物にピントが合ってる時にシャッター切ってますか？
C-AFを選択するのは 動態の撮影なんだと思いますが その際 連写モードにして 後から希望のピントをセレクトするってのはいかがでしょう？
書込番号：17424323
2点
なんかこのカメラはコンディニアスにすると半押ししていないとピントを合わせてくれない仕様のようですね
一気にシャッターを押すと直ぐ切れるが目的物に合わないみたいです
どうなんでしょう 違いますか?
私は今までいろんなコンデジ 一眼デジとかを使っていましたがシャッターを押さなくてもレンズはコトコト ギーギーとか
音がして常に合わせ続けてました。
書込番号：17424374
0点
取説41ページに記載ありました。
やはり 半押ししていないと合わせてくれません。
私はそれを知らずにシャッターを押してました。
問題は ピントが合わなくてもシャッターが切れることが問題だと思います。
C-AF＋TR も追いかけてくれ便利ですが半押ししていないと動作してくれませんね。
節電のための仕様なんでしょうか
nikon d2xは切り替え出来ました。
書込番号：17424442
1点
メーカーの違いや商品ランクの違いで変わるものってあると思います。
nikon d2x使用でしたら一目瞭然だと思いますが。
またできない機能は自分で何とかするってのも必要では。
説明書にあるならそのように使用することを心がけましょう。
特段問題があるとは思いません。
書込番号：17425139
4点
今後は、注意して、機種選びをしないといけませんね。
ソニー アルファ700は、設定後、ボディーのグリップを握るとビントを合わしだします。
よく考えられています。
書込番号：17425710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nikon D2x・・・
一眼とコンデジを比較されても・・・。
コンデジでフルタイムAF？的なAFを切り替えで出来るモデルって有るのでしょうか？
例えばPowerShot SX230 辺りでも半押しでC-AFですね。
同じオリンパスですとE-M1には的な「フルタイムAF」が実装されております。
それでもミラーレスですが・・・。
ちなみに STYLUS 1のC-AFはナカナカ頑張って追っかけてくれますよ。
メニュー、ＡＦ等全てにおいてキビキビとした動作が非常に気に入っております。
書込番号：17425717
6点
 |
|---|
いままで使っている ネオ一眼は みんな 電源入れたらピントを
合わせ続けてます。
s9100
ほんとうだ 一緒に買ったＥＭ１０にもふるたいむＡＦが付いてました。
ｍｅｎｕもほとんど同じなので使いやすい
ところで 各ｍｅｎｕを選ぶと説明が表示さけます？
表示しなくできないものでしょうか？
書込番号：17426511
1点
カメラによって動作は違います。
通常、C-AFはシャッターボタン半押しでAFが初めて作動し始めます。
中には親指AFなど、シャッターボタンを押さなくでもAFを作動させる機能が付いたものもあります。
あとね、このカメラはどうかわかりませんが
機種によっては、フォーカス優先とレリーズ優先というモードもあります。
設定によってピントが合わなくてもレリーズ優先にすればシャッターを切ることが出来ます。
この機能はα700にもあります。
色々カメラを使用していれば、
それぞれカメラの出来ることは違うと言うことは分かっているかと思いますが…
勝手に決めつけないで、もう少しそれぞれのカメラの操作方法をご自身で調べるべきかと。
書込番号：17426606
12点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
製品情報にCAL3にフィルターを装着したときにケラレが発生するとの説明があり、メーカーに問い合わせしたところ、約8ミリ厚のPLフィルターを付けた場合、広角端から42ミリ（35ミリ換算）までにケラレが認められるとの回答を得ました。CAL3のみではけられはないとのことです。そこで質問ですが、たとえば薄型のPLではケラレナイとか、ステップアップリングを使うと大丈夫とか、他の方法で、解決したとかいう方がいらっしゃいましたら、教えて頂けないでしょうか。購入を考えるにあたり悩んでおります。よろしくお願いします。
1点
そのまま確認すればよかっただけでは？
「８ミリより薄い物をなら大丈夫ですか？」と、、、
書込番号：17582108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CLA-13の事かな。
Amazonのレビューでステップアップリングを接着して大きいフィルター径で
ケラレを防いでいるという書き込みが有ります。
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-デジタルカメラ-STYLUS1用-コンバージョンレンズアダプター-CLA-13/dp/B00G9QTW3U/ref=pd_bxgy_ph_text_y
書込番号：17582126
1点
あぁ、私のレビューが参考になって良かったです。
試行錯誤して快適に使えていますのでお勧めですよ。
以下にレビューを転載しておきます。
そのまま55mmのフードやレンズプロテクターを付けると広角側でケラレが出ます。
何とかしたく下記を取り付け。
MARUMI ステップアップリング 62mm→67mm 型番 : 900638 ￥ 525
ステップアップリングの内径がアダプターよりも1mmほど大きいため、黒パーマセルテープを7mm×300mmに切って用意。
これを2周半ほど巻けばピッタリになり、瞬間接着剤を点付けして固定。
あとは67mmのレンズプロテクターを付けてもフードを付けてもケラレは出ません。
この加工で地味に気に入っているのが、ステップアップリングを付けた状態でカメラの底面と高さがピッタリな点です。
レンズアダプターとプロテクターを付けっぱなしでも安定して置けます。
書込番号：17599702
3点
Dr.yamさん、読ませて頂きましたよ。グッドアンサー、グッドアイデアですね。これで問題解決。えー、本体とCAL13とステップアップとフィルターとテープと、早速これから......金策に飛び回ります。（汗）
有難う御座いました。
書込番号：17600667
0点
Dr.yamさん方式？でテストしてみましたが。
4mm厚のフィルターを取り付けると広角端でケラレる時がありますね。
明るい被写体で手ぶれ補正が効いていなければ気付かないかも知れません。
手ぶれ補正でレンズシフトが発生したとき、
シフト方向(或いは反対側)でケラレるということでしょうか。
書込番号：17605010
0点
SushiCoreさん
ステップアップリングをレンズアダプタに取り付ける際、ギリギリ奥の方に付けると良いですよ。
レンズアタプタの前面とフィルター内面のスキマがなるべく少なくなるようにするとケラレが無くなると思います。
レンズアダプタがカメラに充分ねじ込まれていない場合にもケラレが出るかもしれませんね。
私はこの組み合わせで撮っていて、広角側でもケラレが出た事はありません。
書込番号：17605303
2点
 |
 |
|---|---|
この組合せで使っています |
ラバーフードも付けた場合 |
説明がむつかしいので、画像を添付してみます。
画像は初アップなのでドキドキ、、、。
書込番号：17605430
3点
 |
 |
  |
|---|---|---|
周辺が暗くは成るが大丈夫 |
ぶれさせて撮影 |
組み付け画像 |
手ぶれ補正が作動しなければケラレは無いようです。
手ぶれ補正が作動しているとケラレは出る場合がありますね。
撮った画像(価格コムの画面)の右下をトリミングして添付しておきます。
書込番号：17607042
1点
Dr.yamさん、SushiCoreさん、重ね重ねご丁寧な説明有難う御座いました。来月自動車保険の更新もありまだ金策中で..........
書込番号：17607700
1点
ラバーフードの私のアマゾンレビューも転記しておきます。
Stylus1のレンズアダプターに取り付けた感想, 2014/3/23
レビュー対象商品: HAKUBA ワイドレンズ ラバーフード 55mm KA-WF-55 (Camera)
取り付けはピッタリなのですが、広角端でケラレます。
レンズアダプター側にステップアップリングを接着加工し、このフードのラバー部分だけを切り取って使用。
（加工方法はStylus1のレンズアダプターの私のレビューを参照下さい）
ネジ部分の金属をカッターで少しずつ剥がしてラバーだけにするとレンズアダプターの外周にピッタリになります。
両面テープを細切りにして固定。
安かったのでダメ元で買ったのですが、加工して使えたので満足です。
書込番号：17607741
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
今、使用中のネオ一眼のファインダーは23万画素でMF機能もあるのですが、使える代物ではありません。当機は高画素ですが、MFでピント合わせは十分可能ですか。ピントがはっきり合わせられるレベルでしょうか。お使いの方のご感想をいただければと思います。
0点
１４４万ドットのＬＶＦ２というファインダーをパナのＬＸ７に外付けしています。
花の花弁のマクロ撮影ではきれいに細部まで見えますよ。
レンズにフォーカスリングがないのでＭＦはやっていませんが、ミラーレスではできると思う。
オリンパスも同じエプソンのを使っていると聞くよ。
フジのＨＳ１０のファインダーは２０万ドット、被写体の確認はできるというレベル。
これからすると違いはすごい。
書込番号：17605043
0点
視力の個人差などもありますから微妙な部分だと思います。
ファインダー画像は精細なのでピントは掴みやすいですよ。
F2.8の被写界深度なりの見え方と言いますか、
F1.4等の一眼カメラのピントの様にピント面が行ったり来たりは見えません。
リングは電子的な接続ですからMFレンズのようなダイレクト感はありません。
概ね使いやすく出来ていると思いますが、AFの精度が高いのでほぼ使用していません。
購入に当たっては現物確認が必要だと思います。
納得できたらご購入下さい。(笑)
買ってから不満を言っても仕方ないですからね。
トータルで見て完成度の高いカメラだと思いますよ。
書込番号：17605074
4点
オリンパスのデジタル一眼Ｅ−Ｍ５とコンデジＸＺ−２を使ってます。
ＳＴＹＬＵＳ１のビューファインダーはＥ−Ｍ５と同じですが、ビューファインダーでＭＦは可能です。
また、画面を拡大してピントを合わせられるので、一眼レフの光学ファインダーでピントを合わせるより精密に合わせられると感じる人も多いと思います。
それから快適なＭＦにはピントリングによる微調整が必須と思いますが、ＳＴＹＬＵＳ１には（ＸＺ−２にもついてます）レンズの根元にハイブリッド・コントロールリングがついており、アナログコントロールにしてピント合わせをすれば結構快適です。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/index3.html
一眼レフのマクロ撮影時のようなＭＦを期待しなければ十分満足されると思います。
書込番号：17606391
1点
父ちゃんさんですさん、こんにちは。
XZ-1とスタイラス1のユーザーです。
以前、XZ-1にEVF2をつけてみましたが、あちらはファインダーでのMFはほぼ無理、と諦めました。
スタイラス1のEVFは解像度が上がっている上に、XZ-2から採用された、MFアシスト(MF時には焦点部分が画面一杯に拡大表示されます)機能がありますので、もちろん視力等にもよると思いますが、私は充分にMF可能です。スタイラス1のEVFは素晴らしいと思います。
書込番号：17606984 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん、早速のご返事、大変参考になりました。十分使えそうな感じを受けました。有難う御座いました。
書込番号：17607719
1点
この製品の最安価格を見る
<733
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
