OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

お宝おジャンク道♪ 78

[パプポルエ]

キタムラで3000円の液晶が取れてフレキが断線してるおジャンクを手にいれました。

まぁEVFがあるので問題ないですがメニューも再生も覗かなきゃ見れないのはちょっとお手軽コンデジとしては不便かな。

液晶無いほうがグリップが深くなって握りは良い。

加えて軽量化した感じ。このカメラ元は結構重いですよね。

撮った印象ですが、画質はまぁそこそこ。ISOを上げるとノイズで劣化が激しいですね。400が限界かも。

レンズが望遠でも明るいのと手ぶれ補正のおかげで日中ならISO100でいけるので助かります。

足を延ばして名古屋の栄あたりをぶらぶらしてきました。

このあたりはカメラ屋さんいっぱいあって楽しい♪

書込番号：26162128

[テクマル]

＞パプポルエさん
コンデジとしてはやや大きめですがこのサイズに
明るい光学10倍ズームが魅力的ですよね
私も未だ旅行などに便利なのよく持ち出したりします

まだまだ十分使える機種と思いますので大事にお使いください

書込番号：26163019

いまでも1番よく使います。

[もとぱん]

この＜STYLUS 1＞を手に入れてもう４年くらい。サイズと写りのバランスが良く、出番は多めです。
レンズが＜F２.８＞通しで３００mmまで使えるのと、露出補正のダイヤルも使いやすい位置で気に入ってます。

先週大阪に旅行に行きましたが、撮影メインではなかったのでカメラはこれ一台。
天王寺近くの動物園や庭園を散策しました。

書込番号：22713993

[デジカメの旅路]

＞もとぱんさん

ある意味これ一台でいいかと。

書込番号：22714151

[エアー・フィッシュ]

望遠コンデジが1000mm超えの競争に入った時期の発売・・・

あと2年発売が早ければ・・・　という感じでしたね。
隠れた名機です。

書込番号：22714210

[杜甫甫]

華為P30PRO用のソニーセンサー4800万画素でマーク�Uを出してほしい＼(◎o◎)／！

書込番号：22714379

[エリズム＾＾]

マーク2はsだからマーク3かもね。

書込番号：22714734　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これ、欲しいんだけど…今でもそれなりにするんだよなぁ〜( =＾ω＾)

書込番号：22715224　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋のライオン]

バランスが良すぎて、買い替えの候補が無いのが困りもの・・・

書込番号：22715620

[Ｂｏｃｈｉｎ]

300�oまで F2.8通しのレンズが最強ですね。　
多少暗くてもISOが上がらないので小さめのセンサーを補ってます。
バッテリーの持ちもいいし、このサイズでれに相当する機種はもう
存在しないので大事に使っていきたいと思います。

書込番号：22715922

[もとぱん]

みなさん、＜ナイス＞＆＜返信＞ありがとうございます。

＞デジカメの旅路さん
1台しか所有できないとしたら、現時点では＜STYLUS 1＞にすると思います。
「これがないと困る」１台です。

＞エアー・フィッシュさん
私の使い方だと１０００mmまでは必要ないですが、２４ー２５０mm位の方がありがたいかな？
小さなライブハウスでアーティストさんの写真も撮るので（撮影ＯＫのライブで）。
広角がもう広いと有り難いです。

＞杜甫甫さん
４８００万画素！！　ネットにアップするか、ハガキ大にプリントする程度なので１０００万画素以上は自分には
オーバースペックかも。パソコンも古いですし。。。(；´Д｀)

書込番号：22716017

[もとぱん]

＞エリズム＾＾さん
＜STYLUS ２＞も＜STYLUS ３＞ももう出ないと思いますが残念です。

＞松永弾正さん
使ってみれば良さがわかる。中古のタマ数は少ないのかも。私は新品で１台買って、
半年後に中古の２台目も買いました。実は今回中古の２号機の方が故障しました。
チルト液晶の左のヒンジのネジが脱落してガタついてます。来週修理に出す予定です。

＞寂しがり屋のライオンさん
同じレンズがカシオの＜EXILIM EX-100＞にも付いてるらしいのですが、ファインダーが無いし、自動開閉キャップの
付いてる＜STYLUS 1＞の方が好みでした。

＞Ｂｏｃｈｉｎさん
ライブハウスで使う時、小さいカメラの方が他の人に圧迫感がないのと、シャッター音も殆どしないのが良いです。
１／１.７センサーでピントが浅すぎないのも助かります。

書込番号：22716026

買いました

[Agota]

Eシステムを使っていますが未来は望めないし、
M1のEシステムレンズとの相性もあまり良くないとの書き込みもちらほら。

一挙にシステムを乗り換える資金もないし、いっそのことコンパクトで便利な、
”レンズを交換しなくても良いカメラ”を探してみました。

人気のあるFZ1000や300、TX-1にTZ-85。SONYはRX10M-IIなどと比較検討した末にこのモデルを購入しました。

オリンパスは最新機種でも周回遅れか、先進のコンセプトでも時期が早すぎで技術が十分でないために完成度が低いか、まじめに作っても一般受けしないことが多いと思います。

このカメラもちょっとそんな感じを漂わせるモデルですね。
小さめの撮像素子で、EVFや液晶などをはじめとしたコンポーネントも当時のミラーレス一眼用の最進の物で、手抜き無く作られています。
購入を決めたのはカットモデルの写真を見たことです。

第一印象としては小さい割に収納スペースを取ること、ミニOMを誇りたかったのでしょうか。
また裏面照射素子の癖か、光量があるときに白っぽい絵になること。
自分のほかのカメラに比べ露出が明るめ、WBが寒色気味。
カスタマイズができすぎてどうしたら良いか迷ってしまうこと。
動画用の外部マイクがつかないのがはなはだ残念。
EVFと背面液晶のイメージを合わせるのがなかなか難しい。
どのカメラにもついていないいろんな機能がある。

まだ手にしたばかりなのでいろいろ煮詰めていきたいと思います。
きっとお気に入りのカメラになると思います。

書込番号：19861452

[Supercritical]

＞Agotaさん
ご購入おめでとうございます。
まずは、ファームアップで1s同等にされるのが良いかと思います。

書込番号：19861773

[Agota]

Supercriticalさん
ありがとうございます。

1のまましばらく使ってからファ−ムアップをして、
そのありがたみを実感してやろうと企んでいましたが、
待ちきれずにやってしまいました。

ファームアップもUSBケーブル一本で簡単になりましたね。
しかしこの特殊なケーブルを使っている理由は何なのでしょう。

書込番号：19861856

[yezoshima]

アタシも昨日かいました。ファインダも絵もソニーみたいなツアィス系と比べると硬調気味みたいな印象。

書込番号：19955948

[yezoshima]

ぬし様
＞特殊なケーブルを使っている

オリンパスのコンデジは3つ目ですが、先代と形が違います。なぜでしょうかねえ？

書込番号：19955956

手のひらサンニッパ vs, SIGMAサンニッパズーム

[nxgen]

大きさ比較	Stylus1 300m相当 f2.8	Nikon D800 300mm f2.8

「手のひらサンニッパ」のフレーズに惹かれて1年前に購入しました。
普段は一眼を使用していますが、デカくて使えないシチュエーションで使用しています。

昨年SIGMAのサンニッパズームを購入し、いつか写りを比較したいと思っていましたが漸く実現しました。
撮影は三脚を用いてJpg撮って出し。テレ端(300mm)、絞り解放にてISOを合わせました。
簡単なテストであり、被写体はアースジェットです（笑）

機材：
OLYMPUS STYLUS1 (ケーブルが見当たらず S 仕様になっていません）
NIKON D800 + SIGMA 120-300 f2.8 DG SPORTS

大きさはご覧のとおりで、重量402g vs. 4.5kg と10倍以上（驚）

Stylus1はコンデジらしくシャープですね。サンニッパズームは背景のボケが全然違いました。

書込番号：18502279

[松永弾正]

にゃはは、この比較はパンチがきいてるo(^o^)o

書込番号：18502476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

スレ主 nxgenさん

フェラーリと軽スポーツの市街地走行比較(法定速度と信号は遵守で…)のような感じでしょうか？
いや〜実に興味深い比較ですね。

フルフレームはセオリー通りなら、少し絞った方がレンズ本来の実力を出せそうに思うのですが…
まあ、実焦点距離を考慮するとStylus1との背景ボケの違いは妥当な印象です。

左から1枚目の写真を見たら、Stylus1はずいぶんと健闘していると感じました。
重さは10倍以上違いますが、価格は10倍どころでは…

いろいろ考えさせられる比較試験でした。ありがとうございます。

書込番号：18504182

[nxgen]

Stylus1 300mm相当 f2.8	D800 + 300m f2.8

松永弾正さん、Supercriticalさん　コメント有難うございます。

Supercriticalさんがおっしゃる通り、フェラーリと軽スポーツの市街地での比較ですね（笑）
簡単なテストなので、これをもってどうこう言えるものではないと思います。

本来であれば広い所で動態等の比較ができればいいんですが、条件を合わすのが至難の業なのと、
耐重量5kg超の大きな三脚が必要ですので、気軽にテストするには結構恥ずかしいんですよね（笑）

追加の写真は、手持ちのカメラ任せ、それぞれテレ端、絞り解放にて。
真ん中のタイヤにピントを合わせています。

書込番号：18504984

[Supercritical]

解像感にすごく差がある…と思ったら、Stylus1はスポークの背後の煉瓦に合掌してますね。
ピンが後ろに抜ける現象は結構多いですよね〜。

1sにファームアップすると、スモールAFターゲットが使えるので自転車のタイヤのリムに合掌できそうです。
ぜひケーブルを探し出してあげてください。

しかし、こうしてみるとフルフレームの望遠開放の被写界深度は浅いですね。
銀塩の頃はこれが普通だったはずなのに、コンデジに慣れちゃうとすごく新鮮に感じます。

あ、危ないアブナイ…お金もないのに物欲が…見なかったことにしよう！

書込番号：18505722

[じよんすみす]

フルサイズ、300mm、F13	フルサイズ、64mm、F2.8	1/1.7型、64mm、F2.8

CGでシミュレーションしてみました。
計算上D800で焦点距離の比の分絞り込めば(F13)、背景のボケは同じになります。

書込番号：18506266

[nxgen]

Supercriticalさん
そうなんですよ。
実はStylus1で合焦させるのには結構苦労して、半押し5-6回ほど行いファインダー内で合焦を確認したんですが
合ってなかったようです。昨日のアースジェットの時も何回か半押ししてました。
液晶で拡大しないと確認出来ないほど微妙なのでちと困ったものです。でもS仕様にすれば良くなりそうですね^^　
⇒ケーブル探します。
はい。被写界深度は浅いですねぇ。動きものを撮る時苦労してます。そこが面白かったりするんですが。

じよんすみすさん
F13まで絞り込んで同等になるですね。
私が一眼をメインで使ってるのは結構コレが理由だったりします。
CGシミュレーションまでいただき有難うございました。勉強になりました。

書込番号：18507451

[Supercritical]

煉瓦を拝んでも誰も喜びませんね。失礼しました。
誤)…合掌
正)…合焦

コンデジは銀塩35mmに比べ、持ち運びや撮影後の始末が楽チンで、横着者の私にはぴったりなのですが…
1/1.7型のF2.8がフルフレームのF13相当と云われると、つまらない写真を増産しているのは、自分の腕が悪いせいではなかったんだ…と安心してみたりして…
銀塩135の頃はF5.6あたりを多用していましたので、APSCならF4、μ4/3ならF2.8が相当ですか…
あ、危ないアブナイ…お金もないのに、また物欲が…そうだ、気が付かなかった事にしよう！

書込番号：18507667

[nxgen]

Stylus1 f2.8 300mm相当	D800 f2.8 300mm

Supercriticalさん
煉瓦じゃなくタイヤに合焦してたのがありました！　大変失礼いたしました。

書込番号：18507943

[Supercritical]

nxgenさん

コンデジでも主題にピンが来るだけで、同じ構図でも画から受ける印象がずいぶん違いますね。
参考になります。ありがとうございました。

書込番号：18508523

ワイコン使ってみました（ついでにテレコンも）

[Supercritical]

Stylus1広角端 + WCON-08X + CLA-14 = 換算22mm	Stylus1広角端 = 換算28mm	Stylus1望遠端 = 換算300mm	Stylus1望遠端 + DMW-LT55 + CLA-13 = 換算510mm

オリンパスの誠意（生産終了品へのファームアップ対応）に応えて購入した，0.8倍ワイコンのWCON-08Xを使ってみました．
ついでにテレコンも使って，当機種で可能な画角の両端で撮影してきました．
なお，テレコンはTCON-17Xと同等と世間で認識されている，パナ品DMW-LT55の流用です．

左から順に
Stylus1広角端 + WCON-08X + CLA-14 = 換算22mm
Stylus1広角端 = 換算28mm
Stylus1望遠端 = 換算300mm
Stylus1望遠端 + DMW-LT55 + CLA-13 = 換算510mm
です．

ワイコン使用時，拡大すると白線の周りに色収差が認められます．
画全体としてみると破綻していないので，私的には許容範囲です．

WCON-08Xはかなり短く作られているので，嵩張らないかと思いましたが，コンバーター用アダプターがテレコンと別なので，嵩張ります．
結局，コンデジなのにスクリューマウントの交換レンズを2本持って歩くような感じです．

コンバーターとアダプターを繋いだままバッグに収納して運用するためには，アダプターのリア側（カメラ本体側）にキャップが欲しいです．
この先，交換レンズのように運用します．

ファームアップしていると，この板でアップしても価格コム的には1sで撮影された画像と認識されますね．
無印ユーザーもファームアップ後は1s板でアップすべきなのでしょうか…？

書込番号：18454155

[よこchin]

ワイコン、テレコン付ける時にはメニューの変更も必要なので
それがめんどくさいです。

書込番号：18457063

[びびんばぁ]

Supercriticalさん、
仰るように、写真をUPすると「別機種」と表示されてしまいますね。
ふたつの板を統合しても問題ない、というか、その方が合理的な気もしますが、価格COMとしては、メーカーの意向を尊重したということでしょうか。

テレコン、私も食指は動くのですが、趣味の鳥撮影にはちょっと物足りない倍率であることと、あくまでも「携帯しやすい」カメラとして常用しているので、ちょっと考え中です。

書込番号：18457244

[痛コブラ]

彦根城を佐和山から（換算150mm）	TCON-17X使って天守を撮影

Supercriticalさん、こんにちは。

ワイコンは持っていませんが、TCON-17Xは本体を買って早々に購入しました。

確かにテレコンをアダプターと合わせて使おうとすると、それなりの荷物になりますよね。
なので普段は持参しませんが、航空際のように明らかに望遠が必要な場合や車での旅行で
「望遠も使いそう」な時に持参しています。

Fn1ボタンは初期設定ではデジタルテレコンだったかと思いますが、航空祭の時にテレコンの
切替に設定してしまいました。

携帯性は損なわれますがそれでも換算510mmが使えるのは魅力で、購入して良かったと
感じています。

書込番号：18473177

[Supercritical]

よこchinさん
確かにコンバーターの設定めんどくさいですよねぇ．
でも，せっかく換算焦点距離がファインダーに表示できるようになったので，コンバーターを使うときはかえています．
ワイコンはズーム制限があるので，壊さないためには必須ですかね．
テレコンは手振れ補正の設定が少し変更になっているような…いないような…．

びびんばぁさん
私も普段はコンバーターを持たずに，通勤かばんの常備カメラにしています．
コンバーター2つとアダプター2つだと，カメラバッグが必要になっちゃいます．

痛コブラさん
彦根城ということは，背景は琵琶湖ですね．
近年，空気が白く濁っていることが多いので，屋外の望遠撮影は難しいです．
機種名にSTYLUS1と表示されているので，ファームアップはされていないのでしょうか？
換算焦点距離表示やスモールターゲットなど，欲しかった機能が追加され，後継のマイナーチェンジモデルSTYLUS1sと同等にできますよ．
後戻りできないので注意が必要ですが，おすすめです．
Fn1ボタンへのコンバター割り当て試してみました．ファームアップ後だとOFF/テレコン/ワイコンになります．
試してみたら，動画ボタンにも割り当てできるようです．以前はできなかったような…記憶違いでしょうか？

書込番号：18473404

[痛コブラ]

Supercriticalさん、コメントありがとうございます。

実は彦根城に行ったちょっと後に、ファームアップしました。
今のところ活用しているのは換算表示とステップズームくらいですが。

週末にSTYLUS1持って出かけるのが楽しみになっています。

書込番号：18492063

テレコンを撮り比べてみた

[寂しがり屋のライオン]

DCR-2020PRO	テレコン無し	TCON-17X	DCR-2020PRO

ヤフオクでRaynoxのDCR-2020PROを安く入手できたので、TCON-17Xと撮り比べてみました。
TCON-17Xの1.7倍(510ｍｍ)に対して、DCR02020PROは2.2倍(660mm)です。

見た目は17Xより長いのですごい迫力ですが、
やはり2倍超ともなるとかなり画質が落ちるなと言う感じです。
ホワイトバランスも17xでも少し黄色味がかった感じになっていますが、さらに黄色味がかってます。

ちなみに部屋の汚い窓ガラス越しに撮影しているのでその影響も少しはあるかもです。
50%にリサイズしていますが、Exif情報は残してあります。
テレコン無の際、テレコン設定をONにしたままだったので、焦点距離が510mm相当になっていますが300mmです。
1.7倍換算で表示されるので、焦点距離表示が正しいのはTCON-17X装着時のみです。

書込番号：18444699

[Supercritical]

価格コムでは、実焦点距離の 109.3mmと表示されるようですが…

書込番号：18446353

[寂しがり屋のライオン]

あ、そうですね
実焦点距離で表示されてますね

画像をDLしてOLYMPUS Viewer3 でプロパティを見ていただくと
35mm換算も表示されますので、そう書いてしまいました。
ですので、109.3mm(35mm換算510mm)と置き換えて読んでいただければと思います。

書込番号：18446373