OLYMPUS STYLUS 1
全域F2.8の光学10.7倍ズームレンズを搭載したコンデジ最上位モデル
このページのスレッド一覧(全43スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 2014年2月22日 21:34 | |
| 46 | 14 | 2014年2月10日 12:23 | |
| 12 | 7 | 2014年2月5日 19:58 | |
| 37 | 5 | 2014年1月28日 14:42 | |
| 11 | 1 | 2014年1月11日 19:23 | |
| 38 | 9 | 2014年1月6日 21:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
夜の表情を撮ってみました。
室内の明かりは、雪洞の豆電球2個と天井の豆電球1個だけです。体感的には真っ暗ですね。
今時のコンデジだと、この位当たり前なのでしょうが、テレ端解放でISOもあまり上がらず、
雰囲気が出ているように思われました。(^_^;)
初心の私でもいろいろ試してみたいなと思わせてくれるカメラです。(^o^)
9点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
今日2/8関東雪、喜び勇んで撮りに出たら2,3枚撮ったらレンズが引っこまなくなった。
電源を押しても反応しない、しかたなくレンズ伸びたままバック収納、帰ってから
良く乾かして室内エアコンの元、改めて抜いた電源を入れなおしたら、あら治った。
ちょっと雨とか雪とかではこの製品使えないかもと思っている、代替のキャノンS200
コンデジを持っていたからそれで雪写真撮ったのでした、こちらは順調に動いたのでした。
以上報告まで。
4点
このカメラは防水ではないので濡らさない方がいいですよ。
電源ボタンがきかないときは、一度バッテリを入れ直してみると直ることがあります。
書込番号:17166390
3点
じいじ0202さん、こんにちは。
動作したようですが、内部の水分が十分に乾いていないとも
思われますので、よく乾かしてください。ただ、内部に入った
水分で内部周辺に腐食(錆び)が出たりすると、別な故障で修理
依頼した場合、保証期間中であっても有償修理となりますので、
ご注意ください。
書込番号:17166444
3点
ありがとう(=^・^=)それにしても傘さして2,3枚とは驚き桃の木
帰ってメーカホームページ覗いたら防水とは書いていなかったね。
びしょ濡れじゃないのにこのざまは信頼が揺らぎましたよ(=^・^=)
S200コンデジ、サクサク動くのに残念無念じゃ。
書込番号:17166450
3点
バッテリが上がったか、稼働部が凍ったかと思います。
私は、スキーウェアのカメラのポケットを入れて、
保温し、撮影する時だけ、取り出します。
こうすると、結構バッテリは長持ちしますあす。
書込番号:17166460
5点
い〜や、バッテリーは充電したばかりだから多分運悪く電源のところへでも
雪水がジャストフィットしのかもね、フィットしなくても好いモノをと
勝手に思っています。笑い
それにしてもこれ一つでは出掛けられない感じだ(=^・^=)
書込番号:17166475
3点
防水が当然と思われているかたは多いですね。
防水でもちゃんとメンテナンスしないと浸水します。
水が入りにくいだけで保証ではありません。
雨でも使うのであれば、撮影優先で壊れても使い捨てとするか、せめて防水デジカメを使うべきでしょう。
書込番号:17166564
2点
0度以下になると、バキッという音と共に動かなくなった事がありましたね。他の機種ですが。
濡れなくても気温にも注意が必要ですね。基本的にカメラって0度までではなかったかな?
書込番号:17166623
2点
厳寒の北海道に住んでいます。
最近の楽しみは当機を持ってのお散歩ですが、マイナス10度、結構な吹雪の中でも撮影できておりますよ。
個体差なのか? 車と同じく北海道で売られているものは寒冷地仕様なのかしら(^o^)
メーカーの仕様からは逸脱しておりますが(動作保証は摂氏0度まで)・・・。
拙いものですが、お散歩での作例です。(^^;)
書込番号:17166997
10点
えっ北海道で吹雪で動いた?なんじゃ俺のカメラは出してすぐ2,3枚でお終い
欠陥じゃないだろうなあ?たしか0度と書いてあるから今日の関東はそれ以下だよね。
それにしてもキャノンコンデジに負けてしまったのが残念。
書込番号:17167257
3点
私も本日 近くの河原にいってました
気温は0℃ですが強い北風で 動画中継していたiPhoneが50分でバッテリー切れしましたが
STYLUS 1は なんともなく撮影できてました
傘さしてたんですが あまりの強風でグシャグシャになり けっこうカメラ濡らしてしまいましたが 最後まで問題なく動いてましたよ
書込番号:17167731
3点
もしかすると、内部が結露したんじゃないでしょうかね?
どんなカメラでもなりますので。
書込番号:17170024
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/628/058/html/03.jpg.html。
レンズが大きいので、濡れる可能性が高いのでしょうね。
書込番号:17170195
0点
フリーズと言うのはパソコンも同じですが、後から追試不可能な原因であることも
多いようです。
フリーズしたその個体も、フリーズした時と同じ環境で再度使ってみても同じように
フリーズしないと私は推測します。
フリーズしたときの対処法はパソコンも同じですが、供給電源を切ることです。
その場合ソフトの不具合がリセットされるので、その後のリブートで正常に
動作します。
結局パソコンと同じようにCPU+ソフトの一過性の原因であると推定します。
濡れたからだとか、寒さのせいだとか無理に原因を特定しない方がよろしいかと。
特に内部が濡れた場合だと、簡単には元に戻らないことも多いでしょう。
書込番号:17171059
4点
旧い話ですが、雨の降っている中で傘をさしながらEOS 5QDを使っていた時、シャッターボタンに水滴がかかり、シャッターが切れなくなりました。帰って部屋の中に置いて時間が経ったらシャッターが切れるようになりました。そして接点部分が濡れて不具合が起きたことが理解できました。
STYLUS 1は上面にON/OFFボタン、シャッターボタン、ムービー録画ボタンが配置され、防滴と明記されていないことから、同様の状況が起きたと考えられます。
雨が降った時など、水深10m防水、-10℃の環境で使用できるSTYLUS TG-820 Tough(OLYMPUS)を持ち出し、安心して撮影しています。(防塵・防滴仕様のK-5IIsもありますが、防滴仕様のレンズは1本しか所有していないため・・)
書込番号:17173668
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
STYLUS 1の望遠能力を生かして飛行機を撮影してみました。
飛行機撮影、思ったより難しいですね。
近くまで来たと思ったらあっという間に通りすぎてしまいます。
とりあえず連写で稼いでみました。
これくらいのカメラサイズでこれだけ撮れれば満足です。
8点
このカメラってサンニッパ搭載とかどっかで見たことあります(笑)
こういうのを見ると、こういうカメラも欲しくなっちゃいます・・・w
後、67の写真お願いします!
超リクエストです!
書込番号:17141023
0点
旅客機は機体が大きいし、急激に動かないので、まだ楽ですが、
機体に陰影とか色の色差のない機体はピントが合いにくいですね。
書込番号:17143210
0点
こんばんは。
仕事が早く済んだのでちょっとだけ空港へ行ってみました。
ここ最近はSTYLUS 1が普段持ちのカメラだったので、飛行機撮りデビューはこのカメラでした。
…めっさむずかしいですやん(*´Д`)
ですが、楽しいですね。
時間帯的にややAFも食い付き辛かったですが、手軽さと上がりのバランス考えると良いカメラだなと。
書込番号:17144920
2点
>今から仕事さん
ピント合わせは楽でしたが、フレーミングが難しかったです。
できるだけ引きつけて撮影したかったのですが、フレームアウトしてしまった写真がたくさんできてしましました。
>makoto_dさん
STYLUS仲間がいて嬉しいです!情景ある写真ですね〜。
太陽とのコラボがいい感じです。
書込番号:17145595
0点
少し前ですが、良く晴れた日に羽田滑走路対岸の京浜島からテレコン付けて撮ってみました。
写真は同じ飛行機を追いかけたものですが、思ってたより速くて光の方向もあっという間に変わるしで、忙しかったです。
飛んでる飛行機、なかなか難しいもんなんですね。カメラ構えて真上ばかり見てたら首が痛くなりました。
書込番号:17151408
1点
返信遅くなってしまいスイマセン。
やっぱり大人の方でもフィルム代は高いと思いますよね。
いつかはお願いします!
大ファンです(笑)
書込番号:17156117
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
先日買ったSTYLUS 1のファーストライトに霜の降りた景色を撮りたく
遠出してきました。
写真を見てもらえばわかると思いますが、
正直ここまで写るとは思ってもいませんでした。
一枚目、冬の朝の光をやさしく捉えています。
二枚目、望遠マクロで捉えてみました。
とても立体感のある絵で、ボケもきれいです。
三枚目、スーパーマクロにして、アスペクト比を1:1にして撮りました。
ボケもバタつくことなく整っています。
全てNaturalのJPEG撮って出しで、ソフトでリサイズのみです。
21点
1枚目、冬の冷たい空気が伝わってきます。
ナイスを♪
>正直ここまで写るとは思ってもいませんでした
XZ1と2にも搭載されていますが、レンズの良さの賜物ですね。
そう言えば、ST1の公式サイト内でのサンプル、当初はBCの2枚だけだったけど、さっき見てみたら更に2枚がいつの間にか追加になってました。
書込番号:17117713
4点
コレイイ!さん、はじめまして。
公式サンプルの紹介、ありがとうございます。
こんなきれいな写真に刺激を受けたので、天気も良かったので
お庭の花をマクロで楽しんでしました。
一、三枚目 スーパーマクロ。
二枚目 35mm換算、242mm。
四枚目 35mm換算、28mm。
私は、スーパーマクロはとても使い易かったのと、35mm換算、300mmより
200〜250mmの方が、撮り易かったです。
それとSTYRUS 1はリアリティーのある黄色がでますね。
全てNatural、JPEG撮って出し、ソフトでリサイズのみです。
書込番号:17119844
7点
こんにちは、オーバーコッヘンさん。
新たな4枚のうちの1枚目、爽やかな感じで良いですね。
発表当初にサイトにアップされていた作例2枚“だけ”を見るとどうももうひとつピンと来なかった・・というのが正直な感想でした。
発売直後にプラザでもそれを伝えて、「このカメラはもっと良い写真が撮れるはずでしょ?」と作例アップを増やして貰うようにも頼んでおいたんです。
そのせいか?(笑)、新たな作例は良い仕上がりになっていて安心したところです。
加えてオーバーコッヘンさんの3枚目の写真、黄色の花のシベにピントが甘くなる事なくしっかり合焦してるのを見て、更に安心しましたよ(笑)
このカメラ、もっと注目されても良いはずなんです。
ファインダーは一眼のE-M5よりすっきりして確実に見やすくなってますし、画質の多少のトレードオフがあるとは言えF2.8通し換算300oをこの機能性&このサイズで持ち歩けるなんて、現状唯一ですよね。
画質のトレードオフと言ったって、個人の趣味で撮る範囲ならどんどん使えるレベルですし。
少し前に、鉄道写真のプロ/中井精也さんがプラザでセミナーをやってました。
これまでのコンデジでは撮れなかった写真が、コレで楽しく、しっかり撮れる!と絶賛してました(;'∀')
・・彼は普段はニコン機らしいですが。。。
EM1を買ったばかりなのでまだ僕は購入予定ではないですが、値段が落ち着いた頃には(笑)ぜひ欲しい1台です。
書込番号:17119904
3点
プリムラのマラコイデスとポリアンサとても綺麗に手入れされていますね。きっと素敵なお庭なんだろうなぁとイメージが膨らみました。
久しぶりに大好きな花を見て癒やされました…ありがとうございます。
STYLUS 1の描写力についての書き込みでなく申し訳ありせん(^_^;)
書込番号:17121779
1点
Iberisさん、はじめまして。
気に入っていただいてとても嬉しいです。
他機種でも時々、お庭の花をUPしたことがありますが
具体的にお花の名前をあげて返信いただいたのは初めてです。
甘い香り漂うお菓子の花が咲く四月が、待ち遠しいですね。
書込番号:17123319
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
親戚宅で、飼い猫を撮影してみました。
ISO3200 絞り開放、1/60 高感度ノイズ低減弱。
JPEGはネットに上げやすいよう1920×1440で撮っています。
ノイズレスとは言いませんが、コンデジのISO3200としては健闘していると感じました。
書込番号:17060553 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
せつなげな??猫の表情が・・・かわゆい。ちょっと運動不足かな^^
>コンデジのISO3200としては健闘していると感じました。
コンデジとはいえ大きめのセンサーサイズと明るいレンズがよく効いていると思います。良いお買い物でしたね。
書込番号:17060605
4点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
先日STYLUS1を買って使っていますがなんだか解像度が低いように感じXZ-1と比べてみましたがこんなもんですかね?
左がXZ-1、右がSTYLUS1です。
ともにF5.6、ISO200でXZ1はファインでシャッター速度は1/1250、STYLUS1はSFでシャッター速度は1/1000です。
元画像をupしています。
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/161861?key=203ty
です。
やはりセンサーの違いとレンズの違いですかね。
6点
>手ブレのような感じも受けますが?
三脚を使って取り直してみました。
三脚はSLIK U9800です。
やはり解像感が・・・、像が流れているというか・・・
またupしました
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/161863?key=10s
書込番号:17041599
2点
こんにちは。
2回目にアップされた比較画像、説明を受けるまでもなく明らかに差がありますね。
XZ-1ユーザーですが、何となくわかるような気がします。
XZ-1はCCD機でダイナミックレンジは狭いほうですが、STYLUS 1はさらに狭いような感じを受けます。
解像感については28-112mm相当F1.8-2.5のレンズと28-300mm相当F2.8通しのレンズの差かもしれませんね。STYLUS 1も高倍率ズームとしては健闘しているように思いますが。
書込番号:17041773
4点
オリンパスの営業さん曰わく「高度に画質と利便性を両立させたstylus1。レンズの魅力と画質を追い求めるXZライン」だそうです。
書込番号:17042156
5点
>高度に画質と利便性を両立させたstylus1
>レンズの魅力と画質を追い求めるXZ
stylus1の画質はこれだけ見ていると(以下メーカーHP)
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/index.html
の中央やや上の優れた解像力が嘘のように見えてしまいます(ここも当初1型センサーだったのが面積で3倍程度(1/1.7型と1型の面積比は約3倍)に変わってますが)
10倍以上とはいえi.zuikoレンズを名乗るのならせめてSZシリーズ(12.5倍や24倍とか)よりはまともに映ってほしいものです。
書込番号:17042270
1点
これで私からの書き込みは終了したいと思います。短時間でしたが返信をくれた皆様ありがとうございました。
1月初めの箱根駅伝での写真は全体的に画像流れが先ほどのように激しくなく、その後撮った写真でも流れが出ているのと出ていない写真がありました。
ここに等倍写真はupできない(一部できるみたいですが)ので以下に上げておきます。
http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/176133?key=fi5
書込番号:17042349
1点
なるべく条件を合わせませう
XZ-1:マルチAF
STYLUS1:シングルAF フォーカスポイントはどぉこぉだぁ〜?
あっ!
雲だぁ〜?
書込番号:17042438
2点
STYLUS1&XZ-1オーナーですが、基本的にXZ-1の方がレンズの描写性能は優れていると思います。
その上での感想ですが、スレ主様のSTYLUS1の画像はどうも解せません。私の個体では、ここまでの差は出ないです。
レンズの不具合ということも考えられます。
一度調整に出してはいかがですか。
書込番号:17042668 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


































