OLYMPUS STYLUS 1
全域F2.8の光学10.7倍ズームレンズを搭載したコンデジ最上位モデル
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1200万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：410枚
OLYMPUS STYLUS 1 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全43スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初撮りしました |
40 | 8 | 2014年1月1日 22:12 |
| First impression |
57 | 11 | 2014年1月25日 21:20 |
| STYLUS 1 で競馬撮影 |
44 | 24 | 2013年12月30日 00:44 |
| アートフィルターで遊んでみました |
25 | 2 | 2013年12月21日 14:10 |
| STYLUS 1 良いですね |
70 | 23 | 2013年12月12日 21:54 |
| ちゃんと撮れば、ちゃんと写る高機能 |
20 | 12 | 2013年12月12日 22:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
  |
 |
 |
|---|---|---|
道端にて、ズーム2倍程度 |
同じ位置からズーム最大、 |
山頂にて飛んでいた鳥を最大ズームで |
購入して２日目、山登りにstylus1を持って行って色々撮ってきました。
一緒に持って行っていたのがiphone5sだったので同じ構図で撮ったものを幾つか比較として載せていきたいと思います。
先ずは道端の野草をズームで撮った物を。こちらは両方ともstylus1です。
ソニーのコンデジ、リコーのCX1を使っておりましたがズームを最大にすると何れもノイズが大きくなってたイメージが有ったのですが、最大にしてもノイズがほとんど出てないので驚きました。
これから出張の際は毎回持ち歩いて余暇で出張先の城跡などを撮りまくりたいと思います。
8点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
山道にて、鹿か猪が木の皮を食べた跡1(stylusにて) |
山道にて、鹿か猪が木の皮を食べた跡2(stylusにて) |
山道にて、鹿か猪が木の皮を食べた跡3(iphone5sにて) |
山道にて、鹿か猪が木の皮を食べた跡4(iphone5sにて) |
iphone5sで同じものを撮った写真です。
書込番号：17023653
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
岩場から街に向けて。(stylus) |
岩場より青空を(stylus) |
岩場から街に向けて。(iphone5s) |
岩場より青空を(iphone5s) |
山頂の岩場より
書込番号：17023675
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
眼前の山(stylus) |
西の方、山岳地帯を(stylus) |
眼前の山(iphone5s) |
西の方、山岳地帯を(iphone5s) |
比較3。
書込番号：17023716
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
麓の池1(stylus) |
麓の池2(stylus) |
麓の池3(iphone5s) |
麓の池4(iphone5s) |
比較4。比較画像はここまで。
iphoneの方が影が付くというか少し暗めに写る感じですかね。
書込番号：17023746
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ジオラマ |
フィルターなし |
ドラマチックトーン |
クロスプロセス・・・だったと思います。 |
アートフィルターを用いた画像です。
書込番号：17023774
4点
iPhone5sすごくきれいですね。等倍にしないとあまり違いがわかりません(^_^;)
シャッター速度が結構違うので撮影のシチュエーションにもよるのでしょうが、予想以上にiPhone5sが健闘していてびっくりしました。
書込番号：17023887
4点
よく見たらiPhone5sのシャッター速度おかしいですね。正しい値が入っていないのかな？
とにかく興味のある比較写真ありがとうございます。とても参考になります。
書込番号：17023918
0点
とんどかいもさん
実際スマホや携帯のカメラ画質はこの数年で驚くほど良くなってますね。iPhone5sはカメラのセンサーがソニー製と聞いていますが、Stylusと比して大きく劣る部分が有るとしたらズーム性能程度かなと思います。
http://digicame-info.com/2013/12/post-549.html#more
スマホで何でも出来るのは良いですが、この記事の様な話が現実になるのも近いのかなと感じる今日この頃です…
書込番号：17024005 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
本日、やっと実機に触れる機会と同時に衝動買いしてしまいました。
大手家電量販店などにも実機が未だ置いておらず市内近郊のキタムラでは５～６店舗中、１店舗のみ展示機と在庫２台のみという状況でキタムラの店長も流通が間に合っていない状況と教えてくれました。
（あくまでも地方都市の一例として）
で…
早速、撮影してきました。
ファインダー・操作性などは、よくもここまでの大きさに上手く詰め込んだなぁと思うほど完成度が高いように感じました。
特にMFでの撮影はとても快適です。
画質は以前、所有してたEP-3（レンズキット）と感覚的には遜色ないようにすら感じています。
（厳密に比べたわけではありませんが）
拙い作例ですがご参考になれば幸いです。
設定は以下の状況でしました。
長秒時ノイズ低減 off
高感度ノイズ低減 弱
ホワイトバランス AUTO
ピクチャーモード Natural
記録はJPEGのファインで付属のViewer3で現像、「チビすな」にてリサイズしました。
21点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
作例２例目です。
こちらは同時記録したRAWを少しレタッチしたものになります。
書込番号：17021359
17点
明けまして、お目出度う御座います♪
購入されましたか！再び、ですが、おめでとうございます
特に「２枚目・３枚目」が良いですね
今現在、これで全部ですかね、また、良ければ・・・・・
「マクロ撮影」つまり「背景のボケ具合」を知りたいもの
ですから、良ければ、また是非、お願いしたい！等と
勝手に思ったりします(^^)
書込番号：17021442
1点
新年並びにご購入おめでとうございます。
ツララが冷たそうですね。寒さに気を付けて撮影をお楽しみください。
書込番号：17021884
0点
皆さんよろしくさん
購入して充電だけして撮影に出かけたので、撮影したのはまだこのぐらいだけですよf^^;
「Sマクロ」で撮影したのは、今のところ作例２例目のホオズキだけです。
レンズの焦点距離が固定されてしまう仕様なので、近づけますが背景を上手く整理しないとボケを活かした感じにはならなくて難しかったです。
むしろ、望遠側で「望遠マクロ」的に撮影したほうがボケを活かした撮影がしやすい感じでした。（作例１例目の３枚目の写真）
また、撮影したら少しUP致しますね^^
じじかめさん
明けましておめでとうございますm(_ _)m
この時期の夜中に星景写真や月光写真を撮影したりすると氷点下15℃以下も多いので、日中はまだ温かく感じますよf^^;
書込番号：17022168
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スーパーマクロにて撮影 |
スーパーマクロにて撮影 |
スーパーマクロにて撮影 |
テレマクロ的に撮影 |
元旦早々、引き続き試写がてら撮影してきましたので作例をUPしておきます。
撮影設定は上記と同じで全てJPEGの撮って出し・リサイズのみです。
書込番号：17023121
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スローシャッターにて撮影 |
デジタルテレコン使用 |
逆光テスト |
逆光テスト その２ |
他の条件で試写したものもUPしておきます。
一枚目の渓流の撮影のみ
三脚・レリーズケーブル使用、及び「長時間ノイズ低減」on、「ＮＤフィルター」onで撮影しています。
書込番号：17023136
6点
今晩は
□alonewolfさん
まず、初めに、ちょっと私の書き方が悪かったかもしれませんので・・・
× 特に「２枚目・３枚目」が良いですね
○ 〃 「６枚目・７枚目」 〃
全体としては、特に６枚目の「ほおづき」と７枚目の「木質感」が良い
と、思います
で、今回、新たに「マクロ撮影」を貼付して下さってようで、有り難う
御座いまっす♪
大体の感じは、解ったと思います、で、色が綺麗ですよね、それに解像感
も良さそうですし、良いカメラだと思います！
書込番号：17023469
1点
皆さんよろしくさん
センサーこそ小さいですが、撮り方次第でボケを活かした撮影は充分に出来るかと思っています。
正直、コンデジを初めて購入しましたが、ここまで綺麗に写るとは驚きました（汗）
ごく一般的な方がweb上（SNSやBLOG）での使用でしたら十分問題ないですね。
個人的にとても勧められるカメラかと思っていますよ^^
書込番号：17023939
1点
alonewolfさん
なるほど、そうですね「撮り方」次第でマクロも上手く撮れる
でしょうね、有り難うございました！
思いでに残るような、良きフォトライフを、お送り下さいな♪
書込番号：17025421
1点
素晴らしい！ここまでいけるのかって自分の腕を忘れて感心しきりです。迷いは飛びました。Stylus 1にします。投稿感謝感謝！
書込番号：17107785
2点
伝蔵＠シリコンバレーさん
なかなかやりますよ、このSTYLUS1は（笑）
参考にして頂けたなら幸いです！
書込番号：17112904
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
 |
 |
 |
|---|---|---|
有馬記念も終わり、今年の中央競馬も今日で終わりということで、今年の締めにSTYLUS 1で競馬を撮影してきました。
STYLUS 1のAFと連写は優秀で、競馬撮影でも役に立ってくれました。
使いやすいカメラだな～と思いました。
16点
パナのFZ200もお持ちだと思いますが画質的にはやはり1/1.7型センサーの方が良いですかね？センサーだけぱっと見た感じだと目○○鼻○○なのでアレですけどね*_*;。
書込番号：16992521
1点
画像処理が綺麗ですね(*^▽^*)
陰の部分、黒の部分も発色が綺麗なのはちょっとビックリですね。
書込番号：16992657
2点
>salomon2007さん
画質は明らかにSTYLUS 1 の方が良いです。
でもピクセル等倍で比べた場合の話ですが。
FZ200、画質はともかく普段使いには大きすぎるので、STYLUS 1を買った次第です。
>MA★RSさん
色は綺麗にでますね。
jpeg撮って出しでこれだけの画質なら満足です。
書込番号：16992693
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アナスチグマートさん、こんにちは。
全力疾走している競走馬に、１枚１枚ピントを合わせながら連続撮影するためには
撮影するカメラ自体に高いAF性能と連写能力が要求されますね。
私も以前、FZ200で競馬を撮影した経験がありますが
アナスチグマートさんの作例を拝見すると
アナスチグマートさんがSTYLUS 1で競馬撮影を楽しまれている様子が良く分かります。
競馬の撮影で画質にこだわれば、連写能力の高いデジタル１眼レフに
AFスピードの速い超望遠レンズの組み合わせがベストですが
このくらいの写真が撮れれば、気軽に撮影できるSTYLUS 1やFZ200で十分だと思います。
STYLUS 1とFZ200は、撮像素子の大きさが違うので直接のライバルではないですが
もっとも大きな違いは動画撮影能力の違いだと思います。
FZ200 AVCHD(1080p) 競馬1
http://www.youtube.com/watch?v=T25iJGoq-bg
FZ200 1280×720(120fps)ハイスピード動画 競馬1
http://www.youtube.com/watch?v=NariCTVzAok
今回の競馬撮影では動画は撮影されませんでしたか？
もし動画も撮影されたのなら、動画の作例もアップして頂けると
STYLUS 1とFZ200を検討されている方の参考になると思いますが、いかがでしょう。
書込番号：16993321
3点
>isiuraさん
いつも作例ありがとうございます。
動画は今回録ってません（というかいつも録ってません）
動画能力に関してはFZ200の方がずっと優秀だと思います。
機会があればSTYLUS 1でも録ってみたいと思います。
書込番号：16993445
0点
アナスチグマートさん、返信ありがとうございます。
競馬のような躍動感のある被写体は
写真だけではなく、動画でも撮影できると
被写体の速さが実感できて、とても面白いですよ。
また競馬撮影の機会がありましたら
ぜひ、動画撮影にもチャレンジしてみてください。
書込番号：16993495
1点
こんな撮影が一体機でできる時代になったのかぁ～((((゜д゜;))))
素晴らしいヾ(^▽^)ﾉ
書込番号：16994805
4点
>松永弾正さん
FZ200も素晴らしかったですが、STYLUS 1もFZ200と同じくらいの性能を秘めてます。
あの大きさでこの写りなら満足です。
書込番号：16995875
0点
綺麗ですね、色は、彩度が高い？って言うのかな、発色が強い
それに、色に艶が有る？そんな感じかな
でも、色が「濃い」ような気がしますけどね
で「肌色」は、どうなんだろう？多少、撮られているようですが
もう少し、多くの人物を撮った写真はないんでしょうかね
あるのであれば、拝見したいものです！
書込番号：16999152
0点
>皆さんよろしくさん
この写真はピクチャースタイルをわざとVividで撮っています。
スポーツ写真は派手なのが好きなので・・・・
人物の作例はまだありません。
ナチュラルやフラットで撮ればまた違った発色になると思います。
書込番号：16999319
0点
アナスチグマートさん
なるほど「Vivid」でしたか、道理で納得です
また、人物撮影されたおりには、拝見させて頂きたいな
等と思っております
まっ、それはそうと、申し遅れましたが、御購入、お目出度う
御座いまっす♪お答え、有り難うございました！
書込番号：16999362
0点
人物撮影と言われても、顔出しOKのイベントのコンパニオンとか、スタジオでのモデルさん撮り以外だと顔が判別できる大きさだと最低目線は入れないといけないし、肝心の顔の肌質感とか見たいと思ってもこういう掲示板には載せられないですよ*_*;。
書込番号：16999398
1点
>人物撮影と言われても・・・・・
当然、そうです、ですから「肌色」と書いたんですが、目線を入れて
貰っても結構、要は「肌色」が解ればそれで良いです
それで、スレ主さんは、お解りだと思いますよ
書込番号：16999416
1点
> センサーだけぱっと見た感じだと目○○鼻○○なので・・・
私も同感でした。
焦点距離も28～300mmと中途半端だし、高感度ももう少し良いかな？と思っていただけに残念。
ステップズーム機能も無いし、無いならせめてZOOM表示を「倍率」では無く、換算焦点距離表示にしていただきたかった。
ところで、EVF覗いたまま「MENU」ボタン押すとEVFが真っ暗になるのは仕様？設定で表示させられますかね？
書込番号：17000590
0点
同じF2.8通しのソニーRX10を店頭で触ってみましたが、800gと重いのは確かに運用場面が限定されるかもしれませんが、マクロレンズでやるMFにしてピントリングを回すと倍率表示された鏡筒がせり出てくるように、マニュアルリングを回すと焦点距離表示がされた鏡筒がにょきにょきと出てくるので、電動ステップズームは無くても手動で35mmとか85mmとかに設定できるので良いですね。動画撮影時は電動ズームで滑らかな動きで撮った画像を見ても酔わない仕様、静止画撮影時にはマニュアルリングで自分の使いたい画角に設定してパチリ、何かと不具合報告のあるαですが（*_*;)サイバーショット隊の作る製品はRX100もそうですがしっかりしてますね。
お値段がお値段なので1型センサーのネオ一眼？というのはありますが、画質はRX100で実証済みなので、軽量コンパクトさが必要な場合はStylus１で、画質優先でちょっと気合入れて撮る時はRX10と棲み分け出来そうですね。
（発売されたばかりでどちらもまだまだ買えるまでには1年は待たないといけませんけど*_*;)
書込番号：17000673
1点
RX10を使ってしまうと・・Stylus１との棲み分けは私には無理ですね。
２台持ちならよりズーム域が広くて安いFZ200に行くと思います。
ここでの投稿写真を見た感じではFZ200と比べた画質が（高感度域も含め）五十歩百歩な感じ
わざわざ高額なStylus１を買う気になれません。
ズーム域が狭くてもコンパクトな機種との２台持ちならRX100という選択となりそうです。（機能的な理由で買いませんが・・）
ところでRX10はズームリング時はステップズームに切替え出来ますよ！
ほんとに店頭で触っただけなのですねぇ・・残念です。
書込番号：17000891
1点
そうなんですか、電動でステップズームになるんですね。そうです店頭でお触りしただけなので*_*;。
DLしたRX10の取扱説明書を読んでみます。
FZ200とはオリのテレコンを共用出来るので重宝しますね。今はFZ200専用ですけど、Stylus１を買い増ししたら使えますから（アダプターをまた買わないといけないけど+_+;)
書込番号：17000982
0点
RX10、まだ見てませんが、かなり？「大きい」んじゃないんですか？
それに、望遠端が「200mm」と、少ない
やっぱり、背景をボカす為には「300mm」必要ですから、Stylus1とは
比較にならないのでは
でも、300mmと言っても、最短撮影距離が「60cm」且つ「焦点距離固定」
というのは難点ですけどね
要するに、本機は「28～300mm」の割には、レンズが明るい！これだけ
でしょう
書込番号：17001478
0点
> やっぱり、背景をボカす為には「300mm」必要ですから・・
ほほぉ～そうなのですね(^_^;)
でしたらStylus1をお買いください。
RX10は高いし、大きいし、重いので私は薦めませんよ。
書込番号：17001609
1点
 |
|---|
>RX10は高いし、大きいし、重いので私は薦めませんよ
私も、どちらも勧めませんが、でも「RX10」お使い
なんですよね？
「でも、何でまた？レンズの明るさですか？」良い機種だとは
思いますけどね、前述通り、個人的には、焦点距離が300mmが
必要です
もう少し言えば、リコーの「CX-4」を使っており、マクロを
使い、背景をボカす時は「気が付けば」何時も「300mm」を
使っているからです
だから、私にとっては、撮影最短距離の短い300mmは「必要」
です
「その焦点距離が300mmで撮ったものを、1枚、貼付します」
書込番号：17001712
0点
この後に4件の返信があります。
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リーニュクレール |
ジェントルセピア |
ラフモノクローム |
普通に |
STYLUS１でライブを撮影しに行った際に、普通に撮ってばかりだとつまらないのでアートフィルターを試してみました。
個人的にはラフモノクロームがお気に入りです。
いろんなフィルターがあって楽しいですね。
19点
僕もラフモノクロームが最大のお気に入りです。
あれは本気で楽しい♪
書込番号：16980800
3点
>松永弾正さん
私もCX3でハイコントラスト白黒を愛用していて、同じような機能のラフモノクロームがあって嬉しいです。
カスタムコントロールに登録してすぐに使えるようにしています。
書込番号：16981891
3点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サッカー(TCON-17X使用） |
バレー |
エレクトリカルパレード |
野外ライブ |
一眼のサブ機として使っていたリコーCX3の後継としてSTYLUS 1 を購入しました。
CX3と同じ28-300mmなのが慣れしんだ画角なので使いやすいです。
ズーム全域F2.8なのもいいですね。
CX3と比べるとちょっと大きいですが、許容範囲内として受け入れることにしました。
F2.8の明るさはスポーツ撮りにもよさそうです。
連写時のピントは１枚目固定と説明書には書いてあったのですが、C-AFで連写するとピントが追従することがわかり、サポセンに問い合わせたらそういう仕様になっているとのことでした。
こんな便利な機能があるならもっと宣伝すればいいのにと思いました。
買ってまだ１週間たってないですが、STYLUS 1 で撮った写真をUPしてみます。
潜在能力は高そうなので、もっと使い込んでみたいと思います。
20点
あら。。意外と綺麗ですね。
FZ200よりも画質はよさげな気がするのは
気のせいでしょうか(;^ω^)
書込番号：16942298
5点
なかなかいいですね。300ｍｍ相当でＦ2.8にしてはボディも軽いですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
書込番号：16942451
3点
いやいや
コイツはなかなか出色の一品かと思いますよ。
オリンパスはあんまり好きじゃないんですが
その内容のスゴさにかなり気になっております。
その割には盛り上がりに欠ける気がしますね。
何故なんでしょう。
高すぎるからかな。
書込番号：16942497
4点
スレ主さん
テレコンはXZ-1用で買われた物でしょうか？取り付けアダプターだけパナ製を買えばパナのFZ200でもそのまま使えるのでこのテレコンは便利ですね。Stylus１に使うにはXZ-1,2とはまた別のアダプターが必要ですけど安いですしね^o^/。
MA★RSさん
FZ200は1/2.3型センサーですが、Stylus1は1/1.7型センサーなので画質が上がってて当然かと*_*;。
書込番号：16942674
4点
4枚目のライブ写真好きです。
ズームが効くと自然な笑顔が撮れる機会が増えそうに思います。
書込番号：16943398
2点
サッカーの写真右上の頭が隠れた2人合成写真で追加したように見えます。
書込番号：16943425
2点
>MA★RSさん
FZ200よりは明らかに画質が良いです。
高感度も結構使えそうです。
>じじかめさん
FZ200は気軽に持ち運べるカメラではなかったですが、STYLUS 1 なら常に携帯できそうです。
>７１６Ｒさん
このカメラまだ高いからか、情報が少ないですよね。
でもスペック的にはよさげだったので購入いたしました。
>salomon2007さん
テレコンはFZ200で使っているものです。
共用できるのはありがたいです。
>Unix5532さん
ありがとうございます。
長年CX3でズームを多用してきており、300mmまでのズームが便利なのは知っていたので、オリンパスのこの製品はまさにドンピシャでした。
>dell220ｓちゃんさん
そんな感じに見えますかね？
書込番号：16943996
1点
アナスチグマートさん
何となくですが、合成ぽく感じました。
もちろんアナスチグマートさんが合成したとか思っていませんし
合成写真とも思っていませんよ。
書込番号：16944071
0点
>dell220ｓちゃんさん
撮影した画像を見ると、若干後ピン気味なのかもしれませんね。
それで後ろの選手にピントが合い浮いているように見えるのかもしれません。
AFエリアはワイドに設定していたので、ピントがどこに合っているのかはカメラまかせでした。
書込番号：16944148
1点
アナスチグマートさん
なるほど、そういわれればそんな感じに見えて来ました。
でもこのカメラ画質は良いと感じます。
カッコもいいです。ＥＭ1が買えない僕は興味あります。
でもまだお高いので手がでません。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：16944215
4点
>dell220ｓちゃんさん
ハイエンドコンパクトとしてはまだ価格が高いですね。
E-M5の中古を買ってもお釣りが来る価格ですから。
１年くらい待てばリーズナブルになるのではないでしょうか。
でもそうしたら後継機が出たりして・・・
書込番号：16944300
0点
こんばんは。
３，４日前に初めてこのカメラの存在を知りました。
ここの、デジタルカメラランキングの上の方にあったコマーシャルで。
パナのＧＭ１が値下がりしたら買おうかなぁって考えてまして、
昨日までは天秤がほぼ釣り合っていた感じだったんですが
アナスチグマートさんの写真見て
完全に傾いちゃいました。
時間があるのでこれからビックカメラに見に行こうと思います。
かといってすぐに買えないですけど。
書込番号：16944549
3点
>じーこSZ_KAIさん
STYLUS 1とGM1ではGM1の方が小さいんですよね。
STYLUS 1の画角をとるかGM1の画質をとるか、難しいところだと思います。
焦らずゆっくりと検討されるといいかと思います。
書込番号：16944800
0点
触ってきました。
STYLUS 1 絞りの変え方が分からなくて
店員に聞いちゃいました。
予想より重かったです。
28-300F2.8なら十分軽いんでしょうけど。
ISO3200は液晶で見る限り許容範囲です。
黒いものや暗そうな処を撮っても気になりませんでした。
12800は…まぁ撮れないより良いですね。
ﾋﾟﾝﾄの合わせ方も分かりませんでした。
そういえば、背面液晶の角度って
上を引っ張る方しか可動しないんですか?
手を上にあげた時に効果がある方です。
屈まなくて済むように下を引っ張る方って出来ませんか?
出来ないわけ無いですよね。
GM1 やっぱり絞りが。
聞けませんでした（笑）
ﾋﾟﾝﾄの合わせも…orz
ｷﾔﾉﾝの一眼ﾚﾌとこんなに違うとは。
まぁ今日の目的は達成できたので良しです。
ﾌﾗｯｼｭはあの小ささで結構光るんですねぇ。
ついでに無知なﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのﾚﾝｽﾞも見てきました。
電動ｽﾞｰﾑは気になりますねぇ。
あとF1.7とかF1.8ぐらいの単焦点とか。
今日の印象だと先にSTYLUS 1購入
次にGM1の価格が下がった頃か臨時収入があった時か。
まぁ臨時収入なんてあるわきゃ無いですけど。
って結局どっちも買うんかい。
要するにどちらも魅力的でした。
土俵が同じようで異なるって事ですかね。
書込番号：16945664
3点
＞salomon2007さん
センサーの違いもあるかもですが、
なんかオリの画像処理が進化してる気もします(;^ω^)
＞アナスチグマートさん
ちょっとオリを見直しました('◇')ゞ
書込番号：16946317
2点
>じーこSZ_KAIさん
コンデジとしては重い部類ですよね。
あと意外と大きいです。
>ﾋﾟﾝﾄの合わせ方も分かりませんでした。
MFはカメラ前面のレバーを回すとMFになります。
これ知ってないとできないですね。
>そういえば、背面液晶の角度って
>上を引っ張る方しか可動しないんですか?
最初は上を引っ張る方向にしか可動しません。
ローアングルにするには一度上を引っ張ってから、下側を引っ張るとローアングルになります。
GM1は小さいので機能がボタン類に隠れて分かりにくいかもしれませんね。
でもいい機種だと思います。
値下がりは早そうなので、GM1はもう少し様子を見てからでもよさそうです。
書込番号：16946318
1点
>MA★RSさん
画像処理は優秀だと思います。
変なクセもないし、使いやすいです。
書込番号：16946421
3点
画像処理エンジンはE-M5と同じTruePicⅥみたいですからXZ-1より良い感じですかね。
書込番号：16946613
4点
撮影サンプル、拝見しました。
最新のカメラとはいえ、S/Nの良さや暗い状態の発色などは素晴らしいですね。
毎年開かれる屋内ホールでのイベントに参加しているのですが、撮影になかなか苦労しています。今年は中古で買ったばかりのリコーのGX200を持って行きましたが、暗所、望遠の撮影は苦手というより無理があったようで、うまく撮れませんでした。STYLUS1はこういう場所の撮影にも対応できそうですね。
しかし、一眼レフのミニチュア風デザインは、大胆な発想ですね。同社のD-Mシリーズとどれくらい操作が共通なのかはわかりませんが、サブカメラとしても使えそうですね。
デジカメWatchにもテビューが上がっていました。こちらの評価も良さそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131211_627071.html
書込番号：16947160
3点
>salomon2007さん
画像処理エンジンによるところも大きいんですね。
E-M5は好印象だったのでうれしいです。
>FLAT1さん
ノイズは思ったほど多くは無かったです。
大きく引き伸ばさないならISO3200くらいまでは常用してもよさそうに思いました。
エレクトリカルパレードではF2.8だとISO3200くらいないと厳しいので助かりました。
操作関係はOM-Dそっくりです。
以前E-M5を持っていたので、操作はすぐに分かりました。
デジカメwatchの記事ありがとうございます。
私も記事と同じ印象を受けました。
使いやすいカメラでよかったです。
書込番号：16947617
0点
この後に3件の返信があります。
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
jpeg撮って出し。色味と質感は満足。 |
質感、ボケ足も期待通り。 |
汚れたウィンドー越しでも質感あり。 |
トップライトの強い日差しの元。やはりPLが欲しい。 |
E-M1のサブ機として、何の下調べもなくポチッてしまい購入しました。商品が手元にとどいてから、慌てて皆さんのスレッドを読ませて頂きました。
コンデジのカテゴリーとしては機能盛り沢山だと思いますが「ハイエンドコンパクト」かと問われると、ちょっと違和感を覚えます。明るいレンズやズーム倍率は評価に値すると思いますが、その反面手振れ補正と高感度特性は寂しい物を感じました。E-M1と比較するのは酷なのは分かっても、「オリンパスならきっと大丈夫だ」との期待は空振りしてしまいました。もちろん充分な光の中でしっかりとカメラを保持しての撮影なら期待通りの画質がえられますが、メカを過信しての安易な撮影はフォローしてはくれません。E-M5やE-M1で今までいかにカメラに助けられていたかを思い知る良い機会を与えてくれたカメラと言えます。色味の出し方や質感描写は満足できるので、お散歩カメラとしては充分な素質だと感じました。
8点
少々アホなカメラ部分と、魅力的なレンズシステム…きちんと撮れば良い仕事をする。
まさに、stylusになれど…やっぱりオリンパスですね！
書込番号：16933179
6点
「色」が、こってりしてますね、オリンパスはそうなのか？知りませんが・・・
で「焦点距離」が解りませんが？何故、Exifが表示されていないのか？果て？
出来れば、各焦点距離を知りたいものです
書込番号：16936834
2点
焦点距離についてお答えします。1枚目からそれぞれ 64.3mm,51.4mm,64.3mm,35mm でした。4枚とも絞り開放、i-finishで撮影しました。画像の投稿は初めてなので、なぜ撮影データが投稿に反映されないのか理由は分かりません。カメラからwifiでi-podに取り込み、一切の加工をくわえずカメラロールから抜粋して投稿しました。このカメラを購入するきっかけとなったのが、実はこの色乗りでした。量販店の店先で買う気も無いのに、何気にこのカメラで試し撮りした店内の造花のポインセチアの画像が、たまたまその日に持ち歩いていたパナのDMC-LX7で撮り比べた画像より色乗りが良かったのです。勝手な思い込みで「オリは寒色系が鮮やか」で、「パナは暖色系があざやか」と信じていた私は驚きました。「オリの暖色もいけるじゃん！」。そんな訳でLF1を買い増す予定を急遽変更してしまったのです。
書込番号：16938355
0点
「焦点距離」有り難うございます
どうやら「１枚目と３枚目」が300mmですね
「色」に満足されましたか、私は、本機をまだ見ていないので
なんですが、この機種には注目しています
この機種は、マクロではなく「スーパーマクロ？」とかいうもので
焦点距離が固定になっているのかな
「実際、撮った時は、どんな感じなんだろう」なんて思ったりします
まっいずれにしても、御購入、お目出度うございます！
書込番号：16941264
0点
皆さんよろしくさん
STYLUS 2から マクロモードが、無くなった？と思います。
元々、マクロモードの利用に疑問が、有りました。
本来は、近接撮影に、特化したモードの認識でしたが、
マクロモードのまま、普通の撮影が、出来ました？
スーパーマクロモードは、焦点固定になります。
ズームが、利かないので、倍率が中途半端になります？
マクロモードが無くても、近付く事が出来れば、無問題です。
書込番号：16942302
0点
デジ亀オンチさん
やはり、マクローモードが無いんですね
今、使っているリコーのCX-4は、マクロ
モードがあります
で、スーパーマクロは、やはり「焦点固定」
なんですね
まぁ～マクロ モードが無くても、近接撮影が
出来れば、それで良いんですけどね
でも、通常は、ある、と思うんだが、さて、その
理由は・・・？
いずれにしても、有り難うございました♪
書込番号：16944941
0点
CX4はテレ端（換算300mm）だけで言わせてもらえば、マクロ最短撮影距離28cmですよね。
STYLUS 1のレテ端（換算300mm）最短撮影距離は80cmですね。
わざわざマクロモードに切り替える必要なんて無い距離なのでは？（ワイ端も10cmだし）
せめてテレ端最短40cm以下だったら購入を検討していたでしょう。
ところでスーパーマクロの焦点固定はワイ端になるのでしょうか？
書込番号：16946925
1点
CX2～6のテレ端マクロ最短撮影距離は公称28cmですが、実は24～25cmから合焦します。 その代わり、
それ以前の機種（7倍ズーム）と比べると画面端の収差が目立ちます。 無理し過ぎだと私は思います。
1/2.3型の撮像素子なら、300mm相当で最短35～40cm程度が画質的にも落とし所じゃないでしょうか。
STYLUS 1の撮像素子はそれより一回り大きいから、60cmでも賞賛に値します。 80cmは・・・ まぁまぁ。
> ところでスーパーマクロの焦点固定はワイ端になるのでしょうか？
そのようです。 オリンパスに電話で確認しました。
CXでもマクロモードは速度より精度優先で、AFが遅いですね。 STYLUS 1はCX4のような「お散歩カメラ」
じゃなくて、移動距離が長くて速い「旅行カメラ」がターゲットでは？ マクロは二の次で、図体もデカイし。
書込番号：16947517
2点
PASSAさん、お久しぶりぶりです。
さすがにRとかCXの話になるとお会いしますね。
私もR10とCX5＆6を使ってますから様々分りますよ。
STYLUS 1がマクロモードに切り替える必要のない事を私の想像で言っただけなのですが
何か問題でもあったのならすみません・・m(__)m m(__)m
スーパーマクロの焦点固定はワイ端になるの件、調べていただきありがとうございました。
使用しているXZ-10もそうなので、そうなのかな？とは思っていました。
では、SOYNのRX10が200mm(テレ端)30cmまで寄れるのは驚異的なのかもしれませんね。
書込番号：16948950
1点
スーパーマクロは換算42mmに固定だそうです。
書込番号：16949053
0点
Supercriticalさん、42mmですか。 失礼しました、皆様。 個人的な興味が中望遠にしかなかったもので早トチリしてしまいました。
書込番号：16949100
0点
ＲＣ丸ちゃんさんにもゴメンナサイ！ って、謝る理由が解ってないんですけど、キツイ言い方しました？
真面目な顔でレスしたつもりですが、他意はございませんので平にお許しを・・・
RX10のスペックは撮像素子を考慮するとスゴイですよね。 スケールダウンしてポケットサイズにして欲しいっす。
XZ-10を併用されてるんですか。 発表された時は「オッ！」っと思いましたが、ストラップ穴が片側しか無かったから
除外しました。 （私は左手持ちにしますので） CXも片側だけですけど、ボディーを加工し易いのです。
スレ主様、皆様、スレ汚して申し訳ございませんでした。 もう現れませんのでご心配なく。
書込番号：16949260
0点
この製品の最安価格を見る
<733
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
