OLYMPUS STYLUS 1
全域F2.8の光学10.7倍ズームレンズを搭載したコンデジ最上位モデル
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1200万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：410枚
OLYMPUS STYLUS 1 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全43スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 STYLUS 1 良いですね |
70 | 23 | 2013年12月12日 21:54 |
| 大きさ除けば ベスト・オブ・10 倍 ？ |
56 | 19 | 2013年12月8日 14:51 |
| とりあえず撮ってみました その2 |
26 | 10 | 2013年12月6日 11:11 |
| いよいよ出荷手続き中 |
33 | 22 | 2013年12月3日 10:24 |
| XZ-2と比べて高感度が良くなっているようです |
17 | 5 | 2013年11月19日 20:47 |
| 私も触って来ました！ |
7 | 3 | 2013年11月14日 11:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サッカー(TCON-17X使用） |
バレー |
エレクトリカルパレード |
野外ライブ |
一眼のサブ機として使っていたリコーCX3の後継としてSTYLUS 1 を購入しました。
CX3と同じ28-300mmなのが慣れしんだ画角なので使いやすいです。
ズーム全域F2.8なのもいいですね。
CX3と比べるとちょっと大きいですが、許容範囲内として受け入れることにしました。
F2.8の明るさはスポーツ撮りにもよさそうです。
連写時のピントは１枚目固定と説明書には書いてあったのですが、C-AFで連写するとピントが追従することがわかり、サポセンに問い合わせたらそういう仕様になっているとのことでした。
こんな便利な機能があるならもっと宣伝すればいいのにと思いました。
買ってまだ１週間たってないですが、STYLUS 1 で撮った写真をUPしてみます。
潜在能力は高そうなので、もっと使い込んでみたいと思います。
20点
あら。。意外と綺麗ですね。
FZ200よりも画質はよさげな気がするのは
気のせいでしょうか(;^ω^)
書込番号：16942298
5点
なかなかいいですね。300ｍｍ相当でＦ2.8にしてはボディも軽いですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
書込番号：16942451
3点
いやいや
コイツはなかなか出色の一品かと思いますよ。
オリンパスはあんまり好きじゃないんですが
その内容のスゴさにかなり気になっております。
その割には盛り上がりに欠ける気がしますね。
何故なんでしょう。
高すぎるからかな。
書込番号：16942497
4点
スレ主さん
テレコンはXZ-1用で買われた物でしょうか？取り付けアダプターだけパナ製を買えばパナのFZ200でもそのまま使えるのでこのテレコンは便利ですね。Stylus１に使うにはXZ-1,2とはまた別のアダプターが必要ですけど安いですしね^o^/。
MA★RSさん
FZ200は1/2.3型センサーですが、Stylus1は1/1.7型センサーなので画質が上がってて当然かと*_*;。
書込番号：16942674
4点
4枚目のライブ写真好きです。
ズームが効くと自然な笑顔が撮れる機会が増えそうに思います。
書込番号：16943398
2点
サッカーの写真右上の頭が隠れた2人合成写真で追加したように見えます。
書込番号：16943425
2点
>MA★RSさん
FZ200よりは明らかに画質が良いです。
高感度も結構使えそうです。
>じじかめさん
FZ200は気軽に持ち運べるカメラではなかったですが、STYLUS 1 なら常に携帯できそうです。
>７１６Ｒさん
このカメラまだ高いからか、情報が少ないですよね。
でもスペック的にはよさげだったので購入いたしました。
>salomon2007さん
テレコンはFZ200で使っているものです。
共用できるのはありがたいです。
>Unix5532さん
ありがとうございます。
長年CX3でズームを多用してきており、300mmまでのズームが便利なのは知っていたので、オリンパスのこの製品はまさにドンピシャでした。
>dell220ｓちゃんさん
そんな感じに見えますかね？
書込番号：16943996
1点
アナスチグマートさん
何となくですが、合成ぽく感じました。
もちろんアナスチグマートさんが合成したとか思っていませんし
合成写真とも思っていませんよ。
書込番号：16944071
0点
>dell220ｓちゃんさん
撮影した画像を見ると、若干後ピン気味なのかもしれませんね。
それで後ろの選手にピントが合い浮いているように見えるのかもしれません。
AFエリアはワイドに設定していたので、ピントがどこに合っているのかはカメラまかせでした。
書込番号：16944148
1点
アナスチグマートさん
なるほど、そういわれればそんな感じに見えて来ました。
でもこのカメラ画質は良いと感じます。
カッコもいいです。ＥＭ1が買えない僕は興味あります。
でもまだお高いので手がでません。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：16944215
4点
>dell220ｓちゃんさん
ハイエンドコンパクトとしてはまだ価格が高いですね。
E-M5の中古を買ってもお釣りが来る価格ですから。
１年くらい待てばリーズナブルになるのではないでしょうか。
でもそうしたら後継機が出たりして・・・
書込番号：16944300
0点
こんばんは。
３，４日前に初めてこのカメラの存在を知りました。
ここの、デジタルカメラランキングの上の方にあったコマーシャルで。
パナのＧＭ１が値下がりしたら買おうかなぁって考えてまして、
昨日までは天秤がほぼ釣り合っていた感じだったんですが
アナスチグマートさんの写真見て
完全に傾いちゃいました。
時間があるのでこれからビックカメラに見に行こうと思います。
かといってすぐに買えないですけど。
書込番号：16944549
3点
>じーこSZ_KAIさん
STYLUS 1とGM1ではGM1の方が小さいんですよね。
STYLUS 1の画角をとるかGM1の画質をとるか、難しいところだと思います。
焦らずゆっくりと検討されるといいかと思います。
書込番号：16944800
0点
触ってきました。
STYLUS 1 絞りの変え方が分からなくて
店員に聞いちゃいました。
予想より重かったです。
28-300F2.8なら十分軽いんでしょうけど。
ISO3200は液晶で見る限り許容範囲です。
黒いものや暗そうな処を撮っても気になりませんでした。
12800は…まぁ撮れないより良いですね。
ﾋﾟﾝﾄの合わせ方も分かりませんでした。
そういえば、背面液晶の角度って
上を引っ張る方しか可動しないんですか?
手を上にあげた時に効果がある方です。
屈まなくて済むように下を引っ張る方って出来ませんか?
出来ないわけ無いですよね。
GM1 やっぱり絞りが。
聞けませんでした（笑）
ﾋﾟﾝﾄの合わせも…orz
ｷﾔﾉﾝの一眼ﾚﾌとこんなに違うとは。
まぁ今日の目的は達成できたので良しです。
ﾌﾗｯｼｭはあの小ささで結構光るんですねぇ。
ついでに無知なﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのﾚﾝｽﾞも見てきました。
電動ｽﾞｰﾑは気になりますねぇ。
あとF1.7とかF1.8ぐらいの単焦点とか。
今日の印象だと先にSTYLUS 1購入
次にGM1の価格が下がった頃か臨時収入があった時か。
まぁ臨時収入なんてあるわきゃ無いですけど。
って結局どっちも買うんかい。
要するにどちらも魅力的でした。
土俵が同じようで異なるって事ですかね。
書込番号：16945664
3点
＞salomon2007さん
センサーの違いもあるかもですが、
なんかオリの画像処理が進化してる気もします(;^ω^)
＞アナスチグマートさん
ちょっとオリを見直しました('◇')ゞ
書込番号：16946317
2点
>じーこSZ_KAIさん
コンデジとしては重い部類ですよね。
あと意外と大きいです。
>ﾋﾟﾝﾄの合わせ方も分かりませんでした。
MFはカメラ前面のレバーを回すとMFになります。
これ知ってないとできないですね。
>そういえば、背面液晶の角度って
>上を引っ張る方しか可動しないんですか?
最初は上を引っ張る方向にしか可動しません。
ローアングルにするには一度上を引っ張ってから、下側を引っ張るとローアングルになります。
GM1は小さいので機能がボタン類に隠れて分かりにくいかもしれませんね。
でもいい機種だと思います。
値下がりは早そうなので、GM1はもう少し様子を見てからでもよさそうです。
書込番号：16946318
1点
>MA★RSさん
画像処理は優秀だと思います。
変なクセもないし、使いやすいです。
書込番号：16946421
3点
画像処理エンジンはE-M5と同じTruePicⅥみたいですからXZ-1より良い感じですかね。
書込番号：16946613
4点
撮影サンプル、拝見しました。
最新のカメラとはいえ、S/Nの良さや暗い状態の発色などは素晴らしいですね。
毎年開かれる屋内ホールでのイベントに参加しているのですが、撮影になかなか苦労しています。今年は中古で買ったばかりのリコーのGX200を持って行きましたが、暗所、望遠の撮影は苦手というより無理があったようで、うまく撮れませんでした。STYLUS1はこういう場所の撮影にも対応できそうですね。
しかし、一眼レフのミニチュア風デザインは、大胆な発想ですね。同社のD-Mシリーズとどれくらい操作が共通なのかはわかりませんが、サブカメラとしても使えそうですね。
デジカメWatchにもテビューが上がっていました。こちらの評価も良さそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131211_627071.html
書込番号：16947160
3点
>salomon2007さん
画像処理エンジンによるところも大きいんですね。
E-M5は好印象だったのでうれしいです。
>FLAT1さん
ノイズは思ったほど多くは無かったです。
大きく引き伸ばさないならISO3200くらいまでは常用してもよさそうに思いました。
エレクトリカルパレードではF2.8だとISO3200くらいないと厳しいので助かりました。
操作関係はOM-Dそっくりです。
以前E-M5を持っていたので、操作はすぐに分かりました。
デジカメwatchの記事ありがとうございます。
私も記事と同じ印象を受けました。
使いやすいカメラでよかったです。
書込番号：16947617
0点
この後に3件の返信があります。
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
あなたなら この中から どれを選びますか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_J0000000132_J0000000030_J0000005951_J0000000187_J0000000041_J0000001274_J0000005952&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
大きさ、機能、モニター、動画性能、内容対値段比など どこに重きを置くかでベスト機種が違ってきそうです。
例えば内容対値段比で言うと同じくオリンパスのSH-25MRなんかは一番安いのに他機種に負けてませんね。
1点
私は、８月に、オリンパスSP-820を、購入しました。
動画撮影の為に、パナソニックFZ-200も購入しました。
STYLUS 1が、３万円位になったら、欲しいです。
書込番号：16925872
3点
その中でなら、STYLUS1になるでしょう。だって、最新機種ですし。どれかと言われたらこれしかないでしょ。
他の機種はなぜ最新機種ではないのか。どういう基準でこの数台を選んだのでしょうか。
私は5月に光学10倍機種を買いましたが、軽量コンパクト＆光学10倍で、次の3機種に絞ったけど
１）パナソニック DMC-SZ9
２）ソニー DSC-WX200
３）キヤノン IXY 610F
今なら、ソニーはDSC-WX300、キヤノンはIXY 620Fに変えても良いと思いますし、TZ40やSX280HSなんて5軸手振れ補正まで入ってコンパクトになっています。これらはなぜ除外されたのでしょうか。
値段で選んだわけじゃないですよね。STYLUS１は6万円台ですし。ぜひ選定理由を教えて下さい。
書込番号：16926115
3点
今回 ～300mmまでの中倍率？グループでの比較なんで DSC-WX300、TZ40、SX280HSなど500mmの高倍率は入りません。
またIXY 620Fは検討してみたところスペックが同じなんで より安い前機となってます。
それとノイズ耐性のあるCMOSのみで DMC-SZ9はCCDに近いMOSなのでパス、DSC-WX200だけは入れても良かったのですが
SONYは既に2機種あるので独自の選別で落としました。
書込番号：16926278
0点
素子サイズは、ＳＴ１以外全て１／２．３ですねえ・・・・
１／１.７サイズもしくは２／３サイズで比較すべきでは？？
比較する土俵が違う気がしますね。
書込番号：16926865
4点
スレ主さんは焦点距離（ズーム比）でピックアップしたんですよね。でもなんか違うような気がする。他のは「高倍率ズーム」だけでミーハー層を釣ろうとしているカメラじゃないですか。どれも軽いし、はるかにコンパクト。ファインダーなんてあるわけないし、センサーサイズも違うし、RAWなんて想像外なわけでしょ。
当機は、パナの××××、ソニー××××、……他にもあったと思うけど、そういうカメラと比較するべきだと思います。
書込番号：16926893
2点
書込番号：16926954
0点
>パナの××××、ソニー××××、……他
～300mmまでの 10 倍 ？ CMOS でありました？ 何ていう機種でしょうか？
書込番号：16926962
0点
光学10倍で選んだと言われれば、そうなんだと納得するしかないですが、
選ばれた8機種の内、店頭で買える機種は3機種（STYLUS1、ZR400、IXY610F）しかないのが不思議ですよね。
しかも、CX6は2年前の機種で、S8100は3年前の機種です。デジカメは進化が激しいため2年前の機種と比べれば、（同クラスなら）新しい方が良いのは当然のように思います。
最新のIXY620Fは高いからIXY610Fにしたと書きながら、最新で安いWX200を外して古くて価格が高いWX170を選んだり、何がしたいのか分からないけど、本人的には公平に10倍ズームの中から選んだそうですので、そう思うしかありませんね。
ただ、20倍ズームのコンパクトカメラと比べたら、10倍ズームのコンパクトカメラは劣りますよ。価格差による差別化を図っているためです。しかし、コンパクトカメラの中で一番高額な部類に入るSTYLUS1を選んでおいて、各メーカーが上位コンパクトとしている20倍ズームのカメラを選ばないのは腑に落ちません。
しかしながら、各メーカーで10倍ズームで選ぶと この8機種にしかならないようなので（しぶしぶながら）納得しました。
スレ主さん 回答ありがとうございます。
書込番号：16926982
2点
てんでんこさん
利用規約で 無意味な伏せ字にすることは、文章の意味が正確に伝わらなかったり、
検索の妨げになりますので、ご遠慮ください。
とありますよ。
書込番号：16926985
3点
STYLUS1を候補から外されたんですね（汗）。
その中から、選ぶとZR400若しくはIXY610Fです。
どちらも使ってみたい機種ですが、キヤノンと言うことでIXY610Fの方が画質が良いかも。
書込番号：16926993
0点
ＳＴＹＬＵＳ１を候補から外したんなら、ここに書くスレじゃないですね(笑)
書込番号：16927054
3点
何だか機種選択だの利用規約だのレステーマと違うところでレスが続いちゃいましたね。
大林さんスペック同じでも新旧載せたら後数機種は増えると思いますが、それでは面倒臭くなるので割愛しました。
それより古い機種でも個性が違うもののが面白いはずです。
バッテリー持ちならZR400はこの中で圧倒でしょうね。 IXY610Fは優等生といったとこでしょうか。
書込番号：16927080
0点
>ＳＴＹＬＵＳ１を候補から外したんなら、ここに書くスレじゃないですね
逆に言えば それだけOLYMPUS STYLUS 1が 孤高の存在だからじゃないでしょうか？
またSTYLUS 1が入らない事でスレ主からの意図も省かれどれも公平で見れますしね。
書込番号：16927099
1点
ピックアップリスト作って満足してればいいレベルをわざわざスレ立てたって感じかな*_*;。
書込番号：16927306
11点
ふせじじゃないの、覚えてないだけ。それを、規約がどうたら言うあたり、さすがこのリストを作成された方だけのことありますね。
書込番号：16927718
1点
>をわざわざスレ立てたって感じ
そうですよ。ここにそれ以上のレベルを望むのは無理でしょう。
>ふせじじゃないの、覚えてないだけ
と言う事は他にもあったと思うけどとは気のせいですね。
お二人ともレス増やしありがとう。
今度はスレテーマのどれが好きかも理由とかも書いてね。
書込番号：16927778
0点
結局、何が言いたいのか良く分からん・・・・（大笑）
書込番号：16929259
11点
＞どうやら目的はスレ潰しのようですね。
いやいや、スレ違い(笑)
書込番号：16930940
11点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
f/2.8 |
f/4.0 |
f/5.6 |
f/8.0 |
前のスレッドが長くなりましたので、新しくたてました。
引き続き、STYLUS1を検証したいと思います。
で、今回は、望遠側でのバックのボケ具合についてです。
一枚目からそれぞれ絞りが、f/2.8、f/4.0、f/5.6、f/8.0の時の写真です。
焦点距離は56.7mm（35mm換算270mm）です。
（私のミスで撮っている時は300mmのつもりだったのですが、270mmまでしか伸ばしてなかったみたいです）
背景が枯れ草だらけだったので、1/1.7型のセンサーではこんなもんなのでしょうね。
背景との距離を取って、かつぼけやすい背景を選べば、それなりの写真にはなると思います。
12点
やはりコンデジの割には綺麗にボケてますね。
毛並みが綺麗に撮れています♪
書込番号：16908642
2点
 |
 |
|---|---|
スーパーマクロ |
スーパーマクロ+デジタルテレコン |
もう一つ、スーパーマクロを使った時の画像です。
最初が通常のスーパーマクロ。
２枚目がデジタルテレコンを併用した時のスーパーマクロです。
正直二枚目の写真にはびっくりしました。
等倍で見ればアラはありますが、通常等倍で見ることも、写真を提供することもありません。
それよりセンサーが小さいために被写界深度が深く、主題がきちっと表現される方のメリットの方が大きいですね。
なので、私の写真にはこれで十分です。
書込番号：16908673
11点
げっ！ 嫌なものを見てしまった。（失礼）
書込番号：16910893
0点
>じじかめさん
すみません、私の被写体の90％が、こんな虫たちです。
ごめんなさい。。。
書込番号：16912170
0点
F8までは実際に絞られるんですね。 安心しました。 陽が高いのに顔（バッタの）が赤いのは・・・ 酔っ払ってる？
書込番号：16912531
0点
このカメラ、絞りがf8までなんですね。
FUJIのXF1みたいに、f11まで欲しかったように思います。
書込番号：16914075
0点
コンデジの場合、余り絞ると小絞りボケがデジタル一眼のレンズより早く出るので大概のコンデジではF8ぐらいまでになっているんじゃないですかね。光の回折で像がボケてしまうので景色を撮る時も余り絞らなくても良いかと思います。あと安いコンデジだと絞り羽などなく絞り穴の開いた円盤があってそれが回転して絞る感じで3段階ぐらいにしか絞り値が無いかと思います。（オリの本機がどうかは知りませんが）
フジのXF1に搭載されているのか知りませんが、後継機のXQ1には小絞りボケを防ぐ仕組みが内蔵されているかと思います。
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/lens_modulation_optimiser/
書込番号：16917369
0点
salomon2007さん、ありがとうございます。
リンク先を読んで、なんとなくわかった次第です。
フィルムカメラでの撮影が長かったため、パンフォーカスの描写を得るためには絞り込まなければいけないものだと、つい考えてしまいます。
1/1.7サイズでしたら、被写界深度も深いので、f8.0もあれば十分なんですね。
それより小絞りボケの方がやっかいだと。
それでもピーカンの天気の場合など絞り込まなければならない場合があるため、そのための技術として「点像復元技術」が開発されたわけですね。
技術の革新って、すごいなあと改めて思いました。
書込番号：16917974
0点
オリンパス以外でもコンデジはSSが1/2000が最大なので、内蔵NDを使って減光してやらないとピーカン時は白とびしますね（開放F2.8で撮る場合などは）。
レンズ先端にフィルターネジを切ってないのを不満に思う方が多いのはアダプター無しで直接NDフィルターを付けたり、PLフィルターを付けたりしてフィルター遊びというかフィルターワークが出来るからだと思います。
XZ-1やXZ-2には3段分のNDフィルター内蔵なので一応1/8000ぐらいの露光には出来るようですが、この機種はNDフィルター内蔵だったかと思うので積極的に使ったらいいと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/spec/index.html
書込番号：16918020
0点
価格.comの拡大表示が等倍で表示出来るようになったんですね。 前からそうでしたっけ ???
等倍で視るとf8で既に描写が緩いのが判ります。 それから先はフィルターで、は正道でしょう。
書込番号：16922070
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
発売日にカメラが届くには、年齢に関係なく
楽しいですね。
初撮りのサンプルアップお願いします。
書込番号：16881999
10点
このカメラには興味がありますので
使用感などのレポートをお待ちします。
書込番号：16882606
1点
神楽６様
今晩は、
楽しみがあるのは他人ながら嬉しさ一杯です。是非使用感を速報で欲しいですね。
「ｘｚ-２」と「NIKON 1V2」と「STYLUS １」(値下がり待ち）どれを選択かで悩んでおります。
私の実力では、「ｘｚ-２」でしょうか。｢マクロアームライト｣を使って面白い写真が撮れるのではないかと
思っています。
書込番号：16883971
0点
STYLUS1にはEVFが付いているもののマクロアームライトなどを付けられるコネクターが付いて無い（XZ-2には有り）ので、オプション類を使うならXZ-2の方が良いかと。価格もほぼ底値だと思いますから。
書込番号：16886892
0点
激貧＠万年金欠病の私もこのカメラ欲しい。
発売日に近所のキタムラに行きそうです。
ただ、液晶保護フイルムの発売がまだ無いようですが？
書込番号：16888889
0点
  |
|---|
新宿西口地下広場 |
いよいよ出荷済となりました。
今から仕事さん、
確かに、いくつになっても発売日に届くのはワクワクしますね。
霧Ｇ☆彡。さん、
日曜日から１泊2日の旅立ちですのでアップは火曜日になりそうです。
misonikomi65さん、
XZ-2、私も所持してますがいいカメラですよ。
イツモダメオさん、
液晶保護フイルムはハクバ、ケンコー、エツミから発売さています。
ヨドバシカメラ新宿西口本店で今日、ハクバの液晶保護フイルムを買ってきました。
途中、西口地下広場の柱にOLYMPUS E-M1とSTYLUS 1の広告がはられていました。
力、入れてますね。写真はそのときのものです(X-10で撮影)。
軽く小型でいつもポケットに入れられる、明るい高品質の望遠ズーム。
STYLUS 1 はEVF付き、定評あるi.ZUIKO DEGITALレンズ、まさにそんなカメラですね。
予備の電池を充電して到着を待ってます。
明日が楽しみです
書込番号：16891327
0点
神楽6さん、画像のUP有難うございます。
明日、もうキタムラに行かざるを得ません。
当地は田舎ですが、STYLUS1は置いてあると思いますが、発売日に液晶保護フイルムが置かれてなかったことも多々ありました。
出来れば両方手に入れたいです。
書込番号：16891593
0点
何とか紅葉の最終期とイルミネーションに間に合いますね。
発売日の最高値でゲットするのも意外と楽しいものです。
今回は別機種買ってしまい、こちらにまで手を出すと山の神の逆鱗に触れるのでやめときますが、なかなかカッコよくて内容も期待できそうなカメラですね。
皆さん無事入手されますようお祈りいたします。撮影サンプルも期待してます。
書込番号：16891908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EVFに期待しています！
屋外や夜間の使用感ぜひお聞かせください！
書込番号：16892151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明日、ＳＤカード持ってビックへ行こうと思います。
懸案事項のＰ７７００とのレンズ解像度比較をしてみたいと思います。
良ければ、ほぼ購入決定します。
書込番号：16892490
1点
 |
|---|
GMもコンパクトでおしゃれです。 |
夕方の某ショップ。スタイラス1の陳列棚はあるが、カメラなし。
店員さんに「展示は明日ですか？」
「ああっ、閉店近くになったら用意しようと思っていたところです。良かったら触ります？」
「よろこんで～!! ^^」
奥からおもむろに展示用の新品を持ち出してきて開封。
「まぁ、梱包はコンデジと同じでこんな感じです」とさくさくと取り出す。普通の白い袋に入っているタイプです。
最初から開封キャップが綺麗に取り付けられていました。
アダプターを接続してSDカードを入れて、目の前にくまのぬいぐるみを置いて「どうぞ」。
第一印象。コンパクトですね。自分は手が小さいので収まりがいいです。
起動はそれほど高速という訳でもなく、0.7-1秒程度。
何よりもファインダーがとても見やすく綺麗です。FZ200でかなり満足していたのですが、それ以上で見やすくカウンターのお姉さんを何枚か撮らせてもらいました。また店内の遠方にズームアップしてもF2.8表示は気持ちいい。
このファインダー、綺麗なだけでなくオートセンサー付きでとても便利です。
さすがに発売前なので画像の持ち帰りと本体の撮影はできませんでした。
それでも親切に撮った画像を「PCで見ますか」と言われましたが、これ以上触ると衝動買いしそうになってきたので、「明日以降また来ます」と言って返ってきました。
午後７時ぐらいでしたが、もう販売してもいいですよと言われました。いや、一番高値でしょ（笑）
もともと、PM2, PL-5を見るつもりで行ったのですが、GMもあってこれはこれで良かった。
GMにLF1程度で良いのでファインター付けて欲しいとも感じました。
いずれにしてもこれでXZ-1のような画像をたたき出してくれるなら、迷わず買いだと思います。
人柱になる勇気がなくてすみません。先人の画像を楽しみにしています。
書込番号：16893073
3点
http://kakaku.com/article/pr/13/11_olympus/
カカクコムのレビューが出ています。コンパクトさはさておき、通しF2.8 FZ200と比較してどうなんでしょう。
前から出ていたものならスルーしてください。
書込番号：16893490
1点
Unix5532さん
情報、感謝です！ナイスを送らせて頂きました。
本家のオリンパスサイトよりも解り易く、魅力が伝わってきます。
サンプルも好印象ですね！→これ位のものをオリンパス自身がアピールしないといけないはずですが（笑）
ただ、レビューまとめにある「こってりとした色描写」だとは思えません。
CMOSらしいと言うか、どちらかと言えばナチュラル寄り+αに見えますが、、、まぁその辺は感じ方に個人差もあるでしょうね。
（サンプルだけに限って見ると）総じて飛びぬけた画質ではないですが、広角側と望遠側との差が思ったほど少なく、高倍率ズームカメラにありがちな「せっかくの１０倍率ズームなのに、望遠側はあまり使えない・・」というデメリットは感じません。
敢えて言うなら、黒の諧調がもう少し欲しかった＆逆光に少し弱そう（所有のXZ1対比）？・・という位かな、今のところは。
でも実際は自分で撮って自分で見てどう感じるか～ですから、購入されたユーザーさんのある程度使われてからのレビューが楽しみです。
細かく見出すとキリがないですが、換算300㎜F2.8通しという要素と、機能性と機動性も含めてまんまミニEM5じゃん♪という要素のアドバンテージは大きいでしょう。
スレ主さんはEM1とコンビで♪とコメントされてますが、その組み合わせに間違いはないと思います。
個人的には、ST1+EM1にマクロor明るい単焦点・・でイクと面白そうです☆
初値がまだ高いので様子見ですが、5万切ったら美味しいと思います。
4万切ったら売れ行きも伸びるでしょう。
3万切ったら即買い？（笑）→でも1年位はかかるかな(;'∀')
とにかくオリンパス、EM1に続いて本当に魅力的なカメラを出してきました！
書込番号：16894929
1点
コレイイ！さん ナイスありがとうございます。m(_ _)m
300mm F2.8 でサン・ニッ・パッ
価格も32,800円なら、今から徹夜で並びます（笑）
略称は、ST1に決定ですね^^
もう、買おうかな..そしてコソーリと経費計上..だって仕事がんばるために必用なんだもん。
書込番号：16896820
2点
Unix5532さん
＞価格も32,800円なら、今から徹夜で並びます
そんな価格・・・ヤバ過ぎです(;'∀')
たくさん並ぶでしょうね（笑）
＞略称は、ST1に決定ですね
いやいや、僕が勝手に略してるだけです・・。
スタイラス or STYLUS もちょっとめんどくさかったので(;'∀')
＞仕事がんばるために必用なんだもん
多くのカメラユーザーが声を大にして言いたい言葉の一つでしょうね（笑）
神楽6さん、横レスすみません。。。_(._.)_
書込番号：16896849
1点
＞価格も32,800円なら、今から徹夜で並びます
安い！ ２個買って １個売ります。 笑
書込番号：16901608
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
出発前の朝 |
滋賀県から京都府へ。
行ってきました。
デジカメ2台態勢で。
ST1（STYLUS 1）とE-M1。
E-M1(バッテリーグリップ付き)には LUMIX100-300。
結論:私にとって、ST1は旅カメラとして最高の感触です。
書込番号：16909538
1点
 |
 |
|---|---|
蓮華寺 |
下鴨神社 |
すでに紅葉の季節は盛りを過ぎ、木の葉は傷みを隠すこともできずに・・・。
ST1、旅カメラスの印象
スムーズにリズミカルな撮影ができる。操作の失敗が少ない。
軽い(高齢者にはなにより)。ホールド感がいい。2つのズームレバーにより、速く希望の焦点距離に。ハイブリッドコントロールの操作がいい。
35㎜換算28～300㎜は撮影範囲をカバーする、旅行には十分。
EVFの性能はE-M1ほどではないがE-M5より進化している印象。
まだまだ使いこなしていないけれど、奥深いデジカメ。
希望としてスモールAFが欲しい。今のAFでは範囲が大きすぎる。
これから日常持ちのデジカメして、活躍することになりそうです。
書込番号：16909603
1点
この後に2件の返信があります。
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
ePHOTOzineにいくつかサンプルが出ましたね。
XZ-2と高感度で比べるとノイズ処理が良くなっている印象です。
同じ感度でもSTYLUS 1のほうがノイズが上手く消されています。
2点
高感度性能が良くなるのはありがたいですが
静止画の基本は高感度より、昼間の画質です。
太陽光での画質はどうなんでしょうか。
書込番号：16850388
11点
XZ-2のときは、暗所の画質より、AFの遅さが話題になった記憶があります。
そのあたりも改善されていると良いのですが…
書込番号：16854971 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
広角端が1段1/3暗い計算になるので、暗所ノイズ耐性をその分改善したということでしょうか。
暗所のAFがソフト的に改善できるのであれば、ぜひXZ-2のAFもファームウェアで改善して欲しいです！
コンデジだからと言って、売りっ放しはしないで欲しいですね。
広角端が28mmなのが個人的に残念なので、Stylus2は超広角カバーで換算12-40mmF2.8、ついでにStylus3は超望遠タイプで換算200-1000mmF2.8なんて出してくれたら3つまとめて買います！たぶんローンで…。
懐具合的には、純正テレコンで510mmまでカバーしているので、程度の良い小さなワイコン希望です。(涙)
話が逸れました。すみません。
書込番号：16856447
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
私は、本日よりオリンパスプラザ大阪で、グループ写真展を開催するのですが、その設営準備に昨日オリンパスプラザに行った際、この STYLUS 1 を触りまくってきました。
プラザの係員の方によると、まだ正確な発売日も決まっていない試作機なので、画像の持ち帰りはご遠慮くださいということでしたが、自由にシャッターを切って触ることはできました。
私の使用してきた OM-D EM-5 そっくりのフォルムで、まるでEM-5 にパンケーキレンズをつけたように見えます（笑
）
各種ダイアルも似ており、PENやOM-Dユーザーには直感的に操作できるので、とても使いやすかったです。
まさに、コンデジ版 EM-5 という感じで、なによりF2.8mの明るさで28-300mm相当の画角をカバーするということで、ほぼこれ一台あれば、なんでも撮影できそうです。
係員の方も「F2.8mの明るさで28-300mm相当の画角でこの大きさにまとめたこと」を強調されておられました。
ズーミングの反応はまあまあで、AFもまあまあ良いと思います。コンデジとしては優秀な部類でしょう。
300mmにした場合、ぐぐっと伸びるのかと思いきや、そんなに前にレンズが伸びずに、へえーーこれで300mm相当というくらい目立ちませんでした。
1/1.7インチ裏面照射CMOSということで、係員の方もXZ-1並みの画質はあると思いますと言っていました。
背面液晶で確認した限りでは、とても綺麗に撮影されているようでした。
まだ最終改良をしている最中だと思いますが、正式版が出たら、細かく実際の画質を確かめてみたいものですね。
プラザに来ているお客さんの一番人気で、こういう小型の高倍率で明るいレンズの一体型デジカメが欲しかったんだという方が熱心に質問をされておられました。
ヨドバシに置いていなかったので、ここまで来たんだという方もおられました。
いずれにしても、楽しみなカメラが出たものです。
とりあえず御報告まで。
4点
確かに、1/1.7インチセンサーを搭載して、28-300mmで、バッテリ込で
402gは凄い技術と思います。
ただし、もう少し重くなっても、500mmあれば
相当売れるかと思います。
書込番号：16833617
1点
レポートありがとうございます。沈胴状態ではかなりコンパクトなレンズのようですが
ズームしても、それほど伸びないのですね。
重量も軽いし、気軽に持ち出すのに良さそうですね。
書込番号：16833625
0点
>1/1.7インチ裏面照射CMOSということで、係員の方もXZ-1並みの画質はあると思いますと言っていました。
背面液晶で確認した限りでは、とても綺麗に撮影されているようでした。<
XZ-1はCCDなのでXZ-2の方でしょうね。
書込番号：16834157
2点
この製品の最安価格を見る
<733
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
