OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

STYLUS 1 vs FZ200 テレ端対決(1020mm相当）

[アナスチグマート]

STYLUS 1 1020mm相当	FZ200 1020mm相当	STYLUS 1　等倍切り出し	FZ200 等倍切り出し

STYLUS 1、FZ200ともにF2.8通しのズームですが、STYLUS 1 には焦点距離を２倍にできるデジタルテレコンがついているので、この機能を使えば両者ともテレ端600mm相当の撮影ができることになります。
さらにテレコン(TCON-17X)を使えば1020mm相当の望遠がF2.8で撮影可能です。

STYLUS 1のデジタルテレコン使用1020mm(TCON-17X併用）とFZ200の1020mm(TCON-17X使用を比較撮影してみました。

個人的には画質に大きな差は無いように思います。
デジタルテレコン、意外に使えるなと感じました。

書込番号：17291133

[じじかめ]

できればAF速度も知りたいので、飛んでいる野鳥の画像も見たいと思います。

書込番号：17291244

[杜甫甫]

参考になる事例をありがとうございますm(__)m
ＳＴＹＬＵＳ１欲しいほしい病が治まりました。
比較対象時は今回のような撮影対象がいいと思います。
同じ条件で撮れますし、客観的な判断がしやすい気がします。

書込番号：17291700

[アナスチグマート]

>じじかめさん
飛んでる鳥は私には無理です(;_;)
AF速度は両者ともそんなに違わないです。
STYLUS 1は５コマ／秒でも被写体に追従してくれます。

>杜甫甫さん
良くも悪くも参考になっていただければ幸いです。
病気が収まってよかった？のかな。

書込番号：17292163

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。

書込番号：17292370

[isiura]

アナスチグマートさん、こんばんは。

AFの速さや、連写中のAF追従能力の高さは
高速で近付いて来る被写体を連続撮影すると良く分かりますね。

FZ200 AVCHD(1080p) F-15J-1
http://www.youtube.com/watch?v=M4Wc9M4tsl4

ぜひSTYLUS 1で、高速で近付いて来る被写体の撮影にも
チャレンジしてみて下さい。

書込番号：17293444

[アナスチグマート]

>isiuraさん
FZ200の作例ありがとうございます。
FZ200の性能と撮影者の腕の賜物だと思います。

私もSTYLUS 1でチャレンジしてみたいですが、被写体に恵まれません(;_;)

書込番号：17293657

[salomon2007]

Stylus1にテレコン（TCON17）を付けてデジタルテレコンを使った画像がFZ200にテレコンを付けた画像と遜色ないのが凄いですね。デジタル処理されているからStylus1の方がちょっと解像感で負けるかと思いましたが中々どうして使えそうですね。これで動き物はまず捉え切れないでしょうけど動物園などでは迫力のある画像が撮れそうですね^o^/。

書込番号：17294741

[アナスチグマート]

>salomon2007さん
私も所詮デジタルズームだろうと高をくくっていたのですが、なかなかどうして使い物になりそうです。
STYLUS 1の動体追従ですが、一度喰らいつくとかなりの精度で追いかけてくれます。
問題は1020mmの画角で被写体をフレーム内に収められるかどうかですが。

書込番号：17294856

[借り物上手]

FZ200スレではお世話になってます。
スタイラス1のデジタルテレコン、十分に使えると思いました！
動画性能はいかがですか？

書込番号：17311735　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>借り物上手さん
動画性能は特筆すべきところはないですね。普通のコンデジと同じです。
ただ暗いところでもF2.8の明るさがあるので、ノイズという点では有利かもしれません。
動画性能はFZ200の方が数段上をいってます。

書込番号：17318804

[TamaYokoyama]

アナスチグマートさん、大変参考になるテストをありがとうございました。
確かに両者の比較で大差ないように見えますね。
FZ200は良くできたカメラで重宝してますが、唯一高感度特性が今一歩です。
（SX50HSと比較すると2段分くらいの差があると感じています。）
アナスチグマートさんのスレを読んで静止画はSTYLUS 1のデジタルテレコン＋TCON-17Xに切り替える手もありそうだと思い初めています。

そこで両者の高感度耐性を比較したときにシャッタースピードで何段分位の差がありそうでしょうか？
その分速いシャッターがきれるので動きもの（野鳥、スポーツ等）の撮影に使えそうな気がしてきました。
感触だけでもお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：17328155

[アナスチグマート]

>TamaYokoyamaさん
感度別比較を私のブログでやっています。
よろしかったらのぞいてください。
http://ameblo.jp/chori-k/entry-11793380438.html
感覚的にはSTYLUS1の方が１段ちょっと上な感じです。

書込番号：17330762

[TamaYokoyama]

アナスチグマートさん
回答をありがとうございました。
早速、立派なブログを拝見させていただきました。
確かに1〜1.5段分位の違いがありそうだと感じました。
ISO感度を上げてシャッター速度を稼げるので被写体ぶれを少なくできそうです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：17331307

SCNでの単写

[山爺さん]

EM-1のサブというか、登山、スキーの行動中のスナップ用に最近購入しました。E-M1並のEVFは、キャツアイが効いて、晴天逆光でもかなり有効で、気に入っています、が、シーンモードの「サーフ＆スノー」(命名者はユーミンのファンか？）を使って驚きました。普段は露出補正で補っていますが、試に使ってみたところ、サーフ＆スノーでは、連写しか選択できません。SCNの他のシーンは単写が選択できます。てっきり故障かと思い、今朝オリプラに電話で聞いてみました。「サーフ＆スノーでは、単写はできない設定になっています」「なぜ」「動きの激しいシーンを撮ることが多いので、そのような設定です」「雪山や浜辺の記念写真は動かないけど」「ハイ、えーと」というご返事で、単写も選択できるよう、」ぜひ改良して下さい、とお願いしました。この設定を使う、使わないはともかく、この設定だけ連写しかできないのは、どう考えてもおかしいと思うのですが、皆さんご存知でしたか？

書込番号：17287846

[今から仕事]

晴れた日の雪景色を撮るときは、露出補正を+0.67程度で
撮影して観てください。

スノー&スケボーで連写がなので、単写だと、ジャストタイミングを
逃すためと思います。

書込番号：17290195

[山爺さん]

今から仕事さん

ご教示ありがとうございます。
私も社会人山岳会で、冬山は40年以上経験があり、その間冬山の撮影も続けております。
＞普段は露出補正で補っていますが。
と書いております。
＞＋0,67
＋0,6か0,7のことと思いますが、５月の北アルプスでは0,7でも不足の場合もあります。

先ほどE-M1で「サーフ＆スノー」を初めて試してみました。そのままではやはり連写になりますが、メニューから単写を選ぶことができます。
サーフ＆スノーは、太陽光線、紫外線が強い時に、適正？露出に補正するのが本来の目的ではないかと思います。アルペン競技を撮るのが主眼とは思えません。雪山や海岸線は動きませんから。
私が言いたかったのは、撮影技術でカバーできるかどうかではなく、撮影者の意思に近いインターフェイスであって欲しい、ということです。
もちろん、このモードを使わなければそれまでですが、現にE-M1でできている訳で、単写と連写が選べないのは、撮影者側の意思に沿わないのではないか、ぜひ改良して下さい、ということです。

書込番号：17290309

[salomon2007]

フォーサーズ機の頃から「サーフ＆スノー」モードはありましたが実際に使う場面が無かったので連写しか出来ない仕様だとは知りませんでした*_*;。
仰られるとおりサーファーやスキーヤーなど動いている者だけが海や雪山での撮影対象では無いと普通ならすぐ分かる事だと思いますが、当時の設計担当者がそこまで思い至らなかったというか「スポーツ」モードの特別版という意識だったのかもしれないですね。
今回のメーカーへの要望が次期モデルで改善されていると良いですね。

書込番号：17294801

[山爺さん]

salomon2007

返信ありがとうございます。

＞スポーツモードの特別版
なるほど、スタートはそういう意識だったのかも知れませんね。

自分ではあまり使わないモードですが、連写しか設定が無いのは納得できないので、スレを立ててみました。

書込番号：17298979

有用な評価サイト

[一眼一会]

stylus 1で色々検索して発見しました
かなり有用な評価なのでみなさんにもお知らせしておきますね

http://www31.ocn.ne.jp/~takacy/stylus1.html

私といえばRX100M2とどちらを買うか迷ってます
価格も似てますよね
stylus 1って動物園とかディズニーランドとか旅する人にはいいカメラですよね
でも私は行かないしコンパクトなほうがいいですね
じゃあ迷う必要ないと言われそうです・・・
100M2のほうが画質で圧倒してますよね
stylus 1は優秀なEVFがありますね
これが重要で私ファインダーを覗いて撮らないとなんか写真撮ってる気がしないんですよね
コンデジにこれほどいいEVFがついてるの他にないですよね
でも100M2にも別売りのEVFありますけど高すぎるし、あれは100M2につけるとださいですね
あと小さくまとめてるといってもstylus 1はちょっと大きいですよね
でもあの性能を詰め込んでる割にはよく小さくできていることは理解してます
100M2もstylus 1も見れば見るほどこれといった欠点がないんですよね
写真は残るものだから画質が良いのはいいです
そういう意味では100M2です
でもstylus 1は「色んなものが撮れる喜び」があります
ピーカンで背面液晶が見づらくてももEVFを覗けばOK
こんな贅沢な悩みを持てるのもカメラ大国の日本人だからことですよね
まあとにかく両機種もすぐには販売終了にならないでしょうから
もう少し考えてみます

書込番号：17264242

[velvia100]

１００Ｍ２にもファインダーありますよ、外付ですが。
http://kakaku.com/item/K0000416899/#tab

書込番号：17264316

[一眼一会]

別売りのEVFありますと書いてますよ・・・

書込番号：17264348

[アナスチグマート]

PowerShot G16はどうですか？
今どき光学ファインダーのコンデジは貴重ですよ。

書込番号：17264543

[一眼一会]

そうですね
ちょっと視野が小さいかもですね
OVFならX20がいいと思いますけど
パララックスが・・・
いいカメラなんですけどね

書込番号：17264601

[Chitraka]

結論ありきで楽しくお迷いのところ、お邪魔します。

コンデジと呼ぶかどうかは微妙ですがRX10のEVFは
Stylus1と同等で優秀みたいですよ。

書込番号：17277406

[seibishi]

スレ主さんは　私と同じような迷いなんですね
私はSTYLUS 1買ってしまいました

RX100M2の外付けEVF　邪魔ですよね　レビューみてたら良く外れるらしいし
EVFに拘るならSTYLUS 1なんだけど・・・それだけじゃ決め切らないって感じですよね

私がSTYLUS 1に決めたのは　操作性でした
基本操作は　ダイヤル２つとレンズリングで出来るし　MFの切り替えは　どのモードからでもレバーひとつでOK　起動から連写までレスポンスが良かったのでSTYLUS 1に決めました
当初　300�oなんて要らないしって思ってたんですけど　あれば結構使いますよね？(^_^;)
画質も　まぁまぁ納得できるレベルだと思います

スナップ用で　そこそこ画質の良いカメラが欲しかったんですが
STYLUS 1にして　写真を撮る事が　面白いって思いだしました

書込番号：17280034

[一眼一会]

ほんとですか!
参考になります!

書込番号：17283909

実際のサイズを表記して欲しい

[？おじさん]

カタログやWEBを見ると、一眼レフと同レベルの機能には驚きます。コンパクトデジカメもここまで来たかと
実際、ショップで触れてみると、アイピースまでの奥行きが7cm程、カタログと大差が有り、特殊なケースでないと
収まらない。今後の改良点として、アイピースまでの幅が52mmとカタログ通りになれば最高と思います。
実際、ショップでケースに入れようとするとひっかかりまくり、収納にいらだちます。
でかい一眼レフ専用ケースでちょうど良い感じです。購入を検討されて有る方の
参考になればなれば有り難いです。

書込番号：17248850

[じじかめ]

昔、パナのLX3を買う前に仕様表を見てベルトケースを購入し、デジカメ購入後に入れてみたら
入りませんでした。

書込番号：17249886

[山爺さん]

スレ主様

購入前のカメラのサイズ、カタログだけでは解らないこともありますね。
下記では各種(メジャーな？）カメラの実寸、2台並べての比較ができます。
http://camerasize.com/compare/#482,289

一度お試あれ。

書込番号：17256175

フォトストーリーを使ってみました。

[アナスチグマート]

多分多くの方が使っていないであろうフォトストーリーを使ってみました。

組写真のように撮影していくのですが、一枚も失敗することなく連続して撮影しなければいけないので敷居が高いです。
撮影機能じゃなくて、再生機能で編集できるようにしてくれればもっと活用できるのではと思いました。

書込番号：17229630

[MA★RS]

面白いですね(*^▽^*)


確かに、出来れば、再生モードで画像選択して、
組にしたいかも。。ですね(;^ω^)

書込番号：17229838

[アナスチグマート]

失敗したら最初からやり直しというのは厳しいですね。
しかも連続して撮影しないといけないので、違うシーンを組み合わせるということができません。
初心者向けの機能だと思うのですが、やっぱり再生機能から編集できるよう改善して欲しいですね。

書込番号：17230407

[aozoranohate]

XZ-10では、失敗したフレームだけ撮り直しできたと思います。
撮り直したいフレームをタッチしたら撮り直し出来ませんか？

書込番号：17230627　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

面白そうな機能ですね。

書込番号：17230775

[アナスチグマート]

>aozoranohateさん
再度タッチしたら撮り直しできました。ありがとうございます。
ただ個体差なのか、撮り直しの画面ではうまくタッチしないと反応してくれません・・・
タッチシャッターは問題ないのですが。

>じじかめさん
機能的には面白いですが、扱いは面倒です。
初心者向けではないような・・・

書込番号：17230836

[aozoranohate]

STYLUS1でも、同様に撮り直しが出来るようで良かったです。
でもタッチの反応が悪いのは気になりますね。

フォトストーリーは面白い機能なんですが、撮影に熱中していると、この機能の存在を忘れてしまうんですよね。

アナスチグマートさんの素敵な写真を見て、また積極的に使ってみようと思いました。

書込番号：17231819　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

私は結構使ってますよ、
孫、撮り専用です。
家族には、高評で撮影幅も広がり良い機能だと思います。以前フジにもあったんですが、あまりにも画質が悪く、使えませんでした。

今後、充実したものにして頂きたい、メーカーにも、私なりの案を要望しました。

全機種に搭載すればいいのに-^ - ^

書込番号：17244739　スマートフォンサイトからの書き込み

月

[大林 明]

	10.7倍	10.7倍 × テレコン2倍

月が綺麗だったので、珍しく月を撮影しました。
全て手持ち撮影ですが、コンデジでここまで綺麗に撮れるとは、さすがです。

話は変わるけど、STYLUS1の高感度ってどこまで使っていますか。

最初ISO1600になっててビックリしたけど、何度か試し撮りをしたら等倍などで
詳しく見なければISO1600でも良いように思ってきました。
E-PL5などではISO1600にしてたんですが、まさかコンデジでここまで高感度が
良くなっているとは。だから、夜景もあまりぶれずに撮れてたみたいです。

書込番号：17217935

[杜甫甫]

月を撮るのに向いているとは思えませんが・・・・屋内スポーツを撮るにはとても良いカメラだと思います。

月とかガリレオ衛星は昨年モデルならＳＸ５０ＨＳかなあ？

書込番号：17217962

[じじかめ]

月の撮影には1000ｍｍ（換算）以上が必要ですね。

書込番号：17218000

[salomon2007]

オリンパスのTCON17を付けると1.7倍になりますから510mm相当の画角の超望遠になるので良いかと（テレコンなどデジタルじゃないので画質劣化も無いですし）。Stylus1用のアダプターを付ければ簡単に撮れますよ（ちょっとフロントヘビーになるので三脚に付けて撮る方がいいですかね。（自動開閉キャップは外さないとアダプターは付かないのでちょっと手間が掛かりますが*_*;)
パナソニックのFZ200はセンサーが小さいですがF2.8通しで600mm相当の画角なのでこのTCON17を付けると1020mmの超望遠になりますから面白いですよ^o^/。

ちなみにStylus1用のアダプターはCLA-13で、XZ-1,2用がCLA-12ですからお間違えの無いように。

書込番号：17219436

[masa2009kh5]

今夜は月と土星が接近。

書込番号：17219491

[大林 明]

コメントいっぱい書いてもらい、ありがとうございます。

月が撮りたくて、STYLUS1を買ったのではなく、たまたま月が綺麗だったので撮影し、

割と綺麗に撮れたと思ったので、ここにアップロードした次第です。

お騒がせして、申し訳ない。

書込番号：17219641