OLYMPUS STYLUS 1
全域F2.8の光学10.7倍ズームレンズを搭載したコンデジ最上位モデル
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1200万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：410枚
OLYMPUS STYLUS 1 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全68スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 広角側を28→24mmにしたい |
13 | 8 | 2013年12月6日 01:31 |
| GXRとの比較（第2報） |
7 | 8 | 2013年12月3日 23:08 |
| 解像度比較 |
19 | 13 | 2013年12月1日 10:36 |
| マップカメラレビュー |
3 | 2 | 2013年11月30日 15:58 |
| オリンパスオンラインショップ |
2 | 6 | 2013年12月1日 14:37 |
| OLYMPUS STYLUS 1 Wチャンスキャンペーン！ |
3 | 0 | 2013年11月25日 17:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
ワイドコンバーター使いましょう
×0.8で約22.4㎜、×0.7では約20.6㎜ですし
書込番号：16910041
0点
必ず出る要望ですね。メーカーは百も承知のはずですが、諸々考えると難しいのでしょう。C770ユーザーさんの言われるようにワイコンがあれば対処できますが、取り外しが面倒で、結局、使わないケース（無駄な出費になるだけ）が多いように思われます。とくにプロテクターを填めていると通常のレンズ交換の２倍の手間がかかります。まあ、それが苦にならなければいいのですが、個人的には無理です。
書込番号：16910150
1点
コンバージョンレンズアダプターがテレコン用ですから、ワイコンではケラレが心配かも？
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html#ancCla13
書込番号：16910269
1点
せめて25mmか。25-200mでもという気がしますけど、どうしてテレ側に振る安易な考えが生まれるのか。
倍率だけでも上げておかないと、売り子（営業）さんから文句でも出るのでしょうかね。
書込番号：16910439
2点
私の焦点距離のイメージですが、
～24mm超広角
24～40mm広角
40～60mm標準
60～120mm中望遠
120～300mm望遠
300mm～超望遠
超が付かない常用域は24～300mmとなるので、24～300mmだと良かったと思います。
この範囲の上下はコンバーターで対応出来るなら理想的です。
この機種だと広角が足りない、RX10だと望遠が足りない、FZ200だと撮像素子が小さい…。
なかなか1台で全てを満足するのは難しいですね。
メーカーの策略でしょうかね。
書込番号：16912066
1点
24-300㎜F2.8ならSTYLUS1に見た目は見てるOM-D EM5を2個買って12-40と40-150を買ってくださいってことでしょう。
約40万円(40-150を約20万として)ですか。
未だに使ってますが2005年購入したC770UZは38-380㎜です。同じ10倍(10.7倍)なのに差が80㎜・・・
書込番号：16912520
0点
C770ユーザー さん、広角端をほとんど使った事がない自分としては、
すごく惹かれる焦点距離です。
そういう方向性の機種もう出ないんでしょうか。
（スレと真逆の思いですみません・・）
書込番号：16913945
0点
24mmを標準レンズの広角端にするカメラが多いですが
24mmは難しい画角だと思います
驚くほど広角ではなく
28mmほど自然でもありません
私は24mm始まりでも28mmや35mmで撮ることが多く
風景を広く撮るときにはもっと広角レンズを持ち出します
24mmにして欲しいという要望が多いのが不思議です
オリンパスは良くわかりませんが意固地なくらい
28mmで始めますが何かこだわりがあるのでしょう
書込番号：16921128 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
  |
 |
|---|---|
サイズ比較1 |
サイズ比較2 |
先日、GXRとの比較について質問させてもらった者です。
早速、慣らしがてら比較のため写真を撮ってみましたので、下手な写真かつこのサイズではあまりわからないかもしれませんがご意見を聞かせていただければ幸いです。
なお、写真はこちらにアップしています。
http://blogs.yahoo.co.jp/keiesu1966/9766092.html（広角側）
http://blogs.yahoo.co.jp/keiesu1966/9766217.html（望遠側）
http://blogs.yahoo.co.jp/keiesu1966/9766350.html（マクロ）
こちらに投稿した写真はサイズ比較のためμ-5010で撮ったものです。ちなみにST1はアイカップをEP-11に替えてあります。
5点
マクロモードで広角側もテレ側も外してる理由が解りません。 AFは当然、中央一点ですよね？
「S-」はシングルの「S」でしょうかスポットの「S」でしょうか？
書込番号：16910445
0点
ご質問ありがとうございます。
ST1のS-AFはシングルAFのことです。またAFターゲットはシングルターゲットに設定して中央一点にしています（広角編、望遠編も同じ）。
マクロモードで広角側、テレ側ともはずしている理由がわからないとのことですが、他のスレッドでも書かれていますようにST1のスーパーマクロモードはズーム固定です。またその時の焦点距離は35mmカメラ換算で42mmだそうです。そのためスーパーマクロモード以外に28mm相当と300mm相当の写真もアップした次第です（これらは特にモード設定はありません）。28mm相当の写真はフォーカス位置がずれてしまいましたが。
スーパーマクロモードに関しては先のスレッドがあったため周知の事実と思い特に書き込みませんでしたが、若干の舌足らずがあったようで申し訳ありませんでした。
書込番号：16911444
0点
お答え有難うございます。 スーパーマクロの方じゃなくて、その上の（広角端/テレ端）2枚についてです。
2枚とも通常のマクロモードで、一番手前の葉の先っぽ辺り（つまり中央一点）を狙われてますよね？
それで外すということは、より強いコントラストに惹かれた（中央一点というより、中央重点？）と解釈してイイんでしょうか？
画質に関しては、P10より撮像素子が一回り大きいですから、まぁ、それ相応なんじゃないでしょうか。
書込番号：16911670
0点
すいません。「外している」という意味を取り違えていたようでお恥ずかしい限りです。
広角側が外れているのは気づいていたのですが、確かにテレ側もそうですね。ただ、AFの設定としてはこれが一番中央部に合焦すると思うので私も理由はわかりません。今度、条件や被写体を変えてどうなるか見てみます。
書込番号：16911818
0点
余計なお世話ですが、P10はISO200辺りからノイズリダクションが強く掛って来ますので、マクロモードで
撮られる場合（＝画質を優先する場合）はマイセッティングにISO上限を登録されて、モードダイアルから
マクロに入られる方がイイと思います。
ところが、P10のテレ端のは手ブレしてますね。 P10でテレ端を使うには光環境が少々厳しいかと・・・
書込番号：16912042
0点
いろいろご指導ありがとうございます。
言い訳に聞こえると思いますが、手ブレに関してはプログラムAEでP10のテレ側だけシャッター速度が1/20に設定されたということを考えると、作品としてでなくST1との比較で写真をアップしたという点でこれも結果の一つとご理解いただければと思います。
書込番号：16912204
1点
誤解しないで下さいね、批判してるんじゃないですよ。 良い条件の下で作られた作例から得られる情報は余り有りません。
そういう意味で、私にはメーカーサンプルより参考になりました。 有難うございました。
P10は操作性に優れるしマクロに強いし、画質的にもそれ程劣るとは思いません。 光が十分在る所では、ですね。
書込番号：16912415
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
  |
  |
|---|---|
ＳＴ１ |
Ｐ７７００ |
店頭で、手持ちのＰ７７００と比較をしてきました。
全てフルオートモードです。
画角の若干の違いはご容赦ください。
レンズ解像度を主な目的に比較してみましたが・・・・・・
ピントは全て画面の中央です。
1点
 |
 |
|---|---|
ＳＴ１ |
Ｐ７７００ |
比較その４
店頭で触っている時は、コンパクトさ、ファインダー、タッチ液晶モニタの使い勝手等々、全てにわたってＰ７７００より優れており買い換えモード満々になったのですが・・・・・・
家に帰って、ＰＣ等倍で比較してみると・・・解像感は・・・・７倍ズームレンズと１０倍ズームレンズの差は仕方ないんでしょうか？
重箱の隅をつつくような解像度比較で判断すべきではないと思ってるんですが・・・・
悩んでます・・・・・どうしよう(+_+)
書込番号：16898727
2点
比較撮影お疲れ様でした。P7700のほうが明るめのようですね。
書込番号：16898856
0点
オリンパスはデジタルになってからレンズ性能には力を入れていましたし
性能の高いレンズも多く出してきていたので
これもメーカー広告通りの高性能かと思っていたのですが
この比較を見るとあれ？という感じですね。
さすがに10.7倍ズームで性能を上げるのは厳しいのかもしれませんね。
＞悩んでます・・・・・どうしよう(+_+)
そういう場合は価格が下がってから買おうと思えばいいのではないでしょうか？
そう思うだけで実は、本当に欲しいかどうかわかったりします。
欲しい気持ちが強ければ数千円下がっただけで買ってしまうでしょうし、
そうでもない場合は何万円か下がってから購入、あるいは待ってる間に他のものが欲しくなったりするかもしれません。
書込番号：16899198
6点
フェニックスの一輝さん
そうですね。
カミ様が、頭を冷やせと言ってるのかもしれません。
『等倍』で比べた時の解像感以外は、全てＳＴ１の方が優れているので・・・・・捨てがたいのですが・・・
ちなみに、展示してあったＰ７８００のファインダーも覗いてみたのですが、パンした時にカクカクとコマ送りになり追従性がよくありません。コントラストも低い。
ＳＴ１は追従性も良く、鮮明さも格段に上でした。一眼なみと言ってもいいくらいです。
Ｐ７８００のファインダーはオマケみたいなもので買い換える気にはなりません。
書込番号：16899286
3点
脱線しますが、P7700、右上が片ボケしてませんか？
書込番号：16899330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
比較その３以外はP7700がF4でST1がF2.8と絞りが一段違いますからそのせいかもしれないですね。開放と絞った場合とでは絞った方が（F8以上はコンデジでは回析で小絞りボケになるので使いませんけど）締まった感じになるので解像感が高いように見えるのかと思います。Aモードで絞り値をF4に統一して比較してみればまた違うと思いますが*_*;。
書込番号：16899402
3点
風風居士さん
今まで使ってそのようなことは感じてませんでした。
被写体が斜めってますので、そのせいかと・・・・
書込番号：16899648
0点
salomon2007さん
そうですね。
Ｐ７７００は、Ｆ２～Ｆ４なので、その３の広角以外はＦ４が開放値になってますから、一段違うせいもあるかも・・・
おっしゃるとおりＦ４固定で比較してポテンシャルを確認してみる必要がありますね。
もう一度、違う店に行って確認してみますかね？(^^ゞ
ただ・・・・・
その３も、「多摩」の文字の部分のケバなどはＰ７７００の方がきっちり写ってるような・・・(^_^;)
こちらは、Ｐ７７００がＦ２でＳＴ１がＦ２．８と逆転してるんですが・・・・・
いずれにしてもＦ４固定で比べてみて上の事例ほど差がないようなら、またまた買いモードです(^^♪
書込番号：16899707
1点
スレ主様。作例比較有難うございます。
私めの評価では P7700=ST1です。
センサーサイズからして、当然かもしれませんね。
「必要になったときに買う」ということでいいのかもしれませんね。
私も ST1 RX-10 G16 RX-100M2 等 今迷っても結論が出ないので
「どうしても必要になったら」と思っています。
書込番号：16900207
1点
けちけち太郎。さん
私も、待っているうちにＸ２０の後継（バリアングルモニタ？）が出るとポチッちやうかも・・・
いつも「もうこれが最後」と思うのですが、カメラメーカーは偉い！！。欲しくなるスペックを作ってきます。
書込番号：16900276
2点
業界者さん
持って歩きたくなるような
パッケージングかどうかかと思います
P7700は非常に解像のよいカメラなので
チョイ負けでも私は許可ですー
もうちょっと安くならないと買わないですが・・・
書込番号：16901995
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
ここにレビューが上がってくれると、チャート比較なんかができるんですけどね・・・・
http://photo.yodobashi.com/gear/compact/categories/highend/index.html
書込番号：16898851
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
使い道なく貯まりに貯まったポイントが６００００ポイント近く・・・
何気に覗いたオンラインショップで１００００ポイント近く使え６万切って買えるので
衝動的にポチッとしちゃいました。
ポチッ直後は準備中になりましたが、また受付中になったり・・・何台有るんだろう＾＾；；；
ＥＭ１の様に待たされずに明日発送してくれるんだろうか・・・＾＾
1点
ご購入おめでとうございます。
ポイントを捨てるのもシャクですが、15％の制約があるし・・・
書込番号：16895143
0点
じじかめさん
せめて５０％くらい使えると財布の紐がユルユルになるんですけどね・・・ｗｗｗ
書込番号：16895423
1点
うぅぅ...悪魔のささやき...
年末に1万ポイント以上消失しちまう...なら今、1万円以上引きで購入しちまえば...
書込番号：16897409
0点
めご田さん
年末に消滅するポイント有るなら行っちゃいましょう・・・ｗ
いつ買うの？ 今でしょ・・・ｗｗｗ
相殺されるとまでは言いませんが、値下がり待ってても
消費税上がって値下がり感が薄まるかも知れませんし。
今なら登録すれば電池も貰えるし・・・ｗ
自分のは昨日出荷された様です＾＾
書込番号：16897445
0点
年始に20%程度になりませんでしたっけ？
写真やゲームで稼ぎましょう。
69800円×0.8＝55760円
バッテリー(約5500円)もらえば実質約50000円ですね。
書込番号：16902643
0点
皆さんのスレ読ませて頂いている内に、気がついたら私もポチッちゃってました。だまってても、年末に1万ポイント以上消滅してしまうのがやっぱり我慢出来ませんでした。9947ポイント使って、その上あらたに2819ポイント発生するそうなので、オリンパスの営業戦略にのるのもありかと…。まっ、全て自己弁護の詭弁なのは分かってますが。
書込番号：16902818
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
購入後、ユーザー登録をするとこだわりのプレゼントがもらえるキャンペーンがあるようです！
リモートケーブル「RM-UC1」か、リチウムイオン充電池「BLS-5」のどちらか貰えるようです。
私は、予備用に電池貰おうと思います。
詳しくは、こちらで↓
http://enq.olympus-imaging.com/mail/u/l?p=04IU-qFjuveGD-hCslS0dQZ
3点
この製品の最安価格を見る
<733
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
