OLYMPUS STYLUS 1
全域F2.8の光学10.7倍ズームレンズを搭載したコンデジ最上位モデル
このページのスレッド一覧(全68スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 12 | 2014年12月23日 18:06 | |
| 42 | 34 | 2014年12月19日 23:16 | |
| 60 | 30 | 2014年11月4日 06:41 | |
| 16 | 20 | 2014年10月31日 01:02 | |
| 56 | 13 | 2014年10月21日 14:45 | |
| 8 | 0 | 2014年7月24日 14:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
のどかな風景でいいですね。撮影をお楽しみください。
書込番号:17664768
0点
じじかめさん、コメントを有難うございます。
XZ-1とStylus1で楽しんでいます。Stylus1は、何が分からないのかそれが分からないというレベルですのでまたいろいろ教えてください。
この日の画像を今少し、お目汚しに。
書込番号:17665346
2点
訂正です。上の真ん中の画像。スーパーマクロではありません。ゴメンナサイm(._.)m
書込番号:17665482
0点
弾正さん、是非お訪ね下さい。私は次回、刈り入れの季節に再訪するつもりです。播磨の山間ですからその頃にはひょっとしたら朝霧も見られるかもしれません。でも、大阪からはちと遠すぎます。姫路に一泊して一番電車でしょうか(^^ゞ
書込番号:17667047
0点
4枚目、好きです。
姫路の北側は、昔、何回か行ったことがありますが、そのころは
自転車レースに夢中で、あまり、風景に関心がなかったです。
書込番号:17667234
0点
まさに日本の風景ですね〜
私は以前京都に住んでいましたが、今思えば「竹田城と姫路城に行っておけばよかった」と後悔しています (^^ゞ
書込番号:17667236
0点
・今から仕事さん、ググってみますとサイクリングでここを訪ねている方がいらっしゃるようですね。どの方面からおいでになるのかは門外漢なので分かりませんが。
・m-yanoさん、TVの旅番組で知ったのです。都会に暮らしていますとこういう風景に理屈抜きで引き込まれてしまいます。姫路城はいつでも行けますが竹田城は「行列のできる城」になってしまいましたね(^^ゞ
書込番号:17667351
1点
じじかめさん、有料になったのでしょう? ツアーまで組まれるようになるともう個人では行くのが難しいのではないでしょうかね。雲海を一目、見たかったのですけれど…。
書込番号:17668404
0点
去る11月に竹田城と福知山城に行ってきました。
STYLUS1とRX-100の2台持ちです。
竹田城は石垣崩落防止のため、見学ルートが設定されるとともに、
天守台も上ることが禁止されていました。
更に、黒いシートカバーが敷かれていました。
見苦しくなってしまいましたが、やむを得ないのでしょうね。
初日の午前中に福知山城を見て、その日の午後に竹田城を見学した後、
翌朝に立雲狭に登りました。
ラッキーなことに、見事な雲海に浮かぶ城を見ることができました。
天空の城を写真に撮ろうとSTYLUS1の望遠に期待したのですが、
ピントが合わない、合わない。
MFにして撮ったはいいが、自宅のPCで見たら手ぶれやらノイズやらで
大変残念な結果に。
RX-100は広角メインで撮ったのですが、こちらも限界がありました。
朝日が射してきてようやく、という感じです。
三脚据えないと駄目なのでしょうね。
絞りやシャッタースピードなどもいろいろ変えてみて試行錯誤しながら、
精進しなければいけないな、と感じました。
センサーサイズの限界もあるでしょうが、言い訳になってしまうし、
物欲を喚起してしまうので、そこは我慢で。
同じ展望台でミラーレスで撮ろうとしていた女性の方も、ピントが合わず
苦労していました。
お目汚しで恐縮ですが、せっかくなので写真をアップします。
書込番号:18297954
0点
三枚目、光量が足らなかったのでしょうか? さっき、Retina画面のiPadmini2で拝見した時には三枚目のほうが味わいがあるように見えたのですけれど…。いずれにしてもこの距離だともう無限遠のマニュアル撮りなのかもしれませんね。
11月と云えば私はこんなのを撮っておりました。落柿舎、11月14日です。SilkyPixにていじくっていますけれど(笑)
書込番号:18298686
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141216_680474.html
時期的にいやらしいですが笑
書込番号:18275654 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
完全に1s相当になるんだったらすごいファームアップですね。
書込番号:18275724
3点
私は1sなのでチョット悔しい思いも有りますが、STYLUS 1系ユーザー仲間としては
喜ばしいことですね。
書込番号:18275726
5点
旧型のユーザーにとってはありがたいでしょうが、新型がもう少し安くなってから
発表しても良かったかも?
書込番号:18276155
1点
ユーザーさんのファームアップデートへの声が届いた結果なら、
ほんとよかったですよね。
これにて、STYLUS1の値上がりとかも、有るんでしょうか。
sとの差が殆ど無くなるなら、皆さん安い方を買われるような気がしたので
需要大となりますでしょうか。
これにて、Sとの差って、後はどんなところが残るのでしょうか?
書込番号:18276305
2点
中古狙いの僕には吉報!
ただ、タイミングは下手くそだとは思います。
書込番号:18276392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無印ユーザーです
オリンパスの誠意に答えるには…どうしよう…
よし、ワイコンを買おう!
書込番号:18276594
6点
ブロッコリーとにんじんさん
したたかですよね、在庫切れたらするっていう笑
書込番号:18277052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よこchinさん
寛大な心をお持ちですね!質感はsのがありますもんね!
書込番号:18277063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じじかめさん
難しいとこですよね!元ユーザーが買い直すことを見越したのかもですね!
書込番号:18277073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オペラ座の外人さん
外見ですかねー!元がスタイリッシュかsのがオーソドックスかですかねー!
書込番号:18277088 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
松永禅正さん
中古狙いの方には吉報ですね!あとはsがどこまで下がるかですかね!
書込番号:18277094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Supercritical さん
ありがたいですよね!誠意は次のモデルを買うことかもですよ笑
書込番号:18277186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
sho_U_5さん
もしかして、CP+あたりで換算24-300mm/F2.8のStylus2が来る?
レンズの特許は公開されているので、近いかも…どうしよう…この際だから、乗っかりますか〜
モチロン、財務大臣には内緒です!
書込番号:18277659
1点
Supercriticalさん
そうきたらすごいですねー! サイズはアップして、XZ−2のように賛否分かれそうですが。。。
書込番号:18277691
0点
sho_U_5さん
私はXZ-1を見送って、XZ-2を購入しました。
XZ-1はどうしても操作応答性の遅さが気に入りませんでした。
チョットぐらい大きくなっても、通勤カバンに入りさえすれば、コンデジは使い勝手の良いカメラが出撃機会が多くなります。
現在XZ-2はマクロ専用機として、自宅待機ですが…
書込番号:18277718
0点
Supercriticalさん
マクロは最高ですよね! 僕はxz−1を買って、xz−2は見送りスタイラスって思ってたんですが、xz−2の外観が好きなのと値段が下がって来たのでいっちゃいましたね。 見送って、スタイラスにいって良かったかなって後悔は少しあります。 xz−2とスタイラスの二台体制はうらやましいですね!
書込番号:18277748
0点
sho_U_5さん
Stylus1はスーパーマクロが標準域の画角なので、自然な感じに撮れます。
XZ-2はオプションの触角風LEDライトが楽しいです。
書込番号:18277813
0点
価格が射程圏から離れていくー!
でも魅力がそれを追いかける!
さて困った、、、。
書込番号:18278063
1点
Supercritical さん
結構使い分けてるんですね!この前、M2行っちゃったんで、当分は様子見です笑
書込番号:18278302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
安主さん
迷ってる間に2が来ますよー!!笑
書込番号:18278305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
後継機種が出るようです。
http://digicame-info.com/2014/10/stylus1.html#more
一緒にワイコンのウワサも。
0.8倍なら換算22.4mmですね。ちょっと良いかも。
換算焦点距離の表示はされるのでしょうか…気になります。
画質がアップしていたら、ちょっと悔しいです。
ファームアップで同等にしてくれないかなぁ…って、まだスペックはリークされていませんでした!
7点
本日、他社と比較しファインダーの見やすさと
2ダイヤルの操作が良く店長と価格交渉をしようと思ったら
「今日と明日店長は休みです。」と・・・
そして後継機の情報・・・チョット待てと言う事かな (>_<)
書込番号:18077502
1点
この完成度に、足すなら何が必要だろう?
液晶がバリアン?
広角が広がって欲しいかな。
書込番号:18077510
3点
レンズは新しい特許を見かけていないので、刷新されないと踏んでいます。
拡張感度が3200からなので、現在は上限を2500にしています。拡張なしで3200まで使えるといいなと思ってます。
書込番号:18077768
2点
機種名が2とかにならず、1の後に何か追加されている感じなので
マイナーチェンジなのでしょうかね。
フジなら1sとか1Tとか、キヤノンなら1nとか1mk2とかになりそうですが
オリンパスだとどうなるのでしょうね。
昔だとチタンボディでTiが追加ということもありましたが・・・(OM-4Tiとか)
書込番号:18078160
1点
センサーサイズのアップは、レンズの関係で難しいのでしょうね?
書込番号:18078432
2点
Stylus1、当初は、オリンパス自ら「一眼に迫る画質」として売っていましたが、途中からそのアピールもトーンダウンした感じがします。
自分も2.8通し/300oとこのサイズに惹かれ、早々に購入しましたが、画質は残念ながら満足できるものではなく、すぐに手放してしまいました。
解像や立体感が感じられなかったのです。
センサーは実績のあるものですし、レンズも良い、となると画像処理エンジンの問題?
このあたりをブラッシュアップしてくれると、また購入する候補にあがるかも知れません。
書込番号:18080069
1点
「お〜出ますか!」
サッポロ ポテトはどうなんだろ?
「逆光命」の私としては、何としても
改善して貰いたいものです!
書込番号:18080090
2点
レンズの特許出てました。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-10-23
もしかして、換算24ー300mmのF2.8通し!?
換算24mmスタートなら、ちょっとイイかも
書込番号:18084132
2点
リーク画像をよく見ると10.7倍ズームみたいなので、換算24mmスタートは次の次ですね。
失礼しました!
後継機は換算28-300mm/F2.8みたいです。
何が変更されるんだろう…EVFの高精細化あたりでしょうか?
書込番号:18084619
1点
Supercriticalさん
リーク写真のどの辺りから10.7倍と
読み取れるのでしょうか。
24mmに望みを持ち続けたいのですが。
書込番号:18091136
1点
ねこちゃんまんさん
画面の表示倍率を上げてリーク画像を思いっきり拡大すると、鏡筒の先端に書かれた銘表示がボンヤリですが×10.7と読み取れます。
24mmスタートなら×12.5になるので、小数点の右側の混み具合が異なります。
実物を同じ角度になるような方向から観察すると実焦点距離も現行品と同じと思われます。
まあ、リーク画像が現行品の加工画像かもしれないので、あまりアテにならないかも…です
もし、換算24mmスタートなら、私も買い替えを検討します。
書込番号:18091344
1点
Supercriticalさん
ありがとうございます。
すばらしい観察力ですね。
24mmだったら即買いです。
楽しみに発表を待ちましょう。
書込番号:18091555
1点
満点に近い機種ですが、今年のセンサー大型化の流れからすると、このままでは厳しいだろうと思いますね。
希望としてはセンサーの1型化ですね。それが出来ないと対抗できないのではなかろうか。
しかし大型化では元も子もないし、難しいですね。まあ今回は型式から見てもそれはなさそう。
書込番号:18104423
0点
フォーカスエリアの縮小可、ピーキング、ステップズームですと。
ファームアップでいいだろ!という感じです。
逆に現ユーザーには上記ファームアップ永久にしないと言ってるようなもんで気分が悪い。
書込番号:18105790
11点
スモールターゲットだけでもファームアップしてくれないかなあ。
E-M5はやってくれたので、Stylus1も期待しているのですが。。。
書込番号:18106390
1点
コンデジとはいえ、一応ハイエンドをうたっているんだし、ファームで対応すべき改良ですよね。
しかもまだ発売から1年だし…
今後のオリンパス製品との付き合い方を考える必要がありますねぇ。
オリンパスに初期型ユーザーみんなでファームアップ対応を希望したら対応してくれないかなぁ〜
書込番号:18106861
7点
>フォーカスエリアの縮小可、ピーキング、ステップズームですと。
ファームアップでいいだろ!という感じです
新たに設けるのは良くない?いや、その方が良いと思うんだが・・・
で、まだ出ていないようですが、マクロ時における焦点距離の「固定」
これも何とかして貰いたいね
ホント、コンデジは、やはりマクロ時の使い勝手が命!と思えてならない
良い製品なんだし、ここはひとつ頑張って頂きたい
書込番号:18107247
0点
Stylus 1sの "s"が、後継機の意味ではなく、シルバーの"s"だったら良かったのにね。
そうすれば、ファームウェアのアップも確実だったのに。
書込番号:18107257
0点
富士フイルムはこういったことを旧機種までファームアップしてくれますが、オリンパスはどうなんでしょうか?
EM-1には最近ありましたが、stylusはファームアップしてくれなさそうな臭いがプンプンします
書込番号:18107902 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
E-M1の大型ファームアップデートに引き続いて、E-P5等にも同様の動きがあるかもという噂がありますが、STYLUS1にもあると嬉しいですね。ステップズーム、せめてズーム倍率以外に焦点距離を液晶に表示できるような設定が追加されると良いです。
以下の数字は、Supercriticalさんの[17060961]で書かれているズーム倍率表示を基に電卓で計算しています(小数点第4位以下切り捨て)。Supercriticalさん、情報提供と興味深いスレをどうもありがとうございました。
1.0→35mm換算28mm/実焦点距離6.0mm/F2.8撮影時の有効口径2.14mm
1.1→35mm換算30.8mm/実焦点距離6.6mm/F2.8撮影時の有効口径2.357mm
1.3→35mm換算36.4mm/実焦点距離7.8mm/F2.8撮影時の有効口径2.785mm
1.4→35mm換算39.2mm/実焦点距離8.4mm/F2.8撮影時の有効口径3mm
1.5→35mm換算42mm/実焦点距離9mm/F2.8撮影時の有効口径3.214mm
1.6→35mm換算44.8mm/実焦点距離9.6mm/F2.8撮影時の有効口径3.428mm
1.8→35mm換算50.4mm/実焦点距離10.8mm/F2.8撮影時の有効口径3.857mm
2.0→35mm換算56mm/実焦点距離12mm/F2.8撮影時の有効口径4.285mm
2.2→35mm換算61.6mm/実焦点距離13.2mm/F2.8撮影時の有効口径4.714mm
2.4→35mm換算67.2mm/実焦点距離14.4mm/F2.8撮影時の有効口径5.142mm
2.7→35mm換算75.6mm/実焦点距離16.2mm/F2.8撮影時の有効口径5.785mm
3.0→35mm換算84mm/実焦点距離18mm/F2.8撮影時の有効口径6.428mm
3.3→35mm換算92.4mm/実焦点距離19.8mm/F2.8撮影時の有効口径7.071mm
3.6→35mm換算100.8mm/実焦点距離21.6mm/F2.8撮影時の有効口径7.714mm
4.0→35mm換算112mm/実焦点距離24mm/F2.8撮影時の有効口径8.571mm
4.4→35mm換算123.2mm/実焦点距離26.4mm/F2.8撮影時の有効口径9.428mm
4.9→35mm換算137.2mm/実焦点距離29.4mm/F2.8撮影時の有効口径10.5mm
5.4→35mm換算151.2mm/実焦点距離32.4mm/F2.8撮影時の有効口径11.571mm
5.9→35mm換算165.2mm/実焦点距離35.4mm/F2.8撮影時の有効口径12.642mm
6.5→35mm換算182mm/実焦点距離39mm/F2.8撮影時の有効口径13.928mm
7.1→35mm換算198.8mm/実焦点距離42.6mm/F2.8撮影時の有効口径15.214mm
7.9→35mm換算221.2mm/実焦点距離47.4mm/F2.8撮影時の有効口径16.928mm
8.6→35mm換算240.8mm/実焦点距離51.6mm/F2.8撮影時の有効口径18,428mm
9.6→35mm換算268.8mm/実焦点距離57.6mm/F2.8撮影時の有効口径20.571mm
10.7→35mm換算299.6mm/実焦点距離64.2mm/F2.8撮影時の有効口径22.9mm
10.714→35mm換算300mm(カタログ数値)/実焦点距離64.3mm(カタログ数値)/F2.8撮影時の有効口径22.964mm
実際に計算してみて思ったのはCX3のように28mm、35mm、50mm、85mm、105mm、135mm、200mm、300mm相当にステップズームさせたい場合は、電動ズームの仕組みそのものを作り直さなければいけないのでしょうね。
28mm(1.0倍)、36.4mm(1.3倍)、50.4mm(1.8倍)、84mm(3.0倍)、100.8mm(3.6倍)、137.2mm(4.9倍)、198.8mm(7.1倍)、300mm(10.7倍)でも良いのでファームアップで実装してほしいと思いますが。
僕の使っているOM-D E-M1の場合は実焦点距離が液晶に表示されるのですごく使いやすいです。4/3センサーは単純に2倍すれば35mm換算になるので計算が楽というのも大きいですが。
今年の夏、いつもの12-40mm F2.8に加えて、40-150mm F4-5.6mmも持って行きましたが、150mmF5.6(有効口径26.7mm)で撮影したポートレートはとても綺麗でした。換算300mmでポートレートを撮れるシチュエーション、普段はなかなかありませんが、旅行時になら家族も撮影に乗ってくれますし、できた写真をみたら喜んでくれます。
STYLUS1なら実焦点距離64.3mmF2.8(有効口径22.964mm)で換算300mm、同じような雰囲気の写真が撮れそうですよね。つまり、コンパクトな普段使いから旅行時のオシャレポートレートまで1台でこなせるSTYLUS1、やっぱり良さそうなカメラですね。
ちなみに、僕の少ない経験上、有効口径が10mmを超えると、パッと見て「背景のボケた写真」が撮れ始める気がします。(最短撮影距離ではなくてポートレートの距離の場合) いわゆるAPS-Cの一眼でシンデレラレンズなんて呼ばれているレンズは30mmF1.4(有効口径21.428mm)、50mmF1.8(有効口径27.777mm)等、有効口径が20mm以上ある感じですね。
やっぱり被写界深度の浅さを第一位に求めたら素直にフルサイズが良いですけど、個人的な実用基準が分かってくるとカメラ・レンズ選びの幅が広がりますね。画角と有効口径のバランスが良くて、実際にWebの作例を見ても好感の持てる写真の多い25mmF1.4(有効口径17.857mm)などはとても興味のあるレンズの一つです。
STYLUS 1 は価格、持ち運びやすい大きさ、撮れる写真の画質、撮りやすい操作性、などのベストバランスを追求した一つの形なのでしょうね。皆さんは自分にとってベストバランスなカメラとレンズの組み合わせに出会えていますか?
1点
正直、全く意味不明です・・・。
私はリコーCX5でステップズーム機能を愛用してますが
それでも全く持って意味不明・・・(´・ω・`)ショボーン
こんな不可解なスレは初めてです・・・(´・ω・`)ショボーン
書込番号:18060252
1点
==追記==
焦点距離の表示は「35mm換算」で表現してくれるほうが分かりやすいんですよ^^;
「35mm換算」はカメラ全体の標準語です。。。
書込番号:18060260
1点
NY_YNさん
ご指名ありがとうございます。
オリンパスさんが願いを叶えてくれると嬉しいですね。ステップズームはできなくても、せめて換算焦点距離の表示切替機能は欲しいです。
書込番号:18060294
1点
>葵葛さん
分かりにくくてスミマセン。バッサリいうと、
1−1.理想はSTYLUS 1で35mm換算焦点距離を液晶に表示して、ステップズームできるようにしてほしい。
1−2.現実には倍率で表示されるので、それぞれの対応した換算焦点距離などを一覧にしてみた。
2−1.普段は被写界深度の深いスナップを中心に撮影しているが、たまの旅行時に背景に恵まれたら被写界深度の浅いポートレートも撮りたくなる。そんな撮影スタイルにはSTLYUS 1はちょうど良いカメラ。
2.2.言葉を足すと、室内で広角で背景をボカした被写界深度の浅いポートレートを撮るには、フルサイズが必要だけど、望遠で広々とした場所で撮影できれば、STYLUS 1のようなコンデジでも背景をボカした被写界深度の浅いポートレートが撮れる。
そして、ポイントなのは、その撮影機会に対する比率です。被写界深度の深いスナップや記念撮影9割、旅行1割ぐらいの撮影スタイルとして。
カメラだけにそんなにお金をかけられないし、普段はそんなに背景ボケを必要としないけど、たまの旅行時ぐらいは背景のボケた写真も楽しめると良いよね、望遠側で撮影できる距離がある広々とした場所が必要になるけど、旅行の時ならそういう場所もありそうだし、という事です。
>じじかめさん
今日オリンパスプラザに行くので、話してみます。
書込番号:18060324
0点
>Supercriticalさん
凄く有意義な情報提供、どうもありがとうございました。せめて、焦点距離の表示はしてほしいですよね。今日、オリンパスプラザに行く用事があるので、熱望してきたいと思います。
書込番号:18060331
0点
ファームアップって、内容一つで別のカメラに生まれ変わりますよね♪
書込番号:18060348
2点
最後の有効口径の話は、話の流れからの余談です。
3−1.被写界深度が浅い写真を特に広角側で撮るには、フルサイズがベストではあります。でも、自分にとって必要最小限の被写界深度の浅さ=有効口径が分かっていれば、APS-C、4/3,1インチ、1/1.7、センサーの小さなカメラでもレンズとの組み合わせ次第と査定条件次第で、背景をボカしたポートレートを楽しめますよね?
皆さんは、ポートレートのボケに求める被写界深度の浅さの基準、有効口径を個々にお持ちだったりしますか?
4−1 STYLUS 1 は価格、持ち運びやすい大きさ、撮れる写真の画質、撮りやすい操作性、などのベストバランスを追求した一つの形なのでしょうね。皆さんは自分にとってベストバランスなカメラとレンズの組み合わせに出会えていますか?
余談を含めて、話の主題が4つも一つのスレに入り混じっているのが、意味不明なスレになってしまった原因の一つですね。スミマセン。
書込番号:18060363
0点
>松永弾正さん
その通りですよね。E-M1のファーム2.0で大きく感動したので、STYLUS 1にも期待してしまいます。
書込番号:18060366
1点
そう言えば、近々P5やM5等の新しいファームウェアが公開されるかも? ・・ってネタがデジカメinfoに上がってました。
ST1も合わせて何かしらパワーアップしてくれるといいですね!
書込番号:18061308
0点
>やっぱり被写界深度の浅さを第一位に求めたら素直にフルサイズが良いですけど
マイクロフォーサーズやコンデジ、スマホでは被写界深度のコンントロール幅が狭いですね
被写界深度のコントロール幅が広いのがフルサイズの特徴の一つです。
書込番号:18063712
0点
↑
そんなことは スレ主さんも承知です。フルサイズの話は誰も聞いてませんし、欲してません。 こけまできて、スレをダシにして、フォーサーズをけなしにくるのは、お止めなさい。 お呼びじゃないです。
書込番号:18063893
3点
オリンパスプラザで直接話を伺い、要望を出してきました。焦点距離の表示、ステップズームの搭載は以前から要望があり、技術的に開発中とのことです。後は、どれぐらい気合を入れて開発するかで搭載時期が変わると仰っていましたので、要望の声が大きければ早く搭載されると思います。
電動ズームが1.1倍刻みのことも話しましたが、そもそも絞りやシャッタースピードも実は一定の幅の中で変動していて、毎回違っているのだそうです。ただ、さすがにM4/3で焦点距離が数mm違っても換算○○m"相当"でくくれるのかなぁという話もしました。
実際にSTYLUS 1触りましたが、E-M10との違いはセンサーサイズとレンズだけ、というわけではなくて、意外と違いますね。基本的にE-M10の方が高機能なのでしょうが、STYLUS 1だけの機能もありますね。
AFターゲット+測光連動をカスタムメニューから見つけた時はびっくりしました。スポット測光にしておいて、AFターゲットを十字キーで動かすと連動して露出が変わっていきます。他メーカーの機能で欲しかった機能の1つなので少し羨ましかったです。ただ、STYLUS1は十字キーをダイレクトでAFターゲット操作に割り当てられないのが残念でした。
また、E-PM2の後継機についても話を聞きましたが、なかなか難しいみたいですね。E-PM2の売り上げが悪かったわけではなくて、技術的な問題らしいです。小型のボディに3軸以上の手ぶれ補正+半押し中手ぶれ補正を詰め込めるようにならないと、E-PM3は出せないらしいです。
E-PL7も手ぶれ補正が3軸になり、E-P5とのサイズ差が小さくなってしまい、PENシリーズの棲み分けが難しくなっているみたいです。OM-Dの頭のとんがりは手ぶれ補正の為のスペースとしても機能していますし、デザインを含めた上手い解決方法が見つかることを願っています。
>コレイイ!さん
そうなんですよ! 期待しちゃいますよね。オリンパスプラザの人にもE-M1のファーム2.0の流れを他の機種にも広げて、継続してくれると、長い目で見てオリンパスのカメラを買いやすくなると伝えてきました。
>あたなが決めるさん
フルサイズは使ったことが無いので、比較はできませんが、手持ちでの被写界深度のコントロールの幅が広いのはM4/3の利点だと感じています。
主な仕様|交換レンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO|オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-40_28pro/spec/index.html
広角の12mm(35mm換算24mm)のF4.0で1.367mより後ろの被写体全てにフォーカスが合うので、三脚無しで風景写真が撮れますね。僕的にはMFを∞に合わせておいて、パンフォーカススナップを撮るときに、F4からF8の間で済むのはシャッタースピードが稼げるので便利に感じています。
また、中望遠の40mm(35mm換算80mm)では解放F2.8で1m離れた人物にピントを合わせた時に0.975m〜1.026mの間のみピントが合うので、背景のボケるポートレートも十分に撮れます。
標準域で被写界深度の浅いポートレートはF1.8、F1.4クラスの単焦点を使えば撮れるのかな。広角域域で被写界深度の浅いポートレートはさすがにフルサイズの出番かも知れませんね。
ノクトンのF0.95シリーズはパンフォーカスを早いシャッタースピードで撮影できて、なおかつ被写界深度の浅い写真も撮れるという意味で、M4/3の利点を生かしたレンズですね。
>マヒマヒマンさん
フォローありがとうございます。私自身はいろいろな意味で理解していますが、このスレを読む他の方への注意という意味でとても助かります。
書込番号:18065524
2点
技術的の意味することは、
オリンパスはとしては、厳密にしたいということなんでしょうね。
(他社のように)近似値丸めじゃなく。
でもユーザーが求めてるのは、
ステップズームや焦点距離表示による
使い勝手の良さであって、厳密さではないと思う。
書込番号:18068282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>x10aゼノンさん
私も同感です。オリンパスプラザの人と話す中でもそんなニュアンスを受けました。真面目なのはオリンパスの良いところでしょうが、杓子定規にならずに使い勝手にも配慮してほしいですね。
書込番号:18068407
0点
>手持ちでの被写界深度のコントロールの幅が広いのはM4/3の利点だと感じています。
手持ちでとか関係無しに、フルサイズの方が被写界深度のコントロールの幅が広いですよ。
書込番号:18068474
0点
マイナーアップデートした新機種発売という形で実現されました。本当はファームアップデートで対応してほしかったところですが。でも、Supercriticalさん達が以前から主張していたユーザーの声がオリンパス開発陣に届いたみたいで嬉しいです。
書込番号:18108333
0点
嬉しいような悲しいような…
まさかのマイナーチェンジです。
ファームウェアで対応して欲しかった!
書込番号:18110482
1点
Supercriticalさんがずっと叫んでいた声がオリンパスに届いた事、まずはおめでとうございます。
色々と思うところはありますが、ユーザーがどういう選択肢を選ぶか、高価な選択肢ではありますが、選べるようになっただけ、喜ばしいと思うしかないでしょうか。
E-M5にスモールAFターゲットとISO LOW が追加されたファーム2.0のアップデートは2014年1月29日。E-M1の発売日が2013年10月11日。春先まで様子を見る手も・・・。でも、E-M5は並行して継続販売ですが、STYLUS 1 無印はすでにオリンパスの公式のトップからリンクだけ消えてるから厳しいかな・・・。
これでユーザーの声でSTYLUS 1 無印に出来る限りのファームアップデート来たら、オリンパス、神対応なのですけどね。
書込番号:18111998
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
今まで望遠レンズ交換していましたが
このスタイル購入して初めて感動しました。
9月から撮影に回って「札幌円山原始林写真集」が
出来ました。
書込番号:18062214 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
望遠レンズを、交換しなくて、楽と思えれば、今が一番いいでしょう。
便利ですが、センサーも小さいです。
大きく見ないなら、充分でしょうね。
書込番号:18062296
2点
写真集作られたんですか。凄いですね。
スタイラスワンは凄い...まさしく...
書込番号:18062644
5点
リスかわいいですね。
望遠レンズもそでしょうが、マクロにも強いと自然の写真には便利ですし、
一眼の様に絞りをあまり絞らなくていいところが暗めの森で役立つ時もありそうです。
写りも大切ですが、時には機動力も大切ですね(^^;…
書込番号:18063565
6点
すみません、質問です。
えと、写真集の写真はSTYRUS1で撮った作品ということですよね? 「別機種」とあるのは、写真集を更に撮ったカメラが、「別機種」ということでしょうか?
ykekさんのような、こんな自然に恵まれている環境で写真が撮れるなんて、うらやましいです。しかも、生活にも不自由の無いところですよね。(私も以前、札幌に住んでいました)
素晴らしい写真集、ぜひ「STYRUS1で撮った」と明言して下さいませ。
書込番号:18065283
3点
失礼致しました。ykekさんのホームページの写真集を拝見しました。
一番最後のところに使用機材STYRUS1とあるので、納得しました。
一台でこれだけ幅広い写真が撮れるのは素晴らしいですね。
丸山の環境も良いし、ykekさんのご努力もあるかとは思いますが。
話、脱線しますが藻岩山は現在、どんなでしょう?
書込番号:18065307
1点
はじめまして、スタイラスワンしか持っていません。写真集はほとんどスタイラスワンです。
以前はキャノンf1で30年使っていたのでPセットで明暗調整ながらチャッタ押しています。オートは頼らずに頭使っています。大事な事は背景を見落とさない、邪魔は写らないことでしょう。
私は聴覚障害でうまく説明出来ず、許し下さい。
書込番号:18065351 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
さっそくのご回答、ありがとうございます。
フィルム時代からのアマチュアカメラマンだったんですね。
私も譲り受けたcanon FDと言うフィルム一眼レフを所持してはおりますが、写真が楽しくなったのはデジタル一眼レフを使い始めてからでした。
写真集、フィルム一眼時代から培ったセンスの賜物ですね。
今日も丸山を散策されていたんですか。これからも命溢れる写真、撮り続けて下さい。
書込番号:18065420
2点
びびんばぁさんへ
ありがとうございます。藻岩山は染めています。
今頃、紅葉観光シーズンです。
書込番号:18067621 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
紅葉いいですねぇ〜
ykekさんのホームページにブックマークを付けました。秋・冬編、楽しみにしています。
書込番号:18072483
1点
野鳥を撮影する時に、遠くの鳥でもカメラを向けたらすぐ逃げてしまうものも多いカメラマン達は長い望遠を使用でした。スタイラスワンは薄型望遠で警戒が薄いのではないでしょうか。
書込番号:18073408 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
確かに、ものものしい機材が鳥や動物たちを恐れさせてしまう、ということはあるかも知れませんね。
ところで、モデルさんたち、自分達の掲載された写真集に興味津々のようですね。
書込番号:18075847
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1
ユーザー登録キャンペーンで貰えるブラウンのボディジャケット(非売品)が届きました。
カラーはダークブラウンでレトロ感アップ。
形状的には純正オプションの革カメラケース CSCH-118のジャケット部分にカバー用のボタンが付いてないだけなのかな?
固定は底ネジ一点で、取り付けようのネジは指で簡単に回せるので脱着は簡単です。
バッテリーやSDカードの出し入れも苦になるほどでは無さそうです。
装着したことでFn2ボタンのところのコントロールレバーが不用意に動きにくくなりますね。
個人的に使っていない左のストラップホールも出っ張りが少なくなって良いかんじです。
元々のグリップも滑り止めが付いているのでホールド感が大きく向上するわけではありませんが、道楽カメラっぽさがアップして良いと思いますw
ちなみに、このボディージャケットを付けた状態でも先日紹介させていただいたVanNuysのケースに問題なく入ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/SortID=17741955/
8点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























