OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

日付時間がリセットされました

[雑用係３]

今朝（元旦）撮ろうと思ったら日付と時間がリセットされていました。再設定したところ他の設定は保存されており特に問題なく撮影できました。とりあえずご報告します。

書込番号：17023111

[じじかめ]

電池は入れたままなのに、日付がリセットされたのでしょうか？

書込番号：17023145

[m-yano]

バッテリーを抜いた状態で放置すると約3日でリセットされるようです。

書込番号：17023177

[みなとまちのおじさん]

オリンパス機の最大の弱点は日付設定保持用の内蔵電池（キャパシタ電池）がすぐダメになることです。手元の数多くのオリンパス機のキャパシタ電池はすでに‥　　まだ（苦笑）大丈夫なのはE-PM2とXZ-1だけです。

内部基盤に固定されていますので、自分で交換することもできません。

購入後間もないでしょうから、販売店に交渉してみられては？　保証期間が過ぎると高額な修理費用がかかります。もしバッテリーを外してすぐにリセットされるという状態なら、販売店に相談してみられては？

私は気にせず使っていますが。むしろ他メーカーのカメラでも必ず日付を確認するという癖がついてしまいました（苦笑）

書込番号：17023225

[松永弾正]

原因の推量
�@設定を記憶するためのキャパシタ電池への充電不足。
対策. バッテリーから少しずつ充電しているので、フル充電のバッテリーを入れっぱなしにしとくと復活します。

�Aキャパシタ電池の劣化。
以前、オリンパス機のアキレス腱だったのですが、基板につけられているキャパシタ電池が妙に弱く、直ぐにへたってしまうモデルが複数ありました。
対策. 直すか割り切るか？だと思います。
多分…ここはオリンパスも改良していると思います。

僕のオリンパスの場合、キャパシタが生きてるのはXZｰ1&VH510&TGｰ620。
へたったのはPEN EｰPL3、PEN EｰPL1Sです。

書込番号：17023240

[雑用係３]

皆さん　早速のレスありがとうございました。

もちろん電池は一度も抜いておりません。大晦日に撮影を終えて電源を切り元日の朝電源を入れると日付設定画面が出現し、一旦電源を切って再投入しましたがやはり初期設定と同じ日付設定画面が出てきました。やむなく日付と時間を設定したところ何の問題も無く撮影継続できました。除夜の鐘風景を撮ってＩＳＯ２０００に設定していましたがそのまま保持されていました。残念ながら大晦日の撮影は２３時５５分で終了していました。上記からカレンダーのロジックに問題が有るのではないかと言う気がしています。

その後は電源を切っても再発していません。

以上です

書込番号：17023285

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。1回だけなら、無かったことにしてもいいと思います。

書込番号：17023652

いいカメラだけどデザインが

[yume987654321]

このデザイン、そろそろ飽きてきた

書込番号：16930685

[ねこまたのんき２０１３]

好き嫌いはあると思うけど、私は好きですよ
でも、OMのデザインを超えるものを作ってもらいたい気もします

書込番号：16930770

[kanikuma]

カラバリ出して欲しい。
ホワイトとかイエローとか高級ぶらないポップな色が出たらコロッとやられそう。

書込番号：16930847　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

飽きるとか人それぞれかと思います

たとえばフイルムのＯＭ−１はＯＭ−４の終焉まで同じデザインでしたし

キヤノンだって今でもＴ−９０のデザインの延長かと思います

コンタックスだってすべてのモデルデザインデースは同じでした

メルセデスのようにどのモデルでも同じか香りがするのもありかと思います

書込番号：16930898

[ビニール袋]

横から見るとティターンズのＭＳっぽ。

書込番号：16931218　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

わかる気がする。
stylus1は違うテイストでも良かったかも。

書込番号：16932371

[皆さんよろしく]

その時代に合ったデザインがあるのかな
解るような解らないような・・・

しかし「こういうデザインが良い！」と
いうのは、無いんじゃないのかな

あれば、見てみたいものだね

書込番号：16932606

[テクマル]

そうですかね。キヤノンのIXYなんかもそうですが、一目でオリンパスと解って、良いデザインだと思います。

書込番号：16932744

[いつもけいじん]

このデザイン好きなんで、ありだと思います。

書込番号：16932979

[ねこまたのんき２０１３]

故米谷氏の遺産に頼らないデザインが見てみたい。
オリンパスの場合。

書込番号：16933719

[テクマル]

私としてはころころデザインを変えると操作系が変わるので使いにくいからなるべくデザインは触って欲しくないですね。

書込番号：16937382

[ねこ みかん]

構えやすいデザインと思います。気に入ってます（＾∇＾）
NEXとか横にEVFがあるのは構えにくいんですよね。

書込番号：16940468　スマートフォンサイトからの書き込み

[yume987654321]

このカメラ自体のデザインは悪くないと思いますが、何で過去の遺物みたいなデザインを何機種も使用するんだろうね
新しく考えたデザインでは売る自信ないのかと思ってしまう。

正直

書込番号：16957327

[gda_hisashi]

デザインとか芸術って何かが始めて出て最小は新鮮なんだど

技術が進んだり作品が出続けるとだんだん変更の余地がなくなりますよね
みんな似てくる

チョットかえた程度だと似てるとかパクリだとか

だったら思い切って過去のリメークとした方がすっきりしますね

たとえば車のｍｉｎｉとワーゲン、フィアット５００とか

映画、歌も新しいアイデアより過去の焼き直し？

カメラのデザインも新しい技術により形を変える事はできると思うんですけど
オリは過去のデザインをチャェンジしたら復活したのでその路線を続けているのでしょうね
たとえばコンデジ昔のバカチョン（使用禁止用語だっけ）とかと比べ大きさもデザインぜんぜん違いますね
１眼系でもソニーは新しいデザインの方向のようです

両方あって良いと思います

書込番号：16958573

[PASSA]

今年の最悪カメラ賞にノミネートされてしまいましたね。
準決勝まで残らないでしょうけど・・・　http://photorumors.com/

ファインダー付きのカメラは、その位置がデザインに大きく影響します。
確かにSTYLUS 1のような一眼タイプは見易いですが、レンジファインダー型は収納/携帯性に優れます。
コンデジにはレンジファインダー型の方が目的に沿うように思いますけどねぇ・・・　私的には。

書込番号：16978928

[テクマル]

最悪カメラ賞なんてものがあったんですね・・・

でもなんででしょうね？　悪くは無いと思いますけどね♪

書込番号：16982849

[PASSA]

コメントには、「OM-Dは素晴らしいカメラだが、何でミニOM-Dなんぞ作って
それを700ドルで売らんとアカンねん？！」ですって・・・

> Olympus Stylus 1 ($699): the OM-D is a great camera,
> but why make a mini-OM-D and sell it for $700?

因みに現在、（私の一票も含めて）ハッセルがブッチ切りで独走中です。

書込番号：16982898

[SHOUKIIS]

ブランドの伝統を重んじつつ、新しいデザインにチャレンジして欲しいもんです。
そうでなければ、デザインは進歩しません。

書込番号：17001452　スマートフォンサイトからの書き込み

月を撮ってみました

[アナスチグマート]

ありきたりですが、月を撮ってみました。
TCON-17X+デジタルテレコンで1020mm相当です。

まあまあ解像してるかなと思いました。

書込番号：16996166

[三潭印月]

アナスチグマートさん、こんにちは。
おっしゃるようにかなり解像度高くきれいに撮れていると思います！
ぜひ満月のときのも拝見したいです！(^^)
XZ-1、XZ-10ユーザーですが、スタイラス1、良さそうですね。

書込番号：16996238　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ちょっとうずうずし始めました…(>_<｡)！

書込番号：16996359

[じじかめ]

クレーターがクッキリ写ってますね。満月では、こうはいきませんが・・・

書込番号：16996374

[アナスチグマート]

>三潭印月さん
思った以上によく写ってくれました。
レンズの性能も良さそうです。

>松永弾正さん
もう少しで松永弾正さんを落とせるぞ・・・（笑）

>じじかめさん
月はこれくらいのほうが綺麗にとれますね。

書込番号：16999693

テレコンその２：アダプタ＋フィルタ

[うっしーー]

テレコン	アダプタに55mmフィルタ付けてみる	フィルタ試し撮り。これ、何フィルタっていうんだろ？	フィルタの先に強引にテレコン付けてみたりして・・。510mm

テレコン用アダプタに55mmフィルタが付くようなので試しにキャップと安いフィルタを買ってみました。

フィルタはさておきテレコンを持ち出し時は、さくっとテレコン取り外しできるように）アダプタに55mmキャップで出かけようかと思います。（テレコンはそのうち持ち歩かなくなるよーな気もしつつ・・・）

書込番号：16941106

[ナイトハルト・ミュラー]

>これ、何フィルタっていうんだろ？
>安いフィルタを買ってみました。

知らずに買ったんですか、「クロスフィルター」。

書込番号：16941280

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うっしｰｰさん
ワイコンは？

書込番号：16943186

[じじかめ]

一般的には保護フィルターやＰＬ，ＮＤと言ったフィルターを使います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607352216.html

書込番号：16943542

[うっしーー]

藪の中でガサゴソ。野良っぽい猫が登場。	木の実？（ＭＦ挑戦、難しい・・。酔いそう・・。）	編隊発見。これもなんかピントが・・。	ランチタイム、とっくに終了だったりして・・

コメントありがとうございます。
・クロスっていうのですね、買いに行ったキャップ横に1000円であったので買ってみました。
・ワイコンですか。慣れるまでしばらくテレコンで・・・。
・そういや、３段分のＮＤ内臓でした。


今日はいい天気だったので、遅めの昼飯がてらテレコン付けたり外したりのサボり散歩しました。
510mmで手持ち真上を向けてＭＦ（動き物で焦りつつのアシストで５倍拡大でぐるんぐるん）は酔いそう・・。

書込番号：16948556

[PASSA]

4枚目、この機種って結構粘るんですね。　黒潰れが殆ど無い！　印象が大きく変わりました。
ターコイズ系の空がちょっとケバイですけど・・・　こーゆーのをオリンパスブルーって呼ぶんでしょうか。

書込番号：16948802

[うっしーー]

工事中28mm	望遠

オリンパスブルーって設定か何かですか？Stylus1にその設定はなさそうです。
今日の午後の青空はこれくらい青かった印象だったのはさておき、i-finishって仕上げ設定にしてた影響は少しあるかも。
ただ、青に限らず（デフォルトのnatural設定でも）、くっきり（ケバめ？）系の気はします。


この工事風景は、natural設定。

書込番号：16949094

[PASSA]

あ、この青なら許せます。　確かに赤とか、色の純度が高そうですね。　ま、その方が一般受けするんでしょう。
いつも、出て来てはテレコンに関係無い話してスミマセン。

書込番号：16949337

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うっしーーさん
おう！

書込番号：16950133　スマートフォンサイトからの書き込み

[いそりす]

逆光で撮ってみた	アップで	ドラマチックな・・・	夜になってから

用事があったので大阪は福島へ出向き、ちょうどラバーダックの設営後で立派に漂っていました。
いろいろ撮ってみました。

書込番号：16956514

[ちょいとピンボケ]

うっしーーさん

「オリンパスブルー」ってのは設定だのパラメーターの名前ではありません。フィルムカメラの時代からズイコーレンズを使って写真を撮ると寒色、特に青が他社レンズに比べ独特の深い色合いになりました。やや誇張された様なその「青」をいつの頃からか「オリンパスブルー」と呼ぶようになったそうです。好き嫌い分かれるところだと思いますが、オリンパスを使い続けているユーザーの中には、この「オリンパスブルー」中毒者が
多いのではないでしょうか。実は私もですが…(笑)

書込番号：16983649

どうしよう。２台持ちかRX10か・・・

[nisiiryou]

RX100を下取りしてRX１０を購入しようとした所、本機の発売・・・・
RX100の画質に不満がある訳じゃ無いけど１０倍ズーム欲しいな？と思って。
やっぱりRX10と本機の２台持ちが良いか、RX10がいいか？・・・
悩みます。

書込番号：16774894

[テンプル2005]

2機種、似て非なる物と思います。
RX10は、高画質ながら200mm。
高感度に強く、IS3200でもGRよりノイズが少ない。
また、STYLUS 1より広角スタート。

STYLUS 1は、RX10より画質は劣るが従来の1/2.3素子級も画質とは比較できない高画質。
また、1/1.7素子である為レンズを小型化し軽量化に成功している。
RX10よりこう望遠でテレコン1.7倍を装着すれば、510mmまで可能。

今回の場合、画質を選ぶか望遠をを選ぶか軽量化を選ぶかによって変わって来ます。
デザインも大きく違います。
私は、デザイン的にはSTYLUS 1です。
しかし、画質を選択となるとRX10ですね。
STYLUS 1の高感度が、どこまでNRの出来が良いかでも変わって来ます。
まあ、高感度はRX100M2で実証済ですのでXZ-2の改良程度では難しいかもしれません。
2台持ちにするなら、STYLUS 1＋RX100M2という手も。

書込番号：16775111

[みかん.com]

おれも二台持ち行っちゃいそう〜

RX10は土日や旅行(で一眼レフ持ってけない場合)用、スタイラス1はバッグに放り込んで毎日持ち歩き用かな。

ま、もうチョイサンプル出てから。

書込番号：16775159　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

みかん.comさん、リッチです。

最近、悩ましい機種が多くて困ります。(汗

書込番号：16775270

[一般浪費家]

私も同じように悩み中ですが、
RX10よりSTYLUS 1のトータルバランスは良さげに見えます。
この２台だと性格は異なってもかぶる領域もあるので、
STYLUS 1＋RX100M2の2台持ちに一票。

いっそ、STYLUS 1＋RX1にしちゃいますか ^^

書込番号：16776013

[lulunick]

私もRX100と当機種の二台もちがおすすめ。
ですがolympusのPM2のdouble zoom が4.0万以下。レンズ交換式ですが24-300mm.
+明るい単焦点でもつけると高画質、広域、低価格。pm2は画質的にはEM-1同じ程度です。

書込番号：16776341

[みかん.com]

スタイラス1の広角28mm始まりは、もう持ってるRX100と重なるんだよね〜

望遠はRX10短くてもトリミングか超解像ズームで多少はカバー出来るけど、スタイラス1の広角はどうもならんとこがちょっと悩む。

書込番号：16776727　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

両方とも購入して、レポートをお願いします。

書込番号：16777095

[nisiiryou]

最近のコンデジにも明るいレンズのレパートリーが増え、嬉しいですが微妙に技術の出し惜しみと言うかもう少しと言うのがあります。まあ、機種変更、新機種の為に仕方無いかな？
来月末のボーナス迄、悩みましょう。

欲しい候補
STYLUS 1＋RX100M2　　　１２万
RX10　　　　　　　　 　　　　　１２万
α７本体 　　　　 　　　　　　 １３万

書込番号：16778228

[みかん.com]

多分パナが良いの出してきそうだから少し待つのは良いと思うよ。

おれは気が短いから衝動買いしちゃうかもしれんが。

書込番号：16783172　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiiryou]

みかんcomさん
パナソニックも対抗馬ですか？三連単ですな
選択肢増えるの楽しみです

書込番号：16783429　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

二台持ちだとこの手のカメラを使う意味が無くなるようなきがします。

書込番号：16788319

[ユーザーダイレクト2]

RX10を1000万画素までトリミングすると換算で約280mm
実はそんなに差がなかったりするので重要なのは重さとサイズかと。

書込番号：16789874

[カッピィ]

後、値段ですな。

書込番号：16793839

[板本龍馬]

>STYLUS 1は、RX10より画質は劣るが従来の1/2.3素子級も画質とは比較できない高画質。

横やり入れて悪いけど 「比較できないほど高画質」を期待するのは 若干無理があるとおもうよ。

1/2.3型と1/1.7型の撮像素子を比較すると、後者は前者の1.52倍の面積でしかない。

一方 1/1.7型と1型を比較すると 2.68倍もある。

もし1/1.7型が1/2.3型とは比較にならないほど高画質なら、1型は1/1.7型と比べて「更に比較にならないくらい高画質」になる。画質はだいたいにおいて撮像素子面積に比例するからねぇ。(画像エンジンによるお化粧でいくらか差を縮めることは出来るだろうけど...）

なお一部の人たちがこだわるボケの大きさについては 300ミリ相当のStylus 1より200ミリ相当のRX10の方が大きい、これは撮像素子の大きさ(→実焦点距離)に関連している。RX10で撮影して 300ミリ相当にトリミングしても Stylus １よりボケが大きいってこと。

書込番号：16794322

[ユーザーダイレクト2]

画素ピッチで考えるとそうでもないですよ。

1/2.3型は適正画素数が600万程度と言われているのに高画素化が進んで1800万とか2000万とかに
なってしまっている(XZ-10とかの一部の良心的な機種でも1200万)ので、画素自体の面積で言えば
1/1.7型と最近の無駄な高画素化した1/2.3型では画素面積比では2.5倍以上の差がある。
対して、RX100や10は1型でも2000万画素あるので画素面積比だと1.7倍程度で、差は1/1.7型対1/2.3型よりは小さい。

まあ、画素面積が1.7倍で画素数約2倍だからこそRX100とかは高級コンデジの中でも特別な存在なわけで、
1000万画素トリミング(焦点距離約1.4倍相当)、500万画素トリミング(焦点距離約2倍相当)にしても、、、
って計算が成り立つわけですが。

ちなみに、名機と呼ばれる富士のF30/31は1/1.7型で600万画素。RX100よりも画素面積が少し大きい位。
昔の低画素時代のコンデジが如何に丁寧な作りだったかわかる値です。

書込番号：16794497

[無限発動機x]

適正画素数なんてあるんですか！？
そういうのは、時代ごとの技術で変わるものだと思っていました。
ちなみにaps-cだとどれくらいなのでしょう？
まだ、多少はマージンがありそうですが、そのうち頭打ちになったら一眼レフは中判から入ってハイエンドは大判という時代到来！？

書込番号：16971434　スマートフォンサイトからの書き込み

STYLUS2？

[murakamikun]

本機のフォーカスターゲットエリアはスモールエリアは無いんですねぇ…出たばかりで次機種話もなんですけど…次にスモールエリア積んで来るんでしょうか…(^-^ゞ また欲しくなりそうで怖い…(^-^ゞ

書込番号：16909786　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに要望しておけば、次機種では考慮してくれるかも？

書込番号：16910066

[てんでんこ]

古いオリm43機（EM5まで）にはスモールターゲットがありません。その代わりとなるのが「拡大枠ＡＦ」という機能で、使い勝手がよくないもののスモールターゲット的な使い方ができます。なのでSTYLUS1にもあるかな？と思ってメーカー仕様表をざっと見ましたが、発見できませんでした。あっても不思議じゃないんですけど、わたしの見方が悪いのかもしれません。

ついでながら、もし当機に「拡大枠ＡＦ」がないとすると、被写体によっては、ピント合わせにイライラする可能性が大です。わたしが初めて手にしたオリm43機はPL1-Sですが、もしこのカメラに「拡大枠ＡＦ」がなかったら、その後m43機を買い進めていなかったでしょう。もし当機を購入前なら、この点、くれぐれも、しつこく、慎重に、ていねいに、念を入れて、これでもかこれでもかというほど検討されるべきだと思います。

書込番号：16910127

[T3T]

コンバージョンレンズアダプタCLA-13のカメラ側ネジ径は50.5mmという特殊ネジ径。
50.5mmの雄ネジから汎用のネジ径に変換できるステップアップリングかステップダウンリングを探すと、海外に50.8-48のステップダウンリングが見つかります。
URLを直接入力するとエラーで書き込みできなかったのでURLの引用はしませんが「50.5mm stepdown」で検索するとヒットします。
これを入手して汎用性のある48mm雌ネジにしてしまうとワイド端でのワイコン使用でケラレをなくすことは可能だと思われます。

書込番号：16912464

[T3T]

スレ主様、申し訳ございません。
ひとつ下のスレッドに返信するつもりで、間違った場所に返信してしまいました。

書込番号：16912474

[murakamikun]

おはようございます♪
えっ？何の話？ってビックリしましたよぉ(^-^ゞ
お気になさらずに…(^^)/

書込番号：16913565　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

スモールAF無しってのは残念極まりないですね
これを知って私は買う気が失せました
E-PM2、PL5世代から搭載されてるのだし、コンデジといえども載せて欲しかったです

XZ-2に対するMX-1のように、後に他社から似た機種が出るかもしれませんね
お馬鹿さんだったXZ-2のAFがMX-1では賢くなってましたし、出てくれたら期待したいです
(先日のファームアップでようやくAF問題が改善されましたが時既に遅し)

書込番号：16915086　スマートフォンサイトからの書き込み

[murakamikun]

室内ノーフラッシュでもＸＺ２よりＡＦ頑張ってくれますね＾＾
迷わないのでじっとしていない犬でもこの程度は撮れました。＾＾
今度イルミネーション撮りかＴＤＬに持ち出そうかな・・・＾＾

書込番号：16924382

[murakamikun]

スミマセン・・・添付忘れました＾＾；；；

書込番号：16924387

[ロックおじさん]

ワイド側にシフトした（換算24mm〜）Stylus1W（？） を出して欲しいです。

書込番号：16925210

[Niko-Came]

katanafishさん、私も全く同感です。
スモールターゲットAFは絶対ですね。現に、スモールターゲットAFがなかったマイクロフォーサーズ機では、中抜けが多発していたので、なぜ、STYLUS1に載せないのか、甚だ疑問です。STYLUS2に期待します。

書込番号：16953022