OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

OI.Shareでの動画撮影

[乳１]

iPhoneでStylus1に接続してムービー録画を開始することはできるのでしょうか？
なお現在のバージョンは2.5ですが、APPストアにある3.0はダウンロード（アップデート）出来ませんでした。

書込番号：18474617

[Dongoros]

乳１さん　はじめまして

今久しぶりにOI.Shareを起動してみましたが、iPhoneから動画撮影はできないように思います。

ところでApp Storeにあるのもバージョン2.5のようです。

書込番号：18492376

[乳１]

Dongorosさん

ありがとうございます、APPストアの表示は勘違いでした、申し訳ありません。
動画撮影のスタート、できないんですね〜。Panaや富士はできるのになぁ。
残念です。

書込番号：18497630

オートはどうですか？

[Dandykaoru]

STYLUS1 でオート撮影（静止画）時の仕上がりっていかがですか？
オートしか使わない家族（単なる機械音痴です）と共用で検討しているので少々気になります。

パナのLX5が調子悪くなったため、後継機として検討しています。
RX100が良いかなとも思ったのですが、ズーム倍率とファインダーで、
STYLUS1 に惹かれています。

書込番号：18422657

[フェニックスの一輝]

オートで撮影しても他機種と同等に撮れると思います。

ただ、当然ながらオートの限界もありますし
機種ごとの傾向とかもありますので、好みの感じで仕上がるかどうかは試写してみないとわからないのではないかと思います。

他の人の撮った写真を見るだけでも写真の仕上がりの傾向はわかると思いますので
みてみて、大丈夫そうかどうか判断してもいいと思います。
その際には露出補正の有無を確認すると、オートだけで撮られたのか、
補正してるのかある程度の判断はできると思います。

書込番号：18422816

[じじかめ]

プログラムモードでＩＳＯはオート(上限1600）ぐらいでいいと思います。

書込番号：18424219

[よこchin]

私は家族に渡す時にはPモードで使うようにしています。

書込番号：18424943

[グリーンビーンズ]

オートでも撮れない事ないですが。
他の方のおっしゃられる通りPモード
で多少調整ISO800に調整して撮られる方が
良いと思います。

書込番号：18425210

[グリーンビーンズ]

多少調整ISO800に調整して撮られる方が
→多少調整してISO800位までに調整して撮られる方が

書込番号：18425217

[Dandykaoru]

奥方が使っているカメラです。

フェニックスの一輝さん、今晩は
他の方の写真みてみました。
やはりオリンパスはブルーがいいですね。
ただ露出補正だけで、オート撮影かどうかが、いまひとつわからないのですが…

じじかめさん、よこchinさん、グリーンビーンズさん、コメントありがとうございます。
皆さんのお勧めはPモードですね。
やはり、露出補正やホワイトバランスを触らない場合でも、オートよりPモードの方が良いのかもしれませんね。

オリンパス製は、前にXZ-1を所有していましたが（知人に譲ってしまいましたが）、
オートがいまいちだった記憶があり、余計に気になっています。

添付のカメラを使っている奥方が、少し良いカメラがほしいと言っていたので、
LX5の後継も兼ねて、私も使える「お散歩カメラ」を探してる次第です。
正直、奥方専用ならFUJIのXF-1（お買い得価格な）辺りを購入するのですが、
いい機会なので、私も使いたくなる機種ということで迷っています。
もう少し皆さんのご意見を伺いながら迷ってみます。

書込番号：18426635

[seibishi]

オートで不満に感じるのは　ホワイトバランスですね　８割くらい修正してます　特に暗い所で撮った場合おかしい出来が多いです　といっても　見られないほど酷くはならないので　ここは自分で判断するしかない部分でしょう
このカメラは　F2.8と明るめのレンズですが　暗い所は苦手みたいで修正が多くなります

オリンパスブルーは　オートで撮影してもちゃんと出ますよ

私は主に旅行用として使ってます
ほぼPモードで撮影　jpg+RAWで記録し後で修正するって感じで使ってます

ご家族に渡す場合　ISOは上限1600くらいにしてシャッタースピード稼ぐ方が良いと思います
かなり暗い所でも　ストロボなしで写せますが　やはり手ぶれが起きやすいですからね
　　

書込番号：18427205

[びびんばぁ]

オート、三脚使用。	露出優先、三脚使用	窓からの風景、手持ち	露出優先、手持ち

Dandykaoruさん、こんにちは。

本日私の撮影したオートと露出優先の写真を、参考までに。

「漆の飾り盆」と「窓からの風景」。いずれも一枚目がオート、二枚目が露出優先モードです。

実は私はオートは全く使っていないのですが、こうしてみると、なかなか良いのではないでしょうか。
好みの問題はありますが、風景などオートの方がきれいと言えば言えるし、「飾り盆」の写真も、オートの方がくっきりしています。

もし、奥様がオートで撮影されるなら、RAWまたはRAW＋jpegにして、Dandykaoruさんが修正してはいかがでしょうか。

書込番号：18428971

[びびんばぁ]

露出優先、手持ち、F8

「窓からの風景」の露出がF2.8でした。これではあまり参考にならないかも知れないので、F8の画像を追加します。

書込番号：18429007

[Dandykaoru]

びびんばぁさん、ありがとうございます。
オートで問題なさそうですね。
奥方が、夜景とか夜のテーマパークで使う時だけ注意すればいけそうな感じです。
なんとか、シーンセレクトくらいは覚えてもらって乗り切れると思います。

あとは女性特有のデザインに対するこだわりですね。

書込番号：18429927

[びびんばぁ]

我が家の裏手にある山です。

Dandykaoruさん、そうですね。デザインということで言えば、まあ、男っぽいデザインでしょうか。あとは大きさ・重さが奥様の許容範囲であるかどうか…

また、ダイヤル・ボタン・レバー類が豊富で、さまざまな機能が振り当てられるのもこの機種の特徴ですが、それを便利と感じるか煩わしいと思うか、ですね。

参考までに、さきほどオートで撮った裏山の逆光写真を貼ります。
今夜、夜景をオートで撮ってみますので、あす朝までにはお目に掛けられると思います。

書込番号：18432450

[びびんばぁ]

オートで夜景を撮りました。
丘の上から街を撮った写真は、かなり暗いですが、手前の民家のディテイルも潰れていません。一枚目はフェンスの金網に押し付けて撮りました。二枚目は手持ちです。二枚ともシャーター速度が1/8secですが、まあまあ手ブレも無いようです。

書込番号：18434479

[Dandykaoru]

びびんばぁさん、ありがとうございます。
おかげさまでオートの雰囲気が良くわかりました。
奥方も機種選定は、私にまかせるとのことなので、STYLUS 1で決めようと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：18435933

[びびんばぁ]

DAndykaoruさん、ご購入決定、おめでとうございます。

書込番号：18438354

[Dandykaoru]

びびんばぁさん、こんばんは。

早速ヨドバシにて、STYLUS 1（正確にはSTYLUS 1S)購入してきました。
只今充電中ですが、いい感じです。
びびんばぁさんのたび重なる返信（写真のアップ）に深謝いたします。

書込番号：18439831

夜景&人物モードでフラッシュが光らないのはなぜでしょう。

[kazu@moiwa]

発光した場合です

先日、シンガポールに行きました。観光シーンでは夜景を撮影する機会が多かったのですが、その際、同行者を標記モードで撮影したのですが、フラッシュが発光したりしなかったりで、ここぞという時に発光してくれなく、残念な思いをしました。

発光した時は顔認識を表す白枠とオレンジ枠が現れますが、発光しないときは、白枠が現れませんでした。2メートル先に人物の顔があるのに認識する場合としない場合があったように思います。

発光しない場合でも赤目を防ぐ予備発光があったことは、ファインダーを見て確認できていますが、発光しないのです。

その時の写真もアップします。原因や対策などをご教示いただければと思います。

書込番号：18357255

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>対策など

夜景モードを使わない。カメラまかせにしない。自分で各種設定をする。

書込番号：18357317

[kazu@moiwa]

それを言ったらおしまいよ〜ということですね（苦笑）
そういじわるなさらず、他のみなさんよろしくお願いします。

書込番号：18357324

[写真は光]

フラッシュを使い、フラッシュ充電終わる前にシャッター押してる事はありませんかね。

あと顔認識は斜め向いてると反応しない事もありますよね。

他の機種でのことなので、この機種の場合はどうか分かりませんが。

個人的には、顔認識は使わずに、ピンポイントで目に合わせた方が綺麗に撮れると思いますが。余談でした。

書込番号：18357353　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

取り説P30〜P31あたりですかね。

一度カメラの設定をリセットして設定してみては？

書込番号：18357498

[Satoshi.O]

一応ここには記載がありますが
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/shooting/port_night01/index.html

夜景＆人物よりも
普通に、スローシンクロの方が確実ですね。
また
フラッシュは次の発光までに、若干時間がかかりますので、ご注意を！

書込番号：18357630

[じじかめ]

Ｐモードでスローシンクロも試してみたかったですね。

書込番号：18357723

[kazu@moiwa]

みなさん、ご丁寧にお答えいただき、ありがとうございます。
「写真は光」さん　充電については撮影時も意識していました。顔認識を使わず、眼にピンを合わせるとのアドバイス、参考にさせていただきます。

「t 0201」さん、「Satoshi.O」さん、「じじかめ」さん、「夜景&人物モード」ではなく、Pモードでスローシンクロが確実とのことですね。次回、そのようにしてみたいと思います。「夜景&人物」にこだわってしまい、その場ではそこまで思い至りませんでした。いろいろ対応ができるよう、頭を柔らかくしないといけませんね。

「Customer-ID:u1nje3ra」さんのご趣旨も同じことなのでしょうね。ありがとうございました。

書込番号：18357793

[てんでんこ]

> そういじわるなさらず、
いじわるじゃないよ。ものごとは本質から理解すべし。そのほうが応用も利くし、かえってシンプルともいえます。この場合、フラッシュを強制発光させればいい。あと、できればisoオート、絞り開放。

カメラの自動機能なんてアホだらけの不完全なのが多いです。アホでどうしようもない友達に用事を頼んで、ヘマをやらかしたとき、責任があるのは用事を頼んだほう。それを他人にグチるのは愚行じゃないですか。

書込番号：18358075　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu@moiwa]

返信、ありがとうございます。
少々、言葉足らずに思われたので、そういうコメントをさせていただきました。
今回も、アホな友人の所為〈アホとわかっていれば頼みません笑〉とカメラの機能を比較されるのも飛躍があると思います。お金を払っているかいないかの違いもありますしね。

それでも「いじわる」なコメントではないことは理解いたしましたので、ご了解ください。
ご意見、ありがとうございました。

書込番号：18358137

[ringou隣郷]

> > そういじわるなさらず、
いじわるじゃないよ。ものごとは本質から理解すべし。そのほうが応用も利くし、かえってシンプルともいえます。

このお考えに、全く同感です。

書込番号：18358142

[寂しがり屋のライオン]

僕も経験があるのですが、夜景人物モードだと、フラッシュがスローシンクロになると思うのですが、スローシンクロは、一定以下までシャッター速度がおちないと発光しない様です。
どの位までシャッター速度が落ちると発光するか取説にも記載が有りませんでした。
ご存知の方おられますか？

書込番号：18358944　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu@moiwa]

寂しがり屋のライオンさん。ご返信ありがとうございました。
ご指摘のような機能の傾向があるのかもしれませんね。たしかに取説にはそこまで詳細なデータはないので、
ユーザーとしては経験を重ねて、機能の傾向を見極めていくしかありません。

私も今後、ご指摘の点に留意してデータを集めたいと思います。
何かの機会に貴兄のご見解をお教えいただければ幸いです。

ありがとうございました。

書込番号：18360093

[Satoshi.O]

>>カメラの自動機能なんてアホだらけの不完全なのが多いです。アホでどうしようもない友達に用事を頼んで、ヘマをやらかしたとき、責任があるのは用事を頼んだほう。それを他人にグチるのは愚行じゃないですか。

辛口かもしれませんが
このアドバイスは、かなり的を得ていると思います。

物事の選択肢は使う側の人に委ねられています。
失敗したら使う側の責任に依存すると思います。

もっというと
このカメラを選んで買った時点で、、、。

書込番号：18361374

[BIG FISH 2]

Satoshi.Oさん

スレ主はなにもこの機種全体に手を焼いているのではなく
フラッシュの問題に関してご教示もらいたいといっているだけです。

自己顕示欲ギンギラギンのあほのご教示にいささか苛立っておられるところに

＞このアドバイスは、かなり的を得ていると思います。

はないでしょう。（笑）

あほのアドバイスに賛同するのはご自身の勝手ですが

＞物事の選択肢は使う側の人に委ねられています。
失敗したら使う側の責任に依存

なんと的外れな、ご教示でしょうか？　

書込番号：18361571

[kazu@moiwa]

BIG FISH 2さん、冷静、かつ客観的なご意見、ありがとうございます。私の立場を正しくとらえていただき、とてもうれしいです。私はBIG FISH 2さんのご意見を肝に銘じたいと思います。

お分かりと思いますが、電脳世界では曲解や偏狭な自己主張を、匿名性をいいことに、平然とできる人もいるのです。「本質」だとか「自己責任」だとか、省察なく使われるキラキラ言葉に惑わされてはいけませんよ、ringou隣郷さん。

ですから、このままではBIG FISH 2さんのような良識ある人が傷つくことになります。スルーいたしましょう。

私は「しょうもない」と苦笑いしているだけですから。〈ご利用ガイドを通じ、通報はしました〉

このスレッドを目にしている良識あるみなさん、このすばらしいカメラを私だけでなく、多くのユーザーがより楽しく使えるアドバイスをいただけるよう、このスレに限らず、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：18361764

[kazu@moiwa]

今、スレッドを確認しましたところ、風通しが良くなっていました。運営サイド様、常識的、良識的判断をありがとうございます。またおかしな人が来るといやなので、ここでグッドアンサーを選ばせていただきます。
建設的、良識的ご意見を寄せていただいたみなさん全員にグッドアンサー印をおつけしたいのですが、3名までという制限があるようで、つけられない方には失礼をいたします。申し訳ありません。

直前のスレにも書きましたが、相手の顔が見えないネットの暴力性、狭隘な個人主義に陥ることなく、みなさんで協力して盛り上げられる口コミスレになるようにしたいものです。私も努力いたします。

ありがとうございました。

書込番号：18361927

他機種との比較

[みゃっけい]

TX5からの買い替えを検討しています。
いろいろ機種を見て、STYLUS 1、1s、SH-1、TG-3が気になっております。
当方まったくの素人で、使用用途は

・普段は幼稚園児と乳児の子供の撮影（室内＞屋外、連写を比較的頻繁に使用）
・数ヶ月に一回参観日等の写真及び短い動画撮影（室内、まれにズーム使用）

が主です。
後継機が出たことにより価格の下がったSTYLUS 1が第一候補なのですが、
動画撮影時にズームを使用すると異音が入るというレビューがあり、
他の候補も考えるべきかと悩んでおります。
1sですと少し予算オーバーになってしまいますが、
動画の異音問題が解決していればこちらも候補に入れたいです。
一眼レフはレンズを持ち歩く余裕がないので候補に入れませんでした。

上記の使用用途ではSTYLUS 1は適していないでしょうか？
また、他の機種でもっと上記用途に適しているものがありますでしょうか？

教えていただけますと幸いです。

書込番号：18248243

[Supercritical]

動画を撮られるご予定があるのでしたら、オリンパス機はいずれもバツです。
これまでSONY機をお使いのようですので、なおさら動画撮影のレベルの低さにガッカリすると思います。

動画を撮らないのでしたら、屋内の行事に開放F2.8の換算300mmレンズが威力を発揮出来そうですが…。
動画なら、SONY機かパナソニック機をお勧めします。

書込番号：18248284

[パクシのりた]

みゃっけいさん　こんばんは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000091182_J0000012218_J0000012586_K0000589967_K0000710720
TX5からだと、どれもとても重く感じるでしょう。TG-3がかなり似てて同様の使い勝手できそうです。
室内撮りがメインなようで、この点から考えてもTG-3かな。でも明るいレンズのはもっとあって、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec308=-5.9&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000
オリが好きで防水性能なくていいなら、XZ-10くらいの軽く小さい方がオススメ。レンズはより明るいし。
TG-3買っちゃうつもりで他社でもいいならRX100にしちゃえば良い気も。

書込番号：18248311

[パクシのりた]

Supercriticalさんは、特に動画のオートフォーカス性能を言ってると思います。
この動作・作動音も、ズームの異音同様に重要な要素ですから。
こちらはビデオが得意なところ、つまりソニー・パナ・キャノあたりが当然いいよ、ってことですよね？
ちゃんと伝わればいいなと思っての補足ですが、余計なことだったらすみません。。。

書込番号：18248324

[Supercritical]

パクシのりたさん
補足ありがとうございます。

AF性能もそうですが、コンニャクもかなり酷いです。
http://youtu.be/Cw08Uy2v6K0

静止画なら、屋内望遠コンデジとしてイチオシなのですが…。

書込番号：18248388

[みゃっけい]

>>Supercriticalさん
>>パクシのりたさん

ありがとうございます。動画も拝見致しました。
動画はたまにのことなのでそこまでのクオリティは求めないのですが、やはりズーム異音は気になりますね。
1sで動画面が改善されてるといいのですが、それに関してのレビューはまだ見ませんね。
オリンパス機の動画性能はこの機種以外でもあまり評判がよろしくないんですね…

もう一度挙げて下さったもの含め、他社機種も検討したいと思います。
拙い質問にお答え下さりありがとうございました。

書込番号：18249061

[パクシのりた]

グッドアンサーありがとうございます。
ウチも幼稚園児と幼児で、奥さん的には250g超えると大きく重いそうなので、
多分同じ感覚だとして具体的に挙げると、このへんがオススメでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000009972_J0000011802_J0000010873_J0000009971_K0000510121_K0000386303
項目ごとに順位つけるとこんなになります
・レンズの明るさ：XZ-10 > RX100 = XQ1 > P340 = S120 > S200 = LF1
・軽さ：S200 > LF1 > P340 > XQ1 > S120 > XZ-10 > RX100
・値段：XZ-10 > S200 > P340 > XQ1 > S120 > LF1 > RX100
・画質：RX100 >> XQ1 >>> P340 = S120 > LF1 = S200 > XZ-10
・広角側：P340 = S200 = S120 > XQ1 > XZ-10 > RX100 = LF1
多分広角側での室内撮りがメインになる・なってると思いますが、
どれもTX5よりは格段に明るいレンズで、手ブレ・被写体ブレが減るはずです
（フラッシュ直射はしたくないですよね？となるとレンズ明るくするしかない）。
こう見ると、P340/S120/XQ1がバランスよさそうですが、動画はどうなんだろ？？？
よく考えたらウチも室内コンデジはP310だったりで、やはりこの辺でよいと思います。
やや重くてもよくて、金額的に問題なければ、やはりRX100がいいのかな。

時々の運動会なども考えて、望遠200mmまであるLF1を気にしてしまいがちですが、
本当に普段は100mm超えはいらないはずなので、特化させて考えるべきと思います。
屋外望遠なら、レンズがそう明るくなくてもイケますので、
そっちの用途は、こちらから選べば良いと思います。割安だし。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=15-&pdf_Spec320=0.434-&pdf_Spec325=-250&pdf_so=p1
こちらのオススメは、ZR800/850かF900/1000EXRです。

僕はF900EXR持ちますが、動画はあまり検討してませんので大したこと言えません。
ただ、速いズームができなくなる(動画時のAFの遅れを低減？)など、配慮はしているかんじなのと
自分的には動画がものすごく変とかは感じてない程度のことしか言えません・・・
写真撮影については、軽くカメラ任せでサクサク撮れます。明るいとこなら、オールラウンダー。
フジ独特の色乗りのよさもあるし、普通にL版プリントなら十分な画質です。

書込番号：18249556

[みゃっけい]

>>パクシのりたさん
具体的なアドバイスありがとうございます。
挙げていただいたものの中ではRX100が私に合っている感じですかね。
元々ソニー機を使っていたので、しっくりくるかも知れません。
不満点といえば望遠でしょうか。今もそこそこ使うので。
ともあれ、全てにおいて満たされるものはなかなかないということですね…勉強になります。
ちなみに実機を持ってみましたが、重さはそんなに気になりませんでした。
これだけゴツければ少し重いのは納得ですし、存在感があります。

持ち歩く負担や動画性能を考えてRX100はじめ他機種にするか、
または動画を捨ててスタイラス１を選ぶ道も残っていて悩みますが、実機も触ってみて考えたいと思います。

書込番号：18250751

ニコン一眼レフからの乗り換え候補

[テリーテリー]

相談があります。機種整理したいのですが。
現在、
リコーCX-2
オリXZ-2
ニコンD7000+シグマDC18-250HSM
を所有してます。
CX2は、かみさんと子供が使ってるので、
そのままの予定です。
一眼D7000は、紅葉や渓流を撮り、
子供の運動会や、少年野球の試合撮りに使っています。
普段のスナップや、オークション出品時の撮影は、XZ-2を使っています。

最近D7000を重量と大きさの関係で、旅行に持っていくのをためらったりして、稼働率がかなり下がりました。
もともと後々のレベルアップを考慮して、腕前の割には背伸びして買ったので。レンズは以前から持ってたものです。
最近この機種が気になっています。
ファインダーもそこそこ良し
通しのf2.8で300mm
操作性もXZ-2で慣れているので問題なし。
望遠側が足りないので、テレコンつけて510mmだと
今のを十分カバーできると思ってます。
D7000を手放して軍資金で、
Stylus1とテレコンに乗り換えはありと思いますか。

書込番号：18206953　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリーテリー]

あと、キタムラに展示品が、38800でラストワンであったのですが、買いでしょうか？
延長保証は入りますが。

書込番号：18206971　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

いろいろ意見はあると思いますが
画質や操作性、AF速度などの点で
乗り換えはあり得ないと考えます

重さで萎えてきたというのであれば
スマホで十分でしょう

中級機の一眼レフを使っていて
コンデジに代替するというのは
相当の覚悟がないと、画質でがっくり来ますよ

書込番号：18206984

[t0201]

＞最近D7000を重量と大きさの関係で、旅行に持っていくのをためらったりして、稼働率がかなり下がりました。

独身や結婚、お子様等ライフスタイルが変わるにつれて、カメラも変化する物だと
感じます。

使用率が少ないなら手放すか、ゆとりが出来るまで保管しておくのも
どちらでも良いと思います。

僕は、このスペックなら買い替えも良いと思います。

書込番号：18207044

[ブロッコリーとにんじん]

ニコンD7000からの乗り換えだと、画質は下がると思いますが、乗り換えもありだと思います。
重さ、大きさってけっこう重要なファクターだと思います。
スレ主さんがD7000のサイズや重さで使用頻度がさがっているのでしたら
STYLUS 1に乗り換えるのもひとつの手だと思います。画質はやはり一眼にはかないません。
STYLUS 1は、焦点距離、レンズの明るさ、サイズなどがうまくまとまった良いカメラだと思います。
私はまだ持ってないのですが、チャンスがあれば買いたいと思ってます。

書込番号：18207054

[AGAIN !!]

>子供の運動会や、少年野球の試合撮

この辺はコンデジじゃあ無理ですが・・・
ニコン1シリーズで、10-100ズーム付きを推奨しときます。μフォーサーズの14-140mm級ズームでも良いです。

残念ですが、stylus1のような小センサーの時代は終わりましたよ、このセンサーサイズを活かすべきはもっと高倍率
のx50倍や60倍ズームクラスです。センサーが小さいくせに「300mmf2.8」とか詐欺まがいの宣伝で売っているカメラです。

コンパクトさと画質を両立するなら、こんなに高倍率を選ばず、RX100やG7Xに代表される1インチ・4/3センサー
のハイパー-コンデジを選択しましょう。

書込番号：18207057

[パクシのりた]

テリーテリーさん

こういう選択を考える時点で、D7000と比較したときの
XZ-2の画質低下・動作の遅さを気にしてないことになっていますから、Stylus 1は全然アリだと思います。
そうなればXZ-2も処分対象となるくらい、Stylus 1はファインダ付きなのに小さく軽く、キビキビしてるし。

書込番号：18207102

[パクシのりた]

もし万が一、XZ-2画質はかなり妥協してるよ！というのであれば、D3300のレンズキット買うとか。
http://kakaku.com/item/J0000011499/
普段はこれで持ち歩き(655g)、運動会などでは便利ズームがムダにならない(1.09kg)。
少なくともD7000 (780g) + 18-250mm (630g) = 1.41kgよりはかなり軽くなります。
操作やAF性能はD7000より劣りますが、XZ-2 / Stylus 1よりゃいいかと。
少しでも画質を考慮してるなら、ミラーレス以上を選ぶべきとは思います。

書込番号：18207261

[Dragostea]

　ご自身のお買いものなので、見も知らずの価格板の住人の合意や意見なんか聞かずにご自身の判断でやればいいと思います。

書込番号：18207711

[ＭｉＥＶ]

そうですね、自分もそう思います。
自分の買い物を、人に相談して、どうします。
購入後、そぐわないなら、誰も、解決してくれませんよ。
自分で、決めて下さい。
悩んだ時は、買わない事です。

書込番号：18207721

[sumi_hobby]

Stylus 1光学ズーム目一杯	Stylus 1光学ズーム目一杯+デジタルテレコンON

お早うございます。

Stylus 1のいい所と言えばF2.8でも周辺が流れることなくレンズの隅々までシャープである事、白飛び耐性が高い事、光学10.7倍で、かつ、内蔵のデジタルテレコンが、かなり高画質である事が挙げられます。これらがこの大きさと軽さで実現出来ているのは中々凄い事だと思いますよ。店内試し撮り写真を添付したので参考になさって下さい。

書込番号：18207806

[ほら男爵]

STYLUS１クラスの展示品は常に自由に触れる位置に展示されていた…と、予想しますので１割程度新品より安いぐらいなら吾輩は手を出しません

書込番号：18207822

[橘 屋]

D7000が重いなら買い替え、
テレコンで満足できたらそれで好し、
満足できなければ買い直しすればよい、
使うのも、買うのも本人次第。

私のお気軽機はパナソニックのFZ200、25-600mm f2.8だよ。

書込番号：18207834　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

展示品＝中古で考えれば良いと思います。

書込番号：18207911

[さすらいの「Ｍ」]

展示品は状態が判らないので何とも言えません。


Ｄ７０００＋１８−２５０をダウンサイジングするなら、１型くらいで考えては如何でしょう？

パナソニックＦＺ１０００

書込番号：18207997

[フェニックスの一輝]

＞D7000を手放して軍資金で、Stylus1とテレコンに乗り換えはありと思いますか。

乗り換えた結果不満が出る可能性もあるように思います。

問題はAFのスピードや画質だと思うのですが
今使っているXZ-2よりStylus1の方が若干画質が下がると思ったほうがいいと思うのですが
仮に同じ画質だったとして、今のXZ-2の画質で全然問題ないかと、AFスピードも問題なさそうか
という点が大丈夫かどうかかなと思います。

そのあたりが大丈夫なのであれば乗り換えても大丈夫そうな気がします。

ただ、乗り換えるなら最初はミラーレスに乗り換える方がいいような気もします。
一眼レフから乗り換えると、凄く軽く感じると思います。

書込番号：18208046

[ryo78]

D7000は、行事用にとっておいた方がいいですね。売っても二束三文です。

普段の持ち歩きでコンパクトなものとなると、RX100あたりがお買い得で、画質も納得いくかも。
もう少し予算があるなら、GR辺りもいいかもしれません。

普段の持ち歩きに望遠が必要なら、センサーサイズはXZ2と同じですが、本機種でもいいと思います。

書込番号：18208114

[テリーテリー]

なるべくファインダーあり機が希望なのでFZ200も候補にありましたが、
ファインダーのサイズと繊細さでstylus1がいいと候補から消えました。

あとXZ-2の画質には結構満足してますので、
画質で妥協はしてないです。

書込番号：18208142　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000664331

テレコン着けるぐらいならＦＺ1000がいいと思います。

書込番号：18208235

[ほら男爵]

自己判断出来ているのでは？

心に正直になるのが良いと思います(o^∀^o)

書込番号：18208422

[パクシのりた]

XZ-2 + VF-4

テリーテリーさん
だとしたら、そりゃもう僕の最初の方のStylus 1推しで！
XZ-2とほぼ同じで、センサーサイズからは考えられない上手な絵作りをしますよね。
あと、XZ-2の今後は分からないですが、明るさ取って残すのかしら？
だとしたら、そちらも外付けファインダVF2-4がつきますよ！

書込番号：18208447

一眼レフからほ買い替えについて

[harmonia1974]

今使用している一眼レフ、E-620Wズームが古くなり、そろそろ買い替えを考えています。同じ様に一眼でということならば素直にE-M10とかを買えばいいのですがそこまで予算もないし、交換用レンズを増やす予定もないのでこのSTYLUS1に白羽の矢が立ったわけです。ダウンサイジングみたいなもんでしょうか。E-620のほうがセンサーこそ大きいものの古いため暗所に弱かったり、ファインダーも狭く見にくいです。もちろん背面の液晶モニターも比べるべくもありません。
最近気に入って使っているのが同じオリンパスのXZ-2です。やはりコンパクトなのと液晶がチルトする事、機能が豊富なので稼働率が一番いいです。撮る写真がスナップ中心ですし、明るいレンズがいいですね。しかし、ズームが弱いので子どもの運動会などに利用するのは無理です。今はE-620が運動会用になっています。古くなったということだけで特に困ってはいないのですが、STYLUS1に買い替えて得られるメリットありますか？また一部レビュー等見ていると暗所に強い様な記述がありますが、体育館などで行われる学芸会などでもシャッターおりますか？またAFの速さについても教えてください。

書込番号：18147508

[kaonoi]

＞ 古くなったということだけで特に困ってはいない・・

であれば、買い替えの必要がないのでは？


STYLUS 1もすでに後継機の発表があったばかりで
それの動向を見てからでも遅くないと思いますよ
（旧機の価格下落を含めて）

書込番号：18147558

[harmonia1974]

　今のところは困っていないのですが、E-620本体が壊れるとフォーサーズシステム終了のため、この後が困るんですね。後継機あると言えばありますが高くて手が出ませんし。
　今はE-620を使う場面での暗所はパナライカ25mmF1.4と50mmF2.0のマクロを装着し、暗いところでは乗り切っているのですが、AFが迷ったりタイミングによってはシャッターが落ちないことがあります。STYLUS1でちゃんと暗いところでも撮れて、望遠が効き、今より快適に撮れたらなあと言う思いがあるので買い換えも考えている次第です。E-620の稼働率が下がっているのも買い換えを考える原因の一つです。困ってはいないけれど不満があるのは確かではあります。カメラが今の状態よりいい仕事してくれたらというのが前提です。STYLUS1に買い換えて「しまった」とならないよう皆さんのアドバイスをお願いいたします。もうひとつお尋ねしたいのがXZ-2もお持ちの方で、XZ-2比較で結構ですのでAFなどのレスポンスについても教えていただければ嬉しいです。

書込番号：18147890

[kaonoi]

新しいものを見るとわくわくする気持ちは自分も同じなんですが
E-620から、Stylus 1 では 極端に良くなるとは思えないんですよね

現行のマイクロ4/3機と違って、位相差測光なのでAFも速いし
画素数を欲張っていないので、暗所のノイズも素直です（少なくはない）

その上でStylus 1に変えるメリットを考えると
1にも2にもレンズ交換が不要ということに尽きると思います
望遠側があまり暗くないので、望遠を多用するのであれば
そこも優位点でしょう

逆に、望遠を考えなければレスポンス等
XZ2より格段に速いということは感じませんね
（XZ2自体、十分速いと思います）

フォーサーズのレンズ資産ももったいないし・・

書込番号：18147957

[LVEledevi]

こんにちは

STYLUS 1所有してます。（カメラについてはあまり詳しくないのでご了承を＾＾）

＞ズームが弱いので子どもの運動会などに利用するのは無理です。今はE-620が運動会用になっています。古くなったということだけで特に困ってはいないのですが、STYLUS1に買い替えて得られるメリットありますか？また一部レビュー等見ていると暗所に強い様な記述がありますが、体育館などで行われる学芸会などでもシャッターおりますか？またAFの速さについても教えてください。

自分なりの評価です。

STILUS 1のいいところ
・電子ビューファインダー（アイセンサー付）
・レンズが明るい通しF2.8
・ズーム機能（光学１２倍　２８ｍ〜３００ｍ）＋デジタルズーム（使えるレベルです）
　※あわせればFZ200並
・コンパクトで軽い
・デザインがナイス

苦手なところ
・動画撮影

☆ズームについて
参考までに（いまさらながら、FZ200とのズーム比べ）
http://ameblo.jp/chori-k/entry-11793380438.html

☆AFについて
WIDE ：0.270sec
Tele : 0.322sec
flash: 0.404sec
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-stylus-1/olympus-stylus-1A6.HTM

新製品も発表されてます（基本性能は同じ）ので、今がお買い得かも
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1s/

書込番号：18148260

[グリーンビーンズ]

私も以前、E-30を使用していましたが。
組み合わせるレンズによってはStylus1の方が
AF速い事もあります。ただ、フォーサーズの方が
解像感は良いですね。XZシリーズと比べると
300mmまで望遠がありますので運動会等では便利だと思います。
後は以前のPENより高感度に強いマイクロフォーサーズのE-PL5の
ダブルズームの方にVF-3の電子ビューファインダーの方が
E-620からの乗り換えなら解像感等で満足感高いと思えます。
望遠のキットレンズも最大望遠で300mm相当になります。

http://kakaku.com/item/J0000002791/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/

http://kakaku.com/item/K0000278473/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/vf3/index.html

書込番号：18148419

[びびんばぁ]

手持ち。シマシマ尻尾をタッチシャッター

買っちゃいましょう。

E-620について、私は知りません。
それは置いて、harmonia1974さんのご要望を読むと、Stylus1で良いと思います。
私は当機を使い始めてまだ一ヶ月ほどですが、操作性やレスボンスはとても良いです。大きさ・重さもほど良くて安定して構えられます。

当機でとくに気に入っているのが、フォーカスポイント(エリア)をかなり柔軟に選べること。その上タッチシャッターが切れます。一眼レフには当然「フォーカスポイントの移動」機能は付いていますが、意外と操作に手間がかかりますよね？
その点、Stylus1はとても使いやすいです。学芸会や運動会でポイントを移動する暇も無い場合、タッチシャッターで簡単にポイントが狙えます。

私自身はまだ暗所での撮影はしていないのですが、手ブレ補正はかなり強力です。たぶん1/3secくらいまで手持ちでイケルのではないでしょうか。
あとは感度をどこまで上げるか、ですね。まあ、それは好みもあるのでなんとも言えません。
参考までにある音楽会で私が撮影した画像upします。1/8secのシャッター、ISO1600、液晶画面を見ながら手持ちで尻尾の処をタッチしてシャッターを切りました。シマシマの尻尾、見事に止まってくれましたよ。
なお、画像は出演者の許可を頂いて掲載しました。

書込番号：18148534

[Supercritical]

XZ-2とStylus1を使っています。
Stylus1の解像感はXZ-2と同等か、ごくわずかに劣る程度です。
操作応答性(レスポンス)はStylus1の方がはやいです。

明るいレンズとはいえ、Stylus1は所詮コンデジです。高感度は期待できません。
ISO感度3200以上は拡張感度なので、極端に画が荒くなります。上限感度をISO2500に設定して運用しています。

撮影を想定されている被写体、撮影場所の光量次第です。
私は購入に当たり、XZ-2でF2.8に設定したAモードで、必要なSSが得られるISO感度がいくつになるか確認しました。
屋内の動きモノだと、ISO2500上限では微妙にSSが足りませんでした。
XZ-2をお持ちとのことですので、必要なEVを値をご確認ください。

非常によくできたコンデジですが、一眼の代わりは荷が重いと思います。
モチロン1/2.3型の高倍率機種よりは断然良いですが…。

書込番号：18148692

[フェニックスの一輝]

＞また一部レビュー等見ていると暗所に強い様な記述がありますが、
＞体育館などで行われる学芸会などでもシャッターおりますか？またAFの速さについても教えてください。

既にXZ-2を使われているということですので、XZ-2と同等のStylus1の能力は想像がつくのではないでしょうか？

例えばXZ-2の絞りをF2.8にして写真を撮ればSTYLUS1の暗所能力と同じになりますので
室内等で試せばわかると思いますし、望遠端でのAF性能に関しては、
コントラストAFは望遠になるほど速度が遅くなるのでXZ-2の望遠端より少し遅いかも
といった認識で大体あうと思います。

そうすると、XZ-2が気に入っていて（暗所能力も含めて）、望遠が足りないだけが問題の場合は
STYLUS1を購入するメリットは大きいと思います。

書込番号：18149030

[パクシのりた]

XZ-2とStylus 1のみを比較した場合ですが、
XZ-2のメリットは画角内での明るいレンズ、
Stylus 1は画角が広いこととファインダーついてることとXZ-2の異常なモタモタ感がないこと。
AFはStylus 1が若干速いような気もしますが、
暗所で広角端から少しでも望遠側にズームするとどちらもとたんに合わなくなる点、
高感度特性は必ずしも良くない点、画質、などはほぼ同じです。
ですので多分Stylus 1買って明るさ的に問題なかったら、XZ-2はいらなくなるはずです。
ズームスピード・撮影後のタイムラグが格段になくなるので、全然快適です。
暗所でXZ-2はE-620と比べどうですか？どっちが上と考えているのでしょう？

オススメはStylus 1ではありません。ではなにか？今イチ分かってないのかも知れませんが、
これまでのレンズ資産が生かせるかもしれない？と考えると、
アダプター付けてマイクロフォーサーズ行くのがいいと思います。色々不具合あるのかしら？
今XZ-2で慣れているのなら、ファインダーなしのPENシリーズなら操作も同様で安いし、
やはりファインダーほしければEVF外付けでいけばいいし。これが一押しです。
新古品のようなのを探せば、両方で４万かからないだろし、
多分E-M10だってもう少し安く見つかるのでは？
こっちやらないとレンズ資産はムダになるか売ることになるのだろうから、
XZ-2ともに一部を売ってオリボディ資金にしてはどうでしょう？
あるいは全部さばいて新システム構築するとか。
なんにしても、レンズ資産をどうにかして生かす方向に考えたらよいかと思います。

書込番号：18149973

[harmonia1974]

皆さんいろいろご親切にお答え頂きましてありがとうございます。STYLUS1はXZ-2に毛が生えて、背が高くなり遠くが見渡せるようになったくらいのイメージでいいのでしょうか。だとしたら、あんまり魅力を感じませんね。XZ-2は写真撮りやすくて機能が豊富で撮ってて楽しいですが、レスポンスは決して良くないですからね。E-620は古くなっても一眼ですからレスポンスは上です。ファインダーとかは当時の入門機ですから見にくいですけどね。ST1は新しいし、雰囲気的に良くなってるのかと思ってたらやっぱりコンデジなんですね。良すぎたら一眼が売れなくなっちゃいますね。
E-620で構築してたフォサーズシステムレンズ群も本体が最新式のカメラと比べるとかなり古ぼけ、魅力が褪せてしまいました。かと言ってフォーサーズレンズはマイクロにはアダプタが必要で、快適に動かそうと思ったらフラッグシップのE-M1につけるかE-5を発掘してきてつけるしかないのがイタイところです。E-M10とかPLシリーズとか普及機でもそれなりに快適に使えるようにしてもらわないと、誰もがフラッグシップ買えません。OLYMPUSさん読んでますか！？
高価だったフォーサーズの良いレンズも随分と値段が下がってしまい、売っても安いもんです。新しくマイクロフォーザーズとかシステムチェンジをすると私の性格上レンズ沼に再びはまりそうですし、かと言ってフォーサーズを組んだ時ほど小遣いがあるわけでもなく(子育て真っ最中)悩みは尽きません。

書込番号：18150177

[パクシのりた]

harmonia１９７４さん
そうなんですね。結構厳しい状況ですね・・・・同じ子育て中の身として、心が痛いです。
4/3とm4/3とは、アダプタ介してもPENあたりだと100%機能発揮できないんですね。
僕はm4/3からなので、逆に教えていただいた感じです。ありがとうございます。
XZ-2とE-620、レスポンスはきっとそうだと思ってました。
そこが割り切れているようなのもよく分かります。確かに、XZ-2は撮ってて楽しいカメラですよね。
暗所性能はどうなのでしょう？こちらもXZ-2頼りになっているのだとしたら、XZ-2は切れないのか。
互換性が微妙なのも分かるのですが、ダメ元でPENのＷズームキットとか行ってみるのはどうかなと・・・
レンズの明るさ以外はすべてXZ-2より上なので、まずはアダプター買って4/3資産をつけて使ってみて、
どうしてもダメなところは補填するかんじで。新古品当たるのは結構いいですよ。
少し前２台目のバックアップ用E-PM2のＷズームキット２万中盤で落としました。

書込番号：18150386

[Supercritical]

運動会は屋外なので、Stylus1に1.7×テレコンで換算510mm/F2.8でなんとかなります。
入学式などの屋外行事がSSとISOの狭間で悩みます。

パナのFZ1000はダメですか？
後は、ニコンのD7100に18-300mm/f3.5-5.6とか買っちゃって、レンズはもう買わないとか？
いかかでしょう？

書込番号：18150536

[パクシのりた]

supracriticalさん
レンズ資産の生かし方が微妙になっちゃうけど妥協してE-M10(６万)、でもそれも躊躇しちゃうくらいなのに、
最安値が全然オーバーしてるFZ1000(８万弱) / D7100スーパーズームキット(15万)って、ひどすぎませんか？
どちらもレンズだけ見ても暗所対応はStylus 1以下で、特にD7100の方は値段も倍以上・・・
そういう意図はないのだろうけど、僕はちょっと悪意と取ってしまいました。理解できません。
明るいところケアだけなら望遠域含ませて６万以下で考えるべきだろし暗所はf2以下を欲しているのでは？
それらを薦める理由をもう少し具体的に付けるべきだと思いますが。

書込番号：18150642

[Supercritical]

パクシのりたさん
ご指摘ありがとうございます。最初の2行の予算のくだりを見落としていました。スレ主どの失礼しました。

屋外の運動会だけでなく、体育館での入学式や卒業式などの屋内行事では、いくらF2.8とはいえ1/1.7型のStylus1ではSSを稼ぐと画がざらつくほど感度を上げざるを得ませんでした。
感度を下げると手ブレはしませんが、被写体ブレで、残念な写真を量産してしまいました。

学校行事ではStylus1に1.7×テレコンが必須かと思いますので、それならもう少し追銭して、FZ1000という選択もありかと考えます。
望遠端がF4.0ですが、1型なので高感度側のノイズ耐性頼みでなんとかなります。1型なら高感度ノイズ耐性は1/1.7型対比1段以上あります。
しかもAFも秀逸です。

D7100とウルトラズーム(F5.6)はもう1段暗くなりますが、APS-Cなら高感度ノイズ耐性は1/1.7型対比2段以上あります。
これだとベラボウに高いのですが、これを機にフォーサーズのシステムを全て手放し、もう一切カメラに投資しないという選択です。
チョットお節介が過ぎますね…(反省)

私の腕が悪いだけかもしれませんが、Stylus1に過度の期待は禁物です。

書込番号：18150851

[藤村の軌跡]

オリンパスE-PL5・PL6辺りはいかがでしょうか。型落ちですが性能は最新のものと比べて遜色ないと思います。ダブルズームキットでもかなりお値打ちです。

書込番号：18150969　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

暗いところではパナライカ25mmF1.4と50mmF2.0を出動させます。E-620は古いですからISOをあんまりあげるとノイズが乗ってきます。といってもxz-2よりもしっかり撮れますけどね。ただレンズが重かったりかさばったりするので機動力が落ちます。書き忘れていましたが、お散歩カメラとして実はフジのX100も持っています。こちらも暗所でもラクに撮れますがいかんせん単焦点の35mmですので寄りにくい場面では躊躇します。
ファインダー覗いて撮る楽しさも知ってしまっているだけに厄介です。構図や端っこまでに気を使って撮ったり、太陽の下で撮るならファインダーは欠かせません。ということでVF-2も持っていたりします。ファインダーがショボかったり、つけられなかったりする機種はパスですね。
ST1のサイズでラクに撮れ、1台でオールマイティに撮影できたらいいなと思いましたが厳しそうだということが分かりました。今回は見送りたいと思います。PENとかだと今度はAFの速度でイラっとしそうですし、不満が出てしまいそうな気がしました。今しばらくはE-620で辛抱し、小型機の技術革新に期待したいと思います。その間にフォーサーズ資産を整理して次の方向性を考えたいと思います。お答えくださった皆さんありがとうございました。

書込番号：18151067

[パクシのりた]

harmonia１９７４さん　グッドアンサーありがとうございます。
もはや蛇足なのかもしれませんが（かつ長文・・・ご容赦）、さらに状況汲んで考えるに、
暗所とそれ以外を切り離して機動性と画質をどこまで妥協するかで決めるとスパッといけるのでは。
いずれにしても、現在資産は僕だったら全部整理しちゃうと思います。

まず暗所関係なく高画質で重くなっていいならD3300のWズームキット。それでもかなり軽いけど。
さらに軽くならVF2もお持ちのようなので最軽量のE-PM2か、ダイヤル必要ならPLシリーズのWズーム。
どちらも予算６万くらいで、そこに明るさ求めるなら換算50mm f1.8なら手頃な値段で追加できます。
さらに、m4/3の方が明るい広角は豊富で安めのものを色々選べる状態。

コンデジに集約させるのは、難しいと思います。
結局大型センサーでズーム倍率10倍とかがないのと、ハイエンドは大きく重くなるので・・・
１型センサー以上で20倍ズームf1.8-2.8で300g以下が５万で出たら、僕も買いますｗ　何年後だろ
こっちは何かを妥協しなくては。
・重さを妥協したらセンサーサイズとズーム倍率でFZ1000
・センサーサイズを妥協したら軽さとf2.8通しでStylus 1
なんですよね。でもどちらもf2.8未満にはならなくて、暗所キツイわけです。
となればレスポンスの悪さ差し引いてもレンズの明るいXZ-2は残すことになるのか。
でもそれも軽いデジ一眼に集約できるなら、レンズに置き換えたほうがいいと思います。

で資産整理の相場ですが（勝手にゴメンナサイ）、
なんと、25mm f1.4 / 50mm f2ともに３万円台ですか・・・
XZ-2は２万円・X100が４万円。E-620がキットレンズ込みで２万円台。
他はよく分からないですけど、これだけで14万円。資金としては十分だと思います。
こうすればD7100スーパーズームでもいいのか。やっと納得いきました。
画質考えたら明らかにAPS-Cをオススメするべきなのでしょうけど、
室内子供撮り・お散歩・旅行・各種イベントなど考えると、
明るい広角レンズが豊富で比較的安く基本コンパクトなファインダーレスミラーレスがオススメで、
VF2を考慮すればPENシリーズでしょうか。

ですが本当のオススメは、自身も気になっているα6000/5100あたりです。少し高くなりますが。
APS-Cセンサーですが外付けファインダーで軽く、異常に早いハイブリッドAFで
状況としては最強に見えます。あとは画質を、どれだけ気に入れるかだと思います。
安くて明るいレンズのラインナップが少ないのも、ちょっと気になるし。
でもソニーってAF爆速（精度は、知らないw）です。先日初代RX100ちょっとイジりましたが
並んでいた他のコンデジ(G7 X / XZ-10 / LX7)比較にならないです。
最新のAPS-C機、スゴイんだと思います。見つけていじってくればよかった・・・G7x目当てだったorz

僕も持ち物の不満がなかなかうまく解消できません。資金繰りも大変なので悩みまくりです。。。
XZ-2も持ちましたが、自分にとっては明らかに道草になってしまいました。
子供が成長する瞬間は今しかなく、それをなるべくよい状態でなんとか記録したい、
という多分同じ目的を持っていると思いますので、最善の活路が見いだせますように祈っております！

書込番号：18151910

[パクシのりた]

訂正
α6000はEVF内蔵でしたね。α5100は液晶タッチのみで。
値段差考えると、α6000の方かな。ちょっと本気モードで調べましたが、
Eマウントは明るいレンズが圧倒的に少なく望遠が210mmより長いのがないことから、
まだ発展途上な気がしました。にしても爆速AFはちょっと気になってます。

書込番号：18152305

[びびんばぁ]

パクシのりたさん☆
すでに「解決済み」となっているので、スレ主氏がパクシさんのこのコメントを読むかどうか分かりませんが…

私は単なる第三者です。第三者ながら、バクシのりたさんの、スレ主さんの立場に立った親身にして丁寧なコメントに感銘を受けました。レンズ資産の転売価格など、調べなければ分からない手間を惜しまず出来るだけ視野を広げ、最良の道を探ろうとしている姿勢にはただただ頭が下がります。

その方法論というか考え方は、私自身にも大変勉強になりました。ありがとうございます。

自分の知識や技量をひけらかすばかりでスレ主氏軽視のような方も中にはいらっしゃるので、パクシのりたさんの姿勢は新鮮でした。
価格COMの掲示板の最善の姿、と思いました。

書込番号：18152330

[パクシのりた]

びびんばぁさん
なんか、すみません。お言葉は、とてもありがたいものばかりですごくうれしいです。

すべて自分に甲斐性がなくて湯水のように趣味にお金を使えずそれ故に貧乏性で、
なるべく失敗しないように色々調べてみるのの延長で、
袖擦れ合う方にも失敗がないように情報共有したいと思ってるだけです。。。
スペックはそのまま受け売りな部分はありますけど、
説明書見れば分かるようなことは手持ちでない機種でも勉強のためダウンロードしてみるし
見聞き・体験した範囲はそう広いとは思えないのですが、
僕が持つちょっとの情報でもニーズ・考え方によっては受け入れられるかも？と思うと、
一応書き込んでしまっています。。でも、結構自分の印象を押し出してしまってたり。。。
だから、やりながらお気に召さなかったらどうしよう、とも思ってるのですがやっちゃってるｗ

仕事柄、今の最先端を毎日文献検索し、何をやったら・どう組み合わせたら
新しいこと・出し抜けることになるかばっかり考えてるので(爆)、
情報収集は結構楽しんでいます。　PubMedないと、死んでしまう商売ですｗ
なので実はあんまり、実践の詳細は守備範囲を少しでも外れると詳しくなかったりで、
時折電機屋さん行ったりして一生懸命カメラ触るのも頑張ってますｗ
大抵、奥さんから睨まれ呆れられ、子供も『ピアノ弾きたいー』とかチョロチョロしてるので
じっくりいじるなんてことはできないんですが orz
あとは、気になったからといって、なりふり構わずのめり込んでしまうかんじは
もう少し自分でもなんとかしたいなーと思っております（爆）

書込番号：18152513