OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

レンズキャップが閉まらない

[aiizuyumi]

レンズキャップの４枚の羽（？）のうち１枚が閉じません。思い出したように閉じることもあります。
通電やバネの問題でしょうか？
似たような経験をされた方がおられましたら、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：17962009

[Satoshi.O]

これは
バネのついた単なるレンズキャップです。
電気的な作動ではありません。

恐らく歪んでいるのか、何かが挟まっているのか、、、

買っちゃっても安いですけどね。

少し何回も指で動かしてみては？

書込番号：17962392

[じじかめ]

メーカー保証期間中に修理に出すのがいいと思います。

書込番号：17962461

[aiizuyumi]

みなさん、ありがとうございました！

書込番号：17962844

焦点距離の表示について

[yuichiro_s]

先日買いました。いろいろ快適です。

ところでこの機種を検討中に、店頭展示品でズームすると右上に倍率ではなく35mm換算の焦点距離が表示されることに驚き、それは僕の中で高評価の一つとなったのですが、買ってズームしてみたら表示されたのは倍率でした。説明書を読んでもどうも倍率表示を変更する方法を見つけられません…。あれは夢か幻だったのでしょうか？　ご存知の方がいらしたらお教えいただけると幸いです。

書込番号：17895898

[神戸みなと]

焦点距離の表示は再生時の総合表示モードのときのみ、撮影時には表示されませんね。

書込番号：17895934

[x10aゼノン]

残念ながら、幻です。

私も購入を検討したときに、
いくつかの店舗で、オリンパスの派遣さんに確認しましたが、
できないとのことでした。

書込番号：17895943　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

おそらく勘違いではないでしょうか。
コンデジで焦点距離が表示される機種は少ないですから表示されると良いですね。

書込番号：17895961

[デジ亀オンチ]

コンデジで焦点距離が表示される機種は、ソニーRX-10です。
レンズリングをズームにして、ステップズームにすると、35mm換算の焦点距離で、撮影出来ます。
通常のズームにすると、細かく表示されます。

書込番号：17896058

[じじかめ]

キヤノンのS100もコントローラーリングにステップズームを設定すると、表示されます。（焦点距離設定時のみ）

書込番号：17896085

[Supercritical]

幻ですね。
オリンパスは換算焦点距離の表示が嫌いみたいで、なかなか表示できる機種を出してくれません。
再生表示でも、実焦点距離なので、あまり使い道のない情報が表示されている印象です。
ファームアップでユーザーが換算焦点距離、実焦点距離、ズーム倍率から選べるようにしてくれると良いのですが…。

書込番号：17897419

[holorin]

同じレンズユニットを使用したと思われるカシオＥＸ−１００は換算焦点距離が表示されますが、ＥＶＦはありません。。。

ステップズームについても、オリンパスは採用していないという件で、以前スレがありましたね。

書込番号：17898217

[yuichiro_s]

やはり幻でしたか…。白昼夢でも見たのかな…。回答頂いたみなさん、ありがとうございました！

書込番号：17902560

[yuichiro_s]

そういえば隣にEX100が置いてあって、それも少し触ってみました。それと記憶が混同してるんですね。
人間の記憶って曖昧だなあ…。

書込番号：17902627　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

焦点距離が表示される機種は、少ないんでしょうね、でも
表示されるのが「当然」なんだろうけど

それに「良い」カメラだとは思うんだが「サッポロ　ポテト」
が酷いようで、逆光が好きな私としては残念無念！

原因は、撮像素子？のようなんだが、そうなると、仮に、
２代目が出たとしても改善の余地はまず無い！と見る
べきなんだろうか？

しかし、惜しい機種だね・・・ｶﾞｯｸﾘ

書込番号：17990950

RX100を使っています。FZ-200とSTYLUS1どちらを買うか悩み中です

[痛コブラ]

DSC-RX100を使っています。
写真は思いっきり素人ですが、RX100で何となく写真の楽しさを感じ始めています。

RX100はコンパクトかつ高画質で非常に良いのですが、光学ズームが物足りなく感じる時があります。
例えば、城巡りの際に天守閣から眼下の建物を撮りたい時などです。

一方、何年も前に子供の写真を撮るために買ったFZ-18を買い換えたいな、と思っていました。
昨年秋の航空祭に行った際に、新しいネオ一眼が欲しくなってしまったのです。
真っ先に候補に挙がったのは、同じパナのFZ-200でした。

更に他の機種も見ていく中で、光学ズームに比較的強く、画質がなかなかで、比較的コンパクトな
STYLUS1にも非常に興味を抱きました。

これなら何とか斜め掛けカバンにも入って、旅行に持ち運ぶのもまあ良さそう。
さすがにFZ-200では少し大きいかなと感じます。

ただ、STYLUS1はバランス良くまとまっている一方、航空祭にはズームが不足しそうだし、画質では
さすがにRX100には敵わない？

価格も安いFZ200を買って、旅行には頑張って２台持っていく(荷物を少なくする場合にはRX100のみ)
のがいいか、STYLUS1を買ってメインにしてしまうのがいいのか…

皆様からのアドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：17888765

[里いも]

こんにちは

RX-100の最大の特長はセンサーサイズが1型であることです、使ってますが、そこそこ満足してます。
そこで、センサー比較をしてみましょう、http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
FZ-200は豆粒センサー1/2.3ですね、少しばかり大きい1/1.7のSTYLUS1の画像ではとてもRX-100に及ばないでしょう。
そこで同じ1型センサーの高倍率ズーム機が出ました、パナのFZ-1000です。
これなら、RX-100のズーム倍率を上げて、更に画質もよくなっています。

書込番号：17888804

[里いも]

比較です、http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000664331

書込番号：17888818

[パクシのりた]

痛コブラさん　こんばんは
思案中の両者はRX100よりセンサーサイズ小さく、RX100 > STYLUS 1 > FZ200 > FZ18　です。
FZ18の画質で十分、という感じならよいのですが、もしRX100を基準に考えるならFZ1000では？

書込番号：17888866

[痛コブラ]

里いも様
早速のアドバイスありがとうございます。

FZ-1000は高画質と光学ズームの両立を図った意欲的な機種ですよね。
私も気になって量販店に実機を見に行きましたが、さすがにサイズが大きすぎます。
特にレンズ周り。画像素子１インチだから仕方ないのでしょうが。
更に価格も素人が買うには高いかな、と思ってしまいます。

そこまでこだわるなら、ミラーレスのエントリー機の方が･･･とか思ってしまうのですが
「素人のお前がそんなにカメラに金突っ込んでどうする！？」
と別の自分が諌めるような状況です。

FZ-1000を旅行に持参するのが億劫になって、高価な割に出番の少ないカメラになる
心配があるので、候補には考えていません。すみません。

書込番号：17888875

[Supercritical]

STYLUS 1ユーザーです。

航空祭なら、1.7倍テレコンをつけっぱなしにすれば、換算510mm/F2.8にできます。
デジタルテレコンも優秀なので、高額ズームしたFZ200と同等以上との声もあります。
ただ、結構AFの追従性は良いように思いますが…動体のAF追従性はFZ200に負けてるように感じます。

もしかすると1型のRX100になれてしまった眼には、1/1.7型ではメインとして我慢できないかも。
大きくて高額なので考慮していないとのことですが、ここはFZ1000を再度考慮すべきかと思います。

書込番号：17888938

[パクシのりた]

コメントがカブってしまった・・・FZ1000は出たてで人気も評判もよいようですが、
ネオ一眼にこの値段？と思うのでしたら、ちょと古いですがこちらなんかオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000317506/
１型センサーとはいえませんが、それに次ぐ2/3型で、ぶっちぎりの26倍光学ズーム。
STYLUS 1よりも、色々スペックは上に見えます。

書込番号：17888939

[パクシのりた]

ミラーレスとFZ-1000の比較の話
確かに。予算７万越えで、コンデジ限定でないなら、FZ-1000よりミラーレスＷズームキット薦めますね。
ていうか予算４万前後でも、ファインダレスならGF5のＷズームキットが
http://kakaku.com/item/J0000005945/
ファインダ必要ならＧ３
http://kakaku.com/item/J0000001532/
奮発して５万ちょいならＧ６買えますよ
http://kakaku.com/item/J0000008224/

書込番号：17888986

[グリーンビーンズ]

Stylus１使用していますが。結構AFとかレポンスの良くて
望遠でも写りの良いカメラです。RX100も持っていますが。
AFとかのレスポンスはダントツにStylus1が速いです。
どちらかというとセンサーサイズもありますが。
このカメラは一眼のレンズベースの
高性能レンズの性能で結構、写りが良くなっているカメラ
だと思います。ズームが不足した時はテレコンとトリミング
でやっています。後は、EM-10並みの液晶とファインダーは見易い
ですね。予算許すならFZ1000も良いと思います。
ただ、コンパクトでセンサーサイズ大きめで望遠で
明るいレンズだとStylus1ですよ。航空際とかそういう
時だけテレコン付ける方法もありますよ。18倍ズーム
ですが。テレコンとトリミングで望遠端でちゃんと
解像していれば行けてしまうんで。

書込番号：17889038

[痛コブラ]

Supercritical様、アドバイスありがとうございます。
パクシのりた様、重ねてのアドバイスありがとうございます。
皆様、素人のしょうもない悩みに迅速なレスをいただき、本当にありがたいです。

RX100の画質なんですが、デジタルズーム使った時の「眠い」感じが個人的に嫌です。

光学ズームの範囲で撮った写真は「（以前使っていた）DSC-WX5と比べてこんなに違うのか」
と思いましたし、暗い所に強いのも嬉しかったです。

ただ、航空祭で２台使った際、デジタルズームの「眠い」感じに対しFZ-18の写真は、
小さいサイズで見る限りでは「随分昔の機種なのに頑張ってるな」と思ってしまいました。

STYLUS1の画質に満足できるのかがポイントになるでしょうか。
私のような素人なら問題ないでしょうかね。
（それよりカメラの使い方一つと言われてしまいそうですが。）

航空祭のようなシーンでは、STYLUS1にテレコンを使用して対応でしょうか。

ただ、皆様のコメントを拝見していると、やっぱりRX100＞STYLUS1の差は大きいようだし
STYLUS1メインではせっかく買ったRX100が勿体無い気がしているのも事実です…

書込番号：17889049

[パクシのりた]

痛コブラさん　コメント見て幾つか思った点です。
・デジタルズーム／テレコンは、過信しない方が。光学ズーム端の絵には、敵いませんよ。
・同様に、物理的にテレコン付けた絵も、つけない絵をトリミングしたものを越えないかと。
・改めてFZ-18のスペック見直しました。これそのままで、十分行ける気もするのですが。
　気になるのはセンサーサイズだけですが、出る絵が不満なのでしょうか？
　もし絵が気に入らないわけではないのなら、しばらくはこのままで行って
　もう少し画質に本当に欲が出て資金も貯めたらミラーレス以上でチャレンジ、がいいような。

書込番号：17889117

[パクシのりた]

フォローとして画質の点ですが、オリの1/1.7型・画像処理エンジンTruePic VIは悪くないと思います。
私はE-PM2(PEN mini)とXZ-2 (1/1.7型コンデジ）を持ち、XZ-10 (1/2.3型）が気になっていたり
Stylus 1を持つ友人の作例を見たりと、とにかくオリンパスのこの辺をよく目にしていますが、
等倍ではセンサーサイズ順そのままの画質、全体を見たときはどれもかなりイケてる、という印象です。
大きくトリミングしたりしなければ、かなりキレイに見える画像処理をしていると思います。
FZ200に関しては、コンデジでこの重さから興味範囲内になかったので、ほとんど知識がありません。

書込番号：17889210

[デジ亀オンチ]

STYLUS1で良いんじゃないですか？
コンパクトですし、サクサク撮影出来ます。
動画を考えるとFZ200は、良いですよ！（長時間撮影出来ます。他は、ワンシーンが、30分未満の制限が有ります）
BDレコーダーとの連携も良いです。

書込番号：17889301

[里いも]

あとは、FZ-200と似たタイプになりますが、
1型センサーではニコン1もありますが、航空祭用望遠まで入れると高額になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418746_K0000463957

書込番号：17889937

[じじかめ]

比較的小型のSTYLUS1にして、望遠の不足分はデジタルテレコンで我慢するのがいいと思います。

書込番号：17890484

[痛コブラ]

グリーンビーンズ様、デジ亀オンチ様、じじかめ様
アドバイスありがとうございます。
短期間に皆様からこれだけアドバイスをいただいて嬉しい一方、なかなか踏ん切りがつかず、
なんかスミマセン。

グリーンビーンズ様はSTYLUS1とRX100の両方をお持ちのこと、どのように使われているのか
興味があります。
使い分けされているのでしょうか、あるいは１台は活躍の場が限られているのでしょうか？
是非ご教示いただけると嬉しいです。


FZ18に関しては、等倍とまでいかなくても少し大きくして見ると画質の粗さが気になりますし
ＡＦ性能の面からも、買い換えたいなぁと思っていたところです。

少し話題に出てきた一眼（ミラーレス含む）は、一度買ってしまうと、技術も伴わないのに
モノばかり欲しくなりそうなので、「冷静になろう」と踏みとどまっています。
先日も量販店でα6000とか見て、一瞬物欲が頭角を現しそうになりましたが、さすがに旅行に
望遠レンズも合わせて持ち運ぶのは自分はしないかなとも思って。

書込番号：17892226

[てんでんこ]

RX100にデジタルズーム、デジタルテレコンなとといった機能があると思います。
これらの中には、超解像（ソニーはたぶんこの言葉だったはず）という機能を使うのがあるはずです。
拡大する際に「補間」をするのが超解像で、この処理が上手いメーカーだと、あんがい、いけます。
ハガキ大やディスプレイならたいてい問題ありません。（図柄にもよる）
騙されたと思って、一度、試してみたらどうでしょうか。

あと、パナのGM1はどうでしょうか。レンズ交換式で、標準ズームを装着時の大きさが、RX100にレンズが３cmほど飛び出した感じです。レンズを45-150mmに交換すると望遠もじゅうぶんです。標準キット５万＋望遠２．２万とかなので予算オーバーかもしれませんが、RX100よりセンサーサイズが大きく、写りは文句なしです。

書込番号：17893251

[パクシのりた]

てんでんこさん

STYLUS 1推しじゃないとアドバイスにならない感あったので黙ってようと思ったのですが

＞RX100の画質なんですが、デジタルズーム使った時の「眠い」感じが個人的に嫌です。
デジタルテレコンはダメみたいなんです。。。

＞少し話題に出てきた一眼（ミラーレス含む）は、一度買ってしまうと、技術も伴わないのに
＞モノばかり欲しくなりそうなので、「冷静になろう」と踏みとどまっています。
こちらも薦めましたがナシみたいです。



これまでの書き込みや候補から条件は
・センサーサイズは1/2.3から１型
・コンデジに限る
・望遠300mmで足りない？できれば500mm
・広角側は28mmでいい
・FZ200を超えないサイズ (125.2x86.6x110.2mm; 537/588g)
・AF速いもの
で、FZ1000はダメなようです。望遠とSTYLUS考慮してX-S1でも大きさでダメそう。
というわけで（？）STYLUS 1でよいと思います。
思案してたら自分用に別のいい感じの見つけたし、参加分の収穫ありましたｗ

書込番号：17893495

[グリーンビーンズ]

＞グリーンビーンズ様はSTYLUS1とRX100の両方をお持ちのこと、どのように使われているのか
興味があります。
使い分けされているのでしょうか、あるいは１台は活躍の場が限られているのでしょうか？
是非ご教示いただけると嬉しいです。

最近、DMC-FZ70とかSP-100EEとか望遠はより遠くまで
写るんですが。1/2.3インチだと望遠端の写りが限界あるので乗り換えで
倍率より写りでEM-5＋望遠レンズのサブ機としてStylus1を野鳥の望遠用に使っています。
テレコン付けて510mm程度ですが。やはりレンズの違いが大きく
良く解像しているのとAFも速いですのでよいですね。航空機も動き速い
と思うので撮影の際は外付けの照準器が通販とかで5000から30000円
位で売っているので導入すればより写し易いと思います。
後、RX100は普通にお散歩カメラや旅行やポートレート用に導入しました。

書込番号：17893681

[みなとまちのおじさん]

私も興味深くスレの流れを拝見しながら、書き込むのを遠慮していたのですが‥‥
パクシのりたさんのご意見に賛成です。

コンデジ、それもFZ200のサイズが限界ということのようなので、候補はSTYLUS 1とFZ200の2機種に絞られるように思います。

豆粒センサーだから画質が悪い、とおっしゃる方もいますが、ちょっと違うように思います。センサーサイズに見合わない、適正な画素ピッチを無視した分不相応の高画素センサーに無理な設計かつお金をかけていない「超」高倍率ズームレンズを安易に搭載したので、当然の結果として画質が悪くなってしまったのでは？

FZ200は1/2.3型センサーですが、他のコンパクトモデルと違って、レンズに相応の予算を割いた、かなり良心的なカメラだと思いますよ。それでも、1/1.7型センサーのSTYLUS 1と同じ有効画素数約1200万画素というのはちょっと無理があるように思います。

なお、デジタルテレコンについてですが、こちらもパクシのりたさんのご意見に賛成です。単なるトリミングなら、仮に2倍相当とした場合、画素数は1/4になりますが、光学ズームの性能そのままで画質そのものは劣化しません。いっぽう、デジタルズームは多くの場合（オリンパス機も含めて）、カメラ内で1/4にしたものを画素補間して元の画素数に戻します。これだけでも画質は劣化しますが、加えてメーカー独自の味付けを施すようです。これが画質劣化の最大の原因のように思います。

以前、m4/3のE-PM2でデジタルテレコンを試したことがありますが、昼間の撮影にも関わらず、ブロックノイズが増幅された、何となくざわついたような画像にがっかりしたことがあります。

例えは不適切かもしれませんが、粉飾決算の上に粉飾を上塗りしたようなものです。
＞RX100の画質なんですが、デジタルズーム使った時の「眠い」感じが個人的に嫌です
と感じられたのもこらが原因のひとつかと思います。

なお、STYLUS 1用のテレコンですとTCON-17Xです。XZ-1で使っていますがそんなに悪い写りではありません。ただ、テレ端限定（メーカー推奨）での使用になりますので、ズーム操作はできないものとお考えください。少し広角側にズームするとケラレます。

結局、STYLUS 1で撮影後にトリミング、というのが一番現実的かと思うのですが。

書込番号：17893835

[痛コブラ]

アドバイスを寄せていただいた皆様、ありがとうございました。

様々な観点からアドバイスをいただき、いずれもGoodアンサーとしたいところでは
ありますが、私のコメントを的確に分析していただいたパクシのりた様の回答を
Goodアンサーとさせていただきました。

しかし、改めてこのクチコミ見ると、自分は初心者のくせにとんでもない我がまま野郎
ですね（苦笑）
親身にいろいろな機種を奨めいただいた皆様には本当に申し訳ありませんでした。

STYLUS1ユーザーの方のコメントも拝見して考えた結果、STYLUS1を買うことにします。
RX100にはRX100の良さもあると思うので、２台のコンデジを少しでも使えるように、
いろいろ撮っていきたいです。

改めて、お付き合いいただいた皆様に厚くお礼申し上げます。
本当にありがとうございました。

書込番号：17895206

パノラマ撮影について

[浜修]

ソニーのDSC-HX60Vのパノラマはカメラでをスライドさせて繋ぎ目なしでキレイに撮影出来ますが、
STYLUS 1のパノラマは１枚づつ撮りそれを繋げるようになっていますが、どうしてもつなぎ目は不自然さが残ります。
それ以外の方法は無いのでしょうか。よろしく。

書込番号：17839462

[和寿777]

私もそう思います。
登山によく行くのですが、パノラマ撮影が上手くできなくて残念に感じています。

両端の四角にぴったり重ね合わせて撮ると大体失敗します。
それよりも若干内側で撮っていくと多少上手く撮れます。

仕方ないので、パノラマ写真だけはスマホで撮っています。

書込番号：17839636

[ringou隣郷]

STYLUS 1の取扱説明書 JP|25頁には、次のように書いてありますから、この方法のみのようですね。

■ パノラマ写真を撮影する
撮った画像をつなぎ合わせて、パノラマ合成画像を作成できます。パノラマ合成をす
るには、お使いのパソコンに付属のPCソフトウェアをインストールする必要がありま
す。g「ソフトウェアのインストール」（P. 88）
1 モードダイヤルをSCNに設定する。
2 ［パノラマ］を選択して、Qボタンを押す。
3 FGHIで画像をつなぐ方向を選ぶ。
4 ガイド枠を目安に、1コマ目を撮影する。
• ピントや露出などは、1コマ目の撮影で決定されます。
M 125 F5.6 38 ISO 200
5 ガイド枠内が、前の画像と重なる構図で次のコマを撮影する。
M 125 F5.6 [ 2 ] ISO 200 38 􀨞􁁭 [ 3 ] 􀨞􁁭
• 最大10枚までの撮影と合成が可能です。10枚撮り終わるとg（警告）マークが表示
されます。
6 最後のコマを撮影した後にQボタンを押して、パノラマ撮影を終了する。
# 注意
• パノラマ撮影時には、前に撮影した位置合わせ用の画像は表示されません。画像に表示される枠や目印となる被写体を目安に、重なり合う画像の端が枠の中に重なるように構図を設定してください。
$ メモ

私が OLYMPUS TG-2で実施したパノラマ写真では、ほぼつなぎ目にズレが無くて満足できました。ただ、SONY TX5で写すパノラマ写真の方が、撮影操作は楽でした。つなぎ目のズレはTG-2とほぼ同様でした。

書込番号：17839652

[もとラボマン ２]

浜修さん　こんにちは

＞それ以外の方法は無いのでしょうか。

パノラマの撮影方式が違うので　無いと思います。

後　繋げる方式の場合　カメラの水平をしっかり取ると　上手く良く場合がありますし　慣れると上手くいくようになると思いますよ。

書込番号：17839772

[この国に生まれてよかった]

三脚を使ってブレなく回転させても、つなぎ目は解消されないのでしょうか？

書込番号：17840734

[laboro]

質問者の「それ以外の方法」を、カメラ外、ＰＣ上での画像合成もと解することをお許いただけるなら、多くの方がお使いであると思われる手法があります。マイクロソフト社の「Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｉｍａｇｅ Ｃｏｍｐｏｓｉｔ Ｅｄｉｔｏｒ」による、すばらしい合成です。サンプルをご覧下さい。

１）撮影地の山で、パノラマ合成することを意図し、カメラをパンしながら撮った一連の画像撮です。

書込番号：17840812

[laboro]

２）その四枚をドラッグ・アンド・ドロップで「ＩＣＥ」に置きます。

３）画像連続に無理がなければ合成画面が表示されます。クロップせずそのままＪＰＧで出すと、余白が黒で出てきます。

４）そこで、その合成画像を、いったんはＰＮＧで保存し、ビューアーで鑑賞画面に出し、それをＪＰＧで保存し直しますと余白は白く抜けます。

　撮影地でパノラマ風に撮っていなくとも、帰宅後複数画像からパノラマにつなぐということもでき、ありがたいソフトです。この「ＩＣＥ」を知ってからは、カメラの「パノラマ撮影」シーンメニューはほとんど使わなくなっています。

　このソフトのもう一つの魅力は、カメラの任意の焦点距離でのパノラマ画像がつくれることです。（私が知るコンデジでは、パノラマは広角端焦点距離においてです。）プリントなどのため矩形希望のときは「ＩＣＥ」上でクロップ可能です。

なに？ＫＹレス？　失礼いたしました。

書込番号：17840825

[浜修]

色々なアドバイスありがとうございました。
特にlaboro さんの
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｉｍａｇｅ Ｃｏｍｐｏｓｉｔ Ｅｄｉｔｏｒで簡単に処理できました。

書込番号：17841156

[乾電池くん]

浜修さん、おはようございます。

私も「Microsoft Image Composit Editor」の存在を知りませんでした。
素晴らしいですね。laboroさんに感謝です！

このような発見ができたのも、浜修さんが今回の質問をされたお陰です。
浜修さん、そしてlaboroさん、ありがとうございました。

書込番号：17846263

[laboro]

タイポです。正しくは「… Ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ …」です。失礼しました。

書込番号：17862910

[laboro]

ＰＮＧファイルのＪＰＧ変換に使用するソフトにご留意ください。

　わたくしが使っているのは 「ＡＣＤＳｅｅ　ｆｏｒ　ＰＥＮＴＡＸ３.０」（ペンタックスカメラ同梱ビューアーソフト）です。ＰＮＧファイルの一括変換をと、ある別のファイル変換ソフトにかけたところ、余白の黒は取れていません。

書込番号：17880557

上手くボケ感を出すには？

[ミコノスファミリー]

こんにちは。
以前、皆さんからのアドバイスもあり、10日位前にやっとこのSTYLUS 1を購入することができました。ありがとうございました。
今は取扱説明書を見ながら、いろいろと試していたりしているところです。

さて、初心者の私にとっては、人物や植物を取るときに是非強いボケ感を出してみたいと思い、いろいろと試していますが、上手く簡単にボケ感を出すには、「絞り優先」で出来るだけ絞りを開き（F値を小さくする）、できるだけ望遠で撮ることでしょうか？

その他に方法やそのための特別な機能があるのでしょうか？

単純な筆問だと思いますが、教えていただければ幸いです。

書込番号：17787128

[Satoshi.O]

被写体と背景が離れている状況を作る。

なるべく望遠側を使う。

絞りは開放。

出来る限り、被写体に近づく。

かなり被写体に近づくと、広角側でも十分ボケますよ。

書込番号：17787137

[乾電池くん]

ミコノスファミリーさん、おはようございます。

STYLUS 1のご購入、おめでとうございます！

背景ボケを強調したい場合は、絞り値が重要になりますので、マニュアルモード以外でしたら、
以下の方法をお試し下さい。

１）絞り優先モードで絞りを開放付近に
　　解像の甘さやボケ形状が気に入らないのでしたら、1段くらい絞っても大丈夫です。
　　STYLUS 1でしたら、絞り開放でも綺麗な円形ボケが得られますけど、解像感に関しては、
　　開放よりも1段絞ったほうが、四隅までシャキッとした画が得られますので。

２）ズームポジションはテレ端側
　　テレ端にこだわると最至近距離の影響で、被写体に近づけなくなりますので、
　　構図との関係を見ながら、テレ側に寄せると良いと思います。

３）背景は遠くに
　　背景が被写体の近くにあると、被写界深度の関係で背景も比較的クッキリ写りやすく
　　なります。なので、背景は遠くにしたほうが、より被写体を浮かび上がらせることが
　　できると思います。

４）納得いくまで
　　ご自分のお気に入りのボケ具合があると思います。ですので、カメラ側の設定や被写体、
　　背景との距離、ライティングの方向など、何度もトライされて、ご自分が「一番だ」と
　　思われるボケ味の出し方を体得されると良いと思います。

ボケ味を出すための機能は無いですね。
あっても、絞りを明け気味の設定にするとか、画像処理で合焦面以外をわざと滲ませるなどの方法です。
特に後者の場合は、場合によっては自然な感じが失われることもあります。

機能に頼らず、撮影方法で対処されることをお勧めします。

書込番号：17787195

[葵葛]

先にも書かれてますが、背景をボカさせるなら
基本は「望遠側で最短撮影距離で撮る！！」ですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

このセンサーサイズなら絞りはあんまり関係ないかな＾＾；


難しい事を書くと長くなるので省きますが
ボケ優先ならセンサーが大きい一眼カメラ（レンズ交換式デジカメ）を使った方が何かと楽ですよ（笑）

書込番号：17787231

[sweet-d]

ミコノスファミリーさん
ご購入おめでとうございます。

私も使用後、まだ一ヶ月弱なので、あまり作例がないのですが...

書込番号：17787249

[松永弾正]

スーパーマクロかな。
あれは広角ベースながら、本当に大きなボケとなりますね。

書込番号：17787254

[ミコノスファミリー]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございました。

基本は、「絞り開放、望遠で、被写体にできるだけ近づき、背景は遠く」ですね。
ボケを出す機能はないとのことですので、これからこの基本を十分認識しつつ、自分スタイルを持てるように頑張っていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17787309

[m-yano]

>基本は、「絞り開放、望遠で、被写体にできるだけ近づき、背景は遠く」ですね

ちょっと構図を工夫する必要はありますが、コンデジはこの方法に尽きますね (^^)

書込番号：17787336

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。その方法でいいと思います。撮影をお楽しみください。

書込番号：17787353

[パプポルエ]

ジオラマモードは付いていますか？

よくボケが足らない時プロの方でもこれで人を撮って背景をボカすと聞きます。

書込番号：17787369　スマートフォンサイトからの書き込み

[golf-13]

sweet-dさん
作例ありがとうございます。いい感じですね!
参考に撮影条件教えてもらえないでしょうか？

書込番号：17788238　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

撮影条件？
一枚目はＳモード、ＩＳＯオート
背景との距離は、約１．５Ｍくらいだったと思います。
二枚目はＡモード
鉢植えの花です。
三枚目もＳモード
これはTCON17X使用してます。

書込番号：17789143

[ミコノスファミリー]

おはようございます。
皆さんのアドバイスを活かして、この週末いろいろと挑戦してみたいと思います。
ありがとうございました。

（sweet-dさん、素晴らしい写真ですね。そういった写真が撮れるように頑張ってみたいと思います。）

書込番号：17790480

[golf-13]

sweet-dさん
ありがとうございます。
絞りや焦点距離の値はいかがでしょうか？

書込番号：17790715　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

golf-13さん
写真をクリックすると、exifデータでますので、ご参考に。

書込番号：17793504

[golf-13]

失礼しました! 了解です。

書込番号：17793988　スマートフォンサイトからの書き込み

[nfb]

スレ主さま、初めまして。難しい理屈は何もわかりませんが「いいとこ取り」という手もありかなという例を（笑）

一枚目が元画像です。リサイズのみ。二枚目がトリミングして少しソフトで弄っています。Ｌ版サイズなら安物のプリンタでも十分きれいに印刷できました(^^ゞ

XZ-1のスレッドで先輩諸氏からRAW撮りを薦められ最近やっとそれが我流でですができるようになりました。この作例ではSilkyPixを使っています。

書込番号：17884444

動体力について

[写真は光]

こんにちは、宜しくお願いします。

このカメラ、実物を見て気に入ってしまいました。
１点だけ教えて下さい。

小学校の運動会などの昼間の動体、徒競走等で子供が向かってくる場合のピント精度はどうでしょうか？
AF-cは優秀なのでしょうか？

書込番号：17773621　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

向かってくる被写体にピントを合わせ続けるのは、AFが最も苦手とするケースですね。

ご質問の件ですが、その精度が優れているのか否か、私の感想は「どちらとも言い難い」です。

曖昧な回答で申し訳ないのですが、コンデジ全体で見れば捕捉する能力、そして精度も高い分類に
入ると感じています。しかし、私が勝手にSTYLUS 1の比較機種と考えているFZ200、こちらと
比べますと、捕捉する能力が劣るようです。個体差もあるかもしれませんが。

以上は被写体が鳥や車などの比較的高速な場合です。
小学生の徒競走で明るさも十分足りていれば、気にされる必要はないと思います。

ですが、私の撮影スタイルですと「置きピン＋前後で連写」です。
AFが被写体を外したら、自分の求める合焦ポイントに移動するまで外しっぱなしの可能性が高いですからね。
その間にゴールしてしまいます。

それを避けるために、どんなにAF性能が優れたカメラでも、私は置きピンするケースが多いです。
EOS 1DXの場合でもそうです。

ご参考まで。

書込番号：17774351

[写真は光]

この国に生まれてよかったさん、ありがとうございます。

FZ200は借りて使ったことあります。ファインダーは見にくいけど良い機種ですね。

参考になりました。

書込番号：17774378　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

この機種で、動き物を撮っていますが、

ＯＶＦな一眼レフほどではないですが、コンデジとしては、かなり優秀だと思います。

FZ-200は知りませんが、だいたい、この国に生まれてよかったさんと同様な感想です。

私的には、AF-Cよりも、AF-Sで、こまめにシャッターボタンをオンオフした方が動き物には良さそうな感じ

ではあります。

書込番号：17774470

[写真は光]

sweet-dさん、ありがとうございます。
なるほど、感じとして掴めました。

腕次第ですね、凄い(￣▽￣;)

書込番号：17774661　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

>FZ200は借りて使ったことあります。ファインダーは見にくいけど良い機種ですね。

そうなんですよ。
と言うよりも、STYLUS 1のEVFの像が綺麗過ぎる（見やすい）んです。

STYLUS 1のEVFを覗いてしまうと、FZ200を使う時にため息が出てしまいます
（FZ200のユーザーの皆さん、ごめんなさい）。

追伸；
テレ端の焦点距離を伸ばすために、テレコン（TCON-17X）とアダプタ（CLA-13）も
用意されたほうがよろしいかと思います。
先端に付けるタイプのテレコンはレンズの明るさが変わらないのでありがたいですね。

書込番号：17774667

[写真は光]

この国に生まれてよかったさん、ありがとうございます。

ファインダーもそうですが、背面液晶が綺麗で実際にパソコンで見たらガッカリしないかが心配です(^_^;)
後は、高感度が期待以上だといいのですが・・。
ISO800まで使えたらいいな、と。

書込番号：17774697

[sweet-d]

左＝ＩＳＯ１６００　　右＝ＩＳＯ３２００

です。

高感度は人それぞれ許容範囲が違いますので、なんとも言えませんが、

ＩＳＯ８００なら、問題ないレベルだと思いますよ。

書込番号：17775119

[写真は光]

sweet-dさんさん、ありがとうございます。
ISO1600ではシャープのかけ過ぎみたいな感じの画に見えますね。

ISO800までOKなら十分です。参考になります(^-^)

書込番号：17775165

[ＭｉＥＶ]

動き物で、AF-Cでなく、AF-S(細かく押す)を、推奨す人が要るとは、面白い。
同じ所を確実に、走るトラックなら、置きピンもあるでしょうが。
スポーツ撮影で、AF-S(自分の場合、ONE SHOT)は、使った事がありませんね。

書込番号：17775991

[写真は光]

ＭｉＥＶさん、ありがとうございます。
確かにAF-Sではピントずれますよね。

けど、AF-Cが予測ではない場合や反応が遅いとAF-Sの方がマシだったりするんですよね。
それを踏まえてのアドバイスと分かってますから大丈夫です(^-^)

書込番号：17776128