OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

スーパーマクロでのシャッタースピード

[ふがふ]

PモードまたはAモードにて、スーパーマクロ撮影する際のシャッタースピードについて質問です。
上記状態での最長シャッタースピードが1/8秒になってしまいます。

もう少し長い時間露光させたいのですが、PモードとAモードでは不可能でしょうか？
（SモードかMモードを使うしかないんでしょうか？）

書込番号：17160558

[葵葛]

スーパーマクロで何を撮られてるのでしょうか？？？

Aモードで露出が適正でSS1/8なら、それはそれで良いのでは？？

その状態で
SSを下げたいのならISO感度を下げるか、絞りを絞るとか？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


でも、豆粒センサーだから
絞りを絞ったら、小絞りボケの影響がすぐに出そうですが＾＾；

書込番号：17160989

[アナスチグマート]

実機で試してみましたが、1/8秒より遅くはできないみたいですね。
普通のフォーカスモードでも、1/2秒より遅くはできないみたいです。
シャッタースピード優先で使うのがいいようです。

書込番号：17160990

[じじかめ]

動きのある被写体でなければ、それほどシャッタースピードを遅くする必要は無いと思います。
あまり遅くすると、露出オーバーの恐れもあります。

書込番号：17161161

[ふがふ]

>>葵葛さん
SS1/8では露出が不足している表示が出ている状態になっていたため、質問させていただきました。
また、この条件ではISO感度を最低にし、絞りを最大まで絞ってもSS1/8より長くならないようです。
実機で試していただけるとご理解いただけると思います。

>>アナスチグマートさん
やはりスーパーマクロのAモードだと1/8が最遅ということですね。
通常フォーカス時の情報までご丁寧にありがとうございます。
露光時間がほしいときはマニュアルかSモードを使用するようにします。

>>じじかめさん
「シャッタースピードを遅くさせる必要がある状態」を前提として質問させていただきました。
S優先やマニュアルモードの際は、露出オーバーに気を付けます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：17164092

ミニバスケット撮影での使用について

[ken-mentaiko]

ミニバスの撮影がしたくてカメラの購入を考え始めましたが、
当サイトの色々なスレッドを拝見してバスケットの撮影がとても難しいことがわかりました。

みなさん、概ね、一眼レフ＋Ｆ値の小さなレンズを薦められていますが、
当方単身赴任中につき月１回の帰省の時しか撮影する機会がないので、
維持管理の大変さ？やレンズの買い増し等も考慮して一眼レフ機は候補からはずしました。

コンデジで購入対象となる機種を調べ
28-300mm　F2.8通しの本機種ならば撮影可能かなとの自分なりの結論に達しました。

そこで質問なのですが、

１．EV値６〜７？（小学校体育館メイン）でF2.8だと、SS1/250〜500、ISO1600〜3200くらいで
　　撮影できるとの解釈で間違っていないでしょうか？
２．また、上記条件で撮影できたデータはL判もしくは２L判程度の印刷に耐えられるものでしょうか
３．暗所でのＡＦ性能はどの程度のものでしょうか？（慣れればプレイヤーをそれなりにとらえる等）

質問が的外れかもしれませんが、それも含め皆様のアドバイスをいただければ幸いです。
当方、カメラは安価なコンデジのオート撮影くらいしか経験がありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17158260

[ken-mentaiko]

申し訳ありません。初投稿にも関わらず初心者マークをつけ忘れました。
当サイトの利用もカメラについても初心者です。
重ね重ねよろしくお願いします。

書込番号：17158276

[マシュタ]

こんにちわ
ちょっと横からの投稿になりますのが、ご容赦を。

画質もF値も、ご希望の機種には(到底)及びませんが
私はCasioのEX-ZRシリーズを提案します。

理由は、
----
１．連射が効く
２．パスト(シャッターの前後)連射が効く
３．レリーズタイムラグが0.016秒(これは立派)
４．撮影間隔　0.26秒/枚
-----
という「シャッターチャンスに強い機種」だからです。

ターゲットが動態なので(私もそうですが)初心者があれこれと
構図にこだわったりしている間に、チャンスは逃げて行きます。

最も簡単で手っ取り早い対策は「とにかく多く撮る」です。
(正統な考えなら"技術をあげろ"なんですが　（＾＾；　　）
そして、その中で良い写真を後ほどチョイスするのです。
いわゆる「下手な鉄砲数撃てば」というやつです。

また、EX-ZR系は高画質を追っていませんが、「L判　２L判」程度ならば
十分に満足できる画質だと感じています。
ただ、Ａ３は・・・・？？です。Ａ４ならまずまず見れます。

あと、多く撮るのに必要な「バッテリーの持ち」にも定評があります。
というか、１メモリ減らすのに苦労するぐらい減りません。

CasioのEX-ZR系の「快適さ」は、他社を大きく離しています。
OLYMPUS STYLUS 1の画質には及びませんが、スレ主さんの目的には
合致しているかもしれません。

※私が使っているのはEX-ZR800で、(ヘタな)画像もたくさん上げてますので
　よろしければ参考に。　（＾＾

書込番号：17158369

[フェニックスの一輝]

１．EV6だとF2.8、1/125、ISO1600ではないでしょうか？

２．ISO1600でL判なら、そこそこいけると思いますが、こればかりは見る人の基準によると思います。
（満足できる人もいれば満足できない人もいます。）

書込番号：17158501

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131218_628058.html

こちらの画像（ISO1600)をプリントしてみてもいいと思います。

書込番号：17158877

[きたひがしにしみなみ]

別機種でミニバスを撮影しています。

自分の経験上、F2.8 SS 1/250 の場合
天空光が回り込むような明るい体育館 ISO 400
築年数が古い体育館の夜間試合 ISO 6400
通常は ISO 800〜1600 なので、スレ主さんの情報と一致しますね。

換算焦点距離は
コート脇から撮影する場合で、70mm〜150mm
観覧席からなら 150mm〜250mm
バストアップで表情を撮るなら上記の2倍程度

保護者ならコート脇に入れるでしょうし、その方が表情が生き生きと撮れます。

本機種を持っていないのでAFや暗所耐性はわかりません。
ですが、同じような価格帯の、APS-Cレフ機のズームキットも検討されてはいかがでしょうか?
キットレンズは暗いですが、それ以上に暗所耐性が違うので。

書込番号：17159014

[ken-mentaiko]

皆様、さっそくの貴重なご意見ありがとうございます。

＞マシュタさん
EX-ZR800の仕様を見ました。
連射性能がすごいのですね。
機種選定の参考にさせていただきます。

＞フェニックスの一輝さん
色々なスレを参考に最低でもSSは1/250いるのかなと思い込み
SS　1/250〜1/500を想定して質問した次第です。
EV6=F2.8+SS1/125-ISO1600＝F2.8+SS1/250-ISO3200　という考え方でよかったでしょうか。
確かにISOの違いによる印刷精度の許容範囲は人それぞれですよね。
あいまいな質問で申し訳ありませんでした。

＞じじかめさん
教えていただいたサイトの画像で印刷をして確認してみたいと思います。

＞きたひがしにしみなみさん
天空光が回り込むような明るい体育館とは、2階に大きな窓がついた体育館のことでしょうか？
それだとホームの小学校がそうです。少し希望が湧いてきました。
デジタル一眼にはすごくあこがれがあります。機種選択から切り捨てず検討したいと思います。

皆様に追加の質問なのですが、
笑われるほどに基本的なことかもしれませんが、
例えば　F2.8　SS1/250　ISO3200の同条件で撮影した場合
センサー（フルサイズ、EPS-C、1/1.7CMOS等）により一番顕著にでる違いは何なのでしょうか？

又、バスケ撮影に限らず、本機種での室内スポーツ撮影の作例等をアップしていただける方が
いらっしゃいましたら助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：17159421

[Supercritical]

Stylus1ユーザーです。

古めの体育館ですが、まさにISO3200, F2.8でSSが1/125秒でした。
人物が写っているので投稿はしませんが…
ちょうど照明の真下に被写体が来ると、ISO2000程度まで下げられました。
等倍鑑賞をされない方なら、この機種の高感度ノイズ等に対するOKか否かの境界はISO1600と3200の間にあるように思います。
個人的には、3200はちょっとパスかなと感じますが2000はOKでした。

それから、バストアップ狙いなら、純正かパナの1.7Xテレコンで換算510mm/F2.8がいけますね。
私はテレコンを検討中です。

書込番号：17160282

[娘にメロメロのお父さん]

室内スポーツ撮影ってコンデジだと正直厳しいと思います。
と言うのは、バスケットボールの場合お子様でもかなり速い動きなので、
シャッタースピードが1/800秒から1/1000秒くらいでないと動きを止められません。
ドリブルで相手を抜くときなんかは、1/1000秒は欲しいです。
ところが、1/1000秒のシャッターは直射日光の下でない限り、センサーの小さい
コンデジや安いズームレンズが付いた一眼レフでは暗くて満足には撮れません。
例え撮れてもざらついた写真になりますので、エントリー機の一眼レフと
解放F値がF2.8より明るいレンズで組み合わせると良いと思います。
コンデジのF2.8はレンズは明るいのですが、センサーが小さいため1画素が
受け止められる光が少ないので、結果として画質は低下します。

この機種のISO1600の画質は、一眼レフエントリー機D3200等のISO6400と同等かと
思います。
ISO感度を上げるとノイズやざらつきが増えるので、シャッタースピードを
上げるために我慢してISO感度を上げると思って良いと思います。
レンズは望遠になると高いので、多少近寄れるならDX機であれば85�oの単焦点で
追うのも良いかと思います。

ガチの場合は、70-200　F2.8とフルサイズ機です。

書込番号：17160605

[ken-mentaiko]

＞Supercriticalさん
アドバイスありがとうございます。
ISO3200の撮影はパスなのですか。
ＳＳを優先させると3200の出番が多いのかなと勝手に考えてますが
やはりコンデジでのスポーツ撮影は限界点が低そうですね。

＞娘にメロメロのお父さんさん
アドバイスありがとうございます。
こちらのスレや　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=14056751/
PHOTOHITOサイトでバスケ撮影をみて　1/250や1/500でも止まってとれるのかな
なんて甘い考えでしたが　1/1000ないとダメなんですね。
1/250、1/500でも腕次第というとこでしょうか。（スキルはないので絶望的ですｗ）
一眼エントリー機の購入も検討していくようにします。

書込番号：17161677

[きたひがしにしみなみ]

画質は個人の許容差が大きいので何とも。

私は、いつの間にかチーム専属カメラマン的な立ち位置になってしまったので、
公式試合は、APS一眼と大きく重い70-200 F2.8 を持ち出していますが、
練習試合などはパナソニックFZ200で済ましてます。
明るければ、FZ200でもそこそこ撮れます。

SSは 1/500であれば、ボールと手足末端以外は止まって見えます。
1/250までは許容範囲。

それと、1枚の綺麗な写真より、多少ボケてたり画質が悪くても一連の動作を連射でまとめた方が、
なぜかまわりの評判は良いです。
ビデオカメラも動いているんですがね。

たとえば、
パスカット-ドリブル-ランニングシュート-ネットを揺らすボール-喜ぶ子供の顔

これを延々と連射して、後で間引きし､10枚程度でまとめます。
下手すりゃ10秒以上シャッター押しっぱなしです。
1試合あたり最低千枚は撮るので、機材の消耗も激しいはず。
虎の子の70-200 F2.8の寿命が心配な今日この頃、STYLUS 1とSONYのRX10の価格動向が気になってます。

というわけで、あくまで私の場合ですが、
連射は､速度よりも持続時間を重視。
機材は消耗品、嫁の機嫌を損ねないよう注意。

書込番号：17162577

[ken-mentaiko]

＞きたひがしにしみなみさん
再度のアドバイスありがとうございます。
ＦＺ200でそこそこ撮れるのですか。
もちろん私の腕では、そこそこまでも程遠いと思いますが
練習次第では何とかなりそうな気がしてきました。

連射多様となると高性能なメモリカードが必要なのでしょうね。
転送速度95MB/Sまで必要ですか。

大型量販店のネットショップでも5万4千円まで下がったのでスタイラス１を
購入するのにかなり心が傾いております。3月の決算月にまだまだ下がりますかね〜

一眼での候補はEOS　KISS　X5ダブルズームキットです。
F値の大きいレンズは、どうあがいてもだめだぁと自分で体感できるくらい撮影したら
レンズを買い足すって感じです。

スタイラス１で、どうにもならない時は日常風景を撮影することの楽しさを見出したいと
思います。

現時点での気持ちは、スタイラス１：EOS　７：３でスタイラス１に軍配ってところでしょうか。

優柔不断及び低予算機材でのバスケ撮影なんて無謀な考えですいません。
皆様のアドバイスまだまだ受け付けております。
何卒よろしくお願いします。

書込番号：17163002

STYLUS1の購入を検討中です

[しーやん51]

もうすぐ子どもが産まれるので、6月頃までに子どもの成長をしっかり残せる1台の購入を考えています。FUJIFILMのFINEPIX F200EXRから買い替えます。
現在、�@STYLUS1と�ASONYのNEX6（orNEX5）で悩んでいます。
購入のポイントとしては、
子どもや家族を撮ることが中心になるので、屋外だけでなくどれだけ屋内や暗い場所でも綺麗に撮れるかです。成長とともに運動会など望遠も必要になるとは思います。
撮影技術は素人で、撮影もオートです。これを機にカメラの勉強もしたいとは思いますが、家族が共有して使うのでオートで撮っても屋内でも綺麗に撮れるといいです。

上記のカメラを選んだ理由は
�@STYLUS1→F2.8（広角〜望遠）で室内撮りにも強い？望遠レンズを持つ・変えるをしないで望遠でき、コンパクトで持ち運びがしやすそう。1台で幅広く対応できる。
�ANEX6→NEX5？6？のオートで室内を撮ったら綺麗だった。持ち運びやレンズの交換は面倒だが、STYLUS1よりセンサーも大きく、室内撮りにも有利？？綺麗？？

素人の質問で知識も少ないですが、アドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：17125592

[ピグレットン]

おめでとうございます！

僕（独身）の見解ですと、赤ちゃんを望遠で撮ることはあまりないかと思います。
ですのでNEX5-6がいいんじゃないかと思います。

お子様が公園で遊びだしたり、運動会や発表会で望遠が必要になったときは新たに望遠レンズを買い足す必要が出てくるかとは思いますが、3-4年後になるのではないですか？

赤ちゃんの可愛い寝相や、初ハイハイ、初二足歩行など最初のイベントは室内目白押しになります。

NEX5-6なら背景をぼかして処理することができますので、後ろがごちゃごちゃしていても作品的な写真が撮れるかと思います。

書込番号：17125709

[勉強中中]

スレ主さんは欲しいカメラのめぼしをつけていらっしゃるので、
お叱りを覚悟でレスしますが、

子供の成長は早くて、この間立ったかと思ったら結構なスピードで動き回っています。

候補の機種は動かないものはかなりきれいに撮れますが、
子供が動き回るようになると追い切れないかもしれません。

ちょいと大きくなりますが、私ならα58かα57が推したいところです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546588_K0000546589_K0000353884_K0000353885

ピント合わせのスピードはずいぶん差が付くかと思います。
望遠側は、運動会の年齢になったらレンズを買い増すということで。

その上で、サブ機に“OLYMPUS STYLUS 1”ならいうことありません。

書込番号：17125931

[デジ亀オンチ]

私は、デジ一よりコンデジをオススメします。
出来る事とする事は、雲泥の差です。
数年後に、レンズの買い足し、買い替えは、意味が有りません？
此処で、質問すると、プロ並の答えが、返って来ます。
それはそれは、良いことなのですが、質問者さんのレベルをかなりアップさせようとします。
子供の動きの為に、一眼レフライクなカメラを進めます？
子供の動きに、どちらも追いつけません！
逸れほど子供の動きは、早いし、予測不能です。
寧ろ、皆さんが、簡単に撮影出来るコンデジが一番です。
スレ主さんが、写真(カメラ)の理解が出来てから上の機種を買い足しすれば良いのです。
その時は、家族で、STYLUS １を使えば良いのです。
カメラが解れば、新しいカメラの候補が、解ります。

書込番号：17126011

[皆さんよろしく]

「運動会」まで視野に入れてるんですか？
だったら、ミラーレスでは「AF」が付いて行かないんじゃないのかな

従来のOVF一眼の方が良いのではないだろうか？

書込番号：17126018

[カメ新]

コンデジは所詮コンデジですから、それを肝に銘じて買わないと後悔すると思います。
センサーも1/1.7インチですし…。

お手軽さを重視するならコンデジですが、画質重視でしたらミラーレスか一眼がよろしいのかと思われます。


運動会の頃にはまた世代が進歩してますので、本体も買い直しているかもしれませんw
けど、レンズは資産として流用できますので、機種よりもメーカー（マウント）重視で選ぶと良いと思われます。

書込番号：17126037

[じじかめ]

交換レンズも買うつもりなら、NEX6がいいと思います。センサーサイズが約5倍違います。

書込番号：17126211

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

予算次第だけど。。。

一眼レフの入門機でいいんじゃないのかな。
価格と画質のバランスが取れていると思うよ。

書込番号：17126692

[ひろこんぐ]

はじめまして！

晴天時は液晶が見にくくなる上に、一眼は被写界深度(ピントの合う範囲)が狭いため、ファインダーは必須です。後で確認したとき、ピンぼけしていては台無しですから。

ということはNEX6かstylus1になるわけです。
暗所はAPSCのNEXが強いですが、望遠を多用するならstylus1です。「サンニッパ」がウリになっているのですが、これを一眼で実現するには100万円近くのレンズで尚且つ重くなります。明るさを稼ぐことによりシャッター速度も上げられるので、手ぶれに強くくっきり映すことが可能です。一眼はレンズ交換で手間かかりますし、交換していたらシャッターチャンスを逃してしまったとかなれば困りますよね。

僕ならstylus1です。

書込番号：17126710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ysaigusa]

1/1.7とAPSCのセンサーの感度の差を考えれば
サンニッパの高いレンズ買わなくても
型落ちの安いダブルズームセットの一眼買えば
(Stylus 1より安く買えると思う)
Stylus 1より綺麗な写真撮れると思うし
ピントが早く合うから楽に撮影できるけど
Stylus 1かNEXって言うくらいだから
一眼のサイズと重さが無理なんでしょうね。

書込番号：17126757

[ほら男爵]

吾輩ならば
今、ＳＴ１を買うならば
ＸＺー２にして残りは残します(^皿^)
ＳＴ１より明るいレンズだし
暫く望遠域は要らないと思います♪
ＶＦ３を足しても３万円程…
３年後？（運動会はその頃ですよね？）に望遠や速度を重視して買い足し、買い替えを考えます

…個人的にはＦ２００は残しますが（笑）

ＮＥＸなら…う〜ん（´▽｀*；）
ＮＥＸでも良いかも〜♪
吾輩ならついでに３５mmＦ１.８辺りの単焦点を足しますが(o^∀^o)

書込番号：17126802

[びゃくだん]

STYLUS1とNEX6との比較とのことですが、パナソニックのG6標準ズームレンズキットなんかも検討の余地はありませんか？
http://kakaku.com/item/J0000008223/
写りに関しては映像素子の大きいNEX6には及びませんが、レンズ1本で35mm判換算で28〜280mm相当とほぼSTYLUS1と同等の撮影領域を持ちつつ画質は更に上というのが魅力です。
また、ソニー機だと望遠レンズは210mmまでしかありませんが、純正の300mmの交換レンズを買い足せるというのも魅力です。
http://kakaku.com/item/K0000152875/

動体AF合焦率も高く、家電批評と言う雑誌のテストだと
以下引用
E-P5 10/100枚
K-5IIs 12/100枚
NEX-5R 22/100枚
E-PL6 22/100枚
EOS Kiss X7i 22/100枚
D7100 29/100枚
DMC-G6 35/100枚　（AF追尾モードは２〜４連続ピント合焦で動体AF精度は高い）
引用元（http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=16640412/）
レンズにもよるので一概には言えないんですが、運動会くらいの動体なら全く問題無いと思われます。

書込番号：17126837

[ちびっチョロ]

おめでとうございます。

私も子供が産まれてから撮影に目覚めた
ので参考になれば幸いです。

まず大きな一眼レフは子供と遊んだりす
ると気を使います。遊具にぶつからない
かとか、子供に当たらないかとか、置く
場所だったり。
それに抱っこしたり荷物を持ったりする
と撮影どころではなくなります。

私はNEX-C3に小型の単焦点レンズをつけ
て撮影してますが日中や暗いところでも
綺麗に撮れ、持ち運びにもそれほど気を
使いません。スマホ感覚で撮影しています。

子供が小さい内は目が離せないのでほと
んど5m以内での撮影が主になると思います。

ですので望遠レンズは運動会が始
まるまで考えなくてもいいかと(｡･ω･｡)


前置きが長くなりましたが大きさと写り
のバランスがいいNEX系をお薦めします。

書込番号：17127029　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

Stylus1ユーザーです。

高感度の画質にこだわるのならミラーレス一眼が良いかと思います。多少、大きさが気になりますが…。

レンズ交換なしで大抵のシーンをカバーできるという意味では、Stylus1はよくできています。
高次元でバランスをとった良いカメラではありますが、コンデジとしては大振りですし、F2.8通しとはいえ、屋内では開放でもISO400以上が必要となります。400でなんとかなることが多いですが…。
また、ズーム倍率も高いので、ギリギリ許容できる解像感です。
一方、お子さんが小さい間は、他の方もおっしゃっているように望遠はあまり必要ないかと思います。

屋内用途に限るなら、望遠を諦めてしまえばコンデジでも、もっとレンズの明るいXZ-2やLX7があります。これらなら感度をもう一段下げることができるので、高感度を使わずに済むのでノイズ的な画質が多少向上し、満足できるかもしれません。

お子さんと一緒に遊ぶ際に邪魔にならないのであればミラーレスにして、のちに望遠レンズを追加。
とりあえず、望遠は後で考えることにして、もっとレンズの明るいコンデジにする。
多少、画質に妥協できるなら万能性を買って、Stylus1の値下がりを待って購入。
といったところだと思います。

書込番号：17128957

[しーやん51]

みなさんご丁寧な返信ありがとうございます。大変うれしく、そして楽しく読ませてもらいました。ここでの投稿はいつも見ていましたが、投稿は初めてで、いろいろな意見が聞けて良かったです。
「できる事とする事は雲泥の差」というのはすごく理解しています。その点で一眼レフカメラは検討からはずれました。自分の使いこなせるカメラと妻が持ち運びやすいカメラと考えたとき、コンデジor少しかさばるとしても綺麗に撮れそうなミラーレス一眼かの二つのカメラが候補になりました。一眼レフは次の段階にたどりついたら・・と思っています。
意見の中にもありましたが、望遠はさほど使わなそうですね。STYLUS1の幅広さにひかれていましたが、他のコンデジ（XZ-2）も用途からするとイイカメラですね。用途をしっかり考えていただいての他のカメラのアドバイスもありがとうございました。
その中で、望遠はそんなにいらないし、ミラーレス一眼のNEX6が子どもの成長を綺麗に撮るのに良さそうかなと思いつつあります。ひっかかる部分はレンズ交換・・・（今までコンデジしかつかったことがないので）・・・と思いながらも、さほどレンズ交換しなさそうですし、そろそろイイ写真を撮るために挑戦してみようかなと思っています。

☆そこで、もう一つお聞きしたいのですが、NEX6を購入する場合、パワーズームレンズキットとダブルのキットのどちらを購入すればいいのでしょうか？セットで買った方がお得なのでしょうか？
ちなみに、パワーズームやダブルのキットのレンズはコンデジの光学にあらわすとどのくらいなのでしょうか？また、高価なレンズは買えませんが、NEXで単焦レンズのおススメはありますか？

長文になってしまいすみません。

書込番号：17129181

[しーやん51]

パワーズームキットとダブルキットのどちらを購入？の意味は望遠も今からセットで買った方が安く望遠レンズが買えてお得なのか、後で望遠を準備してもレンズはある程度安く買えるのかという意味ですのでよろしくお願い致します。
単焦レンズを買う方は、パワーズームキットに加えてと買うという感じでしょうか？

書込番号：17129332

[アナスチグマート]

こんばんは。

>パワーズームレンズキットとダブルのキットのどちらを購入すればいいのでしょうか？セットで買った方がお得なのでしょうか？

カカクコムの最安値で比較すると、パワーズームとダブルズームの価格差は15000円程度。
望遠ズームは単品で買うと25000円程度ですから、セットで買ったほうが安いです。
が、用途からすると望遠ズームは使わないように思います。

>コンデジの光学にあらわすとどのくらいなのでしょうか？
35mm換算画角で比べるとわかりやすいですよ。
NEXの場合は焦点距離を1.5倍したのが35mm換算画角になります。
ですので16-50mmは35mm換算24-75mm相当、55-210mmは35mm換算82.5-315mm相当となります。
Stylus 1 は28-300mm相当ですから、２本のレンズでStylus 1の画角をカバーできることになりますね。

単焦点は35mmF1.8がリーズナブルで使いやすい画角かと思います。
http://kakaku.com/item/K0000434056/

書込番号：17129374

[ピグレットン]

レンズキットの方がトータルで安いので、本体購入よりレンズキットでの購入をお勧めします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434048_K0000434047_K0000434046&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

レンズ交換はお子様を連れた外出中にされると危険ですので、お子様から目を離さないためにも控えた方がいいかもしれません。

前述させていただいたように望遠は最初は必要にはならないので、ダブルズームキットだと望遠の利用頻度が少ない分、最初は損した気分になるかもしれません。。お子様が大きくなったときに買い足す必要がないのでトータルで安くはなりますが..

また非電動のレンズキットだと本体が薄くてもレンズでかなり出っ張りますので、外に持ち出すときおっくうに感じるかもしれません。電動のパワーズームならレンズ格納時でも上着のポケットにサクッと入りますのでスレ主様のフットワークも軽くなりますし、いいかな。。


ポケットに入らないカメラだと、撮影中は必然的にネックストラップを付けて首回りプランプランするので、抱っこするとき、屈んだとき、お子様や遊具などにぶつかる可能性もあるかもしれません。

ポケットに入るサイズならパシャパシャ撮ったあとポケットに入れておけば事故は減るかもしれないですね。

今回のキーワードは「ポッケに入れて手ぶらで外に行ける」だと感じました

お子さんのお世話が第一ですからね。。


単焦点はアナスチグマートさんもおすすめされてる35mmF1.8を忍ばせるのもいいですね
あとは50mm1.8もいいですが室内だと少し画角が狭く感じるかもです。
単焦点ならもう片っぽのポケットにも入りますね。

書込番号：17129737

[ピグレットン]

すみません（汗

nex6のレンズキットは二つともパワーズームでしたね（汗

NEX-6L パワーズームレンズキットにして、ダブルズームの差額分を35mm1.8などにまわすのがいいかもしれませんね

趣味で望遠も使ってみたいなということでしたらダブルがいいかと。。

書込番号：17129797

[オリンピア]

すぐ上の質問への返信ではありませんが、子育ての先輩からの一言です。＾＾

Stylus1をはじめとするコンデジは電子シャッター音を設定でオフにすればごく小さな音がするだけになります。
赤ちゃんが寝ている時にそっと近づいて撮影したい時はこれが非常に役立つのではないかと思います。
ミラーレス機は結構大きなメカニカルシャッター音がします。もちろんカメラとしてはシャッター音も楽しみの一つですが、上記のような理由で赤ちゃん撮影にはコンデジが意外と色んなシーンに適応するのではと思います。

そしてStylus1は、XZ-1,XZ-2に比べると、はるかにテキパキとシャッターが切れます。連写でも単写でももたつかず気持ちがいいです。それはもう最新のミラーレス一眼並みと言っても過言ではありません。動く被写体に対してもどんどんシャッターチャンスを狙おうという気になります。

以上、カタログスペックではわからないStylus1の良い所を挙げてみました。
このカメラ、本当におススメです。

書込番号：17129813

[ひげ侯爵]

愛犬です	生後２〜３週間です。

NEX-6からSTYLUS1に買い替えたばかりなので、比較を少々…

AFの速度はそんなに差を感じません。NEXの16-50の方が気持ち早いと思いますが、誤差の範囲です。
あまり使っていませんが、ダブルズームの55-210は迷うと行ったり来たりで辛かった記憶があります。
自分がSTYLUS1に買い替えた1番の理由は風景撮影時に無限遠でAFが働かなかったという理由なので、対象物がある場合や室内で使用するのであれば気にしなくてよいと思います。

手ぶれ補正はどちらも優秀ですが、ノイズが少なく感度が上げられる点とオートHDRの出来の良さでNEXに利便性が見いだせます。

画質はやはりセンサーの差が大きく撮影の条件が悪くなるほどNEXの方が良いです。
散歩中の犬や室内での撮影時には前述したNEXのオートはかなり優秀です。
もう１つSTYLUS1は広角が換算28mmでNEXの16-50は換算24mmと室内で使用する上でこの4mmの差は小さくはありません。

STYLUS1にとってあまり良くない書き方になってしまいましたが、1つのボディでより多くのシチュエーションを楽しめるのがSTYLUS1の利点になるのではないでしょうか?

上記はあくまでも個人的な比較の感想ですので、決してSTYLUS1の画質が悪いわけではありません。
多くのサイトで作例が上がっているので探してもらえばわかりますが、マクロ域から300ｍｍまでレンズ交換なしに破綻無く撮る事が出来ます。

持ち出す手間やレンズ交換の費用などを考えるのであれば、STYLUS1をお勧めしたいです。

望遠をあまり考えず高感度で気軽に持ち出せる物なら、ソニーのDSC-RX100M2なども選択肢に入れてみてはいかがでしょうか?

操作感や手触り、写りなどは量販店で触ってみるといいですね。

最後になりましたが、STYLUS1で撮った親類の子供の写真と愛犬の写真を添付しておきます。
室内の廊下でノーフラッシュで撮りました。

シチュエーション的にはお撮りになりたい状況に近いと思いますので、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：17129970

TCON-17XとDMW-LT55を比較された方いますか？

[Supercritical]

Stylus1にテレコンを付けようと思っています。
用途は体育館での卒業式、入学式の望遠撮影です。

オリンパスTCON-17XとパナソニックDMW-LT55とは両方とも当機種に使えるように思っているのですが、全く同じもののOEMであるとの意見、そっくりだけど別物であるとの意見の2つがあります。
パナ機FZ150を使った比較では、DMW-LT55の方が解像が良いとの記事を見ましたが、オリ機の場合ではどうなのでしょう。

当機種で使用する場合、やはり、相性的なものがあって純正品との組合せが良いのでしょうか？
それとも、ちょっとだけ高いパナ品の方がやはり解像が良いのでしょうか。

ご教示いただけると嬉しいです。

書込番号：17074229

[影美庵]

DMW-LT55はTCON-17のOEMと言われています。（私は関係者ではありませんから、正確なことは分かりませんが…。）
そういう意味では、TCON-17XとDMW-LT55とは別物です。

TCON-17とTCON-17Xとは、製造国（最終組み立て国）と外観が違うだけで、光学系は同じと思われます。（TCON-17は日本製、TCON-17Xは中国製です。）
したがって、オリンパスTCON-17XとパナソニックDMW-LT55とは、光学系は同じはないでしょうか。

さらに言えば、TCON-17はオリンパスのレンズ交換が出来ない、銀塩一眼レフL-3用のテレコンである、B-300の後継モデルです。
オリが銀塩一眼レフから撤退し、しばらくは同社のフロントテレコンは無かったのですが、再販の要望が強かったのかどうか、2003年になって、C-5050ZOOM用として、WCON-07と共に発売されました。（一時、B-300はプレミア価格（3〜4万円）で取引されたこともあったようです。）
外観や光学系は同じ物らしいです。（B-300より、さらに良くなったとのレポートもあります。ただし、比較写真は無し。）


＞パナ機FZ150を使った比較では、DMW-LT55の方が解像が良いとの記事を見ました…

私も見ましたが、そこには比較写真は無かったです。
たぶん、個人の感想だけだと思います。
純正の方が良い、自分が買った品は良い物だと思う/思いたい 気持ちの表れではないでしょうか。


私がTCON-17を買った時（2003年）は、キヤノン純正の×1.7テレコンが販売されていて、それとの比較をしたサイトがありました。
比較写真が載っていて、その写真では、明らかにTCON-17の方が良かったです。

私はTCON-17Xも発売と同時に購入しましたが、これは”（TCON-17と比較して、性能上は）変わっていないことを確認するため”に買ったようなものです。


パナソニックDMW-LT55でもオリンパスのTCON-17X、あるいは（中古品の）TCON-17やB-300を含め、より安価に手に入る品で良いと思いますよ。

書込番号：17074446

[じじかめ]

是非 両方買って、比較レポートをお願いいたします。

書込番号：17074622

[Supercritical]

影美庵さん

レスをありがとうございます。
フジのX-S1のクチコミに比較写真があり、DMW-LT55 ＞ TCON-17 となっていたので、パナ品の方が解像がよいのかと思っていました。
また、某サイトの比較写真で、DMW-LT55 ＞ TCON-17X ＞ TCON-17 となっており、個体差で片付けられない解像の差があるように思われます。
ただ、オリ機での比較が見つからないので、どなたか確認された方がいれば…と思った次第です。


じじかめさん

おっしゃるように自分で両方とも購入して確認できれば良いのですが、当機種購入時に家庭内与党から恩赦をいただいたばかりで猶予処分中なので…。
世界平和ならぬ家中平和のために、ここはどちらか一方だけかと…。
一方でもすでに十分危険な気もします…。

書込番号：17076778

[salomon2007]

アダプターにメスネジ切りがあってねじ込み式で取り付けるのですが、TCON17はXZ-1,2でも使えるかと思ってこちらにしました。
パナのFZ-200のアダプターにもちゃんと入って回転させて取り付けできるので使いまわしが出来て良いですね。
流石にXZ-1にはレンズ部分がでか過ぎて手持ち撮影だとちょっとアレですが、FZ-200だとネオ一眼タイプなので片手でも行けそうな感じです。ただ1020mmになるので目標物が動いているとグリップどうこうより対象物をしっかり捉えるのがまず大変ですね。
アクセサリーシューにドットサイトを付けるなどしないと野球やサッカー撮影では大変そう*_*;。

多分パナの方を買っても大丈夫の様に思えますが、パナのアダプターでないとダメなのかどうか、パナのアダプター自体がオリのコンデジに付くのかどうか事前の確認が必要でしょうね、多分大丈夫だとは思いますが*_*;。

書込番号：17077255

[Supercritical]

salomon2007さん

レスありがとうございます。
私も事前確認が必要とは思うのですが、当方田舎なもので、現物確認は難しそうです。

オリのアダプターにどちらかのテレコンをつけるつもりですが、Φ55mmのフィルターをつけることができるアダプターなので、ネジ径とピッチの互換性は問題ないかなあと思っています。
オリ品は純正なので良いですが、パナ品を選んだ場合、光軸方向に前後しないかが一番の心配です。
一方、オリのテレコンの方が解像が良いという記事が一つも見つからないので、イマイチ購入に踏み切れずにいます。

書込番号：17091151

[Supercritical]

皆様、ありがとうございました。

もう少し考えてみます。
今のところ、パナの方に気持ちが傾いています。

書込番号：17112322

市販のワイコンはどのように付けたらいいのでしょうか？？

[non+]

現在E-620をまだまだ活用中なのですが、サブカメラにこのコンデジを検討しています。
普段9-18mmを使ってるので、28mm〜という点がちょっと心配です。
勿論その画角が要る時はE-620に任せるつもりなのですが、少しでも広角に寄る為にワイコンは使えないのか？と考えています。

以前の口コミみてたら「市販品なら付く」、と書かれてあったのですがどうやってつけるのがベストなのでしょうか？？


別スレでT3Tさんが

>コンバージョンレンズアダプタCLA-13のカメラ側ネジ径は50.5mmという特殊ネジ径。
>50.5mmの雄ネジから汎用のネジ径に変換できるステップアップリングかステップダウンリングを探すと、海外に50.8-48のステップダウンリングが見つかります。
>URLを直接入力するとエラーで書き込みできなかったのでURLの引用はしませんが「50.5mm stepdown」で検索するとヒットします。
>これを入手して汎用性のある48mm雌ネジにしてしまうとワイド端でのワイコン使用でケラレをなくすことは可能だと思われます。

と書かれているのですが、これってつまりステップダウンリングを使えば、48mm径のワイコンを即付けられるってことなんでしょうか？
コンバージョンレンズを使ったことが無いので良く分かりません…。

また、このワイコンはお勧め！などのアドバイスも是非頂きたいです！
よろしくお願いします。

書込番号：16963781

[なんじゃもんじゃの木]

回答にはならなくてすいませんが、ワイコン付けたとすると、620より大きくなりますが本当に必要ですか?
ケラレはしなくても周辺は歪むし、画像は劣化するし、そこまでしてこだわる必要があるのでしょうか。
別に24mm程度から始まる、コンデジ買った方が良いと思うのですが。
ワイコン付けるより、コンパクトで画質もいいと思います。

書込番号：16963993　スマートフォンサイトからの書き込み

[CT110]

ワイド端でも結構レンズは出ます

仮にT3Tさんがご紹介の商品が使えたとします。
しかしワイド端でもレンズの繰り出し（飛び出しと言った方がわかりやすいかな？）が結構あるので
ワイコンを付けるには繰り出し分だけ筒を延長する必要があります、でないとレンズに干渉してしまいます。
ケラレ防止の観点からワイコンの取り付け径は大きい方がよく、結果ワイコンもそれなりに大きく重い物になります。
それには延長した先にステップアップリングが必要になります。
以上の事が納得できるなら試してみてもいいでしょうが、ケラレは装着してみないとわかりませんし
画質が納得できるかわかりません。
なんじゃもんじゃの木さんの仰るようにE-620を使うか24mmスタートの他機種を選ばれた方がスマートだと思います。

書込番号：16964365

[じじかめ]

広角はコンデジで使うほうが安上がりだったりします。

http://kakaku.com/item/J0000009551/spec/#tab

書込番号：16964368

[影美庵]

コンデジにコンバーターレンズ、特にワイコン装着は、個人的にはお薦めしたくないですね。
理由は、着脱が面倒なことと、大きくなりすぎます。
また、ズーム倍率が大きく、レンズが大きく伸びる機種では、うっかり伸ばした場合、レンズアダプターがボディ側に付いていると、干渉して傷を付ける可能性があります。
レンズ先端にアダプターを付けた場合、干渉の心配は無くなりますが、光軸の曲がりが発生します。

私はオリンパスのWCON-14B（×0.8）、WCON-17（×0.7）、レイノックスのDCR-FE180PRO（対角魚眼）を持っていますが、使ったのは購入当初だけでした。
装着カメラは色々（E-10/20の一眼レフ〜24mm相当のニコンE-8400、他）です。

超広角が欲しい時は、通常はE-510/500＋9-18を使います。（8mm魚眼は持っていません。）
あるいは、ソニーのHX100Vのスイングパノラマ機能で、カメラを縦位置で水平に振って、180°の写真を撮ります。（垂直180°なら、横位置で振ります。）
180°のスイングパノラマ、対角魚眼同様に周辺画像は歪みますが、直線部を周辺に配置しないなど、少し配慮すれば、面白く使えます。
何よりも、カメラ本体だけで、付加物は不要という点が良いです。

サブカメラなら、スイングパノラマ機能（呼称は各メーカーで異なりますが…）で良いと思いますが、いかがでしょう。

書込番号：16964501

[non+]

皆様、回答ありがとうございます！！

う〜ん、お話を伺うにワイコンはあまり現実的では無いようですね…。
公式ではテレコンしか販売がない理由がはっきり分かりました。

300mmまでのズームと通しでF2.8っていうのはかなり魅力的なんですが。
ちょっと出かけるときに持ち出せるサイズだし、結婚式とかレンズ交換ができない時に広角から望遠まで対応できるのは本当に便利ですね。

ファインダ付きで24mm始まりくらいの、明るめのレンズが載った、多少ズームが効くコンデジの方が良いのかもしれませんね。
そんなカメラあるのかしら（笑）？探してみます！

書込番号：16965019

[C770ユーザー]

24�oスタートでファインダ＞パナソニックのLXシリーズに電子ファインダをセットで、24�oスタートですしF1.4ですし

書込番号：16965247

[白南風]

>普段9-18mmを使ってるので、28mm〜という点がちょっと心配です。

とありますが、Stylus　1の28〜300mmはフルサイズ（35mmサイズ）換算なので、E-620で使われているレンズ9-18mmは、フルサイズ換算したときには18-36mmレンズということになり、E-620とStylus　1で、18mmから300mmの焦点距離をカバーできますよ。
Stylus1はサブカメラとして、十分なような気がするのですが。

書込番号：16965257

[なんじゃもんじゃの木]

一応お節介ではありますが、stylus1くらいしか無いと思います。
今どきのコンデジにファインダーを望んでも、無理な状況です。
最近はミラーレスでも付いてません。
割り切ってパナソニックLX-7当たりが候補じゃないですか。
もしくはサイズの小さくなったミラーレスで好きなレンズ付けるとか。
自分はSony RX10使ってますが、かなり便利です。
サイズは620より大きくなりますが、レンズを考えると魅力的だと思います。

書込番号：16965968　スマートフォンサイトからの書き込み

[non+]

皆様、ありがとうございます。勉強になります。

パナLX-7のF1.4でかつ24mmからという点はかなり惹かれます。
ソニーRX10は実機を見たことがないのですが、E-620より大きいんですね！
機能としてはかなり使い勝手が良さそう。

もしSTYLUS 1をサブ機として使っていくなら、割り切って白南風さんが仰るように9-18mm付けっ放し+ STYLUS 1のワンセットになりますかね…。
近い将来ミラーレス機にも手を出すつもりなので、m4/3の9-18mmにすれば更にコンパクト、といった具合ですね

書込番号：16966187

[影美庵]

＞ファインダ付きで24mm始まりくらいの、明るめのレンズが載った、多少ズームが効くコンデジの方が良いのかもしれませんね。
＞そんなカメラあるのかしら（笑）？探してみます！

価格.comには検索機能があります。
http://kakaku.com/specsearch/0050/　…　コンデジの中からの検索になります。

ここで、
焦点距離(広角) 選択しない〜24mm、焦点距離（望遠) 130mm〜選択しない、
F値(広角) 2.8〜選択しない、F値(望遠) 選択しない〜選択しない、
ファインダー 有り（ｖチェック）、
手ぶれ補正機構 光学式、
発売時期 過去12ヶ月以内　
で検索したら、
全て一眼レフ型の、高倍率ズームレンズ付きの、6機種が出てきました。
ファインダーのチェックを外すと、いわゆるコンデジ型〜一眼レフ型まで、19機種が出てきました。

このようにして、おおざっぱに探し出し、その後別の検索項目を加えるなどして、絞り込むことも出来ます。
最後は実機を確認するなどして決めればよいでしょう。

良いお買い物をしてください。

書込番号：16966228

[ちょいとピンボケ]

non+ さん

STYLUS1もパナのLX-7も所有していますが、同じ被写体、同じ撮影条件でもJ-Peg撮って出しの画像では色合いがかなり違います。高倍率の利便性も大事でしょうが、「画像の味の違い」も実際に手にとって撮影して吟味なさることを強くお勧めします。

書込番号：16983801

[non+]

皆様、ありがとうございました！
ワイコンはすっぱり諦めたうえで、サブカメラを吟味していきたいと思います。
取り敢えずE-620もあるし、急ぎというわけではないので実機を触って確認しようと思います。
昔はキヤノン一筋、現在オリンパスのみ…という状況で、パナは使ったことがないのでメモリでも持って行って、撮らせてもらえるようにお願いしてみます。

ありがとうございました！

書込番号：16983919

[Barasub]

緊急時には縦位置でのスイングパノラマ撮影という
手もあると思いますが、Stylusでも可能じゃないで
しょうか？

書込番号：16985237　スマートフォンサイトからの書き込み

[non+]

ありがとうございます！
スイングパノラマ、以前も影美庵さんにコメント頂きましたね。
iPhoneのカメラでは結構使っています！ガタガタになって失敗する事もありますが緊急時には便利ですよね。
この機種でその機能があるかを調べていたのですが、良く分からずに…。
オリンパスではなんて言う名称なんでしょうか？

書込番号：16985314

[影美庵]

こんにちは。

＞この機種でその機能があるかを調べていたのですが、良く分からずに…。
＞オリンパスではなんて言う名称なんでしょうか？

オリの場合、”パノラマ”と言いますが、取り説をダウンロードして見ると、撮影後、PCで合成するようです。
オリの他機種は何台か持っていますが、使い勝手が悪く、テスト以外では、一度も使ったことは有りません。

ソニーのHX100Vの場合、180°のパノラマ写真が、カメラ内で合成され、その場で確認することが出来ます。
水平180°の場合、カメラを横位置に構えて振る方法と、縦位置に構えて振る方法とがありますが、私は縦位置で振っています。
こちらの方が、ファイル容量は大きくなりますが、上下がより広く写ります。（左右は180°です。）

欠点は、なるべく滑らかに振ろうと思う余り、ゆっくり振り過ぎたり、逆に速く振り過ぎたりと、慣れないと失敗も多いです。
ただ、うまく写っているか否かはその場で分かりますから、ダメだったら、その場で撮り直しが可能です。

コンデジの画質ではダメな場合、大型センサーのカメラを用いれば、画質は良くなります。
ただ、今のところ、1型以上のセンサーを持つ機種で、コンデジ並みの高倍率ズームレンズが付いた機種はありませんが…。

書込番号：16985674

[non+]

ありがとうございます。
オリンパスだと、その機能は有って無いようなものですね（笑）。
反対にソニーだとかなり使えそうな機能ですね！！


以前のコンデジしか知らない私にとっては、どのコンデジでもかなり画質が良いように感じるかも知れませんね（笑）。
それとも、フォーサーズ機と比べてしまうのか…。
やっぱりメモリーを持って、試し撮りをさせて貰わなければいけませんね。

書込番号：16990311　スマートフォンサイトからの書き込み

[non+]

いろいろ検討した結果、この機種を買いました！！

今日ふらっとキタムラに行ったんですが、次の瞬間には紙袋を渡されていました。
どうやら買ってしまっていたようです！
…おかしいな、記憶がないな。

皆さん、相談に乗って頂きありがとうございました。

書込番号：17093442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

このカメラを買う瞬間は、やはり意識が飛ぶんですね〜。
私だけかと思っていましたので、安心しました！

私はレンズ交換式が買えないので、必要な焦点距離が予め読めない時は、LX7 + DW-5にX-S1 + レイノックス1540proの組み合わせで、換算19〜960mmをカバーです。(読めないにもほどがある感じですが…。)

普段の持ち歩きはStylus1だけにしています。画造りはバラバラですが、それはそれで楽しいです。

書込番号：17094728

SDカードの速度

[一眼一会]

stylus 1って連写性能もなかなかですよね
私も動物を撮る時にいいかなと思ってます
でもSDカードの性能に左右されるんですか?
最低でもどの程度のカードであるべきなんでしょうか
種類もSD,SDHC,SDXCとかあるしclassとかいうのもありますよね
結局この機種でカタログ通りの連写性能を
担保するための最低限のSDカードのスペックは
どういうものなんでしょうか

書込番号：17088207

[葵葛]

基本的に、今現在「class10」と表示されてるSDカードが最速です(=ﾟωﾟ)ﾉ

なので、class10のSDカードを使うのが一般的だと思います。


で！class10でも、さらに速いのが「UHS-●」と表示されてる物です。。


現在、class10以上の規格はありませんし
UHSに対応してる機種があったりなかったり・・・が現状です＾＾；



「SD,SDHC,SDXC」に関しては、容量の区分って感じですね（笑）

書込番号：17088218

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/spec/index.html

UHS-�T規格に対応しているようですから、該当カードがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000475779_K0000446515_K0000340516_K0000340513_K0000307390&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8

書込番号：17088231

[一眼一会]

回答ありがとうございます
UHS対応を検討してみます

書込番号：17088373

[Supercritical]

一眼一会さん

仕様表を見ると…

対応記録メディア UHS-I（市販：104MB/sまで対応）
連続撮影速度 7fps
最大撮影コマ数 JPEG：70枚 RAW：25枚

となっています。
使った感じでは、バッファ容量がソコソコあるみたいで、連写の書き込みはコンデジらしからぬ速さです。
バッファメモリとカードライターにそれなりのモノを使っているような印象です。
私は連射を多用しませんので、今のところ45MB/sのSDHCで不便は感じていません。

長時間シャッターボタンを押しっぱなしにするような連写をされるのでしたら、カードへの書き込みが律速になりそうなので、サンディスクの95MB/sタイプでも過剰投資にならないかもしれませんね。

書込番号：17088401

[一眼一会]

>Supercriticalさん
そうですね95MB/s買うかもしれないです
まだ本体も買ってないのですが(笑
高速カードは高いですが私が昔買ったカードは
2GBで5000円するのが普通でした
それに比べれば安いもんです
惜しくありません
回答ありがとうございました

書込番号：17088658

[フェニックスの一輝]

どちらかというと、転送速度を重視して購入したほうがいいと思います。

ただ、転送速度は読み出し速度と同等の事が多く、実際には重要な書き込み速度とは乖離していることが多いです。
その為、転送速度のみ書かれていて書き込み速度の書かれていないものは、書き込み速度に自信がないと思ったほうがいいと思います。
（それでも転送速度も書いていないものよりは速さに自信があるということですが）

その為、実際に購入するときは、書き込み速度の書かれているものから
予算と相談しながら決めるのがいいと思います。
（書き込み速度の速いものは高いので）

現時点では、書き込み速度が45MB/秒以上なら、不満を感じないと思います。

例えばサンディスクだと

30MB/s：SDSDX-016G-X46：http://kakaku.com/item/K0000240010/
45MB/s：SDSDXP1-016G-J95 ：http://kakaku.com/item/K0000224307/
90MB/s：SDSDXPA-016G-X46 ：http://kakaku.com/item/K0000317461/

あたりから選んでもいいと思います。

書込番号：17088801

[一眼一会]

>>フェニックスの一輝さん
書き込み速度に注意ですね
わかりました
ありがとうございました

4万円台まで下がったら買いかな・・・

書込番号：17089390