OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

動画の同期

[レオニム]

スタイラス1で撮った動画をwifiでスマホに転送したいのですが、どうしてもできません。写真は普通に送ることができています。

書込番号：19421335　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

デジカメで撮った動画はファイルサイズが巨大だから制約があるのでは。

書込番号：19421360

[デジ亀オンチ]

STYLUS １のWi-Fiでは、動画の転送は、出来ない見たいです。(取説に記載が有りません)
Eye-Fiカード使えば、出来るかも知れません。(他の方に譲ります)
東芝のフラッシュエアーが、このカメラに対応していれば、出来そうなユーチューブが、有りました。
しかし、フラッシュエアー対応とは、謳っていません。(解らないです)

書込番号：19421990

[sumi_hobby]

お早うございます。

アプリの名前がOI.Shareと呼ばれていた時代の話ですが、設定で動画を表示というのをONにしないと転送用の動画すらサムネール表示されなかったはずです。今のOLYMPUS Image Shareでもそこは変わっていないようですから以下のリンクのスクショも参考にしながら設定をご確認下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/SortID=17049021/#17049877
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/SortID=17049021/ImageID=1781881/

書込番号：19422249

EVFと背面モニターの自動切り替え

[nishiogijin]

3-4か月ほど前からEVFと背面モニターの自動切り替えがうまく行われなくなって、ここ2か月ぐらいは全く切り替わらなくなりました。
設定で手動切り替えにできたので、基本的にEVF撮影がメインなので、まあ使えるかと思っていたのですが、撮影後の写真チェックはやっぱりモニターが便利。
これって故障で修理したほうがいいなあと漠然と思い出したのが1月くらい前。気が付いたら保証期間過ぎてました・・・。おかしくなったときに直ぐに引き取り修理をお願いすればよかった（保証期間内だった）のに、やってることがあまりに馬鹿すぎて自分でもあきれてます。
このEVF自動切り替えセンサーの故障ってどれくらいの頻度であるんでしょう。
有料で修理だすにしてもまた壊れることが多いなら、手動で使うべきかとも思ったので、質問しました。

書込番号：19399192

[大林 明]

オリンパスサイトに書いてあるピックアップ修理を頼めばすぐに対応してくれるよ。
修理するかどうかは見積金額を電話やメールで連絡してもらってから決めたらいいんじゃないのか。
まずは電話かメールでどういう状況かメーカーに伝えてからピックアップ修理なりの対応でいいと思いますよ。

ちなみに２，３度お世話になったけど対応は良かった。
宅急便で引取りに来てもらったら、1週間も経たずに修理されて戻ってきた。
ダイヤルが外れたのを修理してもらったけど、ちぎれそうになってたアイカップは無料で交換してもらったし。

書込番号：19399838

[nishiogijin]

ご回答ありがとうございます。

11月中なら保証期間内だったので、間抜けすぎです。
ともかく明日サービスに電話してみます。

そこまでないと困るわけではないけど、やっぱりあると便利なのは確かですから。

普段はD300を使っているのですが、このStylus1は子供と出かけるときには、
子供の荷物を持たなくてはいけないことが多々あるので、本当に重宝してます。

とっても便利なカメラですよね！

書込番号：19400235

[Taro1969]

一度でもメーカーに相談して履歴残ってれば保証期間内の対応もあるかもしれません。
切り替わるためのセンサーがファインダー覗き口のアイカップの右側の段差のあるところにあります。ここが汚れてたりしても動作不良おこします。コンデジでアイセンサー付きって高級機だけです。うちにあるネオ一眼(SP-100EE他)は元から手動です。全然苦にならないですね。

書込番号：19401344

[nishiogijin]

結局、メーカーに修理依頼しました。

自宅に製品の回収に来てもらったのが水曜日、今日土曜日(4日目)に修理完了して戻って来ました。

あまりに早い修理対応、かつ無料だったので驚き、本当に感謝です。久々に自動切り替えを体感すると改めてその便利さを実感しました。

ご回答をいただいた大林さんもありがとうございました。

引き続きオリンパスひいきにさせていただきます(現金ですね)。d300後継も出ないし、OMDもいいのかなとか思ってきました。

書込番号：19418157

会場、ホールでの撮影

[レオニム]

500人ほど入れるようなホールの客席後方からステージにいる人を撮影する機会があります。できるだけ綺麗に大きめに(上半身が写るくらい)撮るとすればやはりテレコン必須でしょうか？
テレコンがあるとどれくらい違うものなのでしょうか？

書込番号：18898157　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

500人ほど入れるようなホールの客席後方からステージの距離を、仮に40ｍとすると
上半身のアップを撮るには1000mm相当くらいの焦点距離が必要かなと思います。

OLYMPUS STYLUS 1は300mm相当までですので、上半身アップは難しいように思います。


＞テレコンがあるとどれくらい違うものなのでしょうか？

TCON-17Xだと、1.7倍になりますので、510mm相当になります。
これでも上半身アップは難しいと思いますが、もし、40ｍも距離がなければ
このテレコンのおかげで上半身アップが撮れるかもしれませんので、あった方がいいと思います。

書込番号：18898252

[たいくつな午後]

レオニムさん、こんばんは。

上半身となると、縦1mくらいの範囲が写るようにすればよいことになります。
このカメラですと12mまでの距離なら写せます。
テレコンをつけると21mまで下がれます。

あとはそのホールがどういうレイアウトなのか。
ほぼ正方形なのか、それとも横長なのか、あるいは縦長なのか。
いすがセットされているのか、それとも立ち席なのか。
そういうので距離が変わりますので。
正確な距離をホールに問い合わせたほうがよさそうですね。

500人規模のホールで検索したら、小田原お堀端コンベンションホールがヒットしました。
縦22m×横18mくらいですので、この規模であればテレコンが必要となります。
ホールはこんな感じです。
http://www.jumbo-nakbuilding.jp/facilities

＞テレコンがあるとどれくらい違うものなのでしょうか？

28mmと50mmで撮り比べたくらいの違い、といってもコンデジでは焦点距離出ないか。
1.7倍ズームしたときの違いと理解してください。

それと室内撮影になりますので、ISO感度を3200〜6400くらいまで上げないとならないはずです。
高感度ノイズがかなり出ることを覚悟してください。
どのくらい出るかはご自分でお試しください。
ストロボは光が届きません。

書込番号：18898422

[よこchin]

私の経験からなら35mm換算で約700mm必要です。

客席後方ってドアのとこですよね

書込番号：18898659

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚｵﾆﾑさん
三脚も要ると思うでぇ。

書込番号：18899313

[MWU3]

その焦点域での撮影は、ステージ上の出演者の動きにも左右されますが、難易度高くなると思います。
被写体ブレ、手ブレ、両方に最新の注意が必要です。
おそらく、三脚も必需品となります。
フラッシュ光は届きませんし、使用禁止（発光禁止）が通例でしょう。
会場内の明るさ、好感度撮影に伴うノイズの発生具合にも、気を配る必要があります。

余り無理をせず、撮影後のパソコン画像処理（トリミングで拡大）も検討してみましょう。

書込番号：18899427

[みなとまちのおじさん]

TCON-17Xについてですが、装着した場合、ズームはできないと考えたほうがよろしいかと。物理的には可能ですが、ちょっと広角側にズームするとケラれます。つまり画像の四隅が黒くなっていきます。座席が移動できないようですから、そのあたりを頭の片隅に入れておいてください。

現実的なのは
○デジタルテレコン機能を使う。ただし、画質は劣化します（特に暗所）
○PCでトリミング。ただし、画素数は減りますので、プリントに必要なだけの画素数確保が課題。　※　TCON-17Xを使えば、そのぶんトリミング倍率を少なくできるので、画素数の減少は抑えられる。

書込番号：18899631

[じじかめ]

３００ｍｍ相当では望遠が不足すると思われますので、デジタルテレコンが必要かも？

書込番号：18899889

[浅利さかむし]

ちなみに、被写体は動きますでしょうか？

三脚利用で手振れは防止できても、シャッタースピード低下による被写体ブレは防げません。
テレコン利用の場合、F値が大きくなり、その分シャッタースピードが遅くなるので、さらに被写体ぶれしやすくなります。

動かない被写体であっても、腕の動きなどがブレて撮れる可能性はあります。
もっとも、完全にピタッと止まった画像よりも動きがあったほうが、躍動感ある絵になると言えますが。

書込番号：18900002

[みなとまちのおじさん]

TCON-17X使用の場合、マスターレンズのF値は変動しません。

ためしに、マスターレンズの前に虫メガネをかざしてみてください。F値は変わらないはずです。前玉装着式のコンバージョンレンズというのは、この虫メガネと同じようなものですから。

レンズ交換式カメラで、ボディとレンズの間に入れるコンバーターはF値が変動（暗くなる）します。その代わりに、ズームに追従します。

書込番号：18900064

[レオニム]

皆さま分かりやすいコメントありがとうございます！
小規模のホールなのか結婚式場のような会場かはまだわからないのですが、撮影タイムがあるものなので、その時間は会場も明るくなり、被写体はステージ上でほとんど動かないものと思われます。

書込番号：18900722　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞その時間は会場も明るくなり

なるほど、それでも特に望遠側にズームした状態では、カメラにとってはかなり厳しい環境だと思いますよ。人物が動かないとのことなので被写体ブレは何とかなるとしても、手ブレには要注意です。

一般的なホールの座席だと三脚を広げるのは難しいでしょうけど、一脚なら大丈夫（主催者に要確認）でしょう。あるとないとでは大違いです。そんなにお高くはありませんし。例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B005VA7LG0

書込番号：18900797

[スピードアート]

（駄レス）クチコミトピックスの「接写」って間違いでしょうか？

書込番号：18901219

[Supercritical]

テレコンはとりあえず用意して、当日の撮影される場所で写る範囲を確認された方がよさそうに思います。
できるだけ綺麗にという事ですので、私なら…
1. シャッター速度を稼ぐために絞りはF2.8の開放に固定します。
2. ISO感度は可能な限り低くなるように、
3. シャッター速度は1/320〜1/500で(もし、スポットライトなどで明るいならもっと速く)
4. ISO感度が拡張感度にならない2500までで設定できるシャッター速度を探りながら…ブレと画の粗さの妥協点を求めます。
といった感じでしょうか。

健闘を祈ります！

書込番号：18901404

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レオニムさん
そうなんゃ。

書込番号：18902540　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオニム]

細かい数値などありがとうございます！もうひとつだけ！このカメラを使いこなせるように、何か虎の巻というか、教本？的なものがあれば教えてください！

書込番号：18904776　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞何か虎の巻というか、教本？的なものがあれば教えてください！

こんなのはどう？
『いちばんかんたんなオリンパスOM-Dの撮り方手帖 E-M1、E-M5、E-M5 Mark II、E-M10対応版』
http://www.amazon.co.jp/%E3%81%84%E3%81%A1%E3%81%B0%E3%82%93%E3%81%8B%E3%82%93%E3%81%9F%E3%82%93%E3%81%AA%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9OM-D%E3%81%AE%E6%92%AE%E3%82%8A%E6%96%B9%E6%89%8B%E5%B8%96-E-M1%E3%80%81E-M5%E3%80%81E-M5-Mark-II%E3%80%81E-M10%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E7%89%88-books/dp/4839953643/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1435152121&sr=1-2&keywords=om-d+e-m10

レンズ交換式カメラ（ミラーレス一眼）の教則本ですが、メニュー画面はほとんど同じです。

書込番号：18904793

[レオニム]

ありがとうございます！早速購入してみました！

書込番号：18905543　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフからほ買い替えについて

[harmonia1974]

今使用している一眼レフ、E-620Wズームが古くなり、そろそろ買い替えを考えています。同じ様に一眼でということならば素直にE-M10とかを買えばいいのですがそこまで予算もないし、交換用レンズを増やす予定もないのでこのSTYLUS1に白羽の矢が立ったわけです。ダウンサイジングみたいなもんでしょうか。E-620のほうがセンサーこそ大きいものの古いため暗所に弱かったり、ファインダーも狭く見にくいです。もちろん背面の液晶モニターも比べるべくもありません。
最近気に入って使っているのが同じオリンパスのXZ-2です。やはりコンパクトなのと液晶がチルトする事、機能が豊富なので稼働率が一番いいです。撮る写真がスナップ中心ですし、明るいレンズがいいですね。しかし、ズームが弱いので子どもの運動会などに利用するのは無理です。今はE-620が運動会用になっています。古くなったということだけで特に困ってはいないのですが、STYLUS1に買い替えて得られるメリットありますか？また一部レビュー等見ていると暗所に強い様な記述がありますが、体育館などで行われる学芸会などでもシャッターおりますか？またAFの速さについても教えてください。

書込番号：18147508

[kaonoi]

＞ 古くなったということだけで特に困ってはいない・・

であれば、買い替えの必要がないのでは？


STYLUS 1もすでに後継機の発表があったばかりで
それの動向を見てからでも遅くないと思いますよ
（旧機の価格下落を含めて）

書込番号：18147558

[harmonia1974]

　今のところは困っていないのですが、E-620本体が壊れるとフォーサーズシステム終了のため、この後が困るんですね。後継機あると言えばありますが高くて手が出ませんし。
　今はE-620を使う場面での暗所はパナライカ25mmF1.4と50mmF2.0のマクロを装着し、暗いところでは乗り切っているのですが、AFが迷ったりタイミングによってはシャッターが落ちないことがあります。STYLUS1でちゃんと暗いところでも撮れて、望遠が効き、今より快適に撮れたらなあと言う思いがあるので買い換えも考えている次第です。E-620の稼働率が下がっているのも買い換えを考える原因の一つです。困ってはいないけれど不満があるのは確かではあります。カメラが今の状態よりいい仕事してくれたらというのが前提です。STYLUS1に買い換えて「しまった」とならないよう皆さんのアドバイスをお願いいたします。もうひとつお尋ねしたいのがXZ-2もお持ちの方で、XZ-2比較で結構ですのでAFなどのレスポンスについても教えていただければ嬉しいです。

書込番号：18147890

[kaonoi]

新しいものを見るとわくわくする気持ちは自分も同じなんですが
E-620から、Stylus 1 では 極端に良くなるとは思えないんですよね

現行のマイクロ4/3機と違って、位相差測光なのでAFも速いし
画素数を欲張っていないので、暗所のノイズも素直です（少なくはない）

その上でStylus 1に変えるメリットを考えると
1にも2にもレンズ交換が不要ということに尽きると思います
望遠側があまり暗くないので、望遠を多用するのであれば
そこも優位点でしょう

逆に、望遠を考えなければレスポンス等
XZ2より格段に速いということは感じませんね
（XZ2自体、十分速いと思います）

フォーサーズのレンズ資産ももったいないし・・

書込番号：18147957

[LVEledevi]

こんにちは

STYLUS 1所有してます。（カメラについてはあまり詳しくないのでご了承を＾＾）

＞ズームが弱いので子どもの運動会などに利用するのは無理です。今はE-620が運動会用になっています。古くなったということだけで特に困ってはいないのですが、STYLUS1に買い替えて得られるメリットありますか？また一部レビュー等見ていると暗所に強い様な記述がありますが、体育館などで行われる学芸会などでもシャッターおりますか？またAFの速さについても教えてください。

自分なりの評価です。

STILUS 1のいいところ
・電子ビューファインダー（アイセンサー付）
・レンズが明るい通しF2.8
・ズーム機能（光学１２倍　２８ｍ〜３００ｍ）＋デジタルズーム（使えるレベルです）
　※あわせればFZ200並
・コンパクトで軽い
・デザインがナイス

苦手なところ
・動画撮影

☆ズームについて
参考までに（いまさらながら、FZ200とのズーム比べ）
http://ameblo.jp/chori-k/entry-11793380438.html

☆AFについて
WIDE ：0.270sec
Tele : 0.322sec
flash: 0.404sec
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-stylus-1/olympus-stylus-1A6.HTM

新製品も発表されてます（基本性能は同じ）ので、今がお買い得かも
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1s/

書込番号：18148260

[グリーンビーンズ]

私も以前、E-30を使用していましたが。
組み合わせるレンズによってはStylus1の方が
AF速い事もあります。ただ、フォーサーズの方が
解像感は良いですね。XZシリーズと比べると
300mmまで望遠がありますので運動会等では便利だと思います。
後は以前のPENより高感度に強いマイクロフォーサーズのE-PL5の
ダブルズームの方にVF-3の電子ビューファインダーの方が
E-620からの乗り換えなら解像感等で満足感高いと思えます。
望遠のキットレンズも最大望遠で300mm相当になります。

http://kakaku.com/item/J0000002791/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/

http://kakaku.com/item/K0000278473/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/vf3/index.html

書込番号：18148419

[びびんばぁ]

手持ち。シマシマ尻尾をタッチシャッター

買っちゃいましょう。

E-620について、私は知りません。
それは置いて、harmonia1974さんのご要望を読むと、Stylus1で良いと思います。
私は当機を使い始めてまだ一ヶ月ほどですが、操作性やレスボンスはとても良いです。大きさ・重さもほど良くて安定して構えられます。

当機でとくに気に入っているのが、フォーカスポイント(エリア)をかなり柔軟に選べること。その上タッチシャッターが切れます。一眼レフには当然「フォーカスポイントの移動」機能は付いていますが、意外と操作に手間がかかりますよね？
その点、Stylus1はとても使いやすいです。学芸会や運動会でポイントを移動する暇も無い場合、タッチシャッターで簡単にポイントが狙えます。

私自身はまだ暗所での撮影はしていないのですが、手ブレ補正はかなり強力です。たぶん1/3secくらいまで手持ちでイケルのではないでしょうか。
あとは感度をどこまで上げるか、ですね。まあ、それは好みもあるのでなんとも言えません。
参考までにある音楽会で私が撮影した画像upします。1/8secのシャッター、ISO1600、液晶画面を見ながら手持ちで尻尾の処をタッチしてシャッターを切りました。シマシマの尻尾、見事に止まってくれましたよ。
なお、画像は出演者の許可を頂いて掲載しました。

書込番号：18148534

[Supercritical]

XZ-2とStylus1を使っています。
Stylus1の解像感はXZ-2と同等か、ごくわずかに劣る程度です。
操作応答性(レスポンス)はStylus1の方がはやいです。

明るいレンズとはいえ、Stylus1は所詮コンデジです。高感度は期待できません。
ISO感度3200以上は拡張感度なので、極端に画が荒くなります。上限感度をISO2500に設定して運用しています。

撮影を想定されている被写体、撮影場所の光量次第です。
私は購入に当たり、XZ-2でF2.8に設定したAモードで、必要なSSが得られるISO感度がいくつになるか確認しました。
屋内の動きモノだと、ISO2500上限では微妙にSSが足りませんでした。
XZ-2をお持ちとのことですので、必要なEVを値をご確認ください。

非常によくできたコンデジですが、一眼の代わりは荷が重いと思います。
モチロン1/2.3型の高倍率機種よりは断然良いですが…。

書込番号：18148692

[フェニックスの一輝]

＞また一部レビュー等見ていると暗所に強い様な記述がありますが、
＞体育館などで行われる学芸会などでもシャッターおりますか？またAFの速さについても教えてください。

既にXZ-2を使われているということですので、XZ-2と同等のStylus1の能力は想像がつくのではないでしょうか？

例えばXZ-2の絞りをF2.8にして写真を撮ればSTYLUS1の暗所能力と同じになりますので
室内等で試せばわかると思いますし、望遠端でのAF性能に関しては、
コントラストAFは望遠になるほど速度が遅くなるのでXZ-2の望遠端より少し遅いかも
といった認識で大体あうと思います。

そうすると、XZ-2が気に入っていて（暗所能力も含めて）、望遠が足りないだけが問題の場合は
STYLUS1を購入するメリットは大きいと思います。

書込番号：18149030

[パクシのりた]

XZ-2とStylus 1のみを比較した場合ですが、
XZ-2のメリットは画角内での明るいレンズ、
Stylus 1は画角が広いこととファインダーついてることとXZ-2の異常なモタモタ感がないこと。
AFはStylus 1が若干速いような気もしますが、
暗所で広角端から少しでも望遠側にズームするとどちらもとたんに合わなくなる点、
高感度特性は必ずしも良くない点、画質、などはほぼ同じです。
ですので多分Stylus 1買って明るさ的に問題なかったら、XZ-2はいらなくなるはずです。
ズームスピード・撮影後のタイムラグが格段になくなるので、全然快適です。
暗所でXZ-2はE-620と比べどうですか？どっちが上と考えているのでしょう？

オススメはStylus 1ではありません。ではなにか？今イチ分かってないのかも知れませんが、
これまでのレンズ資産が生かせるかもしれない？と考えると、
アダプター付けてマイクロフォーサーズ行くのがいいと思います。色々不具合あるのかしら？
今XZ-2で慣れているのなら、ファインダーなしのPENシリーズなら操作も同様で安いし、
やはりファインダーほしければEVF外付けでいけばいいし。これが一押しです。
新古品のようなのを探せば、両方で４万かからないだろし、
多分E-M10だってもう少し安く見つかるのでは？
こっちやらないとレンズ資産はムダになるか売ることになるのだろうから、
XZ-2ともに一部を売ってオリボディ資金にしてはどうでしょう？
あるいは全部さばいて新システム構築するとか。
なんにしても、レンズ資産をどうにかして生かす方向に考えたらよいかと思います。

書込番号：18149973

[harmonia1974]

皆さんいろいろご親切にお答え頂きましてありがとうございます。STYLUS1はXZ-2に毛が生えて、背が高くなり遠くが見渡せるようになったくらいのイメージでいいのでしょうか。だとしたら、あんまり魅力を感じませんね。XZ-2は写真撮りやすくて機能が豊富で撮ってて楽しいですが、レスポンスは決して良くないですからね。E-620は古くなっても一眼ですからレスポンスは上です。ファインダーとかは当時の入門機ですから見にくいですけどね。ST1は新しいし、雰囲気的に良くなってるのかと思ってたらやっぱりコンデジなんですね。良すぎたら一眼が売れなくなっちゃいますね。
E-620で構築してたフォサーズシステムレンズ群も本体が最新式のカメラと比べるとかなり古ぼけ、魅力が褪せてしまいました。かと言ってフォーサーズレンズはマイクロにはアダプタが必要で、快適に動かそうと思ったらフラッグシップのE-M1につけるかE-5を発掘してきてつけるしかないのがイタイところです。E-M10とかPLシリーズとか普及機でもそれなりに快適に使えるようにしてもらわないと、誰もがフラッグシップ買えません。OLYMPUSさん読んでますか！？
高価だったフォーサーズの良いレンズも随分と値段が下がってしまい、売っても安いもんです。新しくマイクロフォーザーズとかシステムチェンジをすると私の性格上レンズ沼に再びはまりそうですし、かと言ってフォーサーズを組んだ時ほど小遣いがあるわけでもなく(子育て真っ最中)悩みは尽きません。

書込番号：18150177

[パクシのりた]

harmonia１９７４さん
そうなんですね。結構厳しい状況ですね・・・・同じ子育て中の身として、心が痛いです。
4/3とm4/3とは、アダプタ介してもPENあたりだと100%機能発揮できないんですね。
僕はm4/3からなので、逆に教えていただいた感じです。ありがとうございます。
XZ-2とE-620、レスポンスはきっとそうだと思ってました。
そこが割り切れているようなのもよく分かります。確かに、XZ-2は撮ってて楽しいカメラですよね。
暗所性能はどうなのでしょう？こちらもXZ-2頼りになっているのだとしたら、XZ-2は切れないのか。
互換性が微妙なのも分かるのですが、ダメ元でPENのＷズームキットとか行ってみるのはどうかなと・・・
レンズの明るさ以外はすべてXZ-2より上なので、まずはアダプター買って4/3資産をつけて使ってみて、
どうしてもダメなところは補填するかんじで。新古品当たるのは結構いいですよ。
少し前２台目のバックアップ用E-PM2のＷズームキット２万中盤で落としました。

書込番号：18150386

[Supercritical]

運動会は屋外なので、Stylus1に1.7×テレコンで換算510mm/F2.8でなんとかなります。
入学式などの屋外行事がSSとISOの狭間で悩みます。

パナのFZ1000はダメですか？
後は、ニコンのD7100に18-300mm/f3.5-5.6とか買っちゃって、レンズはもう買わないとか？
いかかでしょう？

書込番号：18150536

[パクシのりた]

supracriticalさん
レンズ資産の生かし方が微妙になっちゃうけど妥協してE-M10(６万)、でもそれも躊躇しちゃうくらいなのに、
最安値が全然オーバーしてるFZ1000(８万弱) / D7100スーパーズームキット(15万)って、ひどすぎませんか？
どちらもレンズだけ見ても暗所対応はStylus 1以下で、特にD7100の方は値段も倍以上・・・
そういう意図はないのだろうけど、僕はちょっと悪意と取ってしまいました。理解できません。
明るいところケアだけなら望遠域含ませて６万以下で考えるべきだろし暗所はf2以下を欲しているのでは？
それらを薦める理由をもう少し具体的に付けるべきだと思いますが。

書込番号：18150642

[Supercritical]

パクシのりたさん
ご指摘ありがとうございます。最初の2行の予算のくだりを見落としていました。スレ主どの失礼しました。

屋外の運動会だけでなく、体育館での入学式や卒業式などの屋内行事では、いくらF2.8とはいえ1/1.7型のStylus1ではSSを稼ぐと画がざらつくほど感度を上げざるを得ませんでした。
感度を下げると手ブレはしませんが、被写体ブレで、残念な写真を量産してしまいました。

学校行事ではStylus1に1.7×テレコンが必須かと思いますので、それならもう少し追銭して、FZ1000という選択もありかと考えます。
望遠端がF4.0ですが、1型なので高感度側のノイズ耐性頼みでなんとかなります。1型なら高感度ノイズ耐性は1/1.7型対比1段以上あります。
しかもAFも秀逸です。

D7100とウルトラズーム(F5.6)はもう1段暗くなりますが、APS-Cなら高感度ノイズ耐性は1/1.7型対比2段以上あります。
これだとベラボウに高いのですが、これを機にフォーサーズのシステムを全て手放し、もう一切カメラに投資しないという選択です。
チョットお節介が過ぎますね…(反省)

私の腕が悪いだけかもしれませんが、Stylus1に過度の期待は禁物です。

書込番号：18150851

[藤村の軌跡]

オリンパスE-PL5・PL6辺りはいかがでしょうか。型落ちですが性能は最新のものと比べて遜色ないと思います。ダブルズームキットでもかなりお値打ちです。

書込番号：18150969　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

暗いところではパナライカ25mmF1.4と50mmF2.0を出動させます。E-620は古いですからISOをあんまりあげるとノイズが乗ってきます。といってもxz-2よりもしっかり撮れますけどね。ただレンズが重かったりかさばったりするので機動力が落ちます。書き忘れていましたが、お散歩カメラとして実はフジのX100も持っています。こちらも暗所でもラクに撮れますがいかんせん単焦点の35mmですので寄りにくい場面では躊躇します。
ファインダー覗いて撮る楽しさも知ってしまっているだけに厄介です。構図や端っこまでに気を使って撮ったり、太陽の下で撮るならファインダーは欠かせません。ということでVF-2も持っていたりします。ファインダーがショボかったり、つけられなかったりする機種はパスですね。
ST1のサイズでラクに撮れ、1台でオールマイティに撮影できたらいいなと思いましたが厳しそうだということが分かりました。今回は見送りたいと思います。PENとかだと今度はAFの速度でイラっとしそうですし、不満が出てしまいそうな気がしました。今しばらくはE-620で辛抱し、小型機の技術革新に期待したいと思います。その間にフォーサーズ資産を整理して次の方向性を考えたいと思います。お答えくださった皆さんありがとうございました。

書込番号：18151067

[パクシのりた]

harmonia１９７４さん　グッドアンサーありがとうございます。
もはや蛇足なのかもしれませんが（かつ長文・・・ご容赦）、さらに状況汲んで考えるに、
暗所とそれ以外を切り離して機動性と画質をどこまで妥協するかで決めるとスパッといけるのでは。
いずれにしても、現在資産は僕だったら全部整理しちゃうと思います。

まず暗所関係なく高画質で重くなっていいならD3300のWズームキット。それでもかなり軽いけど。
さらに軽くならVF2もお持ちのようなので最軽量のE-PM2か、ダイヤル必要ならPLシリーズのWズーム。
どちらも予算６万くらいで、そこに明るさ求めるなら換算50mm f1.8なら手頃な値段で追加できます。
さらに、m4/3の方が明るい広角は豊富で安めのものを色々選べる状態。

コンデジに集約させるのは、難しいと思います。
結局大型センサーでズーム倍率10倍とかがないのと、ハイエンドは大きく重くなるので・・・
１型センサー以上で20倍ズームf1.8-2.8で300g以下が５万で出たら、僕も買いますｗ　何年後だろ
こっちは何かを妥協しなくては。
・重さを妥協したらセンサーサイズとズーム倍率でFZ1000
・センサーサイズを妥協したら軽さとf2.8通しでStylus 1
なんですよね。でもどちらもf2.8未満にはならなくて、暗所キツイわけです。
となればレスポンスの悪さ差し引いてもレンズの明るいXZ-2は残すことになるのか。
でもそれも軽いデジ一眼に集約できるなら、レンズに置き換えたほうがいいと思います。

で資産整理の相場ですが（勝手にゴメンナサイ）、
なんと、25mm f1.4 / 50mm f2ともに３万円台ですか・・・
XZ-2は２万円・X100が４万円。E-620がキットレンズ込みで２万円台。
他はよく分からないですけど、これだけで14万円。資金としては十分だと思います。
こうすればD7100スーパーズームでもいいのか。やっと納得いきました。
画質考えたら明らかにAPS-Cをオススメするべきなのでしょうけど、
室内子供撮り・お散歩・旅行・各種イベントなど考えると、
明るい広角レンズが豊富で比較的安く基本コンパクトなファインダーレスミラーレスがオススメで、
VF2を考慮すればPENシリーズでしょうか。

ですが本当のオススメは、自身も気になっているα6000/5100あたりです。少し高くなりますが。
APS-Cセンサーですが外付けファインダーで軽く、異常に早いハイブリッドAFで
状況としては最強に見えます。あとは画質を、どれだけ気に入れるかだと思います。
安くて明るいレンズのラインナップが少ないのも、ちょっと気になるし。
でもソニーってAF爆速（精度は、知らないw）です。先日初代RX100ちょっとイジりましたが
並んでいた他のコンデジ(G7 X / XZ-10 / LX7)比較にならないです。
最新のAPS-C機、スゴイんだと思います。見つけていじってくればよかった・・・G7x目当てだったorz

僕も持ち物の不満がなかなかうまく解消できません。資金繰りも大変なので悩みまくりです。。。
XZ-2も持ちましたが、自分にとっては明らかに道草になってしまいました。
子供が成長する瞬間は今しかなく、それをなるべくよい状態でなんとか記録したい、
という多分同じ目的を持っていると思いますので、最善の活路が見いだせますように祈っております！

書込番号：18151910

[パクシのりた]

訂正
α6000はEVF内蔵でしたね。α5100は液晶タッチのみで。
値段差考えると、α6000の方かな。ちょっと本気モードで調べましたが、
Eマウントは明るいレンズが圧倒的に少なく望遠が210mmより長いのがないことから、
まだ発展途上な気がしました。にしても爆速AFはちょっと気になってます。

書込番号：18152305

[びびんばぁ]

パクシのりたさん☆
すでに「解決済み」となっているので、スレ主氏がパクシさんのこのコメントを読むかどうか分かりませんが…

私は単なる第三者です。第三者ながら、バクシのりたさんの、スレ主さんの立場に立った親身にして丁寧なコメントに感銘を受けました。レンズ資産の転売価格など、調べなければ分からない手間を惜しまず出来るだけ視野を広げ、最良の道を探ろうとしている姿勢にはただただ頭が下がります。

その方法論というか考え方は、私自身にも大変勉強になりました。ありがとうございます。

自分の知識や技量をひけらかすばかりでスレ主氏軽視のような方も中にはいらっしゃるので、パクシのりたさんの姿勢は新鮮でした。
価格COMの掲示板の最善の姿、と思いました。

書込番号：18152330

[パクシのりた]

びびんばぁさん
なんか、すみません。お言葉は、とてもありがたいものばかりですごくうれしいです。

すべて自分に甲斐性がなくて湯水のように趣味にお金を使えずそれ故に貧乏性で、
なるべく失敗しないように色々調べてみるのの延長で、
袖擦れ合う方にも失敗がないように情報共有したいと思ってるだけです。。。
スペックはそのまま受け売りな部分はありますけど、
説明書見れば分かるようなことは手持ちでない機種でも勉強のためダウンロードしてみるし
見聞き・体験した範囲はそう広いとは思えないのですが、
僕が持つちょっとの情報でもニーズ・考え方によっては受け入れられるかも？と思うと、
一応書き込んでしまっています。。でも、結構自分の印象を押し出してしまってたり。。。
だから、やりながらお気に召さなかったらどうしよう、とも思ってるのですがやっちゃってるｗ

仕事柄、今の最先端を毎日文献検索し、何をやったら・どう組み合わせたら
新しいこと・出し抜けることになるかばっかり考えてるので(爆)、
情報収集は結構楽しんでいます。　PubMedないと、死んでしまう商売ですｗ
なので実はあんまり、実践の詳細は守備範囲を少しでも外れると詳しくなかったりで、
時折電機屋さん行ったりして一生懸命カメラ触るのも頑張ってますｗ
大抵、奥さんから睨まれ呆れられ、子供も『ピアノ弾きたいー』とかチョロチョロしてるので
じっくりいじるなんてことはできないんですが orz
あとは、気になったからといって、なりふり構わずのめり込んでしまうかんじは
もう少し自分でもなんとかしたいなーと思っております（爆）

書込番号：18152513

四隅が暗いのですが

[o-zakenomi]

	これも四隅が暗い

いつからか覚えが無いのですが、28mmから300mm迄
全ての領域で四隅が暗く写ります。
参考に昨日写した写真をアップします。
本日メーカーに電話したのですがメンテの為休みになっており
皆様にお聞きした次第です。
フイルター類は使っておりません。

書込番号：18696778

[kaonoi]

アートフィルターの「トイフォト」になっていませんか？

もしなっていなかったら一度リセットですね

書込番号：18696792

[ブロッコリーとにんじん]

私もトイフォトっぽいと思います。
知らないうちにトイフォトになってたのかもしれませんね。

それと画像がすごく荒くてデジタルズームっぽいですが、これも何が原因なのでしょうか？
STYLUS 1やSTYLUS 1sは私的に興味があるカメラなのでいろいろ作例を見たことがありますが
これほど荒いのは見たことがないので、おそらくデジタルズームなのか何か設定が間違ってると思います。

書込番号：18696837

[o-zakenomi]

kaonoiさん,ブロッコリーとにんじんさんへ
早速返信頂き有難うございます。
確かにトイフォトになっていました。なれないカメラなので
きっといじくってその設定になったのだと思います。
昔のシンプルなカメラが懐かしーです。
「ブロッコリーとにんじんさん」がおっしゃる様に画質が荒れているのも
何か重複した他の設定の結果だと思います。
先程写して見ましたが鮮明に描写されています。
有難う御座いました。

書込番号：18696918

[m-yano]

>画質が荒れているのも何か重複した他の設定の結果だと思います。

トイフォトの画質は、ワザと画質を粗くしてトイカメラで撮影したような雰囲気を出すモードなので、他と重複した設定ではないですよ (^^)

書込番号：18697846

[じじかめ]

トイフォトはトイと試してみるぐらいにして、通常は絞り優先やプログラムモードがいいと思います。

書込番号：18699903

[o-zakenomi]

m-yanoさんへ
＞トイフォトの画質は、ワザと画質を粗くしてトイカメラで撮影したような雰囲気を出すモードなので
後で解ったのですがその様ですね。
じじかめさんへ
＞トイフォトはトイと試してみるぐらいにして、　ぷW
いつものじじかめさん流が出ましたね。
自分としては変更したつもりは無かったのですが、いじってる間に変わっていたのですね。
とてもいい勉強になりました。
お二方そして皆さん有難う御座いました。

書込番号：18702714

動画のDVD作成の仕方

[YM78]

スタイラス1で撮った動画をDVDvideoに焼く方法を教えていただけますか？
PCはwindows7のダイナブックでcorel digital studioが入ってますがこれで
OKですか。
ブルーレイレコーダーで見たいのですが。

書込番号：18547290

[よこchin]

これで

http://www.freemake.com/jp/free_video_converter/

書込番号：18548721

[YM78]

よこchinさん

ありがとうございます。
早速ダウンロードしてみます。

書込番号：18548974　スマートフォンサイトからの書き込み