OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

ＨＤＲや手持ち夜景モードはありますか

[infinity_ground_38]

同じｉＨＳテクノロジー搭載をうたっている他のコンパクトデジタルカメラでは、ＨＤＲ逆光補正や手持ち夜景モードが搭載されていますが、STYLUS 1 ではオリンパスの製品紹介ページを見る限り、同機能があるとは書かれていないようです。
実際のところはどうなのでしょうか。

発売当初より気になるカメラですが、（使いたい）同機能が見当たらないため、今ひとつ踏み出せません。

書込番号：17754764

[m-yano]

>実際のところはどうなのでしょうか

どちらもないようですね〜

>オリンパスの製品紹介ページを見る限り

製品紹介ページやカタログより詳しく内容が確認できる取扱説明書を見るのが確実ですね。

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_stylus1.pdf

書込番号：17754868

[あんぱら]

>同機能があるとは書かれていないようです。
　この場合は通常ないということです。

　キーワードがあればわりと簡単に調べられます。
"OLYMPUS STYLUS 1 hdr"　でgoogle検索をかければ
検索結果リストのなかで下記の情報がありますので、本文にいく必要もありません。
>最近、多くのコンデジが採用している連写＋合成系の機能（HDRや手持ち夜景など）はないし、超解像ズームもない。

書込番号：17754911

[9852]

取説を見る限りはどちらの機能も載ってないですね。
余談ですが、XZ-2にはHDR機能はあります。（取説で確認）

書込番号：17754913

[9852]

オリンパスでHDR、手持ち夜景の機能が搭載されているのはSシリーズにありますね。メーカーHPで確認してみて下さい。

書込番号：17755733

[じじかめ]

パワーショットＳ100で手持ち夜景を試したことがありますが、１枚撮影すると
「少しお待ちください」で10秒近く待たされて、二度と使いませんでした。
ＨＤＲもあれば便利な場合もありますが、意外に効果が出ない場合もあるようです。

書込番号：17756277

[9852]

デジタル化で、シャッターを押せばそれなりに撮れるとの謳い文句でいろいろな機能が搭載されていますが、人物撮影であればストロボを使い、景色等であれば露出調整、シャッタースピード調整で逆光対策を、夜景であれば三脚を使用してと言う使い方でカメラを楽しんでみてはいかがですか。未だにフィルムカメラを手放せない私です。

書込番号：17756496

[infinity_ground_38]

皆さん、回答いただきありがとうございます。
まとめレスで申し訳ありません。

皆さんの回答をまとめると、ＨＤＲや手持ち夜景モードは無いということですね。
チョット残念です。

m-yano さん

オリンパスのＷｅｂに取説が掲載されていることをすっかり忘れていました。

あんぱら さん

オリンパスのＷｅｂ上の製品紹介の情報に囚われて、ナゼかgoogle検索も怠っていました。

9852 さん

STYLUS 1 に前後して発売された他のコンパクト系にあることは判っているのですが・・・

じじかめ さん

他の機種でＨＤＲや手持ち夜景の便利さを知ってしまったので、もちろん不便な点も知った上で使っていきたいと思っている機能です。

書込番号：17756593

バンドのライブ用に…

[56568511]

このカメラはバンドのライブ用に適してますか？

書込番号：17741066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

35m換算で、28〜300mmなので、撮れるでしょうね。

書込番号：17741110

[パクシのりた]

すごい質問ですね。。。
どんな場所で、どう使うかが全然わからない。
屋内？屋外？近距離？遠距離？明るい？暗い？動きを止めたい？流したい？観客？メンバー？？？
各々の組み合わせで、全く違うものが要求されますが

書込番号：17741195

[豆ロケット2]

静止画でしょうか？　動画でしょうか？

特に静止画の場合ですが、
・暗い状況ほど、カメラには厳しい状況です。
・ステージが遠く、望遠で撮るほど、カメラには厳しい状況です。
・演者が速く動くほど、カメラには厳しい状況です。

眩しいほど明るいステージで、ステージが目の前で、ブラスバンドのように定位置での演奏であれば、多くのカメラでもそれなりに撮れると思います。

厳しい状況だとすると、“適した”カメラはありません。
在るとすると高性能・高画質・高価格のデジタル一眼レフに、望遠・かつレンズが明るい・高価格のレンズの組み合わせだと思いますが、現実的な金額ではありません。

ある程度の望遠が必要だとして、望遠200mm以上でまずまずのレンズの明るさのレンズ一体型（コンデジ）を探すとコチラなどだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000569287_K0000589967_K0000586360_K0000402689

撮れる撮れないは、とにかく撮影状況で大きく変わると思います。
必要な機能･性能も撮影状況で変わります。（どのくらいのズームが必要なのか・・・とか）
必要な画質によっても機種選択の幅は変わります。
ご予算によっても変わります。


余談、お節介ながら・・・
もう一方のスレッドに何らかの返答した上で、新規スレッド立てした方が宜しいかと・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=17735510/

書込番号：17741202

[56568511]

質問がアバウトですいませんm(_ _)m

静止画です。
屋内のライブなので暗いです。
また撮りたいのはおもに演奏者です。

書込番号：17741261　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

あと重要なのは、距離ですよ。
どのくらいの大きさの会場で、どのへんから撮るっていう情報があったほうが答えやすいです。

それから演奏者の動きがはげしいのか、そうでないのか、

スレ主さんが、観客なのか、関係者なのか、

このへんの情報がほしいところです。

また撮った写真をどんな目的で使うのか（ポスターやパンフレットに使うのか、個人的に楽しむだけなのか、など）によっても多少　おすすめが変わってきます。
さらにご予算も知りたいですね。

ーー
ところでこのカメラは明るいF2.8通しの望遠ズームレンズがついて望遠も300mm相当までききますので、一般的なライブの撮影にはわりと向く機種だと思います。

センサーの大きさが1/1.7インチと少しだけFZ200 (1/2.3インチ）よりも大きいので、FZ200よりも高感度での画質がいいです。でももっとセンサーの大きい機種よりは高感度の画質は悪くなります。


例えば20mの距離から300mm相当の望遠で撮りますと2.4m x 1.6m の範囲が写りますのでちょうどいい感じじゃないでしょうか？
でも、もっと遠く例えば40mの距離からなら600mm相当の望遠のできるFZ200のほうがいいかも知れません。
逆にもっと近く例えば5mから撮れるなら、75mm相当のレンズでもいいことになりますので、
キヤノンのG16、パナソニックのLX7なんかでもいいことになります。
ーー
画質にこだわる場合は、一眼（一眼レフやミラーレス）に明るいレンズの組み合わせがおすすめになりますが、値段的にはかなり高くなります。

書込番号：17741322

[パクシのりた]

すごい・・・話が完全にカブってるけど、書いちゃったのでｗ

FZ200やSTYLUS 1を考えるってことは、予算は３〜５万ってことで。
暗い屋内でまあまあな望遠も必要なのかな？
ライブハウスのような狭いところなら、中望遠まででいいけど、
広いホールだとかなり望遠できないと、ですか（明るさは確保できないが）。

とりあえずまあまあな明るさでよければこんなかんじ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec308=-2.8&pdf_so=p1
これ見ると、中望遠まででいいなら、LX7なんかよさそう。
http://kakaku.com/item/J0000001277/
軽く小さく、レンズ・センサーもいいかんじ。ちょっと古いしキビキビかどうかは不明ですが。
私はXZ-2持ちですが、キビキビではないからオススメしませんねｗ
ある程度レンズの明るさを犠牲に望遠がほしいなら、FZ200かSTYLUS 1でいいのでは。
画素数劣りますがセンサーサイズや後発なこと考えるとSTYLUS 1かな。
FZ1000なら文句なし？いやいや、望遠端でレンズが暗くなるからなー

書込番号：17741338

[無神経.com]

解決済みになってますが一言・・・。

「ライブハウスなどのかなり暗い場所で動き物の撮影には向きません。」

JAZZライブなど演奏者が動かない（動きが少ない）場合にはほとんど問題無いでしょう。
しかし動きが激しい場合にはシャッタースピードを上げなくてはならないためにＩＳＯが
高くなり、ザラザラの写真量産です。モノクロで使うには味があって良いかもしれませんが。
立ち見、自由に移動できるライブハウスであれば、出来るだけ前で撮影することになりますので
そこまで望遠は必要無いと思います。

STYLUS 1でバンドを撮影する場合は、「晴天+屋外」でのコンサートなどで本領発揮ではないでしょうか。

暗い場所での使用をお考えであればミラーレス(Ｍ4/3）以上のカメラをオススメします。

書込番号：17744254

超初心者です。教えてください。

[マツリダスカーレット]

これまで、キャノンの２０倍ズームのコンデジ（PowerShot SX260 HS） を使っていましたが、コンデジズームで画質が良いということで、今回このカメラを購入しました。（本日届きました。）
そこで、教えていただきたいのですが、体育館でのバレーボールの試合を撮影する場合、ＳＣＮのスポーツモードで良いのでしょうか。（このモードだと、ピクチャーモードが選択できないようですが、どんな感じでしょうか。）それともＡ？（静止したような画像が良いです。）
　また、打ち上げ花火の撮影は？（ＳＣＮの花火モード？ ほか？）
　あと、これは好みになると思いますが、皆さん、通常はどのピクチャーモードで撮影していますか。
　以上、よろしくお願いします。

書込番号：17693960

[フェニックスの一輝]

シャッター速度優先モードで、シャッター速度を1/500あたりで撮影してみてはいかがでしょうか？
ISO感度はオートがいいと思います。

書込番号：17694107

[この国に生まれてよかった]

ご購入おめでとうございます。

まだカメラに詳しくないとのことでしたら、まずはスポーツモードを試されることをお勧めします。
もしくはPモードで絞り値やシャッター速度をいじってみて、どのような違いが生じるのかを試されると
露出の決め方が自然と身に付くと思います。

私は絞り優先で使うケースが一番多いですが、ついでシャッター速度優先です。
スポーツ撮影のときはシャッター速度優先で被写体ブレを抑えることが多いですね。

細かな設定もできる良いカメラですので、色々と試してみて下さいね。

書込番号：17694202

[Supercritical]

スポーツモードだとISO3200まで上がってしまうことがあります。
この機種のISO3200は拡張ISO感度なので、3200未満と比べると画のノイズ感に随分と差があります。
ISO上限を設定できる他の撮影モードの方が良いです。
ちなみに私はISO2500を上限にしています。
絞り優先のAモードで開放絞りに設定して、可能な限りSSを早くし、ノイズ感が許容できる上限のISOを探る感じですね。

書込番号：17694208

[今から仕事]

300mmクラスならば、シャッター速度1/250でも、撮影出来ると思います。

書込番号：17694231

[m-yano]

>打ち上げ花火の撮影は？（ＳＣＮの花火モード？ ほか？）

シーンセレクトの「打ち上げ花火」がベストでしょうね。
三脚は必須です。

書込番号：17694464

[じじかめ]

ＩＳＯが1600以上でもきれいな画質ならＩＳＯオートを使いますが、コンデジなら許容できる最高のＩＳＯに設定し
絞り優先モードで絞り開放で撮影します。

書込番号：17696805

[我田引水]

　せっかく買ったのだからオート、シーン、すべての方法を撮ってみるべき。
　そうすればどの程度写るか、画質、ノイズが自分の許容範囲内かがわかるのでは。
　これで十分という人もいれば、これではだめだという人もいます。
　ランニングコストがかからないのがデジカメの利点だから。
　とにかく写しましょう。

書込番号：17696870

[マツリダスカーレット]

たくさんの返信ありがとうございます。
我田引水さんの言われるとおり、いろいろ試してみて、というのがいいのでしょうが、
実は、子どものバレーボールの最後の試合が１２日（土）にあります。（中３で引退試合です。）
この試合に間に合わすために、急いで購入した次第です。

可能な限り、いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：17697486

[マツリダスカーレット]

別件で。
取説３９ページに「静止画の画質モード」の一覧表がありました。
圧縮率にSF（スーパーファイン）が記載されているのですが、
実際、カメラを操作してもSFがないのですが？？

書込番号：17699670

[Supercritical]

SFはメニューのG(画質/色/WB)から入って、画質設定で可能です。
サイズと圧縮の組み合わせが4パターン設定出来るので、お好みでどうぞ。

ちなみに私は
L-SF, L-F, M-N, S-Bにしています。

書込番号：17700433

[マツリダスカーレット]

Supercritical　様

ありがとうございました。
最も高画質で撮影したかったので、設定できて良かったです。

ところで、前回の回答で、
「絞り優先のAモードで開放絞りに設定して、可能な限りSSを早くし、ノイズ感が許容できる上限のISOを探る感じですね。」
ということでしたが、「可能な限りSSを早くし」とのことですが、例えば、AモードでF2.8に設定した場合、SSは自動で設定されるのではないのですか？　それとも自分で設定できるのでしょうか。　
何か、思い違いをしていたらすみません。「可能な限り」ということでしたので・・・

書込番号：17700665

[てんでんこ]

Aモードでiso auto。そしてisoの上限を決めておけばいいと思います。Aモードですので絞りは常に開放です。室内ですのでそれで問題ないと思います。

モードダイヤルの「あっち側」を使っていると、具体的にどういう設定をしているかがわからず、いつまでたっても原理的なことがわからず、結果、上達を妨げることを危惧します。

書込番号：17702080

[仙台のモモンガ]

マツリダスカーレットさん、
Aモードで開放のF2.8に設定した場合SSは自動で設定されますが、
ISO感度を高く設定するとSSは早くなり、ISO感度を低く設定するとSSは遅くなります。

但しSSを早くするためにISO感度を高くすると、ノイズが増えるというトレードオフが。

ご自分が許容できるISO感度を事前に探っておかれると良いと思います。

お子様の引退試合、良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：17702452

[Supercritical]

マツリダスカーレットさん

被写体の明るさを一定とすると、
絞りを固定ならば、適正露出にするためにはSSとISO感度で調整することになります。
後は、仙台のモモンガさんが説明してくださった通りです。

高感度のノイズ増加の許容限度と被写体の動きを止めるのに必要なSSの組合せを探してください。

書込番号：17702652

[マツリダスカーレット]

てんでんこ　さん
仙台のモモンガ　さん
Supercritical　さん

ご回答ありがとうございました。
なるほど、ISO感度によってSSも変わってくるわけですね。
本番一発勝負ですが、頑張ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：17704623

[マツリダスカーレット]

皆様、ご回答ありがとうございました。
何とか、予備知識を持って１２日に臨めそうです。

余談ですが、ここ３，４日で価格が急騰していますね。
最近ずっと下がっていたので、ギリギリまで待とうか悩みましたが、
いろいろお聞きしたかったので、早めに購入して正解でした。

書込番号：17704642

画質について

[azumipapa]

この機種に興味があります。コンパクトでレンズを交換しなくても綺麗な画像が撮れるなら購入したいと考えております。しかし、em-10とくらべてどうなのか詳しい方教えて下さい。
画質はミラーレス機の方が良いことは当たり前かもしれませんが、友達がこの価格なら型落ちの一眼にしたほうが後悔しないとも言っているものですから迷っています。

書込番号：17560935

[ryo78]

センサーサイズが違うので、画質をお求めなら素直にミラーレスや一眼に行ってください。

この機種は、コンパクトでありながら明るい28-300全域でF2.8の便利で明るい便利ズームで、ファインダーも付いているというのがウリです。

書込番号：17561043

[幻月郎]

画質について　ならE-M10に及びません。
ただ３５ミリ換算３００ミリの焦点距離でコンパクトの割には画質良く、シャッター速度も速いです。
だけど遥かにE-M10の方が画質は上です。

E-M10が良ければ１４−１５０/F4-5.6（３５ミリ換算２８−３００）＋E-M10という組み合わせもありますが
少しかさばります。（それでも８００グラムほどなので軽いし、焦点距離の割にはコンパクトです）

でもなるべく荷物を減らしたいと言う用途なら断然このカメラでしょう。
結局持ち出せ無かったら宝の持ち腐れですから。
画質のみでなくライフスタイル、撮影スタイル、大きさ、重さ、総合的に判断したほうが良いです。

書込番号：17561260

[破裂の人形]

皆さんの書かれている通りでしょう。
OLYMPUS STYLUS 1は使い勝手の良いコンデジですが、今やこのサイズのセンサーが大型とも言えません。
過度な期待は禁物です。

書込番号：17561404

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm


センサーサイズが約５倍違いますので、比較するのは妥当でないと思います。

書込番号：17561532

[WaterMindBlue]

今ちょうど似たような感じで、Stylus-1にOM-D E-M10を追加購入か、
Nikon D3300のような小さめの一眼レフを追加購入しようか考えて
いるところです。ミラーレスであればα6000などを検討中です。
　
Stylus-1はF2.8通しで換算300mmであることが特徴で画質はセンサー
サイズなりでそこそこです。自分は等倍鑑賞に興味はなくせいぜい
L判プリントをする程度。
　
それでもAPS-Cサイズ以上で気軽に持ち出せる交換レンズ式一眼レフが
欲しい時があります。Canon70DやNikonD7100が最高なんですが、荷物的
にはかさばりますので、思案のしどころです。

Stylus-1を買っても、ある程度カメラや写真の趣味が深まると、
APS-Cサイズ以上の一眼あるいはミラーレスが欲しくなると思います。

書込番号：17561685

[てんでんこ]

当機のセンサーは、 7.6×5.7mm
オリンパスのミラーレスなら　17.3×13mm
面積比でおよそ４倍の違いがあります。

したがって、相対比較すれば当機の画質は劣ることになります。
しかし、重要なのは「相対比較」ではなく、鑑賞に堪える「絶対水準」を満たしているかどうかです。

その意味からいえば、A4くらいまでのプリントやモニターで見るなら当機でもじゅうぶん水準をみたしており、ミラーレスとの差が感じられない場合が多いと思います。昼間ふつうに撮ると差を感じにくいです。光の条件が悪い場合や高感度撮影をすると感じます。

書込番号：17561849

[じじかめ]

＞面積比でおよそ４倍の違いがあります。

7.6ｘ5.7＝43.32
17.3ｘ13.0＝224.9ですから
224.9÷43.3＝5.19となり計算が合いません。

書込番号：17566470

[無神経.com]

一番肝心な部分が抜けているようです。

「荷物の量が全く違います。」

画質？はスレ主様及びご友人の仰る通りだと思います。
ただレンズ交換式（フルサイズでもミラーレスでも）で28-300mmをF2.8で揃えたとして
どれだけの荷物になるでしょうか？
また、それほどの機材を全て持たないにしてもレンズ交換式カメラに比べて荷物の量は
かなり違うと思います。
それだけの荷物を持って移動できるだけの気力と体力が有れば間違いなくフルサイズの
カメラを購入した方が良いでしょう。

私は気力も体力も無いので、「ちょっとお出掛けや家内とのデート」にはSTYLUS 1を、
「今日は写真メインで・・・」って時にはE-M1とレンズ2〜3本をバッグに詰めて・・・。
ってな感じです。

初めはSTYLUS 1だけで・・・と思っていましたが、やっぱり良い物を知ってしまうと
なかなか「これだけで・・・」とはいかなくなるもんですね。
STYLUS 1が悪いのでは決してありません。とても満足しています。
しかし近くにカメラ好きな友人が居ると・・・ネットで素晴らしい写真を見ていると・・・。

ね！！

そう思いませんか？？

選んで悩んでいる時もまた楽しい時間です。ゆっくりと悩んで下さい。
あっ！あと「触り心地」も結構大事だと思いますので実機をナデ回してから決めた方が良いと思います。

書込番号：17566699

[azumipapa]

皆様返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
最近パソコンの調子が悪くＯＳの再インストールに手間取りこんな時間になってしまいました。

皆様のご意見、本当に参考になるものが多く助かっています。
また、目的がぶれてしまったことを反省しております。

現在奥様がKIss　X４を使用していて子供の野球を取るのにもう少し望遠が欲しいといったのがきっかけでした。
250と300ｎレンズは使用していますがそれ以上になると重いし値段が高いのでこの機種にテレコンをつけて使用することでこの機種を検討していたところ、友人がオリンパスなら300mmのレンズなら600mmと同じだし、値段も少し足せばミラーレス一眼が買えるということで迷いだしました。
たしかにこの機種は小さいことから荷物が少ないことが最大のメリットで綺麗な写真が取れるのならこの機種でも良いかなと思った。

書込番号：17568035

[azumipapa]

皆様ありがとうございました。
もう少し悩んでみます。最後は奥さんのok待ちですが。

書込番号：17574791

[nobusan1226]

他のサイトでsony RX10と比較されて画質で選ぶならセンサーの大きさでRX10と書かれてる人がいますが、サンプルを見る分にはSTYLUS 1のサンプルのほうが画質は良いような気がしますが・・
このカメラはセンサーサイズは小さいけどレンズの性能が良いのが証明されたような気がします。

書込番号：17611915

[rey-out 001]

スナップであればプレミアム高倍率ズームでなくても良い気がします。
画質以前に写真ってセンスの方が重要だと思いますね。
ハイエンドコンデジを使いこなす前に通常のコンデジあたりでもフレーミングとかで良い画を撮ることは可能です。
ただ旅行とかスナップならばあくまで記録メインでどれだけの画質が必要なのか。
一眼と違いコンデジはレンズ、センサー、処理能力のバランスが重要だと思います。
そういう点ではSTYLUS 1は良くまとまっていると思います。
一眼だとレンズフィルターやレンズの追加も否定できず追加購入するものも多くなると思います。
予算が限られているなら高い一眼に行ってレンズを購入するのか、コンデジで完結するのか再検討した方が良いのではないでしょうか。
自分も一眼を使っていたことがありますが今では手間のかからないSTYLUS 1とソニーのHX400Vの2台で運用しています。

書込番号：17612021

[夢心]

STYLUS 1	E-M10

すでに解決済みで、撮影条件も違うので比較出来ないかもしれませんが、STYLUS 1とE-M10で撮影した同じ場所での写真です。参考まで。

書込番号：17704619

機種選びです

[びょんご]

皆様、よろしくお願いします。
撮影対象は、２歳の息子と９月に出産予定の赤ちゃん、景色、花等です。

現在カシオのEX-Z2000を使用していますが上の子に付いていけなくなり、買い替えもしくは買い足しを考えています。

当初予算3万円位のコンデジで探し始めてXQ1に決めようと思ったのですが、上の子供が幼稚園に入った時の運動会等の行事も考えるとズームが効いたほうが良いかなとも思い、TZ-60、高くなりますがSTYLUS1も良いかなと（これは少し大きい）妻はカメラ任せ、私は多少は弄りながら使いたいと思っています。

1　XQ1を買い必要になった時に高倍率ズーム機を買う
2　初心者の私ではTZ-60で充分
3　頑張って普段使いにもSTYLUS1

レンズ交換タイプのカメラは候補から外しました。皆様はどう思われますか？

書込番号：17682133　スマートフォンサイトからの書き込み

[meas]

初めからSTYLUS1で良いでしょう。
無駄が無いし。

画質を言えばXQ1も買ったら良いと思います。
撮れる画像は方向性が違いますよ。

書込番号：17682169

[ガラスの目]

お子さんが小さくて大切な時期です。
小型カメラならDSC-RX100が画質でお薦めです。
できればデジ一をお薦めします。
LUMIX DMC-GM1K レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010861/
http://panasonic.jp/dc/gm1/index.html

書込番号：17682172

[テンプル2005]

運動会を考慮しますと
TZ60ですが、子供の動きも考慮しますと
FZ200も選択に、入れても良いかも知れません。
画質と望遠・AFを考慮しますと、FZ1000も
ありますが、価格的にミラーレスのデジイチが
買えます。

書込番号：17682207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

FZ200をお勧めします。

オススメ理由：
明るいF2.8のレンズ搭載
35mm換算で、25-600mm高倍率ズームなのに、ズーム全域でF2.8の明るさ。
レスポンスが良く、シャッターチャンスを逃しにくい。
動画機能も優秀である。

明るいレンズが、室内で発揮。
明るいレンズと超高倍率ズームが運動会で発揮。

コンデジでも、ネオ一眼と呼ばれるタイプのもので
ホールド性も良く、被写体を追うのにファインダー付は便利です。

しかしながら
現在お選びのカメラも
オリンパス最上位機種の、高級コンデジです。
同じくF2.8という明るいレンズで、定評のあるカメラです。

FZ200は1万円安く買えるので、オススメしてみました。

書込番号：17682333

[神戸みなと]

フジのＸＱ１。
これ望遠にすると２段ほど暗いレンズになる、これが許容できてＩＳＯ感度を上げての撮影のカメラ。
この手のＩＳＯ感度頼みというカメラが多い。
私は中途半端なカメラは買わない。
明るいレンズなら望遠にしても明るいといわせたいね。
ＸＱ−１はＦ１.８ー４.９　２５−１００ｍｍ　4倍ズームでこの望遠側での暗さは感心しない。
これなら私のパナのＬＸ７のＦ１.４−２.３　２４−９０ｍｍの方が良いと思う。
１眼でもないような明るいレンズのカメラで室内での撮影では違いが出ますよ。

レンズの明るさはＦ値という数字です、小さいほうが明るいレンズ。
明るければ暗いカメラより速いシャッター速度で撮影できる。

オリンパスの方は価格が高いが、納得できる仕様のもの。
STYLUS1が良いね。
ＴＺ６０もレンズが暗いので幼稚園の発表会では舞台のお子さんをアップで撮影するのには不向き。

書込番号：17682399

[びょんご]

皆様、ありがとうございます。
FZ200は大きいので私の候補の1番での運用を考えてはいました。ですが合計で6万円を超えてしまいます。XQ1をXZ-10に変えるという考えもあるにはあります。
LX7とRX100は良いカメラとお見受けしますが金額的に候補から外した経緯があります。

書込番号：17682585　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

幼稚園の運動会であれば 20倍もあれば十分だと思うので
各社が出している20倍モデルで良いように思います

ただ、個人的な経験では2〜3歳児を撮るのはなかなか大変で
聞き分けの良い子なら いい被写体になってくれますが
うちの子はまったく言うことを聞かないため
常にシャッターチャンスとの戦いになります　（笑）

そんな中 連写で追い続ける カシオのハイスピードエクシリムと
ニコンのニコン1シリーズは 間違いなく歩留まりが上がります

カシオと書くと異常に毛嫌いされる方もいらっしゃいますから
そういう方は無視して頂いて結構ですが
カシオ機のお陰で私の子供の画像は飛躍的に数が増えたのは事実です

また、数字だけ見るとFUJIのFinePix F900EXRやF1000EXRも
サクサク撮れそうで期待したのですが
店頭で触ってみた感じでは カシオのほうがストレスがなかったため
相変わらずカシオで子供を撮り続けています

使用機種は 旧モデルの EX-ZR1000とEX-ZR800ですが
最新機種とレスポンスは変わらないようなので 今のところ買い換える予定はないですね

書込番号：17682755

[びょんご]

確かにカシオ機は子供撮りでの評判が良いみたいですね。
コンデジはこれまで2台所有して2台ともカシオでしたので、特に毛嫌いすることもありません。
ご提案ありがとうございます。

書込番号：17683343　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

sTYLUS 1の予算があればこれでいいと思いますが、日常の撮影だけならＸＱ1かキヤノンのＳ120でいいと思います。
運動会は、あとで検討することにして・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_J0000010873_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：17683489

[松永弾正]

全域F2.8って凄いよね。
サイズと価格が許容できるならstylus1がベターじゃないかな。

書込番号：17683692

[びょんご]

やはり買えるならSTYLUS1が良いと言われる方が多いようですね。
ですが大きさと重さが気になってしまいます・・・
まだまだ悩みは尽きませんが、悩んでいる時は楽しいものです（笑）

書込番号：17684390

[ひろこんぐ]

軽さ重視ならFZ200はおすすめできませんね。

Stylus1ユーザーですが、同社のSH1もなかなか良かったです(^^)起動時間がすごい早いですし、５軸手ブレ補正もついてますし♪

書込番号：17685846　スマートフォンサイトからの書き込み

[びょんご]

SH-1好きですよ
でもファインダー付きのTZ60と比べて優位な点はどこなんでしょうか？

書込番号：17686683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろこんぐ]

TZ60は触ったことがないのでお答えしかねませんね＾＾；
あくまでSTYLUS1との比較のつもりでしたので。
スペック的なことはご自身で調べられたほうがいいかもしれませんし。

ただ、起動時間が手持ちのSTYLUS1よりずば抜けて早くシャッターチャンスに強い、そして5軸手ぶれ補正があればF値の影響を受けづらくなるかなと思いました。センサーサイズが小さいのでデメリットが多いと思われがちですが、ぼけにくくなるのでピントが合いやすいです。なので、お子様の撮影のためにもセンサーサイズの小さな機種が合うんじゃないかなと思いました。

あと、個人的にあのデザインが好みなので(笑)

書込番号：17687106

[神戸みなと]

１４４万ドットのファインダーと２０万ドットのファインダー。
一度覗いて比較すりゃわかるよ。
１４４万ドットのＳｔｙｌｕｓの方が立派だとわかるし、レンズの明るさが俺はカメラだと主張しているように思える。
パナも付けただけだが、ないよりははるかにまし。
どちらが写真を撮る気にさせてくれるかは、覗けばわかる。

書込番号：17687584

[びょんご]

あまりにも調べすぎて文字の知識だけ増えて頭でっかち状態です（笑）
なので使用感を教えて頂けるのは為になります。ありがとうございます。

私はSTYLUS1に傾いていますが、あとは妻と相談（説得？）して決めようと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：17687627

[グリーンビーンズ]

お子様、景色、花という事で逆にミラーレス一眼
でダブルズームキットにして花とかを必要に
応じて単焦点レンズとか買い足したりして
写したら面白いと思います。運動会もダブルズーム
キットの150mmのレンズ（300mm)を使用する
ミラーレス一眼ならオートでもマニュアルでも
どちらでも行けますしセンサー大きいので写り良いですし。
EX-Z2000をサブ機にするのが良いかもです。
http://kakaku.com/item/J0000002791/
http://kakaku.com/item/K0000278473/

書込番号：17688342

[仙台のモモンガ]

既に解決済みになっていますね。

STYLUS1とSH-1、それぞれの長所がいずれも捨て難く両方とも購入してしまいました。
スナップ程度にしか使っていませんが、STYLUS1はあの大きさがホールド感に寄与しているし、
EVFを使っての撮影時にも構えがシックリと馴染みます。

SH-1はセンサーサイズが普及機並みですが、手振れ補正がよく効く機種だなと感じます。
起動は両機種とも似たり寄ったりであまり差は感じませんが、いずれも早いなと。

サクサクとスナップできればいいのならSH-1、
今後撮影そのものも楽しみたいと思っているのならSTYLUS1、
いずれの機種も、好きになれる個性を持っているカメラなので、
デザインはもちろん、将来は大きさや重さまでもを好きになって欲しいなと思います。

素人の感想を書かせて頂きました。

書込番号：17695038

[hocchi-kun-no1]

解決済みですがあえて一言

あまり売れていないせいか値段がまだ高値状態である程度値段がこなれてから、となりますがカシオのEX-100はいかがでしょうか？

レンズはstylus1のOEMでほぼ同スペックで、他社にないこのカメラでしか撮れない2軸ブラケティング機能、高速連写、パスト連写、トリプルショットなどなど機能満載でしかもカシオ伝統のサクサク感が受け継がれているのでストレスなく写真が撮れますよ。。。また、ファインダーがない分出っ張りがなくすっきりとしたデザインで鞄の中でも邪魔になりません。

stylus1＋カシオのサクサク撮影が存分に楽しめます。ファインダーやタッチパネルが不要で、上記のカシオに違和感がないのであればこちらをおすすめします。

ただ、最近やっと値下がり傾向ですが今のところstylus1より＋１．５万円程度高いので、６万円ぐらいまでもう少し値下がりすれば、選択肢に入れても良いのではないでしょうか？

書込番号：17695687

i一括消去

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

このカメラ、１００枚撮っても画像消去は１枚消去と選択消去の２モードだけなんでしょうか？
あるいは画像一括選択ができるのかな？

書込番号：17675641

[破裂の人形]

SDカードフォーマットでいいんじゃないですか？

書込番号：17675673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

判明しました。
撮影モード、再生モードともメニューボタン→カードセットアップ→全コマ消去です。

書込番号：17675690

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

しかし、画像消去タスクは１枚、選択、全コマをひとまとめにすべきだな。
UIの作り方が、どうにも素人臭い。

書込番号：17675710

[m-yano]

全消去する場合は、フォーマット(初期化)が断片化することなく確実ですね。

書込番号：17675712

[technobo]

MENU-再生−消去で全コマ／選択／1コマ消去を選ぶようになりませんか？（別のカメラTG-625での方法です）

書込番号：17675869

[technobo]

↑できないようですね、失礼しました。しかっておきます。

書込番号：17675896

[じじかめ]

消去を続けると、トラブル発生の可能性が高くなりますので、
極力フォーマットで消すようにしたほうがいいと思います。

書込番号：17676205

[salomon2007]

まあフォーマットと言ってもPCで言う簡易フォーマットですから、ファイル断片化云々するなら物理的フォーマットをかけないと駄目でしょう。カメラではそんなに時間掛かってないですから簡易フォーマットですね*_*;。

書込番号：17677583

[あんぱら]

>PCで言う簡易フォーマットですから、ファイル断片化云々するなら物理的フォーマットをかけないと駄目でしょう
　ご指摘のとおり、物理フォーマットが必要のようですね。
>第20回：HDDの摩訶不思議
http://www.nowdo.com/windows/comp_basic/020_hdd_what.htm
>全てのファイルをクイックフォーマット直後のFドライブに戻しコピーしてみました。
FATの書き換えだけだから「さもあらん」、予想通りの結果。計ったようにほぼ元の場所にお戻りあそばせました。
>クイックフォーマットのチェックを外してフォーマットします。これは時間がかかる・・・待つこと数十分。
>フォーマットしているはずなので、きれいに並ぶはずが全く同じ並びで、すっかり元通りになっている。
　

書込番号：17677949