OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

動体の撮影

[ムサシ1206]

はじめまして。教えて下さい。

デジイチを持って犬の散歩に行くのが面倒で、いい表情を随分逃してしまってます。
ジャンバーのポケットに入るコンパクトな散歩用カメラを探し
ちょっと大きめなボディーサイズなのは分かっておりますが、このサイズなら問題ないです。
一般的なコンデジはファインダーもないし買う気がしませんでしたが、
この子はボケ味、描写、望遠と三拍子揃いで、いい感じで付き合えそうな気がします。
皆様の画像を見させていただいたのですが、いまいち犬の散歩用として使えるのかがわかりませんでした。
・ファインダーで追いながらピン山が探れるのか？
・ポケットから出してシャッターを押せるまでの時間って？（スリープ機能ある？なし？）
使用するのは主に朝から昼間です。
くだらない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18514579

[モンスターケーブル]

月刊カメラマン2015年2月号の動体ＡＦテストでは合焦率55％、
これはミラーレスのα5100と同等なので慣れればそこそこ撮れると思います。

書込番号：18514835

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/stylus1/

ご参考まで。

書込番号：18516027

[ムサシ1206]

モンスターケーブルさん、ありがとうございました。
>合焦率55％
・・・現在使っている10年前のコンデジですと、ほとんど撮れなかったので十分な確率だと思います。

じじかめさん、ありがとうございました。
ワンちゃんが遊んでる画像ありましたっ！！

それと、1ｓの板に室内バスケを撮られてる方がおりまして、素晴らしい画像でした。
昼間のワンちゃんなんか余裕に思えてきました。
ありがとうございました。早速安いお店を探します♪

書込番号：18516663

手のひらサンニッパ vs, SIGMAサンニッパズーム

[nxgen]

大きさ比較	Stylus1 300m相当 f2.8	Nikon D800 300mm f2.8

「手のひらサンニッパ」のフレーズに惹かれて1年前に購入しました。
普段は一眼を使用していますが、デカくて使えないシチュエーションで使用しています。

昨年SIGMAのサンニッパズームを購入し、いつか写りを比較したいと思っていましたが漸く実現しました。
撮影は三脚を用いてJpg撮って出し。テレ端(300mm)、絞り解放にてISOを合わせました。
簡単なテストであり、被写体はアースジェットです（笑）

機材：
OLYMPUS STYLUS1 (ケーブルが見当たらず S 仕様になっていません）
NIKON D800 + SIGMA 120-300 f2.8 DG SPORTS

大きさはご覧のとおりで、重量402g vs. 4.5kg と10倍以上（驚）

Stylus1はコンデジらしくシャープですね。サンニッパズームは背景のボケが全然違いました。

書込番号：18502279

[松永弾正]

にゃはは、この比較はパンチがきいてるo(^o^)o

書込番号：18502476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

スレ主 nxgenさん

フェラーリと軽スポーツの市街地走行比較(法定速度と信号は遵守で…)のような感じでしょうか？
いや〜実に興味深い比較ですね。

フルフレームはセオリー通りなら、少し絞った方がレンズ本来の実力を出せそうに思うのですが…
まあ、実焦点距離を考慮するとStylus1との背景ボケの違いは妥当な印象です。

左から1枚目の写真を見たら、Stylus1はずいぶんと健闘していると感じました。
重さは10倍以上違いますが、価格は10倍どころでは…

いろいろ考えさせられる比較試験でした。ありがとうございます。

書込番号：18504182

[nxgen]

Stylus1 300mm相当 f2.8	D800 + 300m f2.8

松永弾正さん、Supercriticalさん　コメント有難うございます。

Supercriticalさんがおっしゃる通り、フェラーリと軽スポーツの市街地での比較ですね（笑）
簡単なテストなので、これをもってどうこう言えるものではないと思います。

本来であれば広い所で動態等の比較ができればいいんですが、条件を合わすのが至難の業なのと、
耐重量5kg超の大きな三脚が必要ですので、気軽にテストするには結構恥ずかしいんですよね（笑）

追加の写真は、手持ちのカメラ任せ、それぞれテレ端、絞り解放にて。
真ん中のタイヤにピントを合わせています。

書込番号：18504984

[Supercritical]

解像感にすごく差がある…と思ったら、Stylus1はスポークの背後の煉瓦に合掌してますね。
ピンが後ろに抜ける現象は結構多いですよね〜。

1sにファームアップすると、スモールAFターゲットが使えるので自転車のタイヤのリムに合掌できそうです。
ぜひケーブルを探し出してあげてください。

しかし、こうしてみるとフルフレームの望遠開放の被写界深度は浅いですね。
銀塩の頃はこれが普通だったはずなのに、コンデジに慣れちゃうとすごく新鮮に感じます。

あ、危ないアブナイ…お金もないのに物欲が…見なかったことにしよう！

書込番号：18505722

[じよんすみす]

フルサイズ、300mm、F13	フルサイズ、64mm、F2.8	1/1.7型、64mm、F2.8

CGでシミュレーションしてみました。
計算上D800で焦点距離の比の分絞り込めば(F13)、背景のボケは同じになります。

書込番号：18506266

[nxgen]

Supercriticalさん
そうなんですよ。
実はStylus1で合焦させるのには結構苦労して、半押し5-6回ほど行いファインダー内で合焦を確認したんですが
合ってなかったようです。昨日のアースジェットの時も何回か半押ししてました。
液晶で拡大しないと確認出来ないほど微妙なのでちと困ったものです。でもS仕様にすれば良くなりそうですね^^　
⇒ケーブル探します。
はい。被写界深度は浅いですねぇ。動きものを撮る時苦労してます。そこが面白かったりするんですが。

じよんすみすさん
F13まで絞り込んで同等になるですね。
私が一眼をメインで使ってるのは結構コレが理由だったりします。
CGシミュレーションまでいただき有難うございました。勉強になりました。

書込番号：18507451

[Supercritical]

煉瓦を拝んでも誰も喜びませんね。失礼しました。
誤)…合掌
正)…合焦

コンデジは銀塩35mmに比べ、持ち運びや撮影後の始末が楽チンで、横着者の私にはぴったりなのですが…
1/1.7型のF2.8がフルフレームのF13相当と云われると、つまらない写真を増産しているのは、自分の腕が悪いせいではなかったんだ…と安心してみたりして…
銀塩135の頃はF5.6あたりを多用していましたので、APSCならF4、μ4/3ならF2.8が相当ですか…
あ、危ないアブナイ…お金もないのに、また物欲が…そうだ、気が付かなかった事にしよう！

書込番号：18507667

[nxgen]

Stylus1 f2.8 300mm相当	D800 f2.8 300mm

Supercriticalさん
煉瓦じゃなくタイヤに合焦してたのがありました！　大変失礼いたしました。

書込番号：18507943

[Supercritical]

nxgenさん

コンデジでも主題にピンが来るだけで、同じ構図でも画から受ける印象がずいぶん違いますね。
参考になります。ありがとうございました。

書込番号：18508523

OI.Shareでの動画撮影

[乳１]

iPhoneでStylus1に接続してムービー録画を開始することはできるのでしょうか？
なお現在のバージョンは2.5ですが、APPストアにある3.0はダウンロード（アップデート）出来ませんでした。

書込番号：18474617

[Dongoros]

乳１さん　はじめまして

今久しぶりにOI.Shareを起動してみましたが、iPhoneから動画撮影はできないように思います。

ところでApp Storeにあるのもバージョン2.5のようです。

書込番号：18492376

[乳１]

Dongorosさん

ありがとうございます、APPストアの表示は勘違いでした、申し訳ありません。
動画撮影のスタート、できないんですね〜。Panaや富士はできるのになぁ。
残念です。

書込番号：18497630

ワイコン使ってみました（ついでにテレコンも）

[Supercritical]

Stylus1広角端 + WCON-08X + CLA-14 = 換算22mm	Stylus1広角端 = 換算28mm	Stylus1望遠端 = 換算300mm	Stylus1望遠端 + DMW-LT55 + CLA-13 = 換算510mm

オリンパスの誠意（生産終了品へのファームアップ対応）に応えて購入した，0.8倍ワイコンのWCON-08Xを使ってみました．
ついでにテレコンも使って，当機種で可能な画角の両端で撮影してきました．
なお，テレコンはTCON-17Xと同等と世間で認識されている，パナ品DMW-LT55の流用です．

左から順に
Stylus1広角端 + WCON-08X + CLA-14 = 換算22mm
Stylus1広角端 = 換算28mm
Stylus1望遠端 = 換算300mm
Stylus1望遠端 + DMW-LT55 + CLA-13 = 換算510mm
です．

ワイコン使用時，拡大すると白線の周りに色収差が認められます．
画全体としてみると破綻していないので，私的には許容範囲です．

WCON-08Xはかなり短く作られているので，嵩張らないかと思いましたが，コンバーター用アダプターがテレコンと別なので，嵩張ります．
結局，コンデジなのにスクリューマウントの交換レンズを2本持って歩くような感じです．

コンバーターとアダプターを繋いだままバッグに収納して運用するためには，アダプターのリア側（カメラ本体側）にキャップが欲しいです．
この先，交換レンズのように運用します．

ファームアップしていると，この板でアップしても価格コム的には1sで撮影された画像と認識されますね．
無印ユーザーもファームアップ後は1s板でアップすべきなのでしょうか…？

書込番号：18454155

[よこchin]

ワイコン、テレコン付ける時にはメニューの変更も必要なので
それがめんどくさいです。

書込番号：18457063

[びびんばぁ]

Supercriticalさん、
仰るように、写真をUPすると「別機種」と表示されてしまいますね。
ふたつの板を統合しても問題ない、というか、その方が合理的な気もしますが、価格COMとしては、メーカーの意向を尊重したということでしょうか。

テレコン、私も食指は動くのですが、趣味の鳥撮影にはちょっと物足りない倍率であることと、あくまでも「携帯しやすい」カメラとして常用しているので、ちょっと考え中です。

書込番号：18457244

[痛コブラ]

彦根城を佐和山から（換算150mm）	TCON-17X使って天守を撮影

Supercriticalさん、こんにちは。

ワイコンは持っていませんが、TCON-17Xは本体を買って早々に購入しました。

確かにテレコンをアダプターと合わせて使おうとすると、それなりの荷物になりますよね。
なので普段は持参しませんが、航空際のように明らかに望遠が必要な場合や車での旅行で
「望遠も使いそう」な時に持参しています。

Fn1ボタンは初期設定ではデジタルテレコンだったかと思いますが、航空祭の時にテレコンの
切替に設定してしまいました。

携帯性は損なわれますがそれでも換算510mmが使えるのは魅力で、購入して良かったと
感じています。

書込番号：18473177

[Supercritical]

よこchinさん
確かにコンバーターの設定めんどくさいですよねぇ．
でも，せっかく換算焦点距離がファインダーに表示できるようになったので，コンバーターを使うときはかえています．
ワイコンはズーム制限があるので，壊さないためには必須ですかね．
テレコンは手振れ補正の設定が少し変更になっているような…いないような…．

びびんばぁさん
私も普段はコンバーターを持たずに，通勤かばんの常備カメラにしています．
コンバーター2つとアダプター2つだと，カメラバッグが必要になっちゃいます．

痛コブラさん
彦根城ということは，背景は琵琶湖ですね．
近年，空気が白く濁っていることが多いので，屋外の望遠撮影は難しいです．
機種名にSTYLUS1と表示されているので，ファームアップはされていないのでしょうか？
換算焦点距離表示やスモールターゲットなど，欲しかった機能が追加され，後継のマイナーチェンジモデルSTYLUS1sと同等にできますよ．
後戻りできないので注意が必要ですが，おすすめです．
Fn1ボタンへのコンバター割り当て試してみました．ファームアップ後だとOFF/テレコン/ワイコンになります．
試してみたら，動画ボタンにも割り当てできるようです．以前はできなかったような…記憶違いでしょうか？

書込番号：18473404

[痛コブラ]

Supercriticalさん、コメントありがとうございます。

実は彦根城に行ったちょっと後に、ファームアップしました。
今のところ活用しているのは換算表示とステップズームくらいですが。

週末にSTYLUS1持って出かけるのが楽しみになっています。

書込番号：18492063

テレコンを撮り比べてみた

[寂しがり屋のライオン]

DCR-2020PRO	テレコン無し	TCON-17X	DCR-2020PRO

ヤフオクでRaynoxのDCR-2020PROを安く入手できたので、TCON-17Xと撮り比べてみました。
TCON-17Xの1.7倍(510ｍｍ)に対して、DCR02020PROは2.2倍(660mm)です。

見た目は17Xより長いのですごい迫力ですが、
やはり2倍超ともなるとかなり画質が落ちるなと言う感じです。
ホワイトバランスも17xでも少し黄色味がかった感じになっていますが、さらに黄色味がかってます。

ちなみに部屋の汚い窓ガラス越しに撮影しているのでその影響も少しはあるかもです。
50%にリサイズしていますが、Exif情報は残してあります。
テレコン無の際、テレコン設定をONにしたままだったので、焦点距離が510mm相当になっていますが300mmです。
1.7倍換算で表示されるので、焦点距離表示が正しいのはTCON-17X装着時のみです。

書込番号：18444699

[Supercritical]

価格コムでは、実焦点距離の 109.3mmと表示されるようですが…

書込番号：18446353

[寂しがり屋のライオン]

あ、そうですね
実焦点距離で表示されてますね

画像をDLしてOLYMPUS Viewer3 でプロパティを見ていただくと
35mm換算も表示されますので、そう書いてしまいました。
ですので、109.3mm(35mm換算510mm)と置き換えて読んでいただければと思います。

書込番号：18446373

液晶保護ガラス OLYMPUS OM-D E-M1用 が使えました。

[prime1409]

Kenko 液晶保護ガラス OLYMPUS ミラーレス一眼 OM-D E-M1用EがE-M5にも貼り付けが出来たので、このカメラにもと思い購入してみました。

専用のフィルムタイプと比べると少し小さいですが、問題なくで貼ることができました。
最近持ち出す機会の多いカメラなので、ガラスタイプが安心かなと、自己満足の世界です。

タッチパネルの操作も大丈夫ですので少々値は張りますが良い商品だと思います。
フィルムタイプに比べて、指紋や鼻脂も簡単に綺麗になるのも良いと思います。

割れたらどうなるか心配ですが、テストは出来ません・・・

駄スレですが、参考になれば。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00H2KCLBM

書込番号：18429204

[Supercritical]

prime1409さん

ナイスな情報ありがとうございます．

E-M1用保護ガラス
メーカー型番 : KPG-OEM1
サイズ : W74.8mm×H51.3mm

Stylus1用保護フイルム
メーカー型番 : KLP-OSTYLUS1
サイズ : W74.8mm×H51.3mm

ドンピシャ，同サイズです！

書込番号：18429384

[prime1409]

Supercritical さん、こんばんは。

詳細な情報、ありがとうございます。

あまり調べないまま、液晶部分に当ててみたら使えそうなので貼ってみました。

＞ドンピシャ，同サイズです！

数値上は同じですが、実際に比べるとガラスタイプがほんの僅かです上下が小さいです。
問題にならないレベルなのですが・・・

書込番号：18429440