OLYMPUS STYLUS 1 のクチコミ掲示板

いまでも1番よく使います。

2019/06/05 00:30（1年以上前）

もとぱんさん

クチコミ投稿数：333件

この＜STYLUS 1＞を手に入れてもう４年くらい。サイズと写りのバランスが良く、出番は多めです。
レンズが＜F２.８＞通しで３００mmまで使えるのと、露出補正のダイヤルも使いやすい位置で気に入ってます。

先週大阪に旅行に行きましたが、撮影メインではなかったのでカメラはこれ一台。
天王寺近くの動物園や庭園を散策しました。

書込番号：22713993

14点

デジカメの旅路さん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：19件

2019/06/05 04:44（1年以上前）

＞もとぱんさん

ある意味これ一台でいいかと。

書込番号：22714151

4点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6384件Goodアンサー獲得：271件

2019/06/05 06:23（1年以上前）

望遠コンデジが1000mm超えの競争に入った時期の発売・・・

あと2年発売が早ければ・・・　という感じでしたね。
隠れた名機です。

書込番号：22714210

4点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2019/06/05 08:51（1年以上前）

華為P30PRO用のソニーセンサー4800万画素でマークⅡを出してほしい＼(◎o◎)／！

書込番号：22714379

3点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2019/06/05 12:55（1年以上前）

マーク2はsだからマーク3かもね。

書込番号：22714734　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2019/06/05 18:09（1年以上前）

これ、欲しいんだけど…今でもそれなりにするんだよなぁ～( =＾ω＾)

書込番号：22715224　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

寂しがり屋のライオンさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2019/06/05 21:03（1年以上前）

バランスが良すぎて、買い替えの候補が無いのが困りもの・・・

書込番号：22715620

4点

Ｂｏｃｈｉｎさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：40件

2019/06/05 22:48（1年以上前）

300㎜まで F2.8通しのレンズが最強ですね。　
多少暗くてもISOが上がらないので小さめのセンサーを補ってます。
バッテリーの持ちもいいし、このサイズでれに相当する機種はもう
存在しないので大事に使っていきたいと思います。

書込番号：22715922

3点

もとぱんさん

クチコミ投稿数：333件

2019/06/05 23:30（1年以上前）

みなさん、＜ナイス＞＆＜返信＞ありがとうございます。

＞デジカメの旅路さん
1台しか所有できないとしたら、現時点では＜STYLUS 1＞にすると思います。
「これがないと困る」１台です。

＞エアー・フィッシュさん
私の使い方だと１０００mmまでは必要ないですが、２４ー２５０mm位の方がありがたいかな？
小さなライブハウスでアーティストさんの写真も撮るので（撮影ＯＫのライブで）。
広角がもう広いと有り難いです。

＞杜甫甫さん
４８００万画素！！　ネットにアップするか、ハガキ大にプリントする程度なので１０００万画素以上は自分には
オーバースペックかも。パソコンも古いですし。。。(；´Д｀)

書込番号：22716017

0点

もとぱんさん

クチコミ投稿数：333件

2019/06/05 23:35（1年以上前）

＞エリズム＾＾さん
＜STYLUS ２＞も＜STYLUS ３＞ももう出ないと思いますが残念です。

＞松永弾正さん
使ってみれば良さがわかる。中古のタマ数は少ないのかも。私は新品で１台買って、
半年後に中古の２台目も買いました。実は今回中古の２号機の方が故障しました。
チルト液晶の左のヒンジのネジが脱落してガタついてます。来週修理に出す予定です。

＞寂しがり屋のライオンさん
同じレンズがカシオの＜EXILIM EX-100＞にも付いてるらしいのですが、ファインダーが無いし、自動開閉キャップの
付いてる＜STYLUS 1＞の方が好みでした。

＞Ｂｏｃｈｉｎさん
ライブハウスで使う時、小さいカメラの方が他の人に圧迫感がないのと、シャッター音も殆どしないのが良いです。
１／１.７センサーでピントが浅すぎないのも助かります。

書込番号：22716026

1点

ナイスクチコミ25

返信11

テレコンつけたら鏡筒が根っこからぼっきり折れた

2018/09/24 05:04（1年以上前）

雲如さん

クチコミ投稿数：56件

テレコンを装備して負と机ぐらいの高さから絨毯の上に落としたら鏡筒の根元からぼっきり。
ちょっとショックでした。

書込番号：22132432

3点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2018/09/24 05:48（1年以上前）

タイトルから「製品の問題？」と思いましたが、取り扱いが残念でしたね。

書込番号：22132452

8点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2018/09/24 06:24（1年以上前）

テレコンを直接レンズに付けたのでしょうか？？？

書込番号：22132497　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25209件Goodアンサー獲得：1721件

2018/09/24 06:35（1年以上前）

絨毯の上だからとか関係なく
落とした時の角度等によって折れたのでしょうね。
ご愁傷様です。

「落としたら」って自らわざと落としたように感じてしまいます。
そんなことはないですよね。

書込番号：22132507

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38518件Goodアンサー獲得：3388件

2018/09/24 07:26（1年以上前）

絨毯の下地に依りますね。
集合住宅のコンクリートか、木造のフローリングに一部絨毯か。

前者で,レンズ付きレフ機を落としたらマウント機構に異常（変形は無し）が出ました。
気遣いはしているのですが、色々と失策をします。

書込番号：22132563

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16209件Goodアンサー獲得：1063件

2018/09/24 09:02（1年以上前）

マークの付けるの「悪」じゃ無いですね、

書込番号：22132709　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Supercriticalさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：57件

2018/09/24 11:28（1年以上前）

＞雲如さん
それは災難でしたね。
テレコンのアダプタは厚みのある円筒なので、系の中で1番丈夫そうです。
最も強い部品の取り付け部付近がヤワだと、そこがやられやすいですね。

メーカー修理ができると良いのですが、最近のオリンパスは最低保有期間の満了前に修理部品を欠品してることが多いようです。
本来なら売りっぱなし防止のため、修理部品の欠品は経済産業省から厳しく行政指導して欲しいくらいですが…

ウチの子も落とさないように気をつけます。

書込番号：22133054

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2018/09/24 11:31（1年以上前）

まあ、このカメラにTCN17付けて、鏡筒の根元から折れるというのが分からないんだよなあ。
どんな感じなんだろう？
付けるのにアダプタが必要だからボディが先にいかれそうな気もするけど。
まあ、アダプタが金属だからね。ボディ根元のネジがいかれそう。
樹脂ならアダプタが壊れておしまいだったかもね。
とりあえず写真が見たいよね。

書込番号：22133062　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

雲如さん

クチコミ投稿数：56件

2018/09/25 05:14（1年以上前）

ただいま期待がある場所と別の所にいるのでお写真は見せられませんが、
コンバーター取り付け用のチューブが、期待側リング状取り付け部分といっしょにごっそり外れた、という感じです。

書込番号：22135342

1点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2018/09/25 09:58（1年以上前）

>>鏡筒の根元からぼっきり。

>>期待側リング状取り付け部分といっしょにごっそり外れた

だいぶ話が変わってきたね。

書込番号：22135631　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

雲如さん

クチコミ投稿数：56件

2018/09/25 19:56（1年以上前）

旨く表現できませんがアダプター取り付け部分が外れるとともにレンズユニットがボロっと落っこちちゃっった感じです。

書込番号：22136766

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25209件Goodアンサー獲得：1721件

2018/09/25 20:10（1年以上前）

？
「負と」とは「ふと」？
「期待側」とは？？

内容からボディがついていたかは分りませんが
レンズにテレコンを付けたまま落としてしまい、
テレコンのレンズ側のマウントか、
レンズ側のマウント部分が壊れたということかな？

期待側？

書込番号：22136818

2点

ナイスクチコミ8

返信4

広角側いっぱいの28mmで撮るには？

2018/04/04 20:00（1年以上前）

ライコネン55さん

クチコミ投稿数：584件

普段撮りに使っているiPhoneSEの広角側の焦点距離が29mmなんですが、たまにこのカメラで撮ると同じ風景でも圧倒的に撮れる範囲が狭くなります。
こちらは広角側28mmのはずなのに、29mmより狭いって事は無いと思うのですが、なぜなのか？
設定によって広角側目一杯にしても、28mmで撮れないようになってるのでしょうか？
どちらも特に変わった附属品は付けておりません。

もしお分かりになる方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：21727870

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7245件

2018/04/04 20:15（1年以上前）

ちょっとの差じゃなくて圧倒的ですか。それはちょっとおかしいですね。デジタルテレコンがONになってほぼ2倍にズームされているかもしれないのでその辺りを確認されてはと思います。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005411

書込番号：21727904

3点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：20874件Goodアンサー獲得：987件

2018/04/04 20:38（1年以上前）

狭い屋内だとレンズが前に伸びているのは
案外影響が大きかったりします

書込番号：21727975

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9880件Goodアンサー獲得：1254件

2018/04/04 21:16（1年以上前）

＞ライコネン55さん

ひょっとしてアスペクト比の差じゃないかしら？
このカメラは4:3、スマホは3:2とか16:9とか

で対角線上の35mm換算焦点距離なら正方形に近いほど狭く見えると。。。

ちがうかなぁ～～（＾＾；；；

書込番号：21728095

1点

ライコネン55さん

クチコミ投稿数：584件

2018/04/05 02:30（1年以上前）

みなさん素早い回答ありがとうございました。

結論からお伝えしますと、sumi_hobbyさんからご指摘を受けたデジタルテレコンがいつのまにかオンになっていた事が原因でした…。

お恥ずかしいことに、最近はiPhoneのカメラ機能ですっかり満足してて、本機をあまり使ってなかったこともあり、デジタルテレコンの存在すら失念しておりました。
ここ最近撮影した画質に不満を覚えた要因としても、これが原因だったかもしれません汗

ド初心者のくせに、こんなに広角側が使えないならとワイコンレンズの購入さえ考えておりましたが、無駄な出費にならず助かりました。
その他色々な可能性を示していただいたこと、感謝申し上げます。今後の参考にさせてもらいます。

お三方とも、ありがとうございました！

書込番号：21728714　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ140

返信46

ステップズームに関心のないオリンパス

2013/12/02 23:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：36件

本機種もまたステップズームはなしですか。
オリンパスはステップズームの意義は感じていないようですね。

CP＋の時にオリンパスのスタッフに
「XZ-2やXZ-10は、せっかくコントロールリングがあるのに、どうしてステップズームができないのですか？」
と聞いたら、
「どうして必要なんですか？昔からズームは連続ですよ」
と返されて、あまりの手応えのなさに拍子抜けしてしまいました。

書込番号：16908909

13点

holorinさん

クチコミ投稿数：9974件Goodアンサー獲得：1308件

2013/12/02 23:41（1年以上前）

＞「どうして必要なんですか？昔からズームは連続ですよ」

わたしは、一理あると思います。
むかし、絞りリングの半絞りのクリックにも違和感を感じていました。

書込番号：16909005

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：22277件Goodアンサー獲得：3070件

2013/12/02 23:45（1年以上前）

何で必要なの？

って書くと、頭の硬いマニアと言われそうですが、どういう時に使うんでしょう(・・?)

もちろんあっても良いけど、メニューでOFFも選べるようにして欲しいかないσ(^_^;)

書込番号：16909026　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5070件Goodアンサー獲得：331件

2013/12/02 23:54（1年以上前）

オリンパスもよくアンケートをしています。
ステップズーム希望の人が少ないんじゃないでしょうか？

書込番号：16909066　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2013/12/03 00:07（1年以上前）

「悪」というほどではなくあれば便利というレベルですが、
私の場合は複数の商品写真をカタログのように並べるときに、見え方（パース）が同じになるよう、
たとえば50mmのような固定した焦点距離で撮りたいことがよくあります。

書込番号：16909128

4点

しおしお谷さん

クチコミ投稿数：522件Goodアンサー獲得：67件

2013/12/03 00:21（1年以上前）

ステップズームに必要性を感じるかどうかは人それぞれなんでしょう。

しかし、展示会場で来場者に対して、
＞どうして必要なんですか？
と答えてしまうスタッフには（顧客対応という意味で）疑問を感じざるを得ません。

だって、消費者の声（要望）を生で聴くチャンスですよ？
消費者の要望に対して自説で反論したところで、得られるものは少ないのではないでしょうかねぇ…？

書込番号：16909181

19点

Supercriticalさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：57件

2013/12/03 00:54（1年以上前）

ステップズームはないよりはあった方が良いです。
せめて、換算焦点距離を表示して欲しい。ズーム倍率の表示では毎回掛け算が必要。

かわった画像処理も良いけど、すぐに飽きるので、むしろ撮影時の機能を充実させて欲しいですね。

書込番号：16909290

8点

shelty-shuさん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：20件

2013/12/03 07:19（1年以上前）

ステップズームありのCANON S110 を使っていますが、
起動時の焦点距離も設定できてすごく便利です。
＂なぜ必要なんですか＂というオリ社員の感覚は理解できない！
オリにはできない事情があるのかしら？

書込番号：16909669

7点

烏の勝手さん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2013/12/03 08:15（1年以上前）

私もステップズームは有った方が断然便利だと感じています。
カスタム設定で可能にするか、本機は３か所でズーミングが出来るので何れかをステップ用にしても良いかと。
後継機には期待したいですね！

書込番号：16909796

5点

か～みっとさん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：36件

2013/12/03 09:15（1年以上前）

ステップズームを使った事がないのでしょうね

使い分けが出来ると便利でしょうが…

個人的には絞りのステップは
レンズによって有り無しの希望が変わってきます(^ω^)

書込番号：16909913　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

laboroさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：96件

2013/12/03 09:27（1年以上前）

１）ステップズームの必要性を問い返したスタッフの方は、社総力での新製品の「完成度」、その売り込みが念頭に強くあったのではないでしょうか。

２）ステップズームは、technobo さんをはじめ数人の方がお書きのように、便利だと思います。交換レンズにはレンズ筒に焦点距離が刻んでありますが、（私所有の）コンデジのばあい、ズーム比は液晶上でバーの長さ、位置、あるいはズーム比の数値（ｘ２.４とか）で分かるだけです。換算焦点距離表示は、Supercritical さんの意見に大賛成です。

３）きわめて個人的なことですが、二台並置で３Ｄのペア画像を撮るとき、カメラにステップズームがあれば二台を同一の、伸ばした焦点距離に設定することができとてもありがたいと考えています。

書込番号：16909942

3点

健康第一生きてるうちが花さん

クチコミ投稿数：33件

2013/12/03 10:14（1年以上前）

ところで　ステップズームって　一体ナニ？

書込番号：16910059

6点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2013/12/03 10:33（1年以上前）

>ステップズームって　一体ナニ？
キャノンのS90、パナソニックのLX7、リコーのCX6などについていますので手にする機会があればお試しください。
ステップズームは、スーパーXXとか超xxといったメーカー独自の用語ではなく各社共通なので検索もしやすいと思います。
直接の答えになってなくて申し訳ありません。

書込番号：16910113

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38518件Goodアンサー獲得：3388件

2013/12/03 10:39（1年以上前）

ステップズーム有りのPana m4/3とコンデジ、Ricohコンデジを使っています。

あれば便利、なくても不都合ではない、ない方がよい場合もあります。
機種によって連続ズーム設定で使っていますので、やはり、
両方選択できるのがベターですね。カラクリとしては難しいこともなさそう。

感覚として、ありゃ～ズームじゃないっしょって言う気持ちは分かりますが　----単の付け替え。

書込番号：16910129

2点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/12/03 11:33（1年以上前）

ズームが「画角調整」のためにあると考えているならステップズームは不要でしょうね。

しかし、レンズにはそれぞれの焦点距離に固有のパース感やボケ方があります。ベテランとなると、28m、35mm、50mm、85mm（換算値）……と典型的な焦点距離についてそれらを体（感覚）で覚えていて、「ここは50mmで写したい」とかいう意思がファインダーを覗く以前からあったりしますから、ステップズームがあると便利です。

ズームは無段階に画角が調整できるという考えとは対照的に、海野さん（？）だったかは「ズーム＝２焦点レンズ（両端しか使わない）」との発言をしていたと記憶します。望遠ズームでは、これ、けっこう納得できます。

書込番号：16910236

10点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/12/03 12:36（1年以上前）

ステップ・ズームはリコーのコンデジに搭載されてますね。設定で通常のズームにする（ステップズームオフ）をボタンに割り当てておけば、換算28mm、35mm、50mm、85mmの画角で使いたい時はズームレバーを動かすとその位置で止まりますし、割り当てボタンを押せば通常のシームレスズームになりますから使い易いですよ。
キヤノンはS100にもG15にもレンズリングにその機能を割り当てられるので良いですね。
やはり単焦点レンズを主体に撮っている人にはコンデジにステップ・ズーム機構があると便利だと思うはずですよ。

コンデジでステップズーム出来ない機種しかないのはオリンパスぐらいじゃないですか。パナもLX7がありますし、ソニーはRX100ではコントロールリングにズーム割り当てが出来たかと思いますので（ステップ・ズームかどうかは使ってないので分かりませんが）。カシオはどうだったか知りません*_*;。

書込番号：16910416

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3605件

2013/12/03 15:00（1年以上前）

コントロールリングがあると、ステップズーム出来るのが普通だと思います。
ただし私のデジカメでステップズームを使っているのはパワーショットS100のみです。
35ｍｍ相当専用で使っています。

書込番号：16910830

1点

クチコミ投稿数：36件

2013/12/04 05:54（1年以上前）

しおしお谷さん

＞だって、消費者の声（要望）を生で聴くチャンスですよ？
＞消費者の要望に対して自説で反論したところで、得られるものは少ないのではないでしょうかねぇ…？

”消費者の要望に対して自説で反論した”
すごく上手に表現していただいてありがとうございます！
はい、まさにそういう残念な気持ちになりました。

もちろん、オリンパスの方は乱暴な言い方をされたわけではありません。
ただ、ステップズームに全く意味を感じていないために、思わず言い返してしまったのでしょう。
あの便利さを理解して欲しいなあ…

書込番号：16913437

1点

クチコミ投稿数：36件

2013/12/04 06:14（1年以上前）

てんでんこさん
＞ベテランとなると、28m、35mm、50mm、85mm（換算値）……と典型的な焦点距離についてそれらを体（感覚）で覚えていて、「ここは50mmで写したい」とかいう意思がファインダーを覗く以前からあったりしますから、ステップズームがあると便利です。

まさにおっしゃる通り。私がベテランとはいいませんが、単焦点レンズを使うことも多い人からすれば、この操作感がとても便利なのです。

「～とかいう意思がファインダーを覗く以前からあったりする」
というところが肝ですね。
特定の画角をセットしてからカメラを構えるのです。

＞「ズーム＝２焦点レンズ（両端しか使わない）」

ステップズームはこの癖も回避できますね。
ご利益がいろいろあります。

shelty-shuさん
＞起動時の焦点距離も設定できてすごく便利です。

これもステップズームの利点ですね。
私は一番好きな35mmにセットしておきます。
そうすると、広角側に28mm, 24mmと切り替えたり、望遠側に50mm,85mmと切り替えたりできます。
単焦点レンズをいくつも切り替えられるみたいで、なんて便利なのでしょう！

書込番号：16913454

2点

golf-13さん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：1件

2013/12/04 10:53（1年以上前）

他社も実現出来てるし、技術的ハードルは高くない気がします。オリさん、ファームアップで実現できませんか？購入層が広がるように思います。
普通にフレーミングを決める時にも、ステップズームリングでざっくり合わせ、リング部ズームレバーで微調整という動作を左手のみで行えるのも魅力的と思います。

書込番号：16914048　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2013/12/04 16:18（1年以上前）

スレ主さんに激しく同意します。

私は、この機種にステップズームがあれば衝動買いしていました。
ステップズーム無いので安価になっても絶対買いません。
小さくて使いよいP330の方が断然よいです。

どのレベルの人が言っているのかわからないですが、メーカーが「どうして必要ですか？」と本当に回答したのであれば、オリンパスのコンデジ部門は写真というものが全く分かっていないのでしょうね。

ファインダーをのぞきながらズームレンズを操作して画角を合わせる人は初心者、、、といって語弊があれば画角感覚やパース感覚のない方でしょう（もちろん人によってのぞきながらの微調整はするでしょうが）。

ここは50ｍｍとかここは35ｍｍで撮りたいと思った時に、そこにセットできないレンズではまともな撮影はできません。

この機種では広角端と望遠端以外では、画角の確定すらできません。

ズームレンズは例えば24-85であれば、24/28/35/50/60/85と単焦点レンズ複数本分の焦点距離をまとめられることが唯一絶対の利点です。

「ズームは昔から連続するもの」なら、何故まともなズームレンズには全て焦点指標の表記があるのでしょうか。

AE、AFと進化してきた写真機でも絶対にオートにできないのが焦点距離選択です。
なぜなら同じ被写体を撮る場合でも、焦点距離選択は創作意図により変わりますから。

だからステップズームは「あれば便利」という次元のものではなく、「無いとまともな撮影ができない」位重要なものなのですが、まあそもそもコンデジユーザーはそこまで求めないのかもしれませんし、メーカーもユーザー層を見切っているのかもしれません。

書込番号：16915014

3点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：22277件Goodアンサー獲得：3070件

2013/12/04 16:42（1年以上前）

私にとってのズームの利点は無段階変速機やバリコンみたいな
無段階の変更ですね(;^ω^)

一眼のズームでも焦点距離見てないですし、等間隔でも
ないので、数字の間は謎ですし、ファインダー内にも
表示されないですし(;´･ω･)

だから初心者のままってのもありますけど(´・ω・｀)

iPodの送りボタンみたいに、＜、＞の長押しなら
無段階に移動、クリックしたら次の焦点距離に
なら嬉しいなぁ。

書込番号：16915092

3点

シブミさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：20件

2013/12/04 17:00（1年以上前）

一眼のズームレンズにも、
クリックストップがほしいですーヽ(*´∀｀)ノ

書込番号：16915149

1点

健康第一生きてるうちが花さん

クチコミ投稿数：33件

2013/12/04 19:37（1年以上前）

自分のS90のリング回してやるズームがステップズームと言うのだったとは知りませんでした。
カメラ用語で知らない事が沢山ありそうです。

書込番号：16915662

0点

Supercriticalさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：57件

2013/12/04 21:31（1年以上前）

XZ-2の親戚筋にあたるカシオのEX-10には、ステップズーム、動画中の連写、連写時の追従AFが出来るようです。
非球面レンズの非球面数を減らしたものを外販供給しているようですが…。

Stylus1にもレンズ従兄弟機種が出てくるのでしょうか？
オリンパスが頑なにステップズームを拒むのなら、他社を待つのも良いかもしれませんね。

書込番号：16916183

0点

ねこみかんさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：22件

2013/12/04 22:40（1年以上前）

＞「どうして必要なんですか？昔からズームは連続ですよ」

激しく同意・・・

書込番号：16916577

6点

holorinさん

クチコミ投稿数：9974件Goodアンサー獲得：1308件

2013/12/04 22:58（1年以上前）

＞非球面レンズの非球面数を減らしたものを外販供給しているようですが…。

どこの情報でしょうか?

書込番号：16916690

1点

laboroさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：96件

2013/12/04 23:04（1年以上前）

いったい、いわゆる「ステップズーム｣機能がついているコンデジというのは、機種数はどれくらいなのでしょうか。

　この掲示板「デジタルカメラスペック検索」の「その他の機能」にその項目はありません。一括検索みたいなことはできません。

　これはと思うコンデジについて「メーカー製品情報ページ」あるいは「メーカー仕様表」へとすすみ、一つひとつ当たってみます。メーカーの製品ページに記載がなくとも、「取扱説明書」あるいは「ユーザーガイド」までダウンローとしてみないと「（機能の）有り無し」がはっきりせず、候補機を見落としてしまいます。

　このようにして、いちど、候補機種をさがし始めましたが、根気がつづかず止めてしまいました。（候補というのは、できるだけ安価で小さいカメラ、旧型も含め、です。）

書込番号：16916721

2点

Supercriticalさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：57件

2013/12/05 00:14（1年以上前）

＞非球面レンズの非球面数を減らしたものを外販供給しているようですが…。

オリンパスXZ-2、ペンタックスMX-1、カシオEX-10の仕様表と変則3枚羽絞りからの推察です。
ペンタは非球面数が少なく、カシオは非球面レンズを含むと面数を明記せずに表示されています。

もっとも、オリンパスがレンズを自社製造しているという確証はないのですが、オリが特許を持っているレンズだと記憶しています。

書込番号：16917085

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9974件Goodアンサー獲得：1308件

2013/12/05 01:17（1年以上前）

ＺＸ－２は非球面６面、
ＭＸ－１は非球面４枚、
と書いてあります。
ちなみにＭＸ－１の本文中には非球面レンズ４枚と書いてあります。ということは６面かもしれない。
ＭＴＦ曲線は意図してか同じものを載せていませんが、ワイド端の５０ＬＰ／ｍｍから、ＺＸ－２とＥＸ－１０は同じようにも見えます。

絞りはどのように影響するのかわかりませんが、３者は同じレンズと考えたほうが明らかにコスト面で有利であり、普通だと感じたので質問させていただきました。

書込番号：16917248

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/12/05 02:05（1年以上前）

laboroさん
キヤノンのパワーショットのSシリーズが小型コンパクトでステップ･ズームガ出来ますよ。最新がS120ですが旧型のS110でもS100でもステップ・ズームは出来ますので探してみて下さい。

書込番号：16917323

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：22277件Goodアンサー獲得：3070件

2013/12/05 02:17（1年以上前）

うちのS90にもついてた('◇')ゞ

書込番号：16917345

2点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2013/12/05 03:22（1年以上前）

ソニーRX-10で、リングに、ステップズームを割り当てて、
ステップさせて、ズームレバーで、微調整する使い方が、便利です。

又、ズームリングで、通常の動作にすると、回転角が非常に大きいです。

この機種で、RX-10並に使えれば、買っても良いかなと思います。
コンパクトで、FZ-200よりも遥かに軽く小さいですから。
動画は、FZ-200が、良いです。(個人的問題)

今の処、SP-820も有りますが、コンパクト性に引かれます。

書込番号：16917410

2点

Supercriticalさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：57件

2013/12/05 07:18（1年以上前）

holorinさん

改めてリコーHPのMX-1をみると、仕様表には非球面レンズ1枚とありますが、特長では非球面レンズ4枚となっていますね。
ということは、仕様表が誤植でスペックダウンされていない同じレンズですかね。

stylus1の兄弟機や従兄弟機も可能性ありそうですね。

書込番号：16917612

0点

laboroさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：96件

2013/12/05 08:20（1年以上前）

このスレッドで「ステップズーム」必須の声がありながら、他方、掲示板の検索機能のひとつとしては登録されるまでに至っていない状況が対照的だとの印象をうけたので私的な体験を書き込んだしだいです。

　なにしろステップズームつき同一機種を二台必要としますので、旧型でも中古でもと探していたところです。この機能がついたのにあれがある、これがあるとご教示いただきました。ありがとうございます。

　これも、機種さがしをする者が、たとえば「電源オフでも（ある特定の）設定が保持される、消えてしまう」かどうかを、一つひとつカメラメーカーに問い合わせるなりで調べるしかないのと似て、ちょっと難儀しそうです。もっともこの件、カメラの値段を考慮に入れなければ即解決です。

　スレッドの話題をいらぬ方向に引っ張ってしまいました。スレッドホスト、ほか方々におわびします。

書込番号：16917752

2点

クチコミ投稿数：36件

2013/12/06 01:42（1年以上前）

カメヲタさん
＞ここは50ｍｍとかここは35ｍｍで撮りたいと思った時に、そこにセットできないレンズではまともな撮影はできません。

カメヲタさんと私は同じような流れで撮影しているようですね。
写真を撮る時は、当然ながら、「こういう写真にしたい」とねらいをもって撮影しますし、
焦点距離／画角は重要な設定の一つです。
今、自分と被写体とのたまたまの距離がどうだからによってレンズの焦点距離を（ズーミングで）合わせるのではなくて、作りたい絵の表現としてここは50ｍｍなのか35ｍｍなのかが決まってきます。なので、被写体との距離に関しては、その絵に合わせて自分が前後に移動します（これって写真の基本のはず…）。

＞ファインダーをのぞきながらズームレンズを操作して画角を合わせる人は初心者、、、といって語弊があれば画角感覚やパース感覚のない方でしょう（もちろん人によってのぞきながらの微調整はするでしょうが）。

私はこのご意見が痛いほど分かります。
しかし、このスレッドでの、みなさんのご意見を見ていると、違う感覚、違う方法で写真を撮っている人もかなり多い、いや、むしろ私たちの方が少数派であるらしいです。
え？でも、みなさん単焦点レンズ使っていますよね？それならどういう意図で使っているの？と、思ってしまうのですが、う～ん、でも写真表現は完全に自由なので、ここはみなそれぞれとしか言いようがないですね。

とにもかくにも、オリンパスさん。ステップズーム付けてください。
切実にお願いです。
このスレッドの意見はいろいろありますが、他社はもうかなり導入しているというのも事実です。

書込番号：16921151

5点

湘南rescueさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：25件

2013/12/06 01:51（1年以上前）

オリンパスがステップズームに無関心はさすがに言い過ぎでしょう
たまたまその社員が使ったことがなかっただけかもしれません
私もステップズームを知りませんでしたし
欲しいとか便利とか必要かどうかすら解りません

医療系から回されてきた前線の営業マンの中には
他社のカメラに無知な人もいるはずです
さすがに開発部門は知ってるでしょう

猪突猛進気質のこの会社必要と分かったら
全てのカメラに頑なに入れてきますから
要望出したらどうでしょうか

書込番号：16921173　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：36件

2013/12/06 02:00（1年以上前）

シブミさん
＞一眼のズームレンズにも、
＞クリックストップがほしいですーヽ(*´∀｀)ノ

私も同じこと思います。
絞り環で、クリックストップの有無が選択できるレンズがありますね。
それと同じように、ズーミングでも選べるようにして欲しいですね。

ただ、レンズ交換できるカメラなら、単焦点レンズを付け替えれば良いと言われてしまいそう…。
一方のコンデジでは、機能として付けてもらわないと、どうしようもないので、オリンパスさんにどうしてもお願いしたかった次第です。

書込番号：16921195

3点

アメディさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：1件

2013/12/06 10:29（1年以上前）

この機種は持っていませんが、
レンズの性能がフルに発揮出来る焦点距離をメーカーが認識していてその焦点距離に設定出来るなら良いとは思うのですが、
ただ単に好きな画角、好きな構図で撮ればそれで良いのでは？

あーでも虫撮りには焦点距離を最初から登録出来れば便利ですね。

書込番号：16921961　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

super7ksさん

クチコミ投稿数：1件

2014/01/08 23:38（1年以上前）

ステップズームは連続して定点撮影する際に必須な機能です。焦点距離表示すら無い当製品では不可能ですね（自分はスナップ撮影専用のお散歩カメラとしてSTYLUS1を購入しました）。

書込番号：17050775

2点

皆さんよろしくさん

クチコミ投稿数：3338件Goodアンサー獲得：9件

2014/01/09 06:50（1年以上前）

ステップズームは、非常に「有効」な機能なのに
何故無いのか？

搭載されているのが「当然」だと思うんだが？はて？

開発部門が古すぎるとか？オリンパスというメーカー
良く解らないね

書込番号：17051391

2点

クチコミ投稿数：36件

2014/01/12 21:16（1年以上前）

super7ksさん
>ステップズームは連続して定点撮影する際に必須な機能です。

なるほど、そうですね。
前と同じ条件で撮ろうという時にも重要ですね。

皆さんよろしくさん
>搭載されているのが「当然」だと思うんだが？はて？

私もそう思います。
でも不思議なことに、この機能は、「当然あるべき」と思う人と、「なぜ必要なの？」と思う人が分かれるんですよね。
オリンパスの人には、多様なユーザが、多様な目的のためにカメラを使っているということを分かって欲しいです。

書込番号：17065012

2点

ぱぱ＠どみんげすさん

クチコミ投稿数：5件

2014/01/26 04:02（1年以上前）

ステップズーム？
単焦点の距離感？
コンデジに？

私なら間違い無く、一眼で単焦点持ち歩きますがね？

そんな無駄な機能詰めるぐらいなら、電動ズームを取っ払って貰った方が
余程便利だと思いますが？

書込番号：17114127

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9974件Goodアンサー獲得：1308件

2014/01/26 09:30（1年以上前）

まあ、あってもいいと思います。
私は、いくつかのカメラ・レンズの比較というカメラの使用法としてはかなりレベルの低い用途にしか使いませんが。
そういった意味では、一眼のズームレンズはメモリに合わせるだけになってしまうので、もっと使い勝手が悪いんですけどね。

書込番号：17114623

1点

めんち３さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：7件

2014/01/26 10:56（1年以上前）

stylusシリーズが狙ってる購入層って普通のコンデジより綺麗な写真が取りたいって言う一般人よね？
なら、ステップアップズームとか35mm換算表記も必要無しとの考えなんじゃないのかな。
そう言うハイアマ的な考えの使い方はペンシリーズ以上でやってくれ的な？(^-^)

書込番号：17114956　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

laboroさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：96件

2014/01/27 08:24（1年以上前）

ステップズームは、はたして「めいわく」機能か、という視点から見てみます。

　「めいわく」で意味するところは、この機能がつくと、

１）別の機能が犠牲にされる（トレードオフになる）、
２）ある面の性能の低下をきたす、
３）設計、製作、コストにおおきな負担をかける、
４）製品全体としての操作性が悪くなる、
５）ユーザーから好まれて利用されるとは思われない、

というような機能です。（ある程度の高い比の）ズームがついているコンデジにおいては、どうでしょう。

書込番号：17118665

0点

百々目色って何色だ？さん

クチコミ投稿数：41件

2017/10/12 20:00（1年以上前）

ステップズームが無用とは思いませんが、どちらかというと、昔のパナソニックFZシリーズみたいに手動ズームでかつ、換算焦点距離をリアルタイムで表示してくれる方がありがたいですね。
ステップズームはむしろ焦点距離による画角の違いの感覚が身についていない初心者や、単焦点レンズ入門に向く機能だとおもいます。

画面を見てパースが認識できない、言い方を変えると画角が肉体感覚として身についていないからステップズームがないと撮影できないのだと思いますよ。

ここは何ミリでってのも、単なる思い込みか、被写体に応じた画角を使い分けられる自分かっこいいってだけじゃないでしょうか。

この絵はこの画角ってのが本当に肉体感覚としてわかるのであれば、画面をみながら画角を調整すれば望みの画角が自然に選ばれ、適切なパースの絵作りがなされていることでしょう。

オリンパスの社員さんには、本当にパースをコントロールしたいならば無段階ズームがあれば十分でしょ？ってのをやんわりつたえられたのではないでしょうか。

立ち位置固定で、この景色なら何ミリ、なんてのはパース無視で景色を光学的に切り取ってるだけなので、無頓着にトリミングするのと何ら変わりません。

本当に画角を固定した撮影がしたいのであれば、液晶でもファインダーでも覗きながら好みの遠近感になるようにセットし、しかる後に好みの範囲が写るよう、撮影距離を変更すりゃあよいのです。
そうすればステップズームなんて全く無用ですし、今まで自分が思っていた好みの画角なんてのも全くの勘違い、思い込み、気のせいかもしれません。

私はへぼなのでただなんとなく漫然とズームし、気付くとほぼ両端しか使ってないですがね。

書込番号：21273091

0点

ナイスクチコミ17

返信10

stylus1かpen E-PM2か

2017/02/20 12:09（1年以上前）

アイラ1993さん

クチコミ投稿数：30件

数年前にXZ-1プレミアムキットを購入し、現在も愛用しています
ちなみにその前は富士フィルムのｆ100ｆｄを使用していました。

ゆっくりとですが順調？にカメラにはまり、XZ-1も大好きで、まだまだ使う予定
なんですが、最近はもっとズームした写真も撮りたいなと思うようになってきました。
もっぱら日中の撮影にしか使っていませんでしたが、三脚を使ったり夜景などにも
チャレンジしていきたいと考えています。

そこで、今のものよりズームができ、画質もいいものを探しているのですが、
stylus1とミラーレスのＥ-PM2ダブルズームキットの2点で迷っています。

なぜこの2機種かというと、お恥ずかしながら予算が無いためです
予算30000として購入を検討しているのですが、両機種とも中古価格で
30000円以内ものがちらほら出ているようで、そちらを狙っていこうかと
考えています。（カラーなどは問いません）

ですが、カメラには全然詳しくなくて、ｓｔｙlus1はコンデジでPM2はミラーレス。
stylus1はXＺ-1の進化版といった感じでとても気になります。
ミラーレスは使ったこともありませんが、これを機にデビューしてみたいなと
いう思いもあります。
販売時期も離れていますし、どちらがいいのか全く決められなくなってしまいました。

どなたか、使いやすさや性能、画質など総合的に考えて、お勧めの方を
教えていただけないでしょうか？中古の同価格帯で、他にもっといいものもあるの
かもしれませんがよく分からなくて。的外れなご質問などしていたらすみません。

ちなみに、現在使っているXZ-1は壊れるまで使い倒す予定です！

わがままな質問で申し訳ありませんが、ご回答お待ちしておりますので、どうぞ
よろしくお願いいたします。

書込番号：20674765

3点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/02/20 12:34（1年以上前）

＞アイラ1993さん
E-PM2はレンズ交換式カメラ（デジタル一眼）でミラーのないミラーレスってやつです。
Stylus 1はXZ-1と同じコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）でレンズ交換できません。
まずは今後、各々どういう使い方するかです。レンズ交換も楽しみに含めるならデジ一眼、
その１台で完結してってならコンデジです。

画質は色々な側面がありますが、暗所撮影時に性能が高いものを考えると、
基本的にはセンサーサイズが大きいものの方が有利です。
センサーのことはおヒマならこんなの読んでみてください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-7

E-PM2は4/3型センサーで、画質的には他の4/3型機種と大差ないです。
ピント合わせの速さや精度や細かい設定の利便性なんかが簡略化されてるかんじですが。
電子ファインダーが外付けできます。
今となってはこういう小さく軽い4/3機種は少なくなりましたが、
最初からファインダーついたGM5という機種もあります。ファインダーなしならGM1。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=5&pdf_Spec303=-223&pdf_so=e2&pdf_ob=0
レンズは好きなモノが使えます。超広角・標準・超望遠・ボケを優先させた単焦点・・・
まあその分、追加出費はかさむわけではありますが・・・

Stylus 1は1/1.7型CMOSセンサーでE-PM2よりはかなり小さいです。
Stylus 1のファームアップをすれば、機能的にはStylus 1sと全く同じものになります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000710720_J0000000038&pd_ctg=0050
1/1.633型CCDだったXZ-1から比べたら若干ですがキレイな絵が出ると思います。
レンズについてはXZ-1のものは28-112mm F1.8-2.5ってスペックですがかなり良くて、
それからしたらStylus 1は28-300mm通しでF2.8なんで、若干暗所に弱いといえば弱いですが、
そこは多分センサーがCCDでなくCMOSなあたりも含めやはり大差ないかもです。
なにより、300mmまでの望遠を楽しめます。さらに、専用テレコンTCON-17X使えば510mmまで F2.8に。
とにかくオールインワンで、大抵のことをこなせてしまうのがこの機種の売りかなと。
でも、28-112mm部分はほぼXZ-1とカブってしまうので、使わなくなっちゃうような・・・

絶対的な画質や暗所耐性・ボケ量なんかのあたりはE-PM2の方が優位ですけど、
場合により追加出費がある、そのへんどう考えるか・どういう状況に対応できればよしとするか、
どういうスタイルで写真を撮っていくか（特にXZ-1のやり方と比較もしながら）次第かな。
それでも敢えて選ぶとしたら、拡張性と画質の圧倒的優位性から僕はE-PM2をオススメ。
自分でも２台も持ってしまっていて今だ現役ですしｗｗｗ

書込番号：20674814

3点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5070件Goodアンサー獲得：331件

2017/02/20 13:35（1年以上前）

画質ならばE-PM2が断然有利でしょう。ダブルズームキットなので、望遠も大丈夫。外付けファインダーが共有できるのも良いですね。

Stylus 1は、XZ-1にファインダーを付けて望遠を伸ばしたようなカメラです。センサーが変わっているので暗所にはやや強くなってますが、10倍ズームのレンズ(一般的に高倍率の方が画質劣化)なので画質はあまり変わらないかも。

この2機種ならば、E-PM2をオススメします。で、次に買うのは交換レンズになるかな(笑)

書込番号：20674938　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2017/02/20 14:48（1年以上前）


P-L5	XZ-1	こういうのはXZに部がある♪	こういうのはレンズ交換が大きい

PM2かなo(^o^)o
センサーサイズが絶対じゃないけど…XZ-1を愛用し続けるなら1/1.7CCDがある以上、もう少し大きいM4/3でレンズ交換ができた方が嬉しいでしょo(^o^)o

僕は夕空が好きなんだけど…暗くなるほどにM4/3の方が有利になりますね。
また、レンズ交換ができればスタイラス1より望遠な撮影や、より広角な撮影ができるようになります。
ただ、スーパーマクロなんかは圧倒的にXZが楽しいんですけどo(^o^)o

書込番号：20675036　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

DF02さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：55件

2017/02/20 16:46（1年以上前）


STYLUS1で。去年の桜です（＾＾）	これもSTYLUS1（＾＾）	これはE-PL3（＾＾）	E-PL3です

こんにちは。

どちらを奨めるかといえば
やっぱりE－PM2ですよね。

E－PL3を以前所有、今STYLUS1を持ってますが
これからさらに撮っていくとなると
E－PM2の方がレンズの交換もできて
単焦点レンズ１本で
撮る内容の幅も広がりますよ（＾＾）

あとは中古で購入されるということで
そのカメラの状態次第っていうのも大きいと思います。

STYLUS1はコンデジとしては大きいので
ポケットに入れるのは厳しいので
持ち運びはPM2と大差ないと思います。

画質は等倍にでもしない限り気にするほどでもないと思ってますが
ISOを１６００くらいまで上げるとなると
PM2のほうが有利かとは思いますよ（＾＾）

書込番号：20675240

1点

AE84さん

クチコミ投稿数：4119件Goodアンサー獲得：88件

2017/02/20 17:46（1年以上前）

ＰＭ2で徐々に単焦点とかそろえるのがいいかも＾＾

書込番号：20675370

1点

アイラ1993さん

クチコミ投稿数：30件

2017/02/20 20:12（1年以上前）

＞パクシのりたさん
＞AE84さん
＞DF02さん
＞松永弾正さん
＞にゃ～ご mark2さん

まとめての返信ですみません
皆様、詳しく教えていただき、素敵な写真もつけて
くださってありがとうございます！
とても参考になりました。

全員PM2がおすすめとのことで、PM2購入を検討中です(^^)
初のミラーレス、使いこなせるかは分かりませんが、撮影できるシーンの幅が広がることを考えるととても楽しみです。
中古で購入予定なので、焦らずに良さそうな品を探してみますね。

あと、改めてxz-1はいいカメラだなぁと感じました！
新しくカメラを手に入れても、こちらも大切に使っていこうと思います。

本当にありがとうございました♪

書込番号：20675737　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/02/20 22:19（1年以上前）

＞アイラ1993さん
中古購入ということなので、粗悪品を掴まされないかが心配です。
以下の点、注意するといいです。
・まずはできれば新品、あるいは新品に近いものを。
　できれば新古品を探し当てるのが一番いいです。あるいは短期間少し使ったくらいの中古。
　保証書の残り期間でも推測できますし、
　シャッター回数（レリーズ回数）もE-PM2なら調べることが可能ですので、是非。
　１万回越えるのは、やめたほうがいいかな。1000レリーズ以下ならまあ程度はよいかと。
　それでも落下などで衝撃あったりもあるので、そこも十分慎重に。
　とにかく最初から不具合あったら、絶対ダメです。
・オークションよりは信頼できるお店で。
　何かあったときの保証もあるし、お店の目利きが品質を明示してくれるはずです。
　それでもオークションの方が割安だったりはするので、慣れていればいいかもですがその場合は
・セットの内容に欠品がないもの。
　欠品が出るような管理をしている輩は、整理ができず乱暴に扱っていた可能性があるから。
　キレイな元箱も細かい部品のビニールもちゃんと取っておいてあるかんじか、チェックです。
　保証書も、期限切れだとしても販売印がちゃんとあったりレシートも付属させるくらいなら
　問題ないと思います。あやしいやつは、書き方が言い逃れできるかんじに曖昧で、すでに怪しいですｗ
　評価も重要で、悪い評価が多いやつはトラブル起こしやすくやはり信用できません。

シャッター回数は『レリーズ数　E-PM2』とか『シャッター回数　オリンパス』なんかでググると
色々出てきますのでそれを参考に。ひとつリンク載せておきます。
https://tek2tech.com/check-actuations-in-olympus-pen/

書込番号：20676213

1点

アイラ1993さん

クチコミ投稿数：30件

2017/02/21 11:33（1年以上前）

＞パクシのりたさん

詳しく教えて下さりありがとうございます！
そうですね、安いものがあってもすぐには飛びつかずに、じっくり
調べてからにしたいと思います。

色んなカメラの出品も見てみましたが、シャッター数など、出品時に
書いているところはほとんど見かけませんでした。
画像が一枚しかなかったり、ざっくりとした説明しか書かれていない
ものもあり、そういうのはちょっと怖いなと感じましたね。
画像から傷があったりしないか確認し、シャッター数や購入時期なども
聞いて、できるだけ良さそうなものを購入するようにします。

カメラショップ以外にもオークションやフリマサイトなど、色んなところから
購入できるので、どこを利用しようか迷ってしまいますが、どこで販売
していても、責任を持って丁寧に対応して下さる方はいらっしゃいますので、
そういう方をしっかり見定めて購入させていただこうと思います。

ありがとうございました♪

※シャッター数、今のカメラでも試してみましたら表示されました。
新品で購入し5000ちょっとのシャッター数で、かなり撮ったと思っていましたが、.
こんなものなんですね。まだまだ頑張ってもらいます！とても参考になりました。

書込番号：20677372

1点

アイラ1993さん

クチコミ投稿数：30件

2017/03/01 17:47（1年以上前）

＞パクシのりたさん
＞AE84さん
＞DF02さん
＞松永弾正さん
＞にゃ～ご mark2さん

皆様、カメラ購入についてのご相談にのっていただきありがとうございました。
無事、E-PM2を購入しましたので、ご報告させていただきますね。
stylus1の掲示板ですので手短に

シャッター数500程度で、本体に全く傷もなく欠品なし、レンズの保護フィルターや
ストラップと本体カバー、Flash Airのカードなどなど色々ついて、予算内で無事に
購入できました！室内で試し撮りしてみましたが、動作に問題もないようです。
ｘｚ-1とともに、これから沢山使っていきたいと思います。

ありがとうございました♪

書込番号：20701103

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/01 19:55（1年以上前）

＞アイラ1993さん
やったー！　ナカーマですねｗｗ
共に楽しみましょう！！

書込番号：20701397

1点

ナイスクチコミ212

返信50

画質をフルサイズ機と比べどの点で負けるのでしょう

2016/01/11 09:39（1年以上前）

yezoshimaさん

クチコミ投稿数：746件