PowerDirector12 Ultimate Suite のクチコミ掲示板

動画変換について。

[RR-3]

超初心者です。

このソフトでM2TSをDVD-VIDEOに変換可能でしょうか？

使用しているPCスペックは下記になります。

OS：WinXP 32bit
MB：H67A-D3H-B3
CPU：i5-2400
Memory：8GB

また、超初心者でも簡単・低価格・軽快なソフトがあれば教えて下さい。

書込番号：18072760

[色異夢悦彩無]

RR-3さん

＞このソフトでM2TSをDVD-VIDEOに変換可能でしょうか？

可能です。

＞超初心者でも簡単・低価格・軽快なソフトがあれば教えて下さい。

一通りの編集をしてBDやDVDのディスク作成まで行うことを考えられているのなら、上記を満たすPowerDirector13Ultra(価格コム、乗換え版で最安\8,734)がいいと思いますが、そろそろXPには対応していませんね。一つ前の12Ultraになるでしょうか。ハイビジョン編集も考えられるならOS更新されたらと思います。XPサポート無いし、無料体験版も試せない。

単にカット編集してディスクオーサリングするだけなら、フリーソフトでも出来ますが動画編集ビギナーの方には少し扱いづらいです。
フリーの例では、カット編集はAviUtil、オーサリングはMultiAVCHD、DVD-VideoオーサリングだけならDVDStylerが使いやすいと思います。

書込番号：18072897

[隊長♪]

>このソフトでM2TSをDVD-VIDEOに変換可能でしょうか？

【返信】
現行でこれを行えないビデオ編集ソフトはないと考えて良いです。
もっというと、ハイビジョンカメラやデジタルカメラ、ＤＶカメラ等から、ＤＶＤ、ＢＤ作成する事は基本できて当り前な感じです。

初めての編集ソフトとしては問題ない選択だと思います。
後はビデオスタジオシリーズです。

この2本のソフトは操作が分かりやすく、オールインワンソフト（カメラらの取り込み、編集、オーサリング）なので、安心して購入できると思います。

良く見ると、特色となる機能は各々違うので、そのあたりを見比べて、スレ主様が魅力に感じる機能がある方を選択すれば良いと思います。

後はＯＳの問題だけです。
正式にはＰＤ12はＳＰ3以降対応で、ＰＤ13はＸＰに正式対応していないんじゃないですかね。
購入の際はご注意を

失礼しました。

書込番号：18073225

[siniperca2]

>このソフトでM2TSをDVD-VIDEOに変換可能でしょうか？
>また、超初心者でも簡単・低価格・軽快なソフトがあれば教えて下さい。

超初心者であれば、このソフトで充分だと思います。

フリーソフトでの（メニュー付）DVDAuthoringのお勧めは　・・・　Muxman
（PgcEditで、編集後command設定が必要）

あるいは、Muxmanをオーサリング・エンジンとしたGuiソフト：GfD/M(Gui for DvdAuthor/Muxman)。
メニュー画面の画質で DVDStyler を凌駕します。

http://download.videohelp.com/gfd/

取り扱いは非常に難しいので、上級者向きですが・・・

書込番号：18073318

[RR-3]

色異夢悦彩無さん、隊長♪さん、siniperca2さん、ご返信ありがとうございます。

もう少しお伺いしたいのですが、チャプターも入れられますか？（素人でスイマセン

また、動画と静止画を一緒にDVD化できますか？

PS／Win7は入手済みなのですが、仕事でも使用しているPCなのでサボってます。（苦笑

書込番号：18073975

[色異夢悦彩無]

RR-3さん

＞チャプターも入れられますか？
PowerDirector(PDR)等ビデオディスクの規格に作る(オーサリング)ことの出来るソフトではチャプターを当然に打てます。

＞動画と静止画を一緒にDVD化できますか？
PDRを例として、
・動画内に動画と写真の動くスライドショー(フォトムービー)を混在して作れます。
・サムネイル付きメニューを作って動画や静止画のフォトムービーを選択で再生することも自由に出来ます。
・動画や写真をテンプーレートに入れるだけで、自動的に見栄えのするビデオを作ってくれるテーマデザイナー等の機能も持っています。

書込番号：18074084

[RR-3]

色異夢悦彩無さん、度々の迅速なご返信恐縮です。

購入して、年末の卒部式（少年野球）までになんとか製作したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18074171

[色異夢悦彩無]

RR-3さん
こんにちは

PDR13は64bitOSにネイティブ対応なので、OSは64bitを。
PDR13は12より更に進化しており、良いです。

書込番号：18075261　スマートフォンサイトからの書き込み

[RR-3]

色異夢悦彩無さん、ご返信ありがとうございます。

Win7の手持ちは32bitなので、次回は64bitで考慮します。

ちなみに64bitの方が処理（変換）速度等が速いのでしょうか？

書込番号：18076186

[色異夢悦彩無]

RR-3さん

＞ちなみに64bitの方が処理（変換）速度等が速いのでしょうか？

大きな違いは、32bitOSはメモリー割り当てが3GBまでですが、64bitOSだと64bitソフトは16GBまで割り当てるので、メモリを積めば活用されます。自分では比較したことはありませんが、色々な処理において動作速度に違いが出ると思います。

例えば編集中プレビューの滑らかさとか、エフェクトや動画を重ねる等の処理がスムーズ等。

書込番号：18076836

[RR-3]

色異夢悦彩無さん、わかりやすく教えて頂きありがとうございました。

書込番号：18081270

GPUで高速化を試行しましたが

[ディジもの]

nVIDIA GeForce GTX 750 Tiのビデオカードを購入し、４Kビデオのエンコードの高速化を試してみました。

結果は、4Kから2Kのmp4エンコードで、CPU(i7-4770S 3.1GHz)で4分台が、約10分と逆に時間がかかりました。

ドライバは最新ではダメなので、337.88にし、モニタソフト(GPU Tweak)で見るとGPU使用率は99%なのでGPUが動いていないから、ではなさそうです。

CPUより速くなるとは限らない、ということでしょうか。

書込番号：18011022

[隊長♪]

あまり詳しくなくてすいません。

そのCPUで行った4分台での場合のCPU使用率はいかがですか？

当方が疑っているのが、CPU内蔵のQSVが動作していないかなと疑っています。
ビデオカードのGPUエンコードよりQSVの方が速いです。

そのあたりいかがでしょうか？

また、映像の長さは何分のものでのエンコードタイムですか？
いくら最新に近いCPUでも、ハイビジョン映像以上の処理で、CPUだけで映像の長さ以下で処理を終えるのは難しいと思うのです。

以上よろしくお願いします。

書込番号：18011350

[EPO_SPRIGGAN]

やっぱりGeForce GTX 750に処理させているから遅いのでは？
CPU自体が性能がいいのにあまり性能の良くないGPUに処理をさせれば遅くなると思います。
多分GeForce GTX 780辺り以上の性能がないと高速化の実感は得られないかも。

CUDAは以外に効果が薄いです。
特にCPUが良いほど、GPUの性能のいいものを購入しないと無駄です。

書込番号：18011486

[ディジもの]

隊長♪ 様、EPO_SPRIGGAN様、コメント、情報、ありがとうございます。

大事な事を書き忘れていました。元の４Ｋビデオは約２分で、これをCPUで処理すると４分台、QSVだと数十秒速くなり、GPUボードを入れてGPUで処理すると約１０分、という状況です。

CPU処理の時の８個のスレッドの使用率はかなり高く目一杯に処理している感じです。(感覚的で済みません)

GPU処理の時は、(GPU Tweakで)GPU使用率は99%と表示されました。

ということで、何かの間違いではなく、CPUが速いので、かなり速い(多量の)GPUでなければ却って遅い、ということのようですね。

消費電力とお金、ファンが常時は回らないなどを考えて、お試し的にこのボードを購入して見ましたが、状況、良く分かりました。ありがとうございます。

書込番号：18011947

[隊長♪]

2分に対してのエンコードタイム承知しました。
また、QSVとの比較も承知しました。

そうなると、GPUの稼働率が99パーセントの事を考えたとして、EPO_SPRIGGANさんがおっしゃるようにGPU自体の力不足と考えるしかないかと思います。

少し古いですが、GPUエンコード速度比較です。
http://www.dosv.jp/other/0907/11.htm

GTX 750の現在の価格帯としては15000円くらいですよね。

この辺りの製品でも、現在のしかも低電力版のi7でも、CPUエンコードに負けちゃうんですね。
勉強になりました。

お力になれず申し訳ありませんでした。

書込番号：18013257

[ディジもの]

隊長♪様、クロック周波数や複雑さからしてこうなるのも不思議は無いのかなぁ、というのが私の感想です。

コメント、ありがとうございます。

書込番号：18014567

キーフレームの30fpsと60fps

[inaWhite]

YiuTubeが近いうちに60fpsに対応する予定だそうですが

PowerDirector12で30fpsで一生懸命作成したパーティクル等、キーフレームを使用したものが
fpsを変更すると皆タイミングがずれて使い物にならなくなってしまいます。
（モーションパスはちゃんと連動します）

動画ソフトとはそもそもこういうものなんでしょうか？
それともPowerDirectorが上手く連携出来てないだけなのでしょうか？

他の動画ソフトも使い込んだことのある方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：17697283

[interlace]

こんばんは。

PowerDirectorは使ってませんが、Adobe After Effectsを使ってます。
フレームレートを変更しても、キーフレームは変わらないです。
（トランスフォームもパーティクルのようなエフェクト類も）

書込番号：17698029

[色異夢悦彩無]

inaWhiteさん
おはようございます。

PDR12でH.264/1920×1080/29.97fps/24Mbpsの動画を

・キーフレームを打って、ある区間モーションさせる。
・ある区間パーティクルを適用する。
の編集を行い、H.264/1920×1080/60P(28Mbps)で出力してみましたが、何の問題もありません。

具体的にはどんな感じなのでしょう。

書込番号：17699332

[雪洞]

60fpsはこれまで殆ど使ったことがなかったのですが、気になったので色々弄ってみました。

30fps状態で作成されたパーティクルは60fpsで配置すると倍速再生になりますね。
逆に、60fpsで作成されたパーティクルを30fpsで配置するとスロー再生になります。
（速度・移動、に関するパラメーターが連動出来てないようです）
また、フレームレートを変更した後は再起動してやらないとテンプレートファイルの尺がおかしくなることがあります。

30fpsで作られたパーティクルを60fps仕様に修正した場合、60fps編集上であっても、メディアファイル内からのプレビューは途中までしか再生されませんね。
実際にトラック上に配置して再生すると正常に再生されます。

何を言ってるか解らなくなってきましたが、ちょっと複雑ですね…。


設定を30fpsから60fpsに変更した際、パーティクルで入力した関連するパラメーターが自動的に半分の数値になってくれればまるっと解決しそうですが…
PowerDirector11から12にバージョンアップされた際、これまでのパーティクルが殆ど無くなって、アニメーションpngのものだらけになったのは、これを嫌ってのことだと推測します。
なので、アップデート等での解決も無さそうな気がします。

書込番号：17700080

[雪洞]

パーティクル30/60fps比較

アニメーションpngではない普通のパーティクルを使った例を動画にしてみました。

書込番号：17700635

[雪洞]

度々すみません。
失礼しました。パーティクル等のキーフレームの話ですよね。

キーフレームを使用したパーティクルで改めて動画を作ってみました。
これが不具合なのか、それとも他の（同価格帯の）ソフトもこういうものなのかは私も気になるところです。

パーティクルはパラメーター値をいちいち手動で修正すれば、一応はなんとかなりますが、もしアップデートや次期バージョンで対応されないとなると、DLしたタイトルテンプレート等は、60fps全盛になったら無駄になってしまうものが数多く出てしまいますね……。


>色異夢悦彩無さん
色異夢悦彩無さんのテストでは問題無いということですが、使用したパーティクルは何だったのか教えていただけますか？
もし同じようなパーティクルで問題無いのであれば、私やinaWhiteさん特有の環境的な問題なのかも知れません。

書込番号：17701006

[色異夢悦彩無]

inaWhiteさん　雪洞さん
こんばんは

了解です。当方勘違いしていました。
60FPS(NTSC 59.94fps)プロジェクトの編集では、モーションパーティクルに倍速影響を受けるものが多いですね。
この辺は改善して欲しいところです。

モーションタイトルやモーションPiPオブジェクトは大丈夫のようです。

モーションパーティクルは作られ方によって、影響の違いがありますね。例えば05_泡や10_花等では60Pオブジェクトにおいても倍速変化は無い、又所要時間の変更で修正できるものもあります。
60fps編集で適用したいタイプに違和感が出るものについては、パラメーター調整が必要で手数掛ります。

当方は通常30FPS(NTSC 29.974fps)で編集しているので、気が付きませんでした。

書込番号：17701474

[inaWhite]

皆様コメントありがとうございます。

nterlaceさん
After Effects、やはりプロユースはその辺の所抜かり無さそうですね
1〜2万円くらいの価格帯のソフトも使った経験もありましたら
併せてお聞かせいただけたらと思います。


色異夢悦彩無さん
説明が足りずに申し訳ありません
まさに雪洞さんから説明していただいた通りのことです。

やはりPowerDirector12が連携不足という線が強いのでしょうか？
私も今まで30fpsばかり使っていたので気付きませんでした。


雪洞さん
私の説明不足を全て補う動画まで投稿していただいてありがとうございます。
キーフレームと書きましたが、一つ目に投稿していただいた動画のように
普通のパーティクルの倍速再生も気になっていました。

雪洞さんの仰る通り、作り置きのパーティクルは良いのですが
DLしたタイトルや自分でタイトル用に作ってパーティクルを削除してしまったものは
もうどうしようもないですね…


この現象がメーカーに認められて修正されればそれに越したことはないですが
そうなったら今度は、
今現在60fps用にわざわざ修正したものが、改善された後に無駄になっちゃいそうですよね…。

書込番号：17701591

[雪洞]

私もとても気掛かりなので、とりあえずサポートに質問投げておきました。

書込番号：17704744

[雪洞]

サポートから返信ありました。

担当部署に報告します。　という旨でした。

書込番号：17715015

[雪洞]

サポートへ追加で質問返した結果
サポートの方でも同症状が発生するため、正式な問題点として本部へ報告したとのことです。

つまり、多分他の動画ソフトでもそうだと思いますが、例え60fpsにしてもきちんと動くのが本来あるべき姿ということですね。

いつ修正されるかまでは定かではありません。

書込番号：17740540

[色異夢悦彩無]

雪洞さん
こんにちは

大変御手数です。
アップデート等で、早く改善されればいいですね。

書込番号：17741007　スマートフォンサイトからの書き込み

[inaWhite]

雪洞さん

色々ありがとうございます！
やはり60fps30fps関係無く動くのが正解なんですね。

YouTubeが60fps対応するまでには修正されることを祈ってます。

書込番号：17749277

[雪洞]

PowerDirector13になりましたが
相変わらずパーティクルは60fps未対応のままでした

書込番号：17974410

[色異夢悦彩無]

雪洞さん
こんにちは

おっ、PDR13に更新されましたか。
当方も色々確認してみます。

書込番号：17975400　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

Adorage Filter 画面

PDR13ですが、

パーティクルルームのかなりのスタイルが依然60Pで倍速になりますね。当方あまり使わないですが要改善。

エフェクトルームのパーティクルは30P、60Pの変化の影響を受けないし、PiPオブジェクトもOKなので、これらを使えば当方は充分です、多種有り過ぎてチョイスに迷う位です。

あと、UltimateはNewBlueエフェクトが豊富で素晴らしいです。高品質なエフェクトが使えます。
又、タイトルは通常でも垢抜けたものを作成できますが、UltimateにはNewBlue Titler Proが入っているので、更にCOOLなタイトルが作れますね。

エフェクトルームにProDADのAdorage Filter (上記画像)も入っていて驚きでした。だんだんと有用なプラグイン等も標準で乗せてきている感じです。
編集方法の選択肢が多くあるで、凝った編集をする場合は逆に迷います。

13はリリースされたばかりなので、これから改良等のアップデートも出てくると思いますが、板が出来たらまたレビューを書き込みたいと思います。

書込番号：17982818

タイムプラス編集について

[ズイコー]

皆さんこんばんは。
タイムプラス編集についてお尋ねします。

インターバル動画を作成したく、いくつかのソフトを試しています。
本ソフトでインターバル動画を作成するにはタイムプラス編集を行えば良いと思うのですが、方法が分かりません。
Googleで検索しても本掲示板で検索しても、なかなか回答がみつからないのです。

試用版で試行錯誤操作してみましたが、
1．インターバル撮影した画像を全て読み込む。
2．読み込んだ画像を動画トラックへ流し込む。
3．トラック上の画像を全選択し、所要時間を調整する。
4．動画出力する。
こうすればインターバル動画として出力されるのですが、なにかやり方が違うような気がしています。

例えばPremiereなら、画像のインポート時に連番読み込みをすれば、動画ファイルとして読み込まれます。
本ソフトでも簡単に静止画をインターバル動画化する方法はあるのでしょうか。

書込番号：17854005

[Hippo-crates]

×タイムプラス　○タイムラプス

マニュアル PageNo.31
http://download.cyberlink.com/ftpdload/user_guide/powerdirector/12/PowerDirector_UG_JPN.pdf

書込番号：17854065

[ズイコー]

Hippo-cratesさんこんばんは。

タイムラプスなんですね。タイムプラスって思い込んでいたもので。
マニュアルもDL済だったんですが、タイムプラスで検索していたものですから、いやあお恥ずかしい。

マニュアルを読みました。
どうも試用版ではタイムラプス機能が制限されていているようです。
スライドショークリエーターのスライドショースタイルにタイムラプススライドショーが表示されていません。
残念です。

どうもありがとうございました。

書込番号：17854266

colordirectorで編集中画面と出力した映像で彩度が違う

[epcmd]

先日powerdirector12 ULTIMATE SUITEを購入し、colordirectorにてカラコレ初挑戦のものです。
colordirectorの画面を確認しながら色を調整し、出力した動画をQuicktimeで再生すると色が薄い･･･youtubeにアップロードしても同じく色が薄い･･･
仕方なく今は調整→出力→Quicktimeで確認 を幾度となく繰り返すようなことをしています。
Colordirectorの表示の彩度、明度を変更は出来ないのでしょうか？

書込番号：17728511　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪洞]

私もColordirectorで出力してみました。


とりあえず「色温度」と「自然な彩度」の項目だけ調整してあります。
プレビュー画質はHDのリアルタイムプレビュー。

出力はMP4、1280×720/9Mbps

で、出力した動画の再生画面とプレビュー画面を並べてみました。

画像1枚目はWinメディアプレーヤー、画像2枚目はVLCとの比較です。
（Winメディアプレーヤーは赤色が溶けて黒が特に薄くなる傾向があります。YouTubeに投稿した場合はVLCの色合いの方が正しい感じです。）

プレビュー画面は最高画質にしても実際の出力動画よりややノイジーなので、その差で若干色合いが違って見えますが、私的には不満のないレベルですが如何でしょうか？

epcmdさんもこのような感じで比較画像を上げていただけるとわかりやすいかもしれません。

書込番号：17739891

[epcmd]

colordirectorでの編集画面です	Quicktimeの画面です。youtubeも同じ彩度で再生されます。

返信ありがとうございます。
colordirectorのプレビュー画面とQuicktimeの画面をアップしてみます。

書込番号：17743508

[雪洞]

画像見る限り、かなり違っちゃってますね。

これは他の動画を編集した場合や別の形式で出力した場合も同じ結果になりますか？
また、標準で入っているプリセットを適用した場合はどうでしょうか？

試しにPowerDirector12に標準で入っているサンプル動画に同じ調整を適用した場合はどうでしょう？
各調整の数字と動画出力の設定を教えて貰えれば、こちらでも全く同じように試してみますので。

あと念のため最新のアップデート、colordirectorは (ビルド 2315) 、PowerDirector12は (ビルド 2930)になっていますか？

書込番号：17744950

V11 と V12 のレンダリング能力の比較について質問です

[ぜんまい式柱時計]

はじめまして。
V11（ビルド 3625）Ultimate ユーザーです。

使用環境
Windows7
CPU: Intel Corei7-2600 @ 3.4GHz
RAM: 8.00G
64bit OS

入力データ
XAVC S (MP4)50Mbps 1920x1080/60p

出力データ
H.264 AVC 24Mbps 1920x1080/60i

目的（出力形式）
ブルーレイディスク(BDMV)へのオーサリング。
（ビデオエンコーダーは無効）


XAVC S 50Mbps のデータを扱うようになったのはごく最近のことで、
24Mbps まで圧縮すると、さすがに“ノイズ”が発生するようになりました。
専門用語が分からないのでノイズと括りましたが、現象としては、映像が
ザワザワして荒れます。（破綻までには至らない）
程度の問題だと思いますが、フィックスで撮影したクリップに関しては、現在の
ところ、主観的な範囲で問題はありません。
ノイズが発生するのは、ネイチャー撮影時のクリップで、とくに樹林帯の中で
パニングしながら撮影したクリップなどをエンコードすると、てき面です。
勿論これらの現象は当然の結果として理解しております。

では最初から、H.264 AVC 24Mbps 1920x1080/60i で撮影をすれば良いのでは？
ということになるのですが、自分がテストを行った結果としては、
H.264 AVC 24Mbps 1920x1080/60i で撮影したオリジナルよりも、
XAVC S (MP4)50Mbps 1920x1080/60p をエンコードして出力した
H.264 AVC 24Mbps 1920x1080/60i の方が、鮮明な画質を得ることができたためです。

本題です。
そこでお尋ねしたいのですが、V11 より V12 の方が、上記の件も含め、
レンダリング能力は向上しているでしょうか？
（PowerDirector の機能である、“映像ノイズ除去”、その他の補正／強調などは、
使用しないものとします。）

唐突な質問で、恐縮ではございますが、「V12 の方が、レンダリング能力は向上しているよ」
と言う方がおられるのであれば、導入検討の余地ありと考えております。
素人考えで、当然新しいものの方が良いのでは？ とは思っているのですが、
「レンダリングに関しては、V11 も V12 も同じだよ」とおっしゃるのであれば、
今回のバージョンは見合すつもりです。

とりとめない内容になりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：17658975

[色異夢悦彩無]

ぜんまい式柱時計さん
こんばんは

当方XAVC S 4K/30P/50MbpsをH.264/FullHD/60i/24Mbpsへ出力するテストで、11Ultraと12Ultraで比較してみました。 やはり、高画質のソースを使うとダウンしても抜群の高画質になりますね。どちらも高精細で美麗です。

ご承知と思いますが、レンダリング出力で、「ハードウエア ビデオ エンコーダー」は使わず、CPUのみで行うと画質が良いので、当方はそうしています。
11でも仰るようなパンシーンの背景ブレやザワつきは当方では見られません。12の方が少し滑らかには感じますが、よく見ないと気づかない程度です。

もう少し時間をとって、色々テスト確認してみます。

書込番号：17659757

[ぜんまい式柱時計]

色異夢悦彩無さん
早々に検証していただき、感謝いたします。

当方でも、レンダリング出力では、「ハードウェア ビデオ エンコーダー」は使っておりません。
ハードウェアの構成なのか、その恩恵を受けたことは過去に一度もありません。
レンダリング画質は、CPU のみで行う方が綺麗ですね。

色異夢悦彩無さんにテストしていただいた、30p/50Mbps → 60i/24Mbps の出力結果は、
とても参考になります。
現在４Ｋ環境を持ち合わせていないため、入出力は 1920x1080 ですが、再度テストを行いました。

１．XAVC S 60p/50Mbps → H.264 60i/24Mbps

２．XAVC S 60p/50Mbps → H.264 60p/28Mbps

３．XAVC S 60p/50Mbps → H.264 60p/28Mbps → H.264 60i/24Mbps（再エンコード）

４．XAVC S 30p/50Mbps → H.264 60i/24Mbps


結果
１．の結果　　撮影条件によっては、ノイズが発生します。
２．の結果　　ノイズは発生しません。綺麗です。
３．の結果　　撮影条件によっては、ノイズが発生します。
４．の結果　　ノイズは発生しません。綺麗です。


>12の方が少し滑らかには感じますが、よく見ないと気づかない程度です。
現在のところ、テスト結果を踏まえると、V12 を導入しても、本件の内容についての改善は
見られないような気がしますが、もう少しテストを重ねてみます。

今後も気づいたことや、改善点が見られた際には、またご報告いたします。
ありがとうございました。

ひき続き、よろしくお願いします。

書込番号：17661046

[色異夢悦彩無]

ぜんまい式柱時計さん
こんばんは

テストされた内容を拝見すると、フレームレートを変更した例に何かあるみたいですね。
60P(NTSC 59.94フレーム/s)を60i(NTSC 29.97フレーム/s)へ再エンコのとき。

そこで、今度はXAVC S 4K/60P/183MbpsサンプルをH.264/FullHD/60i/24Mbpsへ変換してみましたが、当方では11Ultraと12Ultraの差異は分らず、どちらも高画質で滑らかでした。どうしてでしょうね。

念のためですが、60Pのソースをインポートするとき、環境設定でNTSC60Pにされていますよね。

いずれにしろ、11と12のレンダリング画質差は当方では殆どありませんでした。

書込番号：17662044

[ぜんまい式柱時計]

色異夢悦彩無さん
たび重なるテスト作業、感謝いたします。

まず「環境設定」のテレビ信号方式は、NTSC(60FPS)に設定しております。

>そこで、今度はXAVC S 4K/60P/183MbpsサンプルをH.264/FullHD/60i/24Mbpsへ変換してみましたが、
>当方では11Ultraと12Ultraの差異は分らず、どちらも高画質で滑らかでした。どうしてでしょうね。
183Mbps を 24Mbps まで圧縮しても、それほど劣化がみられないとは、色異夢悦彩無さんの環境では、
すばらしい結果が出ていますね。

PowerDirector は、V7 から使っていますが、どのバージョンだったか、以前もこのような現象が
出たことがあります。
ハードウェアの動作環境は満たしていましたが、結局ＰＣを買い替えることにより回避しました。
PowerDirector で設定できる項目はそれほど多くありませんので、過去の経験上、出力結果は、
ハードウェアに依存するところが多くを占めているのではないかと、常々思っております。

>当方では11Ultraと12Ultraの差異は分らず、どちらも高画質で滑らかでした。どうしてでしょうね。
おそらく PowerDirector との相性が良いのだと思いますが、どうなのでしょう。


ところで再度テストを行い、良い結果が出ましたので報告いたします。
手順は次のとおりです。

�@ XAVC S 60p/50Mbps → MPEG-2 60i/25Mbps（mpgファイルとして出力）

�A MPEG-2 60i/25Mbps → MPEG-2 60i/25Mbps
　　�@で、出力した mpgファイルを読み込み、オーサリング。

尚、XAVC S 60p/50Mbps → MPEG-2 60i/25Mbps の直接のオーサリングでは、インターレース処理
特有の、激しいコーミングノイズが発生しました。
ですので、一旦出力した mpgファイルを、再度読み込み、H.264 ではなく、MPG-2 形式で
オーサリングしました。
�Aでは、スマートレンダリングが適応されていますので、再エンコードによる劣化はありません。

結果、ノイズのない綺麗な映像を出力するまでに至りました。

これでブルーレイディスク(BDMV)のオーサリングは、とりあえずクリアすることができました。
それとこのスレッドの本題である、V11 と V12 のレンダリング能力（画質）に関しては、
色異夢悦彩無さんのお話の内容から推測して、ほぼ同等だと判断いたします。
処理スピードについては、言うまでもありませんね。

色異夢悦彩無さん
数多くの貴重な情報をいただき、ありがとうございました。

書込番号：17663022

[色異夢悦彩無]

ぜんまい柱時計さん
こんばんは

MPEG-2へ再圧縮すめと上手くいくとのこと、MPEG-2はH.264より圧縮率が低いのでその効果でしょうか。

あと、H.264で出力する方法で1920×1080/30P(29.97P)/24Mbpsのプログレッシブ化でやってみたらどうでしょう。

書込番号：17665603

[ぜんまい式柱時計]

色異夢悦彩無さん

>MPEG-2へ再圧縮すめと上手くいくとのこと、MPEG-2はH.264より圧縮率が低いのでその効果でしょうか。
そのように思います。
H.264 AVC 出力では、24Mbps を越えることはありませんが、MPEG-2 出力では、25Mbps 選択の場合、
出力後のビットレートは、なぜか 32Mbps になっています。

>あと、H.264で出力する方法で1920×1080/30P(29.97P)/24Mbpsのプログレッシブ化でやってみたらどうでしょう。
なるほど、確認しておくべき項目ですね。
XAVC S 60p/50Mbps → H.264 30p/24Mbps（カスタム設定）
の結果、ノイズは発生しませんでした。綺麗です。


60i と 30p に関して。
視覚的な違いから、30p は、当方が望むものではないため、今のところ採用は見合わせていますが、
今後、高ビットレートなブールレイディスクのオーサリング(BDMV)が可能になる規格ができればいいですね。

ありがとうございました。

書込番号：17668716

[ぜんまい式柱時計]

解決済みにしておりますが、追記報告です。

PowerDirector12 をインストールし、再度テストをしました。

XAVC S 60p/50Mbps → H.264 60i/24Mbps
のエンコードを行った結果、V11 で発生していたノイズ（ザワザワして荒れる）が、
V12 では出なくなりました。
何故かは分かりませんが、当方の環境では、V11 と V12 のレンダリング能力に、
明らかな差が出ました。

それともう一点。
バージョンの比較ではありませんが、エンコード後の画質では、
XAVC S 60p/50Mbps → H.264 60i/24Mbps
と、
XAVC S 60p/50Mbps → MPEG-2 60i/25Mbps
を比較して、

色異夢悦彩無さん の問いかけ
>MPEG-2へ再圧縮すめと上手くいくとのこと、MPEG-2はH.264より圧縮率が低いのでその効果でしょうか。
に対して、
「そのように思います。」
と返事をしていまいましたが、その後も多くの素材でテストを繰り返しました。
テストと言っても、視覚的な部分だけですが、分かったことがあります。
コントラストの低い、例えば空の青い部分と雲の白い部分の境などを良く観察してみると、
圧縮ノイズ（細かなブロック状）が見られる場面においては、MPEG-2 60i/25Mbps より
H.264 60i/24Mbps の方が、鮮明で綺麗です。
これも当方の環境だけなのかは分かりませんが、結果として捉えていただければ幸いです。

重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：17680362

[色異夢悦彩無]

ぜんまい式柱時計さん
ご連絡ありがとうございます。

PDR12にUPされましたか。

＞圧縮ノイズ（細かなブロック状）が見られる場面においては、MPEG-2 60i/25Mbps よりH.264 60i/24Mbps の方が、鮮明で綺麗です。
60i定番高画質のH.264/24Mbpsがダイレクトに使えるようになって、よかったですね。
やはりVer.12はレンダリングエンジンもVer.11より進化しているようですね。

それではまた。

書込番号：17680501