AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Editionニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年11月28日
このページのスレッド一覧(全176スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 39 | 13 | 2019年11月22日 12:25 | |
| 26 | 9 | 2019年3月30日 12:20 | |
| 10 | 5 | 2018年9月6日 09:01 | |
| 17 | 11 | 2018年8月13日 14:07 | |
| 22 | 8 | 2018年6月5日 13:17 | |
| 13 | 8 | 2018年5月5日 07:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition
D5600を使用していますが、近距離の商品撮影のズームというか近くで撮れないので別のレンズを探しています。
できれば安価なものが良いです。
現在はレンズキットを使用していますが商品撮影用としては満足していません。
撮影方法として画像のようなボックスを使い、商品はスマホ程度の大きさあるいはマッチ箱程度の大きさのものの撮影が多いです。
おすすめのレンズ教えていただければありがたいです。
4点
>ルパン33333世さん
マクロ撮影のできる↓一択かと思います
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
書込番号:23056710
7点
DX Micro 40mm F2.8Gが廉価でお奨め。
切れ味の良いレンズです。
書込番号:23056726
5点
>ルパン33333世さん
AF−P 18−55mm のレンズを望遠側(55mm)にして最短撮影距離まで寄ると撮れないですかねー。結構大きくなると思いますが。。。
ガングリフォンさんの作例ですが参考までに
https://review.kakaku.com/review/K0000902956/Page=2/#1091931
新しいレンズを購入するとしたら、この50mmのレンズは最短撮影距離が45cmと長く最大撮影倍率も大きくないので、(18−55mmより小さい)みなさん言われている40mmマクロレンズでいいと思います。価格も手頃ですし。
書込番号:23056787
1点
>gocchaniさん
なるほど。
近距離できれいに撮れているように思いますね。
私はまだ素人なのでフォーカスもしっかりしてくれるものが良いですね。
検討します。
書込番号:23056797
0点
こんにちは♪
私も・・・先ずはレンズキットの18-55oの55o側(35〜55o随意)を試した方が良いと思います♪
↑少なくとも「スマホ」サイズの物体なら、十分画面一杯に写せるはずです(^^;;;
マッチ箱サイズだと・・・いわゆる「マクロレンズ」が必要だと思います。
皆さんがアドバイスする40oF2.8でも良いのですけど・・・個人的には、もっと焦点距離の長いレンズの方が扱いやすいと思います。
予算があれば?? 純正60oマクロがおススメですけど??
無ければ?? タムロン90oマクロなら安く手に入りますかね??(^^;;;
余計なアドバイスかもしれませんが?? 商品写真は、掲載「画像」のように・・・手持ちでは撮れませんよ(^^;;;
絞りをシッカリ絞って(F8.0以上必要だと思う)撮影するので・・・手持ちでは「ブレブレ写真」にしかなりませんから(^^;;;
三脚にカメラをシッカリ固定して撮影しないと・・・良い商品写真にはならないと思います(^^;;;
まあ・・・50oF1.8のようなレンズを使って・・・絞りを開けて「ボケ」を使った表現法も無い事はないですけど??
↑一般的には?? 商品写真(商品説明用)では「ボケ」は使わない・・・むしろ「NG」ですので(^^;;;
例えば・・・ケーキとか?? 布地とか?? 口当たりや、肌触りの「柔らかさ」を表現(強調)する。。。いわゆるコマーシャル(アピール用)カットでは、ボケを使う場合が有りますけど??
通販のカタログやパンフレット等、商品ラインナップとして掲載する写真は、商品全体がシッカリ解像し、色形がハッキリと分かる写真に仕上げなければなりませんので。。。絞りを絞って、しっかり被写界深度を深く撮る必要が有ります(^^;;;
↑ヘタすれば・・・コンデジで撮影した方が「マシ」・・・な場合も有りますので(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:23056869
5点
>ルパン33333世さん
そうですね、リンク先のレンズになります
安価という点は大丈夫かと思いますが単焦点なので40mmでしか撮影できないため
一度お手持ちのレンズで40mmがどの程度かを試してみて問題なさそうであればお勧めです
書込番号:23056933
1点
安くだったら、キットレンズにクローズアップレンズを付ければ1000円くらいで済むのでは?
フィルター径に合わせてクローズアップレンズのNO.3あたりを買ってはどうでしょう?
それで満足行かなければ40mmマクロレンズかな?
書込番号:23057523 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まずは50mm1.8Gのピントをマニュアルにして
最短距離に合わせて何処まで寄れるかしっかり
試す(ピント最短固定で体の前後で寄って行く)。
希望の大きさに届かないかを確認したら、それが
あと少しなのか、全く足りないかで決めましょう。
あと少しで有ればエリズム^^さんのアドバイスの
クローズアップレンズ、もしくは延長チューブ
でもかなり寄れるようになります。
あとクローズアップになる程AFが迷ったりして
きますから可能で有ればマニュアルでピント操作
を身につけられると良いと思います。
あと基本的な事ですが、三脚は使われてますか?
もし手持ち撮影でしたら1万位の中華製三脚で
良いので購入すると全然撮影が楽になります。
構図を決めてピントに専念、クローズアップで
手振れなんかによるAF測距点からのズレなんか
でのAFの迷いなんかもかなり軽減します。
書込番号:23057669 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>hattin89さん
確かに3脚を使うと全然違いますね。
一応、今のレンズでも撮れるのは撮れるのですが、もっとよく撮れる安価なレンズがあればと思いました。
あと、背景のボケを作る作らないの差も考えないといけませんね。
書込番号:23058775
0点
安く済ませたいなら、
私も18-55のレンズに数千円で買える
クローズアップレンズを付けての撮影を考えますね。
フィルターと同じ様に付けるだけです。
ただ接写以外の撮影時は、外す必要があります。
書込番号:23059465 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>>商品はスマホ程度の大きさあるいはマッチ箱程度の大きさのものの撮影が多いです。
APS-Cでの画角とはいえ50mmでは歪みが生じます。
商品撮影ではもう少し焦点距離の長いレンズを用いる方が自然な形に写せると思いますよ。
書込番号:23061824
3点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMがオススメ♪(´・ω・`)b
https://kakaku.com/item/K0000474729/
書込番号:23062618
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
最近上記レンズを借りていて使用してます。
ボディはD7100です。
多めに絞らないとパキッとしないのがちょっと不満です。
このレンズの味は嫌いではないのですけど、初めての単焦点、ちょっと絞るとパキパキなるのかなと思ってました。
色乗りも良く言えばスッキリ、もう少し色乗りして欲しいって感じです。
自分的には画角はいいんですけどね。
このAIAFとAF-Sはどう違いますか?
希望は開放でフワリ、F2.8くらいからパキッとしだすのであればAiの方は返却してこちらを購入予定です。
また、35mmF1.8も購入検討中なのですが、画角違いで出てくる色合いや絞りの変化も一緒の傾向でしょうか?
田舎なのでなかなか試す機会がありません。
よろしくお願いします。
書込番号:22565497 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
以前AI AF Nikkor 50mm f/1.4DをD90とかで。
その後1.8Gや1.4GをD800で使用した経験があります。
f/1.4Dは条件にもよりますが開放時などは緩めの描写ですし特に輝度差の激しい部分での
パープルフリンジなどはかなり目立つ傾向はありますね。
周辺をトリムする形になるDXフォーマットだと余計にそう感じる場合は多いとは思います。
自分もそう感じました。
AF-S 1.8Gは開放からシャープですね。色のりも良いです。
その分
>希望は開放でフワリ、F2.8くらいからパキッと
ってのとはちょっと違うかなー。開放から明確にシャープですし高コントラストです。
等倍でディティールを見れば開放らしい収差も出ていますけどね。
>希望は開放でフワリ、F2.8くらいからパキッと
ならAF-S 1.4Gの方がイメージには近いかもしれません。
1.8Gと1.4Gについては以前もアップした画像があるので参考までに。
同じ被写体ですが天候がまるで違うので「参考までに」ってところですが。
あと35mmについては
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G=DXフォーマット専用
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED=FXフォーマット
の2種があるのでどちらか明記された方がいいかもです。
書込番号:22565697
![]()
2点
最近色のりの話が出ていますが個人的にはこれが不思議です。
だって色のりなんて後から調整できますから私の場合はいつも色がのらないモードにカメラを設定しています。
ムービーを回す時も調整しやすい様にモードはいつもフラットですし写真もニュートラル設定にしています。
個人的には色のりしている画像って調整し難いんですよね。
書込番号:22565811
9点
セソセソさん こんにちは
Dタイプの50oフィルムカメラ時代から使っていますが フィルムカメラでは コントラストが強くシャープな印象でしたが デジタルで使うと 内面反射処理が弱い為か 開放だと フレアーぽい描写のように見えます。
でも 二絞り位絞ると フレアーぽい描写は無くなりますので デジタルで使うのでしたら 少し絞る必要があるレンズだと思います。
書込番号:22566092
![]()
2点
>セソセソさん
私は、「AI AF Nikkor 50mm f/1.4D」を未だに使っています。
スレ主様でお借りのレンズは、2008年RoHS指令前のレンズで、
デジタルカメラに対応したレンズでないので、
逆光時におけるフレア・ゴーストなどが発生し易いレンズです。
このレンズは、フルタイムマニュアルフォーカスが使えない点もあります。
MF操作でピント合わせさせたい場合、カメラ側のフォーカスモードセレクターを「M」に切り替えないと使えない点がちょっと面倒かと思います。
あと、点光源などを撮影される場合、円形絞りでないので、点光源の部分が多角形に写ってしまいます。
50/1.8Gですと、開放からコントラストが高いレンズだと思います。
スレ主様の要望から見ますと、50/1.4Gの方が合っているのではないかと思います。
書込番号:22566326
![]()
4点
>どあちゅうさん
作例ありがとうございます。
50mm1.8の方が好みですねー、
1.4をvividで撮ると違和感有りましたし。
F2以下だとピント合わせが難しいでした。
絞ればパキッとなるのですがフレア気味なのかコントラストが低く条件にシビアな感じです。
1.8で検討してみます。
35mmはDXの方です。
前々から気になっていたレンズなんです。
1.4と似た傾向なら無しかなと。
>餃子定食さん
色乗り、表現悪かったですかね?
コントラストが低い、色が薄い、って感じです。
フレア気味なのかもしれませんね。
露出少しマイナスしてもその傾向でした。
>もとラボマン 2さん
せっかくの1.4、あまり絞らずに使ってみたかったのですが。
F3.5くらいから中心部がキリッとしてきますね。
開放ではせめて娘の顔の部分くらいはスキッと写って欲しいんです。
50mmF1.8だとどんな感じかと。
>おかめ@桓武平氏さん
どあちゅうさんの作例見たらF1.8の方が好みみたいです。
1.4は使わないから長く使ってもいいとの事、3000円くらいで売ると言ってるので買おうとは思ってるのですが。
もう少し色々試してみます。
この50mmF1.8とDX35mmは似た傾向なんですかね?
35mmは前から欲しいと思ってたので。
1.4と同じ傾向で有れば違うレンズを探そうと思ってます。
書込番号:22566392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
セソセソさんがお借りのレンズは、
Ai AF Nikkor 50mm F1.4S<New> と思われます。
自動ゆがみ補正をご使用の場合、
対応していませんので注意が必要かと思われます。
書込番号:22567168
0点
グッドアンサーありがとうございました。
解決済みですが35mmの件。DX版とのこと。
自分はD90時代にほんのわずか使用しただけなのであまり印象がないのですが、
写りの傾向としては50mm f/1.8Gに近い印象ですね。Gタイプならではの現代的な写りではあります。
シャープネスやコントラストは50mm f/1.8Gに比べたら弱めというかニュートラル傾向かとは思います。
お使いのF1.4との比較では断然整った写りではありますね。
書込番号:22567585
1点
>コントラストが低い、色が薄い、って感じです。
いわゆるハズレレンズですねー。
本当にハズレレンズって何故か全く違う写り方をしますから。
どうしたらこんな醜い写り方をするんだろうって思うくらいダメな個体があります。
書込番号:22567789
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition
質問1
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gと
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (Special Edition)は
外観以外に違いが有るのでしょうか。
質問2
メーカーの販売価格は同一ですが市販価格は後者が若干安いのは何故でしょうか。
以上宜しくご教示下さい。
0点
外観以外の違いはなかったと思います。
スペシャルエディションはDfに合わせて発売したように記憶しています。
書込番号:22085506 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>caudexさん
発売当初にSpecial Editionのピントリングの方が少しトルクがあると書き込まれていたのを記憶してます。
価格も最初はSpecial Editionの方が少し高かったのですが、いつの間にか逆転してますね。
今から購入されるのであればSpecial Editionの方が良いと思いますよ!
書込番号:22085556 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
質問1
外観、デザインの違いだけです。
マニュアルフォーカスレンズの
ラバーローレットのフォーカスリング等、
Dfに合わせたデザインです。
質問2
Df 50mm f/1.8G Special Editionキットの価格も、
安くなっているからだと思います。
書込番号:22086030
1点
caudexさん こんばんは
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_50mm_f18g_special_edition/features01.html
上のニコンのホームべーじを見ると
>Dfに合わせてデザインを変更した標準レンズ
とあるので 皆様も書かれていますが 外観の変更のようですね。
書込番号:22087037
1点
皆様お早うございます。
初心者質問にご親切に対応頂き有難うございます。
お蔭様で納得致しました。
書込番号:22087408
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
近々夜間ポートレートをする事になり、このタイミングでレンズを買い増ししようかと悩んでいます。
夜間ポートレートならこれというレンズを教えて下さい。
カメラはD7200で、レンズは下記の三本を所有しています。
NIKON単焦点 35mm f1.8 DX
NIKON望遠 55-300mm f4.5-5.6 DX (昔持っていた5200のキットレンズ)
sigma広角 10-20mm f3.5 APS-C
基本は35mmを付けていて、野外でのポートレートは望遠を使うことが多いです。
広角は風景、星、空用に買ったものです。
夜間のポートレートになるので、望遠では難しいですし明るいレンズを買い増ししたいと思っています。
望遠は自分の履歴を見る限り、80〜100前後という使い方をしているようです。
迷ったら純正を買うことにしているのですが、自分は色のハッキリしたメリハリある写真が好きなので、純正よりお勧めのものがあれば教えて頂きたいです。
自分の候補のレンズは、TAMRON45mmf1.8、SIGMA50mmf1.4です。
また今回は単焦点で検討していますが、望遠の明るいレンズで夜間撮影が出来そうならばそちらでも良いのではという考えも少し持っています。
また、すぐにでは無いですが、フルに移行を検討していますので、フルでも使えるレンズを購入したいです。
迷走し始めてしまったので、アドバイスを頂けたら助かります。
また、ストロボは多灯所持していますので、そちらの心配はいりません。
2点
どうも。
夜間の撮影でしたらマニュアルフォーカスの
Ai Nikkor 50mm f/1.2S
コレをオススメします。
その理由として意図的なピント外しして幻想的な撮影が出来るから
このレンズでしか撮れない画を出せる数少ない一品です
書込番号:22009288
1点
>みりあたんさん
「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR」もポートレートレンズとして使えるので、
超おすすめです。
ちょっぴり重いですが、手ブレ補正が搭載されているので、夜間でも使えますけど・・・
書込番号:22009320
2点
夜間ポートレートは背景が真っ暗じゃ
つまらないから。
田舎に住んでる自分は夜には明るさが無く
明りを求める事を苦心してます。
フルサイズの
85mm F1.4と
28-75mm F2.8を使う事が多いです。
書込番号:22009336 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>望遠は自分の履歴を見る限り、80〜100前後という使い方
換算と言うことでしょうか。で、ターゲットが実焦点50mm前後?
これ50mm F1.8Gを足がかりに、
ちょっと〜かなり高めですが、究極の標準 58mm F1.4Gでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000586667/
あとは85mm F1.8Gですね。
http://kakaku.com/item/K0000328869/
書込番号:22009377
1点
夜間ということは、夜景をバックに撮影するってことですよね?
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gがオススメです。
書込番号:22009424
0点
>まる・えつ 2さん
ご回答ありがとうございます。
中望遠でそのレンズも魅力的なのですが、私のカメラに付けると35mm換算で130mmなので、ちょっと遠すぎるかなと思っています・・・
すぐに本体を買い換えるのならば絶対これなのですが・・・・
>痛風友の会さん
ご回答ありがとうございます。
幻想的な写真はいいですね!ただ、今までマニュアルフォーカスのレンズを使ったことが無いので正直不安です・・・
カメラを頼むよりも撮って欲しいと頼まれることの方が多いので、なるべく失敗を避けたいのです・・・
>おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。
そうですよね。そのレンズをみて、 その明るさなら夜でも使えるのではと思ってしまいました。
ただ、金額的に厳しいので、買うのならばSIGMAの70-200f2.8なりそうです。
望遠レンズを買い換えたい気持ちが強いので、やはり悩みます。
ただ、重さも相当なので、レンズ的には夜に撮れても自分の筋力的にぶれるかも知れないですね
>謎の写真家さん
写真の添付をありがとうございます。
二枚目の写真のようにも撮りたいと思っているので、大変助かります。
また、四枚目の写真の背景がビル群のようなと思っていますが、3枚目四枚目は28-75のズームレンズでしょうか?
標準ズームレンズの手持ちがないので、参考になります。
やはり85mmいいですね。フルサイズ機ならばお勧めされたようにすぐに85mmを買うのですが・・・
>うさらネットさん
言葉足らずで申し訳ありません。
焦点距離は55mm〜で撮影していて、35mm換算は80mm〜でと言う意味です。
50mmを買うなら、58mmを思い切って買った方が良いでしょうか・・・?
58mmF1.4はかなり覚悟のいる価格なので少し考えたいです(10万前後で検討していたので
>sss666さん
ご回答ありがとうございます。
そうです。夜景をバックにビルや街灯を入れて撮って欲しいと頼まれています。
やはり58mmF1.4ですか、夜間ならばf1.4の方が良いですかね・・・
そうすると、50mmF1.4だとどうでしょうか?
もちろん58mmが最良なのは解っていますが・・・
皆さんご回答ありがとうございます。
今の気持ちとしては、この50mmと85mmを購入が一番自分に良いのではと思っています。
58mmもお勧め頂いていますがこれだと一本しか買えないですし、85mmを手に入れたくなったので、金額的にもこの2本なら購入できそうです。
ただ、50mmF1.8よりも、50mmF1.4の方が、良いかも知れないのでもう少し調べて決定したいと思います。
50mmF1.4については誰も触れられていなかったですが、あまりお勧めでは無いのでしょうか?
書込番号:22009682
0点
こんにちは♪
ベテランとお見受けしましたので・・・(^^;
上を見ればきりがありませんし・・・
ポートレートの撮影に昼も夜も無いと思います(ライティングの重要さはご存知だと思うので)。。。(^^;
そもそも・・・「夜」が得意なカメラもレンズも存在しないです。
※露出設定のわからない初心者さんには、「ハイスピードレンズ」と言う意味で、おススメしてるだけですので(^^;
カメラやレンズの性能(あるいは使い勝手等も含めて)と言うのは・・・必ず「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則で出来ていて。。。
全方位的に優れる・・・オールマイティに優れたレンズなんてものも存在しません。
レンズの性能は「一芸に秀でる」・・・ですので。。。
カメラマンであるあなた自身が・・・どの性能を重視するのか??・・・何が「妥協」できるのか??
↑これによりますので・・・
私が・・・これがおススメ!!これしか無い!!!・・・って言ったところで、あなたにとって当てはまるとは限らないわけです(^^;(^^;(^^;
まずは・・・「焦点距離」をハッキリさせてください。
↑コレが、使用目的=必要としている「撮影距離=撮影レンジ」に合っていなければ・・・画質だの色ノリだの言う以前の問題だと思います(^^;
個人的には・・・50oの焦点距離の選択は悪く無いと思います。
室内でポートレート(肖像=胸像)を撮影するには丁度良い焦点距離で・・・フルサイズに移行しても「標準レンズ」として汎用できるレンズだとは思います♪
50oの焦点距離が、スレ主さんの使用目的に合うと仮定して。。。
50oF1.8Gは、最もコストパフォーマンスに優れるレンズだと思います♪
↑シャープネス、発色共にバランスの取れた良いレンズだと思いますよ。
ハッキリクッキリというか??・・・いわゆるカリカリにシャープネスの効いた画を得意とするのはシグマさんで。。。
中古ですけど手に入るなら・・・旧50o F1.4 EX DG HSM ですかね??
※新しいやつは、もっとシャープですけど・・・高いですね?(^^;(^^;(^^;
タムロンの45oF1.8は・・・手振れ補正付きで。。。
まあ・・・ナイトスナップするには、「夜間向き」なのかもしれませんけど??(笑
手振れ補正を利用するほどのスローシャッターでポートレートは撮影しないだろう??・・・って事で、手振れ補正の優位性は無視します(^^;(^^;(^^;
ボケが独特で・・・ニコンやシグマに比べると軟調な線の細い描写をするレンズだと思います。
色ノリが淡いので・・・水彩画みたいな感じの写真になるでしょうか?
まあ・・・他にも、オートフォーカスが効かないレンズであれば・・・コシナさんのレンズとかありますけど??
↑おススメしないで置きます(^^;
まずは・・・焦点距離・・・50oなのか?? それともこれまで使用経験の多い80〜100oの焦点距離なのか?
↑ハッキリさせましょ♪
ご参考まで♪
書込番号:22009686
1点
>#4001さん
ご回答ありがとうございます。
歴だけは長いのですが、感覚だけで撮ってきたので正直未だちんぷんかんぷんです・・・
上を見始めるときりが無く、どうしていいのか解らなくなったので皆さんのお勧めが聞ければと思っておりました・・・・
焦点距離としては、35mm換算で80〜100で撮影していたので、50mmレンズでも問題は無さそうに感じていたのでそのように記載しました。
言葉足らずで申し訳ありません。
自分の作風としてはカリカリに撮れるのを一番重視しています。なので、SIGMAはほんとに心揺れています。
買うならartを買いたいので、そうしたら85mmはまた今度と言う事で、SIGMAの50mmF1.4のartになると思います。
お伺いする限りだと、タムロンは私には不向きのようですね・・・・大変参考になります。
高い買い物なのでもう少し悩みたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:22009717
1点
こんにちは♪
まだ・・・解決済みになっていないようなので(^^;;;
雑談の亀レスで失礼します(^^;;; 返信不要♪スルーでOKです♪
純正50mmF1.4を手放しでおススメしないのは・・・
コストパフォーマンスだと思います。
F1.8Gと比べて、価格がおよそ「倍」の差が有りますので・・・そこまで「差」があるのか??と言う人が多いと思います(^^;;;
モチロン・・・F1.4の描写(主にボケ味)は・・・F1.8では逆立ちしてもマネできませんから。。。
ココに「価値」を認める人は、F1.4指名買いになると思いますけど。。。
ニコンに限らず・・・昔から(フィルムの時代から)・・・F1.8の方が開放からシャープで、扱いやすい(しかも安い)。。。
と言うのがあるので・・・(^^;;;(^^;;;(^^;;;
F1.4の方が、甘く軟調(繊細)な描写をする傾向で・・・スレ主さんのニーズに合いそうに無いかな?(^^;;;
ちなみに・・・F5.6<F4.0<F2.8<F2.0<F1.4<F1.0・・・F値が明るくなるほど(大口径になるほど)「高画質(高解像)」なレンズになるとは限らないです。
むしろ・・・大口径になるほど・・・画面の隅々まで高解像なレンズを作る(設計する)のは困難になります。
大口径になるほど、クセの強いレンズ?を使う事になるので・・・周辺部へいくほど「収差」が大きくなるからです。
確かに、センターピンポイントの解像度は、大口径レンズになるほど高解像になるんですけど・・・
周辺部がボケボケになるので・・・画面全体としてシャープに見えないと言うわけです(^^;;;
なので・・・絞りを絞って・・・レンズの周辺部を通ってくる光線をカットしてやると、収差が解消されてシャキッ!とした画像になるわけで・・・
昔の言い伝えでは(笑・・・開放から2つ絞って、(そこから)2絞りまでがおいしい♪・・・と言われています。
つまり・・・F2.0(1.8)のレンズなら。。。
F2.0>F2.8>F4.0まで絞って・・・F4.0>F5.6>F8.0・・・までがおいしい(高解像)と言うわけです♪
ニコンの50mmF1.4G/F1.8Gは・・・40年近く前に、ほぼほぼ技術の確立された伝統的な設計を採用したレンズで。。。
まあ・・・フィルム時代の「標準レンズ」=「キットレンズ」の流れを汲んでいるので・・・
どちらかと言えば「コストパフォーマンス重視」のレンズになると思います。
一方・・・シグマの50mmArtやニコンの58mmF1.4Gは、ニュージェネレーションのレンズで・・・
伝統的な設計の殻を破って・・・現代のズームレンズと同じように、コストと技術を惜しみなくつぎ込んだ設計になっています。
まあ・・・高いのは仕方が無いレンズだと思います(^^;;;(^^;;;(^^;;;
個人的には、それだけの価値があると思ってますけど・・・
いかんせん・・・50mmF1.8Gのコストパフォーマンスにはかないませんね?(^^;;;(^^;;;(^^;;;
夜景バックで、建物や街灯を入れてと言うシチュエーションなら・・・
一般的には・・・絞りを2つ以上絞って撮影すると思います。。。謎の写真家さんの作品の1枚目のように、背景に玉ボケ作ってはダメなのでしょうから??(^^;;;
絞りを絞って、背景もソコソコ解像するように写すと言う写真が目的とすると??
開放でISO感度上げて・・・シャッタースピード速くして・・・って撮影方法では撮影できないハズで。。。
おそらく、フラッシュ炊いてスローシンクロでの撮影になると思うのですけど??
↑この撮影の場合・・・あまりレンズの「差」は出難いと思います。
2つ絞ると・・・大概のレンズはシャキッ!!とするので・・・レンズの「差」(特に解像感の差)は出にくくなります(^^;;;
それこそ・・・重箱の隅をつつくように・・・ボケ(玉ボケ)の形が丸くなっていないとか?? ボケが硬い(縁取りが付いてる)とか??・・・色が濃い/薄いとか???・・・そー言う「差」でウンチクを語るしかなくなります(^^;;;(笑
むしろ・・・カリカリシャープな画像を求めるのであれば・・・明るさ(ハイスピード)を求めなければ。。。
マクロレンズを検討してはどうか?と思います♪
純正なら60mmF2.8マクロ
シグマさんなら・・・70mmF2.8マクロ・・・カミソリマクロって異名をもつレンズが復活してますね♪
取り止めが無いので・・・この辺で失礼します(^^;;;(^^;;;(^^;;;
書込番号:22014555
1点
>#4001さん
解決済みという概念を忘れていました申し訳ないです・・・・
大変参考になる意見を頂きましてありがとうございます。
私の撮影予定はストロボ炊いてスローシンクロの予定でした。
ストロボは使い慣れていますが、スローシンクロを使ったり野外での撮影が慣れていなかったのでいろんな意見が聞ければと思っておりました!
マクロレンズも大変気にはなるのですが、どうしても明るさが欲しく・・・・
いつか買いたいレンズではありますが・・・
解決済みにするのを忘れてしまっていてすみません。
みなさんのご意見大変参考になりました。
今回は、検討した結果58mm1.4にしたいところなのですが、金額的に難しいので
SIGMAの50mm1.4で決めました。少し余裕が出来たら85mmも買い増したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:22028456
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
同じ物と撮って比較してみました
撮った日が違うので、環境が異なりますが
後ボケの違いはわかりました
解放F値が2/3段違いますが
50mm/1.8Gの方が優秀に感じます
50mm/1.4Gはどうなのでしょうね?
私が50mm/1.4Dを手放したのも、この・・ちょっと五月蠅いボケも一員でした
コントラストの違いなど
使ってきた印象そのものです。
サイズはそのままです
6点
いいですね!50/1.8G。
ニコンユーザーなら1本持っておこうって感じですかね。
私も50/1.8Dと入れ替え検討中。
書込番号:15641108
3点
素敵な画像ありがとうございます。
50mmf1.8とD700の相性いいですね!
書込番号:15641438
1点
私も検討中です。多分、近いうちに導入かと。これなら手が届きます。
書込番号:15641617
1点
MT46さん、こんばんは。
f1.8、いいですねぇ。
お写真も、
何かストレートフォトの写真集の表紙みたいでカッコいいですね。
MF時代はニコンがメインシステムしたが、
AF以来キヤノンに転んでしまいました。(~_~;)
(ボディ内モーターAF駆動でガックリきてしまい。。。。)
さて、「暗い標準」というのは、清貧の思想の象徴として
いつの時代も好意的に受け入れられていたように感じます。
ムリをしない光学系から実力も安定していたように思います。
オールドニッコールではf2で、Aiニッコールのときからf1.8になり、
何か嬉しくなったような記憶があります。
(ヤシコンのプラナーf1.7で6群7枚は悔しかったけど)(笑)
そして、Gレンズになったら6群7枚になっているではないですか。
やはり、ニコンはまじめですね。
(これはかなり贅沢に思います)
それにひきかえ拙のメインシステムのEFレンズは、
竹(f1.4)も梅(f1.8)も干支がそろそろ二回りしそうです。(~_~;)
(梅レンズなどは「撒き餌」なんて言われる始末でして)
松(f1.2)は良いんですけどねぇ。
(これだって、驚愕のノクトニッコール比べると。。。)(笑)
周囲のキヤノン使いの間には、
「ここはひとつ、シグマにアートラインでやってもらうか」
という話も出ております。(爆)
関係のない与太話ですみませんでした。
キヤノン使いからの羨望のお祝い(?)です。
書込番号:15641756
3点
50(f1.4)D愛好者。いまでも愛好者。
50(f1.8)Gは上記風景を見た範囲では良いレンズなようですね。
50(f1.4)D愛好者として、少し、50(f1.4)Dを擁護させてもらいます。
@このレンズはフィルムカメラ(私のお気に入りのカメラF5)などでは、開放値f1.4〜f4にかけて活躍するレンズで、f8より絞る時は、私は他の標準ズームと交換しておりました。たとえ、安物のAF28-70(f3.5-4.5)Dしかなくても。このレンズは開けてナンボかのレンズでした。ただし、オートフォーカスがフィルムカメラF5で(おそらくF6でも)使用する場合はものすごく早いし、ピントの精度も高く、f1.4でもピントのあった所はシャープにそれ以外の所はボケの大きい……という長所があり、お気に入りのレンズです。
Aただ、残念ながら、私の別のお気に入りのデジカメD800などで使用すると、このレンズの良さはf2.2位からしか発揮されない時があります。f1.4では絞りが浅く、手ぶれ防止がない上に、D800の解像度では僅かな手ぶれでも目立つからでしょう。しかも、D800の内蔵ドライブがF5よりは弱い事などあから、僅かな手ぶれがF5以上に発生しやすい問題や、ピント位置の正確さ問題からでしょうか。
Bまた、このレンズは時にややアンダーよりオーバーになりやすい時があります。
ともかく、このレンズは癖が強く、その癖になれると面白いレンズでした。そして、今D800でこのレンズが苦闘していても、やがて新しいカメラが登場した時に、再度息を吹き返すレンズと思っております。よって、私は、このレンズを今でも大切に保存しております。このレンズはカメラや使い手を選ぶレンズかもしれません。この方の使い方が悪いのではなく、私の経験と同様にこのレンズがカメラを選んでいるのでしょう(勿論、D90で苦言を呈していた私から見ても、D800は紛れもなく、現時点ではよくできたカメラですが、恋愛同様に相性の問題でしょう。)
ニコンが良いレンズを出すことは望ましい事です。50(f1.8)Gの活躍も嬉しいことです。しかし、昔良くて、今スランプに陥っているレンズも、将来のカメラでは生き返る可能性が高いレンズがニコンには幾つもあります。
50(f1.4)Dを愛好していたニコンのオールドユーザーの戯言と思われるかもしれませんが、私はまだ50(f1.4)Dに愛着を感じております。また、ニコンのフィルム式カメラにもまだ愛着を持っております。なお、50(f1.8)Gのサンプル画像を拝見させて頂き、大変参考になりました。感謝申し上げます。 最後に、私の文書に対しては、都合で返答できない場合もありますが、その場合はご容赦願います。
書込番号:15748930
5点
スレ主のMT46さんの比較画像、すごく参考になりました。
自分はD800(E)のに付ける単焦点標準レンズとして、このレンズを検討しています。
f/1.4のDタイプを愛好されている頑固中年さんのお話も参考になりました。
FX機の50mmレンズのぼけ味として、f/1.8Gとf/1.4G(Gの方です)を比較された
方はいらっしゃいますか。ここに比較画像があるよとか、使っていてこんな感じ
だおという情報がありましたら、うれしいです。
書込番号:15749832
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
何に惹かれて50mm F1.8Gか分かりませんが --- あっと、持ってるわ。(^_^)
問題なく装着でき、撮影も良好に行えます。
書込番号:21800308
3点
このレンズから問題なく使えます。
ポートレートでしょうか・・・やや長めになるのでお手持ちのレンズで画角をよく確認をしてみてください。
書込番号:21800326
0点
M__c42さん こんばんは
D3400だと望遠系のレンズになりますが 問題無く使えると思いますよ。
書込番号:21800398
0点
FXレンズで鏡筒が太めですから、装着すると精悍な感じで格好良いです。
書込番号:21800414
3点
装着可能です。
D3400にAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G を装着した場合、
D3400は、DXフォーマットですので、
35mm判換算で約1.5倍の焦点距離に相当する画角になります。
(75mmレンズに相当する画角約31°になります)
書込番号:21800624
1点
>M__c42さん
付けられますが、本当に50mmでいいんですか?
将来的にフルサイズ移行予定だから??
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gもお安くありますけど・・・。
今お持ちの機材とよく使う焦点距離次第ではありますが。
書込番号:21800786
1点
50mmF1.8Gの選択は大正解でしょう。
ニコンユーザーなら持っておくべき1本です。
書込番号:21800857
3点
M__c42さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!
書込番号:21800858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















