HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック] のクチコミ掲示板

リアコンバーター、ワイドコンバーター

[tontentonten]

あまり書き込みがないようなので、私の状況を書きます。

見た目に惚れてこのレンズを買いました。リコーアウトレットはこちらの最安値よりも
安かったです。
本レンズは２倍ズームですが、思っていた以上にズームは便利です。写りも（私的には）
非常に良く、とても満足してます。

このレンズをより便利に使いたいと考え、以下を買い足しました。

　より望遠で撮るために・・・HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW
　より広角で撮るために・・・ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75（ニコン）

これで広角15mmから望遠（？）56mmまで（35mm 換算で22.5〜78.4mm）の範囲を
カバーできるようになりました。

珍しい使い方だと思いますが、私的には大満足です！！

書込番号：18635594

[AGAIN !!]

普通に17ｰ55ミリクラスのズームレンズを買えば？
全く無駄なテレコン、ワイコンの購入でしょう。

書込番号：18635642

[じじかめ]

珍しい使い方ですね。大いに撮影をお楽しみください。

書込番号：18637144

[オミナリオ]

変わった使い方だとは思いますけど
20-40もまあ、変わったレンズですし（笑）
満足して楽しんでるのが伝わってきますね

しかし　無駄って言いぐさもいかがなもんですかね
狭量というかなんというか・・・
自分しかないんだろうね

書込番号：18637404

[愛してタムレ]

tontentontenさん

見た目はどんなですか？
どっちも想像できないんで是非見せてください。

書込番号：18639692

[tontentonten]

1枚目	2枚目	3枚目

＞じじかめさん

　ありがとうございます。大いに楽しみます！

＞オミナリオさん

　確かに変わったレンズですよね（笑　でも、本当にカッコいいレンズです。
　カメラ機材・写真のすべてを自己満足で楽しみます！

＞愛してタムレさん

　待ってました（笑
　早速アップします。


今年はまだ桜を撮りに行っていないのですが、今週末にはこのレンズを持って撮りに行きます。
レンズもリアコンバーターもWRなので、多少の雨でも。

書込番号：18639840

[愛してタムレ]

おお！
なんか文字だらけでカッコいい！
テレコンがもっと太いかと思ってたよ。
昔のドイツのマクロレンズにこんな感じ無かったっけ。(違

書込番号：18640981　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよどん]

いっそうの事　リアコンバーター＋ワイドコンバーター＋エクステンションチューブを付けて
全部盛りならどんな写りになるのでしょうか？ｗ

書込番号：18641584

[1641091]

DA 20-40＋1.4×テレコン　テレ端、開放	DA 20-40＋1.4×テレコン　テレ端、開放	DA 20-40＋1.4×テレコン　テレ端、開放	DA 20-40＋1.4×テレコン　テレ端、開放

＞より望遠で撮るために・・・HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW

　望遠系単焦点には、使用してますが、
　このような使い方もあるのですね。
　40mm/F4が、56mm/F5.6に変身ですね。

今日の夕刻、散歩で撮ってみました。
テレ端、開放F5.6の画像です。
光量も少なく、手持ち、風の被写体揺れも
あるので、参考にならないかも知れませんが・・・・

AFは、特段遅い感じは受けませんでした。
テレコンを他に活用しないなら、
同じ投資額で、単焦点レンズでしょうけど・・・

Jpeg、ノートリミングです。

書込番号：18643023

[tontentonten]

＞愛してタムレさん

　文字だらけで統一感がありますよね（笑


＞きよどんさん

　エクステンションチューブとは何でしょうか？
　リアコンとワイコンを同時に使うと・・・
　例えば20mm×1.4倍×0.75倍×1.5倍（フルサイズ換算で）・・・
　よく分からなくなりますね（笑

＞1641091さん

　作例ありがとうございます。
　綺麗に写っていますね。参考になります。

　気軽に写真を撮りに行く際に、荷物を減らしたくて考えてみました。

　

書込番号：18646846

[kantyan-y]

コンバージョンレンズの発想は凄いですね(＠_＠;)

ってわけじゃ無いですが、ついにポチっと買ってしまいました…20-40 Limited

広角寄りのDC-WRレンズを物色していたのですが、

18-50 REが安いからって、その気になってたのですが、レンズの格好が悪くてパス…
16-85 WRは写りと格好は良さそうだけど、作例を見ると微妙…周辺が…ズームレンズの泣き所？
両レンズとも、悪条件で使うには、暗めのレンズだってのも何だかな〜で。

Limitedレンズって、やっぱり特別なレンズなんですよね〜ちと高価なのが痛いけど
作例を見る限り、単焦点レンズっぽい写りと、Limitedレンズだな〜ってマッタリした絵に感動。
K-3ボディが新品で買える！…これでまたヘソクリが降り出しに…(^_^;)

書込番号：18767827

人物撮影にはどうですか？

[VGN-A63]

来年春までにはPENTAX（K-3）で一眼レフデビューをしようと考えています。

現在はμ43のミラーレスを3年ほど使っています。
3年使っていると言ってもほぼオートでしか撮影して来なかったので正真正銘の素人です。
学んだことと言えば、自分にとって使いやすい画角は換算35〜40mm、と言うことくらいです。

今、常用する標準域のレンズをどれにしようかで、ずっと迷っています。
（標準域以外のレンズはもう決まっていて、DA★300とDA18-270です。
こちらは用途が決まっていて、また、DA18-270を常用として利用することは考えていないため、別途標準域のレンズを探しています。）

レンズ選びのポイントは、
・単焦点ならなるべく自分にとって使いやすい換算35〜40mmくらいの画角がいい
◎主な被写体が人物（撮影会などの本格的なポートレートではなくスナップ感覚で撮る人物撮影）であるため人物が綺麗に撮れるレンズがいい
・一眼レフデビューなのでサポートの面で安心な純正レンズを選びたい（新宿のスクエアが近い）
・予算的な問題もあって当面はレンズの買い増しはできない
の4点です（◎を最も重視）

PENTAXは単焦点が豊富なので当初は単焦点で探していたのですがちょうど換算35〜40mmは穴になっていて、希望に合致したのがこのLimitedズームレンズでした。
・画角が希望通り
・ショートながらズームもできて便利
・単焦点ほどではないが画質も良さそう
・人物撮りにも使えるかも（参考にした記事⇒https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/photos/a.197767826987587.40368.178088692288834/546378398793193/?type=1）
・動作音が静かなのも魅力的
・デザインも良くしかも簡易防滴

そこでこのレンズをお使いの方にお聞きしたいのですが、このレンズは人物撮影に向いていると思いますか？
物撮りならデジタルらしいシャープな画も好きですが、人物撮りは多少柔らかい方が好みです。
風景などは作例がたくさんあって分かりやすいのですが、人物撮影の作例はほとんど無く、どのレンズが良いのか決めかねています。
そんな中、このレンズが一番自分の希望を満たしているかな？と辿り着きました。
実際にお使いの皆様の感想を是非参考にしたいのでお聞かせいただければと思います。

ちなみに、他に候補として検討したレンズは以下の通りです。
HD DA21〜予算があればスナップ用に欲しいと思いました。自分の撮り方で人物を撮るには少し広角寄りかな？と言う印象です。
FA31〜素人の自分にはもったいないかな？と思いました。価格も高いです。
HD DA35〜どこでもだいたいこのレンズを一番に勧められます。マクロも魅力的です。量販店で実物を弄った感想はちょっと動作音が大きくて（ミニ四駆？と思ったほど）気になるかな？と言うことでした。
FA35〜柔らかく撮れるというレビューが多いのでHD DA35より人物には向いているかな？と想像しています。
DA★16-50〜最初はこれを使ってみたかったのですが「じゃじゃ馬」的なレビューが多く素人が扱うにはハードルが高いと感じました。
HD DA16-85〜まだレビューが少ないですが風景向きかな？という印象です。
DA★55やFA77は本格的なポートレートには良いと思うのですが自分には焦点距離が長すぎるのと常用レンズには不向きという点で検討対象から外しました。

書込番号：18277589

[‡雪乃‡]

初めまして♪

画角は最後に決めるモノです。
どうでもいいといってもいいです。

なぜなら、焦点距離(ﾚﾝｽﾞ構成も含めて)が描写の大部分を決めるから、です。

たとえ、4/3でもAPS-Cでもフルサイズでも、50�oは50�oレンズの描写。

あなたが35〜40�oの描写が好きならそれでいいと思います。
単焦点ﾚﾝｽﾞを使う、ってことは、そのﾚﾝｽﾞの描写を活かして撮るってことで、画角で選ぶことではないんです。

このﾚﾝｽﾞは、私は所有してませんがお店で試したりサンプルを見た中では、広角系のわりには、いいボケ方のズームレンズだと感じますから人物でも使いにくいことはないと思います。
ただ、K-3と合わせての人物だと、被写体との距離加減でかなりピントがシビアですから、ｼﾝﾄﾞｲ撮影になるかなぁ…と思います｡
K-S1の方が使いやすく綺麗に撮りやすいかな？と私なら友達にすすめるでしょうか。

書込番号：18277693　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

HD20-40の40mmでの開放F4	FA43Limの開放F1.9

VGN-A63さん、
　　こんばんは、・・・・・

DA☆16-50より、当レンズの方が、
常用としては、扱いやすいです。
コンパクト性・耐逆光性にも優れます。

18-270mmF3.5-6.3ED SDMがあるとすると、
換算40mmは、画角が被るので、
明るい単焦点が良いのでは・・・・

＞HD DA21・・・・・・少し広角寄りかな？
＞換算35〜40mmくらいの画角
＞DA★55やFA77は・・・・長すぎるのと
＞FA31〜もったいないかな・・・価格も高い

　よく熟考された結果なので、
　良い思いますが・・・

　HD-DA20-40で使うと、30mm前後では、
　Ｆ2.8は使えませんね。
　スナップでは、ある程度絞り込むので、
　問題ないと思いますが、
　ボケを活かした作例となると、
　少々苦しいかもです。

　焦点距離が長くなりますが、
　FA43Limは、どうですかね？

　また、
　20-40も決して、安くはないので、
　やはり、FA31Limが良いのでは・・・・
　DA☆300もあることだし・・・

　DA☆300を知ってしまうと、
　18-270mmの270mmでは、物足りなくなるかも・・・

30ｍｍ前後でなく、
HD20-40の40mmでの開放F4と
FA43Limの開放F1.9の画像です。
時により開放では、
43はパープルフリンジがでます。

　1枚目・・・・HD20-40の40mmでの開放F4
　2枚目・・・・FA43Limの開放F1.9

書込番号：18277861

[が〜たん]

本格的なポートレートではなく	スナップ感覚で撮る	人物撮影ですか？	逆に難しいなｗ

(・。・)....... 「使いやすい画角は換算35〜40mm」

これはボケ味　被写界深度の35〜40mmではなく
単に撮影範囲のことで良いのかしら？？

画角の話しなら　被写体との距離　被写体と背景の距離で
いくらでも　どうにでもなるので　
ポートレートなら50mm以上が良いと思うし
自分なんかは200mmぐらいが1番好みだし

スナップ調でも　背景をどうするか？　ですよね
例えば14mmの単焦点レンズは超広角レンズですが
ズームレンズと違って　レンズフードぎりぎりまで寄れますし
屋内とかだとフイルム時代のFA31mmやFA43mmが面白いし
50mmや100mmマクロでもスナップやポートレートで面白いです
おそらく　ほとんどのレンズが　スナップやポートレートに向いています

同じレンズを使っても　人それぞれバラバラです
「カメラ⇔被写体⇔背景」　この距離感は　自分でないとわかりません
間の感覚や背景のバランスは　ほんと　個人のセンスで決まりますから

シャープやソフトも　距離に　絞り加減や　光加減　
それにホワイトバランスなど　そこら辺の調整で変わるので

その感覚を体でおぼえないと
DA★16-50mmが「じゃじゃ馬」ですか？　そう感じてしまいますｗ
自分なんかはDA★16-50mmは　1番調整幅（守備範囲）が広くて
とても安定して使いやすいレンズに感じます　静かだし
ただ少し重いのと大きいので　山歩きには使いませんが(^_^;)

んで　なんで　こんなにレンズの種類が　あるんだ？　てな話しになります
そこから平面的な記録画像の殻を破って　立体的な奥行き感などの話に変わり
そこで初めて「カメラ⇔被写体⇔背景」に
「被写界深度」「最短撮影距離」「最大撮影倍率」が加わり
「絞り」だとか「絞り羽根枚数」「駆動方式」「防塵防滴構造」も加わり
そこに自分の距離感が加わります
同じレンズは1つもないし　同じレンズでも感じ方は自分にしかわかりません
自分自身の　その場の気分でも　変化するものです　

なので　まとめちゃうと
DA18-270mmで自分好みの焦点距離を探して
そこから実機に触れながら　考えた方が良いのかな？　と　思います

書込番号：18277863

[VGN-A63]

短い時間に返信ありがとうございます。

まず最初に、「自分にとって使いやすい画角は換算35〜40mm」とは単純に撮影範囲のことです。

そして説明として1つ付け加えておけば良かったのですが、自分が人物撮影をするシチュエーションはある程度条件が限られていて、被写体となる人から1〜1.5メートルくらいの距離から、縦向きに全身〜膝上くらいで撮ることが多いのです。
このようなシチュエーションで撮影する場合、μ43で使っていた換算40mmの単焦点レンズが撮影範囲的にとてもちょうど良かったのです。
そのため、「撮影範囲としての換算40mm（前後）」がとても重要なのです。

また、その単焦点レンズは普段使いでも使いやすかった（時々もう少しだけ広角が…とは感じた）ので、「自分にとって使いやすい画角は換算35〜40mm」と書きました。

以上を前提に返信させていただきます。

書込番号：18277949

[VGN-A63]

‡雪乃‡さん

＞単焦点レンズを使う、ってことは、そのレンズの描写を活かして撮る

このレンズのこの描写が好きだから…と言うのは良く聞く話ですね。
確かにその通りだと思います。
自分もDA★300はそのように使ってみたいと思っています。

ただ、上述の前提がありますので、

＞画角は最後に決めるモノです。
＞どうでもいいといってもいいです。
＞〜画角で選ぶことではないんです。

自分にとって画角はどうでもいいことではないのです。
むしろレンズを選ぶ際に非常に重要なファクターなのです。
誰しもが「描写を活かして撮る」ことを前提にレンズを選ぶのではなく、画角優先という考え方もあって良いのでは？と思っています。

＞広角系のわりには、いいボケ方のズームレンズだと感じますから人物でも使いにくいことはないと思います。

参考になります。
F値を考えても大きなボケは期待していません。

＞K-3と合わせての人物だと、被写体との距離加減でかなりピントがシビア
＞K-S1の方が使いやすく綺麗に撮りやすいかな？

これはボディの画素数の関係でしょうか？
まだまだ勉強不足のため、ピンと来ません。
何故K-3だとシビアなのか、よろしければ教えていただけないでしょうか？
（とは言え、ボディはK-3に決めています。一択です。）



1641091さん

作例までありがとうございます。

＞18-270mmF3.5-6.3ED SDMがあるとすると、
＞換算40mmは、画角が被るので、

DA18-270は別用途での利用で常用としては考えていないため、画角が被るという認識はありません。

＞ボケを活かした作例となると、
＞少々苦しいかもです。

確かにその通りですね。
F値を考えても大きなボケを活かした撮影は無理だろうなと思っています。

＞焦点距離が長くなりますが、
＞FA43Limは、どうですかね？

当初は検討していました。
HD DA21が少し広角寄りかな？と感じたのと同様に、少し長いかな？と感じました。
ただ、これは少し被写体から離れれば解決する問題なので、使ってしまえば案外イケるかもしれませんね。
光芒が綺麗とも聞いているので夜景撮影にも使えそうですね。

＞20-40も決して、安くはないので、
＞やはり、FA31Limが良いのでは・・・・

これは悩ましいところです。
確かに少し資金を足せばFA31が買えてしまいますよね。
素人が使ってその性能を使いこなせるのか？という不安はありますが魅力的です。

FA31、FA43に関しては評価も高い単焦点なので最初は当然候補にしていたのですが、K-3でテーブルフォト的な撮影を試し撮りした際、QSFが非常に便利と感じたため、HD DA20-40が良いかな？と思った次第です。

＞HD20-40の40mmでの開放F4と
＞FA43Limの開放F1.9の画像です。

作例参考になります。
やっぱりボケの感じが全く違いますね。
FA43ならボケを活かしたふんわりとした画が撮れそうですね。

書込番号：18277951

[VGN-A63]

が〜たんさん

作例ありがとうございます。
4枚目が一番イメージに近いです。

＞単に撮影範囲のことで良いのかしら？？

その通りです。

＞画角の話しなら　被写体との距離　被写体と背景の距離で
＞いくらでも　どうにでもなるので

上述の前提の通り、自分の場合は撮影シチュエーションがある程度限定され、いくらでもどうにでもならない場合も多いので、換算35〜40mmくらいが良いかな？と考えました。
撮影シチュエーションも記載しておくべきでした。

＞おそらく　ほとんどのレンズが　スナップやポートレートに向いています

さすがに極論過ぎると思います。

＞間の感覚や背景のバランスは　ほんと　個人のセンスで決まりますから
＞シャープやソフトも　距離に　絞り加減や　光加減　
＞それにホワイトバランスなど　そこら辺の調整で変わるので
＞その感覚を体でおぼえないと

センスには自信がありません。
これから磨いて行けるようにしたいと思います。
露出や撮影条件との兼ね合い等も勉強して行きたいと思います。

＞DA★16-50mmが「じゃじゃ馬」ですか？

そういうレビューを多く目にしたのでそう書きました。
当方は素人ですから「そこら辺の調整」は身に付いていませんので、当然「じゃじゃ馬」になると思います。
（誤解がないように、悪いレンズだとは言っていません。素人には扱いにくいと言う意味です。）
素人としては普通の感想だと思います。

＞同じレンズは1つもないし　同じレンズでも感じ方は自分にしかわかりません
＞自分自身の　その場の気分でも　変化するものです

そう言われてしまうと身も蓋もありません。
価格.comのような場でそんなことを言っていたら、クチコミやレビュー自体が無意味ということになってしまいます。
感じ方が人それぞれであることはもちろん理解していますしその通りですが、それを分かった上で感想を求めているのです。
素人にレンズ論をぶつけられても正直困ってしまいます。
いきなりそんな難しいことを言われても分かりません。
色々と前提条件などを記載していなかったこちらも悪いのですが、今回は単に、人物を撮った際の感想をお聞きしたかったのです。
そう言う意味では作例は大変参考になりました。
ありがとうございます。

＞DA18-270mmで自分好みの焦点距離を探して
＞そこから実機に触れながら　考えた方が良いのかな？　と　思います

上述の前提の通り、撮影シチュエーションの絡みも含め、標準レンズとしての好みの焦点距離は35〜40mmです。
実機に触れながらと言うのは確かにその通りだと思うのですが、事情があり機材は一括で揃えたいため、最初の購入のタイミングで常用レンズも欲しいのです。

書込番号：18277956

[VGN-A63]

さっき質問したばかりで解決はしていませんし、もっとご意見ご感想をお伺いしたいところではあるのですが、何だかどっと疲れてしまったので、このスレッドはここで締めさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18277969

[けいごん！]

おはようございます

もう閉めちゃったのに、ざれごとを・・・・

こんなレンズもありますよ・・・・Distagon T* 2.8/25 ZK

マニュアルですし、まだコメントを書けるほど撮ってませんが
かっこいいです　

しかも、残り僅か

書込番号：18278194

[1641091]

DA☆300	DA☆300	DA☆300

VGN-A63さん、

　Goodアンサー、ありがとうございました。

締められたようですが、

DA☆300でも、
モデルとの一体感等は、薄れますが、
ボケを活かして、撮れますね。

書込番号：18279715

[ニンジン２３]

少数民族黎族（レイゾク）の現代衣装ショー。	黎族舞踊「竹竿踊り」	ﾌﾟﾛジェクターの画面。大江健三郎の作品と人	大江健三郎について研究発表をする大学３年生

VGN-A63さん

どっとお疲れになり、すぐに閉じられました。レンズ沼の海に加えて、理論の海にいきなり入られた圧力からでしょうと、同情申し上げます。

単純にお楽しみなる快適性、でしたら、このレンズはいいですよ。私は好きです。35mm換算で30−60mmはかなり実用範囲をカバーします。これが好きで、画角が被るFA31mmLimitedを僕は処分したくらいです。2つのレンズに風景では僕の目には差があまりありませんでした。

中国の大学内外でいまこれを毎日激しく使っております。昨日今日の作例を少しご参考に。大学内劇場は光の強弱が激しい。それと薄暗い教室（プロジェクターによる生徒の文学論発表の場。教師なのでカメラマンの動きはできません。机の上からそっと撮影です）。荒っぽい撮影ですみません。

書込番号：18283898

Lightroom 5.7でレンズプロファイル対応

[天国の花火]

やっと対応・・・便利になります。

書込番号：18185167

HD DA21と比べて

[hal1963]

現在、HD-DA15,FA35,smcDA40XS,smcDA70,DA18-135,シグマApo70-300を所有しています。が、実際は重いのを持つのがいやなので、15、35or40、70の3つをバッグに入れて持ち歩くことがほとんどです。そうです、単焦点沼にはまってしまいました。20mm台があると便利かなと思うことも多く、DA21をどうしようかと迷っていましたが、先日旅行に行った際に、単焦点3本（15-40-70）では付け替えがとても面倒でした。あたふたしていると家族に白い目で見られました。とれた写真はさすがに良かったのですが、利便性も考えるべきかなと。そこで、今まで考えもしなかった20-40に目がいくようになりました。ついでに12-24も良いかなとも思いました。皆さんどうですか？あくまでも単焦点で突っ張るべきでしょうか？ご意見をお願いします。カメラはK5-IIです。

書込番号：18002424

[t0201]

ペンタックスと言えば単焦点だと思います。ラインナップも揃っているので。
あ、ちなみに僕には合わなかったので売却しましたが。

日常は単焦点で、家族で旅行等はズームレンズの方が良いですね。
僕も早くして！まだ？って良く言われます。

書込番号：18002475

[もとラボマン ２]

hal1963さん　こんにちは

すべて単焦点だと　レンズ自体はコンパクトでも　何本も持ち歩かないといけないので　自分が好きな焦点距離は単焦点　あとはズームに任せると言うのもいいかもしれません。

特に超広角の場合　絞り込んで使う場合も多いですし　評判の良い純正12-24mmは持っていても良いレンズだと思います。

書込番号：18002499

[柴犬タロのパパ]

私も、広角、標準、中望遠は単焦点ばかりです。
広角〜標準ズームもありますが、旅行も含めて原則単焦点です。
その引き換えに、単焦点はレンズ交換がめんどくさいので、カメラ2台体制。

単焦点で突っ張るならボディー２台、３台体制。そうでなければズームでしょう。

書込番号：18002552

[1641091]

DA 20-40	DA 20-40	DA 12-24	DA 12-24

12-24、20-40両レンズ持っていますが、
ワイド側の12と20の差は大きいですね。
家族と出かけるときは、
コンパクト性がある、20-40です。
風景を広大に撮りたいときは、
12-24を持ち出します。
しかし、少々嵩張りますね。
広角ズームは、
明るいDA☆16-50もありますが、
耐逆行性が弱いので、最近あまり使ってません^_^;

広角側が物足りないですけど、
20-40は、良いレンズですよ。

過去画像ですが、

1､2枚目・・・・DA 20-40
3､4枚目・・・・DA 12-24

書込番号：18002841

[神父村]

DA15Ltdほど湾曲しないので、スナップに最適と思います♪	テーブルフォト向きと思います　露光量とシャドウ、白レベルを少しあげています。	空の色が好みです	画像の一番右のDA15Ltdに組んでいるのが、リヤキャップ（ダブル）です

hal1963 さん、こんばんは！

私もDA20-40Ltd、気になってます〜　そして、撮影していて嫁によく催促されます(笑）
DA18-135をお持ちですので、まずはDA21Ltdを買われてはいかがでしょうか？

色乗りが良く、風景や人物で好んで使っています。お気に入りの１本です♪
35mmではちょっと下がらなければいけないテーブルフォトも、楽に撮れますよ〜
DA21Ltdの後にDA20-40Ltdは買えそうな気がしますけど、逆はハードルが高い気がします。

私の場合、家族で遠出する時はDA★16-50を持ち出す（交換時間削減と水対策）のですが、
太陽が入ってしまう構図は断念しなければならないので、DA20-40Ltdに興味があります。
あの軽さと質感、そして格好が凄く好きです♪

DA12-24は色乗りが良く、手放して最も後悔した１本ですが、DA15Ltdの軽快さを知ってしまうと
持ち出しが減ってしまうかもしれません。
逆光耐性は困る程悪くは無かったと記憶していますが、光芒はDA15Ltdの方がシャープです。
それと、新型の広角ズームが出た時、どう思うかですね。

レンズ交換の時間短縮ですが、他の方が言われているように２台体制はすっごく楽ですよ〜
単焦点を持ち出す機会が増えました♪


レンズ交換ですが、リヤキャップをダブル（２個貼り合わせる）にすると交換が楽ですよ〜

ストラップをカメラ底面につけるとレンズマウントが下を向きますので、
�@交換レンズのリヤキャップ（ダブル）の、ゴミ防止のレンズキャップ（49mm）を外す
�A右手の親指と人差し指で交換レンズのリヤキャップ（ダブル）を握る
�B交換レンズを握ったまま、薬指（右手）でレンズ取外しボタンを押す
�C左手でカメラからレンズを外し、右手のリヤキャップ（ダブル）に装着する
�D左手にレンズ２個が繋がった状態から、交換レンズを右手で外す
�E交換レンズをボディに装着
といったやり方ですと、安全に早く交換出来ますよ〜

リヤキャップの貼り合せですが、キャップ凹部の径に合わせて切った両面テープ
（屋外用の黒色）を３枚重ねて貼り、念のためビスを一本打っています。
１年ちょっと使ってますが、FA77Ltd位の重さまでなら、全然問題無いです。

ちょっとスレ違いかもしれませんが、参考にして頂ければ幸いです〜

書込番号：18003548

[1641091]

＞リヤキャップをダブル（２個貼り合わせる）にすると

自作が、安くつきますが、
　このような商品もありますね。

　　http://oriental-hobbies.com/fs/camera/mount_cap/optech0711554112513

書込番号：18003739

[が〜たん]

(・。・)あら！？　
銘玉のDA21mmを味わっていない？
勿体ない・・・・　あ〜勿体ないｗ

単玉は小さくて軽いので
ショルダーバックの上に交換レンズをチョコンと乗せて
リヤキャップを緩めておいて　次に
ストラップを首にかけて
片手で着いているレンズを脱着
リヤキャップを素早く脱着したレンズに付けて
ショルダーバックの上にチョコンと乗せる
交換レンズをカメラに着ける

慣れるとレンズ交換は3〜5秒　1ショット毎に交換する事も多いし
単焦点で出かけると50〜70回は交換します
DA20-40mmだと交換サイクルは減りますが
やはり15mmや70mmを着けたくなるので
結果的には　DA20-40mmでも　交換サイクルは半分に減るだけ
時と場所によっては　DA20-40mmを使いながら
DA21mmと交換する時もありますｗ

それだけDA21mmが　飛び抜けて銘玉なんでしょうね(^_^)

あとDA12-24mmの広角は　実に良いですね〜
望遠側は単焦点に着け替えますが
広角側は　実に素晴らしいレンズです
DA★12mmとかDA10mmの登場を個人的な希望で待っていますが
出る気配もないのでｗ　DA12-24mmは手放せません
ただDA12-24mmに変わる新ズームが出るとか出ないとか？

なのでDA12-14mmは　少し様子を見た方が良いかも知れませんね　(^_^)/

書込番号：18004763

[神父村]

1641091 さん、情報ありがとうございます！
あるんですね、リヤキャップのダブル。　もうちょっと安いと楽が出来るのですが…

書込番号：18006316

[hal1963]

皆さん、ご意見ありがとうございます。そうですか、やはりDA21は良いですか。ダブルリアキャップという離れ技まで教えていただいて感激です。じつはDA21のあのフードには惹かれるものがありました。お値段も手頃だし、DA21にしようかな。でも結局3本とも買ってしまいそうで怖い(^_^;)。わたくしほとんど素人に近いので間違っていたらすみませんが、キャノンではLレンズが大三元とか小三元とかいって高級レンズになっているようですが、ペンタはズームで単焦点を凌駕するほどのレンズを作るという方向性はないのでしょうか。

書込番号：18006981

[1641091]

＞ペンタはズームで単焦点を凌駕するほどのレンズを作るという方向性

センサーサイズの行方が、
混沌としてるので、
方向性が見えませんね。

現在、
DA★ 16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
DA★ 50-135mmF2.8ED [IF]SDM
DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
でしょうか。

NやCのように､
35ｍｍ判センサーサイズ対応でないので、
リーズナブルですが、
設計が古かったり、
60-250mmは、F2.8通しでは無いし、
AFもあまり早く無いし・・・・

大三元とまでは、
　　言えないかな・・・・(-_-;)

書込番号：18007089

[hal1963]

皆さま、ご意見ありがとうございました。皆さまもいろいろ工夫されて単焦点を有効利用されているのがよくわかりました。やはり、単焦点の写りは捨てがたいものがあり、まずはDA21+ダブルキャップ体制でがんばってみることにします。でも、くじけたら20-40もそのうちいっちゃうかも知れません(^_^;)。

書込番号：18020995

DA20-40mmLのフードを変えてみました。

[C'mell に恋して]

Limited（フード＋レンズキャップ）	Limited（フード）	加工フード（フード＋レンズキャップ）	加工フード（フード）

皆さん　こんにちは

　最近DA20-40mmLシルバーを購入しまして、使用し始めましたが気になった事がありました。

　フードです・・・。

　純正のフードですと、外径が約62mmでフードチャップの外形が約68mm程で、被せているだけ
　の為に、時々、カメラバックの中で引っかかり、出し入れの時に不用意に外れてしまったり
　バックの中で外れていたりすることもありました。

　そこで、別にフードを用意した方が、運用する上で良さそうに感じました。

　過去スレの中で、Detectiveさんの書き込み（2013/12/16 12:08　[16962636]）に

　＞1.先端に58mmのキャップがピッタリと装着可能。
　　　ワイド端でもケラレ無し。八仙堂 広角レンズ用フード 55mm

　　　ただし、保護フィルターを装着するとワイド
　　　端で僅かにケラレが生じます。

　との、情報を上げて頂いているのを覚えていましたので、このフードを使用し対応する
　こが良いのではと思いました。　（Detectiveさんに感謝します）

　フィルターを使用しての運用を考えていますので、そのままではケラレが生じてしまい
　ますので、短く切らないといけません。

　そこでフィルターの厚みくらい切れば、良いだろうと最初5mm程切ってみました。

　そこで確認した所、広角域の無限遠ではOKですが、最短撮影距離にした所ケラレが発生
　してしまいました。

　レンズによって、ピント位置の違いによって、画角が多少変わってしまいますので、
　無限遠と最短撮影位置とでの確認作業が必要になります〜。

　そこでさらに、削って追い込んでいき、広角域の最短撮影距離でもケラレないフードの
　長さに調整できました。

　加工に用いた、八仙堂 広角レンズ用フード 55mmでは、シルバーの設定がありませんので
　私の場合は、塗装ではなく、研磨してアルミ地を整える事で対応してみました〜。

　加工フードには、58mmのレンズキャップを付けてあります。

書込番号：17893060

[1641091]

フードでなく、
純製レンズキャップが、
外れやすいということですよね。

フードはそのままで、
純製フードに合う、
レンズキャップに変更して、
使用してますよ。

書込番号：17893073

[C'mell に恋して]

さらに続きます。


　加工したフードの実際の長さですが、ほぼ純正のフードと同じ様な長さに
　なった様に思います。

　長さが、ほぼ同じですが、純正のフードでは62mm径のレンズキャップを付ける
　事ができ、加工フードでは58mm径のレンズキャップを使える事になります。

　同じ長さでも、フードの内径が1サイズ小さいですので、遮光性は気持ち良く
　なっているかもしれません。
　しかし、小さくなったので、手ブレ補正が最大限に発揮されてしまうと、ケラレが
　発生してしまうかもしれません・・・。

　レンズキャップのサイズでは、外径で約1ｃｍ近く小さくする事ができました
　ので、カメラバックの出し入れでも引っ掛かりにくいのではと思いますが、
　これからの、運用で様子を見ていこうと思います〜。


　今回は、携帯性や利便性を考えて花形加工はしませんでしたが、このレンズの
　ユーザーの方で、私はこのフードを使用しているなど、情報が有りましたら、
　お寄せ頂けると助かります〜！！

　情報お待ちしています！！

書込番号：17893091

[C'mell に恋して]

1641091さん　こんにちは

　早速、書き込みして頂き感謝します〜。

　純正の62mm径のレンズキャップという事ですね！

　私もそれが一番手っ取り早いかと思っています^^；

　フォーカスリングの幅まで、レンズ先端の鏡胴のサイズが同じであれば
　スッキリとするのだろうと思いますが、55mm径になっているので少し
　バランスが悪いな〜というのが、私の感じた所です。

　レンズの全長を一番短くしても鏡胴が少し出ている事を考えると、この
　部分に、引き出し式のフードを設定できたのではと思ったりもします^^；

　結構、長いフードは無理そうですから^^；

書込番号：17893104

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　あと、この加工フードを作り終えて思ったことなのですが、この位の
　長さのフードであれば、無理にフードではなく、55mm径のフィルターを
　使うのであれば、さらに55mm径の保護リングを重ねて使用する事でも、
　保護リングをフードの代わりとして対応できるかもしれないな〜と
　思ったりもしました^^；

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-j-a-55.html

　55mm径の保護リングを入手する機会があれば、試してみたいと思います^^；

書込番号：17893117

[1641091]

＞私もそれが一番手っ取り早いかと思っています

　DA 35�o macro、FA　Lim系も含め、
　純製特別仕様キャップが、

格好は良いけど、
脱落しやすく、高価なので、
実用面では、不向きですね。

上記のレンズ達は、
手持ちのレンズキャップから、
適合しそうなものを、付けています。

ただし、FA Lim 31のような
APS使用では、純製フード性能が劣るやつは
フード込みの改造を、施してます。

HD 20-40は、
APS専用であり、HDコーティングなので、
浅い純製フードでもOKかな・・・・

書込番号：17893152

[C'mell に恋して]

1641091さん　こんにちは

　＞格好は良いけど、
　　脱落しやすく、高価なので、
　　実用面では、不向きですね。

　私も同様に感じます〜^^；

　でも、なんだか許せてしまう私がいます（笑）

書込番号：17893466

[1641091]

HD 20-40、FA Lim77、43、31、HD 35 macro

＞なんだか許せてしまう私がいます

　同感です。
　室内で、愛でる分には最高です。
　キャップは、防湿庫の片隅に置いて、
　たまには、装着してます。

紛失すると高く付きますね。
　全部合わせると、中古レンズ1本ぐらい買えそうです。

出先でしたので、画像が送れませんでした。
先ほど、撮ってみました。

左から、
HD 20-40、FA Lim77、43、31、HD 35 macroです。

20-40は、購入したキタムラで無料で頂きました。
少々緩いので、バッグ収納時に付けています。
FA 31は、フード改造です。
他は、SMC-Aレンズ等からの流用です。

書込番号：17895447

[Detective]

�@保護フィルター＋ステップアップリング＋保護リング	�Aステップアップリング＋八仙堂62mm広角用メタルフード

C'mell に恋してさん、こんにちは。
メタルフードの先端をカットするという発想には正直脱帽しました。

僕は紆余曲折を経て、現在は次のような構成で運用しています。

�@保護フィルターを装着する場合
「55mm保護フィルター」+「55-62mmステップアップリング」+「62mm保護リング」+「62mmレンズキャップ」

�A保護フィルターを装着しない場合
「55-62mmステップアップリング」+「八仙堂62mm広角用メタルフード」+「67mmレンズキャップ」

当初は�Aの構成での保護フィルターの装着を目論んでいたのですが、敢え無く玉砕。保護フィルターを装着すると、ケラレこそありませんが広角側で四隅の減光が顕著だったため断念しました。大丈夫だと思ったのですが...。
�@の構成でフードとしての効果は純正フードと同程度だと思います。

DA20-40mmはコーティングも優秀なので、本来であれば保護フィルター無しでの運用がベストなのでしょうが、状況によっては保護フィルターを装着した方が安心な場面もありますね。
そもそも純正フードの先端に溝さえ切ってあれば、1641091さんが書かれてある通り62mmの通常キャップがピッタリなんですがね。溝が無いと、やっぱり外れ易い。

書込番号：17931258

[C'mell に恋して]

Detectiveさん　こんにちは

　情報頂き感謝します〜！！

　フードがアルミ製だったので、切って切れない事はなかろうと
　切ってしまいました（笑）

　樹脂のフードを切って加工した事があったので、勢いでやりま
　したが、以外に時間がかかった様な気がします^^；

　http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510405/SortID=13018564/#tab

　とは言え、花形加工しなかったので、作業自体は単純ではありま
　したけども、地味な作業ですね〜。


　切らないで済むのであれば、切らない方が良いかと思って
　います〜。


　やはり、皆さんの他のフードの使用状況を見ていると、55mm系の
　保護リングを使用するくらいの長さでフードの代用が効きそうな
　感がしますね。

　55mmの保護リングであれば、フィルター込みで1つか２つでフード
　の代わりができそうな感じですね・・・。

書込番号：17933274

[5g＠さくら餅]

＞Detectiveさん

物凄く亀レス申し訳ありません。

シルバーのステップアップリングと保護リングはどこで購入されましたか？
アマゾンやAliExpressなど探しても見当たりませんが…

書込番号：25079802

[kuranonaka]

Haogeの55mm径用の金属製角型フード良いですよ。
純正より深いのにフィルターが間にあってもけられないしカブセ式のキャップもきつめ。
シルバーも出ています。

書込番号：25313250

雨天山行での使用

[GXnewby]

夏休みに燕から大天井まで２０−４０とk-5iisで撮影してきました。
台風が抜けた後で強風と横殴りの雨の中での撮影となりました。

１日目（燕➡大天井）は風と曇、雨はパラパラ
　１枚目と２枚目の写真です

２日目（大天井➡燕）風と横殴りの雨
　カメラバッグがビチャビチャに浸水したようで、プロテクションフィルターと前玉の間に水が溜まっていました。

３日目（燕➡下山）晴
カメラバッグから取り出し撮影していたらレンズ内から結露。。。３枚目がその時撮った写真です。
後日、新宿でみてもらいましたが問題無いとの事。

今まで夏に行った山の中で最も厳しい山行となりましたが、横殴りの雨にもへこたれず撮影できました。
WRのおかげで安心して撮影できました。

書込番号：17888830

[GXnewby]

１日目	駒草	トリミングしています	１０−１７ FISHEYEで撮影

続きです。

１枚目　一部峰に当たった日の光が緑を美しく輝かせました。後ろの硫黄岳（多分）といい遠近感です。
２枚目　寄りで撮影
３枚目　何の花でしょう。トリミングしてます。
４枚目　２０−４０は結露しちゃったんでかわりに１０−１７で撮影。抜けがいいけど細部は荒いです。

書込番号：17888924

[南の島のかえる]

　最初の１枚目凄くキレイですね。
こんなきれいな景色が撮れたのなら雨の苦行も悪くないですね。

書込番号：17888977

[GXnewby]

更に続き

１枚目　引き続き１０−１７で。も少しピシッときてますかね。
２枚目　２０−４０の結露は解消しているみたいです。

明け方は外は６度ぐらいまでさがりますし日中も２０度前後。
２泊目は山小屋泊まりだったのでレンズも暖まっていたのでしょう。
濡れたカメラバッグの中から外に出して、外気に触れて結露してしまったみたいです。
１０−１７はジップロックしてた為結露はしませんでした。

まあこれからもハードに使って行こうと思います。

書込番号：17888998

[GXnewby]

南の島のかえるさん

コメントありがとうございます。

確かに苦行でしかないのですが、そんな時の方が趣のある風景に出会える気もします。
雲があるのと無いのとでは、写真となった時躍動感がちがいますね。

マジ辛かったけど良い山行でした。。。

書込番号：17889022

[α7大好き]

たぶんトモエシオガマの白花です。

今年は雨が多くて大変ですね。
私はまだ一度も登ってません。

ずっと前の画像がありました。
嫁と二人で日帰りで、体力がなくヘロヘロでした。
登山口の中房温泉に入って帰りました。

書込番号：17889930

[GXnewby]

α7大好きさん

コメントありがとうございます。
確かに雨多いですね。登山どころじゃないですもんね。帰りの道中で靴が浸水してビチャビチャに、、、
本当は穂高まで行くつもりだったのですが、悪天候と装備不足でひきかえしてしまいました。あー寒かった！！
あ、花の名前ありがとうございます。
私も帰りは中房の温泉に浸かってきました。

書込番号：17890272　スマートフォンサイトからの書き込み