『高度計の精度』のクチコミ掲示板

[実用辞典]

neorun画面（710S）	Runkeeper画面（XperiaZ）

エプソン710Sとガーミン220Jの二択で購入検討中です。
710Sはバッテリーの持ちが良いのと220Jには無い高度計機能に惹かれていますが、
710Sを10日間レンタルして使ってみたところ、高度計の精度に疑問が生じています。

私が時々走っている18キロのランニングコースは初めの5キロがほぼ平地、そこから
小山を削った4車線道路の丘を登って下り、9キロ地点で折り返します。
なので、9キロ地点を境に鏡写しのような標高を示さなければならないと思うのですが、
neorunでは結構崩れた形状になっています。

今使っているXperia Zに入れたアプリ(Runkeeper)では綺麗な鏡写しの形状になり、
体感的にもスマホアプリのほうが正しいように思います。

710Sの高度計の精度はこの程度と思って良いでしょうか？

書込番号：17904556

[実用辞典]

補足しますと、710SとRunkeeperは同時計測した結果です。

書込番号：17904582

[ベイスターズ万歳]

いまさらで申し訳ありません。
とっくに購入の判断はされていると思いますが、高度計の精度は、私のSF-710Sの場合、見通しの良い平地を走ってても、-30m〜+30mとか勝手に標高を稼いでますので、ぜーんぜん、当てになりません。
知り合いと一緒に山へ走りに行った時は、その方のSF-510Tは見通しの良い山頂で実際と数mの誤差だったんですけど、私のは20mくらい違ってましたので、もしかしたら、個体差が大きいのかもとは思います。
以前、Garminの405CXを使っていた時も、高度計には誤差がありましたが、それでもSF-710Sほどでは無かったです。
位置計測の精度は良く、測り方も同じはずなのになんでなのですかね〜？

書込番号：18105220

[実用辞典]

ベイスターズ万歳さん、返信ありがとうございます。
今はガーミン220Jを購入し使用しています。710Sが気に入らなかった訳では無く、
両方試してみないと良し悪しが判らないと考えたからです。操作性は220Jのほうが
良いと感じます。

220Jの高度計はRunkeeperと同じような形になりますので、やはり710Sの表示が
イマイチと思われます。
ハードウェアとしては710Sの出来は悪くなかったので、現在は心拍計内蔵の810に
心惹かれています（220Jも全然使いこなしていませんが）。

書込番号：18108477