トルネオ ミニ VC-C3(R) [グランレッド] のクチコミ掲示板

トルネオ V コンパクト VC-S23との比較

[[JACK]]

掃除機の買い替えを検討しております。
価格帯からトルネオ ミニ VC-C3とトルネオ V コンパクト VC-S23が候補に挙がりました。

大きな違いはフィルターがあるかないかで、手入れのことを考えればフィルターは無いほうが良いと思います。
ただ、吸引仕事率が180Wと300Wでミニのほうが圧倒的に数値が大きいです。
トルネオ V コンパクトは吸引が弱いということですか？

アドバイスをいただければ幸いです。

また、2万円前後でお勧めがあれば教えてください。

書込番号：18013922

[ぼーーん]

[JACK]さん こんにちは。

実際の使用感はどうなのかわかりませんが、仕組み上の話をすると、
トルネオ V コンパクト VC-S23の方が本格的サイクロン掃除機に近いですね。
吸込仕事率が低いのは、サイクロン気流を沢山起こしている裏返しなので仕方がありません。
まったく一緒とは言えませんが、ダイソンも200Wぐらいですよ。
ただ、確かにホースから感じる吸込みの強さは、単純に数字の大きさに比例するので、弱いですね。
同じノズルの形であれば、仕事率が低い方が吸引力も弱いでしょう。
ダイソンはその弱点を密閉する形状のノズルにする事で補っています。
東芝は他の掃除機でもノズルは密閉度が低い感じなので、その辺りはどうなのかな？と言う疑問はあります。

＞また、2万円前後でお勧めがあれば教えてください。

どういう基準で掃除機を検討しているかによって答えは違うのでしょうが、
私が薦める掃除機は紙パック式です。
理由は単純で、手入れが楽だからです。
また、紙パック代のランニングコストを言う人もいますが、手入れの時の時間を時給換算すればアホらしいですし。
そもそも本体代金が安いので、紙パック代金ぐらいは捻出出来ます。
もっと言えば、単純な仕組みなので掃除機の寿命も長い目です。
とどめは、2万円台ならかなり上のグレードが狙えます。
良い事尽くめだと思いますよ。

書込番号：18014140

[[JACK]]

ぼーーんさん、回答ありがとうございます。

紙パック式は嫁が嫌がっております。
やはりコストの問題ですね。
フィルターを掃除する手間は気にならないと言っています（今もしています）
選んだ基準は、値段のみです。
初めに売れ筋からトルネオ ミニが選択肢に挙がり、同じトルネオシリーズで価格帯が同じ
トルネオ V コンパクトを対抗としただけなんです。
正直、私が掃除をするわけではないので、たいしたこだわりもない状態です。
サイクロン式でお勧めはありますでしょうか？

書込番号：18014209

[ぼーーん]

2万程度の予算で、あくまでもサイクロンの方式的にマシそうなものはこの辺りです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005933_J0000009570
それ以外の実際の使い勝手は判りません。
逆に、とにかく吸引力が欲しいんだと言う方には、サイクロンのアプローチとはまったく逆のこの辺りです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000554052_J0000002975_K0000397061_K0000492631_K0000646778
これらは、サイクロンとは名ばかりのフィルター式掃除機です。
ただ、そう思って割り切って使う分には、フィルターを掃除してしばらくの吸引力はすばらしく強いです。

書込番号：18014777

[[JACK]]

ぼーーんさん、ありがとうございます。

ご提示の製品も候補に入れて検討させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：18014925

布団やソファのアレルゲン取り除けますか？

[takaoide]

掃除機検討中です。中１の娘がハウスダストのアレルギーを持ってまして、布団やソファなどからもアレルゲン除去を必要としています。
レイコップはダイソンのハンディクリーナーに白旗感がありますね。
ただ、こちらの希望としては「布団そうじ（アレルゲン除去）もできる掃除機」なので、トルネオがこれを満たしてくれればと期待しています（ダイソンの掃除機はちょっとお値段が^^;;）。
さて、ダイソンが高々と謳っているハウスダスト除去に関してこちらのトルネオでも期待できるでしょうか？

書込番号：17912427

[ぼーーん]

takaoideさん こんにちは。

｢吸う｣と言うことに関しては、ハウスダストを吸ってくれるでしょう。
しかし、「サイクロンで分離する」と言う事であれば、残念ながらこの方式では満足な分離は出来ないでしょう。
東芝であれば、トルネオVなら幾分かこましなサイクロン方式なので、こちらの方がまだ良いです。

我が家にもアレルギー疾患を持った子供がいますが、掃除機や空気清浄機で劇的に改善するってものでもないですね。
基本は、娘さんがいない時によく換気をして掃除機をかけて、そのあと空気清浄機をかけておくといった感じで、
機種にこだわる必要は無いのかなとも思います。
吸引力で言えば、安い紙パック掃除機なら、吸い込み仕事率は高いですし、お手入れも楽です。
また、布団掃除なら、ミラクルジェットと言う社外品のノズルを装着すれば、強力な吸引力のまま布団掃除が出来ます。
紙パック機でも日立の最上位機種は本当に排気が綺麗な機種の一つですが、
紙パックが高価なので、そこは財布と相談でとなります。

書込番号：17913184

[takaoide]

適切なアドバイス感謝いたします。
我が家の掃除機がそろそろ寿命を迎えること、長女のアレルギーがちょっとひどくなり出したことで、拙速書きこんでしまいました。
劇的改善は難しいんでしょうね。わかります。
ついついダイソンで布団を吸ったあとのダストが半端なく出ていた写真（記事）を見たものですから、つい食指が^^;;
ぼーーんさんの言われるよう、紙パックも選択肢の中に入れ、もうちょっと勉強してみます。

書込番号：17919157

[ぼーーん]

大きくなられてからのアレルギー症状の悪化はつらいですね＞＜；
心中お察しいたします。
症状は皮膚系ですか？呼吸器系ですか？

＞ついついダイソンで布団を吸ったあとのダストが半端なく出ていた写真（記事）を見たものですから、つい食指が^^;;

ダイソンでダストが出ていた写真が真実なら、東芝だとおそらくもっと出ますよ。
吸引力の強さって結局、モーターの強さ、掃除機の方式、ノズル形状の3点で決まりますが、
その中でも掃除機の方式とノズルの形状ってのはかなり吸引力を左右する要因ですね。
ダイソンは一番しっかりしたサイクロン気流が出ますから、それで吸引力が低く、その低さをノズルの形状で補っています。
逆に、国内メーカーのサイクロンは弱いサイクロン気流なので吸引力は強めですが、
(その代わり塵の分離が出来ないわけですが)
ノズル形状は密閉度が低く、吸引力が弱いと感じる原因になります。
これは、日本の掃除機メーカーのノズル設計として｢引っ付いて重く感じない｣「でも、じゅうたんを綺麗に出来る｣
を重視して発展してきたノズルの形だからです。
問題は、吸引力の強い紙パック機の時の形状に似たタイプのノズルをそれよりも弱いサイクロンでも使おうとした事です。
東芝は特に密閉度が低いノズル形状ですから、布団の掃除には向かないだろうなぁ…と思います。
そんな隙間を埋めるのが、私が前の書き込みにも書いたミラクルジェット2なんです。
怪しいネーミングと、怪しい値段ですが、効果は抜群ですよ。
布団を奥から吸引してくれる吸引力の強さなのに、容易にノズルを滑らせる事が出来ます。

書込番号：17919918

[takaoide]

ぼーーんさん
またまたご指南ありがとうございました。
娘は呼吸器系アレルギーです。ホコリのある場所だと咳がでたり、のど、肺（？）のかゆみを訴えます。
わたしもひどくありませんがハウスダストアレルギーがありますので、悪いものを遺伝させてしまったと嘆くばかりです(T_T)

さて、ネットでいくらか掃除機のこと勉強してみました。
いろいろ読むと「ダイソンじゃなくてもいいかな」と強く思えてきますね。紙パックでいいし、国内メーカーのものでも十分優秀なんだなぁ・・・と。
ミラクルジェット２も拝見しましたが、うちの掃除機は10年以上使ってるんでそろそろお役御免。
ノズルだけではなく新しい掃除機を購入したいと思っています。
我が家のフローリングだけでなく、前述した布団やソファからのアレルゲン除去が（も）得意な掃除機をもうしばらく探してみます。おすすめ機種があればまたご指南ください。
「安価な掃除機」＋「ミラクルジェット２」でもいいのかな〜〜^^;;

書込番号：17922190

[ぼーーん]

呼吸器系でしたか…辛そうですね＞＜
息子もたまに喉や肺の中がかゆいって訴えますが、よっぽど不愉快でしょうねぇ。
私も息子が喘息で家にジェット式ネブライザーを買ったものです。
幸い今は念に2〜3回軽い発作が起こる程度になりました。
私はお医者さんじゃないので無責任な事は言えないですが、体に取り込む系のステロイドは、用心して使ってあげてくださいね。
多用すると予後があまり良くない話を聞きます。
でも、発作の時には気管支拡張剤と共に適正に使わなければならないので難しいですよね。
ただ、体に塗る系のステロイドを処方する皮膚科医からも、
体の中に取り込むのは塗るのとは全然違うからよっぽど気をつけると話を聞いた事もありますので、
あながち与太話ではないのだろうと思います。

さて、脱線してしまいましたが、

＞「安価な掃除機」＋「ミラクルジェット２」でもいいのかな〜〜^^;;

私はこれでよいと思いますよ。
なんだったら、布団以外の所もミラクルジェット使いっぱなしでやってます＾＾；
ただ、じゅうたんの毛ゴミだけは電動の回転ブラシの方がよく取れるので、
絨毯などを掃除される予定がおありなら、電動ブラシか自走のノズル搭載のモデルにされた方が良いと思います。

書込番号：17922420

[ぼーーん]

あと、紙パック機になさるのでしたら、例え安いグレードのでも良いので純正紙パックは装着して下さい。
市販の共通紙パックと比べると、物によっては数十倍以上の捕塵性能の違いがあります。

紙パックで言うと、日立の上位機種以外では、
エレクトロラックスやミーレなどはHEPAフィルター内臓でそこそこ排気が綺麗な部類に入りますが、
ミーレは使い勝手が悪いですし、エレクトロラックス買うなら、
日立の最上位機種+最上位紙パックは高いので、二番目の紙パックと言う選択もあります。
(ただし、最上位紙パックにしないと、排気性能は最上位より若干落ちますし、本体のフィルターの目詰まりにより吸引力の慢性的な低下も若干早まるでしょう）

書込番号：17922441

[takaoide]

ぼーーんさんこんばんは、昨夜は速攻返信だったんですね＼(◎o◎)／
長女のことも心配していただきありがとうございました。幼少のころは吸入に頼る時期もありましたが、現在は中学生、だいぶ強くなってます。最近ちょっと出てきたかなって感じです。

さて、掃除機の件ですが、、、、奥が深いですね。紙パックが純性とそうでないものとでは「違う」って、当たり前といえば当たり前なのでしょうが、我が家はこれまでずっと共通紙パックでやってましたよ(T_T)
ランニグコストのことも考えると、使用する紙パックまで考慮しないといけないですね。
おすすめの日立「かるパック CV-PA30」、いい値段ですね。これまで掃除機に払ったことのない価格(^^;;
満足度ランキング上位の三菱「Be-K TC-FXC5J」などもちょっとチェックしてみます。

書込番号：17925806

[ぼーーん]

紙パックの純正かそうでないかの一番の違いって、接続口なんです。
ここは各社特許取っているので、共通紙パックでは真似出来ませんし、
仮に真似出来たとしてもそれを再現してしまうと各社共通では使えなくなります。
逆に、そこがきっちりしていないから、漏れ排気が多くなってしまいます。
性能の差って、布の質よりも、接続口とか、紙の接合部とかの方からが多いみたいなんです。

あと、かるパックでも排気性能は高いのは CV-PA300ですね。
http://kakaku.com/item/J0000013085/
ただ、これは紙パックが激高いので、ちょっとお勧めし難いです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000Y33438
アマゾンで買っても1枚400円以上しますね。
まあ、ここまでは必要ないと思うので、ネットとかで買われるなら型落ちのCV-PW20とかで良いと思うんですけどね。
http://kakaku.com/item/J0000002973/
Be-K TC-FXC5Jはタービンブラシですが、それでも良いですか？
それに、これは逆に型落ちでも現行品よりかなり高いですね。
現行品はTC-FXD5Jかな？http://kakaku.com/item/K0000646783/
他に
TC-FXD7P…電動ブラシhttp://kakaku.com/item/K0000646782/
TC-FXD8P…自走ブラシhttp://kakaku.com/item/J0000012459/
TC-FXD10P…毛絡み除去機能付き自走ブラシhttp://kakaku.com/item/K0000658176/
って感じです。
最後に、ランキングはあくまでもほどほどの参考までにって事です＾＾

書込番号：17925945

パワーブラシのON/OFF

[Sannix]

部屋のフローリング比率が高いのでVC-C3Aのタービンブラシタイプと迷っているのですが、
こちらの製品はパワーブラシのON、OFFを切り替えることは可能でしょうか？

書込番号：17827038

[ぼーーん]

Sannixさん こんにちは。

取説です。
http://www.toshiba-living.jp/manual.pdf?no=86061&fw=1&pid=16747
これの6ページによると、手元スイッチでパワーブラシのON、OFFを切り替えが出来るそうです。

書込番号：17827067

[Sannix]

ありがとうございます。確認しましたが確かにそのようですね。
フローリング用にも安心して使うことができそうです。

書込番号：17828410