EOS Kiss X7 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

限界or販売店の戦略？

[X103]

購入を考えて、価格の推移を見守ってました。

過去、最安値の56,000円は無理にしても、57,000円台を期待していたのですが。

この時期は下がると思っていたのですが。

書込番号：16928364

[遮光器土偶]

　円安による輸入原材料費の上昇や、アベノミクスによるインフレ傾向等を考えると、徐々に下がるとは思いますが、ここ数年の同クラスのカメラの価格動向からの類推は困難でしょう。

　「お金をだせばカメラは買えますが、過ぎ去った時間はお金では買えません」と過去にも何度か書き込みました。少しでも安く買いたい気持ちはわかりますが、そればかり気にしていると肝心の撮影ができません。

　何万円もの差があるわけではないので、さっさと決断して撮影したほうがいいと思います。

書込番号：16928438

[mt_papa]

期待値と１０００円程度の差なら気にせず購入を。。
飲みの帰りにタクシーを１回、バスにするくらいで差額は埋まる、、
その程度の差ですよ。（笑）

書込番号：16928775

[すべての皆]

自分にとって本当に必要な物が1000円程度の差なら、買っちゃいましょう^^
必要のないものならいくらお得でも買わないことーーーーー。

書込番号：16929678

[横道坊主]

お金をだせばｶﾒﾗは買えますが､過ぎ去った時間はお金では買えません｣とか良く言うけど、意外と｢買ってから何撮るか考える。とにかく安値で買いたい｣って人間も居るからね。
知り合いで値落ちを待ちに待って型遅れになってから液晶テレビ買った人が居る。良く地デジをブラウン管で我慢出来るなと思ってたけど｢早く買っとけば良かった｣なんて言わないよ。
｢発売時高かったのが破格値で買えた｣って喜んでる。
そういう価値観の人も世の中には居るのよ。

書込番号：16929927

[じじかめ]

急がないのなら、下がるまで待ってみてもいいと思います。

書込番号：16929971

[BAJA人]

こんにちは。

1000円2000円の差なら早く買って楽しんだほうがいいと思いますね。
そして買ったらしばらくは価格情報を見ないのが後悔しないコツだと思います（笑）

書込番号：16930077

[すべての皆]

僕も、
遮光器土偶さんの「カメラはお金で買えますが、過ぎ去った時間はお金では買えません」のコメントについてなのですが、人によりけりの使い方次第、受け止め方次第の語句だと思います。
遮光器土偶さんのおっしゃられているように、2~3万で購入をためらっている人への決断的な後押しとしてのポジティブな使い方と、これまたカメラを買ってしまったはいいけど使わずじまいで高い買い物をしたと嘆いてる人とかへ慰め的なポジティブな使い方。


世の中には経済的に苦しいために'過去の時間は買えない'からといって大きな出費をするぐらいなら撮れないものは撮れない、撮れなくてもいいと割り切った価値観を持って生きてる人もいるので、誰そ彼でも当てはまるものではない思います。

書込番号：16930407

[X103]

＞返信いただいた皆さんへ。ありがとうございました。以前に購入履歴がある「富士カメラ」さんへ注文しました。

＞じじかめさん、発売からもう十分待ちましたし、また値上がりしても買いそびれるので。

書込番号：16931786

どんなケースやネックストラップ使ってますか？

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

ケース	ネックストラップ

もし純正品以外でオシャレなものがありましたら紹介して下さい。

ちなみに私はこの組み合わせですよん。



ケース　（一眼レフカメラ用ソフトカバーケース［汎用品］ 黒 × 迷彩柄リバーシブルタイプ／2サイズ）

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00APCA42C/ref=oh_details_o00_s00_i01?ie=UTF8&psc=1


ネックストラップ（ETSUMI&Coleman コラボレーションモデル カメラストラップ ネオプレーンストラップ）

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DHY3J1I/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：16923511

[Green。]

こんばんは。

私はケースは使わずにカメラバッグを使っています。

カメラバッグ収納例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/#tab


ストラップはKissには純正の赤を使っています。
http://review.kakaku.com/review/S0000194693/ReviewCD=473146/#tab

書込番号：16923575

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

ワォ！カメラバッグとか本格的ですね。山登りとかに重宝するのではないでしょうか。
僕の場合は気軽にどこでも持ち運べるような目的で選んだので、レンズは１本しか入らないです。
投稿有り難う御座います。

書込番号：16923626

[うちの4姉妹]

こんばんは。

私もケースは使わずにカメラバッグを使っています。


そして私も
ストラップはKissには純正の赤を使っています。＾＾

書込番号：16923824

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

ご意見、有り難う御座いました。意外とカメラバッグを使ってる人の割合が多いようですね。ストラップは赤が断然人気か！？アマゾンでも結構、いろんなのがありましたよね。

書込番号：16924067

[うちの4姉妹]

そうですね
キヤノンと言えば赤ですからネ

２０年以上赤いストラップを使ってます＾＾

書込番号：16924098

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

＞キヤノンと言えば赤ですからネ

えっ！？そうなんですか？？知らなかった−。

どうりで純正は赤いストラップが多いわけだ。たまには色を変えて冒険してみるのも面白いかも。

書込番号：16924167

[うちの4姉妹]

だってキヤノンのロゴマークって赤いでしょ

ちなみに
ニコンは黄色
ミノルタ（現ソニー）は青


ですね！

書込番号：16924236

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

＞だってキヤノンのロゴマークって赤いでしょ

このカメラのロゴは白になっていますね。ホームページのほうは確かに赤です。

書込番号：16924258

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

いやいやいや、キャノンと言えば「迷彩柄」でしょう。（笑）ライバルに差を付けるにはもってこいのデザインだと思いました。

キャノンだけで無く、ニコンもベストマッチしていますね。さすが汎用品！

書込番号：16924285

[うちの4姉妹]

です

メーカーイメージカラーが赤なんで
発色についても、キヤノンは赤に、
こだわっているようです

なので赤い花も良い色に＾＾

書込番号：16924303

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

カメラもコピー機もそうなんですが、「赤色」が色鮮やかに、鮮明に出せる製品は非常に高性能と言われています。
コピー機は「お札」とかの関係で赤色が鮮明に出ないようにしてある機種も多いと聞いた事があります。

書込番号：16924371

[うちの4姉妹]

ちなみに迷彩はニコンに似合うかも。。。


https://www.google.co.jp/search?q=%E6%BD%9C%E6%9C%9B%E9%8F%A1%E3%80%80%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3&rlz=1C1BXPB_enJP516JP530&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=GdKhUuXKOM2ZlQWzn4D4DA&ved=0CAcQ_AUoATgK&biw=1092&bih=532

書込番号：16924397

[ねこまたのんき２０１３]

X7は小さいから、特定のバックは決めないで、インナーケースを色んなバックに入れて、使っています。
ストラップはキヤノンの細身の緑のものを使っています。

書込番号：16925076

[Masa@Kakaku]

ぐっどもーにんぐです♪

私はストラップ、ハクバのやつ使ってます。落ち着いた赤でお気に入り。
このストラップは幅広のタイプと幅狭のタイプがあって、幅広は5DIIIに、
幅狭のタイプ（添付写真）のはX7とMに使ってます。
幅狭は紐部分も細いので、Mにもぴったりフィットです。
つまり私のEOS３兄弟すべてこのカラーのストラップです。うーむ渋いぜ♪

X7用バッグはロープロのレンズエクスチェンジケース200AWという、本来は
レンズ収納＆交換に特化したケースを使用です。マイX7の基本装着レンズは
EF70-200mmF4LISまたはEF200mmF2.8Lなので、このケースひとつでボディごと
ジャストフィット。キヤノン純正ハンドストラップも付けたので、ちょいと
窮屈になりましたが、ボディ底面に固定するパーツを本来の嵩張るヤツから
プチカスタマイズで小型化。三脚穴を犠牲にしちゃったけどどーせ使わないしｗ

ところで。

スレ主さんのカメラケース画像がなんとなーくヤラシイ気がするのは私だけ？



私だけなのかっ？！　Σ(=ω= ;)ｹﾞｯ!!!!

書込番号：16925418

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

＞スレ主さんのカメラケース画像がなんとなーくヤラシイ気がするのは私だけ？

いえいえ、違いますよ。Ｔバックが好きでこのデザインに決めましたから。（爆）

書込番号：16927390

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

Masa@Kakakuさん

写真拝見しました。なかなかプロ仕様みたいで格好いいですね。投稿有り難う御座いました。

書込番号：16927399

[Green。]

返信ありがとうございます。

キヤノンのプロストも絶妙な柔らかさで使いやすいですよ。
http://review.kakaku.com/review/S0000194694/ReviewCD=473066/#tab

書込番号：16927845

[Masa@Kakaku]

>>Tバックが好きで…

確信犯かいっ Σ(@o@ノ;)ノ

Green。さんお薦めのプロスト私も持ってます♪
確かに乙女の柔肌のように…ごほんごほん f(^_^;

書込番号：16927995　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめＳＤカード

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

この機種ではどんなＳＤカードがストレス無く使えますか？
今手元にパナソニックのクラス４対応の２ＧＢＳＤがあるんですが、標準スピードの物では動作がもたついたり、連写時に何か不都合とかでたりしますか？

書込番号：16922574

[やんぼうまんぼう]

基本的にはClass10のSDHCのカードがよいと思います。
容量は８Gもしくは１６Gでよいと思います。
動画を撮るのであれば１６Gか３２Gがあればよいと思います。
〉標準スピードの物では動作がもたついたり、連写時に何か不都合とかでたりしますか？
風景やスナップ程度なら問題は無いと思いますが、子供の走っている、遊んでいる様子などで連射する場合
書き込みが遅くなり、撮りたいタイミングで撮れなくなる恐れがあります。


お勧めは以下になります。
サンディスク〜一番お勧め。
◯http://www.amazon.co.jp/【Amazon-co-jp限定】SanDisk-Extreme-SDHCカード-Class10-SDSDXPA-008G-JAZ/dp/B00EVGS40C/ref=pd_cp_computers_1

トランセンド
◯http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002WE6D44/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers

その他、パナソニック、東芝などがよいと思います。
容量は、Jpegしか使わないのであれば８Gでよいと思います。

参考まで。

書込番号：16922696

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000475779_K0000446515_K0000340516_K0000340513_K0000224307_K0000307390&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8


できればＵＨＳ-�T対応のカードがいいと思います。

書込番号：16922781

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

お二方、ご親切に有り難う御座いました。こちらは風景画、夜景がメインになると思うのでしばらくパナの２ＧＢＳＤを使ってみて不具合が出るようでしたら検討したいと思います。

書込番号：16922799

[てんでんこ]

ＳＤカードなんか安いもんでしょ。
それも1枚のことなら自分の一番気に入ったものを使えばいい。
安い並行輸入品があれば、それがベスト。

書込番号：16923204

[じぇじぇじぇの鬼太郎]

皆さん、どうもすみません。

今、クローゼットの中を整理していたら、昔買っていた未開封の富士フイルムの３２ＧＢのＳＤＨＣカード（クラス１０対応）のカードが出てきました。

もったいないのでこれを使うことにしました。しかも３２ＧＢなんて高いＳＤ買ってそのまま放置していた自分に反省です。

ネットで購入履歴を調べたら、今から２年ほど前にジョーシンウェブで１枚９７００円も出して２枚も買っていたようです。（合計１９４００円）

ドライブマンって言うドライブレコーダー用に購入したんだったかな。

書込番号：16923601

購入を考えてます。

[ビアンコ-ネロ]

この度始めて一眼を買おうを思いこちらをご利用させてもらいます。

利用目的としては登山が趣味なので主に風景をメインとしてます。

夜景も出来れば撮りたいと思ってます。

実際に登山で使用してる方がいましたらアドバイスお願いします。

軽さを求めたらコンデジとかミラーレスとかの方がいいのでしょうか？

価額的には7万以下で予定しています


よろしくお願いします。

書込番号：16921767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

おはようございます。

軽くてコンパクトなX7はいいと思いますよ。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16921829

[gda_hisashi]

レンズ交換は考えていますか
超広角とかかなりの望遠とかの利用を考えていない場合

１眼レフタイプより
受光素子が１眼と同程度の高級コンデジｔ言われているカメラが小さく
写りは同等だと思います

キャノンのパワーショットＧ１Ｘとか
ニコンクールピクスＡとか
の方が大幅にコンパクトで機動性に優れています
（双方５万円以下でＸ７のレンズキットと同等以上の画質かと思います）

※レンズ交換や望遠が必要な場合はやはり１眼タイプになってしまうと思うので
ｋｉｓｓＸ７かミラーレスのＮＥＸまたはＥＯＳ−Ｍでどうでしょうか

書込番号：16921831

[ヤマトARTWORKS]

登られる山と
年齢(体力)にもよりますよ(汗)

書込番号：16921866　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

登山といえるほど登山はしていませんが、一眼レフは結構邪魔になります。
重さもですが、レンズも含めるとそれなりにかさばるので荷物になります。
ミラーレスもレンズの出っ張りが気になります。

コンデジならポケットに入るので結構便利です。
予算内ならキヤノンG16くらいが明るいレンズ搭載で画質もよく使いやすいように思います。
http://kakaku.com/item/K0000566012/

個人的にはオリンパスのSTYLUS 1が欲しいです。
http://kakaku.com/item/K0000589967/

書込番号：16921870

[てんでんこ]

スレ主さんの場合、レフを買う必要はまったくないと思います。登山をするなら機材の軽さはひじょうに重要です。kiss7ボディーは小さいですけレンズが重くてデカイです。小型軽量のミラーレスのほうが吉です。

ミラーレスにもいろいろあります。「夜景＝高感度撮影＝大きなセンサーが有利」というのが一般論ですが、スレ主さんがどこまで夜景をどれだけの比重（全体のカット数との比）で撮るかによって、どのミラーレスにいいか違います。この掲示板に出没するカメラオタクは、この一般論を錦の御旗のように振りかざし、「なんといってもフルサイズが……」と論を繰り広げますが、当然、センサーサイズが大きくなるとカメラは大きくかさばります。

べつに、センサー小さなコンデジでも夜景は撮れますよ。少々ノイズが乗るだけです。でも、ちょっと、気が向いたときに撮るくらいなら、それでじゅうぶん。軽量コンパクトであることのメリットのほうがずっと大きいです。

小型軽量で、そのわりに高性能を望むならマイクロフォーサーズ（パナソニック、オリンパス＝互換性あり）のミラーレスがいいと思います。なかでも小型なのはオリのPM2とパナのGM1です。パナのGM1はおどろくほどの小ささで、現在6万円台半ば。ただし、別途、望遠ズーム望遠（45-150mm/f4-5.6、2万円強）が必要でしょう。オリPM2はバカほど安く手に入りますが、レンズが扱いにくく、とくに望遠ズームは「トンデモ」です。単なるレンズキット（３万円半ば）に先の望遠ズームを追加するのがいいでしょう。ついでながら、マイクロフォーサーズのカメラはAFがすこぶる速い（１眼レフと同等）ことも特徴のひとつです。

書込番号：16921882

[ヤマトARTWORKS]

ちなみに
過去に北穂高岳と槍ヶ岳に
登ったことがありますが
その時はコンデジを持って行きましたが
後悔した為
来年は槍ヶ岳に
D800を持参する予定です。

書込番号：16921896　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
ミラーレスはともかく、撮りたい絵の画質を求めるのであれば、コンデジは二の次に考えた方がよいかと思います。
コンデジが悪いというのではなく、｢あすこはあれで撮りたかった｣とかの後悔があっては、なんですから。

X７に１８−５５程度なら、そう重くはないと思います。
この時期は重装備が必須？となるでしょうから、ひとつくらい増えても…と開き直ってみるのもいいかもです。

ただ、事前にシュミレートするでしょうから、どうしても無理と判断されたときは仕方がありませんけど。

店舗で候補の実機をいくつか触ってみて、判断されるのが良いでしょう。
どれを選ばれても、画質には大きな違いは出てこないかと考えます。

書込番号：16921974　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
スレ主さんは山のご経験もあり、一眼レフの大きさ重さをご存知で書かれてると思います。
＞軽さを求めたらコンデジとかミラーレスとかの方がいいのでしょうか？
こちらもお書きの通りです、しかし、一眼でしか撮れない写真もあります。
この区別をスレ主さんご自身がどう判断されるか？です。

書込番号：16922010

[多摩川うろうろ]

ビアンコ-ネロさん

登山で使用される場合、ヤマトARTWORKSさんもおっしゃってますが、登る山と装備、体力、登り方によります。
体力と時間に余裕があれば、Kiss　X7は一眼レフデジカメの中では小型軽量でよい選択だと思います。
ダブルズームを買っても、風景主体なら望遠ズームは山には最初は持っていかないで、
まずは試してみるのがよいと思います。
山によってX7とコンデジを使い分けるという手もあります。
軽さ優先の場合はパナソニックの軽量ミラーレスがおすすめです。

山の強い直射日光の中で撮影するには、より自然な光学ファインダーで撮影するほうが気持ちがいいです。

書込番号：16922092

[もとラボマン ２]

ビアンコ-ネロさん　こんにちは

＞登山が趣味なので主に風景をメインとしてます。夜景も出来れば撮りたいと思ってます。

と言う事でしたら　ミラーレスでも大丈夫だと思いますし　山の場合　雨の心配も有りますが　ミラーレスの中にはレンズを含め　防滴仕様のカメラも有りますので　それを　購入したほうが　安心だと思います。

実際　ミラーレスと一眼レフ両方使っていますが　レンズのコンパクトさも有り　ミラーレスコンパクトで使いやすいです。

それに　夜景の場合も　一眼レフに比べ三脚ワンランク落としても十分大丈夫だと思いますし　山登りの時も三脚の負担減り良いと思いますよ。

書込番号：16922106

[senson☆ゞ]

持っていく荷物の大きさ重量と体力の余力とのバランスなのは前提として。

EOSはレンズが大きいです。もちろん他社の一眼レフも同じです。
標準ズームだけで事足りるなら大した差ではないのですが、遠くの植物を撮る望遠ズーム、山頂での景色に広角ズームとなると大変な重量に。

ミラーレスのマイクロフォーザーズは大変軽くて小さいレンズもあります。
手に持って比べると驚きです。登山の荷物として絶対的に優位です。

夜景もされるのなら三脚も使われると思いますが、一ランク下の小型が選べます。
これも登山の荷物として絶対的な優位。
ただし、テンポ良く撮影するためにはリモートスイッチか無線リモコンに対応した機種がいいです。

撮影のための登山なら一眼レフもありかと思いますが、登山に携行するカメラというくらいなら小型ミラーレスが後悔しないでしょう。

自分は夏に、一眼レフ(5DmkII)持って登山とミラーレス(GF2)持って登山両方試しましたが、
ミラーレスの軽さコンパクトさにずいぶん助けられました。
ペットボトルの水一つ余計に持っていけます。登山する方ならこれがどれだけ優位かお分かりいただけるかと。

書込番号：16922288

[BAJA人]

瑪瑙山山頂付近より　ちょっと抜けが悪いですね（^^	瑪瑙山下り　ゲレンデです（笑）

こんにちは。

私も最近山登りを始めました。たいした山には登っていませんが（^^）
軽さを求めたらそりゃミラーレスのほうがいいですね。
私もKissをすぐにシャッターが切れるように、たすき掛けして
一度登りましたが夏場はだめでした。汗だらだらで機材が汗まみれに
なりましたし、なにより行動の邪魔です（笑）

一眼レフはやはりかさ張りますので、どういう風に携行するかを考える
必要がありますね。行動の邪魔にならず、かつ素早く取り出せるように、
トップローダーなどに入れて、胸の部分に固定したりする必要がありそうです。

山頂などでの大休憩のときのみ三脚を据えてじっくり、みたいなスタイルだと、
ザックに詰め込んでおけばいいだけでしょうけど。

現在私の山行きの際のメイン機材はマイクロ4/3になっています。
コンパクトさ重視で選んだパナソニックのGF5に、下記レンズを装着しています。
GF5に14ｍｍF2.5なんてつけるとほんとにコンパクトです。コンデジをひと回り
大きくしただけみたいな。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281875_K0000152874_K0000055876

GF5
http://kakaku.com/item/J0000001565/

山に行くと望遠も欲しくなりますね。今後はコンパクトな望遠も追加したいなと
考えています。


ただ、コンパクトさでは不利でも、やはり画質面ではEOSのAPS-C機のほうが、少しですが
上だと思うんですよね。画の好みの問題かもしれませんが。
なのでX7でコンパクトなシステムが組めないかも検討中です。

作例はGF5＋PZ14-42ｍｍです。
ご参考まで。

書込番号：16922651

[須佐之男命]

こないだ登山してきました。
親子連れだし趣味ではないので初心者クラスの山ですけど。


カメラはEOS Mのダブルレンズキットです。
一眼レフ機でも登ったこともありますが
首・肩からブラ下げていたら結構邪魔ですし、ぶつけてしまう恐れもあります。
写真に重きを置いていたら重さも含めて我慢できるのですが
登山＞写真に重きを置く場合、とにかく邪魔で仕方がなかったです。


ミラーレス機ならコンデジよりレンズ分の大きさがかさばりますが
腰にポーチでもしていればサッと取り出せますし、小さいカバン等なら交換レンズも重さをそれほど気にせずに持っていけます。

ファインダーで撮りたいなど
どういう風に撮影を楽しみたいのか、また登山以外の用途も含め選択肢はいろいろあると思いますが
ミラーレスはオススメだと思います。
ソニー、オリンパス、キヤノンなど多くのメーカー、モデルがあるので検討してみてはどうでしょうか。





参考までにお目汚しですが登山時の写真とブログをのせておきます
http://ruudran.exblog.jp/tags/%E4%BA%8C%E4%B8%8A%E5%B1%B1/

書込番号：16922730

[じじかめ]

持ち運びに問題なければいいのでしょうが、私ならＲＸ100にします。

http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：16922986

[ビアンコ-ネロ]

皆さんたくさんのコメントありがとうございます。

そうですねぇ‥
何を重視するかで変わってきますよねー

逆に一眼買って辛かったらコンデジとかミラーレスにするのも手ですよね。

書込番号：16923691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

ですね

Kiss x7を買って
低山から試してみるのも良いと思います。

書込番号：16923727　スマートフォンサイトからの書き込み

夕日を綺麗に撮影したい

[日産デイズ]

この機種で綺麗な夕日を撮影したい場合、どのような点に一番気をつけたら良いのでしょうか？
レンズは標準ズームしか無い場合で教えて下さい。
肉眼で夕日を見ると、血のように真っ赤に染まった夕日の場合です。
時々、肉眼で見ても全然眩しくないような夕日ってありますよね？アレです。

書込番号：16907749

[しんちゃんののすけ]

三脚使って気長に。

書込番号：16907777

[日産デイズ]

実は今日、その例の綺麗な夕日を見ました。
すごく大きくて、色は血のように真っ赤に染まり、綺麗でもあるが、反面、若干の不気味さもありました。
是非、一眼で決定的なシーンを収めたかったんですが、仕事帰りの車内にカメラを置いていなかった事を今更ながら後悔しております。

書込番号：16907796

[もとラボマン ２]

日産デイズさん　こんにちは

ホワイトバランス　オートですと　赤色補正され赤みが消える事がありますので　太陽光にセットすると良いと思います。

後　露出もアンダー気味のほうが色乗りよくなると思います。

書込番号：16907824

[日産デイズ]

夜中の７時か８時に時々、真っ赤な夕日が出てる時があるんですが、皆様はごらんになられたことはありますか？
こういった不思議な夕日を撮影する場合は、夜景モードで良いのでしょうか？
夜中に出てる夕日も結構、不気味ですが。
通常の夕日と違って、かなり光源は抑えられており、眩しくも無く、肉眼で直視出来るくらいのレベルです。

書込番号：16907834

[showmustgoon]

私も夕日撮るの好きです。今の時期は良いですね。
しかし、日が落ちるもの早いため、シャッターチャンスも短いです。

やはり三脚とレリーズケーブルは必須でしょうね。
人気のある夕日スポットで手持ちで撮影している人は
皆無でした。コンデジやスマホで撮影している人はいますが。

あとはRAWで撮影してDPPで現像と言うのが一番費用も掛からないと思います。

書込番号：16907948

[GALLA]

RAW で撮影して、現像時に WB を 6000K 〜 8000K あたりで不自然に赤くならない程度に調整するとよいと思います。
なお、撮影データで判ると思いますが、ブレという意味では三脚は必要ありません。　（私は朝日夕日に三脚を使ったことはありません）

KissX7 で充分です。　カメラの性能に依存しないという意味で、あえて古い写真を選んでみました。

書込番号：16908593

[GALLA]

太陽そのものが赤いのも載せておきます。
太陽を赤く撮ると空や風景は暗めになりますのが、それはそれで雰囲気が出てればいいかなと。

書込番号：16908636

[mt_papa]

やはり RAW で撮影して、、記憶に近い色に後で合わせる（WB の色温度の設定）
のがいいと思いますよ。

書込番号：16908943

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

夕焼けは、カメラの設定は
風景で撮ればいいよ

でDPPでもって画像を・・・
トーンカーブの中間部を
マイナスにちょこっと振ってあげると
良く焼けます＾＾

お試しあれ(^-^ゞ

書込番号：16909534　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞夜中の７時か８時に時々、真っ赤な夕日が出てる時があるんですが、

えとね

夜中の7時8時って、スレ主さんわ早寝のお豆腐屋さんですか？　　(・_・?)

ぜんぜんまぶしくない夕日なら、完全カメラ任せで撮れるとおもいますよん。　　(￣ー￣)v

書込番号：16909895

[gda_hisashi]

>夜中の７時か８時に時々、真っ赤な夕日が出てる時があるんですが、皆様はごらんになられたことはありますか？

突っ込み所満載　夏の日没後の夕焼けかな

とりあえず簡単にそのような雰囲気にするにはホワイトバランスを曇りか日影とし
露出補正を+-０から-１、-２とマイナス側で何枚か撮影
かと思います

更に深くこだわれば撮影後の処理とかＲＡＷとかケルビンとかもろもろですが
とりあえずそこまで考えなくても良いでしょう

書込番号：16909969

[SakanaTarou]

35mm換算90mm、ホワイトバランス「くもり」、露出補正マイナス1.7

こんにちは。
X７　標準ズームで普通に撮れるはずですよ。

ズームの望遠端の方が太陽が大きく写ります（ってあたりまえか）。
ホワイトバランスを「くもり」にすると赤っぽくなります。
露出補正をいろいろ試してみます。
露出補正をマイナスにしたほうがそれっぽく写りますよ。
（上の方のアドバイスと同じですが。）

作例はコンデジで撮ったものです。
35mm換算90mm相当です（X７　標準ズームの望遠端55mmは35mm換算88mm相当ですので、ほぼ同じです。大きさの参考になるかと）。
ホワイトバランス「くもり」
露出補正マイナス1.7　評価測光
です。（もしかしたらなにかフィルターをつけていたかも。でもフィルターなしでも大丈夫です。）

書込番号：16910026

[isoworld]

撮影例（１） f=53mm	撮影例（２）　f=135mm	撮影例（３）　f=200mm	撮影例（４）　f=840mm

　
　真っ赤に染まった夕陽が綺麗に撮れるためには、実際に夕陽が赤く見ないとダメです（そのときは十分に減光して直視しても眩しくないはずです）。そうでなければ、カメラの設定、フィルターの選定、raw現像時の調整、レタッチにいくら工夫しても期待どおりには仕上がりません。

　実際に夕陽が赤く見えるのは気象条件次第でして、撮影はそのチャンスを選ばないといけません。その気象条件を知る手がかりは…夕陽がなぜ赤く染まるかのメカニズムを知っておくことから始まります。

　夕陽が水平線にまで落ちると、分厚い空気層を通してその光が目に届くことになります。このときは真上の空気層よりも約３５倍もの厚みになります。そして空気中にはガス、塵埃、PM2.5などの細かな粒子が多数含まれ、その大きさも様々です。夕陽はそれを通って来るわけです。

　一方、目に見える光の波長は0.35μｍ（青紫）から0.7μｍ（赤）ほどです。粒子の大きさがそのあたりに分布していれば、0．35μｍの光ほど粒子に当たってブロックされ目に届きにくくなり、結果として相対的に赤が勝ってきます。

　もし粒子の大きさが0.7μｍよりはるかに大きいものばかりになると、目に見える光はあまり届かなくなり、夕陽はくすんだ汚い色になり、場合によっては水平線に沈む前に消えてしまいます。ですから、たとえばPM2.5（粒子の大きさが2.5μｍあたり）が多い日は夕陽は綺麗に染まりませんし、粉塵が多くガスっぽい日も夕陽はくすみます。
　逆に空気が澄み切った日も粒子で透過が阻止される光が少なくて、十分に減光せず真っ白なまま夕陽が沈みます。

　ですから真っ赤に染まった夕陽を写すためには：

（１）夕方に水平線の方向をよく観察して、軽くガスがかっている快晴の日を選びます。私の経験では１ヶ月に１日か２日くらいしかチャンスはありません。秋か冬場を狙ってください。春から夏にかけては、ガスっぽすぎる日が多くなります。
（注）上空を見てわずかでも雲が見えると水平線方向には雲が出ている確率が約３５倍も高くなり、夕陽は雲に邪魔される心配があります。

（２）水平線上に沈む夕陽を狙ってください。山の端に沈む夕陽は水平線よりも上向きになり、空気層の厚みが減って十分に減光せず、赤くなりにくくなります。同様にビルの谷間に沈む夕陽も都会から巻き上げられる粉塵が多くて綺麗な赤にはなりにくくなります。

（３）撮影時には、露出補正をマイナスに振ったほうがよい場合があります。またハーフＮＤフィルター（ＮＤ４）またはグラデーションＮＤフィルターを使って夕陽を含む空の明るさを落とすと効果がある場合があります。

（４）意図的に赤みを増やしたい場合は、jpg撮りならホワイトバランスを曇にセットします。raw撮りなら現像時に調整が可能です。

> 夜中の７時か８時に時々、真っ赤な夕日が出てる時があるんですが、皆様はごらんになられたことはありますか？

　北海道と沖縄では日の出、日の入りの時間が大きく違い、午後７時半に夕陽が見えるとすれば、日本列島の南のほう（たとえば沖縄）の、それも夏場（６月から７月にかけて）です。夏でも夕陽は赤く染まることがありますが、それが見られるチャンスは少なくなります。

書込番号：16910089

[kittykats]

夜中の７時、８時に夕日と云う事は、アラスカか北欧にお住まいですか？
朝日も、夕日も肉眼で見れれば、とりあえずカメラで撮って大丈夫です。

書込番号：16910897

[スッ転コロリン]

キットレンズの朝日

こんばんは。"EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット"は持ってませんが・・・

[16907749]「どのような点に一番気をつけたら良いのでしょうか？」

太陽が生の肉眼でまぶしく見える時は、絶対にカメラを太陽に向けてファインダーを覗かないこと。

まぶしくなければ、極短時間ならなんとか。まぁ、どのくらいが短時間かは知りませんが。眼が心配ならライブビューを。

ついで二番目以降は、

肉眼では昼間の太陽よりも夕陽は大きく見えますが、これは眼の錯覚です。お使いのキットレンズの望遠では太陽は小さくしか写りません、おそらくは期待しているよりも遥かに。

投稿写真は、他機種の同程度のキットレンズの望遠側(換算84mm)で撮った朝日。明る過ぎてにじんで少し大きくなってますが、眼でくっきり見える夕陽をにじまずピントぴったしで撮ったら、これよりも小さく、半分程度の大きさかもしれません。

写真が夕陽だけだと、きわめてつまらない写真になってしまいそうです。手前の風景や雲などにも気を配って、退屈しない"構図"を。

露出は、カメラまかせのオート(自動露出)でもイイかもしれないし、マニュアル露出で試行錯誤が必要かもしれないし、その時に応じて臨機応変に。撮影直後のヒストグラム表示や白トビ・色飽和警告があればそれらを活用を、と、無責任投げ出し。

色合いは、まずはホワイトバランス:太陽光で。撮影後、JPEGをパソコンでフォトレタッチ、RAW撮り・RAW現像すればなおヨロシイ、で、好みの色合いに。

曇りや蛍光燈のホワイトバランスを使う技も、気持ちに余裕があればどうぞ。うまく当たればめっけもんです。

太陽や明るい光源を撮る時は特別の意図がないかぎり保護フィルター類は外してください。それでもゴーストやフレアーが写るかもしれませんが、お使いのレンズではそんなものとあきらめてください。

<補足>

三脚などにカメラを固定してレンズが太陽に向いたまま長時間(程度は知らない)放置することも、カメラのためを思うなら避けてください。カメラの内部が熱で焼けてしまうこともあるようです。

投稿写真は、見ばえがちょっと良くなるようにカメラJPEGを"Canon Zoom Browse EX"で簡単フォトレタッチ、EXIF編集あり。

書込番号：16912016

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
夕日の露出はライブビューでやると意外と楽だったりします
後、三脚は使える場所ならば使った方が良いです
もちろん手持ちでも撮れるのですが、三脚を使用するとファインダーの
範囲外の景色。海ならば近づいて来る漁船とか海鳥などを確認する事が出来るので
ファインダー内に入って来る前に絞り値　シャッタースピード等を変えて
待ち受ける事が出来ます。

書込番号：16912978

[湘南ムーン]

日産デイズさん　こんにちは

あまり夕日は撮りませんが、荘厳な感じがありますね。
手持ちで撮りました。グランデ―ションが良いですね

書込番号：16919778

[うちの4姉妹]

夕日＾＾

どれがお好みですか？＾＾？

書込番号：16937161

このカメラを価って、ＩＳＳを撮影したいのですが。

[ぷりぷりちん]

はじめまして、コンデジではイロイロ風景など撮っていたのですが、、、この度、一眼デビューをしてみたいと思いたち　このカメラを選択してみました。で、その理由は日本上空を通過しているＩＳＳ国際宇宙ステーションを地上から撮影してみたい！と言う意欲からです。　そこで皆さんに質問させてください。　このキャノン　Ｘ７ダブルズームセットを購入して、ＩＳＳ国際宇宙ステーションを撮影する事は可能でしょうか？　ダブルズームキットが付いてるのですから〜　いけますよね？？？

ど素人な質問ですいませんが、よろしくお願いします。

どしどし　書き込んで教えてください。　ぺこり

書込番号：16905267

[気ままなリョウ]

最低でも800mmは欲しいので厳しいと思います。

書込番号：16905350

[ぷりぷりちん]

８００mmって！！！　実際　このカメラにどんなレンズをくっ付けるのでしょうか？
教えてください。

書込番号：16905394

[遮光器土偶]

　ＪＡＸＡのホームページでＩＳＳの軌道は確認できるので、タイミングが合えば、長時間露光で太陽光を反射したＩＳＳを輝く線としてなら写せると思います。ＩＳＳそのものの形を写すのなら、８００ミリどころか、例えばＥＦ−１２００のようなレンズを使うか、天体望遠鏡に何とかして付けて撮るのかな。

　あるいは、５００ミリクラスレンズにテレコンを何個か重ねてつけるかでしょう。これは挑戦した写真を見た記憶がありますが、かなり画像は荒れてました。

書込番号：16905421

[yasakamatsuri]

天体望遠鏡に結合できるよう改造するのが安上がりでしょうね^_^;
800なんて200万円の世界でこのボディがコブに見えるかもです。

書込番号：16905466　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

ぷりぷりちんさん

無理です。

ＩＳＳの「きぼう」の識別どころか、ＩＳＳのなんとなくでもカタチが分かるレベルもダブルズームキットでは無理です。
どのレベルの撮影がご希望が分かりませんが、ＪＡＸＡのＨＰにて軌道を検索されて夜明け前の太陽光を受けているＩＳＳを撮影しても流星と区別付かないレベルでしか撮れません。
（それも当たり前ですが三脚使用は必須です）

ちなみに当方の本業でＪＡＸＡ関連のお仕事もさせて頂いており、ＩＳＳの部品納入もさせて頂きました。
天体少年だったのでとても嬉しく、私はＩＳＳには行けないでしょうが、もしかしたら宇宙が比較的身近になり、孫か曾孫が旅行で「ジイチャン、初代ＩＳＳの見学してきた」なんて言ったら自慢できるのかなぁと思ったものです。
天体望遠鏡で観測も試みましたが結構速くて…大型の観測機よりも双眼鏡の方が良いですね。

「無理」と断定してしまいましたが試みることは良いことだと思いますので是非チャレンジして見て下さい。
撮影楽しんで下さいね！

書込番号：16905535

[MA★RS]

500mmのミラーレンズに２倍テレコン
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/55bb.htm
中古が１万ちょっとだと思います(*^▽^*)

比較的安いのはスリービーチでしょうか。
http://threebeach.com/service.html
http://saito.shiftweb.net/infrared/nashica.html
8000SA　420〜800mm
VARI60SA　570〜1000mm
あたりどうでしょう(*^▽^*)

書込番号：16905590

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

CANON PowerShot SX50 HS
http://s.kakaku.com/item/K0000418746/

を買った方が安いと思います＾＾
このカメラならば、1200�o相当となってます
デジタルズーム併用で2400�oまで撮れます(^-^)v

(撮れるかどうかは、別として・・・)

たなみにkissのダブルキットの望遠レンズでは
400�o相当です
つまり上記カメラの方が通常の三倍ですっ！


スゴいよ！5キロ先の自動車を撮れます(笑)

書込番号：16905684　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ニコンP510の掲示板に投稿がありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000162/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#16260769

書込番号：16905841

[ぷりぷりちん]

ども、みなさん今晩はです。　もう夜中ですが・・・ｗ

やっぱり一眼だと、いろいろ選択肢があるんですね。　面白いものですね。　いや〜勉強になります。
面白いです。　で、どうしようかな。。。？　まだ　実際　カメラも買っていないのですがｗ

ＭＡ★ＲＳさんのレンズの紹介　いいですね。　バカ高いイメージがあったんですが・・・これぐらいならって行けそうですね。ありがとうございます。　撮れそうな気がしてきました。ｗ

いろいろ自分で調べてみたのですが、天体望遠鏡を買って、それで撮影を試みるのもありかな？って気がしていました。　２〜３万程度ビクセンの天体望遠鏡を買って、デジカメ撮影オプションを付けて撮影する方法です。
ネットでいまどきの天体望遠鏡を検索して驚きました。かなり文明が進んでいますね！　ロマンを感じますね！！！

で、カメラの本体の件ですが、当初はボディのコンパクトなＸ７がいいな〜って思っていたのですが・・・やっぱり
どうせ買うなら、70Ｄですね。　その辺はケチらないほうが後々　後悔しないような気がしてきました。

国際宇宙ステーション！　撮影　頑張ります。　では。　今日はこのへんで。。。　みなさん　ありがとうございました。

書込番号：16909455

[x10aゼノン]

見てますか？

SX-60HS ですが
レビューに書いたらシステムの仕組上、返事できないですよ。

ちなみに
月、土星って、、、

G1X2 じゃ無理ですよ。

書込番号：18698600　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。Kiss X7 ダブルズームキットは持ってませんが・・・。

実焦点距離126mm(換算720mm)の5年前の当時としては高倍率ズームのコンデジで、何やら写らなくもありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=875997/

ダブルズームキットの実焦点距離250�oなら、少しは期待できそうにも、無理かも。まぁ、やってみなければ・・・。

<余談>

その後発売されたさらに高倍率ズームコンデジでは、さらに見栄えの良いソレが撮れているようです。価格コム内検索で探してください。

誰もやってないことにチャレンジするのも、その最初なら意味があるかも。まずは買ってから・・・。

書込番号：18698767