AP2 714 アイアン 6本セット [NS PRO 950GH フレックス：S] のクチコミ掲示板

[beru44]

10年使っていたカタナの柔らかいカーボンのRから　このモデルに変えました
何度もつるやの網のなかで試打しましたが　少し硬いなぁと思いつつ　店員に勧められ
Sシャフトを購入したのですが　案の定　練習場　コースともに　前のクラブより一番手
くらい飛距離が落ちました　方向性はいいのですが球もあまり上がりません
いろいろ打ち方変えたりとか　今までの8分の力でのスイングをマンぶりで振ってみたりとか
かなり悩んでおります

リシャフトも考えているのですが　5　6　7　8　9　P　50度　54度　58度　９ほんです
これを　NS PRO 950GHの　Rに変える場合　どのくらいの価格になるのでしょうか「？
または　おすすもの　シャフトとかありませんか

ゴルフ歴　20年　ハンデ１４　HS ３９〜４０　最近のスコア　８４〜９５

よろしくお願いします

書込番号：18137458

[STYLIST]

まず以前のアイアンとロフトで比較しましょう。

1番手飛ばないとお考えのようですが、単に彫ってある番手表示に惑わされないように。
俗に飛距離を宣伝にしているアイアンは番手をずらして彫ってありますから。

アイアンの飛距離はロフトで決まります。

以前の7番アイアンが30度のロフトなら比較するのはAP2の6番です。

そこで力んで飛ばそうと考えていたのなら無駄な力みの原因が無くなって正常値になる可能性は普通にあるでしょう。

さらに、リシャフトはお金がかかりますから、変えるならいったん売ってRシャフトのものを買い換えても同じくらいか下手するとリシャフトより安いかもしれません。

合わないのであれば、シャフト硬度なのか、重さなのか再考の要があると思います。

重さと硬さは似て非なるもので、また重くなるイコール硬くなる要素もあり、こればっかりは自分で感じる部分です。
軽ければむろん物理的にH/Sは速くなりますが、球筋に直結するかどうか微妙でしょう。

まずは以前のアイアンと並べた見た目でよいのでロフトを比較してみてください。

AP2の7番と以前の8番を比較しましょう。

同じロフトではないですか？飛距離は当然同じになります。

書込番号：18138502

[XJS]

確かにロフトの違いはありそうですね。
それとフェースの違いもないですか？
軟鉄フェースは飛びません。

シャフトが柔らかいと確かに弾いてくれたりしますが950のRに変えても大きな違いはないと思われます。
飛ばないクラブと割り切ったほうがいいでしょう。
別にアイアンは飛ばなくてもいいと思いますが。

つるやあたりで950をリシャフトする場合、ざっくり1本5000〜6000円じゃないですかね。
あとはグリップ代。
新しいうちに売って買いなおすのと変わらないかもしれませんね。

しかしHS39〜40なら普通Rを勧めるもんだと思うんですがねえ。

どうせリシャフトするなら950WFを番手ずらしで組むのも面白いかも。

書込番号：18139208

[beru44]

返信ありがとうございます
以前のクラブは　KATANA　505ATi　オリジナルカーボン　スペックは探せませんでした
505ATiの　5番で170ｙ　7番で145ｙ　Pで100ｙ　AP2では　5番で160ｙ　7番で140ｙ　Pで110ｙ　です　　AP2の方は　長いクラブほど前のクラブとの差がある感じです　カタナが軽く振っての距離で　ＡＰ2がかなり気合を入れての距離です
カタナの505が優しかったのもあるのですが　ミスが多くなりました

ロフトはほとんど同じに見えます　画像を張り付けましたが　ＡＰ2のほうが若干短いみたいです
買いなおすのも面倒なのでもう少し練習してみます　固いクラブの打ち方とかあるのでしょうかね
トップをコンパクトにして　しっかり打ち込むようにはしてるんですけど。

書込番号：18139744

[beru44]

画像は　7番アイアンです

書込番号：18139892

[XJS]

カタナの方はTiってことでチタンフェースですね

書込番号：18140612　スマートフォンサイトからの書き込み

[beru44]

なるほど　チタンフェースですか　飛んで当たり前なんですね
5番で１５５ｙから１６０ｙと割り切って　今持ってる９１３ｈユーテリティ21度の下に
24度買い足すといいのかな

書込番号：18140823

[XJS]

荒業として現状の5番アイアンのシャフトを7番に、
6番のシャフトを8番に、
という具合にずらして装置し、
3番用と4番用のシャフトのみ購入してそれを5番と6番に装置すると、
シャフトは2本のみ購入で済む。
2番手ずらしたら多分SがRくらいになるかな。

書込番号：18140922　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

装置でなく装着です。変換ミス

＞固いクラブの打ち方とかあるのでしょうかね

シャフトが弾いてくれないので　タメ　でしょうか。
手首を柔らかく。
そのへんはSTYLSTさんに

書込番号：18141409

[STYLIST]

フェースを見ると、かなり厚くあたっているのがわかりますね。
右手をかなり下から握っていませんか？
強めのフックグリップで握っていると、どうしてもロフトを立ててあてる事になるので球が上がらなくなります。
右手を横から、フェース面と右手のひらが平行になるようにグリップするのがスクエアグリップです。

ただ、変に先っぽとかヒールよりにあたっているわけではないので極端にミート率が悪いということではなさそうです。

また、おっしゃるとおりだとすると、ミドル〜ショートアイアンでは飛距離はさほど変わらないですね。

5番での飛距離差が気になるということになろうかと思いますが、5番で安定して170yd打てるのは体育会系の大学生か片手シングルのアスリートです。
現に160yd以上だと、多くの女子プロはウッドを持ちます。
34度くらいの7番で150yd近く飛ばせるサンデーゴルファーはまずいません。
130ydほぼ打てれば90は打たないでしょうね。

となると違う部分ですが、ヘッドの大きさとソールが違いますね。
ソールが厚いとインパクト時にロフトを立たせるのでその分飛距離が出ます。
フェース素材はあんまり関係ないでしょう。

＞なるほど　チタンフェースですか　飛んで当たり前なんですね

関係ないと思います。

実際チタンと軟鉄だと物理的にはじきは異なるでしょうが、まったく同じ厚みと大きさの同条件じゃないと比較になりませんし、それで10ydも飛距離が変わるほどの反発係数だったら違反クラブになります。

かつてフェース素材の違いでどれくらい飛距離が変わるかと、3社ほどのクラブメーカーに電話で聞いてみたことがありますが、変わっても5ydくらいで体感的にはわからないだろうという事です。


で、私はクラブ重量の増加でH/Sが落ちた、しかもシャフトが硬いのでしなっていないということかもしれないと思います。
クラブ長がほんの0.25インチ違っても飛距離は同じです。

ただ、しっかり打ち込む意識は必要ないと思います。

むしろ払い打つイメージでよいでしょう。

書込番号：18141799

[beru44]

やはりかぶりすぎですかね　ダふってるんですかね　フェースも　スクエアに構えると右に出てしまいそうなので
かぶせる癖があります　しかし　フェースの傷でここまでわかるもんなのですね　
レッスンお願いしたいくらいです

書込番号：18144792

[STYLIST]

シャフトが地面と水平になった状態で、トウが時計で言う12時を指していればスクエアです。

フェースがかぶっていると、球をつかまえにいくと左に飛ぶことを体が感じるのでつかまえにいけません。

つかまえにいけないということはまた飛距離ダウンの要因でもありますね。

また、あつくあたりすぎているということは、ちょっとダフってるって事で、これも飛距離には結びつきません。

あとは、5鉄で170ydなんてアスリートレベルの飛距離目標は捨てることです。

テレベに出てる女子プロでも少ないですよ、そんな飛ぶのは。

26度前後からウッドを使うのが上手くなるコツだと私は思います。

また、先に力感の話がありましたが、5割スイングの飛距離がコースで目安にする飛距離ですね。

書込番号：18145969　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパコマネチ]

解決済みの所すみません。
このクラブの5番6番あたりを打てるにはヘッドスピード40以下ではロフトも立ってて
厳しいと思います。
ショートアイアンはロフト立っていても短い分振れるので前クラブより飛ぶのでしょうね。
ストレートネックのクラブはロフト通りなら170YD以上飛ぶでしょうが，それにはプレーヤーの
スキルがあればのことになるでしょう。
現物をshopで見た感想です。

書込番号：21264572