N-WGNの新車
新車価格: 157〜182 万円 2019年8月9日発売
中古車価格: 13〜196 万円 (3,744物件) N-WGNの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| N-WGN 2019年モデル | 1505件 | |
| N-WGN 2013年モデル | 820件 | |
| N-WGN(モデル指定なし) | 1184件 |
このページのスレッド一覧(全78スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 2 | 2020年10月2日 11:58 | |
| 148 | 36 | 2021年7月25日 01:02 | |
| 50 | 7 | 2020年9月13日 09:07 | |
| 28 | 14 | 2020年11月3日 21:33 | |
| 22 | 8 | 2020年9月25日 13:31 | |
| 69 | 10 | 2020年7月7日 08:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > ホンダ > N-WGN 2019年モデル
こんにちは
初めまして
質問なのですが、VXM-197VFNiから地図更新の収録内容が2020年4月までの高速道路となっていますが、今後はその年の4月まで収録してくれるのですかね?
今までは197VFNiですと2018年モデルですので、23年版(22年12月分まで)収録とかだったと思うのですが、23年版(23年4月分まで)とかになるのでしょうか?
細かいこと言えばその分?国道等は10月ではなく9月までの収録ですが。
15年ほど前は6.7年更新してくれたのに…😅
書込番号:23698339 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ホンダのナビだと無償更新は3年だよね。
2018年モデルだと無償は2021年まで。
とりあえずその後2年は有償で発売「予定」。
さらにその後は未定ってだけじゃないの?
ただホンダのナビ、地図データ遅い気がする。
うちのナビで言うと、いま時点で最新版同士比べてもアルパインに載ってる道路がホンダのナビには無い。
書込番号:23698775 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>じゅりえ〜ったさん
すみません
有料更新ありでの話です。
ホンダはナビ発売や販売終了から有料含め5年後までしか対応してないんですよ。
ですから、ちょっとでも最新だったらいいなーと思いまして。
去年ですと、19年版(18年12月)が、19年の4月まで対応していたら新東名の道とかも載ってたりするので、気持ち的に4ヶ月でも新しい地図なら嬉しいなと思ったまででして。
書込番号:23700424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かに有用性はありますが、メーカーは渋滞での使用は推奨してないとの事。んじゃどこで使うんだよってなりますけどw
でもちゃんと0キロまでカバーはしてくれます。(最初は本当に止まるのかビビりましたw)ちょっとブレーキが強引ですけど、馴れればどうってことはないです。
それよりも、凄い楽なのはオートブレーキホールドですね。
とても助かってます!
書込番号:23691579 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
yue4.さん
N-WGNの渋滞機能付ACCは確かに実用的になったと思います。
ただし、N-WGNの取扱説明書には下記のような記載がありますので、ご注意下さい。
―――――以下N-WGNの取扱説明書抜粋―――――
渋滞機能付ACCの不適切な使用は事故につながります。
取扱説明書の操作手順に従い操作してください。
高速道路や自動車専用道路のみ使用してください。
書込番号:23691703
9点
エレライさん
ブレーキが強引なのですか?N-BOXを家族が使っておりACCも試してみたことがありますが30km/hまでの減速は
下手な人が運転するよりもスムーズに感じました。0km/h手前では強引な感じでしょうか?
慣れれば日常使いでも不安を感じない感じでしょうか?
実は、他社とも比べているのですが予防安全・衝突安全・ACCの性能を考えN-WGN(ノンターボ・4WD)が一番気になっています。
スーパーアルテッツァさん
以前輸入車を借りて乗っていた事があるのですがACCは一般道でも使えました(説明書でも特にダメとの記載なし)。
日本車のみが無理なのでしょうか?ただ説明書をみても禁止とまでは書いてない気もします。
ちなみに、輸入車のACCですが赤信号でも進みますしカーブでも減速しませんでした。
ホンダのACCと大差ない気もしています。
ホンダについて輸入車同様使えるが、保身(クレーム防止)の為に高速道路のみとしているのか
それとも何か劣っている部分があるのでしょうかね?
前者であれば実際には使っても問題ない(輸入車同様自己責任で)と取れますが、
後者であればどの部分が問題なのか気になります。
書込番号:23691834
2点
>(輸入車同様自己責任で)と取れますが
自己で責任を追う覚悟あるならどうぞ。
ってなもんです。
メーカーがダメと言っている使い方をして、
万が一事故を起こしてしまった場合、
より重い罪となる覚悟があるなら良いのでは?
自己責任を軽く口にする人ほど、責任の重さを
自覚出来ていない人でしかない。
もし、人命を損なう様な事故になったら、
どうしたら責任を取ったことになるのかな。
書込番号:23691850
25点
JamesP.Sullivanさん
そういう人がいるから、日系は外資系のように記載ができないのではないでしょうか。
なお、事故を起こせば外資系の車に乗ってようが日系であろが同様に罪に問われますよ?
高速道路で使えるとあっても事故があっった場合にはメーカーの責任にはできませんよ。
勘違いされないように!ただ高速で事故を起こしメーカーを巻き込んで訴訟をする予定であれば
更に日本のメーカーの自動運転の発展は遅れるでしょうけどね・・・
書込番号:23691945
5点
>事故を起こせば外資系の車に乗ってようが日系であろが同様に罪に問われますよ?
だから自己責任という言葉の意味を考えろと。
メーカーがダメと言っていない使い方をした場合と、
メーカーがダメと言っている使い方をした場合と、
公道でハンドルを握る者の責任が同じだと思うなら、
好きにすりゃいい。
それが自己判断で結果生じた責任を自己で負う、
自己責任。
いざって時に司法がどう判断するかは、個人の思いとは
別だけどね。
メーカーに使っても良いよって言ってもらいという事自体が、
自己で責任を負う覚悟がない証拠。
書込番号:23691980
23点
>JamesP.Sullivanさん
外資系の場合ACCは一般道で問題ありません。
日系の場合にはACC一般道使いで事故をすると責任が重たくなるとお考えのようですが、
判例など根拠あってのコメントでしょうか?それとも、想像でしょうか?
また、外資系ACCは日系ACCと比べ、同じ事故でも罪が軽くなるとお考えということでしょうか?
書込番号:23692022
2点
法律だ、責任だ。などはとりあえずおいといて、説明書に自動車専用道路か高速道路でお使い下さい。と記載があれば、それが推奨だと思いますよ。
一般道で使用しても負担軽減になりますかね?
海外はわかりませんが、国内ではあちこちに信号がありあんまり便利とは思えません。
停止保持から解除もメーカーによったら、アクセルを踏むかボタンを押すかなんで、手間はあんまり変わらないかな。って思います。
地方に出れば便利なんでしょうけど。
以前のセンシングよりかは、一般道でも使えるレベルですが、街中はあまり使っても負担軽減になるかどうかですね。
書込番号:23692101 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>coroncoronさん
海外メーカーは日本特有の交通事情など知らないでしょうがそれでも一般道でACCが使え、
国内メーカーのみACCは専用道路となっています。推奨というよりもクレーム防止の予防線な気がしてならないのです。
もし、日本メーカーのみがACCで一般道が使えない理由があれば知りたいとも思っています。
ボタン押すだけはやっぱり便利です。なんといいますかアクセルでいいと思うでしょうが、
テレビのリモコンでもわずか2m先にあるTVがあって今では誰もがリモコンで操作します。
ほんの僅かでも楽ならそれに慣れるといいますか・・・
利用場所は街中についても期待はしていますがメインは郊外になります。
また、以前のセンシングはどれでしょうか?N-BOX(JF4)を時々乗りますがこれと比べても進歩していますでしょうか?
正直JF4でもかなり便利に思っています。
特に夜間は鹿などが出ますので一番目は走りたくなく最大限の車間距離を取り他の車の後ろをついていくことが多いです。
または、私だけであれば低速等速で設定してブレーキペダルかアクセルに軽く足を乗せ、
何か出ていないか注意しながら運転するなどアクセルコントロールが無いだけでかなり楽に感じています。
書込番号:23692131
0点
>判例など根拠あってのコメントでしょうか?それとも、想像でしょうか?
面倒くせぇな。
だから好きにしろと。
メーカーはダメって言ってるけど、大丈夫だと自分で判断して利用する。
その結果、何らかの問題が発生した場合は、自分で責任を追う。
これが自己責任。
外車では・・・なんて言ってる時点で、もう自分で責任を負う気がないじゃん。
万が一事故った際に、他に責任を転嫁したいのなら、
ダメって言われてることはヤメとけ。
つうだけのシンプルな話。
ちなみに、判例の話は調べてないので知らんけどね、
ダメだとされている行為を敢えて行ったことによる事故なら、
より悪質だとされて情状を酌量されない可能性はあるんじゃね?
書込番号:23692135
24点
>JamesP.Sullivanさん
私が外車ではと言っているのは国内車でも事故をすれば、どこにも責任転嫁はできないという話ですよ。
判例を調べられていないとのことですが、被害者から見て同じ事故の場合、マニュアル表記の違いにより、
外車なら罪が軽くなり国産車なら罪が重たくなる。こんな事がありえたらダメでしょ。
仮に同じ事故でも量刑が違うと思われているならあなたは無意識にメーカーに責任転嫁をしていることになると思いますが・・・
書込番号:23692139
5点
>yue4.さん
>以前輸入車を借りて乗っていた事があるのですがACCは一般道でも使えました(説明書でも特にダメとの記載なし)。
外国ブランド車には市街地一般道使用前提のモデルがあります。
4年前のモデルでも極めて安定して使えます。自動車専用道路に限定すればアクセル、ブレーキ、車線変更は完全自動、ステアリングも90%以上自動です。
>日本車のみが無理なのでしょうか?ただ説明書をみても禁止とまでは書いてない気もします。
EuroNcapの試験結果を見ると日本ブランド車でも外国では使える印象があります。外国ブランド車が普通に出来るのですから、日本ブランド車も出来なければ外国市場で売れません。
日本国内で日本ブランド車は自主規制しているか行政指導かで機能制限しているのではないかと思います。
>ちなみに、輸入車のACCですが赤信号でも進みますしカーブでも減速しませんでした。
外国ブランド車で赤信号を公式にサポートしているモデルはまだ無いと思います(テスラは存じません)が、赤信号などで停止中の前方静止車両にACC対応するモデルはあります。
ナビ案内走行中において右折(日本だと左折)時、ラウンドアバウト通過時、高速道路乗降りで自動速度調整をすると取説に明記してある輸入車はあります。ただしこの機能を日本では使えない様にしてあります。行政指導でしょうか。
代わりにACC走行中の急カーブ通過で一定以上の横Gがかかると自動減速しカーブを抜けると設定速度に戻る、程度はやってくれます。
>それとも何か劣っている部分があるのでしょうかね?
元々ACC(の元祖)は三菱自動車(1992)、トヨタ(1997)が世界に先駆けていました。
その後当局の自動運転抑止政策(「と聞いています)の結果、今は見る影も無いと言う印象です。
>前者であれば実際には使っても問題ない(輸入車同様自己責任で)と取れますが、後者であればどの部分が問題なのか気になります。
>更に日本のメーカーの自動運転の発展は遅れるでしょうけどね・・・
2017年にある外国ブランドが世界五大陸で自動運転車の開発走行テスト(市街地を含むレベル3と推測)をしましたが、自称自動車大国の日本はコースに含まれませんでした。日本は「島」だからでしょうか。このブランドは来年からレベル3のモデルを実用化しますが、日本でも使えるかは不明です。
日本の官民あげての事なかれ前例主義と超保守性が続く限り今後も差は開くばかりだと思います。
リスクについて0か100かしか頭にない国民性もADAS推進上に大きな障害です。
書込番号:23692144
4点
yue4.さん
最初のスレの主旨に沿えば、おそらく高速の渋滞時に使えるように停止まで対応するようになったのでしょう
一般道での使用については、使用する意義はさておき、法的にはグレーゾーンだと思います
事故を起こせばACC使用下でも非使用下でも同様に運転者が責任を問われる点は同じですが、量刑についてはある程度は裁判官の匙加減ですから、「ACCを使用して事故を起こした」点がクローズアップされれば、取説の記載は量刑を判断する基準になりえると思います。
書込番号:23692191
2点
国内メーカーも使えるか使えないか。の話でしたら、使えるでしょうね。
実際、車関係のYouTuberも一般道で試してみたいと思います!ってやってますから。
地方だったら便利かもしれませんね。
クレーム防止ももちろんあると思いますよ。
追尾型運転支援を何故か自動運転と勘違いを操作される方がおられるのも事実です。
説明書にもこれでもか。と言わんばかりに、運転支援について補足がたくさん。
ホンダ以外の掲示板でも、運転支援中に前方を認識せずに減速がなく焦りました。故障でしょうか。などなど。
海外メーカーのACC取り扱いは把握しておりませんが、仕組みが一緒でもセンサーの数など日本メーカーに比べて違ったりするかもしれませんね。
書込番号:23692669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今まで考えたことはありませんでしたが、日本メーカーのクルマにおいて海外販売の取説に一般道でのACCの取扱いをどのように書いているか凄く興味あります。
書込番号:23693146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クレーム対策もあると思いますよ。
お客様は神様みたいな、日本の大手企業へのとんでないもいクレームを考えたら
防衛するには高速のみとか必要です。
書込番号:23693301
1点
メーカーは違いますが、subaru USAから、アイサイト取説の、さらにACCに関する項目の、日本で言う高速道路に関する部分です。
(下線はこちらで追加)
一般道では推奨しないということが、日本版より詳しく書かれています。
さすが訴訟大国だけあって、これ以外にも注意事項・免責については山ほど書かれています。
日本のアイサイト取説の数倍はありそう。
逆に海外メーカーの日本版取説に何も書いていないとすれば、日本市場が舐められているだけとも考えられます。
書込番号:23693318
4点
こんばんは
あくまでも前車追従ですから、赤信号や踏切で止まってくれるわけではありません
減速が必要なコーナーで減速するわけではありません
前車が右左折で離脱するのをかわすのも得意ではありません
前車がいなくなった後、すぐ先に赤信号やコーナーがあっても、設定速度まで結構急加速します
停止後の再発進は自動ではありません
ってなわけで特に市街地など複雑なシチュエーションではまだまだですね
でも標識感知してるんだから、赤信号や踏切も認識して止まってくれるといいですね
書込番号:23693354
4点
なんで日本車は一般道を推奨から外しているか?
んなもんは一つ。
アタマお花畑の人間が多すぎて一般道まで可にしたら関連事故が多発するのが目に見えているから。
他国では訴訟問題なんかの危機管理が個人レベルでしっかりとしているからだろうね。
文句があるなら支援機能を自動運転と言っている方たちに言ってあげてください。
書込番号:23693775 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
まあ、当たり前の話だけど、一般道はACCで想定していない条件が生まれやすいので危険度が高いということですね。
路肩に停止している車や、工事の安全柵とかカラーコーンがいきなり出現することもあるし、強引な割込みだってある。
そういった事態に、すべてのドライバーが適切に対応できない可能性が高いので禁止されているわけ。
普通に走っていれば問題ないだろうけど、突発的な事態に遭遇しても自分だけは大丈夫、と過信してACCを安易に一般道で使うのは止めていただきたい。
書込番号:23694513
5点
自動車 > ホンダ > N-WGN 2013年モデル
NIG018さん
硬質ウレタン製のステアリングなら下記の説明のように時々濡れタオルで拭く程度で良いでしょう。
https://car-like.com/cleaning/steering-wheel-cleaning/#:~:text=%E7%A1%AC%E8%B3%AA%E3%82%A6%E3%83%AC%E3%82%BF%E3%83%B3%E8%A3%BD%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0,%E3%82%84%E3%82%8C%E3%81%B0%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%E3%80%82
これでは満足出来ないのなら下記のステアリング専用クリームを使ってみては如何でしょうか。
https://cacaca.jp/product/54747/
ステアリング専用クリームは下記のように通販で購入可能です。
https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%83%B4%E3%82%A9%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC/
書込番号:23654663
4点
現在、貴方はどのように手入れしてるの?
聞いてばかりではなく、自分はこう言う風に手入れしてるとかないの?
自分の手入れの仕方にアドバイスもらいなよ
過去スレ見ると自分で考えることがないみたいですな。レベル低過ぎだろ。
書込番号:23654669 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
なんかこわいですね。
わたしは、濡らしてしぼった布でふいて乾いた布でふいています。
書込番号:23654707
15点
怒るだけじゃなく、教えてあげればいいのに。
(^_^;)
革と比べてそれほど気を遣う必要がないので、私も水拭きでやっていました。
ベトつくときは、中性洗剤を溶かした水で拭く感じでしたね。
書込番号:23654948 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>NIG018さん
ウレタン製なら、水拭きで問題ないですね。
書込番号:23655606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日、信号待ちでドラムのステックでハンドルをたたいてる人いました
ハンドルが痛むでしょうね
なぜか信号待ちでスティック1本でハンドル叩いてました
さすがに走りだしたらスティックは起きました
数十年運転していますがこんなひと初めてみました
ドラムやってる人なんでしょうね
書込番号:23655681
3点
ステアリングの汚れは皮脂汚れ(手垢)だと思います
みなさんのように水拭きで簡単に落とせるでしょう
細かい隙間は爪楊枝とかで軽くほじるとよいです
ちなみに私は手の皮が薄いので、チョイ乗り以外はドライビンググローブをつけるのですが、
副産物としてステアリングは綺麗なままです
⇒キレイ好きの方にはお勧めしたいですね
書込番号:23659437
1点
自動車 > ホンダ > N-WGN 2013年モデル
ボンネットに飛び石による直径2mm程の点のような傷ができてしまったのですが、完全に塗料が剥がれてしまっている場合、タッチアップペンで補修するのが一般的でしょうか?
少し離れるとそこまで目立ちはしないのですが、近くに寄って見ると白くなっているので気になっています。
間違っても飛び石傷ごときでメーカーのオリジナル塗装を剥いで、補修塗料でボンネット1枚を再塗装なんてことはしない方が良いですよね?
車が走行する以上、ボンネットやフロントバンパーなどの前面の飛び石についてはある程度の割り切りは必要でしょうか?
この車種に限ったことではありませんが、皆様のご意見をお聞かせください。
1点
NIG018さん
どのような修理方法を行うかは考え方次第です。
ただ、再び飛び石に遭遇して同じような傷が付く事を想定すると、タッチペンでの補修が無難でしょう。
私もUPした写真のように、飛び石で傷付いたバンパーをタッチペンで補修しました。
傷の大きさは2〜3mmでしたが、塗料を爪楊枝の先に付けて補修したのです。
スバル純正のホワイトパールのタッチペンはカラーベースとマイカベースの2本セットなので、補修には少々苦労しました。
という事でNIG018さんもN-WGNの飛び石の傷をタッチペンで補修すれば如何でしょうか。
書込番号:23636273
4点
自分の今のN-WGNではないですが、昔の車で似たような色の補修用のクレヨンでキズを埋めて、キレイなウエスで拭き取りキズを埋めた事はあります。
今はその様な補修用品が売っているかは分かりませんが。
書込番号:23636336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>NIG018さん
なった直後はいろいろ考えてしまいますが、補修方法はタッチアップ以外考えない方がいいですね。
何と言っても、オリジナル塗装を上回るものはありませんので、再塗装は可能な限りやらないのが無難です。
タッチアップする場合は、剥がれた所だけに塗料を置く感じでやって、剥がれた場所以上には塗料を広げないを心掛け、回りの塗装面と同じ高さにするを意識して、あまり盛り上げないようにすれば、目立たなくなると思います。
タッチアップ塗料を小皿に受けて、爪楊枝か焼き鳥のくしの先を細くしたものの、先端に塗料を付けて剥がれた場所に塗料を置く感じで埋めて下さい。
書込番号:23636340 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>NIG018さん
鋼板がえぐれているような場合は、錆止めの上に塗料を塗るのが良いという話もありますが、私はタッチペイントです。
間違っても塗装し直したりしません。(笑)
ちなみに私の車は、バンパーが樹脂なので、キズは放ったらかしです。
書込番号:23636353
5点
洗車のときにこういう傷を発見すると少し凹みます。
とはいえ、飛び石は完全には避けられないですからね。
私はなるべく車間距離をとって走って、それでも食らった飛び石は諦める、という方針です。
下地まで出てたらタッチアップで補修します。
書込番号:23636364 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>NIG018さん
地金まで達していない傷なら、錆も発生しないだろうし、そのまま放置でも良いかと思います。
タッチペンでの補修は、下手に塗ると余計に目立ってしまう事態となってしまうため、慎重に行う必要があります。
車に乗る以上、今後も飛び石は避けられないだろうし、田舎の夜間高速走行だと、大型の昆虫もガンガン突進してきますし・・・。
飛び石程度で、オリジナル塗装は触らぬが吉だと思います。
書込番号:23636390
2点
タッチアップを爪楊枝で余り凸にならないようにすれば、少しは目立たないかもしれません、再塗装はオリジナル塗装云々より、飛び石キズでやるのはやめた方がいいと思います。走る限り、色々な原因でちょっとしたキズはつくものです。再塗装で引取に行った帰りに早速飛び石というのもあるかもしれません、
書込番号:23636401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
傷の深さにより、修復方法が変わってきます、深い傷にタッチアップを塗ると、クレータのようになります。
くわしくは、ホームセンターの自動車用品コーナーにあるソフト99の冊子(無料)、を見てください。
正しくは、跳石でしょう。
車間距離が狭すぎるのでは?
しかし、この酷暑では作業する気になりません、扇風機は使えないし。
書込番号:23636562
1点
> 車が走行する以上、ボンネットやフロントバンパーなどの前面の飛び石についてはある程度の割り切りは必要でしょうか?
私の車はセダンタイプで、リアトランク上面に地肌が見える飛び石傷がありますが放置です
屋根付き駐車場のせいか、錆びてはいません
ホコリをかぶった車はカッコ悪いですが、不可抗力で負った小傷は何か勲章みたいでカッコよくないですか?
何事も受け入れる度量の大きさを感じさせるというか(あくまで個人的な意見)
> 正しくは、跳石でしょう。
跳ぶ=跳躍ですから、違うと思います
書込番号:23636688
3点
>車が走行する以上、ボンネットやフロントバンパーなどの前面の飛び石についてはある程度の割り切りは必要でしょうか?
ガンプラなどのモデラー経験が無ければDIYはやめるべきです。かえって目立ってしまいます。
>間違っても飛び石傷ごときでメーカーのオリジナル塗装を剥いで、補修塗料でボンネット1枚を再塗装なんてことはしない方が良いですよね?
最悪です。もし再度飛び石に遭ってしまったらと考えると!!
結論は地金が見えていなければ放置です。私も飛び石には凹みますが耐久レースを終えたレースカーのカッコよさを見ていると「傷は男の勲章」のようにさえ思えるようになりますよ。
書込番号:23636690
0点
>NIG018さん
僕の考え方ですが
基本出荷時のオリジナル塗装が一番優れていると思います
タッチアップ以外の方法は
今の傷より大きな範囲の塗装になるので
本当に直さなければならない修理以外では
最大限避けます
書込番号:23636699
1点
本人がどこまで妥協できるかなだけですよ。
補修なしで妥協できる?
タッチペンで妥協できる?
塗装までする?
まあタッチペンでやってみて、仕上がりが気に食わなきゃ塗装する…でいいんじゃない?
大半の人はこれだと思うけど。
書込番号:23636823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タッチアップペイントを爪楊枝で少し盛り上げるようにして塗る。塗るよりは乗せる感じ。(キャップのブラシは決して使わないこと。)
乾くと塗装面と面一になる。 そのうち忘れる。
幸いクリア層の剥離(白くなる)で済んでいるときは、クリアペイントを同様にして塗る。
>車が走行する以上、ボンネットやフロントバンパーなどの前面の飛び石についてはある程度の割り切りは必要でしょうか?
バイクに乗ったことのある方なら分かるんですが石って飛んでるんですよね。割り切りましょう。
書込番号:23637027
3点
>NIG018さん
タッチアップペイントがコストと仕上がりのバランスを考えるとベストだと思います。
飛び石の状況は千差万別ですが、多くの場合は前の車が跳ね上げた小石の可能性が高くなります。
車間距離を多めに取るのも、有効な防御策だと思います。
書込番号:23766311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > ホンダ > N-WGN 2019年モデル
同型のオーナー様に質問です。宜しくお願い致します。
発進時、中間加速時にルームミラーがビビリませんか?(急加速はしていません。)
担当の営業マンに相談したところ、軽自動車は振動が多いので仕方ないし、昔のようにバネ付きの
ネジで留めていないので調整のしようがないと言われました。口コミにはHONDA車には多いという
書き込みも有りましたが、皆様の車にこの様な症状は出ていませんか。
4点
ターボではありませんが、うちのはビビりません。
常用する3000回転以下、ちょい加速の4000回転前後、6000回転も使いましたが今の所はないですね。
書込番号:23547593 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ワイドミラーとか載せていませんか?
可動範囲内でグリグリすると直ったりしますが、期待薄ですね。
書込番号:23547885 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
じゅりえ〜ったさん
試して頂きましてありがとうございます。定速走行以外ほとんどビビッているので、多くの皆様の
状態をお聞きし修理を依頼するか判断したいと思います。
麻呂犬さん
ワイドミラーを取り付けたいと思っていますが、ビビッていては仕方ないので諦めています。
グリグリ一度やってみます。ありがとうございます。
書込番号:23557409
0点
そ〜んなこと決めれへん(TдT)さん
ありがとうございます。まだ無料で対応してくれると思うので、修理・改造は
ディーラーに任せたいと思います。
書込番号:23557429
1点
>tita7619さん
今のNワゴンは出てませんけど!NBOXでは出てました。
対策はミラー裏の根元?ビビってる辺りにカットしたスポンジテープ貼るだけで治ると思います。
今まで他の車種でも出てましたけど!これで解決してます。
自分はそれよりも左後ろの窓を少し開けて走ると、カタカタ言うのが気になります。前回N BOXは運転席!今回は後ろ!またスポンジテープの出番かなと思ってます。
書込番号:23588060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。一度担当者と相談してみます。
書込番号:23588593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>じゅりえ〜ったさん
本日6ヵ月点検の代車にN-WGN ターボをお借りし乗ってみました。発進時と
30Kmから50Kmまで少し強めに加速したところ、ルームミラーがビビリました。
現在、担当者が本田技研に報告はしてあるそうですが、トラブルの大きさで
対応の順番が・・・ということでした。
書込番号:23686336
2点
自動車 > ホンダ > N-WGN 2013年モデル
小傷や飛び石が気になるのでフロントバンパーの交換を検討しているのですが、新品の塗装済みバンパーに交換するか車体の色に合うように調色をして新品の未塗装バンパーに塗ってもらい交換するかを悩んでおります。
自分としてはメーカーのオリジナル塗装の方が品質は良いと思うので、フロントフェンダーとの多少の色の差が出てしまっても、塗装済みバンパーに交換しようかと思っています。
車体は屋外保管メインの新車から3年半ほど経過した黒(クリスタルブラックパール)です。
この車種に限った話ではないと思いますが、みなさんの意見をお聞かせください。
7点
NIG018さん
私も以前乗っていた車のフロントバンパーの塗装が劣化したので、塗装済の新品バンパーに交換か、それとも再塗装かで迷った事があります。
その時は再塗装の方を選択したのですが、理由は再塗装の方が2万円位安かったからです。
あとは車自体が乗り始めて10年位経過していた為に、新品のバンパーは必要ないとも考えた訳です。
今回のNIG018さんがお乗りのN-WGNでも、バンパ―の再塗装の方を選択します。
納車直後にバンパーに傷が付いたのなら、新品バンパーへの交換も視野に入れて検討すると思います。
しかし、乗り始めて3.5年経過したN-WGNなら、新品のバンパーへの交換は不要と考えます。
前述のように再塗装の方が価格も安くなりますしね。
書込番号:23516790
7点
失礼いたします。
今のバンパーは基本ディーラーで色合わせするのではないですか?
色合わせしたとしても光の加減や見る角度によって違和感が出るでしょうし時間がたつと尚更差が出る可能性があります。
新車でも多少気になる場合がありますよ。
私は小傷レベルなら気にせずそのままにしておきます。
書込番号:23516814
3点
交換しても、また小傷や飛び石でキズ入るから交換しないって案は無いんですか?
また次も3年半で交換するなら塗装の品質なんて気にする必要も無い様な気がしますが
私なら余程のガリキズが無いならバンパーなんて交換しませんね。
書込番号:23516834 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
傷な飛び石が気になるから新品のバンパーで、塗装品か未塗装品で悩んでるんですよね?
私がその2択なら調色・塗装の為に車を数日預けなくていい塗装品を選択します。
正直、黒系なら色ブレは少ないと思う。
ボンネットやドアなどの金属パーツ部の塗装とバンパーなど樹脂パーツ部の塗装でどれだけ色ブレありますか?
ただし私の車なら、スレ主さんの傷の程度が分かりませんが、軽微な物なら傷や飛び石は車に付くものとして3択目の「何もしない」を選択します。
書込番号:23516838 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
過去の投稿を見るとワイパーアームの傷やブレーキの音などいろいろと気にする方のようで。
外で使用するのに傷くらい付いて当たり前だと思うけど。
出来上がったバンパーの色合いでまた気にするってか。
書込番号:23516962 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
他人の見た目では無くって自身の見た目ですよね。
交換無しで再塗装だけでいいと思う。
ところで、フロントそんなに小石飛んできますか?
書込番号:23517037 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>自分としてはメーカーのオリジナル塗装の方が品質は良いと思うので、フロントフェンダーとの多少の色の差が出てしまっても、塗装済みバンパーに交換しようかと思っています。
塗装済みのバンパーは自然経過後の塗装とは異なりますので現車に合わせてみると微妙に色が合ってないと思います。それでも宜しければ他人がコメントする筋は無いです。
個人的な見解としては通常走行において飛び石は避けられません。若い頃は私も随分と気にするほうでしたが耐久レースを終えたレースカーのフロントの汚れや傷を見ているうちに「こういうのがカッコいい乗り方」と思うようになり今では全く気にしてません。
ただ一言いうと、せっかく交換してもいつかは同じように傷が付いてしまうんじゃないのかなと!
書込番号:23517353
3点
>NIG018さん
〉小傷や飛び石が気になるのでフロントバンパーの交換を検討しているのですが、新品の塗装済みバンパーに交換するか車体の色に合うように調色をして新品の未塗装バンパーに塗ってもらい交換するかを悩んでおります。
塗装する場合持ち運び新品バンパーにするんですか?
僕だったら
現状バンパーに再塗装か今のままタッチペン処理するかですかね
と言うより又は3年半で傷つけがつくのかなと思えば
(その時も交換するのか?)
タッチペンかな
書込番号:23517376
3点
>NIG018さん
どうせまた傷がつけば気になるんだろうから、今のバンパーにラバースプレーで塗装したらいいんじゃない?
書込番号:23517377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メーカーの塗装のほうが品質がよいということはありません。
ボディなら熱硬化塗料なのでそうともいえますが
樹脂バンパーは違います。
書込番号:23517380
3点
N-WGNの中古車 (全2モデル/3,744物件)
-
N−WGN Lホンダセンシング ギャザズナビ LEDライト シートヒーター 4WD車 社外アルミ
- 支払総額
- 88.9万円
- 車両価格
- 83.0万円
- 諸費用
- 5.9万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 6.6万km
-
- 支払総額
- 120.9万円
- 車両価格
- 113.0万円
- 諸費用
- 7.9万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.2万km
-
N−WGN G・Aパッケージ 衝突被害軽減ブレーキ 純正ナビ Bluetooth DVD ワンセグ バックカメラ 電動格納ドアミラー キセノンヘッドライト スマートキー
- 支払総額
- 51.3万円
- 車両価格
- 46.2万円
- 諸費用
- 5.1万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 8.9万km
-
N−WGN L 4WD CDチューナー シートヒーター LEDヘッドライト フロアマット スマートキー クルーズコントロール バックカメラ
- 支払総額
- 147.3万円
- 車両価格
- 139.0万円
- 諸費用
- 8.3万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.4万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
6〜179万円
-
8〜255万円
-
9〜179万円
-
10〜256万円
-
18〜319万円
-
14〜285万円
-
13〜212万円
-
18〜230万円
-
24〜293万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 120.9万円
- 車両価格
- 113.0万円
- 諸費用
- 7.9万円
-
N−WGN G・Aパッケージ 衝突被害軽減ブレーキ 純正ナビ Bluetooth DVD ワンセグ バックカメラ 電動格納ドアミラー キセノンヘッドライト スマートキー
- 支払総額
- 51.3万円
- 車両価格
- 46.2万円
- 諸費用
- 5.1万円
-
N−WGN L 4WD CDチューナー シートヒーター LEDヘッドライト フロアマット スマートキー クルーズコントロール バックカメラ
- 支払総額
- 147.3万円
- 車両価格
- 139.0万円
- 諸費用
- 8.3万円























